장음표시 사용
51쪽
4s DE REGIONIBUS SUBURBICARII S. 46
istria , Amillam . Lleuriam , maminiam eum lΑi pania . de civitate captiosum , inorarius Α-
Piceno annonatio. Alpes Cottias. Raetiam primam, Raetiam seeundam . Rem ut auctorum testimonio firmaremus, syniat sardicensis Ε- pistolam inte. eetera produximus , quae ab Italia hoe sensu Campaniam . Calabriam . Α-puliam secludit a quod eerte non saceret . sItaliae omnes essent quae sunt extra Centesmum, cum extra Centesmi fines has ege nemo non vi. deat. Hune tamen Sue nodi loeum oppugnandum sibi Amieus deletle . prolixe ille quidem ae verbose, sed eo suse adeo de perturbate , ut satis liqueat ipsum quae seribebat non intellexisse. Nam cum aliud se provineta. aliud Dioecessi quae multarum provinciarum est eomplexior cumque alia eivilium dioeectum aut piovinciarum sit ratio , alia Ecelesiasticarum , quarum unicaeivit, multas saepe continet , interdum singuaiae singulis adaequantur; sicut in Censura nostra probatum est: acutus hic homo, Se provincias , eum dicto sibus eonfundit, re ab se-Hesiastiei, et vilia non distinguit , nee Italiam solidam atque intestam ab Italia , quae pro Italiae tantum parte sumitur a susque deque omnia miseee, de iudicit alieni securus, quam ei lieulum lectorὲ se praebeat pensi nihil habet: ut me ipsum susceptae jam operae taedeat . atque amicis indinari prorsus inelpiam , qui me eonvitiis suis ut tam inepta refellerem adesse. pis opus . Ex provincia Apulia , de civitate Aulerasti. m. vardus Apiscopus. Et Athanauus in eadem Epistola pag. 631. cum Capuam Metropolim Campania vceat , de Vineentium eis
a perte peculiarem Campaniae provineiam suisse silui Mai Nisi tu sorte aliud Metropol4m
esse putas, quam eaput de ptinei pem urbem provinciae . Ahi nune ergo, de des ne tandem PH. 4s.
de Campania . Apulia, Calabita stolide se iscitari, cujus sine provinciae , Italiaene an R
manae: cum videas earum unamquamque non
.rcivili tantum , sed Ecclesiastico et tam jure ,
solidam per se provinciam secisse . Pergis tammen . 3e indignas provinciarum numero iugicas, quod eum Romana veI Italia Diovineia comparari amplitudine, eonferrique non possint. Quali vero reges hodie diei nequeant . quo- ω' tum regna tetratum spatiis Gallias vel Hispanias non aequant , aut provinetas olim omnes in G llia oportuerit esse Maximas Sequanorum, i, ia& in Britanni: Maximas Caesarienses . Non capis, qua ratione Athanasus, omisnem Baliam di te potuerit Hieronymus, si Campaniam, Calabriam, Apuliam, non Cumprehendunt a quomodo Valentinianum Imp. c pies lege ix. Cod. Th. De annona ct trabvitis, runt. Audiamus tamen quibus machinis Syno- C aut Grat sanum L. uniea. Si per obreptiste di auctoritatem expugnet. synodi verba sunt,
ab Italia Campaniam, Calabriam, Apuliam seis cludi , sed tanquam ejus partes Italiae vult subjungi quia nulla post Italiam interposita est distinctio . alloqui disjumalvam partieulam
res erat , s hane Synodus notam adjeisset Qui A ergo Athana so diees , qui adjeeit in E
quorum hie pariter omnem Italiam , ille omnes Italiae regiones dixit , tamets Vibieatlas excludant Tuine adeo es immemor , ut de Italia, quae Italiae tantum partem, hoc est dice
sim ejus alteram eontinet, nos loqui non re
corderis 3 Quod s te idaei, quid eausae est .
eue cum varisa es Ipsa partes provinciasque complexa sit. Omnem Italἱam ab Ila diei non seras, qui omnes eius partes Intelluant Sed pag. I. at . restat tibi validissimum telum, quo Campaniam, Apuliam, Calabriam nihil aliud quam italiae hujus partes esse eonelugas, idque ex nostra, quod tibi eerte gloriosum est , pharetra
ιι ,ἐa: , spa*riae v a. A non hoc est, quod aie- l l depromptum. Sirmondus, inquis. In regionum
bam, te quid seribas pensi nihil habere, ae tuo Mie gladio. ut tuis verbis utar, iugulare' Quanquam ineptum est eerte , synodi sententiam ex voeulae unius , quae ad rem nihil saeἱat .apieibus pendere . Unde mitius explorati syis nodi mens possit, quam ex synodi ipsius stib- scriptionibus t Illas ergo reeognosci. In his
Episeopos leges, Troiustum ab Iraria de Medi lano . msucium ab Italia de Brixia. Fortunationum ab Italia δε Aquileia . Lueillum ab Italia de Hrana a deinde macraritim a cum pania de capaci , Ianuarium a campania de Benevento, calepodiam a campania de Veipoli; stercoriam denique ab Aptilia de canti. si a. Si Campaniam de Apuliam synodus ab Italia non distinxit , quid attinebat post Episeopos quos Italiae adsignarat, reliquos Campaniae vel Apuliae adscribere Nimirum Italiae eos omnes attribuit , qui e variis Dicaeee.ss Italiae provinetia, quas sciebat uniea Ecele- fastiea , hoe est Mediolanens . provineia contineri r eeteros seorsim Campaniae vel Apulis; quoniam utraque suam ipsa provineiam constituebat. Quod clarius etiam , differtisque veris
his Arelatensa primae synodi subseriptiones docenti Er pνοvineta Italiae . civitate Medii Iane . Miroeres Episcopas. Ex praviscia cam-
Tom. IV. catalogo, quae Romanae provinelae attribuebantur, nullam harum numerat. Italiae ergo pro
via elae illas ad iudieat, hoe est suum ipse pugnat . qui Italiam seripsit non amplius quam
septe in Viearit sui provincias continere. Ita e nim αντιλιγῖ a nos redarguit. & latus nostrum se
ro nostro petἱt. Sed o plumbeum pugionem l Muci enim ex ipetes eae hinno . s me ita digerentem audires: Belgi eam Amieus, & Aquitaniam in Celtica non ponit; ponat ergo necesse est in Narbonens. Nam tua quidem par hule. & simillina
est argumentatio. Nos vero qui stultum duelmus provinelam in ejusdem ordinis provincia quae tere, nee in Italim istas provineta, nee in Romana collocamus. Tu propterea quod hactenus
Campianiam, Calabriam. Apuliam separatas eia se provincias ignotasti, Italiae illas provineis partes dicis: qui tamen . si placitis tuis conissentanea loqui velles. Romanae potius di te debueras. Cum enim Ecelesastieat provincias 3e administrationes ad civilium formam conis stituendas tu, Coniectorque tuus censeatis, de Campaniam i Calabriam, Apuliam tu idem , Conjectore tuo admonitu nostro eautior Diactus , non ad meatii Italiae, ut ille sentiebar,
sed ad Vieani Vibis tribunal pertinuisse didiceris ; eonsequens erat profecto , ut earum
52쪽
gem Episeopos Romanae potIns. quam Italiae provinetae adscribetes . videsa nune ergo
centesimum . Secum pugnat Gusticus qui υm iam suburbicariam esse negat,
quae tumen es Intra Centesimum. Lat . Ma regis inter prollarias nunquam halitu , ni Ha ultimis ramum i mporibus. Prollacia omn/s - mkinae non ad
P Raecipuus Duumvirum nostrorum labor est
ut suburbicarias regiones intra Centesimum deletiliant . Nam quia quatuor omnino ejus nominis esse a pes imis magistris . hoe esteoctoribus calcis didicerunt , quas decem numero suisse Imperii Notitia nos docet , de Pia no quidem S Tvicia, quin suburbieariae stit, ambigi non posse intelligunt, de rel4quis dua.
has inter se non eonsent ἱunt. Conjector enim Latium vetus & Latium novum , primus , ipse gloriatur, novas suburbiearias ereavit . viistio etesias exclamat Amteus, S pro his La tinam regionem, Valeriamque substituit. Prol. sus autem quatuor suburbiratias Centesimo de.
finiri , atque in his Praesectι urbis dioeces meontineti volunt . Quanquam Ialtur a nobis
iam in Censura ostensum est . frustra Praesecti Urbis dulces m , aut provincias fingi , quae nullae sine r tamen in hisce stipendis , conlii tuendisque quam multa peccent , hie quoque
demonstiandum est. Primum enim, quam Ine plum est subuthieatlas omnes Centesimo con cludere, eum extra hos fines Picenum esse ii queat, quod suburbicarium in fietati non pote. stist Deinde quam absurdum, quae Centesmo contineantur eas omnes suburbiearias dicere .ctim intra Centesmum sit Umbria, quam is . 43. urbicariam negatis ρ vetum haec. quae antea quoque attigimus. & utrique vestrum sunt
communia, omittamus. Valeriam, Latinamque regionem tuam exploremus, quas tu . Cons ctoris tui ἀου--,44M notans, utrique ejus Latio anteponendas censuisti. Nempe dum cornicum,
quod aiunt, oculos consilis, tum ipse confodi. sis. vi quod ille videre non potuit, tu quoque non videres. Quem enim . nis oculis captum, latere potest, in Deseriptionibus Pt vinetarum Italiae, quotquot in antiquis Biblio. theeis extant , Latii aut Latinae regionis nomen nusquam legi Agedum , aures admove , si oeulos non habes. I v It Lia pa ovi Neiri
Tarextus. Eratia tam Lucania, Earia prima , Rama sectin dat Sicilia, surdinia. cor sca. His nostri est Codicia dinumeratio, a qua ceteri
nihil diserepant, nis quod in nonnullis Roma
praeteritur, quam tamen in Tusciae provineia consitu tam notat etiam Paulus Diaconus ineessis Loneohardorum lib. ix. Cum hae autem Deseriptione conser alteram . quae in utrIusique Imperii Notitia legitur his verbis: ν cis vivet E IT Lari xvis. Venetia eum Mimis A milιa. Liguriae, Flamini Piceni annonais
campania. siciliae, Apulsa er calubγια. Ratia pyima, Ratia secunda , Samnii. Valeria , Sardiniae. cον se . Ex his duabus Italiae Pr
vinetarum Adnotationibus priorem a Constaniat inci magno ad Theodosium usque obtinuisse , fi dubitari abs te posse erederem, facile esset docerer posteriorem Theodosii. filiorumque elus temporibus natam . usurpatamque , Notitiae ipsus schemata declarant . Nunc igitur pereontati liber, eum inter Italiae provincias, quae post Constantinum . ut de superiore me moria nihil dicam, agnitae deinceps vel auditae sunt, nullum nee Latii, nee Latinae retio nis sit vestietum, quia in Campaniae videt ieet
provincia comprehendebatur: quonam vos men
iis errore vel audacia provincias vobis fingere potuistis. quae Piovinciae non erant i Tum de Valeria quato ex te, qui factum putes, ut in priote ea taloxo ejus nomen non ieeatur, nisi
In Pio vinciatum numero nondum erat e Valetia enim, si nescis, antiquum viae nomen
est, reeens provinciae, quae Samnii sere antea Mis suit. Quo igitur pacto tot saeculis quae antecesserant Praefectianae, quam dieitis, dioeceseos provincia potuit esse Ualetia , s nata non erat Quid si de Tuscia quoque ae Piceno quaeram eodem modo . eum Picent subtilblearii mentionem in possetiore tantum Notitia videas, Tusciae suburbicalix ne in hae quidem; an non certa sit eoniectura, pionum & Tu sciam. cum integrae antes essent provinciae, iaduas postea, sed sero ac postremis demum remis potibus esse divisas. annues an negabis Sed hune ego locum . ne absurdius abs te aliquid
exprimam, in praesentia non urgebo. Hoc respondeas velim . eum e quatuor provinciis , quas Praesecto Vibi adsignabas . Latina regio nulla sit. Plaetium fit extra Centesimum. Valeria nimis recens, Tufeia si incerta. Praesectianam istam dioeces m. quas in his constitue- has, quibus tandem ex provinciis constatutus es Nam si ustra . ut vides, in his conquirendis hactenus cum eollega tuo laborasti . Et profecto. qui id quod nusquam est quaerunt ,
hoc nimirum agunt, ut multum sudando In veniant nihil. Quare easso atque irrito conatu abstine, si sapas. Praesectus Urbi, quod sinpe iterandum est, non provinetalis, sed urbanus suit magistratus e nulla proinde illius dice. eess suit, nullae Provinciae. propria enim depraesecturae iure illi congruens administratio urisbe Roma, Romanique asel terminis finiebatur Hunc agrum quae cingebant Provinciae . de quotquot omnino Centes mi partem aliquam
attingebant. suos sngulae Rectores habebant . Consulates, Pixsdes, Correctores, quibus nihil eommune fuit cum Proesecto Urias; in vicarii autem urbis erant potestate a ut ceteri
omnes , qui reliquas eius dioecisis provincias, hoe est suburbicarias e eteras administrabant .
denique ut intellitas Praesecto Urbi prout nefas non fuisse commendatas , Symmachum
53쪽
DE ECCLESIIS SUBURBICARII S. so
audi lib. ix. epistola ex lx. Disoes enim non Aiao v=bi incestutae Trimigenia ibrisis, qua su- solum pr1iecturae Urbanae oppositam fuisse po- era Albana curabat ,. a Mitigio nostro vindictari statem. eui prcivinciatum aura mandata sint: delata est. Sed sititi literis ritis eaUe p,obabi sed Pissecti Urbis angustos adeo jurἱsdictionissetis asserantiar, quod neque muros aterna urbis terminos fuisse. ut Albam usque non excuse tanti eriminis reos fas si Intrare , neque ipse retent. serapta est epistola. nam. titulo ca- ad longinqua pest oeetirrere a eam furinas tiret ad vicarium Uihl . ut conjielo. diena bi admissam es debeat expiari, neees prespe- quae priorem hane dissertationem claudat , at serim s. potestatem finitimam e Graiser, o cuique integra legatur. Ea est hujusmodi. proviseiarum itiνu mandata sunt; at in )imia gemam, qua publiearum cerimariaram macuis SYMM cni Epis et La lavit areana, eorraptoremque eias Maximum . .
qhι gaudem flagitiam nou negavit. βυeritas Lib. ix. v. cxxx. ρα ν his adhibita exeratών. Dignaberis eirarie sororis confesonibtis. qaa nefandi tracta se andam proximae aratis exempla, claris- diam prodiderunt , iniuriam eastissmi Aeolima σ exeelienti mo viso, patri nostra Praefe- reoram suppliciis et indicare.
54쪽
MAHJerili noris pro rerum ad quas r fertur mariti te Laetor es m I angussor.
Gara falsem s Ecelsas fluuliarios larius patere non posse quam promiscios.
QVi ei rea regiones suburbieatias tam multis modis hallucinatus es, de Ecclesiis
quam certa pronunt laturus sis, non diffieile est eonjectura prospictier sed quamlibet absura da sineantur , insta eventum erit expectatio . Disputationis sons & origo Rufinus, requas ille subulblearia, Melesias in Nierni Canonis v I. expositione dixerit, cum in eo eautum scribit, ut Episeopus Alexandrinus AEgypti, seu i R mantis suburbicariarum Ecclesiarum euram ste xat . In quo quidem quoniam inter nos &Coniectorem conveniebat Synodum Niradinam de speciali Episcopi Romani direces loqui , quam Graeei quoque ipsi Cecidentem unive sum complexam esse fateantur. hoe nuessario consequi ostendimus , ut Rufinum constaret , vel synodi mentem non expressisse . vel subisii urbicarium nomine Cecidentales omnes recte. , sias comprehendisse . Seniissi quam vim ha-' beat haee argumentatio. Itaque, ne te illa in angustias compelleret. taei tam dissimulasti. Et quasi eonfectum a nobis nihil esset . rem denuo areelss a capite , negasque suburbicarias Eeelegas diei alias posse , quam quae sit bulbi eatiis tuis provinetis contineantur . Vagum a lioquin & ambiguum ais fore vocabulum, quod certas di statas Leelesas non denotet , eumeertam a Synodo ae definitam Episcopo Romano didices m adsignatam fuisse non ambiapas . Tua sunt lixe omnia . ut opinor. Vide tu, an latiocinationis tuae eaput ullum, quod afl rem saeiat, praetermittam . Quanquam hae ipsa , quae eommemoravi . cum salsa inepta que snt. ad rem tuam quid saeiunt, nis ut te inertiae institiaeque eondemnent Primum
enim . quis tibi Glammaticorum agentietur isti bulbiearii notionem pro rerum , ad quas te- seriue . varietate angustiorem . laxioremve es
se non posse Quaeso te, Parisiensem praelectu.ram eum audis . eosdemne illius sines animo fingit. eum de praetore Patisiens aettur, eos. dem eum de Episcopo, eosdem eum de curia, suptemoque tribunali pari sensi insanus ss si fineas . Cur igitur eadem in t iligi aut concipi vis spatia . eum provinciae , eadem cum Ecelesi suburbieariae nominantur: & quod in de sequi neeesse est, cur Episeopi Urbis, A Piris secti Urbis, di vicarii Urbis, de aliorum, ii qui ab Urbe nomen ducunt , eosdem potestatis , is ac lutisdictionis ietminos esse subest At subuthi is caria. inquis, eum ex eo dicta snt, quia cir-- ca Uriam . vel sub Urbe erant , ad longinisti qua tiansse iri non possunt . Equidem hoe a
te se ibi video . sed contra te , sed eontra Conlectorem . Quid enim 3 An illum Ohllius es. atque illius exemplo te . Umbriam, quae Uibi proxima est . ρe suburbieariarum nume ro expunxisse si suburbieariae de urbis vicinia sunt dictae . suburbicarium picenum esseeur agnoseis , Umbriam negas , quae Urbi tamen vicina & propinquior est , quam si num i Aut consentanea loqui disce . aut ta. ee . de iis qui didicere . loquendi partes coniseede . Iam illud porro quam inane est , quod ea utaris . Ineertum Ze ambiguum te . quas Ecelesai suburbicarias dirae Rufinus . si has etiam
extra ejus nominis provincias accipi placeat st a si veto Rus ni aetate subiubicariarum E l elesarum obleurius nomen fuerit quam Pro.
vinciatum: aut quemadmodum Praefecti Uthis, x Vieatii Vibis potestas quos fines haberet .i ignorari non poterat ; ita Episcopi Romani
speetatis dioece Is quousque pertineret , explUratum itidem ae ratum non esset.
Sed erras vehementer, ii aut Synodo Nicaeanae, aut Rufino, qui Synodum interpretatus est , propos tum id suisse censes , ut Romanae dioeceiis partem ullam nominatim exprimeret. Adsgnavit . inquis Erypti provincias Ale. 33xandrino Episcopor debuit ergo de Romano iseertas adscribere. Non poteras, quam oscitan- tanter Synodi verba legetis . aut quam parum assecutus ss. apertiore indicio testari . Sie e nim disputas. quasi eius ea non is quae fuerit ocia casso, aut euius gratia conditus sit, penitus igno res. Atqui ex Synodi ipsus ad Episeopos AE-eypti epistola, quam lib. I. cap. s. recitat The do retus, discere potetas, Meletiani sellisma. tis causa editum fuisse, ob Metellum Lyeop i lis Episeopum , qui καθ' , ut narrael phanius haeie si ovail. - 1 r uti ris
lexandrini iura tentati viderentur, morem an
tiquum retineti Sx nodus jussit , ut Episcopus Alexandriae per aegyptum. Lib3am, Pentapolim, summam habeat potestatem; parique modo & Aut iochiae, ει ceteris in provinciis sua Metropolitanis iura servari, De Alexandrinae go diceris qliaestio eum esset e re suit, ne quid obtendere Meletianis liceret. singulas it. laus partes percenseter Rcmanae autem vel Antiochenae dioecesis partes , de quibus nulla
55쪽
etat discipiatio, nihil attinebat commemora ari. Quare frustra parem utrarumque ea uiam vis suisse. Sed parem fuisse eoneedamus . quid
est quod de stibatbieariarum apud Rufinum , is quasi non satis aperta 3e distincta interpreta. - tione nostra cavilleris Quia aegypti solliei. tudinem , Inquis , Alexandrinum Episeopumis gessisse qui dicit, is non partem AEgypti. sed M totam, nec plusquam aegyptum . sed solamis intelligit. In suburbieariis velo nihil simile ... Nam earum apud nos varia est fgnificatio .isitane vero ι In AEgypti voee nihil esse putas
ambigui Atque hoe reliquum erat, ut nescire te ostenderes, Agyptum nunc totam dice.
cesim diei, quae Libyam simul de Pentapolim amplectatura nune solam eius partem , quae aegyptus proprie est appellata Quorsum enim a Synodo AEgyptus. Libya, de Pentapolis distinguuntur . s aegyptus pro sola interdum dioecesis parte non sumitur Antiqui mores ob. tineant, qai stini in AEgypto, Libra , o Tra1 rapoli. tie Epssicopas Alexandrinas horum omniam habeat restatem. quorsum a Rufino sola 2 yptus eommemoratur, si non alias etiam partes aliquando comprehendit Alexan dilatis Episcopus AEdipti. Romanas subarbica. Murtim Ecclesiartim stricita dixem gerat . Sed profecto ea utior te . atque intelli hentior erat Rufinus. Miebat nimiium . de Agypti & R.
bulbieariarum ambigua esse voea hii lar quod ui Egyptus nune integra est direcess . nune una ejus pars tantum; ita subulbieatiae Ecclesiae diei possint. tum eae pravati . quae in Utbe. Urbisque sint Episcopatu et tum eae item . quae Provinciae Romandi ambitu contineantur. tum ea postremo, quae solidam Episcopi Romanidioecesim di Patria te harum constituant. Cete. rum in Ni ni canonis tractatione . ubi ae .pyptus cum suburbieariis Ecelesis, hoe est A. lexandrina dioecesis cum Romana comparetur quemadmodum dubitare non potuit Rufinus quin i ypti nomine Libyam quoque de Pen. tapolim ab eo comprehensam seirent omnes ita neminem adeo stupidum putavit scire , qui subuit leatias Ecelesias aliud quam toti ut Ce.
eidentis, s quoniam hae specialis est Episeopi Romani dioecessa Leelesas omnes interpretanis
tegras regebant. Exaretorum non ia
Uatuor Episcoporum gradus in Sue nodo Calehedonensi desinari, Episcopos vide-Ii ι ι; nautarum civitatum . Metropolitanos provinciarum , Exare hos seu primates dioece
seon . de Patriarchas qui Di - sve sedes proprie dictas 1egebant . in Centata nostra d cuimus. Reelamat Caus die us , de symmyua-
rum suorum, qui hoc ante scripserant , prae-j leto stetus, quanta potest voce contendit. tres duntaxat Episcoporum gradus in Leele-sa suisse . nee plures tribus a Synodo commemorari. Nusquam pica nostra , quam in hoc capite loquacior, nusquam petulantior . nu D quam impotentior sul, ut mihi quidem visast inustata quadam rabie hoe Ioeo laborare . Sed ades tandem, si modo ad sanam mentem rediisti, quo argumento tres tantum Epis pcrum gladus vis esse Adeone pingui de eranso es sensu, ut quatuor numerare non possis e Synodus Calet donensis Canone I x. de cleri eorum judiciis sancie. tit si eui eleriso IIssuetit eum proprio, vel eum alio Episeopo ,
des . Episcopum . Metropolitam . Exarchum diecte sis , de M. iti sue sedis Archiepiseo. pum pati Iarcham . quot: numero esse censes Sirmoni iis . inquis, quatuor este putat , ergo 'ites tantummodo. Quid ita Quia E arehu, 'idem est ae Ρatriarcha. Ρioinde Synodum se 'interpretor ut elerici vel Episcopi eum Me tropolitano eontroversiam Exarcho direceseos hoe est Patriarchae dirimendam permittat .
Quid ineptius ι quid intulsus quid a Synodi
mente alienius fingi vel excogitari queat Nam si eum a Dr Exascit υM, AUT PA-r i 4ηcntra Synodus dieit . unum atque eungem dicit, qti id restat. nis ut cum in eo dem Canone parapntu M. ADT a ruM E I copuia distinguit . lieaeque EpiscopuM DT eLAnico M. nulla tamen inter hos tuo
iudieio si distinctio : sed unum idemque se proprius Episcopus quod alienus . idem eletleus quod Episcopus Deinde si ista inter se
non discrepant, non jam vides, quam absu fla ex hoe eenere consequantur l ut quoniam eum qui Ioquitur, aut vera aut salsa loqui neeeta est, utrum de te affirmem nihil interis sit: de quoniam aut stultus aut sapiens, dum his seribis, videri sortasse possis , utrum de te potius credi malis , quia stulium a sapiente non discernis, pensi hahere nihil debeas Quae ubi admiseris. quis amieorum vieem tuam non dolebit sed operae pretium est tamen . quibus aucto libus Exarchos Patriarchas interpreteris cognostere. Graecis , Inquis . quibus enim potius ι Zonaras quippe testatur Exar-ehes direxeseon a quibusdam exponi Patriar- .e has. ab aliis Metropolitas . o.
τρι uiλInit. Ita nimirum Crreos paratus es, si quid recte sapiunt , aspernari. ubi errant, amoplecti. Hie enim utramvis partem sequare .pae error est. Nam s Exaretios Metropolitas dixeris , redare uet te synodue ipsa , quae a Metropolitis distineuit. sin Patriarchas , ita ut a primarum sedium Rectoribus non gistin euas; iis ipsa. quae jam dixi. refellere. Quantci vero consultius. quando Graecos audite placet. Zonara, qui te, ut vides. nihil juvat . relicto. Balsamonem audisses Is enim te quinam a Sinodo Exaichi voce tui se notare pasi
56쪽
sus non eae t. vel nune ergo tandem auscul
quit . discess est , ut mihi et idem videtur , non uniuscultisque provixeiae Metropolitanus , sed Metropolitanas totius discess . Djα- cesti avisem M. quae multas in se provincias continet. Quid dici potuit explieatius Ut Episeopl. quἱ unicuique provinciae praest , pio-prium nomen Metropolitanus a se Metropolitani, cui multarum provinciarum dioe iis sui jecta et , proprium est nomen Exaretius. Quo ex genere in ptimis fuerunt Caesareae Cappadocum Metropolitantis . qui Ponticam dice-ces m regebat a de Ephesinua , qui Asanam . Propte1ea Exarchi li-eseon appellabantur rue in Synodi vi. subseriptionibus Epistolae ad Agathonem : ei λε : ἐπί--: ,γ ς- ώ- oti πιάνα Πύ Καντα c. ἐπινύαο , --ja: IL,τα fit ι.ε. - . N latines Miscopus caesari n. sum Mer potis . pr Ma cappadoeam provincia. o Exaribtis Ponticae dia cess. Q. O.. πιι Ψῖt rori- - φ ί κ . τωι Α- marῆ: δ in. - . Theodorus Episcopas Epheso-νtim Metropstis , o Exare has Asianae disce-D . Quot denique apud Craecos direcesessuere . tot Exarchi. Unde & Orientalis quo que dioece Edia rebus . x e, in e gem Synodo Cales edotiens Actione xiv. dictus legitur Patriaretia Antiochenus . non quod is aliud nihil esset quam Exarchus, tertiusque Episcoporum tradtis aquarto non differat . minime velo . sed quia Antice hia, cui praerat . caput erat , dc Me. tiopolis Orientis. Et Episcopus Alexandi inus eodem modo Exarehus AEgypti appellari jure lpoterat , quia Praesul erat . ut Theodosii adoptatum Augustalem lex loquitur . Omnium s i Xeypti dici ces m sacerdotum. Quanquam enim nomen Exarchi, quod quidem , si vim vocis consideres, eum qui quaque in re praestae prineipem locum teneat , signiscat , eum afl Melesasticas dignitates transfertur . nunc hule . nunc illi accommodati possit a ut cum in synodo Sardicens Can. VI. ἰξ Ut wῖe .a . l,lae Exarchus provinciae, pro Metropolitano ponitur : & apud Evagrium lib. iv. Hiaeoliae Eccles. cap. xi. Episcoporum Excitetit . secet 1ia , universe appellanisi ut, quieumque subditos habent L piseopcis . Quanquam etiam postremis impetit Constanti nopolitant sculis, quod ex Ceorgici Codino , de Ctaeeorum Notitiis constat, Exarchi vacutim nomen, tanquam codacilli sine te . multis Metropolitanis honoris causa communi tum est . qui dioeceses re vera vel nullas vel io te glas non habebant, ut Ancyrauo, ut Cyetice. no . ut Nieome/iensi , ut Nicaeno . ut alias sermultis . Nihil tamen haec osticiunt , quominus Evaterii olim ii propria notione sat di. hi, qui solidas multatum provinciarum dice-eeles regebant . atque hoc sensu in synodi Calehedonensis Canone, ut Balsamon doeuit .aeeipiendi sui . in in etiam idem auctor est Balsamon, extitisse sua etiam aetate veteres italos dioeceseon Exarchos, sed antiquis privit giis earuisse. quod verum est . Perseverarunt enim ex hoe numero Exarchus P nticae di x-ces1. Epula opur Caesariensis; Exarchus Atianae,
l Ai Ephesnus: Exarehus Thracleae, Herael tensa :l atque hoe inter asellitios Exarehos , qui P stea Ia nomen adepti sunt , velut Priicae di
DE Eaearchis Graecorum qu Inam I numero quot fuerint, dictum mi abunde . sequi
tur ut de Patitaretiis , eorumque dioeeesibus dicamus: De hoc etiam ex capite alios tertis, alios quarti ordinis Episcopos tuisse non ignores. Quot igitur legitimos in peelesia Patriar. l elias habitos olim putas esse Quinque omniti i fuerunt. Quἱd rides 3 An quia Patria te harum tu ibam animo tibi sinxeras. & Italiam . Galasiam. Asrieam. Orientem quoque ipsum peragraras . ut Patriarchas quaereres , atque ubi nulli erant. tute ipse novos de inauditos exiscitares , idcirco Patriarchas tibi omnes suisse dabimus, quos hariolatis Quis de Patriarcharum numero gravior , certioique eise potes auctor, quam Justinianus 3 Is quinque omnino pathiarehas suisse docet, tum ubique pavim , tum diserte Novella cxx m. Κ- 4 - , inquit
γ ια γ. Mooκti. Jubemus ut beatissimi Archi pi s. opi Putriarchae, hoe est senioris Romae .co 'antinopolis , Alexandriae . Theoporis , merosubmarum , in ordinatione sau ea sitim phaebeant, qtiae praeberi mos est . Evolve No vellas omnes , es quicquid in Graeeia libro sum est post Iustinianum . cuius potissmum ae
vo Patria teharum nomen inter Ecclesiastieas di-hnitates frequentari ereptum es nusquam Pa-iriatebas, nisi hos quinque , agnitos reperies . , id apud Latinos, an plures nerunt Ana
si astidi audi Bibliotheeatium in Epistola , quam Syci do v . praefixit ad Hadrianum Papam II. cum Christas ait in eorpore suo 6hod V Eeclesia tot Patriarchales sedes, qΛοt ιιι e .ltisque raortali corpore senstis Ioeaverit, pras iacto nihil graereti tali deest EceIesia. si omnes illae
δεδει Λιιtis Derint voluntatis. Vide nune qua in angustias redactus sis. aut docendum est tibi. sensus In eorpore Plures esse quam quiesque . aut eonfitendum Patriarchas . Orientis in eidentisque eonsensu, plures hoe numero non
57쪽
suisse. Verum ego te, ut respires tandem, in his angustiis versari diutius non sinam . Pa. triarcharum nomen Exaret, is olim. id est tertiti Episcoporum ordini . tributum aliquandosuisse non insteior . tempusque adeo extitisse , quo palliarchae ab Exate his di .ersi apud Grae cos non essent. Quis hoc nescit vexas te . ut hoc doceas, nec apte quicquam proba se cumsaellius nihil fuerit, quam id certis documentis ostendere. Quid enim Aia non aperte So-erates libro v. HistotIae Eceles cap. vi II. Dice
celis Thracleam, Pontieam . Asanam , 2 yptum, de Orientem, Patriarchias apis pellat & Patriarchas in singulis a synodo Constantinopolitana constitutos seribit 3 Annon in Synodo ipsa Calchedonensi . eum A.
Oione i I. proposi tum esset a Iudicibus, ut Irin se δ α-Huc, uniuscujusque di caecisis Patriarchae, unum aut alterum sibi ex sua quisque dioeces ad eomponendam fidei formulam ad seiseerent a In Actione v. tibi his formula conseripta est, delecti ex Orientali. Pontica , Asiana, Thracia. de Illyrico leguntur: ut a pareat in his lingulis dioecesibus. atque in , gypto, quam omittit, singulos suisse Patriae chast Patriarchae igitur iidem aliquando suere, qui Exare hi . habes quod optahaa Quid tum vero' An eo iactum putas, ut iidem semper fuerint, aut tum etiam cum iidem erant,
tres tantum in Erelesia. & non quatuor Episcoporum gi adus numerati sint Falleris . Et enim ut papr nomen apud Latinos omnium primum Episcoporum nomen suit; postea pr
ptium 3e peculiare illius factum est . qui Epi
copus est Episcoporum: se Patriarchae nomen, quod commune aliquando fuerat eum Exarchis, ad eos postea solos translatum est . qui Melestae primarias quinque sedes regunt. Ceterum ut Romanum inter Pontificem , de reliquos Episcopos, qui tum Papae. scut ille, vicabantur . magnum semper fuit apertumque discriment ita iidem isti prinei pum sedium Antistites, tum etiam, eum Patriarchae soli nociaum vocabantur, ab iis tamen qui in tertio
erant ordine Patriare iis & Exare his distingue. hantur, iisdemque honoris de dignitatis gradu Praecellebant. 3e quartum, velis, nolis . Epi coporum ordinem constituebant. Nisi sorte adeo rerum C mnium es expers. ut Caesariensis ,
aut Ephe fini Episeopi. qui Exarebi di Hesion
suarum suere, parem unquam eum Antiocheno, vel cum Alexangrino in Melesia auctoritatem credas fuisset ae frustra in Synodis ce-cumen tela primo semper Ioeci quinque Archiepiscoporum . quos dixi, tum deinde Caesarien-ss, Ephesini, de reliquorum Exare horum subseriptiones leti putea. quod nullum inter utros que discrimen fuisse arbitreris. Sed habes tamen,
quo duce pugnes, vineasque, immo triumphes.
eundem ipsum Imperatorem Iustinianum. Quid satielemus , inquis. Iustiniano. qui pas; m in No
, licteess patriarchas appellat 3 Quid facturus sis. M togas 3 Dabis operam . si sapis , ut illum te-Mctius intelligas. Nam eum turpe se ea usdieosne lege loqui , tum multo certe turpius , quam legem ipse laudat, ejus vim se tentiam que nescire. Tu. quia Patriareharum dicereses a lustiniano eommemorari vides. idcirco Palila retias Iustiniano ab Exare his diversos non
fuisse suspicaris. Quas quos Patriarebas ii telligat Jullinianus, obscurum esse euiquam possit post Novellam cxx m. In qua quinque itiuniversum nominatim expressit. Quanto idit ut congruentius erat. te, eum de quinque Patriare harum numero constaret . quo sensu horum
quinque dioecesis dixerit, investipate 3 Animad- veitisses enim, quod ista tua in seni de eximia sapientia. prae qua qui aliter sentiant stulti vani. salii tuo iudicio sunt omnes. nondum ut video deprehendere potuisti. Justinianum, cum
in Patria retiarum mentione PatrIate harum dice-eeses Dominat . non proptias Exare horum dicereses intelligere, stametsi harum nulla erat , quae patrsare harum alicui non pareret , ) sed totam Patriarchiae uniukujusque amplitudinem quantacumque illa erat I seu veram aliquam dioecesim obtineret patriare ha, scne Alexandrinus Je Anti henus ; seu partem tantum dioecesis. ut Hierosolymitanus; seu multas simul dioe ses. ut Constantinopolitanus. Ac Romanus. Nam de Romano quidem Patriarcha notum est, eum incidentem universum ejus dioeces s complexa se, omnes illam Oecidentis dioeceses occupasse. De Constantinopolitano Emeet Synoli Calchedonensis Canon xxvii l. in patriarchaea eius dioecess tres solidas dico ses, Thraciam. Potitieam. de Asanam comprehen
fas fuisse. Fuerunt letiue Patris re his singulis sum dioeceses, sed diversae a dioecesibus Exare horum: nec male aut impioprie, ut nugaris. locutum ducimus Justinianum. sed malum te atque impetitum ejus verborum interpretem , qui Patria retiarum dicteeses quas diceret non intellexisti. Ne hoe quidem . quod ingenio de solertia tua dignum erat. examinasti a qui factumst, ut eum quatuor olim Episcoporum gradus essent, de Exare hos a throno Patriarchali tam aperte Syn Mus distinguat s tres tantum tiae gradus a Iustiniano. Gineisque post illum seriis plotibus numerari soleant, patriarchaei Metropolitani, de Episcopi, ut etiam a Maximo in Disputatione cum Pyrrho, cum Synodum appellari posse negat. quam Pythhus de Sergius
buissent qui conienerant , nee Episcopi a Metνπο- litis . Me Metropolira a Taιν tu, ehis. Observasses
enim , quod te vel nune saltem condiscere necesse est. Exarchorum ordinem in Oriente, dum adstruitur de ampliseatur Constantinopolitanae sedis auctoritat. suis spol a tum privilegiis pio pe- modum exolevi M. Nam cum extra Patriarchaorum sedes positae tres potissimum essent diceceses, Thraeiae. Ponti, de Asae, hae omnes Constantinopolitani Patriarchae dioeces attributae suerant; R quae jura in his olim fuerant Exarcho rum, omnia sere ad illum translata; ue judi-eia Melesastiea. Synodi Calchedonensis Can.
x.& xvi I. de ordinationes Metropolitanorum Can. xxv at x. Formatarum etiam jus, de quo
Maximus, de alia id genus. Quo factum ut
Exarchis in Metropolitanorum pene ordinem redactis, atque omni antiquo splendore destitutis, eorum deinceps habita ratio non fuerit vix nudo illis Exarehorum nomine relicto . quod cum inani honoris titulo , ut proximo
rapite dictum est , ad ultima usque temporaeonservarum.
58쪽
Miraris porro, de eve dieere ausum sim quaeris, sue sedes , proprie &- dictas sitisse quinque sedes Patricit-
charum . Ego vero mitum hoe tibi visum e Gia non miror, qui te mirari omnia videam, quae nescias. Miror potius ea ne ire te, quae vel pueti norunt. Metropolitanorum, inquis, M. M. etiam Eleuntur. addere poteras , 3e Episeoporum: quis enim Episeoporum Cathedras ignorat ρ Quid e/ao e Onehidis 1 Dici mis' ἐξω- non poste, Patriarcharum. Et hoe putas sne risu auditia quoquam posset Nam contra potius colligere flebueras, idcirco afles Ma has quin que merito appellatas, quia plurimae aliorum sedes eum essent . hae omnium primariae ae principes erant. Quaero enim , Romamne creis das Hri Wia i diei urbem posse, si p ter Ro
mam urbes aliae nusquam esse e r aut poeta.
rum prinei pem Maronem . si poeta Maio sintus esset. Quog s η , ν' s. , aut sedes appellati non solebant quinque patriarchales . neseivit prosectis quas sedes dicitet Gela sus Papa eum de Constantinopolitana Lecles ahis verbis seliberet ad Dardanos Epistola x r.
si de dignitate istietiν eivitaram , secanda sedis
ac tertia maluν es di aras sacerdorem . quam eius qua non solum intre sedes minime namera-ι- , sed nee inteν Me rapolitanoram iisa cenissetuν. aut eum In alia epistola nondum edita se alloqueretur Episeopos orientales : De Disu ibas cartillatis pellebatar Episcopas, non δε-lum Metropolitanus . sed etiam secundae συν-ria sedis Antistes. Male etiam . atque improprie Liberatu Diaeonus Breviatii capite xv II. de Ioanne Alexandrino loquens . alias sedes absolute dixit, alias Patria tehales, ut non sne Musa interpretationem ipsemet, ne ambigere
iana. Nugator denique inter Graecos, ne Latini soli desipiane. Syneellus ille Hierosolymitant Patria te hae legatus, in Synodo v m. qui σμαδωκας, quas vocati Emesiae Dei,
eum Romana Eccles a prima sedes Pharitim
nus , non opus erat eum in quastionem , ct iudieitim dentia meari . Satisne vero ex istis liquet, an alim testes requiris, ut discas nune tandem. sve sedes proprium se S peculiare nomen fuisse Patriarcharum , non etiam, ut gatris, Metropolitanorum, eum in
ipsi, celassi vel bis videas sedium Episeopis opponi Episeopos Metropolitanos' Quam ineptum praeterea n in o tuae speis pag. 4s.cimen fuit tota illa, quam subjicis , de Priamatibus dicitiatio Quam qui legunt harum rerum rudes 3e ignari, te in tanta tul sdu-eia & loquaeitate aliquid Ariasse sapere ex ἱ-st Imanti qui aeriore sunt judicio, statim inis
elligunt. te de pugnare tecum turpiter, nullaque ex parte eohaerere quae dieis , de eum multa temere essutias . nihil tamen ad rem
loqui . denique meros Simonidis logos Mequos fundis. Primum enim, quis Episcopum
Romanum primatem ante me dixerit eis. io 's gas, eum Mediolanensem ipse Primatem vo ces, quem primatem prater te nullus unquam
appellavii Nam s Mediolanensem Episcopum
quia multis olim civilibus provinciis praeerat . primate , ingratiis vis esse e Romanum . qui tua & Conie tis tui opinione suburbicarias omnes provincias rege hae . si non Italiae , aestibulbieariarum certe primatem suisse euenegas Deinde cum Ptimates a Pati Iaiehiation dissinguas . & Primates dioecisum re te, di s velis ; qui cran venit . ut Epiceopo Romano de dioecesim intra centes mum . de Patriarchae nomen tribuas . prim iis non concedas Nos enim , ne ad scopulos istos ieeum haereamus, facile providemus. qui primates in Leelesa eos esse de dici posse eensemus. qui multas sbi, non civiles . sed Ee elegastieas prouineias subditas habeant . Unde Megiolanensem Episcopum , quem in Primatum numero colloeasti. Primatem negamus suisse equia licet multarum civilium provinciarum sapiscopis praeesset, omnes tamen hae provinciaetitii eam ejus Ecelesiasticam provinciam consti tiebant . Et Romanum lute primatem dieὲ posse arbitramur, non suburticariatum tuarum. quae omnes in unica Romanae Metropolis proia vincia continebantur a sed Italiae, quod in Italia provincia multae de Metropoles eum essent. ad unam omnes di creesm Ecclesiasticam petiatinebant. cujus eaput de re r , hoe est Pilamas, erat Episcopus Romanus . Erras enim . vehementer erras . s nullum inter civiles Meles asticas. vel provincias, vel dire sesdiserimen sieis . Nec erras modo , sed tuous, ct canonum omnium sententia cons raris. Etenim s pro civilium administrationum modo ae numero Ecelesiasti eensendae sunt. qui se m ue in Callia, tibi dice sis olim unia ea fuit. Primates sint multi aut eue in Britan nia insula eum provincias quinque civiles suis se consentiant omnes , Eeelesiastieas quinque numerat nemo Quid in Asriea, an ignotas Cypriani aevo unieam fuisse provinciam, quae N midiam etiam & Mauritanias duas eomplecteretur meete te Cyprianus ipse poterat, tum in epistola xi . ubi provinciae suae Episeopos vocat omnes, qui eis mare positi erant: tum diserte sti
59쪽
niensi de haeretieis baptizandis, Episcopi . qui ex Astiea. Numidia . Mauritania convenerant, non ex pluribus provinciis, sed ex una conis venisse prouincia dieuntur. Una ergo Ecele-,iae Asileandi provinela tum erat, eum civilesecent iam multi . Postea Eeelesiasti etiam plutes fuerunt di quarum sngulis qui praeerant,
primae sedis Episeopi voeabantur . id est Metropositani . Horum autem omnium caput ,
hoe est totius Africae provinetarum primas , PQ λ tua etiam consessone, Episeopus erat Cartha.giniensis. Idem videlicet qui Ρrovinciae univeriata praefuerat, cum unica tantum esset . His enim Primatum est oriro . nam primas quid est aliud , quam multatum provinciarum caput Itaque Carthaginienss Antistes Asilex re vera Primas erat . & totius Anici concilio praeeris, ne Iustiniani ad salomonem Novella testatur. eoque nomine, quod animadversone tua dignum est. Inter Exarchos seu Primates
per teratum subseribit Re palatus Carthagἱ- ,.s, nientis in Synodo v. generali . Quae eum ita snt. an noti salsum est, quot seripsisti . primates apud Asios secundi tantum ordinis E. piscoporum gradum fuisse, non etiam tertii Sed vereor ne dum ineptias tuas tradatim persequor . non tibi solum, sed aliis etiam reo aestus esse loeipiam . Quare ad rem venio . si tamen ad rem ullam saeiune quae selibis . Quorsum enim his a te instituta est de san gularium genti m primatibus disputatio ε Ut refellas, opinor, quod dixeram, e quatuor E. Piscoporum gradibus, qui a Synodo Cale hed nen si de sanantur. tertio fuisse loco Exarehos seu primates, quarto Patriarchas . Tu ergra , quin recte eum Exarchis primates comparatisnt, repugnare non audes. iidem enim sunt rsed male ab utrisque distingui censes Patriarchas, cum eosdem ejedas sutile. Nos vero nee de Exarchis. Infitiati antea sumus . nee de Primatibus nunc abnuemus . quin Putriarcha. rum etiam nomen illis aliquando tributumst. Quis nescit de Lugdunensem. qui Callia tum P imas dieitur, & Bitutieensem , qui Aquitaniae. Patri ac nas passm nuneupati Sed quemadmodum de Exarchis orientis proxime ostensum est . illos tum etiam eum patriarchae appellabantur, a primarum sedium Archiepi.
seopis giveisos fuisse, quibus solis deinceps Pa
triarcharum nomen concessum est : ita in Oe.cidente eertum est, tametsi e Ptimatum numero nonnulli patriarehae nomen honoris eaviata usurpatini ; Iongo tamen intervallo semia
per ab Isse a sedis Apossolieae Antistite , qui
unus illorum. ae totius Oe dentis verus Patriarcha suit. Alioqui s praeter Romanum alii in oecidente legitimi habiti sunt Patriaretidi , quid Justiniano respondebis , qui Patriarchas . ut audisti, quinque omnino esse doeuit quid Anastaso. qui Patriarcharum numerum humani corporis sensuum numero ei reumseripst Quid Theodoro Lectori in his veibis e libro ri.
Zenonis approbasse diseren ιγ . solus Felix tui
commanieavit. An Patriare has Illum dices alios in occidente snxisse praeter Roma manum quod si Lugflunenses 3: Bituricentes Episcopi Patriarehae Ideo recte tuo judicio ap-
l A' pellari videntur, quia primates s eue Patriat i elias diei Senonenses non plaeet . quibus primatum in Anseriso. ει quidem per Galliam fleCermaniam, a Ioanne VIII. Papa delatum. testia est Synodus Pontigonenss An Senonenses fortasse. quod a sede Apostoli ea id iuris adepti snt. Primates Atei non probas : Aquileienses contra. quoniam exeusso Romanae sedis Imperio sthisma secerunt , 3e Patriare hae no
men, ut miliis φαλιι viderentur , usurparunt .
iure facto, patria tehas arbitratis Verum ego quo iure, quaque injuris. Patriarchae ulli unis quam in Oeel dente appellati stit, non disputor hoc te jubeo meminisse , Patriarcham ex eo numero nullum unquam sibi tantum arto easse. ut se unitis ejusdem cum Episcopo R manci gradus S ordinis esse eoeliaret e insa-BIntimque & amentem videri oportere, qui de ilialis aliter sentiat, eum Reparatum ipsum videat Carthaginiensem Episcopum . quo nulluscea te inter Ceeidentis primates vel vibis Eignitate, vel dioeces s amplitudine potior fuit. sua sedi Apostolieae ae pia ferre privilegia h& pro his redintegrandis agud Atapetum papam laborare, ut Agapeti Epistola ii. declarat . Cum ergo Primates hujusmodi , vel Metropolitanos, quamvis Patriare hae interdum n minentur, a veris Patria teliis divet s. de inferioris gradus suisse liqueat , quid nolum in scirpo, quod aiunt, aut tenebras in media luee quaeris, ut distinctos Episeoporum ordines - eonfundas, Ze eum de te ipsa constet. de um
smine tergiversetis Casii et v.
R Eliqua est Causidies de Pateiarcha tu Ceia
eidentis altereatio . in qua facundus dia acetus homoe , nullos ingenit . eloquentiaeque suae nervos non intendit . aretitias etiam , de patrios sales a/spergit, ut doceat male Papam caecidentis Patriarcham appellari, male specia- lem ejus dioecesim Geldentem diei, male suburbiearias Rufini Eecissas ad QecIdentales omnes Ecclesias ita naserat. Et non videt acutus
E orator, s quinque dun axat in Eeel sa sunt
Datriarchae, quinque primariae sedes , s vε υι - , ut multis iam ante probatum est, s quinque πατρι υ - ου. Misia , ut Syneellus ille in synodo v . loquitur . quinque Apostoli eat hedrae , ut Ipsemet professus est . quinque - ἐξ--rehiepiscopi, ut Conciliorum sere omnium subseriptiones testantur I atque horum quinque omnium consensone quatuor sunt in Oriente , consequens esse ut quintus to tum obtineae Ceeidentem . Quod si Ceeiden
tis Patriarcha est Pontifex . quid restat ,
60쪽
niti ut speetalis , hoe est patriarchica eius dioeeesis sit Oeeidens, seut Aletiandrini Patriae e hae dioeeesia est Agyptus 3 Et de Rufino , cum In Nicaeni Canonis expositione subulbi earlas Eeclesias ab Episeopo Rumano ieri se ipsi, si omnes patriare hicae hujus dioecesis Ecclesias eo x. plecti voluit, quod tuus ipse Consector amrmat,
quis tam vecors , aut amens , ut non sentiatrat. 37. ,, quid necessario consequatur 3 Quid ergo salebras. - - in planti quaeris 3 & ea liginem tute tibi , ne lu-oeem videas, offundisi Patriarchae, inquis, in Cecidente praeter Romanum dicti sunt alii. & di et etiam plures potuerunt . Quid inde 3 Non hie illos quaerimus, quibus patriare hae nomen Indulgentius aliquando possum est e de iis quinque sermo est, qui Patria retiae kai' si Mappellati sunt , quos solos Patriarchas agnovit justinianus, a quibus Eeelesa ut titinias .m , dcce diei etiam potuit Huius ordinis ae numeri Patriarcham, quis unquam alium in Ceeidente finxit frater Ro. manum 1 Solus ergo Patriarcha Oee identis Pontifex. cujus proinde speetalem dioeo sim Occidentem diei mus, quatenus haee a reliquorum patria rebarum dioecesibus distinguit ite : eum universalii ejus dire si , quam ut pontifex administrae, non occidentem solum , sed O-1ientem smul. Eeelesiamque universam comis
e. s. ,, pi statur. At specialis, inquis . Εpiseopi R
'nmani dioecesis diei olei dens non potest, quem a partem esse uniuersalis satis constat. Libyae pars erat brivpilaeae dioeceseos, quae ab Ale. M xandrino Episcopo regebatur. Quaeso te, vigi- Iasne , cum hae se tibis . an somnias 3 Pio Li. o hya die Xryptumi de senties quam vim ha-Mbeat argumentat ἱo. Nam se ut Kgyptus spe- es alia est Provineia Εpἱscopi Alexandrini. eademque pars totius dioecesis AEgypti. quae praeter Xgvmi provinciam , Libuam quoque aereo tapolim complexa est: se Oeeldens specia. lis est dioecesis Patriarchatus sedis Apostolicae. idemque pars dire sis universalis. quemadmodum Episcopi Lugdunensis specialis prouincia
est pii ma Lugdunensis, eagemque pars univerisci ptimatis epiciem duxeess . Et in exercitu, quod te Censura nostra monuit. s peculiarem cohortis cujuspiam aut a lx praefecturam subeat Imperator. has speciales Imperatoris copias jure dixeris, eis partem saetane exercitus uni. vers. Qua te non pugnant his inter se, ut vides. sed necessatio eonnexa sunt e prorsusque . ., hallucinatus es, qui cohaerere ista non posse ju-- dicasti. Quxtis deinde quoniam subvthlearias .. Ecclesias apud Rusnum Oeeidentis Eeelesas in terpretati sumus, an eodem modo . si Roma nas Ecelesias dixisset. O identia Eeclesias in-- terpretari licuerit. Quid ad hoe, inquis. resipondebit quid reponet Arduum scilicet, implicatumque negotium . de ex quo nulla Stimondus expedite se arte possit. Qui 4 enim respondebit Audire vis 3 Ineptos esse qui hoc quaerant, qui ambigant, qui Romanae sedis Mele-sas omnes Romanas diei aut censeti nolint. Nam
cum Romaniae Pia ivi nomine totum orbem Romanum comprehendi videas ab Athanaso in Epistola ad solitarios. de Romanum Othem, R manasque urbes . gentes . regiones dici , quae
Romanorum Plinea pum imperio tegebantur :eur Romanas dici tot Ius olbis Christiani Eeclesias non plaeeat . quas omnes Urbis R diae Episeopo subditas esse constat : in quo
A uno. ut eum Aulio Viennens loquar, genera lis Ecelesiae res det prineipatus 3 sed Romanami recte diei Eeelesam universam soli negant qui in E lesa non sunt . Quod si ex communi e capite Romanae appellati Ecelesiae omnes possunt, quid vetat quo minus Romanae peculiarius nuneupentur, quae peculiari iure in Episcopi Uisis sunt potestate ; atque hoc nomine a ceteris, quae eodem iure non sunt , distinguantur 3 Itaque quod de subulbieariis ante dictum est, hoe de Romanis Eeelesiis statuen dum. Ut Romanae interdum Leclesiae die uniatur, quae in Urbe sola. Uthisque sunt Εpl Leopatu; quo sensu Tiburtinae, Tusculanae . Albanae Eeelesiae Romanae non sunt e snterdum etiam Romanae intelliguntur quae Provinciae Romanae snibus continentur; quo modo a Ro-Bi manis Episeopis di Erete sis. Italiae , Campaniae, Calabriae, fle reliquarum provinciarum Ε-
piscopos & scelesias distinaui am audisti: se
Romanas a Rufino diei merito potuisse omnes occidentis Eeelesias. quae In speciali Patria t-ehiae Romanae dioecesi postae sunt . atque hollargumento solas orientales , quae in hac dice-ces non censebantur , Romanas aut urbi ea .rias non suisse. Noli ergo te vexare, ut aliam fuisse Romanam Eeelegam doceas. aliam Gai liuanam, aliam Asrieanam . Diversas lotis . provinciis, regionibus sui se liquet: omnes tamen in patria telia tu Romano erant . Omnes hoc nomine Romanae . quemadmodum in Patriarehatu Alexandrino nam tibi, ut video. carmen Idem saepἰus octinendum est alia fuita gypti provincia, alia Libyae . alia Pentapolis r omnes tamen in aegyptiaca erant di Dees, omnes aegyptiacae vocabantur. Quid habes praeterea, quo patriarcham miscidentis esse Romanum Pontificem non satis probatum a nobis in Censura elimineris inia Graeculis. inquis, testibus us sumus . O reli- iariosae mentis homines, atque incorruptae I quibus cum adversus scelestam Romanam testimonia proseruntur . nullus est tam profligatae
fidei Phryx. aut Mysus, qui non omni Aristide ae foetate sanctior videatur: at pio Ecelesia Romana s quid elone, quamvis lecti Dsmi atque omni exceptione majores snt . Graeculi sunt omnes. Quid ergo i Graeculum vocas Leonem sapientem imperatorem , cujus tum verbis ostendi patriarchae Romani dioecesim ad ultimos Europae fines olim pertinuisse aut Crxentum nunc dices Iustinianum . quo auctore Patriarcham Romanum toto Oeeidente unicum esse didiei sti Sed Zonatam & Balsamonem produxi, homines se hismaticos . Magnum cetias a. te elimen. Nempe schismatici non elant Nilus S Battaamus, quos tu longe deterioris atque obscurioris notae testes laudasti . verum hoe etiam interest, quod hujusmodi homines, cum adversus segem Apostolicam h laietant :audiendi non sunt, quia schismatici : cum pro illa consentiunt, repudiari veritas non debet, quae ab adversariis etiam Ipsis expiessa atque exi orta dominetur. Ac pudere te profecto , t usque smiles par erat: cum Cceidentem universum patriarchae Romani die resim fuisse. ωhismatici quoque ipsi adstipulentur I tam perversi animi ae iudieii vos esse . ut specialem hanc dioecesim centesmum ab Urbe lapidem
non exeessisse contendatis. At Cracis . ais, Oc- ει ue identem Papae ita concedunt, ut in Oriente nul- ι