De iure releuii totius fere christiani orbis regnorum tractatus ... Siue Commentarii ad Constitutionem Regni Neap. ... Auctore D. Andrea Capano ... Accesserunt Catalogus feudistarum ad haec vsque tempora, index argumentorum, & materiarum locupletissi

발행: 1630년

분량: 596페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

'ea, militia , quae laxatur habito respγρο

ctu adstuctrusia qui percipi utur ex seudo,.tamen ponamus, quod uno annunon petoriantur stuo us)ex studo, an debeatur vita militia sic taxata destilactibus, eme debebitur, quia vita mirilitia non infructibus,sed in pecunia ι& sic inquantitate dθbetur,no hab torestis, ad s uctus, prout ita decisum a ' --- TU Moi d deris ι o. quam αμνι, re an gat Uinc. de Franct. discis

Suadetat, de alia ratione, nam ues s tilitas uniu anni compensatur cum uberrate alterius anni 1 vel praecede ii unis veIsubsequentium, ut de iure regulati ter in emphite uta concludit Uuisse. d. q. H7. num. 4.cumseqq.

riori possit iple compensare cu sta

ctibus alterius anni sequentis. ii Eκ quibus firma remanet pro Fiscuas concluso.' quod S si sterilitas super

ueniat in laudo, adeout fructus non percipiantur; ad hae tamen debet uerelevium, habito respectu ad fructu unius anni, prout antea circiter suid solutum . quam Loilred . sententiant

Quam conclusionem declara pro-α cedere et i,m si pauci, vel exigui fiun ctus essent percepti ob sterilitatem is peruenientem in parte studi, quia ad. hue tanto sertius relevium esset soluendum, ita Franta de Amicis dicto loco,

lia refert decisium, Ped. d. loco col. q. in principio. Declara secundc, etiam in fauorem Esei, ut si adhuc admιcteremus reae uium non deberi in casu proposito obfiuctus no :pereeptos in illo anno, quo seudatarius moritur, quod expectari

38 debet alius anaus, quo fiuctua percipiuntur, & releuium solui debet ista

used. ae. Dco coli q. circa me m posuvers ulcimneriam praeiactacontain, post eum Fraue, de Amicis d. loco, cicen quod F icus debet expectare annum uberiorem , Ea nimirum adductus ratione dixit hoc lassere ex cap. ram

iunctag . l. de rescript. in o. quod si

3 9 fructu ptimi anni vacationis bcnesso eis, qui ex priuilegio,vel statuto alicui debemur, si per Papam tertio conce dantur, di primo anno ex eis alter alvi eri praeseratui, tunc ille, qui fuit primo anno cxclusus, io sequenti anno percipiet, quasi quod sequens annus

habeatur pro primo, postquam in eo percipere non potuit, ideo si fructus debiti in uno anno dicit Loisted. &non soluti,possunt exigi in alio annos di sie adhue debet expectari altu annus, in quo deberi possunt,quod iris infert ad relevium, ut di si in primo

anno fructus non percipiantur, debet expectata annus sequens, & Fiscus lucre leuium exigere, quae sententia ad- mictenda esset, quando non esset ad

mictetida sententia Loisredi, dicentis, quod dcbetur adhuc nullis percepti Luctibus Declara tertio, quod si sterilita 6o causatur in seudo, ut quia seu dum ip

sum aliquo euentu pertitit unc eo carire leuium non debetur, tum e regullis generalibus, prout ia emphiteut , post communem Doctorum sententia soncludit Halas. d. q. 27. m. 3. Io. I a 33. de in studo adest authoritas

fed. d. loco col. I. 3. 4Iacob. de A si de ιure adhoa num. 3 3. dicentium noccasu relevium non deberi, quia sub stantia releuij, quae est re ipsa, ex qua fructus percipiuntur deficit, & non extat; tum qui a vagallus non exilie in possessione seudi, relevium soluere non debet, ut suo loco diximus, & dqno adest res, quam seudatarius ingre di posset, ideo cessat relevium, quod soluitur Domino pro intratura studi,

di possessionis captura, & ob id inue

stitu

132쪽

Pars seeunda Quaestio Sexti pr

s Ituram. quam es In effectu nequeat

habere ex destctu rei, merito omnino debet cessare solutio relevij, prout in t seruitio studali dixerunt DD. quod si studum in totum interierit, adeout varillus sine re studali remaneat, vel f pro parte laudum pereat, tunc in totum vel in partem pro modo interi- rus seruitium non debetur, iba Mato. Ag EI. is eap. omnes j num. 33 .Fri fetiae defuncti late Rosentat. de suae cap.

a releui, ut debeatur po illa studi parte, quae extat, a firmat Deil. de A est. num. I . de iure adoba, quod aliter se habet in materia canonis emphite uistici, ut totum debeatur, non autem pro rata rei extantis, afirmat Vala t d. loco num. 3. extra . in . I . in ne, ubi en communissisti DD.C.de iure emphi dummodo remaneat pars aliqua seu

i di, quae sit lassiciens ad soluendam

totam pensionem, ira Valas. d. loco m. q. tum altys ibi allegatis. Ex quibus, ut credo, atq; spero, remanet explanata tam theorica tis .loquam Andreae de Isem nec non dilucidata materia sterilitatis in materia relevij, in qua ego trepidabam antea. Csterum si velis ad contrariae sententii; fundamenta respondere adeas Tostria. d. loco eo vers. vndo ex pra

ditas etesque adfinem, ubi respondet ad

contraria.

Superest talum,ut concordetur do-

3 ctrina Franc. de Amicis, qui licet prima facie videatur contrariam asseuerare, tamen si bene consideretur supradicta eius doctrina, ipse non exclu dit solutionem re lauti, stante sterilitate in omnibus fructibus,sed dieit,s illo anno mortis, in quo est sterilitas, fiscus non petet relevium, ea quippe adductus ratione, quia est medietas fru-r ictuum, quae ratio, secundum ea, quaerundauimis supra ex Loffredo, & alijs commentitia est, sed dicit, quod potest expectare annum uberiorem, pro ut supra dixi declarat. 2.ad conclusionem desuper firmatam, ergo admictitsolutionem relevij, sed dato temporis interuallo ad expectandum uberiore

annum.

Vnum tamen hie aduertendum pu- 44 taui, non bene fieri illationem circa hanc materiam de canone emphitectintico ad relevium, quia Iicet alias validum esset argumentum, prout ex D

dia . Schraderi O Rosenui. supra dixismus; tame hoc intelligitur quado eadem ratio militat, & non diuersa, ut est in casu nostro; nam pro canoneso Iet solui, quaedam quantitas, quae rein

spectu fructuu parua est, & ideo ponsant tolerari aliquat rigorosae decisio nes Doct. vi canon no intelligatur reis

missus ob sterilitatem, sed pro releuiosoIuitur medietas fructuum illius anni , quae est quantitas eonsiderabilis,& magna respectu canonis, pro quotlabetur parua, merito cum rationes, di quantitates debendae sint diuersae, ideo non bene fit illatio. Insuper emphileuta non tenetur ad aliud, nisi ad soIum eanonem, sed vas- saltus tenetur ad relevium, & ad ad ham in anno mortis, &sic ad duas solutiones, quae solutio etiam est consideratione digna, quinimmo aliquando tenetur ad alia seruitia oneros M. merito illatio fieri non debet de ea- nonis remissione ad relevium, uam

dens, quod si canon esset alicuius coissiderationis, & magnae summae, adeo ut fiuctibus dignus, & correspondens esset, tunc diminuta re,diminueretur,& eanon, & hoc casu est vali. dum argumentum a cessante ratione disparitatis. -

133쪽

88 Andreas Capanus de iure releuit.

ARGUMENTUM.

Angumentum seudo superueniens, an veniat in solutiqne relevij considera dum, adeo ut de illo debeatur Et post compendiosam augumentorum ex re ipsa, ex tempote, ex indastria vassalli,vel ex sua pecunia, sectam declarationem , demum suo cuiq; capiti appenditur resolqtio, pariter, & decidi ho, Deinde generalis alfirmativa proinponitur Rntentia, ut de quolibet augumenti genere soluendum sit rete. Dium. Et quid de seruitio determina to,& de inde terminato. Et an hoc au- sumentum assiamat naturam studi,eui accedit, vel ut nouum studum sit iudicandum. Et demum per multis, quae contra hanc conclusionem possent seri argumentis respondetus.

V do actendendus. , sed bia mili in augendoseudo multiphester consideratur.3 Seruitis rudiae non augetur,avicto findo ex in Liria vagasii. 4 Avictostudo, Aha in Regno non augetur

O num. ia. declaratur. 4 I enitura non e intenda de augumen refudi, Oderia ιur num. 23. 26.

M euium non Gesoluendum de augumen- tofudiprobatur sub num. Diminuto studo non diminuitur seruitiuta tum tempore concessonis. Augumentum fudi ex tempore in solutione relevij consederatur, c, remi M. 8 Fructus agrorum, Ullarum, vel animalium em torum is vassallo, ct sudovinorum venium icolatione relevij. Relevium de quocum; augumenti gene- refluendum e e concluditur, O riisequentibus probatur.

to rixa semiijseudati, duplici modo eoa

Meratur. ι Seruitia furitia indeterminata augeri turi didimm tur, O num. 13. II Seruitium fudole semel taxatum ιn minguo nostro non augetur,nec diminuitur declaratur infra num. PO.r Doctrina Baldhoe atiorum declaratur. II Fructus pro releuis non fuerum taxati in numero,sed in parte seclaratur quom do intelligitur. εI6 Releukontis impositum fuit balito resectu ad fractus anni petenda invisi

turae.

II Onus impositum resfectu fructuum augetur, Odiminuitur auctis, vel dimis

r Augumentum fudi ammis naturam fudi aucti. q Euotafructuum exsuri debita pro se uitio fudati, debetur etiam de augu-

II incrementumfudissectat ad Domina

directe,=-- alliam utiliseria Dominus de augumemorecognoscitur mPomiuum directum, Meo relevium d betur s13 Latissimium debetur de autumemo fudi a 4 Augu mensum nou considerarum visura nouum, sed antiquo accessit.

3 Augumentum intelligitur prae strum ., sudo principali praescripso. a b Clausulae iuribus Curi emper aluis, di sis sudati consueto seruitio in concesflonestudi appositae, extendum- αι- aa augumentumst La Relevium si deberi dicemus arieulo valore furi,adbiwauctosudo infructibus augendum H .a 8 Iniquus releu, taxandi modus studo aucto, vel d minuto refertur, ct tollitur

3o Dmersus releuk odi modus au Iosu-do inmedietare fructuit perceptoria, ct diminuto fias resse tu valoris declaratur, O naturati equitati consonum reditur. 31 Se

134쪽

.l Pars Secunda maestio Sexta

, i a relevium debetur de fructibus attento valore seudi,se cudum ea, quae ex Lossced. an nuimus in prae

eedeni qstione, quaero iste valoe quomodo,& quando ctit attendendus An tempore contra eius, vel te obe solutionis relevij, adeout .si studum esset auctum inua. lare , & in reddicu, tunc taxatio res uti an debeat ri secundam redditus tempore contractus, vel juxta reddi eus tempore solutionis releui j , de Min anno, quo se alariux moritur. Pro cuius resolutione diltinguo alia quos calus, considerando causam, de qualitatem augumenti. , Primo, aut augumentum proeesila

ex re ipsa , ct sc ex seudo . siue ex

temptare .

. Secundo, aut augumentum praedia mava lascit factum. . . Primo casu, quando prouenit ex re

ipsa, tunc aut ob indastriam vasialli, vel ex temptare. SSi studuincte erit industria vassalas Ii,ut quia ipse naseudalia bene gubernaverit, nempe sylvas ex scauit, di aratorias secit; Ioca ineuita ad euLeuram reduxit,vel si campenses terrasar ribus fluctiferis, α vitibus pImqtauit, ct infernii, sterilia loca testituit sertilitati ex opera. & industria sua .. aedificia in agro teudali faeiedo, quoasu, & palustrea terras exiecauis, in qua fossata aggererii facie do, de qui s augmentis ex industria vastalli factis in studiniau Ludot . briare e

Et hoc easu quando studuin industria vassalli augetur, inunc seruitsum studate non esse augendum, dixit -- Em de Uem. m cap. Linum. I. circa ema

saformaliferiatiorem . I97. dicam προfra hae eademDRq. 8. ubi declaro P modo ha e sint intelligenda. . Et in adboa, quod debetur Ioco se 4 viiij in Regno noctro, ut aucto seudo nequaquam augeatur, tenet Iacob. da A ea de rure ad anum. I S. & adhoasti relevium quasi a pari procedunt. .

etiam in releuio lacum habeat pro ac ut dixi toties γ relevium debet solui ob investituram, sed de augiunemo studii quis noci tenedus petere inue stituram, ita Raris demseo in eam M.

135쪽

Andreas Capanus de Iure Releui

da , sal do. r. q. mpi. 9 generale, statua conclusionem,ut deiopan 6. cap. I. num. t 6. quod intelli' quocumq, RuguMenti genere iacti ingas, ut ius a q. 8. hac ead.par, Sed re- seudo sit soluendum relauium, adeouellulum debetur ob investitur ,ergo consideretur in solutione releuij, euis dum inuestitura non peritur, nec exii ius augiimenti medietas augeat alia relevium debetata ' medietatem fuctuum studi principa- Secundo, addaeo aliam rationem, si ia illo ono,q- debetur releuto.' 6 pone quod e contrario ob factum vase Pro qua conciusione iundanda . . selli seudum decreaerit, tunc quaera duo conltituo principia. an seruitiu debeat decrescere & qui- Primum, quod quaedam sunt seruiisdem dieas, quod ediminutio nocet tia ex laudo debita, quae determinin ipsi vagesIo, non autem Domino,quia tionem iam una vice receperunt it isetvitium non decrescit , sed spmper quantitate, & numero. exigitur iuxta laxam teinpore Conces Seeundo; quaedam sunt seruitia nosionis iactam, ita Finc es fetiasib. z. o I determinata, sed incertost eorum . i Ihori. . num. D. via late de hac mR quaatitas,adoci ut licet debeatur talisteria, & Do 2. in locis supra citati , quantitas, sita par tamen ista qua LMA. de A si. d. m. s. m H, ix a i tiras, siue pars potest augeri, siue di- etiam aucto seu econtraris ieiultiri minui, prout fruct studi augentur, auoeri non debet, haec tantu retinea siue diminuuntur in reeollectione, dipto nunc, sed insertu latc. sic est parsquaedam ex illis, qui tali Aut augumentum processit ex rem tempore recolliguntur . prout ita di et pore, ut quia tempus auxit laudum stinguit Petr. de Gregori de residetisside pretio maiori, quam valebu et ' Pa . 1 ις I I. m. 1, 3pore concessionis, &tune Iim istud Primo casu, quando seruitia sunt augum arum cedat vatallo, tamen a determinata in quantitate, ut quia quid in solutione releuth de hoc 3κω Rex in concessione particulariter, vel mento dicendum,mnam insta in con alias generaliter, habito respectu adclusione istius msstionis,uidem inteo e redditus in quolibet seudo, iuxta sua

rim Nicia. Immial.cem. I.defud sesa, reddit ut auit seruitium,sive adhoa, m. 6. , prout in Regno nostro laxatum ea. Secundo casu, aut augumentum. . adhoa, quod pristatua se Mariis ias fecit vastillus in seudo, ut puta praedia vetern &noua tam , tunc regularite villas,domus gros, rudialia,cq teram Ia hoc seruitium semel taxatum, aucto huiuisodi emit, de studo univit, erit studo non augetur, Se ita intelligen- perpetuo desti est, di in studuin ζω da est doduina eorum, qui dieunt au- a cognouit, de quibus dixemua insiam cto laudo servisiqm non augeri, quia Io. par. 3. late , di omium sum imelligendi, quando seruitium iasime Ensenta. aeq. 3. num. ε8.cunia. fuit semei taxatu iuxta redditus illius seqq. LXMenoes. In guia. di tuae remporis, prout pos Andri de Isis is omnia assumunt naturam laudi , .m Iacia. de Oello d. loco. Marm. Laurinfaccedunt, Spexcolis quens stin is in F-ε. s.sursus . G. addi sinmui percipiuntur ex eri a meatu .μμα, . fit. I. g. I. f. . n. II seudales runt uti percepti ex re studa, Ioseph mm in cap soliquem, versse li, mito de iis solui debet releuium, uret, confiuen . qq. Petriis Gregor. da . ut suo loco dieemus, Verum ut gladia concess,fud par. i. q. . in . ubi Maeponam ad radicem huius concluso, Gars Ma Insi. sit. B. Nis nisibiolaenis, quid de augumento studi sit sta, suae cent. I. g. 67. num. 9. inserenν entuendum in laiatione reicui ES. supra citatorum lementia, quod si seruitia

136쪽

Pars seeuntia Quaestio Sexta u

incla milῖtaria in studo reperiantur taxata per Regem in Regia Cancella. ria, vel in Registris Regiis, tune neque augentur, neque diminuuntur ob a gumentum, vel diminutionem ; sed hoe no est intelligendum simplieiter, sed eum declaratione, et insta, ex Am

Verum istud caput est intelligendutum declarationibus seqq. Seeundo casu principali, quandora se tuitia non sunt determinata in qualitate, sed tantum pars quaedam fuit declarata, sed eius quantitas incerta est, cli dependat eius taxatio ex even tu, nempe ex taxatione fructuum, siue eorum perceptione, si pauciores, vel plures percipiantur, & iuxta fructus, qui percipiuntar, seruitium taxatur νtune facto casu laxationis, in eo debet haberi respectus tam ad fructus studi, quam ad fructus ex augumento per ceptos, de quo incrmento debet hisberi ratio in taxatione praedicta, huius

par. I. q. D. Gm. II. Ioseph Cumia in

sapsaliquem, in verbo Araiij consueti

Et applieando ad ea sum no strum, Is est bene verum, quod relevij quantitas est taxata, & determinata in me dietate, non autem in quantitare, sed potius indeterminatὰ in qu da pars fiuctuum recolligendorum, non autesuit dictum, erunt tot fructus, adeo ut numerus fuerit laxatus, ted tantum . dictum, quod soluatur medietas fiuctuum, ergo quando haec pars diuidiatur, siue taxatur , debet in ea haberi

retio seselis sentat. Ei de fructibus

ex augumento perceptis, & de studo ipso principali .. Secundo, hoc onus solvendi rei 16 uium fuit impositum habito respectu ad fructuum perceptionem iactedam in illo anno , quo moritur seudatarius tamquam quod .sit seruirium, quod pr statur in illo anno pro investitura, ut dixi supra , cap. cum plum is capitulisnxtraordinam sper Curacium, O quando onus imponitur habito respectu ad 7 fructus, tunc onus augetur, vel dimi nuitur, auctis, vel diminutis fructibus, e . amo in rivbi Antorius de Bustrio, O Abb. nu. 6. decensus, hanc sente tiam ponit A r. m. ἀλωε m. I 8 I.

ergo ita.dicendum est in reseuio, ut debeat augeri, vel diminui eius quantitas, d sic medietas Prata fructuum augumenti, fel diminutionis. Tertio, diximus supra, & dicemus I 8 insta p. q. q. 3. s ad finem, ut de fructibus soluatur releuium, opus est, veilli percipiantur ex studo uti stud ales. Secundo, diximus augumentumst ry do factum eiusde naturae laudatis est, cuius est studum ipsum, illamq; assu-- mit, tamquam quod ei accedens, sequatur naturam qualitates, o condiationes illi ut, ex rentem in I. etiam, ubim. de iure dot. Aber. Bram in t M.

rquesi. de retract. lignas Io I g . Irinum. II. Osqq. sed cum eamdem naturam sortiantur, & laudum, di eius augumentum, adeo ut seudale sit iudiacandum ipsum augumentum se ofactum, cap. r.5squis de mari inde umenoetiae Anis. Dol. d. loco m. I78. vers tamen, uarto, Rosentat. d. edinctu . m. q7. Camisi. de Curtis D uos fol. 7 col. I .num. I 3 o.ca incipiemis Declarara igitur, sed natura studi est, ut ex eo soluatur seritium, cap. I. is finem quib. caussuae amis. cap. I. anmatus, ves alias imperfect. cap. I. g. Aliger, versia Meiaca H.C 'ad Rostm

M. iaprinops operis, ergo ex ipso au.

137쪽

Andreas Cammis Mure releuh.

gumento uti se alis eiustis fractibus . vii studia libra, & ex re seudati perceptis relevium debetur ib& sie quantitas maior, vel minor est extimanda- , prout plures, vel pauciotes fructus rein colliguntur ex ipQ seudo tempore ,

Quarto probatur,ri modo ex Roso tal. lupra annuimus , quod quado pro seruitio se ali in uno anno soluenda. venit certa pars reddituum illius anni, quo debendu venit seruit tu, prout is pia diximus, tune non est dubium,ao etiam ex fructibus augumenti prae

stari oporten; nam a gumentum pars.

est studi , Smictus debentur ex integro seudo, ergo pars ipsa tanto magis debet esse extimanda pdoptet augurimentum ,:h nc rationem considerauita dr. Κ t. deseruit. fea d. m. de cais

Quinto arguor sic; r levium solui. tur hi recogustionem directi dominis II ut supra p. l. q. q. diximus, at vero incrementum studi spectat 11 Dominii, di ad vassallum, diuerso tamen iure , ut ad Dominum directe, ad vatallum utiliter, d. cap. t .gsquis de mansio, ubi . Bald. MI. caetense Schrader.defud. r. riam partis hinpalis io a.

s. Romae fit. decat o mae. . I7 9 Iul. Cur. Det S. sudum p88. di de directo dominio eti facienda recognitio, debendo,& praestando seruitia, ergoa a est dicendum de hoc augumento re. leuium deberi, taxa docta am eius stuctus, .ita deducit Anis. Rob locosuma

Sexto probatur in laudimio in quo dixit Amae de Ponte qua l. 8-num. I iaquod de augumento facto in re emophileusica, adhuc debetur Iaudim tu.& hoe firma uit authoritate Tisaqueia

est ausumentum. quo pretium pridetis pale censetur, ex quibus iam satis se perq; dicendum videtur quod mmmentum debet venire in algiriner

i Sed contra iam dicta passet oppo 33 nil ut supta indicia ulmus,qubd de augum ero studi non debet vina Iasia uestituram petere, AEdri de I . indis p. si quis de manseo, nam i 8. O I9. sed

tale uium toluitur ob in uestitutam,er

goso sui non debet, arguendo a ces iante causa, B: in multis casibus , ubi inuestitata opus non est , releuiua non debetur, ut habes passim . Sed huic motivo iam iudicaui responsum, de hie elatius reseram, quod non obstante, quod in uestitura opus non sit, adhue selui debet relevium. νγε, Primo, nam hoc augumentum non constituit frudiim nouum, prout dicit Rometae. d. ccnctus M. num. l. qui ἄa vc. diximus, esus naturam assumit,& seu

do sub sua uniuersitate aecedit adeo ut unicum corpus licet adauctu , tum dieandum sit, & pete do inuestituram principalis rei, & uniuersitati οῦ eius, tune intelligitur petita de accessorijs; di omnibus ii ,quae sub dicta valueris

tat Ontinentur . . . d. V

a 3 ait . quod praescriptio facta a vastillo super seudo eri elso limitate, & vassat lus huic laudo sic limitate concesso addidit alia Bona , tunc ex eo, quia hoe additamentum assumit naturam illius, cui additur, dixit Camill de GH quod praesci iptio super studo facta, prodesti etiam quoad augumentum a1di out alia separata praetcriptione nequaquam opus sit. Insuper si hoc ad tactimus, prout admictendum est tamquam veritaticos sonum, quod augumentum studivi studate existimandu est, & inuestis 27 tui a de seudo facta ad ipsum exledatur, illudq; compraehendat, sequiture quod

138쪽

Pars seeunda Quaestio Sexta fr

quod Inuest Itura de seudo facta, ad linsum augumentum extendatur, S dum

an uestitura de stilo Cancellari fit sub seu dati seruitio, iuribus Curix semper saluis,&c. & sub seudali seruitio diximus eontineri relevium , prout ςtiam diximus contineri sub clausula illa, iuribus Curiae semper saluis,ergo

cum hoc au umentum videatur con

cessum cum iisdem clausulis, quidnam τxcludere potest solutione releuij ex eo non esse faciendam, ita etiam in si . mili de seruitio arguitur Ioseph Cumia d. loco in verbo seruiij consueti num. 8 3. Huic autem conclusioni potest ob sate ni fallor,quod diximus in pretcedenti de sterilitate, ubi diximus qnantitatem teleuti non deberi principalia ter ex fructibus, qui percipiuntur ex seudo, sed attento valore studi quanti esset in tedditu; unde si seudum pro illo anno suerit sterile, adhue releuia debeti affirmauimus in pecunia prorata valoris reddit uuae,facto comput trium annorum praecedentium, ut ibi;

ergo sicut in illo casu non euratur de diminutione, nec hic de augumento curandum est, ne ad imparia fiat iudi .cium inter Dominum, de vacillum, &ne diuersum fiat iudiciu de augumento, qiaam de diminutione. Sed facile respondetur, verum esse quod releuium est medietas fructuum attento valore studi, & sic medietas reddituum illius, quod potest valere seudum, non autem deberi de fructibbus; sed hoc retorquetur, nam si seudo est famam augumentuae, certe tuc augetur in valore, & sic pluris,& m totis valoris est extimandum cum praedicto augumento, quam sine illo, ergo de hoc valore sic adaucto medietas redituum eius pro releuio loI-uenda est, attento hoc augumento, quod in valore crescere fecit seudum,

di sic non est diuersum, sed eadem ratio est, confiderando quod relevium est soluendum tam attenta quantitate fructuum illius ans , quam attento valore seudi; ergo dum in redditu, de in valore seudum reperitur auctum in illo anno, quo seudat rius moritura merito in unum coincidunt, ideoque

relevium semper soluendam de studo sic audio. Ex quibus iam apparet responsum dubitationi, quam proposuimus supra in figuratione quaestionis, ut in casu ugumenti debeat taxatio fieri habito respectu ad fructus, qui percipiun

tur tempore solutionis rςleuit.

Ex quibus, & ex iis, quae diximus is

praecedeti quaestione patet, quod va Diallus gravetur, & inςqualiter iudicatur ex isto diuerso modo taxandi re-Ieuium in anno ubere, & aueto, & diis uetis modo in anna sterili,& diminuto, contra tem in L iam Me iure . de vulg. Op nu. nam quando fiscus h bet annum uberem, ut modo dixi , de studum auctum,tunc dicicit relevium quod est medietas studiuumi sed qua- do habet annum, de seu dum sterile . eune non curat de fructibus, quia non sunt, sed alio modo taxat, quia pro releuio exigit Medietatem redditus

habito respectu ad pretiu valoris seudi, qui diuersus taxandi, & exigendi

modus videtur contradicere naturali

ηquitati, de iustitiae, quia sicut in lucro, ita & in damno esst debet, tanto magis, quod fiscus est creditor, in hoc casu super fiuctibus ergo si non perci piantur, solui non debent. μRespondetur, quod dum diximus, relevium debetur ex fructibus nudi. dicas quod verba illa debetur ex stuctibus studi dupliciter potest conssideraria

Primo casia possunt considerati defiuctibus, qui percipiuntur ex re. Secundo casu, de fructibus valoris

& sie preti, studi, ut quando fiscus ha.

bet fiuctus ex re, non quaerit de valore laudi, adeo ut si studum in valore esset magni valoris, sed in reddit parus extimationis, & recollectionis, certae

139쪽

yι Andreas Capanus

eretE eum adsint tactus, in illis fiet exequutio, & non amplius quaerenduest de ipsius studi valore, de tunc ideo relevium non est soluendum attento valore studi . o Sed quado Fiscus pro illo anno solutionis non haberet fiuctus ex re i is, tunc etiam omnino est soluendum relevium,ut diximus,& vassallus com pensabit ca annis praeteritis, vel subsequentibus uberioribus, tit ex Linred.

Danc. de Amicis, O Hys supra diximus

merito Fiscus non habendo certam quantitatem fi uctuum,recurrit ad valorem, & secundum redditus,qui popsenr percipi ex illo valore exigit exti- mationem medietatis illius anni, ut dixit Loreae in S.I1 Iiser c. I. per quos Farmen. ita quod quando Fiscus hahet fructu on Fecurrit ad valoem , sed quando illos non habet , tunc re currit ad valorem, & haec fisci diuersi. fieatio nititur, etiam naturalis qquit eis ratione, quia talis sterilitas non est perpetua in Rudo, sed pro illo anno quem cum alijs potest competiare vase Ius, tanto magis, quod hiete solutio est de raro eueniens, ideo debet tolerari, quam declaratione proba e potes ex iis, quae dicit Pere. de Gregor. de concur

IU , Cumia in L verboseruiiij consuetinum. 8 . edi 86. dicentes, quod si seu- datarius fuerit submonitus ad praesta- dum seruitium a Rege, si fluctus seu di lassiciunt ad seruitium, tunc secundum illos fiet taxatio, & non habetur

ratio,& consideratio ad fructus annorum praecedetium, si vel ne creverint, vel decreuerint,& ideo applicando ad materiam, & casum nostrum, si fiscus pro anno releui, habet fructus sufficietes, non considerat de praecedentibus, si vero fructus non habetςt sufficientes, tunc recurrit ad praecedentes, secundum quos facit laxationem, alias frustra praefati Doctores adiecit sentdietam declarationem, nempe nos

de Iure Relevij

habita consideratione annorum prae cedentium. Superest ut nonnulIas aptenus dein clarationes ad unumquodque caput

conclusionis, de quibus in sequenti.

Augumentsi seudo factum qualiter eou sidera dum circa tela vij,& seruiiij se datis solutionem consideratur; Et auctis fructibus non esse augendum seruitium,& quid de augumento magno,& quid de paruo,ut primo casu augeatur seruitium, secudo vero nequaqua, di quid sit magnum, vel paruum a gument u remissiue ; & de seruitio determinato , & indeterminato qualiter augendum, item de augumento 1 Do.

mino facto distinguitur de simplici, vel, expressa seruitiorum mentione , di de augumento secto in anno mortis r

sertur decisio Reg. Cam. Sum.

1 A Vcto sudo non augetur seruitium . 1 semei taxatum in Regno nostro. a Contrarium inpunIIo iuris defenditur, , Ariis. KAL3 Concordatur, ct probatur haec nonri R

gni obseruatio. Augumensum aequivalensfudo, vel emcedens facis augeri seminum. 3 Serum a determinata, ct taxara augem tur aucto sudo in magna parte,ct n. 8.6 Seruista non augemuin obparuum augu

7 A umentum qualiter extimandum par uum, vel magnum remissiae. 8 Petra de Gregorio, or Nicia. Intriglioli sementia de seruitio indeceminato exsudo aucto, vel diminuto debendo δε- claratur, ernum. 9. O IO. Io Devolinoseudo haeres repetiti fas me

liorauonum . . , a

140쪽

Pars seeunda maestio Septimi

2 a Mimiam debetur de augumem acto abi Lerede intra annum petitionis pro aeta temporis, quo sumenn comodum m

as Augumentum factum sudo ex parte

Domini, quomodo consderandum in solutione releuu declaram .

16 Auxumentumsimplicitem n expre sub' fuistiservissest actum studo a Domino

nan auget releuiam, is ratio referturnum. I . OI T. contrarium. .

Is Dominus osmedendo augumentum seu debet dicere sub fudali fruitio, alias

seruitium nora debetur. Is Dominus comedendo rem inaugumenta

fetidi censetur illam dona o Oseruitiu

Impliciter censetur conressi e sub femdali fruitio, secundum veriorem se

tentiam.

a 3 Seruitium expressum in aquisenu non sdubita dum deberi.

QVAESTIO UII.

A M in praeeedentiquςstione indicavi urin p imo capite distinctionis,quod

quando seudua augetar industria vasalli, tune seris uitium determi natum non augetur.Sed relevium esse augendum firmauimus. Declara tamen supradictam con- elusionem, quod ita seruatur in Reg. Cam. Summariae Regni nostri, ut auctis fructibus studi seruitium non a u. getur, ita post Iacob. de 'HI. de iure actoanum. s. testatur Gars Mamisi. in addit ad Petride Gregor.de conces eud. par. p. q. II .lit. A. in verbo ct similiter, ubi dicit ita se audiuisse a Domino

Camillo de Curtis tunc fisci patronom Regia Camera, poss Andri deberi i

O ego infra g. 8. vers tertio Incipiam facit. a Contrariam tamen sententiam in hoe membro nugstion s reperio, quod

men fundamenta licet ipse ex diam tro contrariam firmet lenient i am proponam sub capite distinctionis ictu serius ponendae. ι 43 Diltinguo autem, quod aut augumentum est magnum, aut paruum. . Primo casu,u augumentum est ma gnum, ut si sit tanti valoris quanti est studum ipsum, vel pluris, & tune sediuitium augetur, ira MLCap .in i ea studia. in verbo fudinum augumenta sve fadde quo vagositis circa medium, Opin Ani. de Istra. in ae cap. I. Ssquis de manso num. t 7. de contrauem M uestitura, ct ibi laudistin is Mans.Afflictus . num. t 3 ad 1 7.Auuaret. num. I. μαγο ι. num. 7. Balae num.3 .ct ibi Petri de Rauen. qui tenet simpliciter auctoseudo, augeri semitia , & coneordant eum Anis. GH. Pet . de Gregor. de eo

concisenum. Fq. O s o. Ioseph Cumia inc verboseruiiij consueti num. II. i Et hoc augumentum seruitiorum aucto studo in magna quantitate regulariter procedit etiam si seruitia essent determinata, de taxata, ita Niseol. Intriglia destuae cent. I. g. 67. . Pedi. de Gregori lau aure cis. loco num m eas de Penn. in I. unica col. I. circa m dium, C. de enae rei cal. cum priuasi commutat. Se hanc veriorem existimat Petri Paul. Ba M. in cap. I. num. I. AEde inuestit suae. controueriferi Rosemat.

d. conclu .numd 6.9 3 7. AMRRALae loco num. I 84. de ita eius dicta sunt intelligenda. 6 Secundo casu, quando augumenta esset paruum, tunc existimant seruiti

non Dipiti

SEARCH

MENU NAVIGATION