장음표시 사용
121쪽
- δAndreas Capanus de Iure releuti
luit express , post alios latissim
Demum si in ambiguis eontra pista
est iudieandum, L - ω,1ῶ m, ruanto magis m claris , ac tum meridiana clarioribus, prout est pis sens controuersia, optimo iure contra Fiscum est respondendum . Caetera suppleant Oomini iudicantes, quorulelisio satis est manis sta. Pomponiuι Magaliar.
Pendet Decisio. Ex quibus meo iuditio videtur de hidi alia qussito, nempa ut noo deis
beatur relevium de eo, quod forsan .sngulis annis Votitersitis loluit Baroni, quia ipse priuilegium fecit dictae uniuersitati, ut Capitaneus sit Doctor legum, prout in aliquibus Vaseuersitatibus vidi .. vel ut Capitaneus non sit de eadem terra.
Vide ad hse dicta per Dominum Magaldo, quae dieit Pa Maerest.
lib. I g. m.6. aresos . ubi dicit,quod Regi debetur laudimium a Barone de eo, quod singuli 1 εnnis Baro exigit a Vassallia ob transactionem, vel co eordiam inhilam cum ipsis, di laudiis mium apud illas getes idem est quod relevium apud nos , ut supradixi pat-
Insuper pro parte Regil Fisti potest
confidenari ratio illa eoncludens,natus obeameram reseruatam fiscus unis Oitnpartem praesidiorum fixorum, Se ex hae Camera reseraria Baro reci pis iliam annuam quantitatem tmerito in recompensam fultus: amissionis de hes di era ulterii partem huius a nuς quantitatis,ne totum fisci damaq
An Dominus teneatur aeeeptare soluationem releuti ab alio, quam a laec dente factam, & an hunciat oblatio 3 excitatur quaestio, & adhibita distinctione,si vel nὸ solutio aliquid extrinis secum requirat, concluditur Dominu . non esse obligatum oblatam soluti nem recipere, si velit, ut Vagallus de persona petat inuestitutam,& quid de
ratthabitione sequuta, ct quid E eoatra si vassallus velit ab ipso Domino de personi inuestiti indicatur.3VM MARIUM.
g π Ommus an teneatin acceptare sola
i I rionem releukfanam,seu oblatam ais abero, quam ἀμι edeme. a Dominus prio relemo credis realis, Opersonalis ea .s Solutio ab adio facta pro meditore, illum liberas, declara ut mm. q. ct y.s Releu ulmis as altero facta non liberarva Latium γε mmiratas vult recog sciis iis Gallo, O m. 6. 7. a Solutio relev ab altero facta, aere G2Domino liberas vastasium. 9 Solutis releu=faria ab alumbalem mandata Deliae liberas volasium.. Io Domn ιν persona debri inuestremf- saliam, ita volensem.
iuri emphis. quς de facili usui eue tu
ra putamus inta materia releuit, cum non omnia
122쪽
x InuenImus; ideo excitatur quaestio,
an Dominus teneatur aeceptare solutionem releuis debitam a laee edente,& oblatam, sed facta per terti si nomine succedentis, & dato pro vero articulo illo, de quo nos infra par. S. q. I. disseremus, hune & Aciliter epent rum iudicamus. Quodq; cum Dominus pro releuio ereditor fit realis, &personalis , ut supra diximus contra 3 vassaiIum, & creditor teneatur aeci pere solutionem ab alio factam pro creditore, di liberandum esse creditorem,docuerunt permuIta iura,communemq; esse opinionem, Satyret. in Laereptam in sine, c. de Uur. Balae ibidem rum. 7 . videtur ex his hane decidi quaestionem. Ego vero nequaquam
orbitior ex his illam decidi, sed ex sequenti distinctione facile eius decisio. nem dignosci. Aut sumus in credito. 6 re simplici. qui tenetur tantum sotu re, & huic solutioni nihil aliud habet
annexum explicare, vel exprimere , vel alium adium.facere,& tunc procedit opinio Salyceri, & aliorum, quod per sollitionem a tertio factam induiscitur liberatio in fauorem principalis creditoris . Aut solutio simplex non dicitur persecta, sed habet aliquid e trinseci annexum, vel aliquid consequens, ut quia quis non solum tenea. tur soluere, sed aliquid aliud facere vltra solutione ipsa, prout est emphiateuta, & seudatarius, quorum alter
tenetur soluere canonem,& recognoscere Dominum in directum dominii, alter tenetur soluere relevium,& Dominum recognoscere, iurando fidelitatem,& petendo inuestituram,& hoe casu si Dominus no vult recipere si plicem solutionem, ted omnino velit, ut recognoscatur de persona in D minum,tunc haec solutio a tertio sacta
respui, & reijci potest per Dominum ,
ea nimirum ratione, quia vassallus non solum soluere, sed etia recognoscere tenetur, prout ita in seudatario,
qui non liberatur per solutionem ab
alio factam, renuente Domino ι tener 'Badae in L I. aereptam inm. 37. vers. trigesimoseptimo quaeritur, C. de uris,quem ibidemsquitur Salycei. infine vers. ναυ- a quolibet extraneo, Iasinae La . n. 7. C.de iure emphismi. quq recognitio umnon possit fieri a tertio sed ab ipso principali, ut iidem DD. dicunt, ideo
renuente Domino non potest tertius solutionem osserre.
Quibus terminis retentis, quod s Iulio Canonis,& releuij habeat anne xam reeognitione dominij,& alia, tac6 succedit coclusio, quod di si alias su ficeret oblatio, it depositio pecuniae,
Ias inae l. a. m. II. inprimip. In hoc aut e casu nostro non nocet, nec oblintio, nec depositio pecuniae, ut concludis Ias. d. l. a. num. 7 I. vers. tamen, sed in terminis nostris ex ratione,quia is
lutio praedicta non solum fit ad liberandum . sed ad recognoscendum primari e , &secundarie ad liberandum, ideo non tenetur Dominus oblati nem, vel solutionem a tertio factam recipere, & acceptare. Vndε si DG 7 minus vellet praecise , ut Vassallus de de persona peteret, vel reciperet inue
stituram, nec per procuratorem, nec per alium, tunc haec solutio, vel oblatio, vel petitio in uestiturq non vale ret , ita AM . de Isem. in cap. I. num. ubi αμα num 3 7. quo temp. miles, Iacobis. de Sancto Georg. insua i es eudat. in ve . qui quidem inuestiti num. Ia . dia . Schraderi defud.par. 6. c. 3 18. vers. hoc ramen quod diximus.
8 Sed si acceptauerit Dominus hane solutionem, siue oblationem, tunc tacita induceretur inuestituri ratihab tio , ct talis solutio teneret etia quod a tertio facta esset sine mandato primcipalis Varilli, tanto magis si Vanl- Ius eam vel expresse, vel tacite per scientiam ratam habuerit, quia hete solutio respicit non solum fauore Domini dum recipit relevium, & rec gnoscitur, sed etiam fauorem vassalli,
dum inuestitur, ita in materia inuest, G a surae
123쪽
Andreas Capanus de Iure releuit
' turae petitς sinE mandato, nee gene tali, nee speciali, sed bene concessae.. tenet udolph. Schraderi destia. pari ficap. 3. num. 13. O 1 . de quo dicam intra par. F. q. a.
O Quod si hie tertius haberet speciale mandatum, res esset extra aleam cum inuestitura per procuratore peti possito, cap. l. g. sed utrum per quos flagi emura, Matth. de A in. in rub. quaten p. miles , urit . Sebraderi ubi pranum. II. vel si haberet mandatum generale, quia isic lassiceret, idem Sese de . ibidem num. I I. Pro I. in L S. mirum, vel etiam uallo existente manis
dato , dumodo ratthabitio subsequu- ea suerit. ro E contra autem iudico, quod & si Varillus vellet a Domino de persona investiri, non poterit Dominas per aliuae, nempe per procuratorem illum inhestite, tam ne Vasallus, & Dominus ad imparia iudicentur, tum quia inuestitura debet fieri cum honore Domini,& vaffalli,quo casu Vastillus non aliter se honoratum sentiret, nisi ab ipsa persona Domini investiretur, non sie si per alium, adeo ut etiam te. neretur accedere locum Domini,non autem Dominus ad Iocum Vasulli. a Sacerdoti petenti decimas non potes oppianicam Uruio. 3 Fisco petenti tribueta, compensatis no a opponitur. Debitum ratione rei, vel seudi n eo pensatur.
I compensetis admictitur quando quanti
ias mutuo eodem tempore debemur, dinum. Io. O I I.
6 Compensetis pro vassulum potiar opponi
contra Piscum pro releuis, O diaetur re tentio num. 7. 8 Paena eadueitatis eo ensetur eum re
duo liquido emphilema. 9 Canon noli solutus ἀ subseudasario cominpensetur eum seruisse in vinea se alielaedetis ab ipsosubfuntario praesistis. ii Dilatis fluendi a lege, vel homine comesa Vassilio, vel Fisco non impedis c pensasionem, dumodo debit meodem tempore liquida. Ia Opposita compensatione, O elapso amo non habet locum duplicatum relevium I 3 Compensatis admisitur si is alli re ritum incontinenti liqui dari potest. I Uatio non impedis Fisco relevium exigere, si litorem indaginem requirit. is Fellonia Ua alli compensatur cum eausa priuandi Dominum de proprietare consemis per Dominum esum.
Vagallus an possit opponere compens tionem contra Fiscum, impediendo releui, exactionem , proponitur, &quaeritur si Fiscus sit liquidus creditor Vacilli pro re leuio, dubitatur coinpensationem admicti non posse : demum affirmative eoncluditur, ea deq; assirmativa sententia multifariam dein
Sui euenturam pu . to quam indicaui quaestionem, cu &vatallus si ex per lana sua vel prς deincessoris sit Fisci creditori terminis suppositis habilibus incompensationei ut aperto iure nitatur
deliquido ad liquidum possit impedire Fiscum, quin relevium exigat, illudque cum suo credito compenset; Et praesupposito, quod priuatus sit liquidus pro suo ci edito, est videndum 1 an Filcus sit pro re leuio etia liquidus creditor sui vastalli, pro quo recolen . da
124쪽
da sunt memoriae, quae diximus supra q. F. p. I. Vbi ex Freceia,& alijs osten-.dimus, statim sequuta morte seu da tarij nasci actionem paratam Fisco Preleuio, adeo ut contra ipsum succeIsbrem, rem ipsam,& contra quemlibet tertium poste rem, paratam Fiscus habeat exequutionem, prout ita practicari in Regno nostro per Regiam Cameram, dixi supra par. r. q. 6. & sic dum fiscus de facto habet exequutio
nem paratam pro re leuio contra que
libet seudi possessore , sequitur quod eo ipso, quod est probata mors laudatarii, aperta, di liquida sunt iura Fisco
ad relevium, quod proprium est com pensationis, ut aperto iure nitatur, de
se Fisti liquidum sit ereditum, & haobeat exequutionem paratam pro re
Ieuio , quod indubitabile est in Regno
Et quod compensatio aduersus F, scum opponi non possit, dubitatur dic
, quae vult,quori Saceldoti petenti de cimas non potest obi jci eompensatio. 3 Item & Fisco petenti tributa nee c6pissario potes,pponi, I. 3. C. de c-- penses. I. aufenuo s. compensati g. δείiure ci. Item relevium soluitur de fructibus studi, & propter studum, siue ex seudo debetur, ut supra dixi in principio
. huius tractatus,& per consequens sε- per quod debitum est ratione rei,seuis di, vel possessionis compensatio non admictitur, ita argumentatur in eo tingenti quaestione, Io.de Petrucelasim
s item compensatio tune ad mictitur
qnando qualitates mutuo eode tem
pore dehitae sunt, fleonnat, c. de compensat. unde cum debitum vaffalli sit ante mortem,&debitum Fisci sit post mortem, videtur quod compenuitio admictenda nequaquam sit. His tamen non obstantibus, eot με tiam sententiam puto veriore , ut co-
pensatio per vasialium possit opponi
contra Filium petentem relevium, IN ludque retinere, &excomputare pro 7 competenti quantitate. Suadeo muhi hane sententiam, Primo ex ijs, quae dicit D. Petrucria aesis . 3. ubi pro bat , quod rusticus, qui tenebat a Bais rone Roccς Romane quoda teni me tum, propter quod quolibet anno tenebatur praestare certa pecuniae qua titatem, quo factum est, ut dum rustiacus per triennium cessauerit solueria dictum annuum eensum, siue Canone
praetendendo excomputare;nam D
minus dieebat rusticus quod erat ei liquidus debitor in totidem pecuniae quantitate, dicit Io. de Petruccia ibi, quod rusticus potuit retinere, & per consequens exemplo tutoris a se exegit, di ipse iure compensatio fuit sacta per iura, quς ibi allegata
Suadent hanc sententiam, quae dixerunt Speculini obligation. istution. s. ωm aliqua ver o. ibi Io. dreas, qui resert sententiam Speculatorisui Dis sequutam 2 Panormitam ques. 3 S dicente, quod si emphileuta cessauit per triennium a solutione canonis, potest se defendete contra Dominum petentem caducitatem dicendo, quod adeo non solui quia Dominus erat ei obligatus ad aliquam, vel concurre tem quantitatem, &tunc compensa. tionem ipso Iure fieri, ut rem non inciis dat in commissum, sequitur, & refert hanc doctrinam Paris de Puteo derrim
ruia in penalibus compensatio fit ip. b Iure, sequitur Guid. Pap. quas. 3 I .
Vnde dixit Paris de Puteo d. eap. 78 9 num. 3. . quod si ego concessi insu, seudum vastallo meo quaedam tenimento sub annuo tanone, quod si talis vasta Ilus mihi seruitia praestitit in virnea stud ali, vel castro, & non solum rit canonem, non possum ego auferret enimentum, & priuare rusticum, qui dicit quod vult compensate eum seruiths lactis, quia compensatio intellit gitur
125쪽
pri Andreas Capram de Iure releu i.
, situr secta a 'iure, & Ita serunt restri habita tamen summaria insermatione de s rudiu actis, idem Ioad Petru
, o Declara primo, in releuit com m
otionem contra Fiscum.tune esse adis
ictendam , si creditum vastilli iam cessisset in die mortis praedecessoris, Deus autem si ipse vagallus non esset debitor Fisti, in dicto die. sed laturus, esset,quia no fit compensatio,eo quod eodem die ex utraq: parte mutuo non debentur, prout ex L Aconius, C. de compensation. doces Paris de riuo dictis Deo π m. 7.seqq. Subdeclara hoe dictum,ut non pr a x eedat quando va ssallus esset uno. eodemq; tempore tempore creditor Fi-stu, ad eoivi Ficus, & Vassallus haberent dilationem a lege ad soluendum, uia adhuc eompensatio adminitur,useit enim debeti no obstante dila-ilone, nisi esset dilatio conuentionalis L seum militi, g. se compenset Bal in ι. .c de compensariam. Pa lito
pensitione, & elam tempore petendat inuestituis non possit agi ad duplicatum releuium, oratione, quia qui compensare lintendi non videture esse in mora, licta, 1. cerc pes. O Parg
ae loco m. 14. Vtil intelligitur quando debitum est liquidum, Onu. II. Ban. ως litorra, c. de piguoribus.
ditum non esset liquidum, sed posset inconimeti arbiti io Iudicis liquidati, adhuc eompensatio obstat. i. . C. de compensation. Pa . d. loco m. I. O
pensationis impediat Fiseum in exe
quutione fiuctuum pro releuio, dumis modo nen requirat altiorem indagi
nem, Iscum militi, OLa. 1. de com ma Paris d. loco m. 17. δι. N. . Vnam tamen notabilem eo emtitionem inter Vassailum, & Domi num ponit Paris d. loco in fine, demu.
tua, di vicissiluvii ria Obligatio' a Domini, & Vassalli, ut alter ob des IIctum mutuae obligationis cum alte rius desectu possit compensare,dicen
do,quod si vasallus imputetur a Do mino de selonia ad prauationem seu di,& Vassallus replieat Domino,quod ipse fuit infidus, ipsi Vassalso, ut quia ipsum non bene tractauit, eo ut pro prietate studi priuandus esset, rime nee Vagallus perdet seudum,nec Do minus proprietatem. quia culpa P mini compsitabitur eum culpa Vassa ii , & haec est notabilis doctrina quam
Sterilitas studo seperueniens in anno quo*elevium solui debet,an ct quando illud remicti faciat dubitatur: , de teiectis, quae dicunt in emphileuta , . reiectaque Francisci de A eis sen- reotia distinguentis stetilitatem in
parte, vel in toro studo, suadetur omisianoreseuium esse soluendum, & ratione, & re iudicatae aut noritate , de . de modo taxandi relevium nullis perceptis fructibus: Et quid in vita militia, de quid studo perempto in illo anno,& quid in canone; & an,& quais do valeat argumentum de studo ad eumphileusim in hac materia.
x Eleuium an debet remisi nullis, vel paucis perceptis fructitas in amomortis dubitam' O . s. a Mercedis remissi acienda effuse litatem fudi, ita conductoris culpa
126쪽
Pars seeunda Quaestio Quinta. 8t
4 SMusis mercedis in recognitionem Dominis remi unda es, nullis perceptis fruinclita a. De amo releuti taxandi, Oetas legenia
collectasia omnibus impositasoluitur. babito restem adfusus, quipere
piuntur m illo amo. Specie rem ausebitor quantitatis res m dictaberiei liberatur. 2 uod non extas, nec diuidi, nee rumpi postus Em . de Amici hae in re dimetuens re fertur, O num. I .
diserri debet in anno uberiori. 21 Parrefructuum percepta, vel paucis, de perceptis medietas evolvenda pro reo uis, edi decisiones referuntur. I a Relevium eis medietas fructuum, qui in effectu percipiuntur. I 3 Relevium in a-o Herili soluendum esse probarur, er num. 17.1 Camnis solutio non ea reminenda emisphileuta ob Herilitatemfructuum. Canonis modica quantitas praRatin pro recognitione domin y a 6 Euantitas a ita in recognitionem domi ny debetis etiam nullis perceptis mbra ar Aruboritates Regnitalarum dicensium, nullis pereeptis fructibus relevium deberi, referunturias Decisiones super eMem re referuntanas Visa militia nullis perceptis fructibus debetur, O num. 34. ubi decim re
ao Medietas fumum in releuis gratia demonIbationis dicta fuis , sed eius extimatio, e taxari arienda est habito respectu ad valorem fudi, ei que loris redditus, ct exigitur in pecunia
regimina a Peleuium Meudo ariliquo, velferiatis taxatur habito res ritu ad valorem eapta informatione de valore.
as Mens Andrea de I is dicere volentis
vinius anni, non sillas ami, demonmmtur, Omm. 36.cta . a Nullisperceptis fructibus, eoaceruantur fructus trium amorum praece demium, ea a informatioue, O medietas semctuum unius amissoluietur pro releuios refertur.
27 Tempore Bartol. Camerari= relevium de bitum in amo serili exigebaris, habito respectu adsuctus praece demis an diserioris.17 Nullis, vel parte fiuctuum pereepta exsudo, relevium debetur basito reseras ad fructus praecedentis ami, ex obser uamia tem re Regentis Moles, O d et o refertur, O num. a 8.et v. 3 ost Cissantibus fructibus non cessat ratio, o eaussa debendi releuium.
demon ania quantitatis, O debetur, Ilanfructus non percipiantur, O n. 33. 33 Annusserius compensasureum alijs Me rioribuna 6 Relevium debetin etiam non perceptis fructibus. 37 Sterilitas inpartestudinan facisne mrelevium, O num. 2.38 Solutis releuk in amo Herili facienia , dissertuν in annum uberiorem. 39 Fructus primi ami vacanetis benefici= no percepti debemur is secundo uberiori,
4o Hudo perempto relevium non debetur, Oratio Miscitur. et Seruitis eudate diminuitur pro rara diminutionisseudi. a Parte fudi perempta pro acta deberis r
43 Concordaetur, O declarassur doctrina Franci de Amicis hae in re. Φ natio non procedit de eamne e Κυαμ eo ad relevium, ex diuestaurationis, sed bene quando eadem ratio.
127쪽
gι Andreas Capanus de iure releut j.
medietate sal a illius anni quo seu
datarius moritur, in pili Decc. d. thor. 3. O Mi. de
rea ii in illo anno, quo moritar talis seudatarius, seudum esset sterile, &nullos,vel paucos fructus produceret, an relevium remicti debeat, & sie nou solui, cum non extet materia , ex qua debetur. Et hoe easu relevium non esse sol. , uendum, faciunt tradita de sterilitate superueniente in lando , ut mercedis remisso sit facienda, tam de iure ciui
B, quam canonico, dumodo culpa non praecesserit, exlex. in ea propter rurit struem extr. de locato, L ex conducto , S. I.
par. 3 sit e rem Merceae propter quam fructuum perditionem esse habendam ratione in mercede, docuerunt Mari
3 Et in emphileuta, ut ob stetalitatem fructuum contingentem non teneatur soluere pusionem illius anni, quo sterilitas superuenit , tenuerunt antiqui Doctores, prout Martin. de Fano in tract. de e biteus per tem in is uno in princiyg. locati, bi si uno anno remissionem colono dederit ob sterilitate , ct hune tex. non parum urgere , dicit Vatisc. siere pinea restondeas de iure emptit. quast. 17. min. 7. circonem. Et tanto fortius remissio est iacien-
η da in ea su nostro,ubi solutio non conis sistit in re modica , sed in mediet ate fructuum,&hoe casu quando solutio non est modica, & fit non in compensam fiuctuum, sed in recognitiOaemia directi dominii, prout est solutis releuit , tune remissio est facienda proptet sterilitate, ut per multis allegati Dinhanc suadentibus sententiam, tenet Valast. loco allegato num. II. Ideoque dum ex Andrea de Isemiti caeterisque diximus relevium esse me.
dietatem suctuu illius anni,vel unius anni, quo seu datarius moritur, de quos anno, & quomodo legendus sit Andri unius , vel illius anni late disserit, L feae in eap. I. goedores, vers. mn ea decina medium ibi . egop. I .FI 8, sed si est medietas, ergo fructibus non collectis, quomodo poterit dici, & inesse deduci medietatem eius, quod no tat , cum no entis nullae sint partes, quod comprobatur ex eo , quod dicit Cardinia. de post ipsum Balae in cap. I. I militer de e .corrad. dicentes, quodo si collecta imponatur super fructibus, debet solui habito respectu ad fructus qui colligun: ur in illo anno , quo collecta imponitur, ex qua decisione insertur per Lustria. d. loco, vers. nun ea vis, quod si nulli percipiuntur fructus, ton debet solai collecta, cum no possis considerari quantitas fructuum, quanta. & quaenam sit, du non extat , et & ideo specie perempta, debitor quam ritatis respectu dictae speciei liberatura praestatione illius .electis,Mis quem
1 de noxia. action. Ze per alia iura affirmauit Ban. in I. quod tris crepetatur, quem ibi communiter sequutur DD.
cum ergo vassallus sit debitor dictae quantitatis Ductuum, ergo peremptis fructibus, species non debetur, & sie8 medietas illorum, cum illud quod non extat nec rumpi,nec diuidi potest, cadiuisio semper praesupponit unitatema& ruptela firmitatem. I. decem, 1. de
verb. obligas. m. iuruis. de iniun.ru . ct imitosam resumenis, & relevium dum est medietas fiuctuum, quomodo haec medietas diuidi potest ab altera medietate, si totum illud, quod est diuidendum non extat. Tandem post ostreaesed ante Vincde Disi tred by Corale
128쪽
in 'amb. d. deeis. m. reperio Frame. de Amicis , auem silentio inuoluit Ia- ωὐι. de Franctis in repet. M. de his, qui fuaedar. possis o. col. I. vers. ex hac theorica, ubi in hac quaestione, de proprie in materia releui, distinguit, se aut nulli fructus pereepti sunt, de siesterilitas est in toto seudo, aut steririlitas est in parte fructuum, de sic it parie studi . Primo ea se asserit idem Framc. δε Amicis, ut si annus mortis sit stetitis in omnibus fuctibus, ut pro illo anno no exigatur relevium, sed Fiscus debet expectare annum uberiorem, in quo sibi solui saei et teleuium, & dicit ibi,
prout dicunt nostri Feud istaeici Franc de Amicis sententia suadetur, ex M. pra dictis de sterilitate enarratis. Secundo casu distinguit Franc. de Aristis, si sterilitas esset in una parte fluctuum, δι in alia nO, puta in oliuis, II S in caeteris e sset ubertas, tuc Fiscus tenetur stare illi anno, quia sterilitas aliorum fructilum non facit totum annum sterilem , & ira resert fuisse a decisum in Regia Camera Summariae
Viri. de Franch. d. desis. I 2I. nram. I O. in causa March onis Padulae, prout refert etiam Nom. Nauclerius in quadam aposilla, dicens fuisse decisum , quod paucis fructibus collectis ob sterilitatem, tune medietatem collecto. rum tantum soluendam esse,quo casa consermatur cum Frane. de Amicis,lieet mentionem no iaciat de hac decisione. Et h de spectat, quod dixit Locreae ibi in principio, quod tantum
II medietas illorum fluctuum, qui per cipiuntur solui debet pro re leuio, L
quisseruum, S siquis legauerit, I de legas. a. cte Franciscum de Amicis sic di- si inguentem , sequitur Camul. Borrasi. in m. deris fit. de releuio m. 32. O33. Sed adhue hae qu Itione sub dubio esse satetur, quam nos indubiam relinquere conabimur, quicquid ipse in eam videtur ste sententiatr,ri debeatur releuiu de illis fructibus,qui ext I . His tamen non obstantibus contra Ia rium affirmo, de de iure verius,ut non obstante sterilitate anni, quo moritur seudatarius, in omnibus fructibus, ut adhuc omnino solui debeat relevium, habito saItim respectu ad receptioni fructuum unius anni ex praecedentibus, non sterilis, prout legit Lospes. Orine. de Franch. de nos insta dicemus, pro qua sententia saciunt sequentia. I Primo, receptissima illorum sentEtia, eiusq; ratio, super qua illa landatur, ut obsterilitatem contingentem in fluctibus, etiam ob casus insolitos,& fortuitos remisso canonis non facienda sit emphileutae, sed illum sol uere debet, ita Θnus in I. I. q. 7. ubi
ex nauseagio num. 7.F. de aequis, posse Iacob. de Bellovise, O A H. in auth. de .
non alienariae col. 2. Alo. coss. IIa . u. 3.
lib. I. Nau. confq9. vol. I. latissime de hoe disserit Rarbar. cons. Iq. via. 1. G ad
ris quos allegas in myult. d. loco m. DII Ex ratione, quia emphiteusis conceditur pro modica pensione, quae non praestatur pro rata quantitatis fruct um in magna pensione, sed in recogniationem directi dominii, Valast. de iure emphis. q. I. m. 8. Balae in L item flvemberatum, s. I. per illum lax.F. de reluem die. sic de re leuio, quod non QIuitur respectu fiuctuum, ait Vinc. de Franciae dee. Ira. de dixerunt medietas gratia dem 6 strandi quantitatem relevij, ut in serius dicam, sed soluitur ob recognitionem , de ratione inuestiturae, ut supra dixi p. I. q. 3. qua ration usus est D reae ibide vers. Dieitur etiam praedicta conclus alia ratione, dicens, cum relevium soluatur in recogniti I 6 nem, Ae quando aliqua quantitas debetur ex re in recognitionem superioritatis, tunc etiam non perceptis fructibus
129쪽
84 Andreas Capanus de Iure releuit.
ctibus ex di cta re, adhuc debetur, I. 3.
stire e bis. Vatisci Gisupra. Secundo, suadent trunc sentenria,
x & Doctorum Regni nostri aut horitates, de decisiones, Aussor. Logreae inae cap. I. similiter, vers. non es mite, O mus 8 Vim. de Frambis d. decf. III. qui valde probant relevium non esseremictendum, nullis perceptis fructi, hus ex studo ob sterilita tem. 18 Suadent decisiones desuper ema natae in anno Iso6. in Reg. Camera is eum voto Sac. Cons in causa Comiistis Palenae cum Regio Fisco, de qua
decisione testatur post Diomedem Maris d. Franct. d. decis Ia . num. 9.
19 Suadet simile de vita militia, ut debeatur, etiam nullis perceptis fluctibus ex studo, prout pos Miradoum Mef i o. refert Mamisi. ad Petr.Gregoride dote, Oparet. q. . sit. A. Horum au tem rationes, quibus supra dictam co- firmarunt sententiam sunt. Primo, nam taxat tua illa releuij, ut sit medietas fructuum illius anni, quo seudatarius moritur, dcclaratur duo.
diobus modis. Primo declarat uspia.. loco p allegato in verbo sed circa principalem quoionem, quem poma sequitur
dicentes, quod Andreae intentio non suit dieere, quodde illis fluctibus,qui
colligunt iii , medietas soluatur, sed volent demonstrare, & taxare quantita
tem relevij, dixit, est medietas stuctuum illius anni, non ut debeatur ex fructibus, sed ex valore studi, & in valore redditus,ut sit medietas redditus, habito respectu ad valorem, adeo ut recepta est obseruantia in Reg. Camera in Regno nostro,ut dicit Vinc. de
Franch. d. decisi a i .num. I I .ut sacra a. quidatione fructuum relevium exiga
tur in pecunia, pro qua expediuntur literae significatoriales contra Barones, & contra eos fit exequutio in pe. cunia Baronis, non autem in fiuctibus Secundo, declarauit Logred. ex euidentiori argumento, digens in se a I do novo, quando contingit solui reis leuium , de ad cognoscendum de qua istitate, tunc statur registris. Si veroa a esset seudum antiquum, & suspica retur de seruitio diminuto , vel oecupato,tunc inquiritur de tali valore ia,& respe ctu valoris reperti per inquitationem praedictam, recipit Fiscus relevium, siue seruitium; ergo insere Loffred.si deberetur medietas fructuasrustra in studo nouo recurreretur ad registra, & in studo antiquo fieret inquisitio de valore studi, sed tantum actenderentur fiuclus ultimi anni, exas quibus deducitur vera mens Andreae de Iserna quod noluit dicere medietas fructuum illius anni, quo laudatarius moritur sed valore studi actento , &quanti seu dum esset in redditu de sero tili, ad instri item annum, & huc conseras, quae dixi supra p. p. q. I S. vers& ex istis. Et huc quoqi conseri lectura illa , qua posuit Lof ed. & sequitur Vinc. de Franeh. super illis verbis Andreae, nempe illius anni,vi debeat legi unius anni quo moritur seu datarius, prout sequitur A E. d. loco num. II. pa nam tunc ludex habita inquisitione, seu insormatione de redditu studi, desertili ad infertilem per tres annos praecedentes,ijsque coaceruatis, tunc
Iaxat unum annum, ita 'ecc. d. author. 3. num. 3O. 3I. Scip. Theod. mmc Reg. Consiliarius allig. 2I. num. I9. MI allegat
Marin. μαωc tenentem,ct eius patrem, exlex. in I. ita vi omnes, F. mandati, hos insta g. Io.Quod facile dignosci potest ex c6a muni practica in Regno nostro in lo- Iutione releuit, ut antequam soluatur
inquirat fiscus. An si succedens sit fiuIius, vel haeres, si studum iure Francorum, vel Logobardorum possideat,& in quando tractatur de istutione releuit, dicit Loffred. col. 3. quod Fiscus non inquirit de fiuctibus illius
130쪽
a fit δέ sed de valet e studi, ex quibus cIare deducitur, quod reIeuium d betur de fluctibus respectu valoris studi, adeo ut extimatio facta de se . do, indiret ijd tanti pol esse in annuo redditu, &de isto verosimili reddituannuo fiscus eapit, & vult medietate, non autem tonsiderat dicit Logred. s tactus potuissent excedere illud tati redditus extimati, de hane esse ve- , 6 ram Isernis mεtem, putat Losted. ib, qui de hae practica post Andr.de istonia ibi testatur. o
Praecipvh addo, quod nee constita 27 post mortem, nee aliqua lex laudatis diciti, quod re lauium debetur de suctibus illius anni, quo seudatarius moritur, adeout se rest tingat ad f uctus, sed solum ipsa constitutio post moti Edicu soluto verumtamen releuio, prout motis est, ergo relevium soluitur, eiusq; solutio fit, prout est moris, vi deamus ergo quisnam sit iste mos, &qualis certe ex dicts hiareae, Doreae. O Uinc de Franch. O Iacoba de leae. recepta est obteruantia, ut releui utua 3 soluatur in pecunia, & contra Baro in nem in eius pecunia fiat exequutio, indifferenter habito respectu ad valo.
rem studi, & eius redditum. CiEt quod mes, siue consuetudo sit in Regia Camera, exigere relevium etiam nullis perceptis fructibus illius anni, quo seudatarius moritur, sed by saltem habito respectu ad fructus anni praecedent S, DBaetur Reg. Moles in suis derisimitas manuscriptis tit. de linereleuiorum decf. 3. qui testatur, quod in anno I 6 circa hanc dubitatio nem fuerunt votati Mangi fici Ratio.
nales antiqui Regis Camers, qui ad
hibito eorum consilio, & interrogati de solito, responderunt, quod Regia Camera non solebat exigere reIeuiu, nisi illius anni; sed inter eos Rationales fuit quidam nomine Simeon Gualisterius, quem Praesidentes cognouerunt hominu maioris authoritatis in
rebus istis practicis, di dixit,quod ipse
reeordabatur tempore Camerarii, j quando Regia Camera non poterae exigere relevium illius anni, exigebad pro medietate anni praecedentis . 3ο . Et iterum die as. Maii eiusdem amni II 6 . voeati denuo Massi Rationa-Ies dixerunt, olim ferente DomNil Ia-s no fuisse decisum, quod quado nulli
fructus pereipiuntur ex seudo in an no mortis vagaIli,vel ex aliqua de saseu particulari eorpore studi, ut tunc actendatur annus praecedens, laetissifiuinis fiet unt pereepti, licet diis,
nuti , di ita practicari indistincte ita
Regia Camera, unatis Reg. Moles loco ubi 2 a, dicens ita etiam esse iuridi. eum, quia alias esset scaudare Piscum releuio, contra mentem e6stitutionis. Quod tanto sortius dignoscitari caa I ratio ob quam soluit relevium, ut supra indicaui, est recognitio,& inue niturae renouatio,non autem fiuctu adeout mos introduces relevium habuerit respectum non solum ad stuctus, sed ad recognitionis actum, quo mediante Dominus recognoscitur a vasal Io,& in signum recognitionis,obpossessionis traditionem debet vinaruius soluere medietatem fructa utriqua taxationem, no ideo secerunt Regni- colat nostri sapientes , ut haberent respectum ad stinctus, utpote , quia vas allus pro illo primo anno,quo se
du ingreditur, debet sentire hoe omisin medietate primoru fructuum, quos 3 et percipit in dicto anno, sed dieit L fetae in veroo , ct comprobatur, quod
ideo dixerui medietatem seuctuum . gratia demonstrationis ; voluerunt .m demonstrare,quaenam de quanta qualitas sit soluenda pro reIeuio, ex text. in I quidam testimento inprimi 1. de legat. i. I. Paulo Callimacto, g. .F. d. legat. 3. l. Lucius Titius . de alimen Oribari legas. cum concordantibus allegatis
ab eodem Linred. ibidem, de hoc casura debetur intefra quantitas, licet nulli