장음표시 사용
351쪽
352쪽
353쪽
354쪽
CIcero pro salute L. Muraenae precatur Iudices,qui paulo antὰ pro e jusdem selici Consulatu Deos solemniter
erat precatus. Num.1.qua prae tua.
Ubi etiam potestatis comparatione, pro se & Muraena be nevolentiam Judicum captat. Num. 2.2-cumi sint. Deinde assert rationem suae aesensionis seuotlicii contra duoς L. Murmae accusatores M. Catonem & Sex.Sulpicium. I .c, quoniam. M. Catoni; qui rectum esse negat Ciceronem, & Co sulem,& legis ambitus latorem, &tam severE gesto Co sulatu , caussam L. Muraenae attingere ὶ respondet ad pri-. mum inductione trium similium; nimirum venditoris, patroni, & navigantium aequum esse Consulem defendi a Consule. Num. 3. Sprimum. Respondet ad secundum se ita legem de ambitu tulisse, ut quemvis non ambitus reum ponsit defendere. m. quod. Respondet ad tertium sacontra Catilinam fuisse severum , quia Id erat necesse pro salute Reip. nunc & natura sua , & quia id causa postulat, esse lenem. Num. 6.negat esse. Servio autem Sulpitio graviter querenti quare Cicero oblitus amicitiae L. Muraenam contra se defendat ossici ἐrespondet , se nihil SulpItio debere contra salutem Μuramar. m. 7.bia me Iudiees. Declaratque ipsi caussas defensionis Muraenae: quia hic sibi sit amicus, & in summa dignitate,&in periculo, quem deserere essit inhumanitatis, &superbia,& crudelitatis. m. 8.atque hoc non Addit argumentum ad hominem, seu simile exemplum ser. Sulpitii, qui contra amicos consulentibus de jure respondet. Num. 9.atque huJUeres, Addit exemplum ias lortensii, S M. Crassi amicorum Sulpitii, qui L. Muraenam de sendunt. m. I O .etenim si me. Concludit. 8e Sulpitio probat rectam esse defensionem suam , neque tam esse contra amici Iam. viro.
355쪽
Es ab adjunctis hoc exordium, prasinimpersonarum. Pie state etiam flua orator conciliat animos Iudicum; ct aliquos pro lusibus infringit auctoritatam accusatorum, S eerrὸ hae essa soris insinuatio passim in multis exordiis prolepsis premittere, qua viam sternant ad faciliorem adversariorum confutatio nem. Nam sis prolepsib. non fortia adversariorum aetum en sa refellis chae enim in ranuntios miscet sed plerumque in is a
Contentionis propositio est haec : L. Muraena non est in vita reprehendendus, nec dignitate inferior Ser. Sulpitio , nec reus ambitus. Num. II. Imesiuo Iudice . Distributio seu propositionis argumenta sunt ejusmodie 1. L. Muraena non est in vita reprehendendus , quia non fuit in Asia luxuriosus, aut saltator. a. Non est dignitate insc-xior Ser. Sulpitio, quia est Ipsi par genere & quaestura , arte autem superior. 3. Non est reus ambitus, quia nihil com misit contra legem ambitus.
CONTENTIONIS 'Argumentatio, Amplificatio, & Affectus.
PRopositionis r. argumenti t. pars, LMurana non fuit in Asia luxuriosius,hoc brevi enthymemate constat: L Μ raena, patre suo Imperatore, meruit in Asia cum labore Spietate; stipendia consecutus est cum laude 3 triumphi pa- terni particeps suit cum felicitate: igitur L.Μuraena non fuitio Asia luxuriosus. - . s . Antecedens repetitione qnandam majorum comparati nem habet. Ibid. atque harum trium. Consequens repetitione Accedentis ornatur. Num. II. quamobrem non Asia. .
Propositionis primi argumenti x. pars, Murana non es satiator, brevi etiam ratiocinatione eonstat, corura male. dacentem Catonem. n 3 Major.
356쪽
Ma s. Nullus saltat sobrius. Proba. i.Quia intempestIWIconvivii, & multarum deliciarum comes est extrema sabaistio. Minor, Atqui Muraena est sobrius. Probatio. Quia nullum edus intempestivum convivium, nullae deliciae ostendi possunt. Conclusio. Igitur Murma non est saltator. Num.13. Satiatorem appel. it. Nota venustam transitionem. m. I 4.371hil uisur. Propositionis 2. Argumenti I. pars, L. Murana est parte. nere eum Ser Suhitio, quinque-partita argumentatione explicatur : Major. Pares sunt genere patricius & novus homo. Num. I s. quo uco Probatur exemplo plurium, praesertim. Q Pompeii, & Ciceronis, qui homines novi, pares sunt patriciis in Rep Num. i 6 nec mihi unquam. Assumptio. Sed Scr. Sulpitius . cisi patricius quam nobi litatem vetustam, & paucis notam elevat Cicero tamen virtute & industria novus est homo, uti L. Muraena. Ibiritu vero nobilita . Probatur a Majoribus utriusqtie, S horum
tur Muraena est par genere cum Ser. Sulpitio. Num. Ig omις- ramus igitur. j Propositionis 2. Argumenti, 2. pars L. Murana es pa quoura cum Ser. Sulliatio, peritringitur hoc enthymemater S ulpitius est primus quaestor ordine renuntiationis, non dignitatis: igitur Ι, Muraena est par quaestura Ser Sulpillo. . Autecedens confirmatur ex utriusque pari provincia sorte data , , pari in rebus gestis nomine. Ibid. quasuram una. Propositionis a. Argumenti 3. pars, L. Murana es arte superior Ser. Sulpitio, hoc enthymemate latius patot et *d ob - inendum Consulatum ars militaris, qua excellit L. Mura: na, praestat jura civili, cujus cognitione clarus est Ser.
Sulpitius: ergo L. Muraena est par arte aut superior Ser. Sulispitio. Antecedens, primum dispari utriusque labore spari tamen dignitate Jleu in Remp.studio exponitur: nam hic Romae Juris- consultus, ille Legatus Imperatori I. . Lucullosuit. m. s. reliqui temporis. Deinde parva r dialogi Lmum excursione facta in Sulpitium . qui assidiutatum forensem praesciri vult legationI Muraenae mm. 2I .sed non. Idem antecedens ornatur disimilitudine Juris- consulti de Iin ρο-
plificat Cicum,praeserique caeteris,praelertim isti juris sciς
357쪽
tiae , quam unice fovet Sulpitius. Ibid. ac namirum. Quanquam ad obtinendum Consulatum, ni, litari arti parem facit dignitate & utilitate facultatem dicundi. Num. R 4 gravis etiam ilia. Rerum autem dignitatem negat e sic in juris civilis scientia, quae in litteris S interpuncti ibus, ct fastis, occultissique verbis & sormulis versatur. Num. as primum .Euιl M. Nega praeterea esse gratiam & difficultatem addit cendi istam scientiam et secus est de iacultate oratoi ia : hinc plui es juris- consulti , quam oratorcs fiunt. Num a 3 dissicilia aut/m. Concludit Cicero solummodo esse dignitatem in artu mili tui & oratoria; imo hanc isti cedere belli tempore. I M. 3o. tia sunt. Post naec digreditur in duas proicpses contra adversarios, priore prolepsi respondet Catoni bellum Asiatia
cum . in quo L I Liriena dignitatem obtinuit, non cum mulierculis esse gustum, sed suisse gravissimum e quod ex maximis fures mol um Imperatorum triumphis probat inductione per i umerationem. Num. 31 verum hae cato. Amplificat etiam . H. : dinum hujus belli , ex opibus & fortitudine Regis Mithridatis, quem magni Imperatorcs. praeter unum Pompeium , eoellare non potuerunt. Num. 32. atquι si Posteriore pro hii respondet sulpatio, ipsum in Praeturae petitione priorem l e trunciatum , quia rationa comitiorum nihil incereius : Cuod allegoria, Sexemplis,& 1imilitudine osten
nam esse, petaoi em sulpicio ad obtinendum Consulatum rplures c ir ι . , ad obtinendum Consulatum in Sulpitio de . siderat, ouae Alu;anae profuerunt: prima est lustragatio rial litaris,quam Cicero interrogatione, ac prosopopoeia amplificat Secunda est ludorum magnificcntia, quam populo iucunctim, S pro Conlulatii utilem Ciceio ollendat suo N alio aium exemplo. m. sed hac Lmora. Tertia ell, ad si Iam concessione transit, disparser sulpitii, N LMulaenae sors provinciae, de administratio Num qi. sed hse Iane. Quarta res, ouae Mur aenae profuit ad Ccinsulatum, obfuit Sulpitio, est ratio petendi Consulatum . nam ut stipe hunc familiariter morulit Cicero, accusare aliquem, dilinuit petere Con
358쪽
nis aut timida Inquisitione candidatuspopulum sibi adjungit, 'sed blanditiis ac fiducia; quod ornate exprimitur dialogis.
Inii. mm. q. Ριd Vol .cceptam. Deinde candidatus accusatione operosa. distractus aegre attendit ad officiolam Consulatus petitionem: quod Cicero exemplo suo, & experientia confiimat. Num.Μ.acc
Atque hoc ipsum, scilicet accusare &Consulatum petere, esse perdifficile ostendit per bypolyposim in persona Su icii, qui a Senatu multa postulavit de ambitu, plures offendit, &hbi viam ad Consulatum clausita Num.46. tu eum decurricu- D. Ista etiam accusatione distentus Sulpitius, coepit remit-sus Consulatum petere , ut jam Catilinae spem saceret Consulatus adipiscendi. Vide hic ethop ias. Num. S. sed tamendarvi. Digreditur Cicero cum praeteritIone eorum, quae, facturus suisset Catilina: si Consul fuisset, turi narratione eorum quae in ipsius comprehensione sunt gesta. Num. so. quibuη rebus. Redit ad Sulpitium & parva anacephalodiosi concludit ea Muraenae ad obtinundum Consulatum contulisse, quae Sulpitium & Catilinam removiilcnt. Num. a. it
Propositionis tertium argumentum, L Murana nihil comis misit eontra legem ambitus, ingreditur partitione, & querc-la de tribus L. Muraenae accusatoribus. Num S . nunc mihi repti-
Quamquam ea omnia, quae Cn. Posthumio, & Sulpitio adolescenti responsa sunt,desiderantur. Ad ea autem, quae objecit M. Cato, respondet Cacero cum praemunitiona, δὲ deprecatione sexemplo P. Africani S M. Catonis lituus avunculi , ne L. Μuraenae obsit personae accusantis. I. dignitas atque gravitas. Num. 18. venso
i nunc. a. Iudicium , quod ab asperitate doditrinae ac vitae praejudicium esse non debet. Num fio Nam siquis. Iam prae missa quae est clara insinuatio laude Μ Catonis, Stoicae doctrinae sentcntias ac praecepta paulo severiora commemo-Fat. Ibid. Me tuum consilium. Conformem vero huic asperiori doctrinae vItam Catonis; uam ridicule cavillatur dialogismo, seu persona inductaupplicis Publicani & Stoici Catonis. Num. 6 v. hae sema veni silmin. Deinde isti Stoicorum doctrinae opponit, praesertque humaniore. Acadcmicorum doctrina, quam ipse Z Cicero
359쪽
tiorem doctrinam ipsi Calom sectandam prosopopoeia, &exemplo Scipionis, C. Laelii, L. Philippi. C. Galli, ac ipsius avunculi Catonis proponit. Nu.6s.. teqseum. Igitur praemitan d precatione S praemunitione adverius accusantis Catonis auctoritatem atque audicium. T. rtium argumentum, L Murana nihιl commisit eant Iegem ambιtin, Cicero tractat hoc enthymemate. Llcuit L. Murmae habere obviam prodeuntes, & sectatores,& offerre spectacula & prandiar ergo L Muraena nihil commisit contra lcgem ambitus. Num. 67 quaνα ad νήqnod. Antecedens, ut patet,quadruplici capite constat: ac primὰ ostendit Cicero non .sse novum,aut mirum, multos, praesertim rogatos, obviam proditile candidato Consulari. Num. 68 Mωθι obis viam. a. Ostendit sectatoressuisse multos,qui bonis viris ac beneficis non desunt ex ossicio; at nullum ex ias lectatoribus mercede conductum fuisse. Num. O. at secta nrur. 3.
Ostendit spectacula,& 4. Prandia, more institutoque Majorum vol a L. Murama, vel ab ejus amicis tributim data esse Num. 72.at Jectacula. Concludit antecedens anacephalaeosi per dialogismum adducto exemploL. Mariae, virginisqueUe-
Confirmato antecedenti duas prolepsis adjunsit. I. Est 'austeri ac Stoici Catonis , qui dialogismo negat benevolentiam ac judicium populi I om. istis spectactilis ae conviviis, allici oportere: hunc Cicero iterum cavillans refellit I. auctoritate ipsius civitatis.Num.' .alemm v ν. 2. Comparatione Lacedaemoniorum S Cretum Ibid. ne i tamen. 3. Exemplo Q. Tuberonis. Num. S. Dis eodem. 4. Ipsius mei Catonis exemplo , qui habet nomenclat rem,ut cives nomine appellet,salutet,sibi conciliet. Num 76.
Concluditur prIma prolepsis brevi recapitulatione. Num 77. quare nee plebi. Alteram prolepsim Catonis, qui Rei p. Caussi accusat Muraenam pari Cicero in Remp.officiorcsellit. Muraenam defendendo sum. 8 at enim te. Nam vehementIore apcistropha ad Iudices ostendit , quantum intersit L. Μuraenam isto anno Consulem fieri. ad extingvcndas Catilinae copias , consilia nid. audita, urite. , bimili vero ad M. Catonem exemplo,& apostropha.tribunatus sui periculum, ac tempestatem suturam significat,nisisti e-
360쪽
nuum defensorem habeat Consulem. Nam.8r., MYRursuo Judices de nefario Catilinae in Remp. consilio ad-nioncr. si L. Muraenam a consulatu removeant. Num. 13.
' Dehique agis amplificat a consequentibus,& hypotyp . νs.hoc Resp. puriculum, si Catilin deesse Consulem Uderiti Num 1, h. quia ιμηdem flet. ANNOT ATIO.
- iis ae robuν eontentionss es insignis eonfutatio duorum ora missimorum virorum,quos ocero I ta arte, ct salva amμιιιa. ambitias integra redarguit.
Nam in primis M C atenis illi in Exordio rationemdad,s.l EG dinis Murana ) nunc in conteμιιone levem ae maistidi infirmam accusandi rationem EnιΘmemate ac ratrocmnatione dissoluti; quod L. Muranam luxu ιosum issaltatorem appellarit. Deinde infra, i secundi argument ι p.rtesecunda Inrediens ad prolesur,eundem Catonem ostendit male quidem eontempsise bellum Asiaticum tor,tanties Impeνatorum trium-t,his clarum. Verkm tertio argumento, M. Catonis nomen, ais
auctoritatem injudiciis insectatur ab asseritate vita , doctrina. Suam tanti viri reprehensionem, etsi pramissa ubis ampla a is laude, mitiorem reddit; tamen ita libere eavιliationibus , T loeu Atheuit, ut totum) udicium risu compleverit, incaturo exclamasse gravis Cato: Dii boni quam ridiculum Consulem 'conisa ser. Sulpi tum ita s. gerit,ut mod is in exordio, omnia amiel oscia deferat,salvo Murana Consularu ; modo, δε- crendi argumentiparreprima, ellus nobilitatem cavat a vetuis state; modo ejin quassuram, arte sicunda,non Ιἀudet, nes reis unitationem dignitati adseribat ue modo parte tertia, Iuriscssilis aνtem riguitate se utilitate extenuet, a b et autempν a ilia artem militarem ars oratoria ' , modo aperta sns o Sulpitio quatuor res desiderer ad ablinendum Consulatum: fuse se gationem militarem ludorum magnificentiam, fortem ct as junis rationem praviscis, denti. modum petendi Consulatum. In his vero ymnabin Cicero Ser. Sulpitium. 5 M. Catonam, pro virtute ac eruditιone laudat ubis, Ma admonet pro amισιtia.
νονehendit pro Rep. Es ad calliditatem O insinuatione in igniter acta hoc duplex refutatio. R '