De Apollonii Rhodii Argonauticorum rebus geographicis [microform]. Dissertatio inauguralis quam ..

21쪽

τε Iam quaeritur num aut polioni hae duae lectiones notae fuerint. Atque e Crobiali 0mmemoratione affirmaverit quispiam hanc quaestionem atque putaverit ab illo alteram qua Scribebatur se Di ιναν Κρωβίαλον τε praelatam esse quae opinio saltem probabilis est. Sed praeter Iomerum hoc loco alium auct0rem, atque eum, ut Videtur, geographum, ab Apollonio inspectum esse Suspicor eo quod quattuor ea urbes, de quibus ex aliis paulo certiores sumus quam de Crobialo, ordine geO- graphico ab occa8u ad orientem versus, sicut Argonautae iter

legunt, recen Set, cum Homeru eas promiscue enumeret Oeeur

runt enim ab ecasu ad orientem euntibus hoc ordine, ut peri-plorum auctores' diserte indicant Sesamus, quae urbs inde a tertio ante Christum natum saeculo etiam Amastris nominabatur,

Erythini, Cromna Cytorus opollonius vero, nisi quod inter Erythi nos et Cromnam Crobialum illud oppidum illis ignotum

inserit, ordinem servat, id quod, ut equidem censeo, auctorigeograpti ico debet. Eadem ratione commoveor, ne credam Crobialum vel, si hunc quoque nominis eloquendi et cribendi modum vere suisse statuas, oblatum et Aegialum unum idemque esse oppidum, sicut forta 88 quis senserit. Est enim Aegialiis vicus a Cytoro ad orientem versus 3 situs, cum Crobialus, si Apollonium etiam in hac urbe numeranda ordinem retinuisse putamus, inter Erythinos et Cromnam posita ad Occa8um Spectasse videatur. Ergo quamquam negari non potest, Apollonium lectionem illam, quam Strabo asservavit Homericam non ignora88e eamque alteri praetulisse causis commotum nescio quibus nam e metri eis rationibus eum ductum esse non est credendum, cum irca λον non minus quam Κρωί ia λον in numerum cadat, tamen consideranti mihi numerandi ordinem ab Homerico

sed etiam ex alio auctore hanc notitiam esse mutuatum. Illud vero ceu rate Homeri memoriam reseri, quod Sesami nomen retinuit Apollonius, cum sua aetate illa urbs vocaretur Amastris ex uxore Dionysii Heracleotarum tyrranni. Praeterea ad Homeri eos Enetos ), Paphlagonum nobilissimam tribum, ut censet Strabo ), spectat, quod Pelops rex Paphlagonum appellatur μετήιος II, 358); etiam Parthenius fluvius Homero notus est eodemque illo loco commemoratur i), cum Apollonius uberius de eo agit II, 38 sqq. . Sed de ea Paphlagoniae orae parte, cui erat nomen Αἰγιαλος lI, 9473, infra dicemus, quod ad Homerum non Spectat, Sed ad Strabonem qui in hac re graviter dissentit ab Apollonio. Quae poll0nius de Theba Aegyptia, quam vocat Θηβην Τριτο ida, tradit, ab Homero sunt aliena hic divitias magnitudinemque laudibus effert ), ille sacerdotum peritiam reconditam praedicat IV, 25 sq.). Aethi0pibus vero

rurSus eaS, qua Homerus Voluit, a88ignat edes, qua is bipartita e88 exposuerat' , ita ut una illius populi pars in orientis regionibus extremis, altera in occidentis finibus ultimis habitare dicatur Apollonius quidem occidentalium tantum ethiopum mentionem inseri III, 1190 sq.): neque credo eum has Homericas fabulas ad suae aetatis rationes, sicut Strabor absurde adit

accomodare studui 8se. - Quoniam hominum regiones circum Speximu8, nunc deorum Sedes delubraque adeamus. Saepius

enim Apollonius, eum heroem vel heroidem cum deo vel dea comparat, eius templa sanaque nobilissima enumerat in quorum quamqam nonnulla ab Homero qu0que commemorantur, tamen cum ei non sint propria, infra in ceterorum conexu tractanda

mihi reservo sed de deorum domiciliis Homericis, etiamsi vix ad geographiam pertinent, tamen pauca adiungam. Superis deis

' B, 854. I, 38 sqq. δ, 126 Sq.' a 22 sqq. 7 CD. p. 3 et 30 sqq. ' Cis. I, 307 sqq. de Iasone); III, 75 sq. de Medea) III, 1239 sqq. de Aeeta cum Neptuno comparato); I, 536 sq.

22쪽

8edem esse Olympum m0ntem, sicut Homeriis indicaverat, ita apud Apollonium legimus ' neque vero aut ab hoc aut ab illo discernuntur terreni montis et caelestis domus rationes, sed plane confunduntur quae res, ut ex Homeri illo loco, ubi Iupiter minitans inducitur se cunctum terrarum orbem sublaturum et ad Olympi cacumen alligaturum esse, ita ut παντα μετήορα pendeant, ita ex Ap0ll0nii verbis apparet diei enim de Venero

Pro geogra pilica vero rati0ne montis Olympi menti0nem sue ituno loe I, 598, ubi tradit eum ab Argonautis e navi esse con-8pectum Vulcani officinam supra paucis verbis attigi quam quod aeque atque Aeoli regiam in Planetarum vicinitate Latque etiam ipsam in insula planeta esse fingit Apollonius, ab Homero prorsus abhorret qui n0nnisi Aeolum ventorum regem πλωτλ ενι λὶ Go93 habitantem facit, cum de huius domicilio Apollonius quidem omnino nihil exponat. In his igitur rebus ab illo recedit Ap0llonius aliorumque auctorum e Stigia persequitur atque e scholiastah c0gnoscimus Pytheum, quem sine dubi Massiliensem illum geographum intellegit, εν Ιεριυδ ρογλὶ et Agath0elem q), cuius de aetate paene nihil constat εν τοῖς 'Inro ιννὶμ ast de hac Vulcani officina in Lipararum insularum una vel altera esse credita multa et illum quidem, Irin 0rey II, 695 IV, 79; III, 13.

suo, satis mira pr0didisse. Denique quod Nerei, senis marini, domum in Aegaeo marii esse Apoll0nius dicit, ex Homeri loco illo' fluxisse videtur, ubi aeque atque apud hunc ipsum legimus IV, 76 sqq.), Iris, ut Thetidi mandata quaedam deferret inter Imbrum et amum' insulas mari se immorsisse narratur

II De ceteris rebus geographicis.

Reliquae carminis partes praecipue sunt de Cygie insula de Heracleae Ponticam regione . de populix quibusdam sonti litora meridiana habitantibus. de C0lchis. de ustro. Eridan0 Rhodano fluviis, de Libye lacu Tritono. Atque videbimus Apol-l0nium mirum in m0dum tabulis miseere res de historica e0nfirmatas, modo vera tradere 0do salsa, et poetarum uidentia usum 'sae auctorum locupletissim0rum libros adhibuisse Priusquam autem ad res ipsas tractandas transeo, nonnulla d sontibus 3 praemittenda esse existimo. Constat satis multos libros Ap0lloni praesto fuisse, e quibus geographistac descriptiones, si qua' aptae sibi viderentur adhiberet eligeretque Supra enim dem0nstravimus eum, ut Homeri narrati0nes uberius illustraret, aliorum uet0rum libros de illis rebus ingp6xisse. Et commemoi a scholiasta satis multos. sed in singulis rebus quo auctore usus sit Apoll0nius difficile est dictu, quod claris verbis quis uerit sens, terraro indieant seliolia inuasi si ies hae , tacent, n0s quidem omnino nihil explorare possumus, eum paene omnes 'ibi'i, e quibus Apoll0nius aes illas mutuatus esse videtur, deperditi sunt. Grgo ex elioliastae adnotationibus prorsus nostrum iudicium pendet.β Neque vero id mihi agendum esse duc ut omnes auctores, e quibus hauriendi Apolloni potestatem

Litteratur und unst, II, p. 61 sqq. G ittingon 1787

recte se habere minime extra dubitationem est, eo quod veteres illi commentiit0res, cum sermulti libri de singulis rebus essent, quem cum illi libri paene omnes deperditi sint, nihil nisi ad scholiorum

testimonia constigere O8Sumus.

23쪽

suisses statui licet indagena; sed i 0 tantumm0do colligam et recensebo, quos Ontes illius suisse aut dilucide tradit scholiasta aut ex eius verbis suspicari p08sumus vel saltem probabile estes Atque primum quidem qui ipsa Argonauti ex versibus aut

Oratione soluta consecerunt, cum ilias num geographicas cognitiones poetae nostro exhibuisse videntur, it potissimum qui recentioribus nemporibus vixerunt, nam antiquiores ut Pindarus d0cet, geographiam uberius non tractaSS cen Se ', ut Herodorus, Soeratis aequalis, ut uellerus c0niecit -), qui ΙIerae leae Ponticae natus de rebus ibi ab Argonautis gestis verba fecisse videtur quamquam ut Ap0lionii auctor nu8 quam apud se holiastam commemoratur, et Cle Curiensis 'i, cuius aetas etsi

certe definiri non p0test, tamen e Scholiastae Ap. Rh. I 23 verbis, quibus Vidit aselepiadem Myrtea num demonstra8Se, Tt Irasci Κλέωνος τα παντα ιετήνεγκεν sπολλωνι oc, eo ne ludi licet apparet igitur Apoll0nio antiqui0rem esse. agit autem illo loco de Sicino insula ante Oenoea nominata. Deinde Antimachus poeta commemorandus est, ex quo Apollonium tabulam de Strophadibus insulis cognovisse scholiasta Ap. h. II, 296 his verbis tradit 2 τρον ada φησὶ κεκλ66'at dicro τους Πορε ada aυτοθεν ποοτρεφal Pa fhi Ta εις του ri 6ω, a. Jων rasa si τι-μaχου Constat illum de Argonautis egisse in eo carmine, quod inscriptum erat Lyde atque probabile est eum pro doctrina sua multa Apollonio suppeditavisse. Potissimum autem historicorum et geographorum libros inspexit Apollonius log0graphi enim illi, qui tabulas tractabant, saepius retia si de regi0nibus, quam ad eas pertinebant, verba sacere solebant. Et saepissime quidem a se holiasta tu datur Pherecydes atque uno loco diserte auctor

Apollonii suisse confirmatur II, 990, ubi adnotat ille olior ia

cataei ). Hellauiei mentio sit. neque tamen tum quid x iis Apollonius sumpserit, lare explicatur. Meterorum historieorum qui quidem notiores sint asseruntur Ephorus h Herodotus fi Thoo-p0mpus ), Timaeus ), quorum libros evolvisse Ap0llonium etiamsi pr0babile est tamen scholiastam adnotationibus Hem0nstrari

te, ubi de gentibus quae P0nii ras incolebant, egerit, admodum dubium est nam scholia ipsis illis locis, ut in Da vid obimus, ali0 flantes indicant His radiungam momina hist0ri eorum et ge0graphorum a scholiasta laudatorum, quos aut ante Apollonium aut sere iisdem atque ipsum temp0ribus vixisse e0nstat, ita ut exe0rum libris 'aurire p0tuerit. Sunt Andro, Aristoteles, Callisthenes Olynthius Ctesias, Deilbe hos, Hermippus, Leo, Neanthes, Nymphis Nymph0dorus, Philostephanus, Timosthenes, Timagetus.

24쪽

occum it in Theolyto ex eo enim narrationem de li0 ante rege Sicinum insulam ante Oenoeam nominatam a piscatoribus tranS-

Myrtea num demostrasse, e Cleone omnia mutua sumpsisSerapollonium: pugnant haec inter se atque uellerus - difficultatem sic removere studet, ut iudicet pollonium e Cleone, Cleonem e lieolyto hausisse: quae sententia a specie probabilitatis non abhorret Quod vero Pro mathidam Apollonii auctorem sitisse contendit se h0liast II, 11 verbis: τον δὲ περὶ et θενελOD UTo- ρια ελaβε raρα Προμαθι da. sines dubio erravit nam multo post Ap0llonium ille vixit ); recte igitur Lehrsius k hunc locum emendavit lacunam exstares indicans: πον Ῥε περὶ ΣθενελουἱGTOριαν λαουε Irao .... εGTι καὶ rasa Πρoliastida. iraeterea clim scholiis monnulli rerum Scriptores commemorantur, quorum aetates plane nobis ignotae sunt, ita ut exquirere omnino n0i possimus. utrum torum libri usus sit apollonius necne. Denique laudantur quos p08 Apollonium floruisse satis constat. Haec habui quae universe de sontibus Apollonii dicerem: uberius de iis, quorum libri ad geographiam pertinebant, suis locis in si adisseram. Iam ad res ipsas accedamus. Atque primum quidem de navigatione inde ab Iolco usque ad Cygi eum saeta' quaerenti mihi in deseriptione orae Magnesiae duae res occurrunt, quae aliquam ossensionem praebent: sunt autem positae in urbe Piresiis et in loco qui Aphetae Argus vocabatur. Iam vero Xquiramus, quomodo Apollonius cursum navis describat atque videamus, num ea quae prodit ge0graphorum rationibus aes pondeant. E portu Pagasarum He-

gressi esse narrantur ieroe I, 524-559, ubi sunt verba ex

trema

G δ' τε λ λιμενος περιηγεα κάλλιπον κτλὶ . . . Iprimum Tigaeum promunturium in meridiana Magnesiae ora situm praetervehuntur I, 568) tum cum The8salia terra e conspectut0llitur praeter abscissa iacumina Pelli montis citer sudiunt v 580 sq.) Haec omnia recte se habent iam obscuriora sunt verba l0etae Satis mire enim laici v. 582 sq. Sepiadem actam e con8pectu Sublatam esse, cum Selathus insula - quae illi est obtenta lim conspectum prodiret Con Sentaneum Vero St, Arg0nautas, cum per fretum ipsum quod est inter duo illa l0ca navigandum tis esset, i sinistra manu illud iromunturium, dextra manu inanes insulam ternere potuisse. Sed haec sunt leviora illa vero graviora quae de Piresiis et Aphetis sunt ib. v. 583 sqq.); quaeritur ubi sitae suerint Piresiae quam urbem Magnesiae esse scholiasta' adnotat Apoll0nius ver ipse nihil diei nisi ἄπωθεν, e longinquo eam ab heroibu esse e0n- Spectum, cum Sepiadem actam praeterveherentur. ab illa igitur urbe Piresiis, quam sere media in Thessalia prope eum l0eum ubi ini petis Apidanus i0niluunt sitam isses tradidi Apol-l0nius ). hanc quam navi conspicere lotuerant Argonautae diversam esse manifestum est videntur igitur duae urbes suisse quibus moriten Piresiae erat, id quod Stephanum Byzantium )assi mare puto: is enim et tradit irasiam sive Piresiam β esse urbem Magnesiae et Asterium Thessaliae urbem, quam Homerus commemorat, Sua aetate voeari Piresiam: atque quaeritur clam, utrum haec eadem atque illa suerit ium eae urbes duae plane inter se diversae fuerint quae in re diiudicanda tenendum est Stephanum, cum Piresiam urbem Magnesiae, Asterium oppidum

Thessaliae vocat, has urbes inter se discernere, quamquam non ignoro Scriptores The88aliae nomine mon Iolum ipsam proprie dictam regionem Thessalicam, Sed etiam terras vicinas ut Mag-V. Gri echeniani I, p. 96-104. - Lolling, Geogr. u. Geschielit d. griecti. Alteri. IK. uellers Hanilbueli III p.ra53 sqq. in Strab. p. 446; D. Lollinil. l. p. 194.η ad I 583. I, 37 Sqq. v. Πειρασία et v. Ἱστίριον. si e conieci Metue kii: fr adnot. crit edit. p. 14.

25쪽

nesiam, amplecti i), ita ut quispiam putet Stephanum illo loco ampliore significati0ne vocabuli liessaliae uti id quod equidem reprobo, cum hic usus a geographorum diligentia abhorreat. Ergo etiamsi ab alio auctore neque Piresia neque irasia neque Piresiae urbs omnino commemoratur, tamen non est cur testimonia Selioliastae et Stephani pro nihil aestimemus. Atque etiam si Asterium et irasiam inter se diversas suisse statuimus, probe poll0nius et Stephanus consentiunt, cum disterentiam illam non ita gravem mittere liceat quae in eo est quod ille plurali, hic singulari numero ubi tamen lectio non constat - - utitur: sterium enim suisse Thessali ea Piresias ad Enipeum Apidanumque confluentes sitas ), Piresiam sive irasiam respondere Piresiis quam urbem Argonautae e navi 0n Spexisse dicuntur ), cum hoc Magnetum oppidum fuisse Stephanus prodat, apte Statuere p088umus. Attamen cum de situ huius alterius Magnesiae urbis omnino nihil sciamus, non omni suspicio removetur remanetque dubitatio mum omnia haec recte rae habeant.

Tota commentatio propediem edetur in Dissertationum Halensium, quae apud temeyerum veneunt, volumine XII. l

Natus sum ridericus Gulielmus Ricardus Walther Muthusa Thuringorum anno 1866 die undevicesimo si uis patre fustav Gulielm matres Hermina

hei gens pan quos sarissimos parentes adhue in vivis oggo gaude0 Fidei adscriptus suu evangelieae. Literarum elementis imbutus inde a vere anni 1876 per novem anno frequentavi gymnasium patriae urbis, qu01 tum anni 188 superam, alam me c0ntuli, ut studiis philologicis et ii istoricis incumbetem Sequenti anno Friburgia Bi is aviae prosectus per aestatem anni 1886 eh0lis ope iam dabam Irim Lipsiae almam matrem adii, unde post unum annum Halam ρ- versus studia diligentius persecutus sum