장음표시 사용
111쪽
etiam quod sibi eompeteret ex causa de praesenti per texi in l. r. s. quod ait, Vers quod ait, ibi Baricis quor legator. d. s. si sub conditione ubi Bart. a I. in prima oppos C. de paci ci constitutus de integr. restit. sequuntur communiter doct. Peregr. d. arx M. post inmer. 87 vers. His accedit. Catenim is casu nostro D. C
me participauit de pretio venditionis Io 36 lato modo sumpto pendente adhuc fideicommi usi
conditione , scilicet anno I 6 9I.
se sex annis antequam Ue'riretur fideicommissum ad eius fauorem a Non ut fidereommi sartus, sed uti haeres ab imestato Catiarinae Lusice mullumque si, deicommissi super medietate predidit ramaor, reintegrationem super alia medietate, subiungens,
Ion restando dilaletli ad siletidas cauillationes ebe per te rationi me competenti ess heredita dichrist. da Como , che ctiare dat proces risultano, non mi oppongo rite e e sudette , ne pretendo aliunbexemio da quaturique atto , ebr faeesse stello eontraris, at Male ex de nouo deductis in processu, marmouo Vnsamente. De cuius renuntiationis validi. tate non est ambigendum, eum
ad mamis radictum sit, quod ae fauori pro se introducto quilibet renuntiare potasta si unus L pactus Edeia Lquaeritur Live ditor E de edit edictes si quis inpertia intereema pacatum , uus conscribendo C. de Epist. Glea:
contractus , nullaque stipulatio . Denis C. depae c. quam pericu
cum Do Consertisus aut eorum osti T. q. I. auctoribus Ergo nec contractus j x veris opponunm uti conceris approbatus , nec fideicommisse nentes fauorem masculorum Ioao renunciatum censetur. Baptistae, .sic haeredunt graui. Non obstat denique terero id , torum , nihil pariter officiunt, quod dicitur de sententia , transa quoniam generalrte proditum est
estione is diuisionibus secutis in t quod res inter altos acta , tertio e ster masculos Io Baptistae pdieiudicare non potesta Specifminas Francisci Lusii , etenim ea ' de reclud tot fit C res ini at momnia hoc unico dilemate planis effas aliis non praeiud. t a meis ab ias me resolvuntur. Imperatore sententri dicta esset
Vel sententia, transactio Dec. cons I98 su in Peregr. diuisiones praedictae opponuntur i conss. nu. a. lib.a cons. LF num.
uti concernentes fauorem sceminarum, vel uti concernentes sa-uorem masculorum.
Si uti concernente fauorem q- minarum, non obstant, quia D. Comes earum heres eisdem express renuntiauit in scriptura II. Nouembris I 698. in secundo
capit , ubi petit restitutionem fi- 6. lib. post eos Aldou cons.
Et ius t nostrum nobis quassi estum etiam in spe , sine facto 11 stro di nobis auferri non potest. Lid uod nostrum T de reg. utili fin t .de pact. Peregr de fideleoni i
112쪽
His iactis pro solidissimo sundamento, quod generaliter sussicit ad prosternendum prsmissum obiectum, descendo ex abundanti ad particularem resolutionem is sietria videbimus primo de sententia , secundo de transactiones temtio de diuisionibus. Primum obiectum sententiae non es obstat, quoniam ad hoc ut obstet exceptio rei iudicatae requiritur triplex identitas , scilicet per
rum altera si deficiat non obstat haec exceptio , ut expretesse decid. 16 in i cum queritur , ' duabus li. sequent s. de excepi rei iudie. docet Peregrin de fidei commist. art. q. sub numer. o. in s. ex quos insertur, quod tunc demum it exceptio rei iudicatae obstat, quoties eadem questio inter easdem personas reuocatur, ut respondit L C. in L . di in i si qui s. de generaliter, eod. it. Sed in nostro casu agitur inter diuersas personas de diuersa quaestione, quia in sententia I 63 2o.Octobr. petitum fuit fideicommilium super medietate Pramaor , in nostro autem casu petitur rein. tegratio eiusdem fidei commisssi super alia medietate, nec non petitur medietas eius quod superest reintegrato fideicommita. Vlterius exceptio rei iudicatae eatenus recte procederet quatenus
id quod ad presens praetenditur ,
futuet tunc temporis in iudieium deductum , actore sue euhuis. sent m iudicatum fuisset fidei. commissum non protendi ultra medietatem, non esse locum
reintegrationi fideicommissici Ia
istis enim terminis proeedunt, &loquuntur text. citati, ut declaratur in gl ibid. ita habetur tot. tit de excepi rei iudic. Caeterum in iudicio agitator 63 per priores fideicommissarios , petita fuit ex fideicommisso sola medietas ramaor, kobtentum fuit Ergo non potest opponi haec exceptio, ex diuersitate quaestionis, personarum, & ci ea has considerationes plurimum ponderis praeseserentes, mens, prudentia iudicis maxime versari
Accedit, nam ex quo priores fideicommissarii tunc temporis petierunt ex fideicommita me
trariorum virtute confessi sunt reliquum non esse fideicommita subiectum, quorum consessio difficis
ex qua emanauit sententia, non egreditur confitentis personam in tertii per iudicium argum texta in I. qui testamentum f. de probat Peregr. de fideicom art. 3.num.6 I. Vbi dicit hoc ideo pro .eedere, ne ex consessione grauattinsurgat alienatio proprietatis deteriorque fiat fideicommissi oris dinatio per Bal cit in c. fin num.
. de consessis se consessio eius, rui alienare non potest in praeiu-icium tertii, illi pariter nocere non potest per Tiraqueli., alios
ibid. cit per Peregri Rursus, Peregr. ibid. num .6 . tradit theoricam , quod sententiae lata aduersus primum agen dotem ex causa fidei commissi ob aliquod eius particulare factum, puta renunciae, consensus, pra
striptioni, ,- huiusmodi me in
113쪽
casu nostro ex quo petierunt tantum medietatem non obstat sequenti fideicommissario a Nam res cum illo iudicata sua propria nititur causa se ratione, Wideo ad limites suos restringitur per doct. citatos, uer iura in serius subiicienda. 6 Primo, quia maeres existimatur contumax ubi causam omnino
non defendit, notat Peregr. d. art.
s. subis. T. circa fi per Bari alIegat in I si superatus f. de pign.ε erit sententia aduersus haeredem
contumacem causam non defendentem non nocet fideicommissario, i qui repudiantis s. fin. f. de inos testam. l. scrvus plurium s. a. f. de legat. I. l. si perlusorio s. quoties f. de appellat. I. si ideo fede Luict L Praeses C. de transacta
63 Secundo inuic sententia Iata colludente haerede grauato cumacia es, non nocet fideicommissario , quia ea non obstante potest experiri contra obtinentem d. I si servus plurium ρ. I. Qibi Bartol. Alex. Iasu.eum qui in popularibus , ff. de iureiur l. 3. f. de
Tertio, quia i tibi haeres per culpam suam, ut quia iustas
defensiones proponere Ommisit nam culpa est d. l. si servus Isi quis ante Tuisset eondemnatus praestare
actori rem , ut quantitatem aliquam, substit titutus ad executi
nem conuentus excipere potest de culpa haeredis, de tueri,uti decLditur per lex in I cx contractu in s. s. de re iudic. Peregr. in stipe d. I t. 3. num. H. in s. quinum.D.
subdit, Et ex bis infero quoque fustineri posi sententiam latam d. uersus haeredem grauatum quia non probauerit vel etiam aduersus pri. mum fideicommissarium , non nocere sequentibus substitutis. Quod autem culpa negligentia, set potius colluso in primis fideicommissariis arguatur, id aperte colligi potest inter caetera,
ex quo tunc temporis pro comprobatione fideicommissi produxerunt instrumentum Aprilis, mutilatum is ommissis omnibus substantialibus. Si enim
illud integrum produxissenti pro ut factum fuit a D. Comite Lex eo percepissent, quod fraterna a
Cornu tempore mortis testatoris ultra praedium ramaor habebat aIta quinquaginta quatuor Enrp ra honorum in terris arratiuis pratis, domibus per Territ
rium Feliri dispers s, k perconsequens pro medietate ipsorum fideicommissum reintegrari petitsi
Nec quis dicat, quod non a bebant penes se dictum inst integrum , quia ex verbis illis Not ri : Traesens exemplum extraxi eae quodam instrumento in publiis eum formam risacto in earta pergamena, malitia, fraus,in collit-lio ipsorum grauatorum cum reis conuentis detegitur, ex quibus ariguitur a sortiori, idem dicendum re si sententia lata suisset super his omnibus quae ad praesens
Transeamius modo ad secundum membrum tertii, ultimi obteia nempe ad transactionem , circa
quam dico primo , nulli bi appari re de
114쪽
Ε reintegrat. Fideic. Insp. II. Quaest L
re de transactione relata in scri-61 tura 636. . Iulii, ' quod non apparet dicitur non esse L in legem de contrat, empl. c. solemnita tes de consecr. dist. I. abunde anti de nullit tit a quo, & quibus mod poss4 deh. nullit prob. nc2.66- seq. Prout etiam' non creditur referenti nisi constet de relato Lin testamento f. de cond. dem. Uasse totos de hqred institiAuth. si quis in aliquo C. de eden Aldou.
cons. 66. n. T. melius cons. I. n.
67 a. t qui loquitur in sortioribus terminis in scriptura publica reserente, mani Notarii conscripta,&n. 13. ampliat licet Notarius diceret, ut continetur in instrumento
6 per me viso, & lecto in licet quoque instrumentum relatum fuisset scriptum ab ipsemet Notario Et ex hoc cadit obiectum quod Creusa, Meius filiae praesumantur interuenisse in d. transactione quia 69M Ente sublato frustra quaeritur de qualitatibus i. eius qui in prouincias si cessi Pet Aldou cons. 7. n. 3. post Costam cit in cons. 3.
Quinimo, stando etiam in ver bis dictae scripturae reserentis ibi Fu accomodata I eausa delfideis eommisso delli heredi M. Gio Battista Lusico Curator, aperte liquet in dic transactione ipsas sceminas
Io non contineri, quoniam' relatum dicitur esse in reserente cum omnibus suis qualitatibus elicircumstantiis l. rn testamento ff. de cond. demon. l. a filio s. si testator fde alim. cibar lega Pereg.cons. q. . I 2. lib. . cons. 8 sub n. I lib. 3. post eum, alios Aldou. cons. . numer. q. consis numer 33,
sententia aliorum subdit quod 7x
Natura relationis est natura veritatis Praeterea dato , sed non concesso , quod constaret de in te uentu Creusae, suarum filiarum in ipsa transactione, quod tius est nemini liceret ius executionem petere nisi illis, quorum interest sic Dom. Co: eius haeredi Ipse autem Per generalem renuntiationem antedibam, eidem quoque transactioni renuntiauit. Etenim non est praesumendum transactionem ipsam fuisse factam in fauorem masculornm Lusia, ad quorum fauorem lata suit sententia I 63q. o. Octobris, sed in gratiam, fauorem dictarum scim. minarum quae ab ea appellarunt sub die et 8 eiusdem mensis. Transactio enim t est remedium 72finiendarum litium l. fratris Cod. de transacti, pulcherimus text.
Si vero eonsderetur illa transactio de qua tamen nulli bituque prout facta ab haeredibus
grauatis , adhuc nihil releuat quia hoc in iure constantiisimum est i quod narres grauatus non spotest transigere ad praeiudicium substitutorum , t iuribus rationibus, doct. auctoritatibus constanter firmat Peregrin de fidei-Τ
Marti c. r. numer 8 t. tribus in locis concludit, quod facta , repudiationes , diuisiones, transaia otiones, arbitramenta , teneraliter remissiones per actus volunta
rios sectet super fideicommissis non
115쪽
egrediuntur personas paciscentium ad praeiudicium substitutorum quod e transactio est species ali nationis,& ideo grauatus, qui prohibetur res fideicommessariis alienare, nec de ipfis transigere potest. 6 Et est regulare, quod, transactio
cum uno alteri non praeiudicat, i inter C res inter alios actas. Et in sortioribus terminis idem Peregr. in d arto a. u. 9..in quatuor tequent ampliat id etiam procedere ubi substituti ulterioris gradus sunt haeredes transigentis , 7 ea ratione quia e consentiens in sui praeiudicium non praeiudicat filiis, vel haeredibus in iure pro.
78 prio ipsorum, quia is per simpli
cem consensum non .bsorbetu ius suturum l. I. s. quod ait ubi Bart. is quor legat. 9 Et consensus orum quorum in fideleommisso prima est causa, praestitus in alienatione rei fideicommissariae, non praeiudicat sequentibus iure suo venientibus adeo ut pro iure suo aduersari nequeant Resan cons. TO. n. L . lib. 3.
Et idem est in renuntiante iuris suo, qui intelligitur renuntiare iuri in eius fauorem introducto, non autem in fauorem sui haeredis, ut dicit L in verbo, renuntiant, in i iubemus si scientes, de s eros Eccles o vero ad diuisiones, quod est tertium membrum obiecti prae dicti , hae pariter non orificiunt, quoniam nullae hoc ici casu dici possunt interuenisse diuisiones quoniam ibi proprie dicuntur heri diu isiones, ubi duo vel plures misident rem communem pro indiuis , masculi autem Ioannis
Baptistae, Seminae Frantisci non possidebant pro indiviso, unde non diuisi, sed separatio fidei comin milli a bonis liberis facta fuit. Praeterea extat theorica, quod rarpe simplicem diuisionem absque
pactis remissionem inserentibus non remittitur fideicommissiim conditionale, quam excommuni firmat post Dec de Corn. allegat. Matthae. Ι. C. in commvn opin ira verbo, Divisio n. I. Peregr. d. art. a. n. Is per rex allegat in I. cum pater F. haereditatem f. delega. a.& per tres solidissimas rationes adductas. Rursus, elausulae seu pacta Enon Operarentur remissionem nisi probaretur scientia in renuntiantibus per casum in L eum aquiliana de transactio. in I. I. s. I. Κquemad testam aper.
Quia i Iuri, quod quis ignorat a
sibi competere, non videtur renun tiasse l. qui cum tutoribus I. non est serendus is de transactio Umater decedens f. de in Etestam. Pe regr. d. art. 32. nu. o. Vbi ex sen tentia omnium inditerenter dieit
hoc procedere tam in diuisione, utram in transactione quia diuisio Fest species quaedam transactio 34nis per iura in Doc alleg. Vlterius clausulae 1 adiectae in sinstrumento diuisionis ut operentur remissionem fidei commissi debent eam importare aut expres , aut in necessariam consequentiam
exprettarum, l. post diem inde lege commissor Mideo hi dubio pro 86 nuntiandum est fideleommita non
fuisse renuntiatum, ut ex Doct. cIL subdit idem Peregr. d.art. 2. n. q.
Et propterea tramplex diuisio 8
116쪽
etiam cum clausula de non contra ueniendo non inducit renuntiati nem fideicommissi, nisi aliti constet de mente diuidentium,ut communem opinionem asserunt man. Soar in thesauro recept sentent. liti. D. n. 9s. Villatob in commvn. opis vers. Diuisio n. 8 6. Peregr. d.
t. 32. n. 26 Vbi ampliat id proce. dere etiam si diuidentes scientes fideicommissum, promisissent diuisiones habere firmas, ratas, --hil aduersus eas facturos, ex quinque concludentissimis rationibus adductis. 88 Quinimmo i si diuidentes remiserint ad inuicem fisleicommi sum eis debittim per verba praesemtis temporis c quod sortius est eiusmodi remissio non extenditur ad fideicommissum conditionale post eorum mortem per lex in I sita scripsisset T delega. r. in L si stipui tu laerim, e in i ii a Collono is dei erb obligatio. sequitur Peregr. ibi n. 28. ω I. . 89 Ex quo insertur quod i generalis renuntiatio non porigitur ad renuntiationem illius iuris, quod quis cst habiturus in euentu ali cuius dies . vel conditionis l. Paulo .Callimacho kri s delega. s. Si itaque praedicta omnia procederent siue opponerentur diuisi
ne contra Creusam , siue contra haeredes grauatos, inter quos negotium plum actum fuit, quanto
magis procedure debent ex quo opponuntur contra D. Co a Corenu,qui in ipsis diuisionibus nullam partem habuit λAmplius dico ostringendo res lutionem a sertiori quod si etiam D. Co in praedictis allertis diuisi
nibus interuenisset, adhuc tale diuisiones illi non praeiudicassenti Etenim indubitati iuris est diui Msiones erroneas, quales essent istaeὸ detecto errore ut hic luculentissi ''me patet diuidentibus non ossicere . sed retractari debere L tres fratres, de pact. I. cum solusi de Usucapio. l. cum putare in . f. fami l. ercisc. I. D post diuisionem de iur. Tac ignor. I. si soror de Collatio. a. C. com virL
iudic Crau. cons. 26 inm. cons. I 88 nu. . Aldou post innumeros cons. s. num. 29. consio num .8.& sub num. Io vers. Secundo acce.d t. Sive t sint eronee per errorem I faces, siue per errorem iuris , ita Deci SocIn Menoch. Beria2ΣΟΙ.&Peregr. apud Aldou. cons. 9 . u. r. Craia. d. cons. 88. num. I .
ubi dicit, quod facilius t succurI- Σtur errantibus in facto, quam in iure uia i error facti dicitur probabiIis, tolerabilis. Errone v autem diuisiones' pro 'Ibantur eum apparet rem aliter se habere, quam dictum , aut sactum suit, vel aliter fieri debuisse, quam factae fuerunt l. in I de aetate .
Et lex in . LAE soror in fin. C. de Collatio dicit, quod i Di s uiso non praeiudicat, cum de iure ita fieri non debet, de idem dicit
Aldou con praed. q. n. o. Quo vero ad secundum parad xum superuacancum est verba facere , quia quemadmodum cui diximus ipsum venit in consequeno iam
117쪽
mi resultat resolutici Leeundi. Ex quo enim vadimus salsumelse antecedens, nempe quod Creu'sa bona Pramao anno r63s. 13. Α-usti vendiderit, aut summam m contentam per se, filias vel hqredes sitos receperit, Cessat puerilia ridicula nugamenta, vemera somniorum ph antasnata, vaprae auaritia, e tenacitate excaecate
mentis aetiria it dicere velimus, quod fini dee toria sophismata , adeo ut pudeat me in re apertissima quidquam scriptis commisisse maxime ver eum causa deciden. Mi risis consequentis , nempὸ da sit ab Illustrissimo D. Dominio uod Domina Aurelia, Consor co Donato Vicario Pretorio FeItra, te tantumdem habere debeant raci Viro quidem Iurisperitissimo, --tione aequalitatis seruandae. l nium virtutum genere cumula. Quinimmo D. Comes in sua Leissimo, inter primario Assesi scriptura responsiti 1693. 3. Iu lues Eminentiissimo, de mihi pro lil in tertio capite retorquet argu liter singulares eius qualitates, in mentum instando decerni Quod i tegram iustitiam, o egregias ani- quemadmodum immo sceminae de ' mi dotes, Domino semper cole h. scendentes Francisci ex praedio Missimo. Pramaor, de domibus annexis non Remanet itaque eoncludendam fuerunt consecuta ultra summam t. Aureliam, Monsortes licem libri r 667 io in tot eapitalibus Ptiandos esse a male, uerteram subrogatis in locum dicti eapitalisu petitis in Scriptura σψ8. N lib. 1678 3 ut patet instrumento vembris in primo, tertio capi- praedicto 166s . . Decembris, tantumdem non vltra consequi possint Domina Aurelia, aliae Reminae descendentes Io Baptistae
ratione itidem aequalitatis seruandae inter fratres, weorum repraesentantes. Et ita ni caelum ruat ludicandum erit. tibus,m pronuntiandum , quod quemadmodum foeminae Francisci
Lusii, scilieee Creusa , de eius filiae
constentae nisi pro summa libri I 66'ν Io Tantnmdem, nota ultra consequi possint Reminae IorBaptistae ,, sic Domina Aurelia,
Patet itaque huiusmodi parado MConsorto Iuxta exceptionem mxa suiste insantiliter concepta, ea D. Cor praedictam 1699. Is Iuluque propterea censenda esse , vel Lin tertio capite.
118쪽
rum DD. Consortibus competat ius contra . co a Cornu pro consequendis Ictibus eapitalis lib. 347 decursis ab anno 1636. s. μαγει que ad praesens e
2 mens diuidi non potest. Non datu ars eius, eucri Ἀβώibidis contracta ubi nullus extae, pauli oriri obligatio ex pane con-
contractus dicitur pater obligationis, o atm illis, o actio Niptis. Nemo sine actione experiri potest. Actionem non habens ad rem e
T contrat a reuocat , reuocati emissent ar omne sectus, qui ab eo proueniunt,' super eo fundan-
uocat ' Vnde cum DD. Cons in eorum primo serdido cauillo ,- sophistico parad x praedicto proposuerint destractionem bonorum I 3. Αugusti aequisitorum pro libr. 878; Is tonsecuti ue ab ipso proponunt tertium paradoxum , non
minus reprobabile , quam primum , quod quidem concipiunt hoc modo:
9 Actum facim praesumitur facere ex causa praecedent obtigatimnis viro Nemo prasi itur adtire saeum. a Quilibet ad onseruandum potius tendit, quam ad perdendum. a Nw pna mitur negligens rerum suarum Q. Diligentiae tuti praesumptis apienda est, GraLPotissimum in facto , eommoda proprio, ibid.rs Cresideratio Demia ubi interumst, ibi plena praefamitur adesse deuin
I contra id quod seraM eonsideraturnalia opponipotest exceptio a Geminario reddit alidum actum qui alias erat inuatians. Iuliones factae eontemplati ne dictorum bonorum ascendunt ad summam librarum g fieIpse autem terrae ascendunt ad valorem libr. --7HI: Ergo solutiones exeedunt valorem bonorum pro libr. 347rio Petunt itaque assictus pro dictoresduo capitalia die dicti instrumenti , usque ad praesens Quaeritur an iure agant, experiantur Respondetur negative Ex quo enim in proxima praec denti quaestione sat1 , superque pro Diujtigo b c Orale
119쪽
tractus 636. Is Augusti non te- 'met, nec ullam promis obligatio. nem parit quoad praeiudicium Creusae, Meius haeredum , sequitur in bona consequentia, quod nec super dictis indistu ultim parere possit obligationem 3 Tritum est enim iuris axionia st
quod a quo remouetur totum , c-- mouetur portio totius i. si quis Cum totum si de excepi rei iudic.
L adeos quod si toto E de acquir.
4. Quod quidem congruit cum a ratione naturali, cum non ens diuidi non possit, nec detur pars eius, quod nihil est, ut speetatim respondit Corn. cons. I O. Ol. 3. vers. si itaque lib. a. post eum
CC ntractus,nulla extare potest obligatio ex parte conuentorum . nullaque actio actUribus oriri potest l. licet s. ea obligatio Ede procu- rat. Etenim fi contractus diei hirpater obligationis obligatio filia di actio neptis , ut erudite Ber-raam de claus instrum Claus 29. ora num I . post eum Aldou. consη . n. 3. Sine Icautem actio. ne experiri neminem posse apertissimi iuris est , I si pupillis videamus T de negor. est L quoties s. item si temporalis T de admin. 6 tui. I actionem non habens ad se persequendam, rem dicitur amisisse , . labeo, Q bimis s. nit Ede verti signis Alalctu .d. Dns
ΑΟ. n. q. per Berta Z. in commenta P.
ad L si quis maior ver Reus roprietate careat n.6IA CHe transact.
adagia, B quod contractu revoca Ito censentur etiam reuocati omnes effectus, qui ab eo veniunt, Miu- per eo fundantur , . nam origo Tquod vi aut clama hactenus in fi.&T. seq. ff. de aq: pluv. areen. ω Ρ destructo antecedenti eorruit conis sequens , quod sine antecedenti esse non potest l. I. s. huius rei hi de o sic eius. l. sed de haes praetera de procurat. l. quod per manus Edeiure codicili Hactenus disputauimus in easu Vero, nunc non nihil dicendum est sortiori t. casu fieto, ad demonstrandum . quod DD. Consortes quoquo se vertant sunt omni actio.
ne destituti, vinesciunt quidi
Fingamus itaque citra praei ἐς icium veritatis quod contractus
1636.13. Augusti esset celebratus cum ipsemet Creusa , adhuc tamen super praetentis assiictibus nullum
ius DL Consortibus contra here
des eiusdem Creusae competere posset. μ υ Qiiamuis enim constet solutI nes factas per Lusos contemplati ne dicti instrumenti ascendere in lib. 7878 Is Non tamen constat bona in xyso instrumento contentasuisse ipsis allignata pro lib.733I: . tantiam ulla enim fit mentio in d. instrumento de praecis quantitate preti . Nec obstat, quod nando sue runt assignata Creusae per Curat rem hereditatis , suerunt appreciata pro dicta summa , quia non sequitur, Ergo pro eadem summa praesumuntur tradita 1. ustis; immo praesumptio stat in conerarium Etenim Dissilia πιν Orale
120쪽
Et re integrat. Fidei c. Ins II. Quaest. H
Etenim te inpere instrum edit Iratres Lusi iam ex buriali erant lib.
pro residuo soluere debereo assi.ctum , ideo si bona praesumerentur tradita pro pretio , quo fueruntestimata inter Curareren &Credsam, quod est lib. 713r s. clarum esset, quod ipstim residuum fuisset Ii I sis: vi tantum ramen dict. si semper sollierunt a fici is pro capitali lib. I 6 8 v. annm 663. y. Decembris Daricauerunt dicti capitale cum a natione aliorum capitalium eiusdem summae Ergo indubitanter venit conchidendum fratres Lusios bona predicta non
pro pretio inter Curatorem. adcCrmisam, sed ex noli conuentione
recepisse, solutionem pensionum toties eo modo rei teratam, de francationem factam pro dicta summa, vigore eiusdem conuentionis secisse, Quandoquidem octum faciens praesumitur facere ex causa praecedentis obligationis l.quaedamio da rei vendic Crau concχju ILI 34ΑIdou consae in n. a. t nemo praesumitur iactare suum L cum de , indebito fL de probatio cui qua drat illud Ari in I. Ethic. c. I. Ne mo suas fortunas sponte eicit, im-xi quilibet adjecin seruandum potata indit, quam ad perdendum,
Mrchsol cicon i sota T. par. I. pertext. quem citat in c. super hoc de renuntiat.. Neca raesumitur quis sine bligens rerum suarum , ted in dubio diligentie potius presumptio capienda est, pollisimum in his,
modum proprium , ut hoc in casu Borch a consci . col. 27 vers. Ne piaesumitur Aldoti cons. 3. in . Preterea illa toties re itera talentanum solutω,- dapitali i fran-cut o pro dicta summa, in pluriotis actibus separatis ex temporis interuallo argiruntur factae ex terra scientia , animi deliberatione quotriam tibi secunda interuenit is consideratio, ibi plena praesumituri adesse deliberatio , ut planissimis Borcholt. d. contara cossi s. par. I. Carol. de Grass. tract de exceptio
in contrarium opponi potest ut per D Et supracitatos firmat Aldou. cons.77 num. s. subderis n. 6. quod i geminatio reddit validi mactum, qui anas validus non erit per Mall. g 3 Et haec dicta in ex atauriciari inscum ea quae diximus in principio satis lassiciant ad resolutionem praesentis quaestionis, nec ab illis ullatenus si recedendum . diu tractode reg. iur parirc dicta in ex abundanti,