장음표시 사용
91쪽
Imperatoris, nec tanten facit, ut diis llascat iuvetetur flagitium illud Bart. 37 ' id affirmat adl. utrum. 6. num. 3. T. Mileg Iomp. de parricid di ad i. i. g. occisorum,num. 3 ff. ad Senatusconsultuni Syllan Bariolum sequuntur Angel de Perusio, Roman jam dicto loco, α
adem Angei ad lena is de leg. Pomp. de parricid ubi dicit, quod haec sententia debeat mente teneri, eo quod casus hic sit quotidianus. Idem etiam sentit Ang. A retin ad g. publica autem in dicia, num 3 veris A singulariter telae 'unxi; Instit de public. judic.ubi subiicit, quod ita communiter observetur. Idem traditum est ab eodem Anni Aretin, in Traci de malefic in verti esthai tradito latua patria num Io dc ibbdem Augustin Ariminens. Approbat eandem artoli Sententiam Martinus au letis Traia de crimine laesae maje- stat quaest. 3. Tum etiam Dynus ad C.
I on it in culpa, num Tit de reg. iis in s ubi additio sub litera B ptu
res alios huius sententiae patronos re
92쪽
ἡ WVius lis opinionum a. Opin. 2 6. amrmat han. esse communem sentenia se
Caeterum negativae suffragantur Ib. 3 an de Anania ad Rubric. C. de his, qui filios occider col ultim Felin ad
C. Quantae, num. . vers Tertio limita, extr de sentent excommunicationiS, . ad c 1 num 4 Vers contraIium te
nuit, extr deissic. potest judic. de leg Iteni Hippolytus de Marsit ad dict.
1 utrum 6 col. 1 ff. de leg. Pomp. de Parricid & Emanuel. Soare in Thesauiro receptar sentent in lit M. mina.
8.d in additionib ad Gomea dict. cap. a. num 8 sub lit B. t ' junt Patro- ni huius conclusionis, quod eani pri- nium defetiderit Baldus in quod ais consilio, ubi asserat, Barioli animam in inferno cruciari ob illam sitam a m . amantem sententiam, atque omnes I dicesin eorum Assessores, qui illam Barioli doctrinam sequuntur, esse EQ-rnicitas. .
Dii ficiendu igitur,obis est, utra sententia juris auistoritati sit consona. Nu biiu autem dubito, quinin priori affr-manti coinuiti pronunciato certissima
93쪽
seq. C. ad leg Iul. maiestat ubi cib citur, quod etiam conscii huius criminis, qui non patefecerunt illud, eadem sevcritate plecti debeant,qua caetexi,qui stelus hoc admiserunt. Cui pro unciato consonat quodammodo textus in Novcl. III cap. 8 vers L i contra imperium cogitantib. On- firmati eandem hanc sententiam tenet. in i unic. g. Poenas, C. de rapta virginum, ubi Iustinianus Imperator capita I poenae subiicit etiam eos, qui conscii sunt criminis raptus
Accedit huc porro,quivi conscii cri- minis parricidii eadem parricidii paena
affici jubentur in d. l. utrum 6 is de leg Pompeia de parricid. ue Adhaec juvat eandem decisione textus ind. l I. II quod siquis,ff de Senatusc. Silan ubi IC. Ip. totiens,inquit, punu endi sunt servi, qui auxilium , domino non tuler at quoties potuerunt ei ad- versus vini opem ferre, non tulerunt.' Pertinet praeterea eodem textus in l. culpa caretrio is de R. I. ubi Paulus IC.
Culpa, ait, caret, qui scit,std prohibere
94쪽
nilinium&c dilectosilio, git quidem, Tix.eod inciritorii o Innocent I Eos, inquit, delinquentib favere inter Fret inur, qui cum possint, manifesto minori lasinunt obviare. Posterioria o Innocentius IV. Et quidem, ait, cum iceat cuilibet suo vicino,uelprinxiam'prorepellend ipsius injuria suum impertiri auxilium; imo si potest,&n git, videatim injuriantem esse particeps eius culpae,&c.Exhiso nibus igitur coeWludendum, quod de conscius iminis huius, si non revela
S dhanc conclusionem nostrum oscindere videtur te .in d LII. sed in eo, T de senatusconsulto Silan ubi IC. v Et anagis est, ait ne puniatur ob hoc, quod sit eodem tecto ruit, nisi particeps sceleris sui . Vertim nitit ibi ς. agitur de servo criminis conscio, sed iu
95쪽
a CL p. II. QuoetvPLEx 1 quo domihias occisus fuit. Adhaec SC. Silanianum jubet servos domini occisi,
doquidem eos servos,qui sub eodem ib icto cum necato domino fuerunt icb erunt ipsum dominum in vita pericisso constitutum, nec tameti ei auxiliuni
praestiterunt, capitali supplicio subiit,
' At a poena hac Senatusconsulti illius nominatim erimuntur servi, quibus Π ae eommissaria libertas debetur, id est, 'quos occisus pure jussus fuit manuniat. teres Et hanc exceptionem proponit Vlpian ind. l. I. g. . f. d. t. cujus rarii haec esse videtur, quod is servus, cui per ideicommissum libertas pure debetur, liberi hominis loco est, i. Non tantum ba I Cui perfideicommissum a. a. si quis rogatus 33 in princ is de fideicorii- missaria liberi ut proinde ad Senatus . .c sultum illud, quod de veris servis,
ut qui occisi dominio subiecti fuerunt, loquitur, merito non hertineat. Qui Argo dictus ille non est de eo, qui ipsius, qui interfectus est, dominio subjectus sit, nihil decerpit nostrae decisio . ali, quae est de his, qui ut servi domino,
rum suorum dominio sunt subiecti, ita
sui supremi magistratua imperio sub sti
96쪽
1i ut, illi tamen in vita discrimine cona situto, ne quidem revelando pericu ' 1um illud, opem ferunt Deinde coctingere decisione nostransi videtur textus in zFelicis, . illud autem npn duximus, tit de poenis in cubia;
disraria poena imponitur illi, qui nudo talitum consilio fuit, simplici favore: assecit emn, qui Cardinale hostiliter in sectatus dicitur. Vnde videtur dices durquod non ordinaria, sed quadam levio ri arbitraria poena teneatur, qui scit ipsi Imperatqri yel nsilststriano,vel militi aut Principi Flectori. . . vitae periculum comparari Atreipom. dendum est ad hanc ob1ectione ,in ca sud c Felicissi illud autem Tit de poe- nicinis specialiter definitum esse, ut, conscius criminis illius, de quo ibi agi- tur, poena tantum arbitraria plecterς-.t .
tur Sedi quod alicubi speciali iii casti
constitutum jus est, id trahi in destru- ctione certi cujusdam alterius uris non debet,a quod vero I . ut seqq T de legib. quippe cum casuum separatorum separata quoq; ljuris sit ratio,&a sepa- ratis nulla fiat illatio. l. Papinianus ro ff. de minorib .dcl ultim si de calunania
97쪽
toribus. Proindeq; de consciis crimini pes duellionis,lit quasi perduellionis de finimm quod est in dict. l. Quisquis 3 spen C ad te Iul. maiest non attenuatur sanctione canonica, quae est in dic e Felicis. g. Illud autem, Tit de poenistinus'. maxime cum alias saepe aliud Civi is, aliud Canonico iure cautum reperia s tur.Sed' vide quae de sententia eiusden c. Felicis, dixi in Tractatu de Regalli hus cap a in exemplo de bonis reoruni
Adhaecpronunei, tum nostrum falsi letatis arguere videtur dextus, in L Metro dorum o is de poeta. Vbi Paulus Iur1s consultus ostendit,quod is,qui militeri occuliari non ignorans diu dissimilavis, in insulam tantum relegetur. Vnde se,quitur quod conscius criminis maiestat. lis, non ordinaria, sed leviori poena ple, datur. At nodus hic dissolvendus est,
Qui oeeulta militem populi Romani is ipsemet nihil directo periculi creat
populo Romano, proindeque nec ille, qui scit occultari ab alio militem,idque diu dissimulat. At qui ipsemet de nece cogitat Imperatoris, Principis Ela 1
98쪽
, vel militis Imperatoris, hic directo an vitae discrimen eos adducit, proinde et sciam qui eius criminis conscius est, i non revelat illud, ipsemet merito cenicietur directo vitae ipsorum insidias po- nere quippe cum is, qui potuit homi nem liberare a morte, 'ri non libera Savit, eum occidere di atur, c sicut disenum,s illi etiam, qui , extr deci
Postremo sententiam nostram evel Hetere existimatur ipsemet textus in d. l. quisquis. I. g. pen C ad leg. Iul. maiest. quo tamen nos eam firmare putamus,
locus enim ille non videtur loqui simpliciter de omni conscio criminis .h ius, sed de consciis fatellitibus,ri mini 'stris eorum, qui de nece Imperatoris, vel Consiliarii Consistoriani, aut militum Caesaris cogitat, proindeque de his, qui ipsimet opem delinquentibus ferunt. Verba enim illius β. haec sunt: Illud quod de praedictis eorumque si . liis cavimus, etiam de Satellitibin consciis, ac ministris, filiisque eorum simili severitate censemus. Sed respon- dendum est , adductis illis verbis evidenter
99쪽
denter conscius distingui, ab ipsis sate litibus, ab ipsis item ministris direct delinquentium, siquidem Impp Axc
dius . Honorius primo meminerincisatellitrima, deinde consciorum, tertiuministroruina, cum alias, si vox conscis, ut adjectivum referri deberet ad Saleb lites. ministros,imperatores ita locuti fuissent. Etiam de consciustellitibus, ac ministris, vel hoc modo. Etiam desteilibus, ac ruinistri consciis, maxime cum alias pro
. hati autores latini de fatellitibus & mi nistris conjunctim loquantur. Sic bcer in quadam oratione, eosdem, ait, mi si ros, ct istellites, item minister, ac satellas cupiditatum, alibi, pirtutes satellites, , , nistra cupiditatum. Et certe quia coniciu
parricidii eadem plei litur poena, qua
ipse parricida, dict. leg utrum. c. de aeg. Pompeja de parricid dubium norta est, xii conscius perduellionis, vel quasi perduellionis similiter eadem te neatur poena, qua ipse Reus perduellio nis, vel quasi perduellionis siquident, filius patrem, sater filium, qui ad deIendam patriam Venit, impune Occidere possit, & insuper ex ea nece praemio adicia.-
100쪽
aificiatur L minime. 33. T de religiosis Lee sumptib. funer. ii teterum conclusio nostra de eo cri ue minis livius constio exaudiri debet, qui si revelet crimen probationibus quoq ostendere illud potest. Cum enim accusator Rei huius criminis, quaestioni tormentis silbiiciatur, si aliis argumentis manifestis accusationem filanai comprobare non possit L 3. L . . ad
leg IuL maiestat &I DecurioneS,16.C- de quaestionibi iccirco nena tenetur revelare crimen, quod probare non po
test, per textum in i Nostris 8 ibi, singuli universique cognoscant, non licere in eo, quod non possit ostendi, judiciat
' animos commoveri, C. de calumniato ariti. Est etiam textus in C. Nolentes geNotarii, ibi quod si taliter ea sciverint ut ea probare valeant, si sit opus haec praelatis inquisitorum 6c commissariorum corundem, ad quos id pertinebit, nunciare sollicite debeant, Tit. de haereticis, inclement. Atque hanc limitationem amplectuntur CommuniterDd. nostri, quos referunt sequuntur Hippolyt de Marsit sing. 6 .in Anton. Goliuea in Commentariis vata resolui.
