장음표시 사용
21쪽
s velint eam habere seruat plures, Unde eam communem fatetur λleon consi.19. l.2. commvn. item testat. Crauci .cons. I 07.nu. .magis communem e- nunciat Bruti conlii. 24. Veri Orcm 3c magis eo mismunem asserit Did. Couar. d. cap. 18. qui hoc ste quentiori DD. calculo receptum ait, ut verbum haeredes. quamlo etiam non resertur ad extraneos,
intelligatui de filiis & haeredibus simul. 6 Sed quid si simpliciter absque mentione filio rum At haeredum concess, esset emphyleusis Resp.
quod idem obse tuetur, ac si mentio facta est et, de hoc est text.bonus in l.cum patronus,s. Luin libertus Ede orer. liberi. 3e ita docent Imol. 8c Alex. ind.l.quod dicitur, S: hoe de communi tellatur Did
3 At quid,s eoncessa est in generationem quartam vel tertiam Respon.Clarus quod natura verbi generationem ) videntur contrahentes consderasse potius succelsionem sanguinis,& ideo siti admitii debent etiamsi non snt haeredes estque communisseeundum Corne.consi ioo.lib.4 6 Quaero etiam, an seu dum retineri possit repudiata haereditate Respondeo,ardua haec est quael io, &multis dis .ctionibus vatia, de omnis dissicultas ex p. An agnatus, vel filius possit retinere nudum repudiat i haereditate, explicatione oritur, in quo cap. indistincte dicitur, quod filius non possit, a gnatus vero si paternum fuerit nudum . unde Di dac. uarr.in dict. c. i8 .num. .testatur,quod ea sitelebrior & aptior sententia, quae docet, illam decusonem in f do non itareditario habere locum .hoe est, filium etiam in non haereditario seudo non succedete &haereditatem repudiare, sed agnatum posse har editatem repudiare.& seudum non haere ditarium recinere, cum quo facit Clarua in d. s.se dum . quaest. 76. 3c ita sumunt paternum seudum. quod a patre liberis hoe pacto & prouidentia, prole de liberis acquisitum est , vel acquisitum praesu mittit in dubio. si scilieet in inuessitura non ex pressum est pro se & libetis vel suis filiis,atque sate inibi verior sententia textuique conuenienticia vi detur, ut Deo volente latissime te firmissime argu mentis non paueis phst demonstrabo.
Et quamuis Mynsng. eent. q. bser. a. cone edat
lateque probet, i dum in dubio praesumi ea pacto& prouidentia, quod pro nostra distinctione addis
tium affirmat, quM nimirum si ius h reditate pa tris repudiata possit retinere seu dum ex pacto de
7 sed quid MI, est in haereditario studo Responia Mot In Me reeeptissima est opinio. quod illud sne
haereditate non possit haberi: ita tenet glos.Barta in ta item videndum, s. nune videndum,fide petat.
8 Quaero, dum filius eo gitur eum haereditate paviterna nabere seu dum nrin haereditatiuin,& mo it δDiagis haereditarium ut dictum est, an eonsecto in uetitario etiam ultra het reditatis allodialis vires, ex seudo vel emphyleus teneatur soluere debita p. terna, quemadmodum si fetidum uel emphrteus essent hMeditat a Resp. quod ex seudo vel erupby-
teus non haereditariis filius nihil soluet, secus v rhsi haereditaria essent tune ees fluctibus Luditatissiciet creditoribus patris,len et Barto.in d. .si libetide plures alij DD.quos allegat Did. Guarr. d.c.ia.
nu q. qui hane communem te statur, eum quo iacit Myntag. d. obser.67. Extendit insuper Couatd.lo co eo usque, vi tum situs in eo casu, quo non tene tur soluere ex seudo,confecto inuentario possit venire contra voluntatem .dispostionem de alienationem seudi vel emphrteusios a defuncto facta. Qua tenus tamen hoc ratione inuentarii procedat, dixi in artitulo inuetatium quaest. 1 i. ae de ista quaest ione vide Mynsng. d obseruat s . in fine, ubi ait ob honorε patris ho/ie eκ eonsuetudine situm etiam ultra vites haereditatis allodialis teneri.
INdubitatum es, quod ille . qui non posse ire, a
non possi quoque haereditatem repudiare, vitessatur Iason in s is potest, si de aequiri haered. ex quo sequetur, quod quando cognoscimus qui possunt adire, simul sciemus, qui valeant repudiare. contrariorum enim eadem est disciplina ratione generis . sed respectu suae formae eontrariam h
bent docendi rationem. Nam contraria, hoe modo accepta sunt, quorum unum uni tantum Opponi
eur,arg. 1.I. eum vulgaribtis, ε. de his, qui sui uel a hen. tur quod tamen intellige,qui habet ius age un. di principaliter & per se, non impeditum ad sui vatilitatem, is repudiate potest . aliter non , ita tradit Bar quem alii comuniter sequuntur ind. his potest. Ex quo sequitur primo, quod insens nonpossit a repudiare, quia adire nequit, de de hoe nullum est
dubium ut patet ex dictis in artic. seq.q. II. nu N. 24
Quaero,quis igitur ipsus nomine repudiare pos 3st Respond disseilia est haee quassici, de pluribus
examinata per Iason. in laire is, .ne e filiusfima'. de aequis. haered tu tamen primo agume, i quod lieti tutor haereditatem intimi delatam iuxta eommunem possit adire, tamen solus eam repudiare ne iaquit Et hane opinionem tenet Bartol.Iaso l& alliin l.s insania,C. de iur. delib. De et .l. Post humo C. de bongrum posse.'contra tabul. ratio est, quia tutor non poteli perdere N alienate l. totor. Ls p ipillo. Ede bonor. possest. Bonorum quidem,C. qui admitti. at repudiare est alienare, i. magis puto, I seudum, si de reb. ecit quor. alien adminis r. non eon ceg. l. eontra iuris 3 tin εde pae. item est simi- Glia donationi expressa repudiatio, ι s sponsus, I. si maestusos de donat inter uxor. 8e marit. & hane de communi refert Iason in d I. neque filius iam . n-3. Atque idem in patre seruatur, quod in tutoreis textis in I. rent toste, C. de iur. deliberi ubi glossae
22쪽
Doctores communiter idem tradunt, Angel. in d .l neque fili ucsam . qui in d.L renitente dicit,quod videtit ita Florentiae practicati, quod ita Bald. obii nuit,ut rc it Iason in d. f. neque filiussam. quam doctrinam Bart.& communiter D D. extendunt ad bonorum possessionem,ut nec illam solus pater re pudiare possit,l a.C. de repudiand.bonor. possest Neque obstat dictis tegula vulgatis, qui potest
adire, is potest repudiare, illa enim regJocum habet solum in illis,qui possunt proprio nomine adi Te, ut notant Bart. Alexand Iason S reliqui DD. ind.l si insanti C de iur.deliberandi. 6 Vnde sottius sequetur, quod nec tutor sine pupillo, neque curator sine minore, haeregitatem repudiare possint, quia non proprio, sed alieno adeunt nomine Ae iure d l. tutor,cum glos de communiter DD.is de bon possess.7 Sed quaero, nunquid pater solus absque filio te pudiare possit haereditatemfResp.haereditas aut est prosectitia, aut ad uetitiailiae renudi a re in sui praeiudiciti pater potestallam non it L . de bon.quae lib.
I. renitente. C. de iur deliber.Lti quis misi bona, 3. iussum is de aequir haered.& hane tenet Bartol. in l. aditio Eeod de cum illo transeunt omnes, ut testat. Iason ind.s .neque filius n. rq . Subdit tamen Bart. quod pater potest cogere filium, ut secum repudiet,l. Idemque,s.s eui mandauero, is mandari. x cum Barto. transeunt communiter alij, ut testatur idem Iason ibid. nu. 23.
8 Et idem tu, est in filio, ut haereditatem profecti
tiam solus in praeiudicium patris recusare non post st,licet aduentitiam repudiare valeat. per texi in d. 3.neque filiussa. ubi de DD. communiter, quod tamen antellige de repudiatione expressa, non tacita, nam per hane patri nocet, fle ita ina sis communi ter tenent DD. per l. bon. C. qui admitti, ut ibid.tes. Ales Batt.tamen hoc limitat in l.seruus,f. sin. s. de bonor. posses t is qui haeres, i de ac uir. haered. dici. g. neque filiussam . nisi malitiose filius fuerit tempus praeterlabi,ae cum Bart. transeunt alii quos commemorat in d.l. bon. Alex. qui hoc notandum putat,& communiter omnes,in d. s. neque si iussa.
tenere dicit,ut scientia partis sibi scilicet patri non praeiudicet, si modo filius ignorauerit haereditatem vel bono. possessionem esse delatam, ratio est,quia filii prinei pilitet scientia in adeundo requiritur, ut
9 Certum est, quod seruus absque iussu domiti;
non possit repudiare haereditatem,quia eius conditionem deteriorem facere nequit, 3. item vobis, Instit per quas person .nobis acquiratur,quaero itaque an solus dominus absque consensu serui possit repudiare 3 Respon quod dominus hoc possit,tenet glos in l. legatum seruo, glos de communiter seri
bentes, Ede l. I. cisin l. a. C. de repud bonor. po dein l.I. q. i. si de succesedi ct glos de Bartol. in a. l.Tut. Dyn.Bald.Imol. man. Alex.in d.s neque filius,&issa est eommunis opinio legissat. Eo eanon istarum ut te ason in d. s. neque filius. num. o. qui tameni contrarium tenet ex regul .is potest solus repudiare,qui potest solus adire, ac in l. legatum seruo. Sal. in a l. 2. C. de repud. honor.posse hanc comm .dicit quanquam haec sortissima est ratio,ut Zarius test.ind. l. legat. cui tamen altera verior videtur, de magis communis est,ut fatetur Alexand in d. Uegat. a qua iuxta illum, non est recedendum,& tanquam solam communem nominat Alber ad Bar. in d l.legatum.
Sed mihi Ia per t. succestarium, .per seruum, Edesueces edi agis placui.
Quaero. Num monasteri uni vel Abbas eius no- rominedia reditatem aut legatum monacho delatam, sine monacho repudiare possit 3 Respond. in hac quaestione non conueniunt legistae de eanonista, ex quibus hi communiter, ut Alexan3.in d. l. legatum testatur,indubitate vero iuxta Fern. Vasqu. de succe procreatione, s Io.num .r a. concludunt, ex illa
thesi quam dixi in art. seq. q. 17. num. I . de Iasonis sundamento, modo posito, quod monasterium vel Abbas etiam inuito monae ho repudiare possit ha- reditatem eiusmodi,quia Ad adire potest sine eo. sed eontrariam tenent multi i md omne serme legistae quos recenset Iason in d. l. legatum,eamque eo mutuntiem ibid. latetur Λlexander, communem quoque ait Fern. Vasqu. in d. to eo per t. a. C. de bonor.pos insant vel fur. Iuxta dicta quaero, num praelatus absque consen- Iasu Capituli possit tepuiuare haereditatem vel legatum ecclesae delatum p Respon. arduam hanc quae
stionem dicit Fein.Va'. in d .lo c. assirmativam tenent multi, quos ibidem commemorat, eamque communem dicunt Iason in d. l. legatum.& Aretin.
in d. I. neque si iussa. Ripa L Zasus in d. l. legatum. Felyn. in cap. in prasentia de probat. Sed negati
uam tenent non pauciores, eamque cCmmunem
testatur Alexan in d l.legatum de hanc longe verio rem, cum pernand. Va'. in do. o. nu. 2Sq. puto,quia repudiatio est alienatio.d.l. magis puto, s. sundum, is de reb. eor-quor. alienat . non . Praelatus autem sine
interuentu Capituli alienare non potes; c.I. de de reb.eceses non alien. interim tamen ab illo dissentio, in hoc,qudd ex receptiore Ee veriore opinione, existimat haereditatem monacho delatam sne eius interuentu adiri posse,de qua re dixi in arte seqv. q.a7.
hareatiarem alii pruno demonti ius repudiata cui accedat 3Re I- t- cit cohaeredi inuito, ita tenet gloss. in l.testamento, C. de impuber. 3e aliis, e tex ius est in l.cum haereditate, E delegat. r. item in i squis haeres,sfide acquir. hared. eamque ibi communem asserit Aleae . de quidem si plures fuerint. ne aecrescat singulis, pro rata, seu quota sua in qua insituti sunt .veluti dictu est in I. ius accrescedi,q.26. Quiro si si iussimilias repudiat haereditatem ad ruentitiam,an pater possit eam acceptare Respond. quod sic.nam tum non ac crescit coli redi, teditus est in s.fin. C.de bosis 'uae liber. in princ. eamq; communem testat ut ibid. Iason in verb. recusare, communem item dicit Diar.de re l. iur. 293. A: hoc eo usque extendunt Doctor.vt procedat, etiams situ substitutum habeat,ita tenet Barto in l.cum proponas, C. de haered. instit. Vbi eam eommunem asserit Alek. nis tamen substitutus esset testatoris coniun etii, , 8e hoe eommune testatur Iason in l.3. C. eod
eui tamen illud in puncto iuris non placet, neque mihi limitatio Batt. ibid. qui vult ut pater tum solum praeseratur substituto, cum filius eius respectu est institutus. C am Raeterea quaero,pars repudiata ix spondeo, accrescit cohaeredi i
23쪽
gitur adit ea. ex parte,K de acquir. red.l. q. C. de necessariis hared instituend.uhi glosi. Ze DD.communiter, qui tamen locci abstentionis habet sepa rationem bonorum,titide separat.bonor De seruo alieno, item de deportato atque aliis,dictum est in attic. seq. Nam secundum eupressissimum textum rIs potest repudiare, qui potest & acquirere, d.l. . poteriss de acquir haered. 9 Secundum requisitum est, ut sciat sibi haeredita tem esse delatam ,scilicet, quod pure institutus es, vel quia conditio purificata' alias, quomodo recusabimua illud, quod nondum adestλ De quo textus est in l. neminem. Et clarior in i qui superstitis, si de acquir. haered: ubi glossi & Doctores eum Bart. communiter dicunt, quod repudiatio haereditatis nondum delatae non valeat. Non enim nocet,Baldo attestante, in l. ab administratione,C. de legat. ncit te,qui non potest velle. Inde vulgaris dilhinctio in
ter repudiationem & renunciationem haec est, ut repudiemus praesentia seu delata, iuxta l. . 1;.decretalis. Ede successedict.renuntiemus vero desereniadi, seu fututis. ao Iuxta praecedentia quaero: Repudiatio haereditatis per conditionem suspensae num valeat Re spond. Quod non, textus est in l. is qui haeres,*.squis dubitet, &l. nee is,side aequir. haered. atque ita seruant Bart.& omnes per dictas leges, vi testa tur Alex in d.l.is qui haeres Iason tame,qui eandem communem profitetur hane restringit opinionem ut repudiatio illa in iudicio facta tantum viteat , ut possint creditores mitti in possessionem per text.ini in plurium,ff.de acquir .haered. ri inlaeto item si haeres haeredis sueeessivux irata tempus primi interrogetur, num velit succedet S ipse dieat, quod non, num sibi praeiudicei ReL pond Communis est D D.opinio,quod sic, quemadmodum refert Ias in rub, de suceess. edict. inprane.& de hoc dixi in artic. ius deliberandi,quast
ri Quaero praeterea,num repudiatio nondum deitatae haereditatis confrmetur iuramento' stespond. Assirinalitiam probant Canonista ex c. 2. depact. lib. .6. eamque comprobant Bart. Imol. Caprens Aret. Roman. adeoque omnes, in d.l qui supersti tis,s de aequar.haered. veluti refert Fernandus Va ' Ru in l.si quando,, illud ,C de inoffc. testam .num. Io 9. ubi tamen contra hanc communem defendit
glossiti ita qui superstitis.13 Quoniam veto nemo potest seire sbi delatam
haereditatem esse, nisi e gnouerit, non esse ei amplius dominum, necessat id etiam sciet testatorem vel eum,eui succedere vult,esse mortuum: viventis
enim nulla est haereditas, d.l. neminem. & d. l. qui superstitis. Et totus est in I.qui haereditatem,s.de acquir haered. ubi gloss&DD. communitet idem
Tertium requis tum est, ut sciat, testatorem ha- btiisse testamenii factionem, alias de viribus test m ait dubitat, i haeres. s. sn. K de aequir. e omiti. hareiugloss. Bart.& reliqui DD.eommuniter. Is Quartum est, ut sciat, neminem se esse prori miorem , alias repudiatio non valet , ut nec avitio, nondum enim delata est idilis haereditas, ideoque repudiari nequit, ut dixi supra,num.9.1s Quinto,nouisse haeredem repudiantem oportet,
ex qua causa ad illum pertineat haereditas .an ex te stamento,uel ab intestat , l. nee is, fide acquir.hΣ-red.elique communis opinio
ij Ideoque s ad quem duplici eauis,ex testamento
scilicet,& ab intestato,haeredi tas plinet, repudiato nouo iure, supererit vetuas. quoties, Ude regul. Iur. textus est smilis in l. nec is, haeres institutus. g. de acquir.haered.& utrobique glos. N eo muni ter Dd. Ratio autem est, quia repudiatio est renuntiationis ouaedam species quae stricti tutis est argumen. Lires fiatres, st. de pact. l. cum de indebito,st de probad si domus. A. de seruit. urban.ita tenet Fulgos in con st. so. Alban. ad Bari in d. t nee i ,3. haeres, & alij quos allegat Cagnoi .ind. l. quoties. Hic quaero,nuin idem obtineat, s quis legitima igsuccessionem repudiauit Respond. Quia hoc in loco eausa testati dependentiam habet a causa inis stati,cui loeus non est, quandiu illa viget, i. qua inditi. si de acquirend. haereditat. sequitur , ut qui repudiat causam intestati , censeatur simul repulli asse causam testamenti , textus est in die . s. haeres institutus,& elatior in s. illud dubitali, Edeacquir . haered. ubi glossi S communiter DD. item Dee. Cagno l. in d. i. quoties,cum quibus transeunt
Limitatur tamen illa communis, ut non valeae repudiatio, s ignorauit repudiana sibi quoque de latam esse ex testamento, ita declarant in d. s. hae res,glcis Bart. Augei.Imol. eastrens Alex.Ias Sali1 communitet D D per text.in s. illud dubitari, Ede
Quaero quid s quis non dieeret, nolo ex testa meto suceedere,sed repudio haereditatem'Rispon.
virique iuri, tam ex causa intestati, quam ex causa testati renuntiauit totum namque qui dicit,omnes partes complectitur , genus qui nominat, Omnes species continet,argum.1.in toto iure, fide r .iuri ita concludit Bart & omne, alij in d. . haeres instutulus. Dec. agno l. cum cateris in d.l.quoties ea que communem testatur Ias in d. g. haeres institu tus, ipse tamen cum Barbati a m rub. . qui admitti. contrarium videtur sequi, quo ad praetoriam successionem .seu bonorum possessionem,quam haereriditatis nomine non putat comprehendi.
Procedit porro illa tegula in l.quoties, etiam in atture ciuili de pistorio,alterutri s renuntiat,quis potest venire ex alto,ita tenent omnes DD.in heres institutus,ut ibidem testatur Ias per t. suum, C. de iure deliber. Quaero, num dicta regula habeat quoque locum iniuribus, quae successive deseruntur λ Respond. Quod se, & ibidem hoe dicit verissimum CVn ius. Quamobrem, qui potest venire ex capite, vu- de liberi, unde agnati, unde cognati, s repudiauit primum caput .vnde liberi,supersunt duo reliqua,s renuntiauit, unde agnati capiti, restat adhue caput unde cognati,de quo tritus est in l. .sed videndum Ede cressor edict.1.2. in prine. Munde legit. dixi de hoc inartie. inquistio, quaest. q.num .2O. Quod tamen ita intellige, si explesia saria est repudiatici respectu unius ea pilis secus s absolut quia expressa repudiatio facta respectu haereditati non certi a licuius capitis, ab omni capite repudiantem excluridit , ut refert ex glossin A.3. sed vidundum, Dee.ind. l.quoties deinde intellige, s non sint alii est capite repudiato,nam tune illis,qui antecederent, accresceret haereditas repudiata. Quaero hie, quid si idem eum alio institutus reciproce substitutus, num repudiata institutione venire possit ex substitutione λ Respond. Quod se per textum in l. s tu ex parie, si de acquirend.haere dit ubi gloss. N Barto. atque hoe tanquam de communi commemorat Iasin dicto haeres, nume.s .
24쪽
quia hoc modo videtur substitutus , si nollet insti . tutionem habere,accipiat haereditatem ex substitu
I Quaero item . num idem hares 5 cohaeredi substitutus,s rc podiauit ius substitutionis, simul etiamitis accrescendi tepudiasse censendus iii 3 tacita nataque substitutio ius accrescendi dicitur, Pet t. si Titio N Maeu io, . Iulianus, isside legat. 2. I cspon. Quas ori vetes obstitatio vocatur ibidem ius accrescendi , unde separata iura sunt .ae altero repudiat O, alterum adhuc supercrit, per d. l. si tu ex Parie,&Ias in d. f. . bae res institutus, qui ibidem hoc nota bile dicit, quoniam euenire possiit, ut substitutio esset gratiata legatis & libertatibus maenadis, quod non esset in iure accrescendi, inde utilius est hoc e
ligere.& alterum repudiare. a3 Sextum requisitu in est, ut sciat se necessat umvel voluntarium nam qui putat se necessat tu in hae redem, cuin sit voluntarius, repudiare nonpo test, textus est in l. is qui putat, issi de acquir. haered. ubi gloss. & Doctores e Ommuniter idem tenent per regulam,quam inde exi. pro haerede, st. eod. e ducunt. In dependentibus a inera voluntate & ani
ino, magis attenditur & inspicitur opinio, qu in veritas de qua regula ibi Ias latius agit. 26 Septimum requisitum est, ut sciat repudiaturus, ex qua parte sit litares scriptus, vel alias luccedat de quo vide quast. num .i6.in arta c. acquisitio haere ditatis. 27 Sequitur quinto ex omissionis genere, quod in repudiatione non sussietat ratiliabitio iactus enim eum legitimus sit omissio, haereditatis suspensionem non patitur ad sui confirmationem, ut patet cY Lactus legitimi,fide reg. iur.& quas .q. num .r infra de ae tu uitione haereditatis, sed iiijus debets praecedere, ut in aditione. Hane communem dicit Aleia n. in I si quis mihi. 3.iussum, Ede atquirenda haered. 28 Insertur sexto, quod repudiatio per procurator ei aeri non possit, quoniam in solo animo consistit ut &aditio atque ita tradit Bart. cum altis co muniter D D in i per procuratorem , ff. de acquiri haered di est in artie. acquisitio haereditatis, quaellio. q. in sin.
6 An post rem nam elapsum reuocari pinu, quo υ-
1 et quoque ex dicto sonte quod repudiatio II seu omistio in genere fieri debeat creto & im dubitato animo ut haereditas omissa, vel repudiata adiri amplius non possit: Nam quod semel ita pia cuit, amplius displicere non potest; & quod semel
displicuit ultra placere non debet,c.quod semei,de regiuri in c.vbi Dyn. N abjas curatoris, C. de tute delibet . est ue communis opinio . nisi ille repa diauerit, qui testitui possiit, pura, propter artatem,
Quae tamen in abstesione non procedit: na suus 1 haeres abstinens ligreditate paterna,illam adire potest, vel se illi immiscere, tetitus est ea pitali, in s siquis suus,C. de repudianda vel abstinend. haered. v bi gloss. & communiter DD.eam sequuntur ad li.
teram omnes, eamque communem dicit Iason in l. pupillorum, C. eodem, communem affirmat Co mea. variar .resolui. de transmissione, num. D. Secus tamen obseruatur in emancipato,ut tenet Petri
cyn.Alber Bart.Bald. Ang.& omne in l. sin. C de repud. hared. qui glossi contrarium ibi diei litem communiter improbant, teste Vasq. in d. insta lo
co,nu. 269. comm . supcr dicunt ibid. Ales. N Ias. Benedici.in e . Raynutius,verb. mortuo, de testam.& slio, respectu maternae haereditatis: quem ad modum dictum est in I. Litas,quast. 6. nu. 6. ccmmunis opini teste φ .de success. procreat. I. at denegat e tiam petenti tempus deliberandi,sed non
Quaero, quomodo reuocatio inducat ut Res d. sex pressis verbis, vel per actum,qui citra ius di nomen haeredis non potest geri: ita tenet Angel. NCastrens secundum glossin d.l.s quis suus. Estque
de mente omnium Modernorum, vi testatur P.
Pau.P.ad Bart. ibid communem profitetur Alta int .si a pati C de iurideliber. Qurro quamdiu potest abstenso reuocari ξ Re- spond. Si maior annis r .constitutus cst,& tempora restitutionis nulla ei supersunt, intra trium annorum spatium, tantummodo huiusmodi datur licentia λ sn autem vel minor es, & utili tempore constitutus . tunc post impletum quadriennium
quod spatium pro utili anno , qui restitutionibus dabatur, prastitutum ess aliud triennium ei indulgere, intra quod potest adire: textus est capitalis ind. l. si quis suus. Plane communem di indubitatam dicit For unius in l. Gallus, s . di quid s. ff. deliber. & posthum. eommunem item fatetur Franei se. de Caidas in i si curatorem, verb. laesis, num . ac de in integrum restitui. Quod tamen ita accipe, si res adhue in suo statu smanent integrae, ut textus habet in d. l. s quis Lui, quem DD. communiter ibid. srmant. teste Franeist. de Caldas , ind. verb. laesis, num . cli. N
atro, an post terminum etapsiam reuocari pos ssit abstenso, quoad legit in ana 3 Respona. Diuersae de hae re sunt opiniones Rom. in Lunica. C.quan do non peten. pari. pc t. amrmativam statuit, at gumentis his ductus,quia legitima cst debitum,dein de quia quota bonorum non haereditatis est,quem Alexand. iniqui a poterat,num. Io. ff. ad Trebell.
natur refutate,sed magis implicit, quam ut veri tatem explicet.
Sed negativam tenet lac. de Aret. Bart. in J. l. quia poterat.Cyn.Ravn. Bald. Satic. N Fulgos in i hares instituta, Angel .in eo tis l. 8 i. Abbas in c. Ray nutius, de testam . di hanc eommnnem testatur Alex. in J.l quia poterat. Quaero, num filii haeres possit abstensonem re- auocate 3 Respond. de in hac non conueniunt DD. quaestione. Assimatiuam tenet in l.qui se patris, C. unde liberi contrariam vero seruat Angel in i ventre, E de acquir. haered. cuius opinio receptior est, di eam hommunem dicunt Alex. in l. filius qui patri,ffi de vulsar. N pupili eius additionator add.l. qui se patris, Fernand. Va'. de successsprogress .f.
25쪽
hoc propterea, quia putant illud bene fietum esse personalissimum. Sed de hae quaestione dixi etiam in artie. transmisso haereditatis, quaest.
7 Beneficio abstinendi etiam tram uri Mnem profitetu et Iasin Lei qui se, sde aequir. haered. Nee opus habet fili ut,ut excipiat se nondum im. cmiscuissu se,ut norant DD.in d. l. necessarius,ubi ea communem dicit Alex. eommunem quoque tem tur Cagnoi.in J. qui se patris, C. unde liber. magis communem profitetur Reland. a Valle eonsi. χo. volum .i.Sed quando filius agit .semper praesumitur haeres,ut late probat Mamie.d loco,num. 3.
Quaero hie, ius abstinendi an etiam in tantum si rutile,ut transmittatur*Respond. per distinctionem, haeres ille sit j.est vel suus haeres ves extrane ad iliatum transmittitur ius abstinendi, l. s quis filium, Ede acquir. haered. ad hunc vero non, per t. quia tale, is soluto matrim.& ait Bart.1n d. l. si quis stium. Omnes qui dicunt abstensionem trai mitti, debent intelligi ut ille, in suem transmittatur, habeat benescium abstinendi. Hs ne ibidem eommunemdi eunt Alex de Ias quod tamen secundum DD.in dI.s defunctus se non immiscuit,intelligendum est.
i I, I e et v Μ est in s. suitas, quast. s. benescium D abstitiendi quo iure si introductum,cui concedatur,num sit annale,quod introducat,&c. Nunc
porro quaelo, si ius num habeat beneficium absti- nedi in hareditate fratris,eui pupillariter est sublii tutus Respond. Quod itat nam quos possum mihi facere necessarios, possum etiam filio , t sed s plu. res, is de vulgar. & pupill. quam Opinionem tenet Bart.ibid.quem sequitur Alex.lasti alii communi. ter D D. ' . 'a Quaero, numquid filius h tes a patre institutus di si alti substitutus, possit pupillarem haereditatem agnoscere, N a paterna abstinere 3 Respond. Quod sici textus est expressus in s.s filius qui patri,ffide vulg. & pupil. atque ita tenet ibid. Bart. Alex. 1ac Zas N eommuniter omnes DD. atque hoc de iure praetorio, non ciuili, quod praesupponit ad i. tionem paternae haereditatis propter ius suitatis.
haereditas patris nou adita, de cum pupillari connexa, ut filius implicaretur debitis paternis, vel alio onere, euistimatur hem adita propter suitatem, ut valeant tabulae pupillares, quae alias non valent, nisi haereditas ex testamento paterna sit adita, s. li
beri, Instit. de pupillar. subiti .l qui plures liberos, in fin. s. eod. Nam quando eunque ius abstinendi
non est viil locum non habet, vi notatur per Bar.
in i qui se patris,C. unde liber. equina Alexand ina unica,C. quando non petent.part.
Ideoque transmittit haereditatem ex Litate, n5 obstante iure abstinendi ad haeredem quemcuniaque. Communem testantur Bald. Itistit. de haered. qualit.& different. Alex. in i si filius qui patri, Iasin .leg. sieet, C de iur.deliberand. Gor adin consit 36.
ue Nee in sui praeludietum silua prasumitur hae
res, ut possit a creditoribus patris conueniri r ni s probet tir filius, S se immiscuisse,hanc communem testatur Alexand .eonsi. R lib. 4. Decius in I.
Q Vaero praeterea quibus modis benefici u ab. t
stinendi amittatur'Responda breuiter, mnibus istis modis, quibus Litas tollitur: nam qui suus non est, abstinendi benescium non habet, ut supra
Sed praeterea amittitur, s quis se immiseuit hae a reditat i, L s paterna. l. seut, l. si quis suus, C de
repud. S abllin.ae notant in dicta l. sevi, Doctor. communiter, quod haereditas adita repudiari non possit. Deinde amittitur abstinendi beneficium per te. 3stamenti impugnationem, qua aditio praesumituri de quibus dictum est in articiacquisitio.
Actus quoniam des nitur, omissici esse n5 prae a sumit ut sacta, sed probati debet,vt dixi de aequistione in artic.seq.quaestue. Omisso aute h reditatis probatur inducta per verba vel sacra, atque utraque ceria vel dubia,queis admodum aequisitio h reditatis, de qua dixi in art. seq.quaest. 6.& idem tradunt communiter DD.post Bart in s.recusari, isde acquir. haered. Certa autem verba sunt, quae cereo inducunt re- 3pudiationem vel abstensionem, ut, si quis dixerit. repudio haereditatem mihi delatam, abstineo ab haereditate paterna, quod autem haec verba snt ma. nifesta repudiationis, attestatur Cor. in l. qui se pMitis, Cunde liber. Facta vel actus, qui certo & sne dubio indueunt
26쪽
repudiationem uel abstensionem.
T Nam repti et,qua dicit,non sum hares. 8 Numquia mainarur rapuiuatio perversa, nego me
VΕ κ a A & facta sequuntur, uae non erito inducunt omissionum. Ex vertiis autem prima sunt, Nolo adite haeredi atein, quae nonnulli volunt inducere repudiationemr alii secus albitran tur Assirmativam desindunt glossin I. sin. C. de repud.& abstinend. red. Petr. Cyn. Iacob. ὀe Aren. Rayner. de Fidgos relati ab Alexand. in t qui sepatris C. unde liber & ibidem scribit Rictinata. hane sibi viileri veriorem, velut attestatur Menoch. de
gatiuam pso pugnant glossind. l.qui se patris, glosin l.1. C.de iur.& saeta ignor. Richard. Malumbi Bart in t .accusationem, C. de accusat. Angel. Ca- strensRo in d l. qui se patris, ubi hane compinianem dicit Dec Sebast Sapia. communem di vel ram testantur Bologneus ibid. e mmunem a Tr-mat Bellon .libr. Α .supp. iuri cap. R. receptam hane opinionem in iudiciis sequentain existimat Menoch. ddoco & numero. Itham tame communem limita, quemadmo/um 2 in seq.arti c.quaest. 7. iiii. I.6. N 7 suit limitata, quod scili cet non procedat, quando assignatus suit huere di terminus ad deliberandum, an ves t adire vel non, vel post illa verba lapsi essent tres menses, aut conuocatis amicis& testibus dixerit estote testes, quod nolo adire haereditatem, sue iurament .i tetueniente enunciauerit, nolo adire haereditatem, vel in scriptis ea notauerit. Quaero, num situs Omisse hareditatem censen 3 dus sit,si dixerit mediante iuramento vel testibus, nolo adire haereditate patris mei, vel repudio eam Respond. iod siet di nanc no solum communem, sed etiam verissimam asserit Tob.Non.consit 3. nu. s. qui in hoc Battuli sibi ilitatem negantis , communiter ait repro ain. Sed si haetes aliquia dixeriti Non adeo haeredit Atem,nuni repudi ueris, quaeritur Respond. idem statuunt DD. somni uruter in dI qui te patris, dehisee vel bis quod de illis. Nolo adite, uelut testa. tur Mantica de coniectur. vltim. lib.M.tites.Iq.nu-
1 Quaero an idem enuntiat phrasis . nolo esse hae . re quod locutio nolo adircὶ Respond. Quod non nam ille. qui dicit, nolo esse haeres, repudiasse existimatut 4 ita docent DD plurimi, quos recenset corneus consiJ.3ici.volumis. Nam verbum , n*lo,
cum infinito significante essentiam, disponit statim, eum essentia est in die tis voluntate absisq facto extrinseco, ut communis tradit schola Sed quid, si dixerit didisplicit mihi haereditas de. Glata, vel puto mihi tespuendam ' Respond. modnon praesina atur repudiare, quia ex contrario quoiaque non censetur adire,ut dixi in articulo sequenti, quaest. 7. num .9. R eam magis communem dicit Α-
lex in Is fratris, Qde iur deliber. aro.an ex verbis enuntiatiuis propter se pro- 7 Iato inducatur repudiatio, ut s quis dicat Non simhaere, Titii Respond. Ille aut animo sistem negandi protulit , sorte quia ignorat se institutum , vel animo repudiandi dixit: hoe easu non est dubium, quin rcpudiauerit, & ita intelligo Baldum in d.l. qui se patris, iuncta ibid. glossiti altero casu non videtur repudiate, sed solum mentis cogitata de institutione proferre, atque se accipio Baldum in l. potuit, num.' 3. Q de iure deliberandi, Alexand. indicta l. qui se patris. Et hane communem testatue Manti c. de coniectur. vltinaarum voluntat. lib. 12.
Quaero item,numquid inducatur rc pudiatio per gverba,Nego me haredem' Respond. Bal in d.l.qui sic patris, Alber. int .si maritus,h. si ncgauerit,si de adult.aiunt, quod sic sed eontrarium tenent Angel. Castrens de alii io 3.l. qui se patris, C. unde liberi eamque contra Bald.cominu nena testatur ibid. Riminia. iun. vi refert Iacob. Menoch. de prauumpi.
Quaero similiter, Quid si verba enum latiua propter aliud fuerint prolata3 Respond. tunc distin. guedum arbitror in repudiatione, quemadmodun in aditione, de qua di2i in artic. q. quaest. 7. num. II. Hac I3. vi
Nn C tantum verbis ote enunciatis haeredit Aiaxppudiatio sit. sed etiam scriptis, argum. . si ip et epistolam. de aequir.haered. ita tenet glos in l. apud lasanum, d Trebell.Bar. Nex & alii com- immitet DD. in Liecusareus eod & ut scriptis declaratur repudiantis mens, ita per procuratorem potest retudi tio declarari, ut probat Alexans .excommuniore ibid. qua de causa receptior est mpinio,vt per procuratotis constitutionem ad tepudiandum repudiatio censeatur acta.
27쪽
Eev NDvM membrum circa inductionem re opudiationis eli de saetis seu actibus, i.reeusari, si de aequit. haered. & ex illis primum exemplum
et oi s quia i defuncto sibi debitum , petit ab alio
sibi solui. nam ex hoe uidetur repudiate haeredita tem, nisi pro testetur se non animo repudiandi exi gere,ita tenet Baldh per glo. in I.debita in , Qde haered uel act.vendit.Castrens in i debitori ad M. Cde pact. vel nisi ignorauit sibi delata haereditatem, aut nisi partem a cohaerede solummodo exigeret,arg. I illud.is de acquir.hared. Ls ab eo, C de nego. gest.& ita sequitur Soeindenior in consi. 3.voL ut refert Mantica de eoniect. vlt. volunt. libr. Iaait. 2 Et ea simili inducit idem Mantica eod loeo,ut si qui ι sciens s bi delatam haereditatem, & sine protestatione offerat quod desuncto debebat,ut is h reditatem censeatur tepudiasse. Nam velut ille ait, sculpetitio debiti noti conuenit haeredi, ita nee e ius oblatio,quoniarn per aditionem hareditatia si confuso iuxta Luranius & l hares a debitore, s. de fideiussoribus. Tertio, repudiasse censetur,qui sinit res haeredi tarias multi valoris At picti j interire, atque ita teis et glossIacob de Aret. & Bald. ind. l. reeusari, si de acquir. haered Bari in t gerit.ε d. ein.senior
4 Quarib, repudiasse existimatur soror vel frater
permittens alterum intrem haereditatem pater nam possigere, & hoe secundum Bartol. Anges. di Imol. in d. l. recutiri, Socin.senior.d.consit 3 Dumd .volun quod tamen non procedit siti tu re et ratum si, vel sola patientia & taeiturnitas in teruenerit , nam ut quis excludatur ab haereditate,
requiritur spaeium logissimum esse praeterlapsum,
secundum eommunem DD. sententiam ut testatur Core cons. 299.D. .vol.3.N Gabr.conesu g. l. s. de praescript .quos refert Mant. d. loco, quamobrem
Menoch. in d. l loeo a ddit, si permiserit possidere Datrem, de aliquid ab eo petierit, aut rationes ini
I inintum exemplum est , s nihil responderueintra terminum a iudice ad deliberandum praesetu,
nam tune praesumitur repudiatio, ex hoe facto negatis i ta tenet Bari in l. quamdiu g. de aequir. hae red Alex. in t sin .cde ivr.deliber.& cons. q. num. I vol. I. Maranta iri d I is potest,geod Mantie . ind. lneo, n 9. & dixi in artie.ius deliberandi, quaest
A moero, s filius abstinuit, & deinde res pretio
fore a surripuerit, an abstensonem reuorarit pRespond. quod se, atque ita tradit post Bari. Ad a lios Iason. in Li.C.de repud.hqred.quemadmodum
ma.3i. Idem de inraneo dicendum est, si post repudiationem repetitur possidete maiorem partem hareeditatis,censetur enim abstenso & repudiatio raudulenter facta, ita consuluit Decianus, resp. i ar. num .69.vol 3.Alban ad Bari .in l .a.fs s quis omis causso Quoei rea filius abstinens ab haereditate patris,
de se tacite saeiens protestaticinem , quod non intendebat gerere pro haerede, s postea seeerit atastensioni AE protestationi contrarium, videtur a protestatione recedere, quod ideo processit seiundum Bart. quia talem actum feeit cum alici eontra hendo, vel lolutionem recipiendo, ut patet in L pro haerede. . Papinianus, is de acquiren. haered. secus
pura sua voluntate actitet tune non diceretur reeadere a protestatione .l qui in aliena,s.fina eod.nis expresse diceret se prioris protestationis poenituisse .s quis in prine is de I3. cum Bart. tenent comis muniter alij.ut testatur Iason in d. 9.Papinianus,qui tamen intelligit de protestatione in futurum .ut deroget actui sequenti. sed tu nota,quando que emptes se dicit filius poenitere se abstensioni vel facit actum, ut non potest geri citra ius 8e nomen haeredis,censetur reuocata abstenso, arg.LLC.de re Ahaered.& dixi supra quaest.J.num 3.
REstant verba postrema in di cta omissionis de asnitione,haereditatem omittit, ubi verbum mittere generatim sumitur pro abstinere Ae repudiare,arg.rub. Ede omittenda haere de i δε est, quod recusarea.recusari,ffeci. haereditas vero in eo capi tut fgnifieatu quo definita est,in 3.haereditas,qu.Lex euius euplicatione multa sequuntur.
PrimZ.quonia haereditas successio est,in uniuer-Σsum ius, et, desuctus habuit, L haredita Ede reDiv. sequetur, o pars haereditatis repudiati Q possit,ser
Dictum est in articulo sequenti,qui parte' adit, I quod ille totam haereditate censeatur a diuisse,quq-ro igitur,an qui partem repudiet, etiam tota haere ditatem existimetur repudiasse λ Respondeor vatiὸ hane quaestionem tractat Bart sibi ph confiarius ind. L qui totam,& alibi,ut ibi de DD. notans, fieγει
tiusdamen interpretes eo eunt, vi s alia partes no exprimat,censeatur omnes repudiasse, per t.nee is, Lillud. Ude acquir. haered. sn vero exprimat partes,
quas vesit seruare seu adire quod partes s ruatae seu adita trahant secum partem repudiatam, ut dixi in artic. seq.quaest.ls.2.Haereditas enim pro arte adiri non potest,nec repudiari,d. I qui tota)fde acqu. haere.& Ls solus geod.ae utrobique DD. muniter. Alexan.tamen in d Lqui totam addit elatra Barioli opinionem dieentis repudiationem non vale. re,nee aditionem,ubi quia partem tepudiat de partem expresse seruat 4 argumentum tale , quod p tat solum diffelle. Qisi facit actum Ze deis e clauissulam addit illi actui contraria tunc actus non ULtiat,sed vitiatur L s quia ita haeres, si de haered. imstitui. per seruum, . . ff. de usu & habit. de M. di st adiaconi ace. eum M. Fertatim de donstituti
28쪽
sed in propositi reseruatio in alia parte est eontra ria repudiationi. Ergo tepudiatio vitiatur & non vitiat. Et quia haereditas adita, secvngum eommunem, sit .patrimonium adeuntis sit ut haerea haeredis non possit habere haereditatem eius,cui succedit absque hqreditate primi defunctia. sed si plures, s.flio,eum ibi notat. 1t. de vulg. N pupillar. Estque communisDD.Opin
3 Quomodo & filio impuberi instituto Lbstitutus pupillarem haereditatem absque paterna habere non potest, s filius agnouit eam, unum quia ex vitaque fecit haereditate patrimonium stitis ad eun do paternam textus est expressus,in d. f. filio,vbi eam opin gloss& communiter DD tenent.& teste Iasone ibidem educunt hoc consectatium, quod coniunctorum & connexorum debet uniformis es se dispositio, nee licita est eorum si paratio. Item, quos connexorum idem debet esse iudicium 8e v niformis determinatio , textus est, quem Baldus sempet habebat in ore, in l. quid ego. I. penult. in
impubes per restitutionem ab agnita haereditate 6 abmouerit,i. non solii in is de in integr. restitui. Exuibus contra sequitur , quod s pupillus a patre inaitutus, intra pubertatis annos nondum haeredita te asn ita deeelserit, quod illi substitutus pupillariter soluiti pupillarem l steditatem amplecti possit. argu . l. pateria milias,ffide priuilegiis creditor quod tamen intellige s alius si cohaeres, qui haeredita una patris adeat,nam pupillares tabulae non valent,nis adita st haereditas, ut dictum S declaratum est in s . substitutio,quaest. 26. vel per existentiam fulici tis tabulat pupillares suetint confirmatae, ibid nun . a. sed hane quoestionem ex Dino late ac varie ὁLstinguit Bariol. in L sn. s. de aequir.haered. eamque intilaatissimam testatur Manderanus de priuileg. creditor. cap. II. qui negat, illum sibi praeiudicare, qui repudiat paternam, & Dyn.Bartol. cum quibos transeunt alii, aiunt patetnam haberi non poste absque pupillari,per t.qui patri,side acquir. haered .ubi Alexa iid.' alii communiter DD. quod glos ibid de rigore iuris procedere simar. Quod de communiplocedit , ut adiens haeredi tarem patris non possit repudiare pupillarem superuenientem, l. quidam elogio,C. de iur. det iber de hanc commvn. dicit Alexand. in l. testamento, C. de impub. & alii, substi . 7 Quaero, num filius possit repudiare haereditatem patris,& seruate legitimam Respondeo, & in hae quaestione variant doctores, qui legitimam dicunt partem bonorum vel debitum quoddam naturale, aut legitimum asstinant , quod si ius pollit tepu.diare haereditatem patris. retenta sibi legitimat eos autem partim in M. legitima,quaest. l. numeraui,cutri quibus saeti Vaudus variar. quaest. libr. I. quaest. 2.cum quo di socer transi Sed eontra illos receptior est opinio, quia legitima institutionis titulo debetur, & quota haereditatis est,ac istam vetam & commvn.dicit Alexand. iii l. haeres instituta. C de impubenti aliis, commmniorem N veriorem testatur Boetius decisaci .nu. 3. comm.profitentur Menoch. ge praesumst pari. a. sibin. praesumpt.Ior . . Ioan . Vaud. d.quaest.32.8 Intelliguntur tamen d. communes in stio siti pliciter repudiante, secus videtur quando repudia uit retenta legitima eum substitutus est,aegrauatus
filius fuerit legatis, fidei commi is a debit isd s solus,siae aequir. haered .l.s libertus patrono,ss de bonis liberi. ita tenet Batto. in I. gerit.Matanta in l.ls pO
test,ffde aequinhaered. Αng. in l.si pater C.de Institui.& substitvi. CastrensΑtra de alῆ DD. in d. V res instituta. Quaero, haereditas an repudiari possit seruato spraelegatoλ Respond. qudd se textus est in l. qui in filiabus,s.fin.L seqv. Ede legat. .l. Titia, s ad i.Fa1-cid.Bart.so et n. Iun. in Ieg. in quartam,geod ratio est, quia praelegatum de haereditas non sunt conera.
OVaero iuxta dicta. an filius possit retinere em Iphyieusn repudiata haereditate3Respon. Emphyleusa concessa est pro se,filiis & haeredibus, vel pro se & filiis primo easu non potest repudiare haereditatem & retinere emph3 teusin, tertus est in I. nonnunqnam,st. ad Treb. eli ita tenet ruit in i & ia-fisu .s liberi,side oper.liberi c.Inouel. 7 Ang. R Alex.in l. Gallus, s .etiamsi parente, fide libet.gpost h.hant comm .dicit Alex. consis Ia9.nu.a. lib. s. omnium consensu eonfirmari test. Iason in i si non sortem .liberi.num . . de communi quoque rese
Claros in s .emphrictas, q. 37. nee distinguitur ee
etesiastica vel priuata st . iuxta commune Omnium interpretationem,teste Alex. in t quod dicitur, nu. 3.ffice verti. oblig. Posteriore casu, quando concessa est pro se S s- ritia, potest repudiare haereditatem & retinere emphneusim, ita tenent Bart. Alex. &alii coni muni ter D D. in 1l. quod ducitur,Spec. in tit de locat. nune ali qua. vel sc 28. Bald. in l. item uia dum savideamus, Ede pet .haered. Dyn.Αlbet imol.Angel. 1YIason & alij iii l. apud ius. s. s ouis alicui. E de legat. . hanc comm .iestat. Alex in 1l.quod dicituri commvn. etiam dicit Iason in i tinu. 188. C. de tui.
i stibid.s pactus,num. s. g. de pact. cuiua opinionem putat Alea.in d.l quod dicitur,solunt procede rem emphrtetis rectellassica,tanaen Clar. etiam de
Sed quaero. quid si non facta si inretio filiorum, 3
sed solum pro se Shaeredibus.Respond.glos. in I. exsacto. .fin. Lad Tleb. 8e ibid. Bald. m l. cum an Sisol in Lhlitissa. s.cum quis, isde legat.I. tenent in materia, qua verbum haeredes ad filaos Ad nepotest,nttim dictat esse riserendum , minime neces: itum esse, ut filii snt haeredes. Sed contrariam opinionem. quod sine distinctione sue ecclesiastiea sit, quae solum ad descendentes transeat, sue alia emptirtensis, saerit, filios oportet esse taledea a C
29쪽
Doctores communiter idem tradunt, Angel.in d. . neque filiussam qui in d L renitente dicit,qudd via derit ita Florentiae prachirati, quod ita Bald. obii uuit,ut resert Iason in d. β. neque s liussam. quam doctrinam Bart. de communiter D D extendunt ad bonorum possessionem vi nec illam solus pater re pudiare possit,l a.C. de repudiand. bonor. possest Neque obstat dictis tegula vulgaris, qui potest adire,is potest repudiare, illa enim reg.locum ha bet sottim in illis, qui possunt proprio nomine adire, ut notant Bart. Alexand. Iason & reliqui DD. ind. l. s infanti,C de iur deliberandi. 6 Vnde Attius sequetur,quod nec tutor sne pupillo, neque eurator sine minore, haeredi tatem repudiare possint, quia non proprio, sed alieno adeunt nomine S iure d.l tutor,cum gloss& communitet DDE de bon .possess7 Sed quaero, nunquid patet solus absque silio te pudiare possit haereditate mi Res haereditas aut est prosectitia, aut aduetiriathae reaediare in sui praeiudiciu pater potest illam non, de bon.quae lib. I tenitente. C. de iur. deliber.lai quis mihi hona,*. iussum, Ede acquir haered.& hane tenet Bartol. in I. aditio, Leod N cum illo transeunt omnes,ut testat. Iason inius . neque silius Cn. aq. subdit tamen Bart. quod pater potest cogere filium,ut secum repudiet,
i. Idemque, s. si eui mandauero, fi . mandati. & cum Barto. transeunt communiter alij, ut testatur idem Iason ibid. nu. 23.
8 Et idem ius est in filio, ut hetreditatem prosecti
tiam solus in praeiudicium patris recusare non pos-st,licet aduentitiam repudiate valeat per text.in d. g neque filiussa. ubi & DD. communiter, quod tamen intellige de repudiatione expressa, non tacita, nam per hane patra noeet, de ita magis communi ter tenent DD. per l. bon. C. qui admitti, ut ibid.tes. Ales Bari tamen hoc limitat in Ueruus,f.fin.Ede honor. posses. las,qui haeres, side acquir.haered. dict. g. nequestiustam . nisi malitiose hilus si uerit tempus praeterlabi,de cum Bart. transeunt alij,quos commemorat in d.l. bon. Ales. qui hoe notandum putat, de communiter Omnes,in d. neque filius A.
tenere dieit,ut scientia patris sibi scilicet patri non praeiudicet, si modo filius ignorauerit haereditatem vel bono. possessionem esse delatam, ratio est,quia filii principaliter scientia in adeundo requiritur, ut
9 Certum est, quod seruus absque iussu dominἱ non possit repudiare haereditatem,quia eius conditionem deleriorem facere nequit, s. item vobis, Insti per quas person.nobis acquiratur,quaero itaque an solus dominus absque consensu serui possit repudiareὶ Respon. quod dominus hoc possit,tenet os in i legatum seruo, glos de communiter seri
hentes,si de LI scisin l. 1.C. de repud bonor. po 3e in t i f. I. Edesueeesed glos& Bartol. in d. l.Tut. Dyn.Bald.Imol. man.Alex.in d. s. neque situs,&ista est eommunis opinici legistat. & canon istarum vi test Iason in ius.neque filius nunti O.qui tamen contrarium tenet ex regulas potest solus repudiare,qui potest solus adire, ae in l. legatum seruo. Sal. in a.I.2. C de repud bonor.posses hane comm .dicit quanquam haec sortissima est ratio,vt Zarius test. lnd. I legat. cui tamen altera verior videtur, de magis communis est,ut sitetur Alexandiri d.Llegat.a qua iusta illum,non est recedendum,& tanquam solam communem nominat Alber. ad Bar. in d s.legatum. sed mihi Iasper t.suceessorium, .per seruum,ff.desuetes edi agis placet.
Quaero. Num monasterium vel Abbas eius no- Iomine,baereditatem aut legatum monacho delatam,sne monacho repudiare possit Respond. in hac quaestione non conueniunt legistae & eanon istae, ex quibus hi communiter, ut Alexand in ius. legatum testatur,indubitate vero iuxta Fern. Vasqu.de sue-ces procreatione s.Io num a. concludunt, ex illa
thes quam dixi in art. seq. q. I7. num. s. de Iasonis fundamento, inodo posio, quod monasterium vel Ahbas etiam inuito monacho repudiare possit ha- reditatem eiusmodi,quia Ee adire potest tine eo. sed contrariam tenent multis imit omneriarm elegissae quos reeenset Iason in d. . legatum,esmque commvnnem ibi d. satetur Alexan3er, communem quoque ait Fern. Vasqu. in d .loco per t. i. C. de honor. possin sint.vel kr. Iuxta dicta quaero, num prelatus absque consen- usu Capituli possit repudiare haereditatem vel leg tum ecclesiae delatum Respon. arduam hanc quaestionem dicit pein Vas .in d.loe .assirmativam te nent multi, quos ibidem commemorat, eamque communem dieunt lason in d .l. legatum. Ee Aretin. in d.6.neque si iussa. Ripa & Tasius in d. l. legatum. Felyn. in cap. in praesentia de probat. Sed negati
uam tenent non pauciores, eamque communem
testatur Alexancind.l.legatum de banc longe velim rem,cum Fernand. Vasq. in d. s. c. nu. 2Iq. pulo, quia repudiatio es alienatio .d.l. magis puto, s.fundum. Ede reb. eor.quor. alienat. non . praelatus autem sne interuentu Capituli alienare non potest; e. I.& cderab.eteles non alien. interim tamen ab illo dissentio,in hoc,quAd ex receptiore Eeveriore opinione, existimat haereditatem monacho delatam sne eius interuentu adiri posse,de qua re dixi in arte seqv. q. 17.
ιν diu Iapernixerat suo pruri, possit eum qu harea tinem adii pruno demor ιρ, Raeterea quaero,pars repudiata cui accedatλRe II spondeo, aceret it cohaeredi inuito, ita tenet glossin I.testamento, C. de impuber. Ae aliis,3etex tus est in l.eum haereditate,ssdelegat. r. item in Isquis haeres, de acquir. hared. eamque ibid. ecimia munem asserit Alex. & quidem si plures fuerint. ne accrescat singulis, pro rata, seu 3uota sua,in qua instituti sunt,veluti dictu est in s. ius accrescedi,q.26. Quaero si filivssimilias repudiat haereditatem ad- auentitiam,an pater possit eam acceptare Respond quod se .nam tum non accrescit coh red testus est in l. sn.C.de bonis quae liber. in princ. eis meommunem testat ut ibid. Iason in vetb.re site, rem munem item dicit Diar.de regu l. iuriam. L hoc mavsque extend mi Doctor. ut procedat, etiamsi situ
substitutum trabeat,ita tenet Barto.inlaum propo. nas Q de haered. instit. ubi eam communem asserit Aleil. nisi tamen substitutus esset testatoris coniun imis, di hoc commune tectat ut Iason in s.f. C. eod.
etii tamen illud in puncto iuris non placet, neque mihi limitatio Batt. ibid. qui vult ut pρ ter tum lo-lum praeseratur substituto, cum filius eius respectu est institutus.
30쪽
3 Quarohὶc quoque obiter, ni in haeres institutus,
S executor in testameάto datus,executionem reti ianeat repudiata hae te datate: Respond.quognon est que eastis notabilis in i Luc. Tit si de fidei eommisi. eo die illis, s I R ibi Bart. Ede annuis leg. Bald.ini. eum proponas. C. desidet commiss liberi Castrens
in i qui plures,is de vulgar. N pupill. Iason in l. qui
post legatum s .amittere,ff. de his qui b.ut in dig.quihoe in tutela non procedere late ostendit. Sed e contra repu/iato ossicio commissari j non videtur repudiata haereditas, quia qui parti in/iuidui renticiat,nihilo renunciat,ut tradit Bald. in d.1.cum pro ponas, 3 post eum Iason in ἡ l. qui totam. 4 Quaero etiam num nepos ablitinens ab haeredita te patris sui .qui pater aliquandiu superuixerat patri suo possit consequi haeredita tein aui' Respon.con trouersus est hic attieulus. gloss in I. si quis stiussa. s. i. si de acquir. haered. & Bald. in l.qui se patris,C. vnge liberi tenent.quod nepos possit habere haere ditatem auitam repudiata paterna, quam Bart. ibid. in dict. l. s i. dicit procedere, s teneatur opinio quae
vult quod haereditas paterna non agnita non transmittatur ag extraneos, ut tenet glos in t .s insanti, C. de iur. de lib. Sed contrariam opinionem seruat Bait. ibi gem, di communiter mnes DD. velut at
testitur ad git. ad Dec. in A.l qui se patris. Ratio est, quia seu, haeres ipso iure existi t h. res absque agni tione, unde haereditas patris N aui una facta censetur, & in extraneum propterea transmittitur. Aehanc veri rem nominat Barto in d loco. sed glos
opinio videtur mihi aequior ac verior de iure praetorio.per d. l. qui se patris.s Vltimo quaero quanto tempore abstensoni siue repudiationi praescribatur λ Respond Terminus e' praes xus ad deliberandum , aut non est prasrus: priori casu post elapsum illum terminum facultas repugiandi amplius nulla restat, sed haereditas prorepudiata vel adita habetur, ut dixi in artic. ius de liberandi quaest. . numer. I. sed si non est praeseriptum tempus, intra quod adeat, vel repudiet, tune nullo non tempore repudiati potest haereditas. Est enim abstensio di repudiatio facultas; facultati a tem non praescribitur, ut est text.in l. viam publi. eam, i de via pubi. & in c. possessiones 16. quaes. I. cap.signiscante .de appellat ubi Abbas,de eommuniter alii DD. estque communis secvngum Anton. Cabr. lib. s. cones usto. de praescrip t. qui ibidem in contrariam partem allegat Bald. Angel. Rapha. Coman.& Aret. in uicet, C. de iur.deliber. Iasini 2. Ede acquis haered.qui varie hoc tamen limitat.
DIctum est supra, quod haereditas acquisla o imitti & repudiari non possit,nis a suo haete de,l. sn.C de absitu.& repud haered. vel in fauorem fideicommiss uniuersalis, i. nam quod, . ias ad Trebell. aut in easu, l. eum haereditate, g. de acquir. vel omitt.haered .de l. quidam elogio.C.de iur. deliber.
vel denique per restitutionem in integrum. Quaero itaque, num idem valeat, eum in iudicio hares repudiauerit haereditatem acquis tam 3 Causa autem dubitandi 8e interrogandi ex eo oritur,quia consesso in iudicio facta nocet constenti, licet extra iudicium facta non noceat, l.i in fin. g. de interros in iudie. s. cum de indebito, s. sina. ff. de probat.cap.si cautio , de s de in strii. Ad quaestionem propter varietatem DD. in i scu t, C. de abstin.Ze repud. haered. valde in tricatam,breuiter se respondeo, ut e nses
so in iudicio haere a creditore haereditario con uenti, ad se pertine aereditatem, in veritate non inducit aditionem haereditatis per omnia, sed solummo dci ut patiatur actionem ab aduersario, ita negatio se haeredem esse in iudicio facta, non indu
cit veram repudiationem, ut desinat, stilicet haeres esse, nam nostrum negare ves affirmare non saeit naturalem veritatem aliter se habere, quia natura non potest mentiri, secundum Bald in d.l .seut. Maianet igitur illud vulgare, & communiter receptum, semel haeres in effectu)semper haeres.
Sed an aliquo modo sibi praeiudicet haeres in iv. 2dicio, qui repudiat haereditatem. quaeritur Arosmpliciter assirmat,vi resert gloss. in ἡ uicut. Bart. ex seq.glog.distinguit,hoe modo Repudiatio si adcommodum aduersarii vel repudiantis, hoe casu nullum preiudicium adsert: illo vero repudianti nocet quoad istum aduersatium,non etiam alios. Hae Batto. distinctionem sequuntur Bald. Alex. 8e reli qui communiter DD.in d l sicut Verborum sermρsum dissidet Castrensis, qui vult verbum, repudio, ab ista distinctione excludere. ae sine effectu
constitueretverbum vero renuntio, substituere.
Vnde insere pro puellis a fratribus, quae mari- 3 tantur, & ab ipsa iubentur renuntiare haereditarem paternam in bonit, in quibus saeminae Reeedunt, licui masculi. Si sita. inquit, adiuerat haereditatem paternam , vel magis se immiscuerat, postea diciti repudio ad instantiam statria, nihil valet repudiatio. & ea non obstante, potest eam auocare a fratre 1 Sed s dicat, tenuntio di dono tibi partem m am, de omne ius, quod habeo in haereditate pateriana, ne tenet. Et quamuis DD. frequenti calculo fateantur, renuntiationem donandi animo fiactam , tenere per leg suus haeres, C. de reiapud. haered. item Bari . Ange fle Alex. in ael. scut,tamen disserentiam ilialam inter repudio & renuntio, Castrensi non eoncedunt,