De contractibus quatuor realibus, ex toto titulo Institutionum imperialium quibus modis re contrahitur obligatio disputationem, ... sub praesidio ... Dn. Joachimi Nergeri, Gryphimonte Silesii, J.U.D. ... habebit autor et respondens Casparus Limmer, G

발행: 1674년

분량: 35페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

tum per remotionem ues eum subjectI exemplisi .eatione is tertium agit de Actione, quae ex hoc con- D te i=ti tractu nascituri Facile ex hoc . . describi potest depositi. Contractus Depositi, quod sit realis, ubi res aliqua ad custodiam gratuito datur, quae deponenti, quando

''I i. vult, in specie est restituenda. Esse vero de possit uni

Contractum Realem dubio omni caret, quoniam, sicut Mutuum commodatum, sub uno genere comprehenditur: Ejusdem materia res aliqua est juxta f. s. quam Leges Romanae admittunt ei iam alienam

Is Depositi quod&ex hoc g. 3. facile probatuest , dum depositum illud a regula non exorbitans

ad solam custodiam datur,&inde positarium, neque dominium neque possessio, nec usus transfertur, hinc a Sδ. formaliter dicitur, eam, quam accepit, restituere ille debet . Admitto insuper, ut res illa possit quoque immobilis esse, fundi enim custodiae traduntur l . . n.st 'acquir. a niti. Og. aram; is a te n- dum sit, rem mobilem excellentiori modo objectum de possit facere: Illa subjicitur soli custodiae, ut secernatur a mutuo, ubi proprietas, possessito omnis utilitas penes debitorem est: &ab ipso Commodato, ubi Commodatario usus indulgetur, neutrum vero fit in deposito, hoc est, nec de dominio nec de possessione accipienda, nec usu percipiendo actum fuit inter partes, sed ad eum finem duntaxat Titius rem apud Cajuin deposuit, ut salva es et per hujus custodiam, usqe duni ille iter necessariunia confecisset. Custodia porro suscipitur gratis, utpote cum illa sit beneficium, quod , interveniente

mercede degenerat in contra istum locationis, arg. I. a. i Ingu. h. t. utut ex post facto fieri possit, ut juret

quodam depositarius honorarium, non tamen ut

meris

22쪽

mercedem depositionis, accipiat, eum illud non in tuitu praestitae bene custodiae detur, sed ex favore aliquo singulari, ac ut in posterum iterum, ubi opus erit, ad rem custodiendam paratissimum rem accipientem deponens habeat. Cui rem depositam reposcenti, restituenda ea est confestim, quod commodo ipsius Depositarii erit, utpote cujus nihil interest, rem penes se custodiri, etiamsi conventum sit de certo tem pore, potest enim deponens citra pericu Ium hic mutare voluntatem, LI g. s.cr 1. f. Depositi. Illa verores, quae custodiae data est, restitui debet, quod ex natura hujus contractus venit, qua est, ut res custodiatur ἐι.princ. . deposit cui non nocet, quod dicitur in s. tr. Insiit de obligat quae ex delicto nasci Sed is apud quem res ἀν ca es, custodiam non praestet: Si quidem eximet velle depositarium rei custodia,esset immutare naturam depositi, nec in aeg. 7. Insiit. ea, quae coniungi oportet,ab invicem divelli debent scilicet in eo depositarius non praestat custodiam, si praeter sui dolum res surtim auferatur: quia actionem furti non debet anstitueres ut ita non praestare custodiam idem siit, ae immunem esse apericulo De quibus praestationibus Q si idolus,

depositarii nune agendum:ubi moneri debet quid sit p. st: 'ζ

dolus, culpa,quo tu plex ea fisortuit 9ὶ de hoc enim ita, fortui. in hoc g. s. quoq; tractatur,cu, esurio agatur, quod inter casus ortuitos recenseturo Do Ius definitur in 1.f.a. . de dolo mafo quod sit omnis ea duas ies dicen d o)fallacia, in tacendo Θ .ubinatiui in faciendo ad

circumvemendum, siendum, decipiendum alterum adhibita. Culpa est factum aliquod inconsultum, quo alteri injurii nocetur Lata culpa est omisio ejus diligentiae, quam omnes homines rebus suis adhibent, Lal. g. f.

DU , devolcianis Levis culpa est omissio ejus di

23쪽

ligentiae, quam hominum natura desiderat mediocris c. s. g. I milerci c. e Vissima culpa est omistio ej d Iisentiae quam igilantissimus Paterfamilias rebus su is adhibet. L I. pr. f. commodati sibus tribus cubpis opponuntur tres diligentiae, exacta , exactior de, exactissima g. a. Insi qui emod re contro f. i. Insio eo ig qu quasi ex contr. ὀ IJ Casus fortuitus si vel

major vis est, cui humana infirmitas resistere non potes , L .g. . D.de obligis Acto Praeterea praenoscendum est, quod in tractatione Contractuum sub dolo comprehendatur lata culpa, licet definitionibus differana, t. s. i. a. f. Coinnodati, ex qua Lege una at ita tera regula notanda est. Quarum prima In quibu Contrae libu olims antis rem versatur uti ias, ibi osus senum prae 'stari debet sub quo dolo implicatur lata culpa. Al

lotui, et is S c culpa proariuebet v. f. a. Instri t. Qui ilista lae'. si ad Depositi Contractum applicentur, textus in 'audum et lio C. , sensui statim erit obvius, inuidem quoad

doti commiserit: i. e. de dolo . lata culpa, utpote quae dolo comparatur depositi; tantum depositarius conveniri potest, quia ad eum ex re deposita nulla venit,tilitas i. cf. g. γ. smmodati f. I . de Reg Jur:&quoad remotionem in hisce textus verbis tui autem nomine, id es desidiae ac negligentia non tenetur quae culpa lata esse non potest, utpote cum haec in Contra

etibus semper sub dolo subintelligatur, levis igitur eriti observarunt enim Ji, Quibus, sed fidelissimis Informatoribus, pauxilla nostra hausimus, quod sub vo i

24쪽

pretationem veram esse subjunctum exemplum in hoe g. y. adstruit, in inisce verbis: Ia bsecum es, qvi orum diagenter soditam rem furto amiserit. de tum quia negligens depositarius assumtus est, qui negligens dicitur, non,quod culpam latam admiserit, ae ita juxta communem humanam diligentiam diligens in re custodienda non fuerit, sed quod omiserit illam diligentiam, quam hominum diligentior natura postulat,&sie culpae levis reus est tum quod expresse de eo dicatur, quod rem parum diligenter custodierit, hoc est, quod omiserit comparativam diligentiam, cujus oppositum est levis culpa stum i quod culpa ε facilitas imputetur ipsi deponenti quod non diligentiorem quaesierit, qui custodiret lata vero eulpa in deposito imputatur depositario, sicut ipse dolus. Cunaque de levi culpa securus sit depositarius; magis dicendum eritinee ipsum praestare debere casum fortuitum: quod in I.3. exprimitur, ubi res furto ablata citra dolum datam culpam depositarii, periculo deponentis est. laetio, quae ex hoc contractu directoin Actio ερο principaliter competit, est dicitur directa, de qua in is, i ita scribitur tenetum actione depositi: Quam ex textu describo: quod sit actio personalis,qua deponens contra depositarium ad rem, qua mace epit, restituendam, experiri potest: ubi dubium non est, quin sit personalis, quia .3.hoc,is,apud quem res deponitur, re obligatur, quidem ex contractu depositi, cui vero aliquis obligat est,is proditam habet personalem actionem I. I. Insiit. de Action. Deinde eompetit contra depositarium, dicit enim IMPERATOR S 3 quod

ille actione depositi teneatur i.e. obstringatur,arg ty.

. de oblig. σία Caetera, eum hactenus satis sint ex posita,

25쪽

posita, praetereo, &addere tantom volo, tento lisor mulam hane actionis, qua deponens in judicio uti posset: Coram Iudice comparet Titius nomine ipsi Formiit A ns Caj per hoc mandatum, breviter enarrans, quod se nuper Mense Iunio, cum ad rcs foris expediendas abiret,apudIavo lenu deposuerit cistam plenam pecunia, quam ille libero consensu ad custodiendum suscepit: cumq, Caius post reditum sui da volenum admoneret, ut cistam,quam ce eperat, restitueret, noluit eandem reddere: petit igitur, ut reus ad reddendam cistantia eum pecunia inclusa condemnetur Qui actor per Procuratorem sive mandatarium actione depositi egit putor Phiasi Imperatoris in J. .. Institis oblig. qua ex degio nascuntur forte impeditus morbo ista te, de necessaria peregrination quo minus ipse rem suam exequeretur g.t. In i H Iis,per quos agerepossumus qua πὶ vis actor nudo impedimento innodatus potuitset per alium ageret t. f. a. ibi rebu uta ipsi peresse e nolunt. .

deProcurat.ajit amem ad rem ipsam restituendam Pro curator, ut ita haec actio rei persecutoria su uti liter actiones, quae rei persequendae causa compara tae sunt, expresset S.I IU.de action recensetur ac ita in simplum concepta .ai. U.d. t. Cumq; in libello Actionis componendo circumspectissimum Actorem esse oporteat, videtur hic Procurator errasse,dum tantum rei simplariae restitutionem petiit, in hisce verbis, cum a re oris expediendas abiret, quae verba neces.statis causa depositum fuisse, indicare videbantur: Retio autem depositi necessarii non in simplum , sed duplum comparata est . I . U. de Action. Sed verba i Ila in Libello non faciunt depositum necessarium , cum non tumultus,incendii, ruinae, naufragii causa sit

depositum nec ideo lis crescit,sive in duplum agi potest

26쪽

eest, quia depositum sui necessitati se aut , sed qbsddepositarius vel eius heres fraudulenter insiciati sunt

ob tumultu&c. rena fuisse depositam Licet Veroo g.3 Amo Np tantu Actionis depositi directa mentio fiat,&de nullustimauaris, quae reo, si agere vellet, competeret, tractetur, id in iterum ob hanc causam factu fuit, quia de illa agenduerat actione, quae principalite ex contractu Depositi nascitur: ea enim actio,quae depositario competit, ex accidenti&ex post facto enata fuit, nempe si,dum in Germania erat depositum, ut Parisiis redderetur, impensae insumta sint ad rem in locum, ubi reddendum, deserendam Irr. pr.st Depositi hinc contraria dicitur, eum quasi opponatur directit. Indue vero De p. si .. esui. tarium hoc libello in Iudicio utentem. Ego actor pro ctio,it,. pono, quod Titius apud me Nitte bergae deposuit aliquot equos egregios, quos custodiae causa non tantum suscepi, sed juxta conventionem Lipsiae inNundinis D. Michaelis sanos restitui eidem eum qi putarei duodecim aureos, quos ad pascendos iurandos equos in sum seram, restituturum esse sponte reum,ille tamen impensam hanc non reddidit, imploro itaq; Officium Iudicis, ut ad illos aureos ibi vendos una eum expensis per sententiam conde nanetur. Sed quid opus habet Depositarius hanc actionem instituer , cum potuisset equos tamdiu retinere, usquedum ipsi de impensis aureis satisfactum suisset 'est enim verissima sententia, quam memini in expositione huju O , νις triui3. defendisse Amplis D n. praesidem eitasse pro iijcte Reten memerum Decade IX quasso. quod Ius Retentionis ob tiunt xxxv impensas in re deposita habeatis, apud quem depositum fuit quae probaturperlas.inis j de Procurat. ἱώ. .

de concis. indebiti idemq; in re commodata constitutuest sy Τα uri cui tamen exceptio compensationis i non

27쪽

quod tacite hoc deponens voluerit, dum equos, qui sine pastu vivere nequeunti deposuit , de probabilis impensa est, quae in morbidos equos curandos insumitur. Sic quidem est, quod Iure Retentionis tutus fuisset depositarius, si voluisset dum vero sponte equos reddidit,vi iactionis,quam elegit, ambulare u que adiuem debet.

Astertio IV.5 Ultima.

TE tum m I. . Ins. d. Dite hune adscribo Credis

quos, qWAgηus accepit, re obligatur; quia cae ipse deis ea re, quam accepit, resiluenda tenetur actione pignoratilia. Se qui pidium utrius gratia datur, crase oro, uὰ magis ecunia ei credatur, c creditoris, γ' Dis ei mrutos creditum, pticuit suffcere, si ad eam rem Godum dam exactam rigentiam adbibeat quams prasiterit, sPro edit an albu fortatio casu rem amiserit, seraram esse, nec impediri

ti pignori , ered Iampetere. Nee ex hoc S. . nec ex toto hoc titu-

ris removetur gnus esse contractum realem, dicit enim Caesar, hoc .vhivm L .cre itor quos. ut indicet, sicut mutuatari 9,c Cmmo

datarius& depositarius, ita quoq, Creditor re obligatur, quemadmodum Mutuum Commodatum Depositum, ita&Pignus Contractus realis est. Quae doctrina tamen valde labefactatur per L .pr . Gygmaia ubi dicitur Pignus contrahitur non sola truitione e etiam nuda conventione,etsi non traditam st: Ubi J C tus extraeontroversam quasi ponit, quod Pigra 9 etiam tunc eonstituatur, cum res nondum , debitore tradita fuit,

ac ita pignus quasi mixtus est contractus de Contractu

28쪽

Re ali,sse de eonsensuali participansa quae tamen Con

tractuum mixtura non ense si in jure nostro, iurum sigmentum,quia Antansiit de Obsigat ita invicem IMP.epponit Contractus, ut alii re,alii verbis, alii literis,aliive consensu fiant. Si contrarietatem huius S. q. ωἀίIpr agnoscere velis,1 scopo CAESARIS aberrabis, qui in .is. Consi de Confirmatione Digesorum a Senatum smn populos nullum contrarium in Institutionib9,Digestis codice agnoscit, si modo subtili animo diversitatis rationes inquirantur. Sed salva est res extra is

periculum contradictionis, siquidem illa nuda conventio eo quidem tempore, quo interponebatur, res ut ita loquari circumvallata non suit, intuitu tamen rei fiebatis hujus traditio includebatur: habebat enim debitor ita faventem creditorem,ut hodie pecuniam mutuo daret,cum erastina vel alia subsequentidie pignus in illius securitatem tradendum fuerat. Sed quid opus est, ut operose de conciliandis duobus suris textibus laboretur ' IPSE IMPERATOR in L DIU HA 'ion quo adactionem quasi Servianam sive hypothecariam asseri posse hypothecam sine traditione nuda eonventione contrahi cujus exoticatio multum iuvatur, quod ιltis 2 .habeatur sub titulo de pignoratilili actione, quae includit actionem hypo D stit thecariam,quae reditores pignora hypothecasve per pitvoras sequuntur. Dubio hoc remoto, definio pignus quod si Contractus realis, quo res aliqua debitoris, in securitatem rei credita aliquando recipiendae, creditori traditur: in qua descriptione explicanda ideo brevisismus ero, eum nullum sit dubium , quin hic Contra, ctus, quin realis,existat quoad objectum necessaria est rei traditio di quidem quoad contractus primam

Persectionem, si illum consideres quasi in abstracto, id

3 est,

29쪽

est, prout eundem IMPERATOR in Isagore hae suae

Iuris prudentiae sive in Institutionibus consideravit,

quatenus vero ex partium arbitrio fieri potest, ut nuda conventione Pignus absolvatur, hocinae . . . prae suppositum fuit. Intervenit vero res in rei creditae securitatem, quae verba modum sive formale objectumesticiunt&pignus separant a Mutuo, ubi de re recipienda securus reddi non debet creditor, cum rem ac ei pientis debitoris faciat, ut alia reddatur:&a commodata re,quam securitatis causa pro re aliquva se data commodatarius non accepit, sed in sui usum tantum:

R demum a Deposito distinguitur, cum hic itidem solares deponentis data sit, ut custodiatur a deposita' rio, qui contra nullam dedit In pignore vero dc Creditor pecuniam dedit,&debitor pro ilia pignus. ac licet Greditor pignus quoq; modo sibi a jure praescripto custodire debeat, is nihilominus rem sua re ditam petere potest, etsi pign furtim fuerit ablatum,g. . in is nihil vero depositarius petit, nec petere potest, si res deposita praeter sui dolum de eulpam latam fortuito casu amisi a sit. Ut autem haec securitas creditorem adjuvare possit, neces e est, rem pignor tam esse in bonis debitoris, de non alienam. haec enim sine consensu vel rati habitione domini obligari ne quit, ost epiparor. act nec creditor cum effectu hypothecariam actionem instituet, si res aliena pignori sit data, cum illa tunc ocum habeat, si quis jus inrta constitutum tenet, hoc S. . Est&alia illius securitatis utilitas, quod Creditori, si intra certum tempus pecu nia non solvatur, pignus alienare liceat, sive hoc de-ο ita nisi bitor sit pactus g.Iis quibus alienare Ret elnon sive

inore Credi noni st des iv.a Devenit ulterius Imperator ad tor praestationcm in hoc contractu tum assirmativam tu nega.

30쪽

negativam: ibi exacta diligentia non potest in te igiexacti Tima, sicut in . a. Ins ὁ . cum pignus utriusque&debitoris, quo citius adcredendum permovere creditorem posset, creditoris, ut de credito recipiendo securus sit, commodum respiciat, ubi summais diligentia non debetur: ae licetini S.II depgniarit. Pignus cum Comnio dato eo inparetur, quoad dolum culpam&custodiam, ac solus excipiatur major vis,

uti hoc nostro . . Illa tamen comparatio non nisi secundum quid est intelligenda, nee in hoc . . dici

tur, quod Creditor tantum non teneatur de casu foris tuito. nec per exactam diligentiam eam capies, quae latae culpae opponitur, cum in Contractu, in quo utriusque versatur utilitas, praeter latam culpam etiam levis praestari debet cf. g. coni nodati. Sensus ita

que est, quod Creditor de dolo , culpta ala de vi teneatur. Negativam praestationem in sine aeg. . indicat CAESAR quoad effectum duplicem, alterum, quod securus sit Creditor, si pignus per fortuitum ea sum sive majorem vim amittatur alterum, quod nihilominus post pignus ita perditum ad pecuniam creditam petendam admittatu : ubi Creditor agens probare debet casum fortuitum, per clarissimum textum ibi l. s. C. de ignorat. act. C. de e- ΗΘΔ. Tandem deesse tu hujus Contractu ita in 1 A;. ἡ a. quit IMPERATOR d. g. . tenetur actione ignora pi notamia scilite Creditor tunc ut i efficacia ad resti. debitor tuendum pignus convenitur , si debitor pecu ς'n P niam reditam totam solvat , cum solution aut alia satisfactione g.3. de pigneaA:debiti creditori extincta sit obligatio, qua ad dandum obstri

enim

titiatiori

SEARCH

MENU NAVIGATION