Jus ecclesiasticum universum brevi methodo ad discentium utilitatum explicatum seu lucubrationes canonicae in quinque libros decretalium Gregorii IX. Pontificis maximi

발행: 1843년

분량: 602페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

281쪽

Puncius difficultatis in eo est, utrum leges , et Staiula JUSmOdi , quae Ob hanc causam aul haereditate privant, aut exhaeredari permillia ut liberos a parentibus , justae Sinis Negant Abb in cap.

de Franci I de ponsat num . . Ale X de Nev ibidem a n. 23. SI lv. V leae. q. 5. et V matrimonium . quaeSI. 2. AVRr Man. C. 14. n. 5. Clar praCl. quaeSt. 82. Staiul. 3. V. Sed nilnquid. COVar. p. 2. δε Pon. Cap. 3. f. 8. Num . . enriq. l. II. . . . . in . Philiare δε of FC. Sacer l. om. a. p. 2. I. a. c. 2. Sancti lib. 4. domatrim. D. 25. . . VRSq. D. 4. domat '. v. . num. 4. Obat. C erient. D. O. n. O9 juxta quos Secundum ejusmodi leges , et statula acla exhaeredalio , vel dolis privali omnino est irrita. Fundantur 1. quia ejusmodi statuta politica , et in ipsis sun-dalus ex haeredationis , o dolis acturae motus mullum diminuunt libertatem matrimonii , quam tamen maximam Voluerunt S. canones CV. Gemma 29 de pons . . ecclesia assistit matrimoniis liberorum, cum quacunque etiam persona indigna contrahant, eaque contra clarata habet, ac luetur. Non potes aulem lex civilis , vel statutum mere politicum improbare , quod proba ecclesia. 3. Cujus in aliquam aleri , ei causa aliquis non 80rtilur forum , illius enim Statulis malseriam , Vel causam illam concernentibus , non assicitur , ut ita. capis su si constitus in s. regulae instar tradunt Ioan Andr. in capit. 3. quis l. legit. Socin. l. 4. ConSil. 79. Num . . FagDan. in Cap. utrum i des Cognat viris nam. 2. atqui de causi matrimonialibus judicialiter cognosce re, et pronuntiare non OleS Saecularis poleStas ergo neque leges , aut Statula condere , quae cauSas

Sed his non obstantibus, tenenda est a Trinativa sententia, Ilameliam desundunt Bald in cap. 10 deuent et rejudic in sin C elau.

Secl. 7. n. 9 ZOeS. til. Sponsal. n. 85. Engi hic f. 2. 9. vi est. b. n. 4. I. et firmat praXis multarum, ut dixi, provinciarum, Scientibus, et non contradicentibus magistralibus eclesiasti eis , qui lamen la-luta ejusmodi debere ut tollere , si injusla , et iuvalida forent. Schmastyrueber o m. VIII. D

282쪽

O tonditur i. Quia hujusmodi statutis e legibus magna assertur utilitas rei publicae ; nam illius intores nobiles, et honestas familias

indignis connubiis non maculari , justa parentum On Silia non Oulo uani , lolli occasiones diorum , et di Scordiarum , aliorumque minini levium incommullorum , quae ex ejusmodi nuptiis ita temere contractis saepe oriuntur quae Omnia tolluntur per leges praedictas. Igitur nisi istae aliunde repugnen omnino ju Slae Sunt non apparet autem , o quo capite repugnent, cum injuriam nullam inserati l Sacra ineui matrimonii , utpote quod tu vili parentibus colura lusit

adhuc valel. 2. A par nam plerique c0ncedunt juste apponi a sundatoribus certas conditiones majoralibus , e primogenituris , quibus istorum incapaces redduntur descendentes; Si nubant in sesiis judaeorum , aut Saracenorum Sanguine , aut aliis vilibus , infamibus, imo etiam imparibus personis. Atqui hae conditiones sunt iis, de quibus SerIn est, laiuli simillimae. . ac libus illicitis , et qui jure dixi no , et naturali prohibili sunt, poenam imponere magistratus Plia in saecularis potest, licet de iis latuere prohibendo , vel irritando non possita atqui matrimonia , quae a liberis contra justam pareulum voluntatem in familiae probrum cum personis indignis contrahuntur illi dila o prohibita sunt jure ecclesiaSlico ista can. aliter, et Cau. noatrales citi immo divino , et naturali quibus juribus obligantur liberi, ne in re gravi , praesertim talum , et a miliam concernente justae parentum voluntati adverse ulu , ut ne in inficias ibit er

Argumenta in contrarium allata non vincunt in lentum. Ad i. His talutis non lamen libertas liberorum , quam inconsultus, e temerarius libertatis abusus restringitur nam statuta illa non impediunt , quominus libere ducant, aut nubant dignis , e qui bla nuptiali foedere jungi honeste , et sine scandalo , aut familiae probro possunt , ut aliis retalis nota Feliu in capit. I. de FouSal. u. O. Ad 2. Neque ecclesia ita proba matrimonia hujusmodi , ut a peccato illa excuset, neque leges civiles illa improbant, ut censeant esse invalida probant ergo hujusmodi leges, et Statula Valorem nprobant modum contrahendi parentibus in vilis, Ec propterea poenam decernunt. Ad 3. Hujusmodi legum conditores hon iudicant sibi jus cognoScendi de causis ecclesiasticis , sed solum lectunt abusum libertatis , et parentum contemplum, jam ante jure naturali velitum, id quo non poenae corporis assi clivae inflictione , aut alicujus juris quaesiti privatione, sed tantum ablatione liberali talis a natura indebitae, Cum liberis, naturali jure spectato debeant ii sola alimenta : haereditas autem positivo , a quo proinde indistris denegari potest.

283쪽

Do clandellina despongatione. Matrimonium, quod desponsalionis nomine hic intelligitur clandestinum esse tripliciter poleSi. I. Ob denuntiationes omissas nulla interveniente dispensatione. . Quod celebratum non sit in acie ecclesiae , seu coram paroch , et lestibus . . Quod non sint adhibitae solemnitates sed hoc reclius minus solemne matrimonium dicetur , neque ad illulum praesentem pertinet.

Do matrimonio clande3lino per defectum denuntiationum.

Denuntiationum desinitio. Praemitti debent matrimonio. Et si per eas detegatur m 'edimentum , ait imonium inter dicit. Is non PraemisSis , Seclusa diSPensatione conti actum , illicitum est. 6 Et quidem VaViter. I cet constet ulliam subosse in edimentum. 9 a es Valide tamen contrahitur, etiam missis denuntiationibias. I 2 R gulariter saltem denuntiationessieri debent in ecclesia , inter miS-

13 Si contrahentes sint ex dipersisFa-Dochiis , denuntiandum uir imο- nitim in titi aque. i. In loco , inriti contrahitur matri-mOritiam , moti est necessari denuntiandum.15 etc. Quid si Ῥοusi , anteqtiam derivrilia etiar math imonium , domicilliam suu n alio transtulere ua enuntiati debet esSe trina.

3 Fieri debent tribus diebusfestis εοn

tinuis.

a Si die non jest sit magnus a luxus ορuli ad diuina , ossunt in laesieri etiam tali die. 5 Dispensa re in iis OteSt ex CauSajusta ordinariuS. 6 Quis eniat nomine ordinarii Pa 7 3 49 An denuntiationes remittere POSSit etiam uicarius generalis p3 3L 32 An episcoρus Potestatem in his dispensandi delegare alteri p3 etc. Quae sint causae justae diFer tundi in enuntiationibus λ39 o sic Qualis ad hoc requiratur

tione ordinarii 4 etc. An et quando Ordinarius teneatur dispensare in denuntiationibus 5 etc. Quae sit bligatio Fopuli ad

284쪽

5 Vel qui Opit id solus

5 Vel auditu tantuIΠ. Syrio An impedimentum suum maΠifestano Ordinari interroganti ἱ- νιeatitur Psimo contrahentes sti Quod sit ficium arochi si m- edimentum aliq&οd inter PonSOS latens, ad 0sum delatum si P62 etc. Vel illud aliunde nouit extra Cora fessionem

66 6 Quid si nouit , in eo SPONSOS dis ensatos esse Pro foro intera, 6 6 Quomodo se Parochus eboat

gerere , si in edimentum intellexit in ipsa confessione Sacram n tali ab alterutro contrahentitim 7 7 Anderimitiationes missae SV, Pleri debesint os matrimonitim Contractum 7 Quomodo Peccent conjuges ante δε- nuntiationes sti Pleia matrimo ritiam conSutnmando

tiationibia , matrimonium ob im-Pedimentum occultum inoialidum Sit , in Poenam omissionis Proles inde susceptae illegitimae utit. illud sit impedimentum dirim tis. 77 Si tale sit , qtιod e denuntiatio. nos dotegi OteSt. 3 Quid dicendum si nat imo ritim omissis deri untiationibus , conixactiam sit alide P

33 Et hoc intelligondum etiam de divensatione Ponti ia. 8 Hinc omissi denuntiationum in Sti . Plicatione debet e rimi. 85 Intelligi hoc debet qualecutique

88 Et halic incut rit etiam Parochus S matrimonium uia contrahendum non in edit.

Quaeritur a quid sint denuntiationes , quae praemitti soleni o deben in atrimoniali contraciliis Resp. Denuntiationum nomine intelliguntur proclamationes , Sive admonitiones publicae , quae prae-m illuntur matrimonio uir trahendo in eum sinem , ut siquis aliquod impedimentum can0:ii cum novi inter sponsos , intra terminum Competentem illud manifeste parocho , ad ejus investigationem obliga loe ossici , et praecepi concilii lateraneus is , quod refertur C. su. pr. hos sit.

Quam constitutionem innovarunt concilii rid. P. dum e33. 4. c. I. N. Cui malo , de re f. mare praeceperunt, ut impoyterum, Gule quam matrimonisim contrahatur , ter a proprio contrahetilium Grὐ-

285쪽

hendum et .

Qu0dsi probabilis conjectura asseratur subesse impedimentum aliquod ' interdici matrimonium debet sponsi S, donec cognoscatur utrum impedimentum late revera subsit. Hinc diversa es ratio matrimonii contrahendi , ei jam contra cli ; nam ad impediendum matrimonium contra bendum non requiritur plena probatio, quae lanion requiritur ad illud dissolvendum. alio disparilatis 3t, quia in primo casu agitur de peccato Vitando , quod committeretur , si contraheretur matrimonium in casu prohibilo , de peccato vilando autem non agitur in casu Secundo , quippe quo c0njuges defenduntur beneficio possessionis , per matrimonium bona fide contractum obtentae.

Quaeritur et an licitum si matrimonium absque dispensatione denuntiationibus non praemissis , contra clunis Certum est , esse illicitum , ut recte advertunt Nava r. man. cap. 6. n. 36. Sanch. l. 3. de mare. D. 5. n. . Gulier de mair. Cap. 56. n. s. Coninc D. 27 domare dub. 5. n. 5 I. LaJm. I. 5. D. O . . . C. 4. . . arb0Sa desipo episc. alleg. 32. u. .inerin X. in . sitit. n. o. Gongat G. n. 7. iri, hi n. 27. Scambog n 3. Vies l. n. 3. Reissens luel. n. 4.

Dubitari p0lesl, quale peccatum si denuntiationes absque debila disponsalione millere Solus m 4 dist. 8. . . Pl. 2. C. s. Cense nou 8Se mortale , nisi casu , quo Staiul particulari dioece sis contra millentes ala est poena excommunicationis. Cujus Sosa lentiam mitigal Peir de Ledesina , et licet q. 45. de mali'. art. 5.γωὶ t. I. ub. 3. Concl. I. et 2 pule sententiam Soli fuisse veram pule tria lamen p. 3. dub. I. concl. i. et 2. Oeel post trid. SSe peccatum mortale Faecipit casum , si parochus adhibuisse diligentiam debitam ad excutiendum , an subsit aliquod impedimentum tunc enim parochum , qui eas millere , nisi omissioni statuta esse excommunicatio in dioecesi , puta peccaturum Venialiter lanium, quod hac diligentia adhibita , omissio repuletur re levis.

Sed dicendum, eo casu peccare lethaliter lam parochum assis lentem matrimonio , quam ipsos contrahentes, si denuntiationes culpabiliter miliantur Ila praeler cil. Ilv. V. matrim. . . T. di l. 3. Paludan in dia disi. 28. . . ari. I. n. O. Carreri u l. 4. de se OnS.C. 7. Henriq. lib. II de mair. c. 7. n. I. in comment sit C. Ludov. Luper p. I. uStruct de mare. c. 39 1ol. 1060. Ol. I. f. Sed Siquis

286쪽

et unanimis ceterorum. Sumitur . ex Verbis tu In conc talor relati in h. lit lum irid. cap. I. cit nam lateranen Se loc. v. litur verbi gravibus , et grave praeceptum significantibus , penitus inhibemus, prohibente etiam , nequiis acerdo talibri conjugiis le-rosse praeSumat quod decretum innovans rid. verba similiter praeceptiva adhibet g. ex gravitate materiae , olfinis intenditur enim per de nunciationes , ut resciatur , an nullum inter sponsos impedimentum subsit, propter quod matrinionium non subSiste rei 3 ex gravi late poenariun , quas trid sine de nunciationibus matrimonium contrahentibus insigit; nam poenae sine lates sunt, ut non nisi graviter delinquentibus insigi soleant.

. et

Neque refert, quamvis subinde constet , nullum impedimentum subesse , ut bene uolant iring Scam, sic cis quia lex non da- sinit obligare , etiamsi ejus alio in particulari hic et nunc messe l. Quod intelligendum est, si omnes denuntiationes millerentur; nam si aliqua lautum miliantur casu , quo m0raliter certum Si nullum subesse impedimentum . Sancti sic cit num . . arb0S. n. 5. Pirh. Scamb. Dc. a. putaui missionem illam peccatum mortale non lare, quod levis materia si , partialisque praecepti coniuc larne n. 5 i. cit judica id sine gravi causa non facile indimillendum et ualem parochum ait graviter ab episcopo uuieuiluam quia res haec non debet relinqui parochorum arbitrio.

Quaeritur 3 an matrimonium absque dispensatione, dehuntiationibus noti praemissis, eontractum si validum 3 Negant aliqui lacilo nomine relati apud anch. l. 3. δε mali'. di Sp. . num . . cui sententiae patrocinari videtur i regula 4 in si juxta quam , quae contra is fiunt, debent utique pro infectis haberi: is jus civile t 1ior dubium . C. de legib. ubi heodosius, et Valentinianus imp .

nullum pactum , inquiuul , nullam conventionem , nullum contractum inter eos videri volumu* tibSeculum, qui contrahunt, lego contrahere prohibento aut horitas rid quod . . cit de contrae tu matrimonii agens , per ablativum absolutum , denuntiationibu3 factis ει nullum legularum opponatur impedimentum , permittit, ut ad celebrationem matrimonii procedatur alqui ablativus absolutus conditi avem importat; leg a DStalore Io9. f. de cond. de demonStr. Ondilio autem urinam, . qui haeredi 44- et . Maevius 55. f. eod. omissio vero formae in quacunque minima parte vitia actum l. lem poribus a. in n. f. de invi venis. 4. ratione ; quia rid. . . sit parocho concedi potestatem assislendi matrimoniis , non abS0lulam, sed limila lauari scilice praemissis denuuli alio uibusci igitur non

287쪽

D CLAIDgsTIs DEspo IsΛTI0' 2 63 praemissis denuntiationibus , assistendo matrimoniis , sine p0lesialis sibi concessae excedit, eique asSistit, non ut parochus , sed ut privatus , requiritur autem ad valorem matrimonii praesentia parochi ut parochus sin ergo assisleudo , non praemissis denuntiationibus nihil agit, et invalida est ipsius praesenti trident sic. cit constitui ordinem , quo procedendum est ad matrimonium qu-lebrandum , nempe ut praecedant denuntiationes , et ut istae antiribus diebus estis continuis, et tandem ut ipse contractu celebre lure0ram parocho, o testibus, atqui Arma actus nihil aliud est, quam quaedam ordinata series rem ad substantiam deducens cum Baldo tradi Decius ii l. hac conδultis3ima n. O. cod. qui teSlaur facer. poδε igitur olus hic ordo es de essentiali forma.

Sed omnino tenendum est quod matrimonium ali casu e0ulraclum adhuc si validum. Ita avar man C. 22. n. 72. Henri l. l. i. c. 5. n. I. Gullier. p. 1. de juram. c. 5 i. n. I. de mali'. C. 56. num. 2. Sanehe D. . it. n. 3. Coniuch D. 27. de Sactram. b. I. num. O. Ont de mair . . . m O. n. 2. Laym . . . D. O. Part. . . . . . arbosa de sic episc. alleg. 32. n. I. ala OD. 28. . . pari. 3. . . num. 2. BOScop. 5. de matris. D. II.δeCt. 10. Oncl. I. Jpaeus . . Onδull. 2. n. 3. et CONS. 5. n. l.

ver S. Daque Gong. in . sin hoc lis num . . Vallens hi num. 5.Η0nor. n. 6. Pirh. num. 2 . Schamboge n. 3. vi est ne num. 5. Reissens luet n. 15. magnis P. Schmier . . de ponSal et mali . . . num II 4, e confirmatur ex pluribus declarationibus card l. quarum una apud Bosco , sic cit num . . habet a cortar. OΠCil. Cenδuit , matrimonium contractum , non praemisgis denuntiationibu ,

niis aliud obsiet, irritum non ESSE.

Raliis 3I, quia si denuntiationes de substantia matrimonii 0rent , unc vel suissent a de jure antiquo , vel solum caepissentesSe de novo trid neutrum dici potest; non primum , quia D ex latullus canon , aut juris antiqui lex lus , quo irritata sint ejusmodi matrimoniaci imo rid. c. i. cit anathemate ulmina eo , qui nega Verint, matrimonia , quae ante ecclesiae irritationem clam contracta suui, Vera , et ala esse. Non ecundum , quia rid. P. in suo decreto solum usi sunt verbis praeceptivis , non irritantibus, vel annullantibus contractum , quibus lamen usi sunt , cum gerent de ma- rimonio contracto sine paroch , e testibus rigitur videtur trid ipsum secisse discrimen inter matrimonium contractum, de nunciali Ouibus non praemissis , et inter matrimonium contractum siue paroch , ei le-

.libus , et primum prohibuisse solum , alterum etiam irritasse. Ἀc-

288쪽

25 P ills II. TiTLLΓs III. cedit , quia si denuntiationes essen de substantia, non posse ut subjungi in atrimonio jam contracturi individuum estim os , quidquid ad solemnitatem actus perline , ut nec dividi , nec separari ab actu possit cum antiquila 28. C. de te3lam et . haerede pia-Iam. a. f. qui eδliam. Jacor. 988. Denique quoties dispositio praefigens tempus , concedi judici arbitrium in prorogatione lemporis , non dicitur illud de oris a , ut bene probat et in in cap.

cum dilecta . . v. Clavmn synum , limit. I. δε reScript Sed trid. c. I. ut concedi Ordinario arbitrium in prorogandis, vel millendis denunti Mionibus ergo eae nou pertinent ad formam, et S sentiam matrimonii.

Neque obstant argumenta opp0sila. Ad I. I 2. ut recte Peregdo matrim disp. 43. ecl. 1. num . . Pul. r. . . . pari. . Num . . et . et alii mouent, lex lus allegali intelligi 0lum debent de jure , Sive lege , quae nou isti intra prohibitionis terminos, sedi lilii verbis irritantibus , aut formam substantialem praescribi actui accedi , qui , ut regulae instar tradi Decius in cap. I. deleslib.

cap. I. Speciali matrimonii favor est, quod nunquam irritetur pro-lii bilion simplici , e quae clausula iri ilante n0 muniatur. 3. enr0nditio jam antiquo jure requirebatur igitur ejus expressio nihil novi operari debet, praesertim cum ipsum rident sic cil denuntiationes requirat , et fieri praecipia vestigiis acri concilii lateraneu-δis inhaerendo , ex cujus decreto ad substantiam non requirebantur. Ad 4. parocho datur limitata potestas , quoad recte , et rite age Udum , dum rident praecipit , ut denuntiationes praemittat non la-inen Noad valide agendum 'in matrimoni assistens, missis denuntiali 0nibus , adhue assislit , ut parochus. Ad 5. Solum de seclussurinae Substantialis aulum vili utri ad hanc aulem non pertinet ordo hic praescriptus , ut Si SteLSum.

Quaeritur 4 ubi denuntiationes matrimonii fieri debeant Cer-

Irim SI, 1. regulariter saltem eas faciendas in eccleSra in ter mi SSarum Solemniaci nam ita statui Innocentius III in capit. γλ. pr. hoclit ibi , is eccle8ia per pre/bylero publice proponantur. Ε quidem

per parochum proprium , ut iunia it trident. θ3S. 24. . . de reform.

matris ibi , a proprio contrahentium parocho Possunt lamen illae etiam ab alio seri de parochi licentia , quamvis is laicus dumtaxat sil sic enim teste anch. l. 3. de matrim disp. . num 5 situ alicubi de nunciationes istae sieri solent per edictum. Neque obδlaut Verba CGP. In Cit ibi , per presbyteros; nam ut 0stiens. ibid. I

289쪽

DE LΛΝDEsTINA EspolisATIONE. 265 pre3bylero , Joan Andr num. 7. Ale de Nev n. 16. explicant, per ea verba pontifex noluit prohibere parocho , ne Vices uas com milia alteri quoad denuncialiones ; adhuc enim censentur per ipsum factae , cum is commutat vere , Cuju authoritat , vel mandato , committi probatur cap. mulieres . in δε ent. EXCOmmun. Convenit inter doctore 2 casu , quo Sponsi ad diversas parochias spectant, denunciationes aciendas non in una lantum parochia,

n. 8. Reissetis luel . . o colligitur ex irid. c. I. Cit ibi a proprio contrahentium parocho Accedit declaratio cardinalium , quam allegat μεο o Farinacio his verbis quando matrimonium contrahitur inlor duos do diversis parochiis , debent in ambabus sori denuntiationes. Idem habetur in rimat rom de Sacram matrim ibi, δ vir , et multor parochiae in diverδa , in utraque parochia aut denuntiationos . alio est, quia sic acilius de leguntur impedimenta, Siquae se lenere ut ex parte unius , vel alteriuS.

Simili modo e loratum inter doctore 3. Sl, OB Sse neces- Sarium, ut Semper in eo loco , ac parochia, Ubi matrimonium contrahitur, denti ullationes radcesserint; sed p0lest istud contrahi alibi, ut si dii , in civitale domicilium habentes, eum licentia , ei justa

de causa matrimonium velint celebrare ruri , vel si pos denuntiationes saetas in loco , ubi hactenus habitarunt , alio migrare , ibique contrahere vel in quia universim rident salissita, Si ibidem matrimonia denuntientur, ubi contracturi matrimonium tempore denuntiationum parochiani sunt; onig. n. 8 hic.

Dubium , et non levis controversia D. est , in qua parochia fieri denuntiationes debeant , quando sponsi , autequam denuntiaretur matrimonium Ddomicilium suum ratis lutere alios Segura . . direct judic. c. 16. n. 9. Sane h. l. 3. de mair D. 6. . . Gullier domatris. c. 56. n. 6. Barbus de pole*l episc. allta. 32. n. l. e communior aliorum , adducia pro Se etiam declar Car . Vult, eas sa

ciendas in parochia, in qua diutius versati sunt , et verisimilius es lsore , ut iacilius sciantur impedimenta , qualis ordinarie est paro

290쪽

266 1st II π1τELU III. chia, ubi parentis utriusque habitatio est. Rationem dani, quia tali modo magis salis sit in lentio ui concilii rid.

Contra ni Cuehu lib. i. i t. t. m. n. 29. dicii, allent decreto concit irid. Salis esse , si denuntiationes sani in parochia in qua celebratur matrimonium , ad diique sic P. concilii interpretes declarasse. Videtur istud probari ita trid. c. i. it. Ubi expresse disponitur , ut denuntiationes fiant a proprio contrahentium parochori atqui paroelius illius parochiae , in qua contrahenies vi domi: illi , vel quasi sun veri parochi aut , et ubi alia sacramenta , Sepulturan , Verbum Dei , et reliquam animarum curam recipiunt , Si verus , ac proprius ipsorum parochus ; nam p0les , et debet assistere ipsorum matrimonio , quod non p0sset, Si erus ipsorum parochus non SSe ergo ele.

Videtur dissenii haec tolli posse pe distinctionis : vel enim sponsi , in loco , in quo desacio domicilium , vel quasi habent, jamdiu salis morali sunt , ita , ut noli ibidem in satis , vel contra recens illuc venerunt, ut pauci ibi e0sdem noverint. Si primum , cum Ρon l. lib. . de mali'. c. o. n. 5. BOSeop. 5. D. I. Ecf. O. Oncl. 3. n. 59. Reissensi hic n. i. magnis. . Schmier p. 3. de PonS. C. 5. n. 178. Et ob Seqq. dico sufficere , si denuntiationes fiant in uiriusque parochia illa , in qua tempore deii untiatio hum ita habitant , ut ratione domicilii veri , vel quasi parochian illius inici et hoc proba argumentum secundae Sententiae.

Si Secundum, iam ultior Pont Barbos. Conlach, Myco, Rei en-atuel Schmier, et aliis dico denuntiationes faciendas eliam tu parochi , ubi prius sponsi , vel unus eorum habitaverunt quod evinci argumentum Sententiae primae , et colligitur argum capit. A. citat ubi praecipitur , ut praeter denuntiationes in ecclesia laclas pre*byteri nihilominus invo/ligent, utrum aliquod impedimentum ob8Aatat . alio est, quia ibi melior habetur personarum notitia , an aliquo impedimeulo assecla sint. Addidi denuntiationea faciendas etiam in tali parochia nam praeterea oliam fieri debent in parochia domicilii, vel quasi, ut pale lum ex argument sententiae Secundae, tum etiam ex eo, quia etiam tu hoc sponsi contrahere potuerunt impedimentum vel impediens v. g. per sponsalia cum alia tutia , vel dirimen V. g. per copulam carnalem eum soror igitur en de-nuuli alioue in utraque parochia cumulative.

SEARCH

MENU NAVIGATION