Jus ecclesiasticum universum brevi methodo ad discentium utilitatum explicatum seu lucubrationes canonicae in quinque libros decretalium Gregorii IX. Pontificis maximi

발행: 1843년

분량: 602페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

291쪽

D CLA 'Dggri' DEsp xsATIONE. 267 quo bala trident quod C. I. rt. Videtur asserere , quod sussiciat, si a proprio contraherilium parocho denuntiationes sani tum quia it concilium non corrigi , Sed potius confirma c. i. cit. tum quia sinis concilii idem est , qui juris communis , scilice , ut impedimenta , si quae sunt, facilius delegantur , cui siti nullatenus satisfieret, si sponsi recenter ad aliquam parochiam Venientes , solummodo ibidem, o non ubi diutius morali sunt , enuntiarentur Cons. nec lex irid. Observaretur ita. cy. 88. in . ibi, Certum Τί quod is commilli in logom, qui Dyis verbum o DCtenS, Contra Dyis iatim voluntatem. Quando nam autem fieri debeant denuntiationes etiam in alia parochi , quam in ea , in qua quis desacto ratione domicilii, vel quasi parochianus es , relinquitur judici prudentum, praeserti in Ordinariorum , ad quos in casu majoris dissicultatis , aut dubii , ubinam sponsi denuntiari debeant recurrere debent parochi, ut DC ciu observant onlius , et ex hoc . eis sens luel.

Ε qu sequitur , non esse universalem regulam, quod sponsi semper debeant denuntiari tu parochia, in qua nati sunt, prout aliqui videntis exigere; quia . concilium S0lum requiri ut sponsi denuntientur in parochia propria , quae Saepe On amplius est Iocus nativitatis , sed habitationis . . quia no raro c0ntingit , quod aliqui ante annos pubertatis , vel paulo pos a loco nativitalis discedant, e per complures annos morentur alibi . . quia conlingit nonnunquam , aliquem diutius morari extra , quam in loco nativitatis suae. In quibus casibus plane non appare , cur in loco nati vitalis denunialiationes sani , cum neque textus , neque sint , neque alio concilii

trid. id exigat.

Hinc a P. Reissens luet n. 14. concludi , nunquam videri necessarium , ut denuntiationes an in loco nativitatis Sponsorum, quando ipsi jam per quinque, vel sex annos in ali Versantur loco, ibique ratione domicilii , vel quasi parochiani essecli sunt , praesertim Si locus nativitatis mullum diste , prout conlingit in famulis , et opiscibus, nisi sorsan specialis occurreret alio, aut circumStantia prudens dubium causans , vel aliud exigens Accedit, quia Si locus nativitatis mullum distat, ordinarie concurri una ex causi dispensaudi infra reserendis. Unde idem author adjungit , pro cautela bene facturum parochum, si ab alienigenis uramentum exigat, quod si uiliberi ab omni vinculo matrimonii , et spon Saliuta,

292쪽

Quaeritur . quando denuntiali oues in facienda es Resp. Fieri

possunt quocunque temp0re , etiamsi late si , quo nuptiae alias celebrari prohibentur cons fieri possunt etiam empore adventus , ei in quadragesima Gongal tu . tu hoc lit. . . ex diebus huic negotio trid. selegi dies est os , et quidem inter missarum Solemnia

ut supra dictum quia ad haec audienda istis diebus ad ecclesiam major convenit reque ulla populi , ut adeo facilius speretur inpetranda impediment , si quod subesse , O lilia. 23 Et quidem i. denuntiatio hae debet esse rinaci sic enim trident. c. I. cit ibi , Per - publice denuntietur. Laecipitur , si ex Causa , quia . . timetur , ne matrimonium malitiose impediatur una solum iacienda sit. Sed lusae non Statim post ejusmodi denuntiationem ad matrimonii confractum est procedendum Sed aliquo tem P0ris pali , . . duobus , vel tribus diebus est expectandum , ut

l. . . . r. . arbos de os . pilas allest. 32. n. i. alias inutilis foret denuntiatio. g. Fieri debent tribus diebus estis continuis , ut iterum decrevi trident. Dc. citat coultu ui autem ex mente synodi laudatae dicentur dies est , inter quos non media ut alia est , etsi intercede re p0SSint ac debeant aliquot dies proses lici idque ut oblineatur sinis concilii , qui est, ut detegantur impedimenta inter utrumque p0n- Sum sorte latentia : qui non oblineretur tam lacile, si denuntiationes Vel cito nimis sibi succederent, vel nimium disserrentur primo enim casu tolleretur tempus necessarium ad elegenda impedimenta, Secundo periculum lares, ne denuntiationibus nimium interruptis, parochian illarum obliviscantur: egura . 20. cit. Sancti . . . Gulier de matris. c. 56. num . . Eira addit , a1m. . . D. I 0. Pari. I. v. . n. 1 O. Pirh. hic n. 28. Scamb. num. 24. IO es. n. I. viesiner . . Reissensiue n. 6. Ceterum volunt mullier de mair C. 56. v. n. 4. Reginald praX. l. 2I. n. 25. Reissensiuel hi n. . non mortaliter , sed venialiter lanium peccare parochum

qui non continuis diebus sesiis , uno , alterove etiam non immediate Succedente esto neglecto , denuntiationes sacere , dummodo tamdiu non disserat, ui periculum sit, ne populus obliviscatur denuntiationum praecedentium; quia videtur esse materiae levitaS.

3. Fieri denuntiationes , ut dictum est, debent in ecclesii in-le missarum solemnia , prout iterum coules la ex irid. c. L. Cis. Obm 0rem concursum populi qui ibidem heri consuevit. minc AEL

293쪽

D CL1Ings'I' Dgsp0Xs1TIovg. 269 etiam extra ecclesiam, et die non est ad concionem . . audiendam confluere populus , etiam tali loco, et die denuntiari matrimonium posset; quia concilium, dum praecipit enutiliationes fieri in ecclesia , et diebus estivis , inter missarum Solemnia , solum spectare videtur frequentiam p0puli, ut scilicet ad mullorum noli liam nuptiae celebrandae perveni aut , quo facilius impedimenta dolegantur rundo si uis iste obtineri possit, etiam si Matrimonium denuntietur

extra ecclesiam et diu non est , nihil impedit illud ita denuntiari;

form. i. n. I. requirunt ad hoc dispensationem episcopi imo Nicol .ilucubr. civit. l. I. it. IO. de nupt. n. 63. pulal, quod sententia, quae negat episcopum posse in hoc dispensare , sit ultor , ubi nouadest consuetudo ; et hanc partem negativam teste igna leti tom.

25 Quaeritur . quis dispensare possit , ut miliantur denuncialiones matrimoniis Resp. lienio jure an liquo non 'polera episcopus pquia erant praeceptae in concilio generali lateranensi, in cujus lege nequit episcopus regulariter dispensare , nisi quando periculum est in m0ra , el ad pontificem accessus non datur. Hodierno jure ex justa cauSa dispensare , et remittere denuntiationes potest ordinarius quia hujus prudentiae , t judicio ancia Unodus irid id relinquit , ut dicitur eδδ. 24. c. I. it. Dixi ae justa causari quia haec est deessentia dispensationis , cum dispensatio acta sine juxta causa non si dispensatio, sed dissipatio. Hinc , u licile , imo valide dispensare p0SSit episcopus , necessarium est , ut prius de jus lilia causaec0gΠ0seat quod innuit trid. dum enim remissionem denuntiationum relinquit prudentia , et judicio Ordinari , permisi illam non cui-eunque illius arbitri , sed quod ratione regulatum sit, ut notat Henriq.

n. a. arbos asita. D. n. 38 si Ordinarius absque justa causad

294쪽

gem in materia gravi , ut notat anch. i. . a. n. q.

Dub. i. quisnam venia hoc loco nomine ordinarii Resp. oenomine veni non lanium epi Scopus , ei Sedis ap08 lolicae legatus respectu suae provinciae , Sed etiam capitulum Sede vacante , et praelati quicunque , qui jurisdictionem quasi episcopalem in certum territori uiri , ei populum oblinen , o nulli dioecesano subjecti sunt, uicum avarro, o aliis D. non paucis observa Satich. . . citat. num a Barbosa in capit. I. trident. Cil. Num. 2. vi est ne hic

a. . Reisseus luel ibidem. 33. quod Si 0 ulrahentes sunt ex diversis dioecesibus, utriusque praelatus potes cum utroque dispensare, et unius dispensatio suffici ; quia in hac re c0 uges en Sentur quasi una

persona , et ratione conne Xioni CRUSae Uterque allerius praelato cen-Setur Sauch. . . it. num . . Gullier. v. 56. . . ConinckD. 27. n. a. arbos. alleg. 52. num. I. Reissensi uel his n. 36. et probat praxis , ac OnSuetudo recepta. 27 Dub. q. utrum denuntiatione remittere absque speciali commissione possit oliam vicarius generali. NegaΠ Menoch. cons. 69. n. 55. vol. I. Et de virbiIr. Ca8 453. . . HeHriq. l. I. e mair cap. 5. num. 5. Pon l. l. i. δε mair. c. I. . . e ratione , quia in generali concessione, aut commiSSione sicari alias non venil soles lasdispensandi , nisi specialiter committatur , Ut label glossa communiter recepti in can de au8. . CauS. . . . V. quidquid Accedi declaratio card. laus pro negativa pr0 ut ei Henriquoi ie- statur oni DC. u. 28 Sed molius affirmant Saneh. l. 3. de mare. D. 7. n. O. Gullier. ne mare cap. 56. n. II. Coninc D. 27. n. 55. Pal. Da l. 28. D. I. p. I 3. . . . . arbOS. alley. 32. n. 28. Spereti dec. 7. Gongat. in cap. n. hoc lit. n. 7. Clerical de mare des. s. n. 7. Monaceil.

p. I. it. 8 form. . . . Pirh. his n. 26. Schamb. n. 26. viest. n. Io. Reissens luet n. 34. e plurimi alii maximi nominis, et nolae BD. quibus favet plurium Germaniae nostrae dioecesium usus, e praxis , quae plima interpres legum est; im patrocinatur alio ipsa nam ridentinum potestatem dispensandi in denuntiationibus concedit Ordinario atqui ordinarii nomine , si materia Ossicio illius convenial, et ipse non sit expresse exclusus , venit etiam episcopi vicarius generalis in spiritualibus, quippe qui cum episc0p suo idem tribunal, et jurisdictionem habet; ergo etc. Cons. nam ui alud an ina HSI. I8.

g. . iart. . . I. leStatur , Vicarius generalis de generali consue-

295쪽

29 Eaecipitur, nisi episcopus lacullatem dispensandi in denuntiationibus sibi reservaret lunc enim non p0SSel Vicarius generalis episcopi Gullier. l. I. q. au. Mil. I9. u. 15. Sancti sis. Cit. n. 3. sicut enim potes episcopus lutum ossicium revocare , ita el partem. Ad aryumonium oppositae ententius dicendum , quamvis e generali commissione vicari aliis vicarius generalis episcopi non p0Ssit

dispensare in omnibus , in quibus potest dispensare epiScopus p 0SSelamen in casibus, in quibus jus ipsum ordinari in genere polestatem dispensandi concedi , prout si tu denuntiationibus. Ad cons declaratio illa non obstat tum quia alii fidelissimi collectores eam n0nia Venerunt oum quia dato , quod existeret, vicarius adhuc posset dispensare ex vi 0nsu eludi uis , quam trident. IOII revocaVit. JODub. . an episcopus possit alicui delegare facultatem dispensandi in donuntiationibus Τ Negant nou nulli cum Menoch. cons. 69- num. 55. volum . . ex ratione , quia cum eligitur personae iu-dustria ad aliquod munus oblinondum , id delegari nequit; cap. su. f. N aulom do ossis delegat o c. 3 cui I 2 eod. iura videtur autem in hac dispensatione electa industria perso uae episcopi , tum quia irid eam rem illi judicio , o prudentiae ordinarii; lum quia agitur de negotio arduo ex quorum utroque industria personae electa colligitur ergo elc. Cons. ex generali principio , quod regulariter commissio acta , nomine proprio , et dignitatis sexpressio , non ran Seat ad Successorem in dignitale rationem D. dant, quia Videtur electa industria personae atqui etiam ride ui expressit in nostr caSun0men dignitatis, dum ordinari dispensationem commillil ergo ele. 3ΙSed verius est posse opiscopum lacullatem hanc delegare alleri Ila ostiens it c litteras e rost a. poliat paulo post pr. Abb iuc littori n. q. de in integr. restis. Rebusi prassi benes in forma

Saneh. . . do ab . . . . o. et alii ab hoc ill juxta quos episcopus causas matrimoniales potest generaliter delegare igitur eliam P0lesialem dispensandi in denuntiationibus faciendis. Idem dicendum de vicari generali piscopi; quia etiam ipse est Ordinarius; e quam-Vis n0n possit delegare potestatem suam omnem , constituendo Vicarium alium, potest iamen delegare uuam , vel plures cauSas, Sauch. tium. I. et ibi eic

296쪽

Ad Uinentum oppo8stum non Si universaliter verum , eligi personae industriam , quando negotium Si arduum , e committitur prudentiae alicujus Galli enim , quando de legali fit pers0nae iu- cognitae , et inde terminatae , ui praelatis praesentibus , el suturis prout ii contingit. Ad cons. simpliciter regula ibi allata S0lum procedit , quando commissio sit personae cogui laeci secus , Si fuerit incognita , et iudefinite omnibus ordinariis, etiam in futurum ex lituris.

Quaeritur . quae sint justae causae , Ob quas denuntiationes rem illi possvul Resp. as reserunt Stephan. Gratian diis ept for . capit. 83. a n. 5. Sanch. l. 3. δε mali'. . . . . e plurib.δeqq. Tann. . . quae8l. 3. ub. 6. n. 29. Ut SEqq. Coninck D. 7.

de poloSI. opis . allv. 32. r. 40. et Eqq. Pal. traCl. 28 dim. 2. p. 3. . . . . 0ngal in cap. a. O lis. n. 7. Gobal tr. o. n. 48 I. Clerical doctis. 34. n. 9. Vallen S. D . . et . Engi. n. 6. Pirh. H. 29. Oni g. n. . et O. Vies L . 12. Reissens uel n. 9. et Seqq. magnis P. Schmier pari. . de UONS e matrimonio cap. 5. I 89. et Sunt Sequentes. I. Quando adest probabilis Suscipio , et limor, ne si tot praecesserint denuntiationes , matrimonium malitiose impediatur unccnim ut uua tantum denuntiatio fieri , vel eliam omnes remilli possunt memini hujus causae ipsum trident. SESS. i. v. . verS.

quodsi de reform male. Addidi malitio8 Secu enim dicendum quando adest justa impediendi causa , ob notabilem disparilalem Vel qua uis parentes , qui impedire matrimonium volunt, nulla uiuuiu Violentia , sed precibus , et suasionibus quia hoc casu nihil maliliae adest, sed jure suo utuntur, bene conSulenies filiis ; Sancti.

2. Si per denuntiationes sponsi exponerentur pudori, et ludibrio hominum quod plerumque coulingit, Si Sene cum juve Ucula, nobilis cum plebeia ele. Sit copulandus proceditque hoc non lantum , qua udo timetur impedie udum matrimonium ob hanc disparitalem, ut quidam volunt, sed etiam, quando illius impediendi nullus est lim0r quia quaedam si irreverentia Sacramento, dum contrahentes irridentur Sanche num. 4.3. Si ex publicatione matrimonii probabiliter timeatur scandalum publicum infamiae, vel aliud damnum corporis aut animi, ut Si concubinarius concubinam, quae publice existimabitur esse ipsius VX0r, velit uxorem ducere vel si publicus quidem est concubinariu , et

297쪽

DE CLΛIDΕsTII DESPONsATIONE. 273 ipso in articulo mortis constitutus , velit cum concubina contrahere matrimonium, ut per illud proles ex ea suscepta legitimetur unuonim cum ipso dispensari in denuntiationibus pol est , cum nulla urgentior alio assignari possit. Quod eliam extendit Sancti num. 9. ad casum, quo nulla exi Stente prole, 0ncubinam, erga quam valde asseclus est, ducere vult, ut in bono latu decedat, et securius hoc modo ad vitam alteram transeatu quia hoc maximae Saluti animae c0mpelit.

4. Si reges, duces, aliique magnales contrahani horum enim connubia, quia ignota esse non solent, propterea etiam denuntiari 110uconsueverunt. Quod X lendunt Sancti num. 7. BOSCO pari. 5. D. II.δecl. O. OnCl. 6. Num. 46. Reissensiue hic numer 24. eliam

ad aliorum matrimonia, quando nullius subest impedimenti limo ;n alii denuntiationes fiunt causa delegendi impedimenti et generaliter

sandi, quando ceSSan omnia inconvenientia, Ob quae vitanda denuntiationes sunt quia licet hoc casu non cesse lex sinis tamen ejusdem cessans dat causam dispensandi in lege. 5. Si matrimonium semel solemniter celebratum, postea ob repertum laten impedimentum, renovato consensu , ratiscandum est quam causam ab omnibus admilli testatur anche numer . . ad vitandum Scandalum.

6. Si insisti id in pus adventus, vel quadragesimae quo prohibentur nuptiae benedici , et simul periculum sit brnificationis inter

SponSOS, Vel di SSolutionis sponsalium casu , quo diutius disserentur nuptiae unc enim, praevia lamen una denuntiatione , dispensari in celeris, e contrahi matrimonium oleri l. 7. Si repentinus casus offerret rationem contrahendi matrim nium, ut si aliqui tanquam concubinarii comprehensi, Vel comprehendendi sint a judice , et ne plectantur, Velint contrahere matrimonium, ut possint dicere se esse conjugatos; nam hoc caS , ut O- tu , naziena , Bari e petr de edogma , Sanche nurn. 6.nulaui, olim licita erant matrimonia clandestiua. Igitur hodie saltem

locus erit dispensali 0 ni in denuntiationibus. 8. Si aliquibus valde expediat conjugium , et timeretur impedimentum; et hanc ob causam Sancti. n. 5. pro usi causa dispensandi agnoscit , quando duo sibi fidem dederunt de matrimonio ou trahendo, ei alter iam levis est, ut probabilis limo sit , hac levi late, vel aliis conjecturis alle talis , lare , ut injuste a de data resi-

298쪽

274 PAR II. i TULL III. lini lio enim casu utrique sponso valde expedi contraheri, uni de quo si limo , ne peccatum lethale ad milia injuste resiliendo, alteri, ne matrimonio, sibi ex jus lilia debito, defraudo tur. 9. Ad dispensandum in de niuali alionibus sustici quaecunque notabilis sive spiritualis, sive temporalis comm0dilas, vel incommoditas, quae ex dispensatione data , Vel negata oriri potes , et arbitrio Ordinarii justa censetur; quia ejusdem judicio id relinqui concilium. cl cx 0 capite dispensari in denuntiationibus potest cum militellesponsalo, si urgea repentinus discessus , et nisi latim copuletur, in continuo periculo incontinentiae suturus si cum concubinario qui cum concubina inire vult matrimonium , ut in Ono statu constituatur, et periculum Sil, ne , dum denuntiationes praemittuntur commisceantur cum puella deflorata, quam deflorator, damnum re-Sarcire volens, intendit ducere , e limeatur , te is mentem interea

His ergo casibus dispensare ordinarius in denuntiationibus sa-ciendis potest, ii vel omnino miliantur , vel una tantum pro tribus sal , vel os contractum matrimonium disserantur. Antequam autem dispenset, ut in. 25. dixi , necesse est , ut diligenter in-FeStiget, an cauS , quae praetenditur oeyera subsit, ei absil omne impedimentum, ut cum aliis num 33. allegalis recte advertunt Coninck D. 27. lib. 6. mri. 58. at Daci 28. . . pari. 3. f. . num. 5. Pere D. 43. ecl. 4. viri. 3. Engi hic Mn. 5. Ruissensi uel ibid. in . o. et indicatur in rid. ESS. I S. v. 18.do rubi m. ubi dicitur dispensandum, cauSa cognita. in , ill cum a P. Engi advertit magnis. . Schimier . . de pon8. clinare. V. . n. 97. usus obtinuit, ut quando ex hujusmodi cau- Si dispensatur, juramentum a contrahentibus praestetur, qu0d in nullius praejudicium , et sine omni impedimento canonico contra luri

Dub. I. quali hoc casu requiratur causae cogniti, Aliqui cum

vol. 3. putant desiderari judicialem , saltem summarium Moventur I. quia ex sententia Barioli , Diali, Cephali, ct aliorum , ubi lux aliquid faciendum ex causa praescribit, illa probanda Sl. 2. Quia probati , e cogniti causa judicialis requiritur ad dispensaudum in irregularitale contracta per homicidium , ut pale ex irid. δἱSS. 4. v. . de reform ibi , cau3a cognita , et probam precibus , et narratis ergo eadem requiretur etiam, ad dispensandum

299쪽

iu denuntiationibus . . Quia dispensatio haec est pro utroque soro ergo seri cum causae cognitione judiciali debel alias non dis larolab ea , quae est pro solo sero conscientiae. 4. Quia dispensati , ut saepe dictum est , hoc casu committitur judicio Ordinarii, sed quando illa judicio alicuius committitur , exigitur Cata Sae coguili , et quidem judicialis arg. l. cum ii . . Cui illitur8 juncto pr. istius Dyis . . de tranSact.

Sed dicendum , sufficere cognitionem causae ex trajudicialem cons. non est neceSSe, ut Ordinarius Servat juris ordine , aut per testes jurato , etc. indagel; anch. l. 3. de mali'. . . . . I

tiationum dispen Salione , et ejus causis, lolum id relinqui judicio seu conscientia ordinarii judicium enim e conscientia idem sunt, ut anch. n. 4. v. nolal sed quoties aliquid committitur conscientiae ei prudentiae alicujus , non est necessaria probatio judicialis ut constat ex cap. lalulum ii juncta glOSS. Oid. f. 3SeδδOrem. V. relinquatur de reScript in . ergo ele. Neque contrarium probant argumenta adversae sententiae Ada id verum esse potest, ubi causa n0n committitur arbitrio , et conscientiae judicis ubi autem sic committitur, quamvis necesSaria causa sit, et nota esse dispensanti debeat , non tamen es necesSarium, ut ea probetur judicialiter. Ad 2. Casus ille specialis est o in trid. sic cit exprimitur , quod debeant probari preces : unde potius inde sumitur argumentum pro no Siro casu , cum iride Π- linum in hoc probationem nou petat, On S. eam non requiri. Ad 3. Adhuc longo dissidet dispensatio haec ab ea , quae est pro Oro COU- Scientiae lautum ; nam in hac nullus recipitur testis , sed crediturpe lenii , et ab eo solo informatio petitu a in dispensationibus denuntiationum , cum pro uiroque sor Sint recipiuntur teste quasn- vis non in figura, et ornia judicii, sed solum ad informandam Ordinarii conscientiam. Ad 4. In transactione alimentorum , de quibus sic cit agitur, formam judicii praescripsit ex ipsaci cons es ea-Su Specialis.

Dub. an aliquando e causis allegalis p0ssit parochuc ipsuc0njugere matrimonio sp0nsos, non praemissa dispensationemrdi D

300쪽

ri 0ii putes episcopus , vel contra nullum est in mora periculum sed disserri contractus matrimonii P0lesl, cum alleatur epi Scopus vel jus vicarius generali S. Si primum , potes par0chus , denuntiationibus missis , sponso conjungere matrimoni , ut bene aliis cili. Sauche lib. 3. Autli. O . . T. quia tunc quod loli est licitum in lege , necessitas acii licitum. Et casus hujusmodi sun , Si miles desponsalus Subito a voearetur ad castra , et nisi tali in opuletur , in continuo periculo incontinentiae suturus Sil Si concubinarius , in articulo moriis constitulus, ad esseclum legi limandi prolem vel ut in bono statu decedata, velit contrahere matrimonium si propter ipsam moram quae ad requirendum episcopum nece SSaria SSel, matrimonium malilios impediendum timeatur e celera Bosco loco citato v. 67. Eoni g. hic n. . magnis P. Schimier ari. 3. cap. 5. n. I 88.

Si ecundum , causa deserenda est ad Ordinarium, o ab ipso pelenda denuntiationum remissio ; nam parochias potestatem has re- in illendi non habet, nisi ex concessione episcopi Gullier de mair. cap. 36. n. II. Sanehe lib. . de mali'. . . u. 6. magnis. Ρ. Schimier . . do ponSal. cap. 5. n. 84. quia care jurisdictione suri exierni , ex qua potestas remittendi denuntiationes pro- manat. Quod si ordinarius licentiam, non praemissi denuntiationibus, matrimonio assistendi nege , altera distinii est adhibenda , et videndum, a casus alis sit , in quo Ordinarius tenetur dispensare an vero talis , in quo quidem dispensare Iole Si, Sed non tenetur.

Si nege dispensalionem in casu , in quo tenetur dispensare potest parochus , denuntiationibus missis , assistere matrimonio quia cum lunc illa sit debila , et injuste negetur , perinde est, acSi concederetur Sanche lib. 3 cst d, Sp. 30. n. 29. Bene lamen ad- Vertit Reissensi hic n. 46. casu, quo Ordinarius expresse nega dispensationem , ad quam dandam videtur teneri , non Sse Suadendum , ut parochus denuntiationes milia ; quia non ipse, sed ordinarius in hac causa est judex in soro externo el Slius , non parochi arbitrio , a judicio relinquitur , an causa allegata revera Sit una ex iis , in quibus debila os dispensatio. Et hinc si tali casu Parochus assistat, denuntiationibus non praemissis , icet in foro interno no peccet, tu soro lamen externo puniri poterii.

Quodsi vero dispensationem ordinarius nege in casu, tu quo dispenSare potest, Sed non leuetur , non potest absque denuntiatio-

SEARCH

MENU NAVIGATION