장음표시 사용
91쪽
DE SPONSALIBII ET . 75 renuntiare nequeat , 0les lamen in directe , e conseculi veri nam eo ipso , quod iste cedat jure suo , ut potes , consequenter ceSSat
Quaeritur . qu0modo per ornicationem cum alio solvantur sponsalia 3 Resp. Olytantur solum ex parte innocentis, ita , ut hi Cab obligatione illorum liberetur non vero ex parie nocenti nam iste adhuc , si innocens ita velit, obligabitur ad porum impletionem,
ne ex iniquitale sua c0 in modum reseral, et innocenti damnum , Upraejudicium generetur. lla latuitur cap. quemadmodum 5 deju- robur et docent SilveSt. V. 'OHSalia quaest. O. ca3. 7. Bruneli. δεδνonδal. Concl. . num. 4. Sol tu . dist. 27. quest. 2. artis. 5. et ors. eptimo dirimuntur. O Var pari. I. de pon8. cap. 5. init . . . Nancti e lib. 1. de mair D. 55. . . Gulier. cap. i. de mair. H. 2. La Iman . . tract. O. P. I. V. . n. O. Engi hic g. 3. n. l. Pirh. n. 60. Schamb. n. 96. OBig. . 72. vieSiner n. O .
Dub. I. an Solus SponSO Ob fornicationem sponsae resilire asponsalibus liceat, an vero etiam sponsae , si ornicationem commiseri sponsus 3 alionem dubitandi facit cap. quemadmodum cst quod expresse solum loquitur de fornicali 0 ne sp0nsae, ut adeo constitutioojus cap. non videatur ad fornicationem sponsi extendi posse. Conis quia in ornicalione Sponsae 3jor es turpitudo.
Sed dicendum , etiam sponSam innocentem resilire posse , Si sornicationem SponSu commiseri l. la Abb. in cap. 25. it. n. 4. Menoch de arbitr. Caδ. 455. n. in . Ovar pari. I. de PonS CV . .
yart. I. E PORSal. v. . n. 08. et alii upra allegali. alioeδl, quia quoad hoc mas , et Demina ad imparia non judicantur cum eadem sit utri USque ratioci nam uterque ob spon Salium contractum obligatus est Suum corpus nemini tradere , sed coim parti Servare in matrimonii Sum , quam obligationem violat ille , qui sornicatur. Cons. a pari nam propter adulterium non tantum maritus innocens divertere , et divortium sacere ab uxore nocente OleS , Sed etiam UXO innocens a marito nocenteri igitur cliam utrique hoc licitum eri tu Sponsalibus.
Ad rationem dubitandi in contrarium allatam . licet iap. iit. expresse loquatur tantum de ornicatione sponsae rationes lamen ibidem allatae locum habent etiam in fornicatione sponsi nam i iuro
92쪽
: PAR I. Ii TUI L. I. lii omissione sponsi subint diligi conditio debet , i is contra regulam vomusioueta non venerit id cons turpitudo illa in or non obstat; n0n nim propter turpitudinem delicii tauium , sed magis propior fidem su0usalium violatam sponso innocenti dive 1lere a sponsalibus permissum os ut fides sponsae ala pariter violatur per fornicationem sponsi igitur Ob hanc etiam Sp0usa a sponsalibus potes di
Dub. 2. an , e cui a Sponsalibus resilire licen casu, quo uterque sponsus fornicationem commisit Triplex es sententia Prima viil eo casu neutri licitum esse recedere. Ita Palladan inia disi. 27.
quando utrinque Oncurrit aequale jus , ac liVum , et passivum , inducitur mutua compensatio, etiam in delictis l. i ambo ioci quoties . e l. in . f. de compensat. Sed quando Sponsu , et SponsasDruicantur , ex hoc delicio utrinque jus aequale activum , et passivum concurrit , nam Si Sponsa ornicetur , habet sponsus iis resiliendi , et si sponsus cius resiliendi habet sponsa , ut dictum est lib. praec ergo te. 2. Si nil ex Spou Si hoc caSu. a sponsalibus p0S-Sel recedere , lunc ob viola iam fidem atqui dum uterque fornicationem commisit , nullus alteri objicere potes viola iam fidem , eum uterque sit viola lae dei retisci ergo ele . . si uterque Onjux Ommisi adulterium , neuter agere ad divortium potest; cap. intelleaeimu 6. adulter quia uterque eodem e luto c0nspurcavilo ergo nec sponsorum aliquis a sponsalibus potest recedere , casu , quo uterque sornicationem omini Sil.
Secunda ententia receSsum a sponsalibus hoc casu permitti s0li sponso. Ita Henri l. lib. I. se mair. cap. 14 . n. 6. Sancti Z lib. i. de mare di St. 5. . . Gulier. V. I. n. A Conin h. dist. 23. dub. . concl. 6. LaJman lib. . rast. O. pari. I. V. . n. 2.Ρoni. l. 2 o ponsas cap. 17. . . irhing. hic n. a. Scham-b0ge n. 7. Oni g. n. 63. duo. i. Niluntur i. quia ubi delicia sunt impari , non admittitur compensati , Sed ubi sponsus, e Sponsa fornicantur , delicta sunt imparia ; nam fornicatio sponsae longe est foedior , eamque viliorem reddit, quam sponsum , ut erudite Siendit ira queli lib. I. connub. n. 43. . quando SponSa OS SpOUSR-lia lactus obscenos ad milli ab ali , potest resilire Sponsu ; at Spou Sa non potes etiam Si SpOBSuS Scuta vel actu obscenos admit-
93쪽
DE sp0IsΑLlBU ET C. Tlat, ut infra n. 8 I. Stendetur ergo idem de fornicatione dicendum . . male luxuriose vivens non pol est filiam ob ejusmodi cau-Sam exhaeredare , OleS larne pater , esto et ipse luxuriose vivat, ut notant ova r. m M. Rayuultu pr. n. 15 de HStam Molin. tracl. 2. de . et . D. 76. n. 5. cum aliis ; et hoc non ex alia causa , quam quod ornicatio Meminae si longe gravi0 , quam sit fornicati Viri.
Portia , o meo judicio lenenda cum ala tract. 28. HRI. i. Part. o. n. O. quem Sequitur P. ytestne hic n. 107. vult oecaSu Utrique sponso receSSum a SponSalibus permissum esse. Et hoc videtur probari . rationeri quia hoc casu utrique SponSO datur sunsciens causa dissidendi de observatione dei conjugalis , ob quam causam praecipue permissum est sponsis recedere a sponsalibus in casu ornicationis ab alior lanium commissae par qui , ut communis sententia habet , quando in executione sponsalium uterque sponsus culpabilis est, delicta non compen Santur , Sed re e PSSu a Sponsalibus utrique permittitur ergo etiam non compensantur delicta Sed uterque a sponsalibus potest recedere , quando uterque Druicalionem commisit quando sponsu priuS 0rnicatu PS , Sponsae jus absolutum quaesitum est resiliendi , et extincta bligatio laudi sponsalibus atqui jus istud per fornicationem Sp0nsae Subsequentem non ex linguitur, nec Obligatio standi Sponsalibus reviviscit ergo ele.
Neque contrarium efficaciter probant argumenta primae sententiae. Ad i. regula ibi posita procedit , quando aequali posito delicto , ceSSal causa , Ob quam innocenti alias actio contra nocentem datur atqui hoc non contingit in casu dubii ; nam ut ostensum est, causa praecipua , Ob quam resilire a Sponsalibus ob ornicationem alterius licet, os dissidentia de observatione dei conjugalis , quae manet, etiamsi uterque fornicationem commiserit. Ad s. etsi hoc casu nullus alteri possit objicere violatam sidem , quia retorqueri in eum similis violati posset lamen uterque dissidere poles de alterius fide deinceps servanda. Ad . a matrimonio ad sponsalia hoc casu non bene ducitur argumentum quia sponsalia, quavis notabili Superveniente mulatione , et aliis etiam modis dissolvi possunt matrimonium autem quoad cohabitaliouem , et horum mullo dissicilius, et ex causis tantum gravissimi S.
Nec efficaciora sunt argumenta Sententiae Secundae. - . argumentum hoc nimium probal probat uim quod neque in adulterio compensatio detur , quando uterque conjugum ejus commissi reus
94쪽
os , cum adulteriuna uxoris Huge turpius si adulterio mariti. Sicultur in dulterio non consideratur mi 0 foeditas , sed siles violata , ita ei in Sponsalibus pocianda Si alio praecipua , Ob quam licentia resiliendi datur. Ad . disparilas dabitur in ran. 8O. et Seg. Ad 3. iii casu ibi adducto allenditur in or lurpitudo delicii in sponsalibus quoad potestatem resiliendi suspecta fides , quae , ut ante dixi , Suspecia nanel , etiamsi Sponsu uterque fornication om commiserii. Ι70 Dub. . uir una a sponsalibus resilire liceat ob fornicationem sive copulam carnalem vi ex loriam Τ Negant abien. V. ponaalia
probari , . quia Sic fornicationem patiens non viola fidem , neque Suspicionem ingerit , quod am constante matrimonio violaturus Sil :2. Oppressi violenta non saei locum divorii in conjugibusci ergo neque in Sponsis dat causam resiliendi a sponsalibus SponSa ra-pla , quantum Vi a raptore per tua violata sit , debet sponso res li-
Sed respondendum est cum distinctione 'o enim ita Vi corrupta Si SponS , Vel Sp0nsus. Si primum , potes illam repudiare sponsus , et Spon Salia cum ea acla dissolvere. Ita glosSa in cap. quemadmodum y lj. V. Oculo do jurejur. Abb. ibid. n. II. AleX. de
SyonSal. v. . . . Sanche lib. I. de rair diist. 5. num . . Gulier. cap. l. de mair. . . Coninck dist. 23. lib. 7. ORCl. 2.LaJm au b. . r. I pari. I. U. . num. o. Bla Daci 28. HSI. I. Par I. a. n. 5. Zoes hic n. i. chamboge n. 96. Iconi g. u. 72. magnis P. Selim ter pari. I. do ponSal Cap. 5. H. O 2 et colligitur e canon raptor 33. cau3. 27. quaeSt. 2. Ubi raptu Vi Olenius Sponsae non consentienti agnoscitur tanquam Sullieiens cauSa, ut a Sponsalibus recedere Sponsus possit. Eaecipit Layma DC. Cis. Num II. NEPS. Secundum , Si perle constet sponsae fornicationem Sine omni ejus culpa accidisse , V. r. in Somnori tunc enim probabiliter pula dici , quod sponsu resilire non possit, cum X inde Spon
Sa lam magnum dedecus non contrahal.
N. . citat verS. Contrarium putant non esse distinctionem faciendam inter Sponsum , e Sp0nsum , ita , ut etiam sponsae recessu Sil
95쪽
D Sp0IsALIBU ETC. 79licitus , si vi corruptus si sponsus quod vir, et mulier quoad sornicali 0nem ad imparia non judicentur. Sed quia principium hoc solum procedi , quando Arnicatio sponsi est culpabili , non ero quando in culpabilis, ideo cum Sanche n. 8. Layman n. II. Pala n. 6.Ρirhin hic n. ii sui est ne r. n. Io 8. et aliis dicendum, mon OS-
Ratio utriusque partis , o simul disparila si os ; quia ponsa vim passa mullo sit vilior sp0us , cui illa in , postquam ab alio eliam per vim corrupta est ducere , probrosum Simul , a pericul0sus est, ne prolei alienam pro sua alat contra vero ejusmodi violentia sponso illata idem aut nullam , aut exiguam notam assert, ac proinde cum eo eliam post actum ejusmodi uiro matrimonium Sponsae nec probrosum , nec oriculosum est. Laecipit Palao . . it. Si spon-Su per vim Sodomitice cognosceretur quia negari Non potest eum Ob praedictum stuprum viliorum redditum , et probrOSum esse foeminae sic stupratum ducere. Neque ObSlant argumenta n. 7ο proposita. Ad a. in hae quae- Slione recessu a sponsa non oritur e violatione de sponsalitiae sed p0lius ex notabili mulatione , quae non sui antecedenter prae-Visa. Ad 2. Nego conf. nam cum in atrimonium arctius inducat vinculum , quam Sponsalia , mirum non est ad matrimonii 0 lulionum quoad thorum , et cohabitationem graviore requiri causas, minores
Sullicere ad dissolvenda sponsalia. Ad . ibi per sponsam intelligitur Sponsa de praesentici vel si sp0nsa de suturo intelligatur , illatum S0lum sponso reddenda est a raptore , qui eam Violavit, quando id sponsus voluerit , et pelieri l.
Diab. - Π sussiciens causa resiliendi a sponsalibus si fornicatio commissa ante sponsalia , sed ignoratas Nega cum quibusdam aliis Palud an in ta dist. 27. v. i. art. . num. 6. NEVS ierim Opponendo . et n. i. et upplem eodem art. . dub. . et videtur hoc colligi ex cap. quemadmodum et o de jurejur ubi digitur quod Sp0nsus non possit sponsae objicere urnicationem praecede Ω-lem , Sed lanium subsequentem C f. ob fornicationem subsequentem ideo licitum es recedere a sponsalibus , quia Veri Simile non St, quod sponSa in matrimonio si servatura fidem , quae sponsalium regit atqui haec ratio deficit in sernicatione praecedenti mulli ni in aule Sponsalia incontinentes inveniuntur, qui iis initi continent , et ad hoc matrimonio junguntur, ut 0n lineant.
96쪽
So Pasis d. aiTULL d. Sei iterum distinguendum est inter ornieationem commissam a SponS , et inter Commi SSam a sponsori nam si Sponsus fornicationem Comini Si ante Sponsalia , quam ignoravi sponsa , eis do in hoc illa resciai, a Spori Salibus lamen ipsa resilire non potest; anche lib. i.
liter vili 0 , nec nota gravi asscitur sponsa , si tali nubat Uaecipitur l. si ejusmodi fornicatio antecedens Si frequenlata, et propterea Sponsam merito dubiam reddere de proniore in alias , quam de asseclu , fideque conjugali non servandari aut nisi prolem e praecedente fornicatione habuisse deprehenderetur lum enim SponSae ju- Slam causam resiliendi praeberi censen Conin k r. 56. LaJmanib.
5. rast. O. p. I. V. I. n. i. et reliqui Supra Eaecipitur . ni Si SPOL Sa Sponsaliorum tempore ad ea non consensisset , Si Sponsum sorniearium Sse scivisse ; quia tunc desecisset consensus. Et hanc ob cauSam magnis. Selim ter pari. a. de SponSal Cap. 5. n. I IO. Ulal universaliter posse ob hanc causam a sponsalibus recedere etiam pon-εam , quae Virg honesta est quia talis procul dubi non aeque intendi nubere vir impudico , quam pudico.
Quodsi sponsa corrupta sui ab alio ante sponsalia , et id Spon- Sit ignoravi , existimans eam esse virginem , potest Si renuntiare Sponsalibus. Ita Molin. Iracl. 2. D. 272. n. q. anche lib. 1. de mare. D. d. n. . Gulier. cap. 4 de mair. n. 3. Conin k D. 23. lib. 7. n. 7. ereZ. Secl. 4. n. 3. Zoes hic n. 43. Engi. g. 3. n. i. i-ring. n. 62. Schambogen. n. 10 I. ΚOni g. n. 72. verδ. firmat/Nam V VieSiner n. 08. Vex aria . pari. 5. Daci 2 pari. l. f. I. Num. 27. latio eδt, quia est notabilis mulalio , et ignominiosum est Viro Reminam corruptam ducereri quare sponsus graviter decipitur , etia Ulum consenii per errorem dantem causam contra clui , ideoque is rescindi a decepto potest. Idem dicendum , si sponSta contraxit climVidua , quam viduam quidem esse sciebat , sed ignorabat eam Ommisisse ornicationem ; nam et ipsa ratione istius facta es vilis , et impudica , et probrosum es viro ducere inhoneSlam , quam pSe putabal esse honestam viduam Nauar man cap. 22. n. 7. SaneheZos mare. D. 63. it. n. 4. Coniux. n. 58. in . Oni g. n. 72. a. srS.
97쪽
virginem ; qua vilior si virgine , et vir talem ducendo si bigamus quod videtur esse grave incomm0dum. Sed Couinck. n. 58. it. id puta osse dissicile ob duplicem rationem , quia haec incommoda nunvidentur lanii aestimanda , cum in contrahunt Vix possit esse serius nimias aliquando suscipiendi latum clericalem irno in pluribus noquidem est aptitudo ad talem latum ob desectum doctrinae , aut quia jam ante irregulares erant , 2 qui Sponsus Sibi debet impulare , quod viduam pro virgine duxerit , nec de latu Sponsae prius inquisierit , cum id facile potuisse sacere. Aliud est iu sornicatione, qua o culta es , nec iam facile poles Sciri quare sponso non est imputanda ejus ignorantia. Eicipit Coninc , Si aut sponsus metu G stare habitum aul ul clericus alicui ecclesiae deserviret, atque ibi cum notabili suo emolumento clericali privilegi gaudere , quo perlate matrimonium esse privandus aut si illa tanquam Virgiuem su,pons vendi lasset quia tunc dolo Videretur eum induxisse. Ad aryumentum umptum e cap. quemadmodum uas dicendum , id intelligi debere, quando seruicali praecedens non sui ignorata a sponso ; nam cum ali contrahendo , Videtur mores ejus p pr0bare quod praesumi nequit in casu , quo fornicali an lecedenter commissa ignorata est a Sponso cum enim nihil sit volitum, nisi quod est praecognitum , ignorans non praesumitur approbare. A cons. ratio assignata est aliqua , sed n0 adaequata nam praeterquam quod fornicatio subsequens , faciat suspicionem de si delitate non observanda in conjugi , etiam inducii notabilem mulationem , it circumstantiam , quae , si tempore contraczus Sp0n Salilii ix litissst , is suisset cognita , merito absterrere Sponsum ab illo ineundo potuisse in adeaulum alio pugna etiam in casu, quo fornicati Sponsae praeceSSit, sed sui ignorata a pCLSO.
Dub L an sum cientem causam resiliendi pra obstant laetus impudici, post coulracla sponsalia admissi a sponso , vel Sponsas Resp. Si sp0nsa permilla se turpiter angi ab aliis, lice sponso resilire
ii cum communi doce COVar pari 2 d SponSal. v. . . . . . Sanche lib. I. de mair D. 55. n. 5. Gulier. cap. l. de mair . . . Coninck D. 23. lib. 7. n. 56. Pon l. lib. 2. v. 17. n. 3. La Iman lib.
n. 7. Latio δί, quia censetur impudice vivere , nec potest vir cam siue gravi nota ducere.
100쪽
Λ si sponsus hujusmodi oscula , et laetus impudicos exere aloelia gavia quidem de Sponsal qua ori. S. Palaopa l. o. it. . . O hoe est alii neoterici volunt id eui lensendum , quod modo dici uod sponso S , nempe et sponsae dari sufficientem resiliendi causam in suam sententiam eliam inclina Gulier: cap. 3I de matrim. n. l. in in . . quia eliam vir alia faciens dicitur impudice vivere , et jusle timeri inde potest periculum fornica ironis , . quia praedictis osculis , et lactibus fides tu sponsalibus ala videtur violaria natii
Contra lienio sponsalia promittunt Sim invicem corpus suum reServare in laclum , quod non observa sponsus commillens tactus , et Scula impudica , . quia haec ominillens suspicionem non levem ingerit Luinti re amaturum Sponsam , quam aliaS
Sed communis sententia cum an heg nu'. . citat con inchN. 56. La Iman. n. i. Oes. n. 40. Schambog. n. 96. ODig. n. 73- b. . irhing. n. I. vi est uer n. io8. negat ob hanc cauSam Sp0u Sae permilli receSSum a sponsalibus , ex ratione ; quia per l,
non redditur vir ita infamis , ne id est dedecus spousae eaecipiunt , nisi ejusmodi laclus , et oscula essent ita re lucrilia , ut indicarent
Sponsum alteram magis amare , aul fidem Sponsae On Servaturumia
Neque obstant argumenta in contrarium allata Adi vita impudica sponsi, nisi sit contra fidem in sponsalibus alam , non praebet sponsae sufficientem resiliendi causam , modo inde in ipsam non redunde speciale dedecus, quod communiter non contingit ex nuptiis. cum sponso , qui hujusmodi oscula , et laetus commisi Sponsa lia contrahentes solum promittunt se corpus suum non tradituros ullinileri , quain pr0missionem adhuc Observat sponsus , licet Scula, et tactus impudicos committat. Ad 3. hoc solum verum St, quando, illa commilia frequeuter Secundum exceptionem Superiucdalam ..
ibici tibicumque est Iomicali , vel fornicalioni gracipio, libere uae dimittitur ; nam si ob suspicionum ornicationis uxor dimilli Olest,. multo magis potest non ad millia quia turpiu ejciliι' qu- non asmillitur oves conis eae capit praeterea I. M lis ubi assinitas:
ad rescindenda sponsalia satis probatur per consessionem OnSanguinei conii leulis Se cum Sponsa peccasseri si enim per unum testem,
e quidem complicem salis probatur assiuilas illegi lima, cur uo etiam,sornicatio Τ