De Iure Protectionis Clientelaris Commentarius Academicus

271쪽

α 3 DE Ju R. PROTECT CLIENT.34 sit de lavorabilibus , multoque arctius cum persona clientis cohaereant bona ipsiu propria, quam quorum patronus saltem est, nulla ratio obstare videtur cur non idem hic st 3s tuamus, quod in praecedenti quaestione: namin in simili, jus singulare v. g. de non solvendo vectigali in tota terra concessum, extenditur ad ditiones&terras postea quaesi

36. Qvinio verum anin socii Clientis pacto clientelari

complehensi censeantur, etiamsi nulla horum facta expre sa mentio legant Da nostri, πιν. c. ad apostolicae, a. verbas omnes amieo uoi ae de sene aere M. Laudens. ιν de consacri ne Οαυ. 6 est. tr. depae. quas. Agantic deciae. Nam bιs. Onυent. lib. a tit. s. n. . sseqq. Quanquam ex iis quae de clientibus statuunt contrarium asserendum videatu 3

nisi forte haec diversitatis ratio reddatur, quod arctius nobis conjuncti sint clientela, quam simplici faederejuncti. 37. Sexto Posito quoque socii tabulis clientelaribus e

presse comprehensi fuerint, num dem adfuturos parare peris sineat, qui nondum socii erant tempore contractust e tilata hujusmodi controversia ruit, inter Romanosin a

thaginenses super excidio Saguntino, initio belli Punici se-33 cundi, eratque casus talis Primo bello Punico rinito, inter alias pacis conditiones etiam hae duae fuere altera, uitius que Reipubla socii ut eadem pace continerentur nec quivi quam hostile in eos hinc inde tentaretur altera, ut Iberus uius distingveret utriusque ditiones& limites in Hispania . ccedit postea ut Saguntus civitas ultra Iberum sitaq3 iidem, libera tamen suique juris, reciperetur in societatem 39. apud Romanos mannibal itaque cui propositum erat bellum movere Romanis, ne isdifragus palam videreturi nec Hatun nec aperte Saguntinis arma intulit, lad in Olcadum M

272쪽

PART. IV. CAP. In fines, quae gens erat in parte a Romanis non excepta, exemei tum duxit,ut domitis finitimis, cotinentia jungendo ad Saguntum ejusdem regionis, urbem, oppugnandam quasi tractus deretur. Capto deinde frustra intercedentibus Ro omam Sagunte nec Hannibale, quem ut autorem cladisi stulabant, dedito, bellum denunciatur Carthaginensibus: Recteneo iure isse um tum temporis quaerebatur Romani deris religione nitebantur,ri ob id accusabant Pamos μPrinceps Senatus Carthaginensis, in responso Romanorum Legatis uno Fa re tum mmans, distio, ohsse usociaυer quidem utrorumifieis,fdde Saguntins, quippe qui, craream foeψmmainorum, nihil eautum erat. Replieant Livius 4, Florus ac institutam accusationem defendunt 3 uterque hoc fundamento, cplodi. aei vitru fuisset, ideoque pacis capit Ust a renis Carthagihensum excepta Satis eatitam erat Saa

esuriti , east a Floris, insuper ut invidiam a uis declinet ..i Romanae in faederibus servandis fideirerrex summae mode. rationis adhibitae eommendatione illustrat: Summa inquit,

ev.ε. Gratim hanc quaestionem tractans, etsi bellum quidem non improbat subtili distinctione adhibita; Poenis tamen a sensum praebet hactenus ut neger. vi verborum Sagiritinos faedere contineri, aut ex hoc capite defend sumtum bel-

273쪽

M DE IuR PROTECTACL ENTE L. vat sim ad Hori citatum antea laetim adri Beseld. .s politi juri se ac pacΠs per cap. . si a vein Tame, adscio qων pinea a cesserunt.ub Ualduis, Hippolytum , Manticam σκώψ Gmh- 44 Meteonsientιentre indequs si quidem communi opinioni albquid tribuere velim, sequitur socios futuros, h. e. post cliens telam initam acceptos, clientelae pacto non contineri. Uvi

N deptimo Respectu latroni ad em ctum clientelae, etiam hoc pertinet, quod defendere teneatur Clientem advertaquamlibet vim aut injuriam nisi causa Clientis sit man, o feste iniqua vel injusta ut enim malitiis nullum jura raridium praebensit 'Mn.c. dena ratib. ita si bellum injusto

moveat cliens aut iure patiatur, de amilio Patronus nequa' quam tenebituriglinis e recepim--borotectios de re seleg. Dec. in cnon videtur. num. I. e. de rem jur idque exemplos serensium Advocatorum, qui cum nemini ossicium suu deri inare jubentur, iniquas tarne causas suscipere estndon

das prohibentur, imo suscepta deserere deben sev

C. deposuland ciem non novam se patroni. C. de judis N in σφ' de anno ἔσιν.siatem mistri Procinatorem esci Atque ideo rosto ' vir in Belgio consultissimus, in casu paulo ante adducto: E 'ciamus, inquis, Saguntinos nominatim sedere comprehen

sos Certe si ijdem Carthaginensibus justam causam bellid dissent, sicut dedisse constat bellum ipsis inferri potuit, non minus quam ipsis Romanis, si injuria in tulissent Thra .

si λυδ Exfacto quaesitum memini, quod huc seria non incommode referam : Turbato Regni statu universitas ali qua, quod aliter se tueri non poterat ad Persius militarem hinnitis exercitus licentiam, impetraverat ab hoste charta ,

di-iurus, militias, stiliter sieeuritatis, vulgo uctilitan is

274쪽

PART. IV. CAP. II L a ISAAegna e accepto insuper pro majori securitate ossiciali aliquo, tanquam inspectore &defemore concessa securita iris,h aum'hris ivi tibinbigi Salveguarde cumque a vicini quodam Principe statu ejusdem Regni ob praetensiones aliquas multis injuriis assicerentur, quarum tali tempestate,' silentibus ubique legibus judiciis, nullum esset legitimum

ornedium, quaerebaturo num eodem hostili patrocinio uti interea Universitas laesa posset, pro conservatione juris Pollessionis suae, donec bello composito judiciorum legumque rediisset autoritas lPro negativa allegabatur I. tinis re ra. ceptae protectionis quae,cum restricta esset sua natura ad mi-ilitares injurias, non recte videbatur extendi posse ad comtroversias a bello plane alienas: praesertim quod χ. controversiae illa maxima partem essent inlite, ut loquuntur,pen dente, earumque decisio 3. spectaret ad forum competens, a quo sine vitio nullitatis trahi non polloni ad tribunal,pra sertim hostiles Quinimo m)h defensionis specie videba- mr impingere universitas illa inconstitutionem pacis publicae, 0.xdenique in ipsam Majestatem superioris, proro gando jurisdictionem ejus in hostem. Pars laesa rcontra pro assirmati nitebatur I. verbis impetratae Salvaeguardiae π.quae quod essent indefinita generalia, adeteri quemcuns seH- ns injuriam videbantur etiam comprehendere facta&attentata Principis illius EmaXime zyeum per armo ss. rum strepitum neque audiri leges neque superioris jurisdietio implorari neque decreta ejus executione mandari possent, itaque 3.)redillserem secundum has circumstantias ad

ad terminosjuris naturalis 3 Addebant A. & receptionem 7. protectionisin applicationem ejus munitam esse solemni hic protestatione: ore flat straude ac praejuricio tum superiorummi incuns alterius hac in camajus aut interesse auquod habem Ii a Ga

275쪽

α Iun. PROTECT CL Tt , quicquid ageretur nauis me sis De hinc a contraria... reseonaebant Interpretationem Salvaeguardiae sutriendam esse ex ipsius instrumenti verbis 3 cum verba dent legem contractui,& talis censeatur contractus,qualem litera oste dit. Cum itaque verba salvarguardiar essent generalia, mal eam restringi ad injurias tantum militares. Neque pMiamisy, superiorem,propter ejusmodi bellicas tempestates, impuri tam aut permissam velle cuivis licentiam, faciendi inteIta

pervinae injuriam quicquid lubet, aut si quisi fieret, μ

εαὶ emtum laeis naturalis defensionis libertatem. Huic necH rosatam iurisdictionem, nec paeem Regni nec Majestatoruta dici posse,cum nihil lactum, quam quod jurisnonno vi acquirendi sed veteris tuendi causi 1umma cessitat coactis, exque praesumtipraeter superiorisvoluntate omni no facere licuisse Atque hoc consilio feliciter usa utum sitas illa, vicinorum iniurias declinabat &st juraque sua coo' strvabat integra. 7ior mi Et hactenus de effectu Clientelae, tam extensio Mamrestrictivo ratione objecti, superest modis s reminis ratio εχ ne aliarum eiacu amiarum. Cujus summa est quod Patronusnon teneatur ultra vires 4 dictamen recta ratio sa nis. Sicut enim in possibilium per se nulla est obligatio ι impos bibis rimae. Iur. --ορ MYRAMeg. iurimo hastus fecisse ossicio suo Patronus iudicatur, si praestiterit quantume remata potuit e noch tis. s. Has r. Rae. ιο. Sed, qu uocinium, referuntur, commodiore loco de iis

par in agetur; hic ad effectus Clientespotissimum respicientes nos accingimus.

276쪽

DE EFFECTIBUS QUIBUSDAM ImRI CLIENTELARIS CLIENTEM

MAGIS RESPICIENTIBu

.. - .

277쪽

a, Tenetu tamen ex aequitate. 7. Salaria Patronorum, honoru caa-

inter regalia.

Horum

278쪽

astris annotata, S plurimorum bonorum aut rur mentione celebris. I ris . . ubi comiter obfrvaνet. f. de caditu es postam reves. Ea quidem apud veteres Romanos, arquamvis statum Clientis non assiceret, sicut & supra v. a. I ωρον octendimus,4 Proculus in O. T. q. r. Iindicata, ,

subditos tamen ejus tum ad operas bellicas, tum alia min, via ex Muα commodo Patroni obstringebat. Nisi enim se illorum puta singulorum hominum ex Clientibus operis

nisterium quod hodie servitium dicimus, Just: Umbbesa -- λη'unsi Patronorum causapro virili recusare,

restatur Diovs Habeara. M. a. hsar Quae duo loca ad ip s. ias Respublicas aut Civitates clientelares, cum de nexu si gulorum, non totius universitatis agant, erronee cum Uulgo transtulit Lymn. de jur. ub imp Rom. ub φ. v. 8. n. 76. Sequenti vero aetate nostrique seculi moribus, comis obser 5. Vinciae limitibus, neque delectus habendi licentia, neque coinnieatus submirustrandi necessitas aliudne tale ministerium, tracalumnecessitatis aut propriae defensionis, continetur 3 sed mutua tantum fides, constans amicitia, ac pro rem nata sincerum consilium M auxilium, cum reverentia quadam. citra tamen subjectionis ac obedientiae nexum conjuncta eoque etiam spectare videtur vetus illa apud Livium usormula, M. Boli linperium majestatemo populi Romani, conservare jubentur sine do malo, h. est civiliter, sin flaude libertatis, bona fide, ut explicat Godelem innot ad Liv M. 7 vers. amicιδενω nunc Iubecri sicin utra ac Lymn. -υh.Mαωρ. An. ρ. tu .

Con i

279쪽

de here honoraticam ac Venerabilem videoque teneri cliententem, famam L existimationem ejus defendere, bene de eo loqui sentire, cuncta quoad neri potest, in meli in rem partem interpretari, hono ratioremque locum illi tribue. re . . de jur. viro Menoch eo 2 sn re tro. Ie3'. non tamen ad egestatem redactum alere, sicut jurisest in Patrono ecclesii allico d. e. istae cum utrinque ratio hae iii II parte sit diversa. An vero Clientes Patrono ad se venienticlaves urbium ac munimentorum suorum, saltem honoris

causa, statim eas recepturi, offerre teneantur ζ ex conven-

x citolium legibus aut moribus judicandum fuerit. Sic enim Comites meritici menses vindicant sibi oblationem clax um Vacante Aboatia in monasterio quodam Irunipald, cto, quam deberi sibi ajunt tanquam Protectoribus QR d-

mordentie tin halu h. e. cum possessione vel quasi, cust diendi mortuo Abbate monasterium, claves re quicquid

princrea ad defunctum Abbatem pertinuit,donec Convcn tualium unanimi consensu novus fuerit electus Autor ita

eaeempla refert. Quod si vero Advocato- vel Patrono talo us clavium, speciali conventione aut consuetudine quaesitu 2'i fit , ex ipsa clientela ejusque natura non competit 1ucoque nec vicissim a iure clavium infumar ad jus Advoea ti

280쪽

PAR T. IU CAP. IV. tiae, cum oblatio clavium ex variis respectibus, puta domi νε nil, Majestatis, juris terrionalistic initium capere possit. s. ωκα istum μι ast. vers diminuit sim vangli obtrimber in istim quod Clientem spectat, est juramentum, quo trinquam clientes certioris fidei causa singulariter o

stringuntur. Dico lautem nonnunquam, quia nec de essentia clientelae est, nec perpetuum eidem Caeterum hoc ipsum iuramentum proprie loquendo nec homagium est id enima subjectionem spectat, unde specialissime dicuntur subditi, liebe gestortili. dilecti fideles, Thom. Mish. dejur . --, . per Rom. conclusis' Tutiud de Commi par . . lib.Rev. Lman nec fidelitatis juramentum, quale Vasallus praestat Domino, i8.eum e ad servitia seudalia respiciat de quo rit o. lib. a. de λβώδ. WseM. destu/. v. t. n. s. sed quale contractibus alici solet firmandae obligationis causa o semissi paratis.1 dejurejur. s. quanquam non negemus, suo etiam modo I p. latiori significatu etiam Melitata juramentum dici eodemq; modo eliens litbtrgetritae inscribi queat: nempe non ut nova obligatio constituatur sed ut roboretur fides& obligatio clientis, qua alias Patrono jure erat obstrictus, murmeto. lib. 2o. λ ἀυών ict v. I. in in Juramentum enim sicut dicere so M. lemus, non extensive sed intensive tantum obligationem

de pactu n. s. adeoque sicut juramentum a Vasallo praestitum in. ea respicit quae Vasallus debet Domino suo, ita quod a cliem te praestatur, eam fidelitatem, quae Patrono debetur 3 nec ultra subjectar materiae fines est extendendum, r. hoc eo ultum

πινι θ cum armata sit atque esse debeat haec de qua agi- 1. mus protect/o,neque mitis autem neque arma sine stipendi-h haoeri queant iurat tu himr cap. ' . u. a. quaestionis est