De Iure Protectionis Clientelaris Commentarius Academicus

발행: 1656년

분량: 323페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

ratori jurisdictionem in personasin bona ecclesiastica nerant, cum interea eundem pro Ecclesiae Advocato utique noleant superiorem enim statim non agnoscit aut judis 8 cem qui patronum latetur. Inepte contra a sentiri in Epistopu qaondam Hildeshei mensis ι f. ato utra iaces Brun-

manam constituit Matrem,Protectriciam refugium omnium aliarum I cclesiarum, simul ex primatu asserto principulum Pontilia xjurisdictionem arrogat in omnes Ecclesias omniaque bona Ecclesiastica sive in tertis Imperii, sive alidi regnorum sua: cum a deVotiones posita non ala ciliarum Ecclesiarum Pontificiarurn erga Loitianam sedem, non recte inseratur ad jurisdicti oriem aut subjectionem Plus itaquον. ibi est in conclusione, quam erat in praemissis Ut taceamus quam praeterea fragili nitatur fundamento ipse adeoRoinanae Ecclesiae primatus, & exinde arrogata protecti uiriuese salis in rcliquas m d. Diauction eaul. rincipalocin Padgn

262쪽

s cet. lib. t. elas. s. v. . . ., θο ubi SchuismibΘωringi reint obniticit. n carpto ad I Reg. Germ. P. 3.hte. 3. n. ae Nec obstat allertioni huic,quod Advocati Eccle siarum S conventuum ci cricalium plerurnque criminalem jurisdictionem exercuerunt: id enim nec ubique obtinet, superstitiosa pontincolaruin opinione nitebatur quasi Clerico non liceret intereme judiciollanguinisci Et memini Cancellarium quondam in C. D. quod Canonicus elliet ad D. St. in libera Imperiali civitate B eadem opinione imbutum a gre adduci potuisse, criminalibus judiciis, cum de sauguine

α vita hominis ageretur, inimi diis flerichi offenili hqririgu

li aretur assideret,quanquam alias consultationi hac de re in Cancellara lubens adesset votoque suo poena, quamis capse talem dictitaret Vid Pavrmei dejurassib. 2.cap. o.π.2 Sag. Caeterum, sicuti fonte invento facile est flumen inveni 1 3. Te,&posita regula consequentias necteres, sive ampliativas sive limitativas, ita hujus axiomatis quaedam sunt cons quentiae, quas paucis nunc videbimus. Et I. quidem ex dictis sequitur, posse in eodem sobjecto A seu eadem persona concurrere jurisdictionem cum Advocati, separabiliter scilic t S salVa manente utraque part . Patet hoc exemplis earuni Advocatiarum, quae conjura tam habent urisdictionem, cali arma quae non habent vicissim aliarum Ecclesiarum aut Civitatum quae uos habent Protectores, alio, Judices χιά. Cammann. b. M .ds'. s. thes/o . arim ab Ehrenb deseder, lib. r.eap. ult. n. IS. kο-sent de seu civ. . concc t. n. a. it. d. Quod secus est insuperioritate,utpote cui jus defendendi per se inest, id sup . Fort. f. cap. 3. n. - a. o n. R. H. de reg.sic Mecet tib L lass

II Ex natura correlatorum sequitur idem esse ratione ob is. recti:ua videlicet, ut qui possit esse alterius subditus alterius

263쪽

onem ponit, ratione Patroni, ita neq3-Xemtionem, rati ne Clientis h. e. quod,qui alterius Cliens est, non ideo statim se possit dicere exemtum a jurisdictione sui ordinarii, EVOM 2 polit cap. o. n. a. i dan. d. iamne uinded. o conss. 3. n. r. Murpu g. voco conui. 8. n. 4'. oro . quos sequμ

Ir. IV. Insertur: nod ex clienteli non possit inferri aut probari superioritas sive jus territorial adeo quidem in potius contrarium inde probetur, valeatq argumentum :Defendit jure Protectionis, E. non est Dominus territoria

13. U. Quod Patronus non possit collectare clientem, sive extraordinarie sive ordinarie, Meuoch. conser. v. GME . ob servos a

xy. I. Multo minus tributum censum, gabellas, telaesa, vectigalia, pedagia,&c imponere clienti: alia enim λ' perioritati magis quam protectioni conveniunt, x dea

ao. VII. Quod nec portus Clientum occupare,nec muni menta exstruere, nec praesidium invitis imperare , , ς' omnia enim haec vel superioritati vel supremae Majestui propria sunt, OB Decian Cothman. mola conss. ιδ.

- . L Ita ylinsertur, quod Patronus Clientem neci tibus, puta operarum rusticarum praestὸ :munfluat tertiispin, nec mutais, qu/

264쪽

PART. N. CAP. III. et

Iis est hos nitatio militaris,oc possit onerarG. Etsi enim ouaedam horum etiam sine ure superioritatis aut jurisdictionis competere queant, non tamen veniunt aut praestan- α tur ex natura protectionis, ideoque a protectione ad talia

che ergo in terminis castri adhaerentiati seu protecticii Petri Fregosii Nolarum Domini, Gutreccius Gallia Regis per e ercitum cum poteitateLegatus anno VIK vetuit castrum ibIud hospitiis armari, eo quod soli Regi hoc competere diuexet, apud Uinnoch, o L 731. infacisecisi s . .

DE EFFECTI Bus IURIS CLIENTE-LARIS PATRONUM MAGIs

RESPICIENTIBUS.

centiori.

7. Patronae defendera non meta a. iarim te armis multi juris conmra Dominum articula attenvitur. s. rasona Tomisi ubis excepta.

265쪽

a s Clientela est instar ωιationu conductionis,as. Cliens prior tempore praeferendi posteriori.

II. Tompis extrinsece rei auridis ei sui intrinsece. Ist Vera justicia tersis in fluam ηεnderogata

22. Specialia cum generali promu*ne oriunda praserantur generabs.li. as Parronis interdum nasotiam fluis bello tramittit. 24. Niaraii plerum excipiuηtuna inmeri per θeciam derogat nas Mirori est dissidentes oeuntum

manis.

no patrocinansan

266쪽

PART. IV. CAP. II L

Post indefiij Advocato. Clienti pariter comunes, se

quuntur nunc alii,& ipsi quidem correlativi mutuoquest intuentes, qui tamen magis Patronum respiciunt, ideoque ad Patronum seorsim di tinctionis causa reteruntur, quemadmodum alias a potiori sit denominatio, arg. c. quaeritum O. r.

sirisa hom Tales vel formamin qualitatem defensionis

intrinsecam attinent, vel etiam extensionem'restrictionem elus, tam ratione lecti tam ratione madi Arualitatem spe ietat, quod non verbis tantum puta intercedendo x deprecando Clientem defendere teneatur, sed M armis, si res po- malet Tib. Decian vol. I. res'. tr. n. 7. Gail. r. Ο Υσ.n. t. Ber Grav. a. comtus. a . in cons . n. a. Ideo enim in specie armata dicitur advocati a Min hoc formaliter differt a patronatu Ecclesiasticosiimplici, quod in praesentatione&nominatio 3. neministrorum in Ecclesia potissimum Dae. Rein . de R. S. Est μοι lib. I. elag r. v. . n. r. &sorensi, quod in defensione . agentium&excipientium coram Iudice versatur crem non novam, si Patroni C. dejudic Ladet ocati C. de admorat diversjud. add. Dd. comm inci. C. de domes. θ protect Publicae enim . defensionis, quae utplurimum in facto consistit, plerumque ea est conditio ut arma desideret. Olciat. p. eo it a. sicut proprii languinis causa, extrema quoque tentare licet,

267쪽

DE JuR PROTECT CLIENT. Inus unus spiritus ut loquitur Menoch canin pst mos ἈλAdo'8cIum haec pertinent: contra quos, qui σα quat nus in defensionem veniat, de quibus omnibus supra quidem 'art. a. in genere egimus,hic tamen specialiora quaeamdi adhuc exprimenda sunto simul examinanda. Ex iis Pνimum est quod Patronus defendere clientem teneatur adversus quemvis hostem vel adversarium, domino saltem, si euius sub imperio cliens sit, excepto. Hujus enim favori cum adaminus militetur, quam ipsius Clientis, non debent nodexcepta ubique haberi ipsius persona juraque competentia, sicutita in simili, Advocato fisci contra ipsum Fistum postu' lare non permittitur l. C. de advor. dimer jud.co. c. dea mio si c. nos jam superius satis diximus atina.ev. ρ. Secundo si Patrono plures sint clientelae,ipsique clientes coeperint intexst dissidere,utri dissidentium praealtero patrocinium debea tur, quaeri soleti Et Meinis Foe hardis quidem attingit ham

Ire t eam ad spinosas, perplexas & implicitas, ad quam qui quid respondeas, semper captus sis falsumque paonunciς Babes enim, ογit, pulchrum exemplum de eo qui est Ad

vocatus duorum monasteriorum, quae postea litigant intorse, cui patro cinari debeat i allegat ad hoc Dan Aiax is contractin de rex jur inis in Mercurial Praeterquam Vςro quod locus ille apud J. Andream no reperitur,res etiam ipse

ii Videtur parum dubii habere, quin decisionem patiaturii exprioritate temporis. a. ex justitia causae. 3. ex pactis conventionibus cum una vel altera parte singulariter initii 13 Regulariter itaque quemadmodum in aliis uris artico lis priores tempore potiores jure habentur, ita vetustior

clientelas, si quidem cum recentioribus concurrant, praeiς 33. rendas esse, ipsa propemodum natura docet Auxiis. Nam dignasseenaim censet, ait Romanus Consul in cauost'

plane

268쪽

PARY. IV. CAP. III. a s

plane dissimili, fita vobiscum amicitiam inintuipar eis , ne qua metu σν--icιtia aescineta violetur, apud tavium lib. I. v. yti tandem rationem in discussionibus bonorum adjudicatio δε- nibus, ut M alibi,lubentes sequuntur ICti nostri α notabiliter etiam in materii locationum, . in veru as 1 locat ubi ulpianus : In opero inquit, simia loeatis conismi priori conductori antὸμωμα in autem in advocatione operae I s. h. e. defensionis, quasi quaedam pro mercedes advocaticu alias dicta, sicut inserius videbimus,locatio, nec dubitat haec duo inter se comparare vir magnae multaeque eruditi mSBesoldIb. a.polit cap. s. g. ιν. ves . s. a. Quin&in ipsis hujus quaemonis terminis ita decidit& ex temporis prior,tate argumentum sumit, Ludovie Roman conss. q. quod inc pici se nec aris. s hune fecώι- n. Carrin Mantie de taeis. --x content. bb ar tit 7 num 3 Rursum ex altero quo τ' que capite, quod justitiam cauis diximus, haec ipsa prioritatis decisio limitationem admittit, ut procedat videlicet 'si posterior temporeclientu manifes iustorsi causa. Tunc enim, sicut in pari causi temporis ratio merito habetur, ita ubi me rita causarum in puncto juris inaequalia,re potius Veritatem sequitenemur, quam temporis prioritatem e. uobis . de oppestat. tum quod tempus sit extrinsecum Maccidentale ali quid, causae vero aequitas, intrinsecum iustantiamrei arri-Lizns: tum quod ea demum vera sit justitia, quae suum cuiqi ita tribuit, ut non distrahatur ab alterius justiore petitione, ut Triphoninus ait in . bona re. να. depsi tum quod alias desentio fieret asylum iniquitatis , contra ea quae diximus pari L cv. a. &foeda secietas L quodaurem. 13.1. r. foc inci deretque ita in casum unde non potuisset capere initiva

si aeque utriusque causa probabilis sit aut saltem esse videatur Patrono, tum 1ane aut utrique parti paria auxilia praestanda,

Hlici aut

269쪽

14s D Iu R. PROTECT CLIENTE L. aut, perinde sicut in casu quo utriusq; causa injusta videriar, id quod contingere posse Grotius existimat intrinaue ah- sinendurn fuerit, uti non abs re sentire videtur Aristides Ile

ud Grotium d. s. r3. idem fatuit phon . Modit in pleb aMsci tim dubit. 17 Denique si paritate etiam causae utrinque

posita, alterutri tamen quid amplius quam alteri promissum

sit : tunc utique cum duo vincula fortius ligent uno, conventioni locus eique praestandumparti id fuerit, quod ρο-cialiter promissium est Ver gr. l, cum uterque clientuInjustam causam habere videretur, alteri tamen eorum Patroas nus in casu auxilii praestandi sui ipsius pr sentiam promisisset, par auxilium utrique, huic vero tui praesentiam ins per praestare debebit, sicuti Acarnanes argumentantur apud Pol b ib. p. Idemque ex eadem ratione dicemus si cum pa-a4 ritate causae concurrat prioritas temporis. Et definiri hinc pariter potest: Cum Titio promissum esset auxilium adve ius hostes quoscunque apud Seju faederati sint excepti, quid statuendum sit ori inter ipsos dissidio M utroque lanae --xilium postulante Nempe, si merita causae aequalia sint, Titii postulatum potius est, cui nullo excepto adversus quoScunque auXilium debetur: Sejo autem hoc casu patronus no obligabitur, utpote apud quem foederatos pactum eXcepe εἴ ra rata semper duo vel plura vincula superant usum,&ubi que generi per speciem derogatur, c in toto V. de νω.jur rol. d. sic. Et haec quidem ita se habent hactenus, sicut dictum est. Interea, sive causae aequitas utrinque par videatur, sive aequa lis injustitia, sive etiam utrinque dubia, omnibus his casibus ac tutius utiliusque fecerit Patronus, si neutrius partibus surri tis,intercedat dissidio amicabilique compositione rem tran sigere quam diligentissime tentet, exemplo Pollydis Thra' iae Regis, qui a Graecis simul&Trojanis in auxilium voc/ xu , Helena potius reddere&as pro una duas formosio pi

270쪽

PART. N. CAP. III. xiatores abducere suasit Plutarch in amphivm Besu uri

Tertio, ratione objecti& hoc quaeritnr: Si cujus subdi 18.:tis promissa sit detensio, num et res quoque ejus. h. e. Cibentis clientes tutela hac comprehensi censeantura Et quam amvis Cliens a subdito differat quantum Patronus a Domino,

ρ.praced. n. t hiri quia tamen duplex hic lavor concurius

primo ratione Clientum, quorum de commodo agitur, dia inde ratione defensionis, quae est juris naturalis, id e o, ut in 3P. ciliis favorabilibus , c. odia de rem jur. o. cum smissi sub ditorum appellatione hoc casu contineri etiam Eth: civi arit in Imperio quidam Romano defendi olet, eorumque nomine super constitutione birufandun*p cessus in Camera Patrono decretos esse observat Sch-amn

obfr varis'. exeo Besia. lib. . pali cap. 4 , vers/ quam 3 quam idem Besoldus alibi hoc restringat ad eos clientes, qui cum non sint subditi proprie dicti, habitant tamen interritorio Patroni quales sunt Iuctat ad eos vero, qui e tra territorium ejus speciali patrocinio suscepti sunt, id non pertinere existimat, yrt. a. oper. pol dis Mesed iuri cap. I. g. 13. in D cui consentire videtur Alciat tam , consi 36. ubi ic gnatos a sederibis exeludi Sed illam tamen Besolatici strictionem, an vox Schirmsbtri ut admittat, dubitari non immerito possit; facere huc videtur, quod Dd. col 3Lligunt privilegia extendi etiam ad eos, quae sunt de familia, itemque qui iunt de consortio privilegiati ecl. 1. Q de di--s rescript sinis si ult. c. de Disiop. abar/δ Et, quid si clientis territolium per matrimo 33. nia, eontractus, haereditates, c. factum sit amplius post initam clientelam, num pacta defensio etiam ad hae noviter quaesita pertinebit Sane quia favores in favonabilibus

ruat extendendi, sicut jam Eimus, di deservionis materia sit de

SEARCH

MENU NAVIGATION