장음표시 사용
281쪽
Resp. Distinguendum est: utrum legatarius jure sito fructus perci pere possit, an ab herede percipere debeat; cum enim usus-tructus non sit jus accipiendi fructus ab herede ; sed jus utendi fruendi; priori tantum casu, non etiam posteriori videtur usus- fructus legatae . Praeterea obstare videtur lex s. de ann. leg. o I. 22. f. t. de Uuctus r. ubi distinguitur legatum in annos singulos relictum a legato usustuctu. Resp. Aliud est legare fructus annuos: aliud legare fructus in annos singulos: hoc casu legata sunt corpora, quae vocantur fructus; illo casu videtur legatum jus percipiendi, differentiae ratio haec est: quoniam eo casu verbo fructus adjectum est, annuos; cum igitur usius fructus sit causa, propter quam fructuarius fructus annuos percipere potest, ususfiuctus videtur Itestatore relictus. Altero vero casu fiuctibus nullum epitheton est additum: quare cum fructus & usu sfructus differant legatis fiuctibus non videtur usiusfiuctus legatus. Hinc etiam colligi potest ratio, cur in casu legis 37. f. i. de Uufr. non sit locus iuri accrescendi, quia scit. legati fuerunt fructus, non usu sfructus; caeteroquin pars a legatario amissa accresceret collegatario. I. Io. de Uufr. accresc.
Falsa demonstratio non vitiat legatum , dummodo sit aliquid, quod legetur: dae textib. p. I n cassi vero hujus g. 7. legatum non ideo est inutile, quia res sit falso demonstrata; sed quod res nulla est, quin ita legat, decem quae apud me ille deposuit, lego, non quantitatem, sed Corpus, quod non extat, legat. Add. I. . I. io S. f. qui quinque de legat. I. Obst. a) l. 83. g. io. deIUM. a. ubi
282쪽
ubi dicitur, tale relictum ut fideicommissum subsistere. Resp. 1 Fideicommissorum laxior est natura & benignior interpretatio; subsistit igitur, si demente testantis constet, ut fideicommis. sum, licet non ut legatum. Resp. 2 In textu opp. non erravit testator, quia non per errorem adscripsit depositi demonstrationem; sed omnino voluit praestitum relictum.
. Ad quad. i. g. 9.Verb. Defensum iri. Obst. . . pr. ε. t. Ubi etiam
Gothostedus responsionem addit.
Resp. In textu opp. libertas est relicta per fideicommissumi in hoc autem F. Io. directo.
Verb. Heredem non posse. Obst. l. II. I. 18. lepe etiLleg. Resp. ULPI ANUS in hoc g. io. tantum refert JULI ANI sententiam, non approbat: uti patet ex LI. g. item fores. de pecul. leg.
Obst. l. 37. ad Leg. Faleiae Resp. si Mulier dotem ex eausa fideicommissi petere potest; quia testator dotem extraneo legavit, & ejus fidei commisit, ut dotem mulieri restitueret: aut est in modo posita. Priori casu est locus Falcidiae hoc g. ra. non vero posteriori. Resp. sa Aut dos in re immobili, ut fundo , aut in aliare consistit. Priori casu, quia nullum subest commodum repraesentationis seu citioris solutionis, cum statim e usmodi dos reddi debeat, Falcidia cessat. Posteriori vero casii, quia dos redditur intra annum, legatum parit commodum repraesemtationis: propter quod commodum est locus Falcidiae, ita ta
283쪽
men, ut mulier, quo minus accipit ex fideicommisso, id suo tem. boreactione dedo tepctere possit, ad J.Lnn. C. de relux. ac .
V erb. Quod deducta. Opp. Etiam quis possit
rogari restituere ultra id, quod ei relictum, l. 7o. g. 1. de leg IResp. Ex ipso textu oppositio apparet, quod calus ibi lingularis &eAceptus proponatur.
Ad l. 2. f. I. Verb. Cum fructibus. Obst. l. 33. de leg. 3. quod
dubium ipse Gothostedus scivit. s. . ia eis l. 3. Q αObst. t. Iog. g. 7. M. I. Resp. Inspiciendum est,
utrum verbum amplius ad personas, an ad res reseratur. Nam si referatur ad personam , non censetur res repetita, veluti amplius, quam Titio legavi, heres meus Sejo decem dato, d. text. o risi Si ad res reseratur, rem repetitam & aliquid adiectum esse apparet, veluti, heres meus ibi fundum dato: Seio hoc scilicet fundo amplius decem. Item, Titio amplius, quam decem aureos do, h. l. 3. jung. l. 13. I. s . de leg. 3. Haec ita procedunt, cum res di- feris legatae sunt, ut indictis legibus. Caeterdiu si pecunia legetur, nunquam videtur testator repetiisse legatum ; sed tantum multiplicasse, d. l. Io8. f. 7. de leg. I. vers NAM ET,&c. D versitatis ratio est, quia fundus, Stichus, aliudve corpus, si lapi- .ii, legetur, semper est idem corpus & eadem res, decem autem si siepius legentur, non sunt eadem decem, add. l. 34. 3. 3 . ct g.θυnoricorpus, deleg. I. Porro obstat, L 3o. de Leg. i. Resp. Ipse Gothostedus quod speciale sit in Dote. Similiter etiam dubia, quae circa L D Uris c. g. I. g.2. occurrunt, idem solvit Gotho.
284쪽
Ad l. I. g. 2. Verb. fin. Pro ea quantitate. Obst. Quod imo
in solidum detur actio per L 28. ct as.' de Procurat. Resp. Hic pro quadrante tenetur heres, quem maritus defendit, non maritus, quia pro ea parte maritus in rem alienam intercellit, non in suam rem, sive heredis nomine, non suo, litigavit igitur partim proprio nomine, partim alieno, cons Li. f. impropria V .an do app. sit licit , certissimum vero in jure est, defensorem litis alienae condemnatum non teneri actione judicati, nisi quatenus in rem suam intercessit, s ed teneri dominum litis,seu executionem fieri adversus dominum litis. ' it n
Dubia quae hic movet, idem etiam solvit Gothostedus.
Ad l. 8. ri fVErb. Non videor. Obst. t. a. in s. silura matrimon.
Resp. Non dicitur ibi, quod furiosus contentire possit ; sed quod aliquando habeatur pro consentiente , quippe qui propter iuroris vitium dissentire non possit. Sive quod nuptiae filii absque consensu furiosi patris subsistant, quoniam consensum exprimere non possunt.
Obst. l. 27. 7. de psu. Resip. Alia est ratio repudiationis, alia pacti: Nam repudiari non potest, quod peti nequit: proinde & quod sub conditione relictum est. ante conditionem impletam frustra repudiatur ue. i. deleg 2. Pacto autem remitti potest etiam ius, quod nondum competit, sed competi-Μm turum
285쪽
turum speratur 6. de pact. & relictum quoque sub conditione potest conditione pendente in pactum cadere & pacto omitti, LI. C. eod. tit. Cum igitur genus debetur, licet pacisci de specie: non tamen licet repudiare speciem, propterea q uod ea specie, antequam electa sit, non debetur legatario, adeoque nec repudiari ab eo potest.
Obst. l. 67. princ. deIeg. a. Resp. Ibi alius casus proponitur , cons. I. Ratio autem in hac I. ro. haec est, quia omne jus legati prima testatione consumpsit, nec jam ulIa vestimenta esse in hereditate intelliguntur, quae optari possint, L IO. h. L
OBst. l. 3.prisc. h. t. Resp. Distinguendo: Aut vinum reis liquit testator, & acetum, quod vini locum habet, & tunc vini amphoris centum legatis continetur etiam acetum , quod vini numero habuit testator, h. I. I. ct l. 2. Aut nullum testatorvinum reliquit, neque etiam acetum, quod Vini numero habuerit; & tunc heres debet emere vinum & merum praestare legata. rio , nec liberatur praestando acetum, quod apud vendi torem vini numero suit: quin Vinum cum non haberet, legavit, de vino plane sensisse videtur, quod vinum esset proprie non de aliquo liquore , quo quis alius pro Vino uteretur.
Obst. l. 12. de alim. legas. item I. I 3. f.t. II. g. vini. de ann.leg. l. 26.princ. quando Hes leg. ced. Resp. Aut testator legavit semel tantum, aut in singulos annos; priori casu nihil debetur ultra, quam primo anno in fundo natum est, si nasi contraria sit
286쪽
si testatoris voluntas, quae Voluntas praesumitur, si conjunctae personae, ut fratri suo legaverit, d. l. 26. Posteriori casu fitqtia si annorum conjunctio quaedam, ita ut quod aliquo anno deest, ex redit bus aliorum annorum suppleatur, d. l. 13. h. t. d. LII. g. xli. de ann leg. Neque etiam Obstat sex 83. 6.sacram. vers. pro quo deo. Resp. Ibi quispiam stipulatus fuit centum amphoras vini ex fundo illo, non, ut nostro casu ex reditu illius fundi. Quapropter ex eo fundo quandocunq; percipiantur, debentur. Quod si ex reditu praestandae fuissent, quia primum reditum intelligimus, nihil promissior debuist ultra primi reditus quantitatem. arg I.
Ad l. s. princip. Vers Certe verb. Cenomeli. obstare videntur
verba initialia hujus ipsius legis, vers simul sunt. Resp. Ocno-meIi hic non est mulsum, sed vinum natura dulcissimum sine ulla miκtura mellis, & saltem propter dulcedinem 1 melle appellationem habet. Sic etiam melinita dicuntur poma perdulcia , &alias mellita dicuntur, quae sunt valde dulcia, etiamsi mellis nihil habeant.
De Instructo vel instrum. legat
DUbium quod hic movet, ipse etiam solvit Gothosta
Obst. g. II. insisse. delegat. Resp. Ista duo legata quando ad verba comparantur, quantum ad testatoris sentent tym distinguuntur, quia si fundum cum instrumento legaverit, manifesta est ejus voluntas, quod instrumentum scorsim a fundo non de-Mm a beatur, .
287쪽
heatur, proinde non audietur legatarius, si probare velit aliam fuisse defuncti sententiam, sed omnino a petitione legati submo-bitur. I. I. g. I. h. t. Cum autem tu stator legaverit fundum in. structum, in dubio quidem sequemur scripturam, ac dicemus, fundo a testatore alienato nihil videri legatum ; sed admittemus tamen contrariam probationem, ac voluntas restatoris si proba ta fuerit, praevalebit scripturae. Quocirca PAULUS saltem vult posse esse instrumentum legatum, si nimirum probetur testatorem id voluisse. Add. . 38.
Obst. l. ig. g. a. in Resp. Ibi negatur molam & asinum ad molam pertinentem instrumenta fundi esse. Hic autem non agitur de asino molendario ; sed machinario.
loquitur de instrumento domus legato, at negat eo legato statuas affixas contineri, quia sunt portio quaedam domus ; instr mentum autem non est domus portio.
Verb. Vina. Obst. rue. f. i. h. t. Responsio patet ex ipsistratibus. Hic enim ν. Is . saltem agit de vinis, quae ipsius fundi usus causa ibi sunt; textus vero opp. de Vinis reservatis sive cuis fio ditis.
288쪽
Obst. I. y de supelle β. leg. Responsio continetur in ipsa flexe 9.
Obstat locus apud PAULUM l. 3. sentent. G. g. g. 6 I. Resp. Cum CUJAC. ex ipso textu I. D. quod scit. distinguendum habeto inter legatum tabernae cauponae, de ipso intelligendus textus opp.& legatum cauponae, de quo ins huj-pr.
Verb. Suppellectilem. Obst. l. r6. pr. h. t. Resp.Τextus in h. g. I. l. I9. intelligendus est de pleniore legato , quo Voluntas legantis apparet, quod non saltem instrumentum fundi; sed etiam instrumentum patrisfam. quod suppellex est, con tineatur. Textus vero Opp. agit de legato restrictiori ad instrumentum villae sive fundi solum.
Obst. I. Ia. l. 7. h.t. Resp. Textus opp. agit de mancipiis, quae degunt una cum uxore & liberis in villis & ad usum villae adhibendum. Hic autem agitur de actore, qui in civitate mor tus est.
Ad L . Vers Nec quaerendum. Obst. Quod jus potius, quam
factum inspiciendum sit. L in. de P. Praes. Resp. Hic non agi, tur, quod iure parari debeat pecus, sed quid utilitas & necessitas fundi requirat, nec tamen a patresam. paratum sit, adeoque nec legatum esse significatur.
289쪽
non continetur dicto textu opp. sed molae manuariae sunt instrumentum adium. h. L 26.
Obst. Ioa.deleg. 3. ubi jam solutio est addita.
Obst. l. r. Ins de aur. θ arg. lgo Resp. Agitur in Γ. I. 1g. de fundo instructo legato, quod legatum generalius est, indeque tem pus mortis spectatur. At textus Opp. agit de legato specialio- ti auri & argenti.
OB'. l. H. h. t. Resp. Ibi plane alius casus proponitur, quo nimirum post mortem demum legantis servus est mortuus. Praeterea notanda est ad hanc La. haec limitatio, nisi accessiones pretiosiores sint, vel plures reditus habeant, quam principales res ; vincenim non extinguuntur. Alia quoque subest ratio in casu. La. C. de luit ignor. l. I . quib. mod Uufr. amisi. Obst. Et iam, L. aa. g. I. de instruct. velinfir .leg. Resp. ibi generalius est legatum, S peculium non tam accetarium, quam aeque principale videtur.
Dubium quod hic movet, ipse etiam solvit Gothostedus.
Obst. l. a . h. t. Resip. Regulariter servo legato non censetur simul peculium legatum, nisi expresse dicatur, d. textu nos thes 39. Exerc. 33. In hac Verol. o. g. a. est exceptio, quando nimirum dominus servo libertatem relinquit, issi vicarium le-w gat,
290쪽
Obst. L 3 is usust. Resp. Textus oppositus loquitur de voluntate dubia, ubi respicitur ordo; hic agitur de voluntate
Obst. I. 36.prine. δε leg. I. Resp. In nostro textui. I s. in genere quidem ancillae legatae sunt uxori ue sed in specie peculium servo , cujus portio est ista una ancilla; adeoque nec censetur exempta ab isto legato generali. In textu vero opposito alius casus habetur.
Obst. l. I. g.per contrarium ,de dote praeleg. Ubi hoc dubium jam solutum.
Obst. l. 7. de manumiss. Resp. Ibi volante patre manumiserunt filii ; hic non.
Obst. I. 6. g. 2A. t. Ubi responsum est.
Resp. Distinguendum I est inter pelvem argenteam &ex alia materia confectam. Textus in h. l. 3. loquitur de pelvinon argentea, ut ex Cult. apparet , quae non potest contineri sub appellatione argenti, sed suppellectilis ue textus vero oppositus