Medicae aliquot disceptationes eruditissimae quibus recentiorum et Arabum permulti errores ad veterum discplinam expenduntur

131쪽

cte quadret ει δονrit. Desiste, precor, senio tuo tantopere esse molostus,quod ia emeritu tot laboribus & inanibus plane vigiliis eX- crucias. Quis enim usque adeo a literis melioribus est auersus, ut 'et horam insumat in legendis tuis rhpλdiis, quibus nihil non med ciorum adsuisti,ut interim tacea summam latinae linguae imperitiam. Vide,quaeso, ne dum nomen tuum ab interitu vindicare conaris, infantiam tuam prodas. Audi ur ipse coram,quale iudicium de tuis lucubration1bus viri doctissimi fecerint . Alius ραψω ματα, id est, mendaciorum consarcinationes dicit, alius centones, nullo iudicio ex infimae notae scriptoribus consutos adpellat, alius senti Vocat, alius ad inuoluendo scombros re-

I iiii

132쪽

ligat .Ego sane quum animi gratia, ad tua quaedam seripta me deieci sem,omnia ex Petro Aponensi, Coeiliatore,Thoma Agarbo,Hugone Senens. Nicholo Florentino,& huius farinae scriptoribus decerpta imo ad verbu descripta, integramque nonnunquam, nonnunquam inuersam, quaestionem animadue

ti. Addam 8c illud, te in his describendis tam paruo fuisse iudicio, ut

errata, quibus scatebant ex laria, in tuos libros transtuleris. in Avicennam & Galeni paruam auetem commentatus es, tantum abest, ut abstrusiora eorum sensa aperiat,

ut longissime ab eis interdum discedan id quod fac1le intelligent, qui temporis aliquid legendis tuis scriptis concedere non dedignabun tur. Si labori parcere nolis; tum iam

rerum,

133쪽

rerum dispendio saltem parce. Nemo enim est qui tua com ittere prelo velit, nisi tu in hanc rem sumptu suppedites,idi non immerito, qui 'bus enim nenias has diuendituri sunt At ne maledicendi studio lisca me coscripta e Mistimes, proserant eam quaestionem in summa tuarumqugstionum scriptam, qua me in pq siremὁ illo cogressta apud urbis decuriones eruditionis periculum facere voluisti. Ea si recte memini erat: Num laprosis consulenda sit vacuatio.Ηuius autetia dubii quando mihi occasio sese offert, ratione disquirendi diligetius referam paucis, quae tu impudenter cotra quam veteres omnes medici de hac dif- seruisti,ex quibus facile subodorabunturomnes, quam rei medicae im

134쪽

quaestio,in duas partes, in priore leprae definitionem aggrederis,quam ex Avicen. 6c inly Abbate, sicut quaestionis titulum ex Cociliatore, petiisti, apud quos reliqua omnia etiam luculanter partis huius proloquia vidimus. In posteriori veris, in qua leprae species 8c differentias,

adferre conaris , multis modis lapsus es, cuius verba, Vt res clarius is perspiciatur,adscribam. Notadum

se secundum quod licet ab aliquibus

is ponantur duas esse species leprae, is ab aliis tres, quatuor tamen secunis dum rei veritatem reperiuntur. priis maenim causatureX sanguine comis busto,quae alopitia seu vulpina di- ,, citur,in qua cutis mcoriatur,ut vulis pes mali hora. Alia quide ex phleg,, mate-rupto tina,victa ad simili- ,, uilinem illius stili Mis excoriatiq-

135쪽

ne. Tertia dicitur leonina, ocholera causatur combusta a qui isdem calidior existit faciem adeo,, terribilem,ut leo facit. Reliqua Vet isto ex cholerae nigrae adustione ele- ,,

phatia nominatur,eis quia sicut ele- phas maculis Variati, emistit,1ta hac passionem habentiu . Aut sicut mam1or hic & fortior existit animalimita 8c modus hicleprat. Videris hie

versutissime egisse mi Terraga, ne minem eorum adducens, quos oppugnare contendis. Verum haec tua versutia doetioribus non imponet, qui in veterum medicorum scriptis

sunt versati.Sic enim ais , quosdam esse qui opinentur duas esse leprae species,alios tres sed qui rectius sentiunt,& re ita habere adseueras,quatuor esse species adfirmare. in re, quam impud ter a rei medicae

princi

136쪽

principibus discedis,ex his ubi Meiuntur locis facile agnoscetur.P aulus Aegin. duas tantum species le- p.r, prae esse his verbis luculenter indicat: Vel ex melancholico sanguine seculentioreque,& veluti rius limo, vel bile flaua,virisque nimium inis nascitur elephatia. Una sane exsanguine melancholico seculctiore , 5 veluti eius limo exusto creatur, altera ex flauae bilis affatione produci vidi. . - Sor pi in Aegin . sententiam' concedit, afferens eum humorem, qui lepram generat,duorum succ rum esse sobolem, flavae bilis nempe,& fecis sanguinis quam melandixi,oliam vocant naturalem viri que nimium adusti His subseribit Abb.Graecos sequutus,tis Verautem elephantiae ipecies duae. Altera quae fit ex cholera ni

137쪽

m,quam sanguinis secem, & pur

gamentu esse diximus. Altera quae ex cholere rubeae generatur adustione.Denique adiaum tuum, Avice. a quo te nuquam nisi forte imprudentem discessisse putassem illorum omnium dicta confirmat. Poria si Getilis Fulginatis rationibus,autconciliatoris nomine conten fidas hic, & dicas non duas tantum, sed) tres leprae species Avicennam hinuenisse,primam quae ex flaua bile adusta,secundam quae ex limo sec que fanguinis nondum perusta, terqtiam vero, qu ae ex hoc ipse sangui

nis limo exacte combusto creatur,

nihil urges: quando duas posteriores leprae disserentias,nempst 'ug ζX sanguinis fece minus assa sit si modo ex tali humo e haec l ra proficiscatur ocque ex ea ipsa perusta

138쪽

neratur,ad Vna redigo, sicut ex uno humore proficiscuntur. Atque hoc pro principe sum meditatus,q alio

qui sibi pugnare videtur in fine capitis . Vbi Aetii Cappadocis docetiententiam, nomine tamen suppresse, Lepram inquit, omniu esse me Lib. .f3. brorum cancru, sicut cancru uniustrast h. particulae lepram: alibiivero cam erum ex flaus bilis adustione tumol're esse et ex humore rigro, in quo sit atrae bilis quicquam, non eX pu ra sanguinis sece pronunciat.Sic duas tantum,non quatuor leprae species esse, videtur innuere Avicen. conuenientissime Graecis 8c Arabibus fere omnibus. Quod vero Brunias medicus,& Azauarius eo capit quo de cancro disserunt, eX sanguinis fece carcinoma etiam creari contendunt, facile diluit Linus,cu

139쪽

ius in sententiam it Gentilis Fulg.

vi ne his res dendo frustra tepus terendum sit.Caeterv neque de hac specie tam anxie contendendu fuit, quam neque in tuarum quatuor numerum adsciuist1. Omitto prudens alios non paucos quibus hac asseueratione repugnas. proinde parum circumspecte egisse mihi videris mi Terraga, contra quam senserui tot mrmari viri,quatuor leprae species adstruens.Prius enim fuerant aduersariorum sententiae, rationibus, demonstrationibus repellecte, deinde tuae nouis rationibus stabiliedae. Si Gale.fuisses imitatus,rationibus

non tuis tantum placitis, tyrannorum more egi gessile nans sic cones tendere solet,ut videre licet, quum de anima viribus cum Archigene es Aristotele manu conserit,de vri'

140쪽

na,cu Asclepiade, de frictionibus

cum Theone,de curadis morbis cuThessalo. Si Aristotel. simili in ne gocio fuisses imitatus,eorum sent tias prius infirmasses,& tuas demostrationibus stabillisses . Verum tu

eorum neminem imitatus, aliorum dogmata argumentis non oppu

gnas,heresin tuam nullisrationibus probas. Vsque adeo impudens es,Vt quatuor esse leprae species asseras. I nunc,& Paul. Avicen.Serap. Hal. Abb. alios vicisse te,iacta .Porro cecutire mihi videris Terraga,qua-do pro leprae speciebus, aegritudines quasdam nobis adducis, quae lepra duci non possunt, quod tamen necessarium fuit,vi essent verigeneris species,authore Porphirio. Hoc autem ex leprs definitione facile est cognoscere, quae omnibus definiti

martibus,