Medicae aliquot disceptationes eruditissimae quibus recentiorum et Arabum permulti errores ad veterum discplinam expenduntur

151쪽

quum in viatico prster eruditorum opinionem quatuor esse scribit . Sic mihi magis q tibi accedere videbitur Isaac, aut saltem nulla ex parte obesse. Quod si viaticum non Iaa- ei sed Constantini esse dixeris,lunc

Isaacus meae sententis omnino accedi t. Ad Con stant in iam vero respondebo, quod Din us, Bruno, quandoquidem huic monactio, non rantutribuend um censeo, quantum paulo. Avicen. Serapioni dc reliquis, ut tenues huius, & rationibus parum fultae sen ten tiae admirandis Grscorum dogmatibus derogent. Ad liscsibi pugnat viaticum, siue Monachi siue Isaaci esse dixeris Nam lib.pri. ubi de alopecia & tiria disseri Gm

corum,Galeni praesertim, cuius ad verbum mutuatus est sententiam,

152쪽

νδὶ συ ex quatuor humoribus cita, Sc iisde eductis morbos sana re docet. In septimo alopeciam exsanguinis tantum adustione, ὀφιασφα pituitae assatione creari scribi id

quod satis ostendit, nihil admodum sit Viatico tribuendum. Cociliator vero hac de re nihil decernit, sed Isaaci haeresin latum adfert,qua sicuti non improbat, ita certe non firmat. Ad Guidonem a Cauli - , Arnaldum Villanouanum, & alios si qui huiusce haereseos adhuc sint dico cu Cass1anensi monacho,

quem forte sibi in ducem elegerant, cutiisse priusquam Graecorusen tentias,& medicinae maYima lumina expedere eis licuisset. Nes tuas

leprae species tueri poteris, Gentilis Fulginatis distinctione, qui penes materiam, penes inheredi modum, de

153쪽

8c penes caussam leprae species distinguere docet,ac praeter simplices alias ex iis compositas suadet . Tu

autem simplices tantum,penes materiam,& sym plomata leprs species diuidere tibi proposuisti,ut mihi licet colligere. Sed iste ad vetustestamentum,& eius narrationes confugies Terraga, ubi doetorum nemo aut philosophoru aut medic

rum tibi si ibscriptu rus est. Sed esto, adduc Leuiticum,ubi plures deseri Muttii buntur leprae species, & uno verbo satisfecero si modo ipse audieris, illic aliam lepram describi ad Grrcorum latinorumque lepras magis a cedentem, quam ad eam de qua tu hic agere studes. In Leuitico naqua coloris vitiu m quoddam 8c laedum candorem Moses videtur destribere,non ulcerosam illam,& horribilem

154쪽

lim Arabum lepram, quod ex Nil ruri possem,ubi in

haec verba scribit legislator . Maria apparuit lepra candicans,sicut nix. Exod. -ΦNecnon ex Exodo& Origene in Iesunt naue . Quod si obnixius urgere contendas, Sc grauem quanda accolatagiosam aegritudinem sacrarul 1 terarum lepram astruas, at etia,

carnis cutisque pustulam in Leuitico esse,quae non superficiem selum, set profundius quoque carnem de pascatur, quem adni u Hugo Caradinalis enarrat, S lib. Numer . de nuo adseras q sic habet: Et ecce dea

uorata est iam medium carnis eius 6 Rem lepra aut q u artum Regivbi de Azana legitur:Percussit Dominus rege

εc fuit leprosus, usque in diem mortis eius, & habitabat in domo liberasorium: licet August .a Nic

155쪽

laum a Lira pro resposione adducere liceret, nihil tamen hoc loco decernam .Sentio nanque diuina quγdam hic contineri mysteria, esse arcanum quippiam.Satis mihi fuerit ostendisse bibliorum leprae sp ciebus, cum iis quas inibi protuli sti,neque numero neque re ipsa vel minimum couenire .Eη Leuitico si recte locos expendas, is inuenies leprae differentias, ut Origenes, Sepost hunc Hug.Cardinalismostrauit,quum tuae leprae quatuor tammspecies attuleris . Praeterea in Leuitico, cutis albescens cicatrix,totius cutis immutatus color, ex sanato vicere albescens cicatriX, ignis ustulatione lucida cutis, capitis aut barbar quidam affectus, caluitii 8coccipitis affectio, pro leprae speciebus

enumerantur, quum tu tuberoses

horribiles

156쪽

horribiles 8t ulcerosas totius cor tis aegritudines quasdam proleprae speciebus,quas nunc serpentis, nucleonis,nunc elephantis, nunc vulpium affectu exprimis, nobis adduxisti,quae quam praescriptis sint affines,iudicet candidus lector. Caeterum in fine totius quaestionis, ubi eae Avicen. Haly. Serapione doces leprae euacuatione sanari,utcunque ferendus es. At dum ex tuo aliquid adfers,nihil verum dicis. Sic enim ,, eolligis, S quod taliter proceden- ,, dum sit ratione probatur, quoniam

is aegritudo materialis per euacuatio, , nem mae cauta curatur, talis vero

B esst,qus ab humore prouenit adusto, Igitur, S c. QEum ais aegritudo materialis, per euacuationem suae caua se curatur,aut aegritudinem mate

mlem appellas materia ipsam,qua

157쪽

corporis afficit constitutionem , Sctunc proterquam quod eruditorum nemo lic loqui cosueuit alium etiaPronuncias , qua doquidem flaua bilis gstate procreata,vel pituita hy me genita nonnuquam morborum cauta in homine adhuc delitescet 3c aestate, dc hyeme genitrice transiacta .ahas Vere non essent,furores Matrae biles, Sc morbi comitiales Mi raucedines,de grauedines morbi sinatis, hyemis & autumni familiares, ut docet Hippocr. aut materialem aegritudinem assectum vocas a qua-pIam materia,Vt caussa exortum, Mrursus falsum erit, quod assumis, si absoluto sermone utaris non enim adempta , quae morbum produxit caussa Ptinus soluitur affect ,sicut neque mox cicatrice obducitur vulnus euocata, qua surae inhaerebat sa

158쪽

gitta.Ηane sententiam multis in 'eis habet Galen. praesertim in corniihi. mentariis de locis assectis,ubi doceta quapiam caussa nonnunquam sie oriri affectu,ut ea separata haudquaquam permanentem habeat di. spositionem, quemadmodu in morbis ex repletione iam subnascentibus videmus, quibussi mox euacuationem moliaris continuὁ soluuntur . Sepenumero vero sic cgit iam caussa,vt ea quavis ablata sit,pers

uexans tamen adhuc maneat asse-dus:hoc in dysenteria vel difficul late intestinoru fieri videmus. Non enim intestinorum ulcus statim sanatur eductis, qui id produxerant, acribus succis. Hanc denuo sententiam Galenus inculcat multis in lomedendi methodo, in Apho, ricquam etiam in mutuatus Auic.

Quare

159쪽

Quare facile colliges, arbitror,huic qusstioi nihil adtexuissete,quod a doctis recipiatur, si alio.

rum labores excipias. Graecorum

nanque re Latinoru lepras ab Arabum lepra discernere non potuisti, imo ne Arabum quidem, quos ad unguem sectari conaris lepram intelligis,cuius plures loge quam sint reuera species adduxisti simplices. d 3 1 -- sit 8c- hane ipse vocas tiriam a quibus profici. scuntur humoribus hactenus ignotasti. Arabum elephantiam eu Graecorum latinorum* elephantiasi eo fudisti,8 eius cauuas ignorasti. ANque ut semel finiam quado ex repletione morbi inanitione sanentur scribere non potuisti,set ut abselute,ita inerudite morbos ex reple-

160쪽

tione saetos vacuatione sanari pro- nuciasti. Reliqua quae eX aliis errata potuissem afferre quae &: an finita Sc laboris pene exhausti fuissent)omitto. Neque enim illam errorum veluti secem expurgare constitu ram ted unam tantum quaestionum tuarum,at 3 eam praecipue, qua me , apud duodecimviros vexare stu dueras quantum epistola patitur)expendere, atque ad veri regulam exigere costitueram, eX qua Vna re,

quid reliquo in volumine sit cognoscent optimi lectores, ab unguibus quod aiunt leonem aestimantes.

Errorem autem tuum Vt agnoscas

obtestor,mi Terraga, Plinio. Celso, si reliquis melioris doctrine scriptoribus maledicere desineasPoliatioris literaturae viros amplectere. Aetatem