Tractatus de republica RomanoGermanica. Auctore Jacobo Lampadio IC. ...

261쪽

ethff. de orig.jur. sed erat tantum quaestoribus Parricidii, & postea triumviris capitalibus cognoscendi criminis & exequendi potestas , factum est, ut, quia ius iisdein magistratibus, de criminalibus dicere seu statuere lege non erat permissum: ab exequendi potestate , merum Imperium habere dicerentur. nequaqua sane propterea quod non aeque hic ac in civilibus , de jure statuere oporteret , prius , quam executio sequeretur ; sed

quod statuendi seu ius dicendi

potestas non eidem magistratui conveniret , cui exequendi. quocirca ex subiecto seu officio magistratus, cui in criminalibus statuendi de capite civis ius deerat , potestas exequendi merum Imperium dici coepit, ac adeo

potestas gladii, d. l. quia gladius

pro prie criminalium rerum CXecutioni

262쪽

pridem illa iurisdictionis portio, quae proprie iurisdictio Jicitur. L .F. de jurisae l. 26 ad inrc.ad

populum a consulibus, qui ante legem Valerii rure magistratus etiam de criminibus ius dixerant Liv. a. ac magistratibus cri minalium rerum, potestatem iuris statuendi potestate vacuam reliquerat. l.J2.3.22 Fri n.ma de tandem meri Imperii nomen profluxit. populus nonnunquam extra ordinem dabat, qui de criminibus cognoscerent : siepius ordinarii magistratus primum quaestores, postea triumviri, iure magistratus crimina inquirebant, & ius, quod populus sta tuerat, exequebantur, ita astricti,

ne quid de iure statuerent, quod non prς scisse publicis legibus statutum esset:porro manifesto primorum constulum exemplo re

fellitur, qui magistratibus, per se

263쪽

ac jure magistratus , potestatem de criminibus statuendis, seu cri- lminalem iurisdictionem vel stante republ. denegat, sed postea populus hanc potestatem ordinariis m a gistratibus amplius impartiri noluit: dico ordinariis, quia Dictatoribus etiam haec potestas seu jurildictio competebat. quia autem de criminibus nulli magistratuum post L.Valeriam statuerre permissum, hinc

videmus Praetores, nunquam de criminibus , quae corporis pCenam ingerebant , edicta proposuisse. Creberrime autem edixisse de civilibus , quia ne in red- ldendo quidem Iure ad leges publicas erant praescisse alligati. g. I. JU. de bon poss. g. 3. Dis. de legit. Agnsuccess.l. 7 . g. I F. deIU ct Jur. . Simili prorsus ratione in civilibus dixissent, merum Imperium, si ut in criminalibus,ita & civilibus tantum exequendi potestas

' non

264쪽

non etiam statuendi competisset. at quoniam in civilibus praetor & similes magistratus, statuendi pariter & exequendi potestatem habebant , mixtum Imperium appellabant, cui Iurisdietio inesset : quia scilicet eidem in iis magistratui quasi

mixta & statuendi & exequendi potestas competeret. ut sic concurrentium in unum subiectum. potestatum coniunctio

mixti Imperii nomen prodiderit : hinc Consulum ante Leetem Valeriam etiam de capite civis potestas & hodie statuum Imperii , mixti Imperii nomine eadem ratione insigniretur. Gladius , ut constat ; criminalibus sententiis exequendis inservit, unde ipsam exequendi potestatem , Gladii potestatem deinceps dixerunt , quia magi-'stratus, exequendi in cri nati

265쪽

α61 RESPvBLICA poterant , ut facinorosii gladio ferirentur. adeo ut haec appellatio per synecdochen speciei irrepserit. Mixtum Imperium, ut diximus, est, quando statuendi de iure & exequedi potestas in uno magiitiatu concurrit, unde iuriscdictio dicitur Imperio inesse, ratione subiecti , in quo pariter eum Jmperio consistit. bonorum possessio mirit Imperii.exemplum est, qua de Praetor, utpotere civili & 1tatuere potuit & exequi stat tuum .par ratio est Licentiae , dandi iudicis , quam etiam Ulpianus iurisdictioni subiunxit. d. l. sed advertendum a fine hanc Licentiam iurisdictionem appellari non per se : scilicet Praetor ipse rebus cognoscendis impar, subsidiatia iudicum opera ran quam medio ad finem cui destinata erat, utebatur, unde haecLicentia a fine cui serviebat, iuris. dictionis nomen adscivit. liquida

266쪽

Ro M AN O-G ER M. 263 igitur est d. l. 3. explicatio ex potestate magistratuum Romanorui & natura jurisdictionis derivata, quam solidam esse vincam , modo id inventς veritatis argumentum, si nihil sequatur absurdi, &si, quae objiciantur,possis refellere, ut ait Zabareli. 2. de natur. Lo- c. 6. Iam iura Imperii exc-quemur. CAP. XVI.

De dirisdictione Caesaris Camera didici, virensis. I. T IxVM autem est sciendi principium , omnia imperandi iura Caesari competere, quae legibus regni comprehensa , capitulationem vocant, Electores sibi & statibus cum . Caesare non fecerunt comma nia, aut si quae Caesar in ordinat. Cam. & decretis Imperii , sua sponte non remisit , quae inter cum reddendi iuris potestas non

267쪽

16 RasPvBLIc Asit: in proclivi est supremam Imperii iurisdictionem esse adhuc

imperatoriae maiestatis, imo diserte Caesari iniungitur, ut maximis minimis Ius aequaliter administret. capit. Matth. art. 37. Ferdinandi Caesarum. Σ. Sed asserenda est haec suprema Caesaris iurisdictio ac constituenda stabilius , cum inventi sint , qui eam a Caesare ad Cameram demigrasse contendant, & praeter alios , Autor destrundlichen vnterrichis , vir sane per quam eruditus: contra quem pro Cae sarea maiestate magnopere nititur doctissimus Paurmeist. 1. dejuri . 6. ubi fere omnes juris novissimi scriptores suae sententiae approbatores laudat: n.

89 seseqq sed nos tantum hiciantem aperiemus , lectorem ad Paurin. reiicientes.

3. Omnis igitur jurisdustio,

quae jure magistratus competit,

268쪽

utpote Cameralis, primo & for . maliter in maiestate , tanquam subiecto adaequato consistit , aqua iurisdictionem abdicari, perinde est, ac si ignis desineret esse calidus: nam ut ignis est subiectum primum caloris , ita iurisdictionis maiestas. Hinc Camerae iurisdictio , Quae tota aliunde dependet, aut Caesari solo , aut statibus & Caesari accepta ferenda est. Si statibus; habuerint status communem cum Caesare

reddendi iuris potestatem , necesse est . cum eam Camerae ut

magistratui impertirentur.atqui& monumenta Imperii, & ordinatio Camerae & denique ipse Α utor des grkndlichen vnterrichis perspicuum faciunt; ante in sthu- tum Imperii regimen Sc Cameram, solum Caesarem summa potestate, iura in Imperio reddidis.

se: quem si hanc iurisdictionem ita Camerae impertivisse dixeri-R s mus,

269쪽

166 REsPvBLICA mus , ut a se demiserit penitus, dixerimus aeque ex arido fonte. rivulos defluere, seu calorem ab igne in subiecta communia abdicatum : seu agendi efficaciam causae secundae inesse, de esse primae. at, ait Autor disgriundii enuntem. una est Caesaris & Camerae iurisdictio, atque adeo Caesar in Camera suam iurisdictionem

exerces. Obsecro, anne eadem est

dependens & independens potestas ξ anne idem maiestas & magi- , stratus ξ verbo. si Cς saris & Camerae iurisdictio essentialiter coincidit, aut utraque est maiestatica, aut, ut ita loquar, magistratis. nomaiestatica, nec enim queIaquam I. C.tam nihil intelligere putaverim, ut Camerae dependentiam

no intelligat. Si magistralis, quomodo C sar Camerae Jurisdictione potuit committere λ an magistratus magistratum creat Z imo

an Caesar te ipsim magistratum .

270쪽

rogatam Caesaris jurisdictionem λ confitetur Autor des gr. vnter. dunonnulli praeterita Camera Caesarem adierint, sed quomodo seorsim prorogabitur iurisdictio,

quam negat a Camera separatam ZAutor des gr. vntere.Et adeo

nulla, nulla est per se iam competentis ac acquisitae iurisdictionis prorogatio: prorogatio enim est spontanea litigantium, alienae se jurisdictioni subiicientium conventione facta extensio. l. II. 18. l.

F. dejurisdict. iam vero si eadem est Caesaris & Camerae iurisdictio , res Camerae subie De eo ipso Caesareae iurisdictioni suberunt. nulla igitur hic dabitur iam competentis iurisdictionis pro-l rogatio. . Patet igitur Camerae iurisdictionem, cui tantum jure margistratus competit, in maiestatet Caesarea residere principaliter,