장음표시 사용
211쪽
Quamvis incertum plane sit quo potius anno Rufinianus hie Vrbi praefuerit, cum tamen eius nomen anno 26yis in Consularibus Fastis occurrat, Urbisque Praesectura post Consulatum in Marmore memoretur , facile post annum illum Praesectorum Fastis inscribendus erit. Haec ipsa eius aetas ex eo quoque Marmore deprehendi potest , quod Caesonius Lucillus P. Caesonio Macro Rufiniano patri posuit li . Siquidem pater comes IN. Sederi lexandri Aug. vocatur , simulque dicitur donatus donis militaribus a Divo Marco , nimirum Marco A; uouins Caracalla , quem Spartianus etiam solo Marci nomine designavit sa) . Ceterum P. Caesonius cum L. Caesonio , pater nempe cum silio , confundi non debet , quod tamea a Cl. Gorio factum esse conspicio 3 .
Lucius Petronius Taurus VolusianUS.
C Olum Petronii Volusiani nomen, simulque tempus, o quo duobus continuis annis Vrbi ille praefuit , iuveteri Praesectorum serie demonstratur. Integrum ta men eius nomen ex Gruteri Marmore deprehendisse
L. PETRONIO L. F. SAB. TΛVRO VOLUSIANO. V. COS. ORDINARIO PRAEF. PRAET. M. V. PRAEF. VI GUL. P. U. TRIB. COII. PRIMA I. PRΛEF. PROTECT. RUGG. NN. ITEM. TRIB. COH. IIII. PRΛΕ. . . . .
212쪽
AN. V. C. Io 22. CHR. 269.27o. & 272. I sEtenim , cum anno a 6 r. in Consularibus Fastis Petranii Volumni nomen occurrat , vix ullus ambigendi locus esse poterit quin unus idemque esse debeat ,
qui post sex annos Praetorio primum , mox Vrbi praefuerit. Quamvis autem Epigraphe post susceptum Consulis , & Praefecti munus posita suerit , in illa tamen
dignitates etiam aliae superioribus annis obitae recensentur, ideoque dicitur PROTEC. AVGG. N. N. . gussorum nostror- , ac inferius Praepositus equitum - gulariorum AVGG. N. N quod ad ea tempora referri debet , quibus ab anno a Fq. ad 26o. Valerianus una
cum Gallieno filio imperavit, antequam Gallienus extincto patre solus Imperium obtinuit . Quamvis autem in Gruteri exemplo legatur EM. V. ideoque Eminenti Viro exponendum videatur, Gorius si tamen in Μarmore, quod Arretii conspicitur , scriptum notavit mΜ , sicuti semel iterumque habetur
PRAE , ideoque non EM. sed ITEM , intelligi debet,
ut exprimatur ipsum Proetorio , item Urbi praesuisse, sicliti inserius in recensendis eius honoribus haec ipsa vox item bis adhibetur. Illud etiam hic obiter observandum quod in ipso Marmore linea 3. littera C. omissa fuit , qua Vir Clarissimus exprimebatur ; sicuti mox characteribus P. V. Perfectissimus Vir indicatur.
Au. V. C. Io 22. Chr. 269. 27 o. ct 272.
IN Consularibus Fastis Antioe hiani nomen ad annum 27O. reperitur ; cumque in Fastis aliis Consul II. dicatur, Consulatum alium suffectus iam gesserat, ut ac T cura
213쪽
curate iam alibi demonstravi cum in Epistola iampri- dein edita de Aureliani Augusti aetate disserui .
Non facile vero ego dixerim an Antiochianus ille Conlut unus idemque censeri debeat cum Eladio . tiochiano, qui in hac Praefectorum serie ab Anonymo annis 269. 27o. , iterumque anno 272. collocatur, nest i licet ille utraque Consulis , ac Praefeeli dignitate uno eodemque tempore decoratus dicatur, quod tamen saepius contigisse opportune iam alibi demonstravi. Quandoquidem vero Antiochianus ille , qui anno 27o. una cum Orfito Consul processit, in Fastis Florentinis minoribus Antiocbus appellatur, & Aureliani Augusti temporibus nullus omnino Antiochus Vrbi praesule , suspicor hunc ipsum Antiochianum Praefectum in sacris etiam Martyrologii Tabulis , sed . tioc bi nomine , memorari . Etenim in iis 18. Augustidie legitur: Praenesie S apiti Maroris , qui iussu Aureliant Imperatoris . . . sub Antiocho Praefecto . . gladio ministrorum coronandus percutitur . In secundis quidem
eius Martyris Actis legitur quod in Aureliani persecutione agebat Romae Praefectoriam potestatem Praeses quidam nomine Antiochus , perinde ac si Antiochus ille non Urbis Praefectus, sed Prae es suisset At Trafectoria potestas non alteri , quam Praesecto convenire potest ; & Sua relius ti) optime observavit quod saepe Traefecti Urbis Praesides appellantur tu Marorologiis. Itaque Antiochus ille, sub quo S Agapitus passus fuit, unus idemque cum Flavio Antiocho , sive Antiochiano esse debuit, ideoque S Agapitr martyrium ad annum 272. reserendum erit, ut Aureliani Augusti tempore contigisse, potuerit . Postu
214쪽
Solus Prasectorum Vrbis Indiculus Postumii Vari nomen Scriptoribus aliis indictum ad aanum Chr.
AB A non umo quidem in edita Praesectorum serie
Virtus Orfitus hic appellatur ; ibi tamen Furii Osti nomen rescribendum esse perspicue demonstrat Ins criptio, quae in Gruteri si Μarmore reperitur IMP. CAE S. L. DOMITIO ΛVRELIANO. PIO. FELICI INVICTO. AUG. PONTIF. ΜΛXIMO GOTHIC. ΜΛ X. GER ΜΛ NICO. ΜΛ X. TRIB. DO T. V. COS. DESIG. III. IΜP. III. P. P. PRO CONS. RESTITUTORI. ORBIS IN VICTIS SI ΜΟ. ET VICTORIOSISSIΜo PRINCIΡI FVRIVS ORFITUS V. C. PRAEF. VRB. DEVOTVS. NUΜINI. MΛIES ΤΛTI EIVS DE D. ΚΑL. FEBR.ΛVRELIΛNO. ΛVG. III. ET. MARCELLINO. COS.
215쪽
Itaque, eum tertius Aureliani Consulatus in annum Chr. 271. inciderit , si tempore , quo exarata fuit Inscriptio, ac Furius Orfitus Vrbi praeerat, Aurelianus ipse III. Consul designatus erat, necessario dicendum erit Vrbanam Orfiti Praefecturam anno 274. tribuendam esse , antequam titulus ineunte proximo anno Caesari dicatus foret, atque Orfito Postumius Syagrius succederet.
Postumii Syagrii nomen Anonymo debemus , qui
Praesectorum seriem conscriptit , ac Postumium ipsum in anno 273. collocavit .
P Raesecti huius nomen plane subdubitans, mihique ipsi dissidens Fastis hic insero non modo ut
felicioribus aliis explorandum Proponam an vere Prae sem munere is fungi debuerit, verum etiam ut ambigua quaedam historiae capita opportune eXaminem . In sacris Romani Martyrologii Tabulis ad a3 Iunii diem legitur: mrii in Tuscia s. Felicis Presbyteri , cuius os τι diu iussit Turcius Praefectus lapide contundi donee emitrere. spiritum . Baronius ad haec Μartyrologii verba , quae in antiquis etiam , & sinceris S. Felicis , & Μustiolae Aetis occurrunt, adnotavit quod in Ueιeribus In scriptionibus de Turcio Praefecto mentio habeatur ' nimirum in Maris
216쪽
AN. V. C. Ioa8. CHR. 27s. 1εν in Marmoribus, quae a Grutero si) proseruntur, perinde ac si unus idemque Turcius in Aetis illis , ae
Marmoribus etiam memoretur ; cum tamen Turcius in utroque Marmore nominatus anno 363. Urbi praefuerit ; Turcius autem ab Aetis indicatus Aureliani Augusti aetate circa annum 273. vixisse debuerit . Etenim in Aes is ipsis perspicue diserteque dicitur quod temporibus iamreliani Augusti , cum persecutio eXcitata soret, Aurelianus ipse quemdam Vicarium nomine Turcium, Praefectoria data dignitate , ad Cbriseianorum Hycussionem direκit, qui Sutrii Felicem interimi iussit , paulloque post Cluili Mustiolam Matronam Claudii Imperatoris consobrinam martyrii palma decoravit , quae sane matrona in Romano Martyrologio sa) sub Aureliano Impe ratore coronam Martyrii meruim dicitur . Itaque plane non video qui Papebrochius in Actis illis pro Aureliani nomine, Valeriani nomen rescribendum esse coniecerit , ac Turcium eius Iunii Donati, qui anno a 37. Vrbi praesuit , ricarium fuisse dixerit , simulque et urtii cuiusdam Aproniani filium , qui ante annum a 34. ac fortasse Decii temporibus , Vrbanae Praesecturae munere decoratus fuerit . Etenim, ut omittam in Actis ipiis, & Romani Martyrologii, simulque Usuar-di Fastis Aureliani nomen haberi, Valeriani aetate,' vel anno et 37., Mustiola Claudii Imperatoris consobrina vocari certe non poterat , cum Claudius ipse decennio post Valeriani mortem, hoc est anno 268., Imperium susceperit .
Itaque Felicis , ac Mustiolae martyrium , ideoque Turcii dignitas cum Baronio , ac Tillemontio 3 ad annum 273., nimirum ad extrema Aureliani tempora, quibus ille in Christianos saevire caepit, reserri debet. Quod enim Tillemontius opponit Vicarios nonnisi sub
217쪽
sub Diocletiano, La stantio testes O, institutos esse, sicile ut opinor, reselli poterit ubi observetur quod eiusmodi Alartyrum incta p*i eib utasmum, ut in aliquibus Codicibus Iegitur , exarata sunt, ideoque ipsorum Auctor facile iis etiam nominibus tunc uti poterat , quae suis temporibus adhibebantur , ut Praefecti adiutor , legatus , administer, cuiusmodi certe Turcius ille esse debuit , exprimeretur . Quandoquidem vero in Actis iis habetur quod Aurelianus ipse Turcio non vicariam Praefecti potestatem concessit, sed ipsum Praefectoria data dignitate in Iustia in direxit, satis, ut opinor, innuitur quod ipsi tunc primum Vrbanae Praesecturae dignitas concessa fuit , ut ille nimirum , aliorum Praesectorum instar, consueto iure ac potestate in Christianos saeviret . Certe mox in Actis ipsis hic Turcius non Praesecti Vicarius , sed
Trajectus vocatur: audiens Turcius Praefectus &c. eodemque prorsus Praefecti titulo in Martvrologiis decoratur. Hinc , ut opinor, Turcius ille non veluti Praefecti Uitarius , sed vere .ut Praefectus Vrbis illorum Fastis inscribendus esset , quippe qui non Vicariam Praefecti potestatem , sed ipsam potius Praefectoriam dignitatem ab Augusto suscepisset . Quid vero si coniecturam hanc eximio Marmoris testimonio suaderi posse nunc dixerim , quamvis illud exesum , mutilum , ac implexum maxime videatur ΘEiusmodi Marmor Romae in via Latina positum Gu
218쪽
Quum proniani ad Turciam familiam spectarent, ut ad annum 339. 363. 494. pluribus ostendetur, quis hic aperte non videat in hac Epigraphe Lucium sconsuetum
Turciorum praenomen ) Turrium Apronianum Diocletiani , & Maximiani temporibus memorari , qui Praef. b. vocatur , quod nimirum non sub Augustis illis, sed aliquo fortasse ex superioribus annis Vrbi praefuerit , deinde vero sub Augustis illis ipsorum Legati munus obiverit, partisque victoriis, Mavorti statuam erigendam curaverit ρ id enim obstat quin ita postremi Versus in marmore refingi possint PLEG. AVGG. N. g. ΜΑTIMI ANIET. DIOCLETIANI. SEΜPER. AUGG. Λ C. TRIUMPHΛT. CVRAVIT N. M. Q. EORVM. DIC ΛTISSI Μ US. Ac mi νari certe non possumus si L. Apronianus post administratam Vrbis Praefecturam Augustorum Le- dicatur. Etenim , ut omittam eiusmodi Legatorum dignitatem maximam , bellique tempore supremam
sere suisse, exemplis aliis erudimur quod Vrbis Praefecti, deposito Praesecti munere, minoribus dignitatibus aliis fruebantur, ut primis Tiberii Augusti temporibus Paulus Aemilius Regillus, gesta iam Vrbis Praefectura, Caesaris suaestor in Hispania fuit . Quod si fortasse cui
libeat hunc Lucium Apronianum prius Legati, mOX Praefecti munus obiisse , tunc eius Praesectura ad prima Diocletiani tempora reserenda foret, cuius, veluti antiquioris, nomen Maximiani nomini praepositum in
219쪽
superiori Marmore legeretur, nisi solo quadratarii , vel exscriptoris vitio ipsi postpositum videretur.
FLavius Vopiscus si ubi de Comitiis agit , quibus insolita , atque admirabili plane ratione Claudio Tacito pene relu stanti Imperium delatum suit anno Chr. 273. Aelium hunc Caesetianum Vrbis Praesectum fuisse testatur: Inde itum ad Campum Martium , ibi comitiale tribunal ascendit , ibi Praefectus Vrbis . yelius Caesetianus se locutus es: Viri sanctissimi , Milites , O sacrarissimi vos , cuirites , habetis Principem , quem de sententia omnium Senatus estgit , Tacitum dico augustissimum mirum 6 e. Itaque, cum Taciti electio , & assensus in diem a s. mensis Septembris inciderit anni et 71., perspicue certoque erudimur quod Vrbana Aelii Caesetiani Praefectura ab eodem anno divelli non potest , quamvis ipsius nomen , ac dignitas in Anonyini serie , ideoque in Panuinio , & ConteIorio prorsus omissa fuerit.
CVm in Latere u Io Praesectorum Vrbis Iegatur Ovinius Pacatianus P. V., isque duobus annis Vrbi praefuisse dicatur, Prusectorum Fasti eius nomine annis 176.& 277. decorandi sunt . Virius
220쪽
QVemadmodum superior Praesectus dignitatem iIlam
duobus continuis annis obtinuit, ita quoque in Praesectorum Indice tribus continuis annis Virii Lupi nomen occurrit . Quamvis autem in Consularibus Fastis hoc anno 278. Lupi ConsuIis nomen legatur , fieri tamen fortasse poterit ut unus idemque Virius Lupus utroque munere functus dicatur. Denique coniicere fortasse quis possiit hunc Virium Vrbis Praefectum,& Consulem eius Virii Lupi filium fuisse, qui Britanniae Praeses suit , ut ex Imperatoris Rescripto apparet , quod in Pandectis si memoratur, ubi tamen Vi
V. C. IO34. Chr. 28 I. ΡRaeter Indiculum Praesectorum Ovinius ipse , Glana
dorpio quidem iudice , in Consularibus etiam Fastis indieatur , in quibus anno Chr. 268. Pater nus II. Consul memoratur. Quum tamen ad annum et iam 267. & 269. Paternus alius , ut videtur distinctus occurrat , divinare certe non possumus quinam ex Consulibus illis Vrbanam Praefecturam mox gesse rit . Pagius quidem in Critica Σ) id de Paterno illa censendum existimat , qui anno 279. Consul pro cessit ; ideoque Consulem illum Ouinii Paterni nomine vocandum existimavit . V Pom-