Eduardi Corsini ...De praefectis vrbis sive series praefectorum vrbi, editis, ineditisque marmoribus, et conlatis, emendatisque innumeris Vett. Scriptorum locis exposita et constituta, qua supplentur ... additur dissertatio de praefectorum vrbanorum

발행: 1766년

분량: 498페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

PRAEF. URBIS

Rusticus Iulianus

CRuentos huius Praefecti mores, tempus, ac munera ab Ammiano iij describuntur ubi memorat quod interim dum Valentinianus Augustus anno Chr.367. gravi aegritudine premeretur, eiusque milites de successore cogitarent, ad Imperium RusIιcus Iulianus tune Magisser Memoriae poscebatur, quasi afflatu quodam furoris bestiarum more humani Ianguinis aυidus, ut ostenderat cum Procon utari potestate regeret Africam . In Prae, est ιμ enim Vrbana, quam adbuc admiviserans extinctus est, tem pus anceps metuens urannidis , cuius arbitris tanquam inter digniorum inopiam ad id a cenderat euomen, lenis Ui-iari cogebatur, O mollior. Itaque, cum Rusticus ille anno 37 i. & 3 a. Africae Proconsul fuisset sa), exe in te anno 38 . quo Italiam invadens Maximus tyrannidem in ipsa arripuit, Vrbis Praesectus ab illo electus est, eoque munere sungens interiit. Quum ergo Maximus exeunte Iulio, vel Augusto mense sequentis anni 388. vita, ac Imperio spoliatus fuerit, ac Theodotius ipse parta vittoria Romam anno 389. advenerit , perspicue apparet quod Rusticus Iulianus ante Maximi tyranni caedem, ideoque circa medium anni 388. obiisse debuit.

Sextus i in Libr. XXVII. e. 6. sal Vid. Tillem. in Valent in. art. x s. & in Theod. art. 33. dc Diuitigod by Cooste

362쪽

A N. V. C. II 4a. CHR. 389. et 87

SeXtus Aurelius Victor

TERUM. PRINCIPUM CLEMENTIAM . . NCTITUDINEM. M U NIF I CE N TIAM SUPERGRESSO D. N. FL. THEODOSIO. PIO. VICTORI SEMPER. ΛUGUSTO SEX. AUR. VICTOR. V. C. VRBI. PRAEF. IV DE X. SACRARUM. COGNITIONVM D. N. Μ. Q. E.

Dubitari certe vix poterit quin Τheodosius ille , qui rittarum Principum clemensiam , sanctitudinem superare fus dicitur , fuerit Theodotius M. qui ab anno 379. ad annum usque 301. imperavit. Siquidem Theodosius iunior Arcadii filius, ac Theodotii M. nepos ab anno quidem 4o8. auspicatus ad annum 43o. Imperium tenuit , at Vidioris aetas ad ipsius initia protrahi non poterit . Etenim Ammianus sa) Marcellinus de rebus a Iuliano Augusto anno Chr. 361. gestis loquens ait:

Victorem apud Sirmium visum Scriptorem hissoricum exinde venire praeceptum Pannoniae Secundae Consularem praefecit , O bonoravit aenea statua Virum sobrietatis gratia aemulan-li Pag. a 86. s. sa: IUb. XXI. c. I s. Disit Od by Cooste

363쪽

mi vim , multo post Urbi Praefectum . . Itaque, si Vi-ictor ille anno 36r. ea aetate fuerat ut Pannoniae praefici poster , ad Theodosii iunioris tempora pervenisse vix potuit ..Hine optime Tillemontius Vrbanam Victoris Praeisseehuram exeunti anno 388. atque ineunti 389. adscribendam esse putavit ante II. Iunii mentis diem , quo Albinus Praefecti munere fungebatur I .

Cetonius Rufius Albinus II.

A Lbiniim hunc a Rullis aliis distinguendum , &in Praesectorum serie collocandum esse eximio truteri Marmore demonstratur sa

EXTINCTORI TYRANNORUMET. PUBLICAE SECURITATIA U CTORID N. v ALENTINIANO PERPETUO. ΑC. FELICI SEMPER. AUGUSTO ε .E IGNIUS. RUFIUS. ALBINUS. U. C. PRAEF. URBI. ITERUM UICE. SACRA. IUDICANS D. N. M. in EIVS

Cum solum Valentiniani romen hic habeatur . perspicue apparet quod eiusmodi Marmor ad Valentinianum II. referri debet, qui ab anno 383. ad 393. solus imperio

364쪽

AN. V. C. ir a. CHR. 339. 39o. α 391. 289perio potitus est; eoque tempore Theodosii viribus fistus Maximum Tyrannum superavitis Vix vero ac ne vix quidem ad Valentinianum III. referri poterit , secus ac doctissimo Gothosredo videbatur , cum ille serius imperium, hoc est anno 424. auspicatus suerit, pluresque Imperii Provincias amiserit si . Itaque hunc Cetonium Rufium AIbinum eundem prorsus esse putaverim, qui in variis Legibus anno 389. & 39o.tis Albinus vocatur. obiter hic indicandum quod huius Albini filius stat Rufius Venerius Volusianus Rufus Albini gloria viva patris , cui Volus antiquo derivat Aemmate Nom n ,

ille nimirum, qui Rutilii Numatiani sa) in Gallico

itinere comes fuit , ipsique deinde in Urbana Praesectura succei sit; ut suo loco ad annum 4I . Ostendetur a

Interim vero observandum quod Albinus ipse s cile Praefecturae honorem in sequentem etiam annum39 . Prorogavit. Quamvis enim LeX, quae 27. Februatii die edita suit i3 , ad Albi uin P F. P. dirigatur : facile tamen Gothosredo duce ibi PF. V. rescribendum erit , non modo quod Lex ipsa de Urbe, ideoque facile de Rowa loquatur, verum etiam quod hoc anno in Praetoriis omnibus alia Praesectorum nomina occurrant. Ac certei quidem Alypii Praefecti Vrbis nomen nonnisi in Lege pridie Idus Iulias hoc anno. 391. edita primum occurrit , ideoque Albinus ipsius praecessor ad ea usque tempora praefuisse vide

tur ' ἐν

365쪽

PRAEF. URBIS

ε Tarrulius Bassus

Cis. an. V. C. II 43. Gr. 39o.

HA tenus ineognitum Praefecti huius nomen millustri Ammiani si testimonio deprehendisse videor, qui de Ampelio anno 3 o. Vrbis Praefecto loquens ait : Etiam Tanusius Bases pinea Urbi Praefectus, ct frater eius Camenius accersiti in erimen absoluti sunt. Re Valesius quidem ad hune Ammiani locum obse vavit Tarrulii Bassi nomine non alium, quam . Mirium LAuchenium Bafum designari, quem anno 383. Urbi praefuisse vidimus. At Auchenius ille in Marmoribus , & Scriptoribus nusquam hoc alio Greutii nomine designatur , perspicueque dicitur quod in ipso fore iuvenilis aetatis frugem maturae auctoritatis ostenderat . Camenius autem ille Tarrulii frater unus idemque esse

Potuit, qui anno 38 i. Viearius Africae suit ca).

Faltonius Probus Alypius

QVum Theodosii Lex a . Iulii mensis die anno 3'I. edita ad Ag tum P. V. dirigatur is , dubitari non poterit quin Alypius ipse postremis saltem eius anni mensibus Vrbi praefuerit . Haec ipsa Praesedit dignitas ab illo suscepta, simulque integrum ipsius nomen in Gruteri Μarmore memoratur

366쪽

Ipsum vero Clodii Hermogeniani Olybrii , quem anno 3 o. Vrbi praefuisse iam vidimus, uterinum fratrem suisse ex Fabretti cxὰ Marmore erudimur CLODIO HERMOGENIANO

Hie ipse Alypius Vrbis Praesectus in sacris etiam Ecclesiae Fastis ad a. Ianuarii diem memoratur: Romae S. Imaebii martyris , qui iubente olypio Urbis Praeiecto a gladiatoribus ocelsus es . Re eerte quidem

Theodotii M. temporibus , quibus Alypius Praefecturam gessit, adhuc gladiatorum munera, & profanos alios ritus edi consuevisse, pluribus certisque testimoniis erudimur, cum haec demum Ethnicae religionis vestigia ab Honorio circa annum 4o3. sublata suerint sa) . Itaque . machius sub Alypio , ae Theodosio passus a Telemacto distingui debet, quem Theodori tus simili serede causa sub Honorio, non Praefecti iussu, sed populi surore , interemptum fuisse testatur antequam Honorius Theodosii saetis pietatem superans gladiatorios

367쪽

Ludos omnino viniisset: unde Prudentius si Honorium ipsum alloquens ait ouodque patri si peres , sucesor Dussis Fabeto:

Ble Urbem vetuit taurorum sanguine tingi , Tu mortes miserorum hominum probibeto litari , Nullus in Urbe eadat, inius sis paena voluptas

Denique haec ipsa Alypii Praefectura a Symmacho si) memorari videtur .

Α, Claudius Rutilius Lachanius

Cir. an. V. C. II 43. Chr. 392.

IN Theodosiano Codice s3ὶ Leges occurrunt , quae anno Chr. 396 ad Claudium P. V. diriguntur; cum que Constantinopoli editae sint, perspicue demonstrant quod Claudius ille Constantinopolitanae Vrbi praeesse tabuit, quamvis Gothosredus ipsum anno 389. Tusciae Consularem , & anno 3 . P, V. suisse dixerit. Quandoquidem vero Claudius Rutilius Numatianus patrem suum , qui facile eodem ipso Claudii nomine vocabatur , Praesecti titulo atque honore decoratum suisse memorat, Gothos redus existimavis hunc Claudium, qui Romae, vel Constantinopoli praefuit, Rutilii patrem fuisse oΑc certe quidem quod Rutilii pater Praefecturam aliquam gesserit Rutilius iple testatur. Etenim de patre loquens ait

Narrabat , memini j multos emensius bonores

Tuscorum regimen pisu placui se sibi.

368쪽

Nani neque opum curam, quamuis fit magna , sacrarum, Nee tur suaesturae grata Dife magis .

Ipsem , A fas οβ , postponere Praefecturam

Pronior in Tuscos non dubitabat amor .

Eximius hie Ruti Iii Ioeus ostendit quod, ipsius pater Sacrarum Largitionum , sive Rei privatae Comes , &mox Quaestor fuit , tandemque Praesecti munus oh tinuat, quod facilius Vrbis , quam Praetorii, fuit. Quis vero non videat id Romae potius, quam Constantinopoli contigisse Θ cum praesertim Rutilius loca commemorans , in quibus patris memoriam , ac famam so-rentem invenit, Pisas quidem, Romam, Flaminiam, ac deinde Tuleiam expresserit , nihilque prorsus de oriente indicaverit Itaque Praesedhura illa , ii Vrbis suit, non alibi , quam Romae constitui debet , ideoque Rutilii pater Romanorum Praesectorum Fastis inscribi poterit . Quandoquidem vero Rutilius ipse anno 4r . Vrbi praefuit , eius pater ad aliquem ex superioribus annis circa annum 39o. referri facile potest . Quid vero prohibet ne varios eiusmodi Rutilii ho-NOrgs , ac munera exponens in lignem eius locum hactenus a doctissimis etiam Viris minus accurate seliciterque explicatum illustrem, simulque verum eius patris nomen ostendam ρ Quum Rutilius ipse narrasset

se Pisas appulisse , subdit si

me oblata mibi sancti genitoris imago, Pisani propris quam posuere Foro . Namque ' pater quondam orabenis praefuiι arvir, Fasibus ψ senis eredita iura dedit . , Bare eadem eum Flaminiae regisnuus irem, Splendoris patrii saepe reperta si ι .Famam si in Lib. I. ver. Diuitigoo by Corale

369쪽

Famam Lactanti veneratur Numinis in rInter Terrigenas Lydia ista suos. Grata bonis priscos retinet Provincta mores, Dignaque Rectores semper habere bonos. sualis nune Deeius Lucilli nobile pignus Per Corytbi populos arva beata regit.

Ex eiusmodi Rutilii verbis Tinemontius existimavit Lachanium quendam ignoto quodam titulo Rutilii aetate maxima aequitatis laude Lydiae Provinciae praefuisse , quemadmodum prorsus Rutilii pater Flaminiae , atque Etruriae praesuerat. Quamvis tamen in dia ipsa Μagistratus aliquis praelideret , atque in Theodosiano Codice ad annum 382. Panhellenius Consularis Lydiae memoretur, quis non intelligat Lacbani nomine non alium , quam eundem illum Rutilii patrem , delignari, ac Etruscos ipsos Lydiae terrigenas hic appellari quod Etrusci a Lydis oriundi serent , ut plu rimis veterum testimoniis a Dempstero si collectis erudimur ρ Quemadmodum ergo Rutilius Etruriam modo oroena arva, modo Corytbi populos appellavit, ita quoque Etruriam ipsam LydiM nomine decoravit .

. - Virius Nicomachus Flavianus

SI FLinianum hunc nόn Praetorii , .sed , Vrbis Praesectorum p ssis. hic inlato. , perspicua quidem Nicephyri, ambigua vero , sed admodum probabili , Rus- fini auctoritate permoveor. Siquidem Nicephbrus set

ubi de Eugenio loquitur, qui tyrannidem, aut Imperium

370쪽

AN. V. C. et I s. CHR. 392. 29sperium anno Chr. 3pr. arripuit, id praesertim Flaviani , qui tune temporis .is Romae Prafectus qrat ,

impulsu lae um testatur et Flavi mor Urbis Romae Praesectus vir in dis e linis praeclarus . . . rerumque juturarum,ur ipsi videbatur , vates praecipuus , mutiam in eis operam Dcoit. Qua arte Eugenium, in bellum susciperet permoviseerto ilium, quidquid aggressus Uset perfecturum pollicitus. Εὐdem quoque a Solomeno st) memorantur, a quo ο τετε I aρχοe Flavianus tune Praefectus voca

tur a

Vterque vero ex Scriptoribus il Iis hane historiam ex Rufini sontibus hausisse debuit . Siquidem Ruffinus si) ipse de Eugenii rebellione disserens ait e Pagani

innovare Sacrificia , O Romam funestis victimis eruentare , inspicere exta pecudum.O ex fibrarum praestientia securam Eugenio victoriam nunciare , superstitiosius baee agente , Oeum omni animositate Flaviano sune Praefecto , cuius a femtionibus Eugenium victorem fore pro certo praesumpserant.

Iraque , cum Nicephorus Flavianum nitide , diserteque ιis Romae Praefectum appellet, Niparebi vox a Sozomeno . & Praefecti. nomen a Rufino usurpatum tum Praetorii , tum Vrbis Praefectum designet , nihil est certe cur Flavianus ille Urbis Praesedius appellari non debeat; cum praesertim integer Rufini contextus id non obscure significet , eum de Urbe Roma loquatur,rdeoque Praefecti vocem subiiciens non alium profecto, quam eiusdem Romae Praefectum innuere videatur . Certe iis temporibus, quibu* Eugenii rebellio eme si , nimirum . anno Chr. 392. 393. nullus omnino Vmbis Piaefectus occurrit . ideoque facile suus omnino locus Flaviano esse poterit. , Quod si Lex quaedam 8. Aprilis die anno asta. edita Maviano P. P. inseribitur h3 , sortasse in illa P. V. rescribendum erit,

aut Hist. Eeel. Lib. VII. e. as. ca Libri II. e. 33.

SEARCH

MENU NAVIGATION