장음표시 사용
141쪽
fieri appellationem existimat, hoc motus ar gumento,quod renuntiatio competentis fori. tit omnis alia renuntiatio striisti iuris est, proindeque ultra mentem renuntiantis extendi non deberi l. r. f. siquis in ius vocat, non ierit. LEum 13 e cult. de Iurisaeaetum. l.s eum. Io. s. a.d. Si quu cautiom m IudN.Arsenae cau-
Renuntiantes ergo litieatores privilegiosori competentia primae instantiae, non censentur simul renuntiasse eidem priviIegio secundae instantiae. f. Accidit de illud argumentum , quod re-Cursus uniuscuiusq; rei ad pristinumsuum statum favorabilis est, Loommate. Io. quis mod. e. vel hypothec fossa Si unu ar. f. tinus. in yin se pact. V k Adiungit Friderus & hanc rationem quod Ecclesiastici Judices non admittant, ut Cleri,cus sibi uicum eligat iudicem: Et lic t Clericus iuramento sito in laicum consentiat iu-diuem, attamen hac renuntiatione nihil agi saluant , C. idiligenti, sis foro myci . Unde arguiti pati etiam de hqre Ecclesiallicos iudices , ut laicus in eausa peculiari ab ipsorum sententis ad secularem appellet iudicem in eadem 1eculari causa. Cum quisque id iuris in se decerni pari debeat , quod ipsemet in a limri statuit, tori Tit.j. Ouod quiras juris it
142쪽
- 'Nerum haec Rideri)opinio ina stri haud immerito quis dubitaverit. Primo enim expeditum 1 plane n eis, quod seculari inta 3snem Ecclesiasticam possint. Unim, Eces siastici litigatores sua in causa prorogare nais iqueunt iurisilichionem secularem; si Uemti,sc. signibi si.extissero comm Atantselitigatores uiui λῆ is se colari causa proroge- - 're Eeclesiasticam cstion unposse viden- tur. Sirridem prorogatio iurisdactionis, ut 3- . . recte fieri possit, necesse sit, ut qualitas emis ualitariiuriscidistionis prorogat respondeati ', puta ut in causa civili iurisdietio civilis, in . . . . .causa Ieculati, iurisdictio secularis, in causa Eeelesiastiaa iurisdictio mesesiastica proro- . getur, .m Li.insi Cristur in HE. - . .'
Accedit huc,quod seculiabus; egoriis immiscere prohibentur clerici, ausemct. 81. 'sopin. ω ecclesiastici-secularia negocia . '
Deinde posito, quod laici Litigatores qui ' iurisdictioni iudicis Eeclinastici sitne subie . eii, prorogarint eius iurisdictionem in caelisis ' secularibus, quae ad illiu iudicis iurisilictiq-
valere pol alios sentit etiam Vulteius sna. o.
143쪽
' Voluntaria vero iurisdiebio expediri potest intermorio etiam alieno d. l a in pranci ubi Cosac de ob is Proconsista. Emancipars Sue. f. de a t. Hppol. de Marsit in d fuit n. IO. in .F. de iurisdict. Bellam. deras. σήμ n. 7.
a 'Tertio distinguitur jurisdictio specialis in
ordinariam & extraordinariam. Illa iure magistratus competit ex eo solo, quod quiS magistratus est: haec vero extra ordinem speciali quadam lege, aut Priticipis beneficio nominatim tribuitur, ae l. Si in aliam. I uot F. de ' 1 ossis. Proconsis junct. it. Asr.FG os .eru cui mandat. en Iurisdi Iio. Prioris generis est cognoscere, & iudicare litigatorum privata sive pecuniaria con- l . tro Versia, I epe. 3 m l. δερ Τ de ι ici Praesidis. . ὶ Ait Prator. s.ffl. Quidam consulerat 37. frareis . l. Notionem ρρ. N ibi Alciat. Gueari Unt,f. de vers ignat. Cuiusmodi coni O- versia est etiam de ciVili causa suspecti tu . .. ris,vel curaroris , L .F. An autem α. de si sye-
i Posterioris generis est causae cogo trio de dando in Pro Vinciis iudice Oeciali. l. Cum Pygior. Ia. I. I. β. de iussit legiις M. i a P de s G.
144쪽
Troconsit. Cuiae. nsis. I. Pau3 ad edict. pae a o. c. t. in priuc. de tutore puRisiis dando El. Muto. 6. f. tutoris. f. de tutetas L Nec mandante. δ. J. de tutorum re curatoribus datis ab his se. de alienatione Praediorum, quae sunt minorum, s. t. de rebus eorum, quisi b tutes veIω sunt l. a. g. r.=de o . eim, cui mandat. ea . 1urisdictio. de transactione super alimentis ultima voluntate relictis, dict. l. cum hi. g. s. Sed nec mandare, e transact. tum etiam da adoptione liberorum l. a. g. r. Σ' l. q. de σα ProconsῖL tum denique de emancipationa liberorum, lusi. ibi, qm .ho acere velogia.vel si a conssetudinestermissum e Z. C. de emanc
Est autem alia conditio, natura ordinariae, alia irem extraordinariae iurisdictionis. Illam qui habet,potest eam alii mandare,hanc vero mandare alii nemo potest,t. more.y fisIurari. σίι. mpr. e o c. rim, cui maniata
ea iurisdict arto distinguitur iurisdictio eκ subie- χώctis itiis in Ecclesiasticam & secularem: Illam is traiiii Ecclesia.icoin causis Ecclesiasti
cis, Meu Laico sive seculari competit magia stratui in lucularibus negociis, e. I. V. Si corum. c. cum At generale. c. sicet. ρο tot Titext. Est foro cora etenti. Nec coniundi debet siceu-
laris iurisdictio cum Ecclesiastica jurisdictio- .
145쪽
cernamus, me. Uuanto. extr.de iudic. Uant. donullitate ex defectu Iurudimonis ordinaria, nu.
87 Hinc quaeritur,possitne ludex seculatis cognoscere dc iudicare de cauia spirituali, & ecclesiastica, quo ad ea, quae in facto consias uni P Baldus negat in Q. Quoties. 3. Cossic. de Τudic. c. Omni innovotione, o. Codic. de M. Eo us Imola in legi Titia. 34. f Aut. matrimon. es in cap. cum sit generale. extr. de foro
Pro hac opinione,qui etiam Faclimaeo pI
ius in c. Si Judex Laleus, Tit. de sententia executionis, in s. tum etiam haec ratio,quod caue se continentia dividi non debear. sit. Ioa
Od. de judio. Proindeque cum de juris sive proprietatis quaestione in causa Ecclesiastica cognostat judex Ecclesiasticus, de iacti e
iam quaestione eundem cognoscere debere. Bariolus vero assirmantem probat sententiam in dict. t. Ouoties. de rudic. es dict. s. Thia, F. Flu . matrimis. Se post alios Dida Couar. in Epitom. de Sponsob. 8art. a. q. S. s. II. m m. 3. bc Senitus Pedemontanus, deci
a8 Huius autem Conclusionis sundamentum
est, qnbd quaestio saeti mere est prosana, Scspiritualitases liabes niliu . ut communiter
146쪽
Ientiunt Dd. referente Alexand. in dia. L mia Lia, Mut. matrimonsason in dict. c. O timmum. o. Cod. de judicrint. de nullitate eae δε- fest. Iuris dist. orae num. y . vers. QVamvis si est, Conat . in Rubri tituc f. do Sponsatib. A frer. rit. de potesate seculari, in Ecclesiast. Reg.
. num. I 2. vers. Octavo fallit. Atque hanc vexam magisq; receptam dicit opinionem, Me noch. de retinend. 86s remed. 3. num. III. ScProsper Farinac. in praxi m theoria criminali , lib. t. tit. I. quaeinon. ι. num. a . vers. 6m1ta. principaliter.
Est Sc media de hac quaestione concilia- a trix sententia , quae mihi qtioque probatur, haec scilicet, Gaestio illa facti de re ecclesiastica movetur vel inter laicos, vel ab Ecclesiastico actore contra Laicum , & hoc uti eroque casu aiens opinio procedit. Vel movetur ea quaestio inter duos fiesesiasticos, vel f seculari persona cotra Ecclesiasticunt reu Ec hoc casu . utroquet admittenda Opinio negata. Ita distinguunt Didac. Covarruv. 5br
147쪽
Distinetionis huius ratio est, quod acto scrum Rei sequi tenetor, I. a. C. de iurisdi'. c. nis. ubi Sic barae Coae ubi ιn rem actio exerceriisseat,s c. cum sit generale,s psi cor/m .ext. is foro eo metenti , quodque eomitio de re Ecclesiallica contra civicum adJ inlicem Ec- clesiasticum pertinet. c.s judex laicis , Tre. de sententia excommunicationisono. quod denique civilis 3c criniinalis quaestio Ecclesiasticae mota Personae, non ad secularem, sed, Eccst fasticum pertinet Judicem, Auth. Sta- uimmut nullas. Cae Diso .s Her. Harum
v regularum Exemplum eis propositum in cap. ultiexr.de judicitiaubi magistratus Fllarentin. deJcausa possessionis. quas facti magis est,
Nhil obstat decisiohi distinctionis propo-
' sitae membri primi, ratio negatae opinionis: non enim inconveniens est, ut ospectu eiuDdem rei possessorium sit temporalis jurisdietionis,Petitorium vero jurisdictiemis Ecclesiastiuae , cum nihil causae inter se habeanu'. proprietas 3c possessio, L naturositer , Ia. A. L CL Quod meo. 38. s. i. Dirasi de adquir. vet
148쪽
observati sequent. m. l. .simpliciter scribita possessorium judicium ad secularem pectineoxe iudicem ; quod etiam Petrus Frider Mindanus sentit. libr..i. de Processibus se mandis, c.ai. n.I s. sub praedieta distinet inelio, '
Quodsii tamen clericus ditem Vsipn OVe- .relaico sacrilego, de re Ecclesiae ablata, in ar bitrio est clerici, laicum convenire, coram , Ecclesiastico vel seculari iudice ipsius laici . e. ιm sit generale, uti Cutac. t.de foro coser. Atquelhinc clericatus Mindςnsis,civitatem is Mindensem,&capituluHamburgens',ipsam Hamburgensem civitatem de spolio quodani in Camera Imperiali convenerunt, teste γnset. cent. s. os .n. f. uo. Si tamen laicus Reus suam esse rem, nolL, Ecclesiasticam assirmat, hoc casu, istis huius deciso, ad laici illius iudicem secularena pol
po stessorium iudicium adipiscendae possessionis rei spiritualis ad Ecclesiasticam. vel secularem pertineat iurisdictionem P Joannes
Igneus in L Necessarios. P. β. alsas,fart. a. n. a.
149쪽
hoc etiam possessorium judicium seculari hia
tisdictioni subiiciunt, etsi inter clericos, veI
a3 ursio Sublimita sectIndo i illorum opinionem plane salsam judicant, & quidem recte. In adipiscendae enim possessionis ju. dicio non tantum facti quaestio versatur, sed illud proprietatis causam habet annexam . . s. a. s. Uu dam. regine ruret. F. de Iurudia quae proprietas in spiritualibus a Judice talia
eo tractari nori potest, ca . tuam. extr. de omin. cognst. V cap. Laeor. extr. Qui fili lar o git Imo, in on confirmat opinionem Contrariam cohsuetudo quorundam locorum, qua ni tuntur eius Patroni. Consuetudo enim isthaec iure improbatur, iam iri, usui. es Dd. exinde Iud. an 'iacmi, scan. absenta, XI. q. I. 6c se tiunt Dd. communiter, quos Iesert &sequitur Farinacius d. q. 8. num. 3.
Cum,ut dixi, causa Ecclesiasticae possessionis retinendae vel recuperandae, quod ea tan- v nim facti sit, ad jurisdictionem pertineat sesecularem , si lis sit contra Laicum . appareΠ' inde , quod & causae possessionis decimalis, itemque iuris patronatus , ad Labet judicis stibpnal spectent, Andreas Gail. dici. se . h
150쪽
similiter si causa sit realis inter clericum R& laicum, judex secularis erit de ei δdeundus , sub cuius jurisdictione res
Non desunt tamen, qui reali actione clericos coram suo Eccleuastico Judice converiniendos censent, Marant. de orae ruaepari. . distinct. LI. num. a. in . adducens Abbatom. Sed horum opinionem in fraudem temp0 -
lis sive secularis juris ictionis a quibu sciam Canonistis sine legibus & rationes eugitὶ-
Est&illa huius loci quaestio notabilis, si de secuitii causa judex Ecclesiasticus alias
incompetens, eae lixig torum consensu pronuntiaverit,dc ab eius.sententia laicus victus, ad superiorem appellare velle judicem, utrua ad Ecclesiasticum,uel secularem Judiceni appellatio fieri possiti Petr. FsideruS d. p. II. n. c. 'I. ad superiorem judicem secularem re te