Henrici Boceri JCti. De iurisdictione tractatus : singulari studio et rebus et methodo adornatus : in scholis & foro utilissimus : cum indice rerum & verborum locupletissimo

271쪽

tant intelligendos de legum poenis emessa

textus vero in contrarIum aeddoctos inpo- . unt de poenis criminum extraordinariorum, ciuae non certae, sed arbitraria dicunturi Gg. I.

me . Quibus nulla, de σοὶ Iorib. Sed vitios: est haec concibandi ratio, liquidem i. Θι aer o, 3. ρί Aruvior. f. is huicym notantur 'mfam. s d. f. orrine, in 'xinc. βαμ munici lem diserte loquantur de legum pomis, Ge qu bus etiam minudienda, d a. l. Persum . H. prin f is paenis, uti eius inscrip tr. testatur, ρkblicis Iudiciis, quorum geriae poem legibus

bitrium,3c arbitrium eius justissilina ratione di causa temperatum, IulisClar. sis.F.receriar. fement. f. sim q. v. n. D. Tioque l. Trat t-ρ

mari . Iustae autetm causae illae qui si exporus

272쪽

Quae dicta modo sunt de poenis lege vel sta- stuto praescriptis exaudiri quoq; debent de str- - ίbitrariis poenis, quibus in judaciis extraordi- '. nariis est locus, c uis, f. de imur s. In summa, vers. Sin autem cramma iter. Insii. t. S cule.. . de furtis Neque enim horum judex suo arbitrio poenam statuere potest, sed in furenda gravior . vel leriore sententia ne moἹum excedat di-Ipicere deberi l. Hodie. II. f. de 'ni Joannes Goldd. in d. l. Aliud stam est, III. f. I. NI. insim

iam notandumὼ Dd. communiter sentiando- mnes Ommu criminum poenas hodie arbitrarias esse,per L miae U. f.de poen. huius tam era leg. autoritate nuta nemo hoc probabit, cum in ea diserte loquatur UIp.JCtras de extrao dinariis tantum eriminib. no de his, quibulle.. gum potestate praefinita es poena certa, ordo

quidem exercedorum publicbru judiciorum capitalium, qui in probaudis publicis crimini-hus olim solennis erat,in usu esse deIIit, poena 'tamen lςgu durare luisa suit text. eis expressua n l. ordo. 3. f. de pubi. Iudic. cubas legis c a Author sit Paulus JCtus,verisinule non est,

273쪽

o uod ab eo dissentire voluerit eius familiaris. ει consessor Ulpianus in Q. Q. Horie. ry.f' t fide errore ducitur etiam Culac. 6As. σώ-serv.c. 33. existimans ab omni poena hodie appellari posse, quia omnis poena judicis arbitrio hodie irrogetur, quod posterius cautum ait constitutioitibus : Quae autem illa tint, mihi non occurrit. Nec credo aliquas esseJustinianeo in jure. Carolinis sanctionibus Ceriatae criminum definitae suns poenae , ruta vatietas circumstantiarum judicis arburium

desideret. I AE . .

Ulterius & illud in quaestionem vocatur, Quam poenam reo criminis imponere debeat.

poenae diversae ; legibus diversiis constitutae inveniantur ξ At quia sus e & diligenter per

eonelusiones aliquot hanc examinavit quae Ilionem Fachinaeus M st. Controversiar. fur c. r. meam in ipsa tractanda consumere Operam

laustra suerit.ῖ c;8 Est& illa multum agitata jurisqueti IIO, latisne intestrum judici in poenis arbitrariis ad ul- . timum usq; progredi supplicium Θ Hanc quaestionem accurate examinat Maranta Di ut. s. ubi aientis & negantis conclusionis autnores reserri ac eorum rationes ponderat, inclinar utem in partis assirmantis sententiam,quem communem dicit, varie tamen limitati Plenius tractat eandem hac quaestionem Pios et

274쪽

Imperio Mero. . 22'Farinacius in praxi stheorra criminals M. Tri. 3. fu si 7.n .s .es seqq. .ubi similiter authorum dissentientiunt opiniones congerit,a ifirmativam vero communiter receptam, ait, eamq; ipse probat, additis tamen limitationibus quibusdam: Menoch. vero dearbitri sed tib. I. quaest. δ . negativam pro regula ponit,quam primo ampliatam & extensam, postea limitationibus declarat: Negans oc pronuntiatum, haud displicet etiam Jacobo Thomingio .decf.33. n. 3I. cr. neque Scipioni Gentili, M.f. de Iu-

Caeterum Anton. GomeZ Tomo Commentari ψ. c. s. num. 8. versis. Et in tantum,junct.

vers. Quod tamen, Sc Fachin . .s. ControversIur. c. I. distinguunt, affirmativam probando, si criminis atrocitas & gravitas poenam mortis possulet: Negativam autem veram pronuntiando, si qualitas criminis, sic personae. delinquentis, poenam exigat minorem. Eidem distinetioni authoritate iudicantium subscribit quoq; Modestinu; distoris,part. a.quaesi'-

num ii sim quaestion.sta. num. II. pe, aὶερω- ιnun satum memini, Iudicem arbitrium suum pro gravitate isticti extendere posse ad mortem incclusive. iAtque haec distinctio fundamentum habet Certum M. I. Perspiciendum. II. rvr .ud. L die. u.sdict. l. aut facta. to. g.r. de

275쪽

Un 1 de verbor. Agn fleat. distinguunt inter reum,qui ratam tabet priorem tonsessionem. di eum,qui revoint consessionem priorem, Ac illum, qui nee tatam habet, hec revocao, α H. Primo casti ordinaria criminis mena coin rsendum puxant confitentem hunc reumae si 'secundo sem nulla poena assiciendum . sensent: ut tinto insu Mestrina puniendum

276쪽

ctu adae consessionis ratfonem n5 Cmnino re spuendam rear, a . n. tatriam simulatronem. aea ra. Eam tamen solam ad impoctendam Orm odinariam,vel arbitrariam poena haud suificere

iudico, etiamsi reus eam ratam habuerit ex Pres,e vel tacite,quod neutrum tamen verisimile,si videat reus ex consessione illa pericu lom sibi imminere. Reus enim non tam facinoris conscientia. quam istius promissionis fiducia consessus praesiimitur,ut scit. quamprimum litis, carcerisq; molestia liberetur: Prodest tamen extorta huius, nodi consessio ad diligentiorem criminis inquisitionem : quod si postea probetur, confitentem illum reum legitime convictum poena afficiendunt existiamo,& qui dem ordinaria poena, cum ex legiti'ma probatione rei dolosum mendaciu argu

tur, tu i ab initio de admisso interrogatus illud confiteri noluit,priusquam ei liberationis fi-ἀdis data esset. Neque obmit judicis promissio illa., quidem jus publicum pae is hominum impcaici 1 Q pollici l. Im MLcum. 33. fristact.

Non in hoc Iocovinittendarith cqu stio. 7 an pollit judex post rei condemnatio nem, si ratio innocentiae ipsius constuerit, vel alia in

277쪽

2 r a caput V.

ctus sit reus probationibus.

278쪽

authoritate minui non debet. l. acta. s. I s. s. I. iudex. IJ.s de re Iuae istoenam. II. C. de poenis: tum poliremo quia jure cautum: bas e i

nalis Caratim arti . Ioa . . t

Elt & illa hic notanda quaestio:an taminae, 7η

quq reum morte damnatum in matrimonium Petit, annuendum sit, nec ne λ E licet non desint, qui affirmant Emanuel Soarezinthe

rior tamen est negantium opinio, per rationes in explicatione praecedentis quaestionis alis latas . & hanc amplectitur quoque Go-

meZ. Tomo 3. Commentar. cap. mnum. I. vers. Ouintus ea . a

. - L.

279쪽

apud

ve propria s mandata

surisdictione.

3 Mandata tufisdictio quε. 4 IutisdLctionem plostliam nonnulli appellant princia

ε Iurisdictio mandata iure Canonico dieitur iurisilictio

ν dia limnactio. qua iure magistratus competit,m dari Potest. - 3 Sehulteri sive Praetores urbium iurisdictionem suam mandue alii pollum. s Rector Vniversitatis Tubirigens Iurisdictionem suam mandat Rectori antiquo. t o Iuria ctio quae non ture magistratus eompetit. sed 1pecialiter ιι nominatim lege quadami vel a prin- . cipe est data, alii mandari non potestar An mixtum imperium mandari possit. ia Amrmare cognitionem sive jurisdictionem,quae inest mixto imperio mandari polle, at simul negare id de ipso imperio mixto, ineptum est. u Ad argumenta opinionis communis , qua statuituti mixtum imperium mandari non posse, respoud tut Ee n. I . 6. I. ix u Vera sententiai Nec quicquam. '. f. ubi decreJum. T de ome. ProconL Mi. Omnia quaeqnque. ιγ. K de Reg. ivt. Q s ouod dicitur mixtum imperium mandari posse, ex audiendum est de eo soIum mixto imperio, quo4jure magistratus pompetit, non de illo , luod spe si litar lege quadam innocto. pol P ἔincipis con-

280쪽

Propria &ni in data Iurissi.

to Iure ei vili imperium merum in quaesionibus publi

corum criminum mandari non potest,hili propternecinariam absentiam: gut infirmitatem. & qu)dem tantum in crimine vi comat ita.& n. Z4.22.23. τε An m perium merum, quod . in iudiciis criminum ex- tiaerdinariis ecie cetur, mandari possit. as In te Iectus ad i. i. sti de pubi. iudi c. ti l.3. U. de extra

a 6 Pactum nudum eur ita dicamr. EI Iure Canonico an merum imperium m an dari possit. 23 Merum in perium recte mandari.sive delegari potest de eonsuetudine.

z0 Iurisdictionem quis mandare possit. so Qui magistratus olim iurisdictionem suo iure ac pro A ipriam ha borint, N. qui eam habeant hodie 3i Commissarius Principis an & quomodo causam sibi commissam subdelegare sive mandare alii possit. st Iurisdictio cui mandari possit. 33 Quae sit potestas, di quod ossicium eius, cui mandata est iur dictio.

14 Vtrum iudex propria ex eonscientia, an vero se unis dum acta & probata causam iudicare, dc de C. PIoin

nuntiare debeat.

3s L Eum quem. si .g ult. F. de iudi c. 36 iurisdictio mandata stricti iuris est 37 iurisdictione mandata universa quid contineatur. 33 Quando pars iuri salictionis dicatur concessa. in 39 Delegatus si d libitet de tenore commi monis .consu.

Iere debet committentem ' .4o Mandata iurisdictione ea omnia tacite stib mandato continentur, sine quibus ea expediri nequit. t Ani ne cui simplieiter mandata est iurisdictio incetusa possesbrii. cognoscere etiam possit de causa petitorii. 2 Is, cui ab ordinario iudice alicuius cauta cogniti delega is eii, an eidem etjam Potestas ferendae leniatentiae mandata intelligatur. 43 An iudex delegatus inuictando coeIcere possiet Paxis

tem contumacem.

Intellectus ad c. Di Iectus filiu, ex tr de poen. 4s Virum iudex delegatus sententiam a te latam exequi possit, an vero ordinari usi eam exequi debo ta , 6 Indicati executio mixti est imperii. 'εν Quomodo Duelligenda sit regula illa, qua dicitur. quod iudex suo tuns ut ossicio, posteaquam sen- Intel ν