장음표시 사용
191쪽
quae nostris diebus, uti inini serito vulgo credunt, inventa QSSet; - quoniam omnes commΡntatoroes ot compilatoIOS medii novi nostrique temporis usqu0 ad doct. H ou r telo UP cet. Sive rem plano praeterivorunt, Sive verbRCol si consudorunt cum vulgari Litholomia.
v orba M a i in o si i d i s sua socerunt. Videamus linque Prim0 li ide Mi,ehloeo vortia ipsius Maimo ni di S, qude dei V i tu i 'b' ' , ἡ fissu, resp0ctu habito et ad toxium ipsius Talinudis , et ad historiam foetionis faeSaron . M aim o ia i d o A Misch na o allatast haec addit: n Quido de eo scasu) cogitari possit illud ost: quod femina siti, aravida duobus infantibus, ot finditur ejus latus, et sexiit, unus eorum sper latus) et posto a secundus exiit, uti vulgo i Solet sper vaginam in ; et mortua eSt semina) , po Siquam
ii OXiit sociandus Ssed quod dicunt nonnulli, feminam ii vivere p0Stquam sindebant ejus latus, Ot illam iterum ii gravidam fieri et par Hro, horum noscio rationem et QStu argumentum valde absurdum. Huoc Mnimo uidis vorba duplici modo interprotaripo Ssumus : M ai in o n i d se s dicit, nonnulli rerba Palmudis ad locum citatum ita explicant, quod Statuunt seminam prior seni insantem in lucem edidiss0 pur Seio Caro alterum vero insantem , subsequente graviditate genitum , per vaginam. 2) Sivo Maimo nid os dicit ot illa expi catio melius mihi videtur respondere vorbi S au toris, nonnulli statuunt, in univei Sum, rospectu non habito ad locum citatum Talmiadis, feminam vivere n n)
192쪽
aliquando post partum Sectionse Ca Osarea torminatum, o Issequente gravidi fato oderΘ insantem per Vias naturales Quidquid autem sit; omni casu Ox his verbis rodundat ,
non nullus, et Ialmia distas ita docuisso, audivimus Supra , -- qui Statuerint staminam aliquando partu normalio uiti ius autem, qua se autoriore partu Sectio no Caesaron liborata fuit. Prioro casu autem ros forsan mag s thoo retice, poSteriore casu potius do sacto est defensa.
Ut nunc clarius paloat, I almud loco citato) revera agore clo secunda graviditate. et de secundo partu, et non do altoro insanio unius ejusdemque partus, it SamMischnam paullo susius sXplicares tubos . Mischnici quando dicunt nes rarit m , qui P03t eum venit, aperte tantum loquuntur do quodam infantst quin postea venit, Scilicet altoro partu subsequente. Hujus nostrae opinionis sidem sacit prior ojus dona xlis utinae pars : hab semus enim ibi: n ouae abortit molam , Plenam
uaquae, Pleuam Sauctuiuis, Plenam colorum, quae ab ori-ntur mecies piscium, locustarum, reptilium et vermium
is est primouenitus pro hereditate et pro sacerdotelis in casibus , et praecipue in ultimo casu , abortus diserum XL, nomo certe agi videbit de fomina, simul cum illo ab ortu quadraginta dierum , infantem vitalom in tu omproserent et Sic quoque locus prasesto est in Baba
Bathra, tol. Ill b., qui ita Sonat: qui post abortum M vonit, illum esse primouenitum pro hereditate sconustat); nam ob eum cor ei patri dolet si sorto obseat), ,excmto illo sabortu Propter intem cor ei spatri) nou
193쪽
n dolet I i). Videmus orgo, hoc quoque loco ii Silem ver biS qui post ventu V usos esse I almud istas, et quidem
Hi Sce nunc perpensis, non errare mih vidoor si statuam. quaeStionem in nostra Misclina ita esse dirigendam: num infanti, quem femina quaedam per vias naturales eniXaeSt, quaeque priore in partu insaniem per latera peperit. --
num tali insanti omnia tribuenda sint jura primogeniti,noc no 2 Maimonidi talis explicatio prosecto non placuit . quia eX rationibus certe theoreticies crodero non potorat, fominam tali operationi non Solum poSNe Supervivere , verum etiam in Sequente partu insaniem por vias natural A in lucem edere. Statuit quoque o seminam moX post illum Suppositum gemellorum partum mori quod non solum eX ipSa Misclina non patet, sed cujus roi insupor in toto I altitude oXemplum non invenitur. Hace satis dicta Aint, quod attinet ad textum ipsius 'almudiS.
Historia artis obstetriciae comprobat nostram Sen-tontiam, seminam Sectioni CaeSareae Super Vivere POSSΘ, Maimonidis quo doctrinam esese falsum: - noestru enim aetate plures casuS innotuerunt seminarum , quae non Holum huic oporationi SuperStiteS manSerunt, Verum etiam OX-
stant n quibus una eademque semina ter, imo quinquies, Soctionem CaeSaream paSSa eSt. I id. Busci, undMOSe r. l. c. III. p. 92. 93). Aliora tamen p0Sitio, quam eX I altitudo haus inues, minam scilicet quae Sectioni CaeSareae SuperviXerat, in secundo partu infantem vivum P0SSe Parere Per vastinam , haec certe valde abSurda et vana soret, Si secun - 10) Sic quoque in Lechoroth, in Mischna supra allula, sol 19 a.
194쪽
dum hodiernas artis nostrae indicatio nos Sectionis Caesarea o in vivas dijudicari deborol. Verumtamen, Si in mentem ad Scribamus init cationes, quibus prioribu S Seculi S p0Si suppositam inventionem Soctionis Caesareae in vivas instituebatur haoc operatio , tale quid Saepe accidi SSe non mirum est. Et revora indicatio nos Sectionis CaeSareae in vivaS, quas v. c. Rous Set, primus S nis C. e Summus sautor, poesu t, facile ansam daro do bebanteasibus, hodie vix obtinen d es, antea vero frequentibu S, 1 ominam naturali partu edidisso Dotum, quae jam antea Sectio noui Cases aream subierat 1 l). A tempore enim
il) Fr unciso us Rotasset sequerites posuit indieationes Se tionis Caesareae in vivas, in suo opus utilo: 'ΥGTEPOTol OTOMOc. Seu de partu C aesareo Tractatus. Gallice conscriptu S , labore ei sitidio C a s p a r i Bauli ini, Medicinae Docforis et Professoris Latinitate donatus. B0c usus in Spachii : Gynaeciorum p. 448sqq. DC a US ne natia ratem foetiis e Xellasionem impedientes, hancque vincisionem neces Surie reddentes plures atqtie diver Sae Siani , Velvetiim in insaniem vel in matrem reserendae. Batione quidem vini antis, Si nimis crassus, magnusve, vel gemini a Ut plure S sint, v liui Una exiliam qUuerant, a Ut si mola earn OS a Sit condia nota, natat monstriam , a Ut Si situ non convenienti prodeat , ita Ut nec usui ipsius , nec aliorum o De in pristinum melioremve situmni educi possit. Vel si mortuus sibi ipsi, uti par esset, auxilione 58e Non possit , vel tandem , si adeo intumuerit , ut ipsi per
nuin Ita consuetam elii Us non detur. Ratione vero matris, si sorte
Dusa per quom foetus e X cludi debet, Sit qUam Oporteat angustior, Did quod variis de causis usu venit. . DSi forte statim xa nativitate vel in sinu vel in collo vel in sun do uteri , aliquodnsit obstaculum,' ' et porro D sub hoc etiam intelligimus vilium tale, B quod mulieri post nativitatem contingere potest, Ut Si sorte ulcerenti teri aut cervicis ejus laborarit , ut hac ratione cicatricem aut B callum contraxerit.' ' In Cap. III. B quae catasae Partus naturalis ad hujus Sectionis Caesareae necessitatem nos impellant ). - DOct.
195쪽
Rousseti indo oporationis 1 roquentia in v vas ita increvit, ut, testante Scipiono Mercurio, Suo tempore in Gallia tam gonera litor suo rit cognita, quam In Italia Vonaos octio in Cophalapam A a n d o si Prasmatische Geschichte der Enibin lunobhunst, pass. I 47 ). Non rari itaque seriori tempore suerunt casus, quales in Τalmudedoscribuntur I 2). Ex his omnibus allatis, quasque nomo sacito in dubium
vocabit, eodem jure Statuere auderoni, tempore jam Τalmu- dicorum in d catio nos Soctiones Caesareas in v vas viX alias suiSSe, ac illae, quae multa secula Serius defendebantur.
Simon testatur, in ipsa seculi XVIlI. priore dimidia parte,
radientiori s non mialto fuisse meliores; omne S nempe Ca Usas, quas a iactores ante eum pro illa operatione attulerant , fuisse eas
dem qUus Rotasse tus jam posuerat. nemo ires de V Acad. de Chirurg. 1753. T. f. p. 648. 2) Ipse Bauli inus in appendice ad opus Rousseti adjunxit casum cognitiam Nusseri, et narrat: v Endem enim postv hancce Tol OTO. αν , secUndo gemellos enixa est , et post hosngemellos quatuor alios liberos Peperit. et non sine jure cl. Ε d. voti Siebo id statuisse mihi videtur, illam primam gravi dilatem fuisse extra uterinam, quia etiam de sectione rateri ibi non fit mentio. Refert quoque Rohasset l. c. p. 45l.) in historia II. historiarum ab ipso met visarum, quod semina de quo illo loco agitur, in secundis nUptiis vrursus concepit et feliciter,n naturali modo, filiam enixa. V Ita etiam in historia III. nde itin biennio post filiolam commode enixa et altero postmodum biennion filium, cui nomen erat Petro de la Gur de peperit, V et in historia V. v post modum rursus gravida reddita , natu: ali modo
196쪽
autem de femina, cui abdomen tuerit apertum. Vidimusoni in omnibus locis quibus in I altitudo partus negotium illustratur, Semper tribui partem multo magis activam insanii, quam ipsi parturienti. Omnia quae de partu normali et abnormi supra dixi , abunde id probant.
Nullo modo consentiro vellem duci'. F u i d a se, Soctionem Caesaream in vivas non respondero monii Rabb norum, quia vitam infantis nihil aestimarent, si cum vita
matris coli dat. F u i d a L c. p. 28 sq.). Argumentum hujus thosis inprimis sex ea Misclina in Oholoth VII b. pol t auctor, ubi v I alniud perforationem insantis vivi ju-
horol. quia foetu S in utero nondum est Nephesch V Vir doct. ita quo flatuit, ideo Sectio noni Caesaream in vivas non rospondere menti I almia dicorum, quoniam Somperinsani seni necaverunt, ubi quaestio suit de saluto si vomatris , Sive insant s. Si autoni llas I alnaudiSiarum ratio nos in memoriam rovocomus, quibuS ducebantur ad foetum in utero materno ius si sic sendum, quaeque Supra aitui; sVid. p. I 3 sq.), quisquis certe mecum C0n Sentiet, hanc quaestionem non ita dijudicandam esse , uti duci. F u i d a opinatus Ost. Nam si vitam insanties parvi habuissent Rabbin , non nolunc jam cit iis insaniem di SSecaSSent in utero, antequam casus tam deSperatUS BURSiSSet, ut motuS oboriretur quoquo do vita ipsius matri S 3 Nonne multi adhuc hodio sunt, qui tali in caSu Vitam matris vilao insantis anto ponunt 8 Et crederemuS Orgo ΘX mente hodiornorum non osso Sectionem CaeSaream in Viva Sy Et quisnam argu monto illo uteretur, quo probaret Ga Stero-hysterotomiam
197쪽
in VivaS OX mente noStrae aetatis non esse, quia infantem in utero non tanti habent quam insantem natum ; quem-ud modum omnes soro logislatores hodierni eam mitiori poena mulctari velint, quae insantem in ulero necaverit, quam quae insantem natum occideriti Et nunc rogo , mam
Talniuilistae vitam insantis in utero tam parvi habuerint, quam doct. F u i d a portit bot 8 Sunt sane qua o Conintrarium nos doceant. Si enim so se tum in litoro nihili nos timarent, quare Sabbathum violandum jubent, et pollutioni cadaveris Se OXps Suerunt aliaque praecepta religio Sasibi Sacra transgressi sunt I almulli Stae , quum applicarent Logo in Rogiam die Sabbatho , - nisi suo rit solues ScopuSUt, emortua matre, Vita foetus Servaretur, quam suti vidimus) tali casu maximo dubiam habitorunt ' Et licothac do vita valde quam dubitassent, nihilominus tamen
eXproSSis verbis admonent , feminae mortuae abdomen aperire, ne rei oessent necis insanti S, quem forsan Ser
varo potuissenti Vitam talis 1 utus i. ound locum)aequiparant vitae dubiae alicujus hominis adulti, qui
I3 IX eque eum velit ite conveniunt , quae F u l d a insuper assertad demonstrandum quum minimi linbuerint Rabbini vitam so eius. Dicit , Tali nudistus statuisse necem insantis morte non m Ululari , iii si vixisset sa tem tinum diem. Haec titillibi in Suri hedrin, fol. 5 . leguntur, - doct. Fu id a autem hune loeum assert; - sed in Mischna , in Tractatu Nidda, fol. 44 a. legimus Dqui necatu fantem tinius diei, reus est. Addit Gemura hute Misel nae :vquia Scriptum est vel aliquis qui necat omne Nephesch ' ' ergo qui necat NepheSch mortis est damnandi S. Et quum infans, cujus
caput in vagina tu e X itu) est, Nephesch jam habetur, ille quoque
capitis erit damnandus, qui insantem , Cuj5S Captit tu eaeilii est , necat. Ergo hoc et i in argumentum e id it ,
198쪽
rion Dalde periculosam habia erit ni
Si porro cogitemus , - uti Supra diXi. - Illaenam indicationes Rabbinos fortasso impulserint ad instituendam Sectionem Caesaream in vivas, num tunc quid om SuSpi cari P0SSumuS, llam operationem a I alnaudistis tam periculo Sam suisso habitam , quam nos hodie eam habemus 3 Ex differsentia cnim qua o sexstat intor indicationeSVeterum et hodiernorum , prognosis operationis diverSniacile explicatur, et faustior debuit osse progno Si S Voterum; - quae Omnia et Manes se id et Fulda in consum non ad Scripserunt. Ambo igitur ori avisso mihi vi donlurquum Seetio nona Cassaroam Rabbinicam judicavorint Secundum Scientiam hodisi nam, qua se indicationes hujus
operationis tantopere restrinXit.
Aliud argumentum, quo patet Rabbinos tales operatione es graves non habuisso lothales, pset tur eX ii S, quae
Supra, pag. 43, k 4 narravi sex Τractatu Aechoro th)
quaeque ad rem veterinariam pertinent: - eo loco agiturdo vaccis et suibus ; Ot ex similitudine quam quaesiverunt quoque Rabbini inter viscora humana est suilla, Certed obuerunt opinari aequalem operationis effectum in humanum genuS eamque Salis tuto iustitui posse l4 .
Neque omnes Rabbini inter se consenserunt in termino qUO in satis Dulcis abortivos habellar ; quin propter talem insantem signa Omnia tristitiae non peragenda sunt. Vid. Niddu , fol. 44 b.)l4 Ul, similitudin0m inter viscera hominis et Stais, nonnulli jejunatiani , Si epide trita inter Sues grasSatellai, lime tales, ne Obillom simili ludi noui talis epidern in humanum g 'nus qUOque ira ses aret. i f. Tractatus Ilia iam th, lol. 2l b.
199쪽
luso autem Ful da tandem Maus soldio aSSentitur Ortyo Sed - . O Doni3 Cae isRabbinos quidem aliquam ideam habuiSSe decli0Di S ,hriue Ilubia Caesareue in vivas: credit vero, hanc ideam phantasia illorum virorum esSO productum. Omnia Vero quae hac dunt Doet.
do re proseri, aperte probant HuS Studium, om0ibu' qu e , rei fastis. modo praesto erant hypothesibus utendi, ut probaretineo nitam fuisse I almudistis Gastor0-hyesteiotomiani in vivas. Hat Ones doct. Fuidae cuivis lociori Τalinudis imperito, verissimae primo intuitu atque pulcherrimae videntur, et hanc ob causam plureS p0Stea HuS opinionem promulgaverunt. Cuncedo quidem, Rablai nos non raro nimis indulsisse phantasiae, praeSertim in purie
ParcioreS phantasias flosculi observantur; et Omnium minime praesertim ubi praecepta tulerunt ianti momenti, ac Sunt praecepta de juribus insantis Io tete Dolan. Ni que eX Sectione Caesarea in mortuas ad instituendam operationem in vivaes impulsi tuerint, quaestio Sese offert quare in tota Mi Achnii do oporation se in mortuas nullaeXestat mentio, dummodo Semel in Gemar a memoratur 'Praecepta e contrario quae Spectant ad ipsum infantem Jotae Dolan, per totam Mischnam et Gemaram Runtd SperSa , - Ob rationeS Supra eXPOSitnS.
Ex omnibus quae de quaeStione Π0Stra protuli , Conclusio. redundat sequenS positio : flevera eoe Palmude evictum
200쪽
est, Sectionem Caesaream in vinias no=ι solum fuisse
counitam Rabbinis, sed eos aliquando quoque hanc ZnstituiΛse Operationem, et quidem , nonnunquam tetici eventu et matri et infanti. Minu S autem elucet, quomodo post ueram I almu- distarum, postseritas istius auxilii plane suserit oblita, liceteX hisce tomporibus per totum medium aevum e gento Isi a litica tot ot tanti Oxorti suserint Modici. Nonno Vero eadem Sors fuit Versioni in caput, operat oni ob Stetriciae temporo Hippocratis pras aliis omnibuScognitae Ρt divulgatao; quasque tamen adeo in oblivionem
venit, ut Seculo demum proX me praeterlapSO quaSi de no Vodo buserit inveniri st Oxcogitari Τ Foresan otiam sata advorsa , quibus per haec eadem secula gens Hebraea continuo pleCtebatur, et miseriae eam perprimentes, SuaS quoque hanc in rem contulerunt partes. Quod autoni majoris videtur ponderiS , invito pormagno Hebraeorum Medicorum numn ero , perpauc; tamen inter oos Artem obstotriciam medio aevo eXcoluerunt: si hinc sactum orit, ut inter plura bona consilia, quae in I altitudo in usum obsistri cantium continentur, praecepta quoque in obliv 0 nomtafrint deducta , quae ad nostrum argumentum pertinent.