De dominio seu imperio maris Jul. Pacii, Hug. Grotii, Jac. Gothofr., Mart. Schoockii, & aliorum dissertationes

111쪽

sinum maris suo littori praeja tales:

centem acquiri poetuisse, aut fati: φησι cἀ- aut fallere quod sane Iurisconsul tem -- tis nimium est frequens , cum an φ μι, cle prosellionis auctoritatem , non M

ad rationes dileges sed ad gratiam

conferunt potentiorum. Na Mar- πῆ μ. tiani quidem responsum , de quo ossis' ante egimus, si recte cum Papini τευ. anibverbis comparetur, non aliam que accipere potest interpretationem p scriptquam eam quae S Johanni olim des Duβr. Bariolo probata est, tunc a do δε μω.cti se omnibus recipitur: ut scili et o 3- jus prohibendi procedat quamdiu , 4 d. durat Occupatio non autem si ea ι - δε

dest, nec si per mille annos fuisset meli.

continuata, ut re te animadvertit sCastrensis.Et quamvis hoc voluis Gaz. se Martianns, quod minime ere in lirmasendus est cogitasse , in qu o loco .per occupatio conceditur , in eodem quod rapraescriptionem concedi , tamen bitore. f. ibsurdum erat quod de flumine δε cq

ublicod:ctum erat ad Male com-ω. mx Mune quod de diverticulo ad inum proferre, cum starc prat scri-itio usum quae est Iure gentium ommunis, impeditur,siit, illa auem publico usui non admodum. Oceat. Alterum autem Angeli agumentum quod ex aquae duc'uἐsa-

112쪽

d sum tur, eo de Castrensi'm 5 Ir:

te, ut a quaestione lienissimum

omnibus merito exploditur. F.

sum igitur est talem praescripti onem etiam eo tempore gigni, i luc initi uin omnem memorial hae .., X cedat. Vbi enim lex omnem

. .. stud quidem tempus admittitu hoc est, ut Felinus eloquitur, oeum, 'ς impraescripti vilis tempoli, immemorali non fit praescripti ductis, i β Fateturnae vera esse Balbus: s a Guas Angς uisententiam receptam dic hac ratione, quia tempus extri memoriam positum idem vale creditur privilegio , cum titulis amplissimus ex tali tempore prata sumatur. Apparet hinc non aliuti

ta iure, ei dandam praescriptione hostii colore , quasi Principis concessi

minus totius eneris humani, qu . ius lud ad uerius inmines

nanes nomini aut populo alicui p' tuis se concedere, sublato illo colφre , necesse est etiam praescriptioni interimi. Et si ex illorum etia sententia inter Reges aut popul

liberos prodesse nihil potest lapsi

113쪽

finiti temporis Uarissirru aute illud est quod Angelus docuit, qtiamsi ad domi mium praescr pilo roficere non potest , tam n danam eis possidenti exceptionem. Iam Papinianus b dissertis verbis aeculi xceptionem negat mali te onotuit sentire, cum ipsius saeculo

raria riptio nihil esset aliud quam xce prio. Verum igitur est quod eleges Hispanica exprimunt in euaγis rebus, quae communi hominu . - tui sunt attributae, nullius omni inebria o temporis praescriptionem pro eo Ro

de re Cujus definitionis illa pri Marius: caeteras ratio reddi potest, quod Ἀοχ fisui re communi utitur, ut cC muniti videtur, non autem jure promo; ita praescribere n0n magis uam fructitarius potes vitio pollionis Altera haec ' etiam drachinon conte innenda est . quod in lib. 8. c.

raescriptione temporis cujus me 26. oest. loria non extat , quamvis titu 33. Do . s&bona fides praesumantur, ta depraten si re ipsa appareat, titulum scr. par. mnino nullum dari posse, sic Σ. 4 n.

anifesta sit fides mala, quae inpo- .cyS. alo maxime quasi uno corpore n. F. rpetua esse censetur, ex dupli o, 6. defectu praescripti corruit Ter- e Vero, quia res haec est merae macha. cultatis, quae ncn praescribitur, ut Scus.

infra

114쪽

infra demonstribimus sed nulli est finis argutiarum. Inventi sui qui in hoc argumento a piae scri ptione consuetudinem distingue rent, ut illa scilicet exclusi adimi

Eer ni sNGod ab eo a uici tur alteri Ip-HO cari: scd cum aliquod usita aliatae colapplicatur ut alicta non aufera- La d. tur, tum d c consuetudien l si loci. n. Vero cum jus naviga liquod com I mat muniter ad omnes pertinet, eYctu comi I. c. iis allis ab uno usurpatu , nonne 29.n. 2 S. cesse sit omnibus perire quantum uni accedit. Errori huic ansam dederunt Pauli verba non recte accepta, qui cum de jure proprio ma ris ad aliquem pertinent loquere-- adiaci tur, feri hoc posse dixit Accursitasg ane. per pri,ilegium aut consuetudine:

quod additamentum ad Iurisconsulti textum nullo modo accedens mali potius conj cclotas esse vide. ainae l. tur quam boni inter pietis. Mens in uria- aura supra X plicata est. Caeterum

iam illi si vel sola Vlpiania verba, que

sis paulo ante praecedunt, consideras b G sent longe aliud dicturi erant FaGL. tetur enim , , ut quis ante aedes loco. meas piscam pio hibeatur esse quide usurpatum:hoc in receptu consuetudi-

115쪽

ssi i uetudine: sed nullo iure radeoque

injuriatum actionem prohibito ion denegandam Contemnit Oi-ur hunc morem dc usurpationcmocat, ut di inter Christianos Dotores Ambrosius. Et merito. Quid num clariusquam nonc valere co- i doletudinem , quae uri naturae , aut be en tum adverso Opponitur ' I nti lonsuetudo enim species est ju i

s positivi , quod legi perpetuae tib b

brogare non potest. Est autem d authi illa perpetua ut Mare omnibus ut nullii bucem mune sit. Quod autem in iuri aescriptione drximus , idem in

lynsuetudine verum est, siquis eo tanto dem qui diversum tradiderunt An consuetseXcutiat non aliud reperturu, ' iam consuetudinem privile oloa rari Atqui adversus genus hu- anum concedendi privile rium ino habet pore statem quar. - diversas cspublicas consuetu, ista vim non habet Verum om-m hanc quaestionem diligentisne tractavit Vas quius, decus ili Hispania , cuius nec neXplo- ad os ure subtilitatem, nec indo

do tibertate unqua desideres gitur, posita Thesi loca publi e non Δkiure gentium communia trowillscribi non posse, quam mul- Tfirmat auctoribus : exceptio-ia.

116쪽

96nes deinde subjurigit ab Angelo Saliis confictas , quas supra reruti mus. Haec autem examinaturus recte iudicat istarum rerum Verita tem pendere a vera iuris tam a turae quam gentium cognitione Jus en m naturae cum a divina veniat providentia, illa immutabile Hujus autem juris naturalis partem esse jus gentium, primaevurr

quod dicitur, diveis majure gentium secundario sive positivo quoium posterius mutari potest Nam si qui mores cum ui gentium primaevo Uugnent , hi nor humanis uint, ipso judice, sed et corruptelae&abusus, non leges rusus. Itaque nullo tempo-

pyῆς se ibi potve ni nulla lata lege justificari , nullo multarum - strensis Theologi Hispani testi

et inqui ouam sus ectast senten,

tia eorum quossupra retulimns, exta Q si nantium, Gentienses,ant etiam Te netos posse non in uria prohibere alio navigar per Gulpum aut pelagus sun

117쪽

a naturae auigentiumprima v9m,quod . . . mutari non posse diximus n. - θο

o iam es in dominis a maris, , 7 M tuo laboriginemnaei,ad hodiernum o iure, que diem es fuitquesemper in com Ude ιυ. 1 Iuni,nulta ex parte immutatum, ut jur et notir Et quavis ex LUSII AMMiti j i, nam turba sepe audiverim in O io ela esse opinione, ut eorum ex ita autom ii ascripserit navigationem INDICI -- Mo ccidentalis forte Orientalis ejus de αγου m) UASTISSIM MARIS, Ga naturi

a reliquis ' entibu aquora trierasiaetare non liceat , exn rimeri S PANIS Uti LGUS in .lemo. Dione fere esse videtur,ut per UAS

ISSIMUM IMMENSUMQug

118쪽

ex eo dilucidius apparet, quod sarunationus uti contraseipsus nequent rescribere hoc es .non respublica e-

metiarum contrasemetipsam, non re

spublica Genuensium com ra semet o. sam, non Regnu Hispanicum cotra β- metipsum non Regnu Lusitanicu contra siemo ipsium Esse enim debet disse-I IMI renti, anter agentem cylatientem. tiatur. Contra reliquas vero nationes longe si viri minus stra cribere possunt . quia Ius I de ii prascriptionum est mererivile, ut 'eab Uti se ostendimus seupra. Ergo tale us cestam: in . sui cum agitur inter Principes velρο- de act. t ulos, severiore non recognoscentes indictis tu temporalibus 'ura enim mere civilia νεό l. cuiuscunque regionis, quoad exterorcum=ιo optatos, nationes , vel etiam homines tibi mMI singulos.noma,ssunt in consideratroia per quasi revera set tale us , aut Bariol. nure 'NA IDisset se a. us comune ge-o D f tu primἀvu vel secundamia recurre de Loat diis, eoq, utendum, quoIure talem I. P tr i. mari praetcriptionem dii usurpatione

119쪽

atibus ta divinis qua humanis co-

firmasset, subjungit postea Exi

Ni prascriptione, posse tame acquiri uetudine, quo omnino FALSUM '

'gemque a verbis non rebus, impo ens In exemplis enim de Marim sta

enetorum ae onsum, o reliquoum , conivat, consuetudine tis tale . .

120쪽

hibendi , non magis quam raseribi illis UpΠρης. reque enim casu ut anais adt A 't,e dc bes ratio. Et quia per qui IMr o rationeisupra relatas id esset

mel ab antiqua communione separata sunt, ita ut particularem appIicationem admittant , praescriptione temporis eius, cujus initii memoria non extet, quasi tacita populi concessione acquiri posse. Hoc

autem per praescriptionem contingere, non per consuetudinem.

quia solius acquirentis conditici melior fiat, reliquorum deterior.

Et cum tria enumerasset quae re-q runtur, ut jus proprium influmine piscandi praescribatur: Sui

autem, subdit, quo admare Et an eo magis est quodetiam concurlas istorutriunon sufficeret ob acquiren Im. Rario disserentia inter mare ex una par e terram umina ex altera. quo