Dissertatio inauguralis, De decisionibus, quae fiunt pro autoritate, vulgo Vom Durchgreiffen. Quam ... praeside rectore Academiae magnifico, DN. Ern. Io. Frid. Mantzeln, ... defendet Burchard. Iohann. Schultz, Westenbr. Meckl. jur. cand. Anno R.S. 17

발행: 1741년

분량: 33페이지

출처: archive.org

분류:

2쪽

SCribenda es Dissertatio inauguralis;

Sed ad quam materiam me Vertam, haereo. Practicum thema lubenter tractarem, sed verQ adhuc in limine

Academiae Guriae. ' audivi Iegisti. ctenus juris interpretes , iunxi doctrinam im

niversetium, cum ea, quae singularia enumerat. Incidit saepe , observanti decisiones legales, non omni exceptio ne majores,

in mentem quod novo Jumniano opus sit. Sensi tamen haud raro etiam, quod vitium ' A non

3쪽

hon sit in legibus sed in ear tandem interpretibus. Interdum cientia, interdum Coi scientia videtur deficere. luctuanti igitur OMiNVS PRAESES imposuit necessitatem, elaborandi thema, quod practbcum quidem satis, sed milhi theoretico con- venientius erat, quam si agendum fuisset. de casibus quae trituram supponebant forensem Putavit hanc tractationem ea propter mihi esse convenientem magis, quia

in illa daretur venia meditationilnis indulgendi. Adgressus igitur sui opus Sed sensi, ouam dissiculter stistb navigetur velo. BENEVOLUS LECTOR gratiosum de hac mella feret judicium. Tracto autem the .

ma DE DECISIONIBUS, ME FIVMT PRO AVTORITATE.

Omilia equidem facit legislator judex ex autoritate, sed non omnia Pr autoritate. Provoco ad usum loquendi. Addidi vocem

Diir baxeissen; mihi succurrebant alia

Vocabula, quibus exprimere poteram insti

tutu quis meliora Maptiora habet,

4쪽

rne lubens corrigo. O setiam quod vox

germanica Durogretistii, quoque adhibe

iii in casibus, in ovibus apices equidem ii veniri possent, si a mereretur objecti dignitas Sed non primario de illis cassibus meditor, quoniam arius mihi talis modus prNcςdendi plac t. Substantivum inii in imrisprudentius i sectum est, verbi retibii

autem frequetis&bona est acceptio : Praster enim Durdigreisseii epe auditur daε Ru*rtisseti einer albe, quod fit in odi

dis ut plurimum, in iis litibus, ex quibus plurae possent generari lites, pluraquei sito uno absurda. Si haec opella bonis noli displicebit, forte aliquando assertiones imi

foret illa tractatio, quia materias ue trans , actionibus , redemtione exae, processu summario invitis imPerato, c. c. sibi vindicaret. DEVS omnia'

fecit 'ciati

5쪽

ASSERTIO L

endi , interpretanti, applicaridi ad cais

emergentes.

. De definitionibus saepe nimis subtiliter disputatur; Miis est, si definitum ita circumscribatur, ut, nonnisi verborum captator, quem nemo facile effugere potest,aIlud, quam de quo sermo esse debebat, intelligere queata Veteres uris prudentiam descripserunt per rerum divinarum atque humanarum notitiam cium iniustique scientiam. Multa censuras passi est haec da--ptio Alii eandem. superbiae aecum uni Alii peccatum Logicum non unum illi imputarunt in ver. his simus Helles, modo iis in re conveniamus, ut viteturi machia.

ASSERTIO II.

, Habitu illo instructum dicimus suris v-- rem in Stylo politico, propter jura quaedam fra dualis propria, Iurecon*llium. Felix est ille, qui leges, per sapientiam ferendas memoria tenet, ingenio interpretatur, c judici applicata smoLI Iureconsulii titului olim eoniin rursui, nomi- prudentis, ceu testatur sexta vulgo species jurii cibos. mani Posteaquisi mi impera

6쪽

euilibet, qui eam habuit sui confidentiam, sed non. Uni tantum, jus joiestatem e privilegio conee, si aistinctio invaluit inter auri peritos. Iureeonsid-to, Ilii ab eruditione . si eadem instructi, tantum claudati queunt, hi ope stientiae 'κ ajestati, indubi Decisiones QResponsa concipiunt, nee semper vi. dendum qui qui intelligat . 1ed quid pro auinuare possit.

AsSERTIO III.

successu temporis vox Facultatisinvaluit, quae per se nihil aliud significat, quam vox ritestatis Tandem integris Collegiis Academicis dedit inscriptionem, adeo ut cultas Iuridica sit Collegium aliquot virorum , a Statoribus Academiarum constitutorum, ut jura doceant, de iure respotus. anto novos Iureconsillios faciant.

Historia Iuris Romani fit bonus hactenus asserto.

rum Commentarius Leges erant brevissimae , ceu tonantur illae, qua a Graecis petitari, tabulis XI inis scripsere Romani. Opus igitur erat viris interpretibus,

qui praeter sensum simplicem, extensiones amplia tiones, limitationes, o restrictione eruerent pice bant hine optime, Leses sine iurisconssiliis esse non posse. Res clara est satis artificium enim requirit asetifices , ii, si sapientes ot conscientiosi, omnino feliciorem reddunt Rempublicam Si autem fuerint Le.

guleii vel Rabulae pestes erunt patriae emunctores. que Civium. Rabula autem communiter appellant eos, qui armaturae levis sunt milites serum magio

nocent Rabulae eruditissimi quam illi qui cruda uariis m

7쪽

in sorat protrudunt studia. mos enim Deileistanei si latita In si flectere nequem suntos moveni Acheronis.

ASSERTIO IV.

moniam igitur leges ita stribi non solanti

smo aio possunt, ut omnes casus comprehendant Iurisconrultis omnino opus est. l. Io. Ir. . de Lia

Meritur ariem An vana sit asserito illorum inui tam leges omnino ita concipi posse ut quasi ad M. con accedat judex, de mutatis quas nomnibus Titi.

orum C jorumve applicet legem, casum, ut iamant, in terminis continentem. Ego redo quod si etiameentum viros fierent pandectarum Volumina, plau'stra satis onerantia, tamen foret impossibile tale eon.

ficere Lexico casuum. CICERO L . d. Lia seribitrua νη--duit ea, uiri si ni sis sei , ut is parvum s P μ-ω--ri Mintur. Num inraudis verit, ambigo res enim iudiciaria mella in qualibet republica constituta est, quo minus erit in arbitrio j dicis ceu eleganter sentit n. ROMANUS digis ι eis omne in praxi e ui rivis vini jurii Mada mimis μι Φηriuini P. 4.

Nulla datur Lex, quae non postulare saga- elisimum interpretem, quam clarisam etiam ill videatur.

8쪽

Minima etiam circumstantia variat remis semper videndum, num casus lege contentus, quem sibi Legislator repraesentavit, vere sit talis, qualis in alto. moderno occurrit. Pati hine judicio opus est in interpretatione simplici, quam et declarativam appellant, quam in restrictio, extensiva. Operam interpreti summam e gr. sacere potest divinus Decalogus suc- cincta de nervosissima sunt verba, ast amplissimi sunt ambitu Speciatim praecepta, quartum quintum csextum juridieum interpretem requirunt,in quidem talem, qui acumine pollet. Ideam Magistratuum , di quorumvis praepontorum quaerere in quarto haud

quidem adeo longum videtur Sed militum ejusque pistinum' tactv iis in Elat Ueuut, exercet viros: Sextum ab interpretibus partim simplicibiis, partim

malitiosis, Iubenter corrumperetur, ceu unica et am ita I infamia tonaeo versiaci Num scortatio simplex fit peccatum, testabitur. Sane vel solus ad sextum Praeceptum commentarius vastum requirit librum. Ex his assertisatet, quam incaute dieatur interpretationem

ASSERTIO VI

Legislatoris Iure onsultus, arctum iun viri ter se habent nexum, quia sine utroque Re pi, Nica regi non potest sCHOLION.

Lex, sine Iuretanssilio est voxanere generatis tu o Iureconsultus sine leu, in ipsum degeneraret Iegislatorem, quod nefas, minimum periculosissimum

solet. Multi mi sua Thyrsis rei pauci structi Rel

9쪽

publicae male esse, per tot artifices Iureconsultos, sunt qui putant. Provocant ad regnain provincia in qui bus non dantur tot strepitu recundum artis regulas; sed disti iguatur inter doctrinam minores. Quis difflebitur in hoc idemcludi deprehendi, quam quod datur in Theologia . in qua dantur mille dissensus inter interpretes s Scripturae. Fiat interpretatio fidei analoga, monente Apostolo , Meconsultorum sit iurianaloga, non aptiosa vel nimia subtilis i. 9. g. r. Dro dotium. Legantur omnino P. BER GERI Dig. AL -aeis in Iura. Cogitetur etiam de litibus upet nvi ni advocatorum restringendum si in genere is

peetatim volvamur meditationes Ziv NIZii arc

Erubescat Judex sine lege loquens.sCHOLION.

Dieunt cum SVRDO: Legem quaerere ubi est ratio naturalis esse infirmitatem intellectin .Verum est sophisma traliud enim est sine lege, hoc est sine au-

toritate, iuris niturae, diviniat humani Aliud nun. quam sine recitatione textus, etiam in vulgatissimis, esse quid eloqui. Posterius pedanitimum saperet prius autem ex essentiali conceptu Iureconsulii, qui ius in inprei iur diuit, omnino fluit.

Legislatores autem non semperiindividuum. sed ut mireresim conceptus specincos, imo gene rivos eurimum actio.

10쪽

induciisne', alia enun non datur via.

Non tantum requiritur ratio legis pro anima ne lax si eaput mortuum, vel absurda sive irreationabilis; iste propter etiam quaerenda est ratio, ut nec instanee ultra mentem legislatoris fiant applicationes di de resolvim me inua vi procedatur, restrictiones, ne insta, extensiones fieri dieuntur. Hoc est, ubique, Gat genuina intentio disponentis eruitur . et restrictio vel extensio di ex mente4 ex verbis quibus usus est. fieri poterit. Capiatur exemplum unde velit, de asseristi hujus vetitas est in aprico Repeto superiores Faei. Ies sunt Doctores in allegarido argumenta legum, ast ego puto quod inter quinque casus vix ut unu . in Monc diGrenitae ratio obstaret,is argumenta . in repelleret. Aurea quidem est regula robi eadem in ratio ibi,st eadem legis dispositio : Vel idem est an in verbis, an vero in mente legis aliauid contine

Qui bene distinauit dimitat, bonus est Id.

Toties enim distinguimii vel limitamus, quouexuuit ultra mentem dicentis vel scribentis aliquid extoris

queri, adsui vel fingi. Veteres dCti in operibus

SEARCH

MENU NAVIGATION