Dissertatio inauguralis, De decisionibus, quae fiunt pro autoritate, vulgo Vom Durchgreiffen. Quam ... praeside rectore Academiae magnifico, DN. Ern. Io. Frid. Mantzeln, ... defendet Burchard. Iohann. Schultz, Westenbr. Meckl. jur. cand. Anno R.S. 17

발행: 1741년

분량: 33페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

collaterales atque extraneos. Si pater et filius in eodem periculo periere . videndum, an filius fuerit pubes impubes Hie ante ille post patrem petiisse censendus; In aliis casibus neuter Praesumatur praemortum. Di .stinctiones illae, si quae unquam aliae, pro sola autorita te factae sunt. Notetur adhue audacia legum de quibus B SCHOEPFER, I 28 i. r. ita nisi ex aliis Mibassupam xisse asteraster probetur Quomodo quaeso, hoc ex legi-hus probabitur. Sed occupavit satis hane materiam austri CARMONIANO prasio. hac cadmia inauguraistiter disputans Costr. DAE. D. BURGΜΛNNUS. Quod per Iegem 36 Dd inust in quaestione usu ructus pers nae motali relim, centum anni, pro termino vitae hominis longaevi ponuntur,est equidem determinatio admodum violenta is analogiae juris qua restrictionem Ulaistuctusis qua assertiones de morte absentis prae-

sumta non respondens,est tamen Paulo melior varias prae.

scindens lites indeterminabiles. Si dicendum , quod res aest, determinatio fieri debuisset, secundum ea quae haut

arissime fiunt.

Dantur decisiones, ex qui biri elucet externum artificium, sed sine interna confidentia, quod suum cuique sic tributum.

Exempla passim occurrunt. Juvat unum depro inere, Vo F d liberis, postri Liceat totam legem,

in gratiam omnis generis lectorum, de charta in papy- rum transeribere Si ita scriptum sit: Si filius mihi natus . fuerit xx bes bere esto, ex reliqua parte uxor mea ιιre esto: Si vero sua ibi nata fuerit, ex trient here oro , ex oli

22쪽

eιndum s. assem distribuendum esse in septem parter ut evns liu quatuor , uxor dua1 Ilia unam partem habeat, ἐ-ta ιnim secundum voluntatem santis Ilius Dero tanto amisplius habebit, quam uxor item, uxor altero tanto ampli- tii filiari cet enim subtil jurn regulae conrinniebat rustum seri t. .rmonitin , attamen quum ex utroque nia testatorio is luerit xorem aliquid habere . ideo ad hujusmodi sententiam

humanitate surgerente reuisum est quod etiam Jumemio GL 'so portis a placuit. Nemo negabit decisi cnem hanc esse ingeniosam arque pro matre benevolam, quae Ius ventio Celso ob humanitatem suggerentem placuit Verum quid si defunctus demente sua quaeri posset Et ubi est legitima filia ess

ASSERTIO XXXIV.

. Leges nonnunqum ultra omnem definitio'nem divinatorie factae sunt.

. Exemplum capio ex L 68st ad L. Fastidiam, in quae tantum non divinatorem agiti imperator, traditurusω ultra omnes legislatoris limites, quam diu hie vel ille vivere dicendus. Est illa lex una ex testibus quam in- eonsolium fuerit pandectas conficere ex tot octorum libria de nolle uti voce imperatoria haud mutuatitia. Via prianus e gr. suo tempore, ut Doctor scribit, de Iege, quod iniqua sit, additque et S. ita scripta es Impera. toris in animam hae repetunt excerpentes En lapsum gravissimum viri L Iz. st quies a quibus marium

ASSERTIO XXXV

Dantur tandem casus qui nullo ingenio dete minari possunt, adeo ut, nisi transactio locum inve-

23쪽

sibi repraesentat casum, in quo utriusque litig .itoricae . quale est jus suadetque trantactiones quod lati dandum: Vultieritiores esse consulendo Sed pace tanti viri,

posterius consilivi noli quadrat . Si enim deliqui decisionis tantum est in imperitia iudicii , easii, tun est talis, quatis erat in quaestione si tum vere ta lis datur,t quod per dubia conventionum verbi; et facti

ineidentis conditionem inexplicabilem nonnunquam fatendum est, omnino, etiam in contradictorio sors vel divisio locum habere debebit. Debet, procul dubio, judex esse dissicilis ad decernendum divisione ,ta ita enim decim sipiunt inplurimum moto aeviter iiis ditanus d indaginen reformidantis. Dantur igitur Osis, quales nonnullos ex laboribus, novissimi Meuitatis communiea itin. Pora stagr. In iudicio alae burgensi, hi ultimo ipso momento subhastationis, quasi una eademque voce duo idem obtulerant pretium : Sorti et committebatur in alia causa Strelittens litigabatur ex contractu antlehretico, qua impensas reparandi vento dejecti aedificii,eompromittebatur in Facultatem hujus Academiae Iuridicam,

non supererat alia via explicandi verba contractus, quam quod utemus damnum stare de rei interpretatio exitprum aequivocorum nuta , Duobilum primorum contrahentium fieri poterat ε quod ad regulas : In dubio pro illo ιι iluci Durpretaιio fatcontra itam qui claris loqui debiιsset , lubricae sunt illae in applicatione, quam bene etiam sonent. Testatoressum, pus hi jam dictum, posts relinauunt aenigm

24쪽

smata. Haud tamen diffiteri licebit, quod passim fluctus in simpulo faciant, imo evidenter erren Iuris nosti dispositiones. In iure accrescendi enim, S aliis casibus, qui praesumta testatoris voluntate decidun- tur, praeter monem necessistem sunt decisiones prom autoritate imo violentae. Violentissima omnium est in astitio Conditiones impossibiles pro non adi est, habentur : Nisi si forte it se habet mens legis. quod absurda in testamento scripta ex ossicio pro eis sint in poenam absurditava, habenda, vel fingenis dum qua illa verba scribentem ain pro stillio de furioso.

Mirabitur forte uuus vel alter lectorum quod hane assertionem non in fronte, ubi de definitionibus agi latet, sed inoue dissertationis in Α m produca anus. st salva res erit si nobiscum ni in eis plicationem vocis Domus, illamque non in sensu lo-inico sed practico juridico acceperit ; Definire enim est legii latoris S Judicis .is non abludit a vero . Mod dissicile, periculosissimum sit aliquid definire. Notorium est ex historia literaria iurisprudentiae. decisioneiis definitiones promiscue sumi ceu vulga. iissimum Carpetovianum ad Constit Sax. opus omnis probati sunt adhue multa , in quibus communem opinionen, deserere juvaret. E. gr. l. 3. Τ constit.princ , piimus sui ausus substituere loco ni . arss.

η is redemtioni vexae adhucdum erit obnoxius. Imoninii datur singulare . nam et privati verba plenissime

interpretari debemus 'otaque distinctio inter late de

25쪽

εMicte suspectiissima , coasusionum mate est. M. . licinium periori--d omnis lex sit decino.

Sententiae summorum prin 'mihi e solam facti veritatem, quae dicuntur ta*h Eriti

Fst quaedam lagomachia in conceptu terer aera se frustie rem per exempla sobrie non intelligunt v dentur Putare ac sibilane tumultuariis Miniti se bus causas decidere auectenti Non ita, quoniam ea ratione procedere, ut nullitates Insanabiles praeterviderentur, non foret justi judicis. Legatur omnino

naturalis felicius saepius iudicat. in1- ssim moriam in tificuiri miditio juridica, quidem&pro autoritate uero conscienti SCHOLIOΝ-

Ipsum artificium pro luce in praxi asinis Groeeasionem justitiam protra dio, fortunam iurgio rum iurehit. Separetur abusu ab usu distinguatur

inter vitia scientiae de scientium. Non secundum eon. seientiam , sed juxta acta, probata esse pronunciandum, vulgatillima est regula Recte' non enim approbare volumus Iudiei a Vehmiec Sed arduum est dieantium ossicium. B. STRYΚ digia est.judiciop-- vir, juxtasiam facti ominem. 3. his utitur nobilitarverbis DPMupri siveru=r, juris imprem, 'MA-D sitiet in Corale

26쪽

Irmini, bino negoti adbiberentiιν tit illi ductu naturati pruis demur modum prassori erant quomodo obduην contra.

ae . . . In substantialibus, praesertim qua corporis delisi investigationem, nihil neglectum fuisse ipsa naturalis ratio dictitatis praesumtio est pro iudiee, cons SC HLEENS TE IN. ἀν me sitim D M. Minismum, Evam. Legatur eugam dispo B FESTING LIGuin Ocb. vi qua isneu an apud Romamo potueris esse μή asius qui υνιm imprriri hab Ἀεις. De moribus veterum i iistiani eo D MINEO tam mima. p. 363. P.

Summarii priacessus gloria est quod subta

27쪽

Legatur elem. d judiciu ubi rubetur proeessus 6εti simpliciter, de pliano, a sine strepitu, figura iudieii Legamin omneniatores stranani pia tores, erit ordinem, de Mano pronunciantes, nonani e pronunclaiunt. Ei quoties dantur restitutiones in te grum ex clausala praetoria : Si qua justaxauga mibi Disa sinit , multum autoritatis interponitur. sed non sine conscientia certa. Quod ad processum executivum S mandata sine clausula facile utraque pagina defenditur adversus imputationes , ae si autoritis

dum pronunciatum m a rao,ceu loqvuutur rationes ex

In triminalibus decisiones pro sola autoritate locum opst plane non , vel dissiculter, intumium e SCHOLIO

sermo nobis est de atrocibus a gracioAbuc la causia lavioribus praesertim quoties Iliacos intrarat extra muros peccatum fuit, non adeo scrupulose procedendum rit, ne deficiant dies 'gnitionibus desti. Mindu iobationes in gravitanis debent esse luce meridiana clariores, d in dubio pro inquisito , quia sinio ei debemus esse ad absolvendum quam ad eo

emnandum. Satis constat , nos respicere ad tro. . sationes poenarum ordinariatum Si igitur Princeps.

28쪽

2 2 admissurus vel abolitionem jussurus vult proeessu fi. nem pro autoritate imponere, diversae sunt quaestic. nei. Quae fini jura decumationi, in quibus pro untoritate procedi videtur , non patitur pagina Cons pronunciatum in B. SCHOEPF. Ino . ir ad L. Corn. A SDaron. 3O. .

mpedita est mea eausa, qua lineamenta Ipla enim totus fateor, quod multa hue saeientia scribi potuissent Concedo , quod meae assertiones melius ordir rid exasciatius fieri debuissent Sed Lectores grat tioso expecto spondeoque cum DEO& die meliora.

29쪽

MANTISSA PRAESIDIS,

Thema dissertationis hu)us, quod me sua

fore, Dominus Candidatus elaborandum accepit, repetitionem casus, anno 3732Facultatii nostrae oblati, imponit. Erat . autem sequens maremm einer Tre f.

30쪽

uni fidi haran de taraug u ei qui len. rear asso um objecto de actionis familiae

erscicundae gestiet ei: Teuti mit, tib her ivle em .st pilarosa Veni bat ergo in quaestionem tale vie Sel es gemelen '

Facultas interrogata respondebat Damia eiu istarticulia ubergeben, moruber die Se in relisaltivol)nlida u examinire : Sara ut tenni in Ephrastula terer in loco esse bitannie limbitante,

ivs iter rc. Quid igitur videtur ingenio pollentibus quoivodo esset hic casus decidendus Logica probabilium thema haud inelegans in eo habet. Me judice, quia nullo juramento , neque actoris neque reorum , ne quidem de credulitate , causae consuli poterat, variae hypotheses fieri deberent tandem pro autoritate oecidendum esset. Sup-POn8tur igitur axnon certari de nihilo consides rentura conditio defuncti utriusque d c qi,alitas die entis Cogitetur d) locutionem esse prOVerbialem is homines infimae caveae, Videntes quan titatem pecuniae, Oepe aliis parum momentosam,

. facile

SEARCH

MENU NAVIGATION