Specimen juris publici RomanoGermanici, à consueta ordinis materiarumque confusioione, variisque scriptorum præjudiciis adæquata brevitate restituti ac post primam editionem, multis rerum accessionibus, vindiciis Vitriarii castigatis, dissertatione d

41쪽

PRAEFATIO PRIMAE

mitiu h iudiciis, Atqui, in

libro prim', gitur etiam du

Πis, Occurrunt, At iam di 'ctum,& immobilibus, nam quae regna habeat Impera, tor, quibus districtibus prae,

sint Vicarii, commemorantur, Sratibus vero Eccle

siasticis, Episeopatus, Abba

tiae, Secularibus, Dueatu S, Comitatus&c. asi nautur. Porro,in eodem etiam libro, uir de rebus incorporalibus, nam existimatio Caesaris Resisque Romani, m nera Electorum , aliaque Statuum iura ibidem recen-

42쪽

. EDITIONIS

lentur. Vice versa, in libro eundo, agitur quoque de Personi nempe investien tibus & investiendis, . eXi- 'Mentibus & exemti de Ofificialibus circulorum, de Varitietate Statuum, necxemere quis negaverit, in eodem e f. iam libro, occurrere reS im

Orporales, qui, iura investis

urarum,finiui circulorum,

ales res esse, intelligit. Rum ius, in libro tertio, perinatum 'u0que & rerum comporalium consideratio o eurrit iam x ervataCaesarea uraque Statuum personis , elut sito subiecto, inhae- Germani eiusu ve

43쪽

' PRAEFATIO PRIMAE

territoria respiciunt, & lim omnino audire discrib men, quotractatio libri tem

: tii, alibriprimi, vel secunct

tractatione, differat. De-

l nique in libro quarto de Pela sonis non agi, is demum due xerit, qui comitia & judi-

Cia, sine pen is, concipe- re poterit, nec S corporu leshic exulant; nam comis, tia&judici injecitaaliqua Is urbe, nabentur, quae rebuS immotalibus omnino a I censenda, praetreta, tam in comitiis quam judiciis, multaeres Diles occurrum, ut

v I mirum sit, quare VI Ri RIus d. l. 2. A de pauci

44쪽

EDITIONIS.

tate rerum mobilium imperii, sit questus,nam sanesi adeas, qua in Comitiis&judibriisusum praebent, respexisset, prolixum, & sua methodo non indignum, rerum mobilium texere potuisset zatalogum. Ulterius etiam res incorporales, in libro quarto, dari, sexcentis iuru

um exemplis, ostendi pos

se nisi res adeo evidens e siet, ut, probationem moliri velle, ineptum videatur. Ex his satis liquet, quam ruinosa

sitilla methodus, &sane qui considerat, quod cuiusvis Juri rudentiae scopus sittacere, quom O leges, Vst

45쪽

ria iura&obligationes, Personis, intuitu rerum, tribu- ant aut imponant , is Acile

deprehendit, ista divelli nec

posse nec debere. Insignis igitur οἰοῦλεφία est, quando ea quis non tantum separa

re, sed λ isti distra ioni, tu

tius operis distributionem, 'superstruere nititur, hinc

nec ausui eventus respondet, nam materiae separatae ultro iterum coeunt, &. Cum, iuXta intentionem. Iuppositae Partitionis, distin-sta de persbni IebUS CONO-xalibus, incorporalibUS, negotiisque humanis deberet prodire tractatio, ubiqye

46쪽

EDITIONIS.

otius res incorporales,

u objectum disciplinae for

nate, Cum personis & rebuS, anquam objecto materiali,

3la antea essensum, dum am em fallax ista ' methodus,

'avis somnii instar, disparet,

lino fit, ut tandent, in tra'. latibus, juxta eam conciti satis, Ordo omnis sitfbrtu us, in quo, nee ars, nec-ζenium, Occurrat,nisictuod, uribus, juxta methodi prae Onceptae imaginem, disjici ndis, discerpendis aut otio- e repetendis, fuerit adhibium, ceu, speciminibus am ea cunductis, demoustrari'

47쪽

mus. Si caupo, prandium paraturus, essito primo seseculo, omnibus requisitis im

a uao, hospitibus suis per

suadere vellet. se, hac vice, nullas dapes, beta tantum v, a, iis recipiendis idonea, aD sene, appositosecundo, jusdem omnino, cum Prae cedente, indolis, contenderet, senu solaS dapri, Car nem V. gr. Vel pisces, sine lamce & jure, aeportare, tamdem, tertio aliam, quod iti,dem, juxta regulas coquina-

I S, tua persectione cons-- l. bat, serio adstrueret, sela justula, dapibus praecedentibbus dissi in&quid sine i

48쪽

catino,nuncineri, certo i

mitissmih de hoc homine Imdicabunt, illum, minimG tale sessivum & lepidum

dixerint, & tamen, ab ejuMimodi commento, methodus Tribonianeo-Vitriariana,nb

hildiffert, nisi quod illitis ab

surditas, sensia,huius ver ratione saltem percipiaturi Non metitet, quod magni nominis JC Tu S, vis- ime aliter longo, de ustianethodi Tribonianeae, udicet: Methodus iuri

rudentiae Publicae tra- 'lendae, inquit, nonalia esuluam privatae, .& Omnium rudentiae sp erum, si α

49쪽

analytica, quae a fine, pero, jectum, adactiones Progreditur, quae tamen hactenus vix fuit observata, unde est, quod alii Scriptores, minus elinirius publicum eXposue rint. Sciendum enim est,

quodo ectum juris publici

ut duplex. unum proprium, iatderum commune cum privatojure, illud communiter selum expositerunt, h. e. ea; quae, tum circa personas Imperatoris dc Statuum, tum circa res & territoria, Versantur. At praeterea dantur

etiam actust principum de persouarum illustrium, qui etiam statinu Publicum, Vel

50쪽

.imperii Vel provinciae

territorii inmediate mlaCrimnunt, ut nuptiae, testamenti

1actio & similes,qui cum pri-

VatiS tamen sunt commune ne9ue tamen iisdem regulis juris per omnia censentur,

'erum regulae juris privati in principibus &personis ib

lustribus tapluscule alteram tur,requirente hoc tum comuitione harum persisnarum, tum ipsarum rerum, tum Uinro formae ac Status Reipu

blicae, de quibus singulatim

quidem nonnulli scripserunt, ut Mylerus , inmologiam M. Haecille. Sed non muto sententiam, quin inde etiam