Specimen juris publici RomanoGermanici, à consueta ordinis materiarumque confusioione, variisque scriptorum præjudiciis adæquata brevitate restituti ac post primam editionem, multis rerum accessionibus, vindiciis Vitriarii castigatis, dissertatione d

51쪽

PRAEF ATIO PRIMAE

conceptarum' opinionum

ac prae s udiciorum sit xi s

de dubito, an omnes , iqin

' Hethodo 'analytica Idel ctantur, mallatam ejus de scriptionem sint consensis

ti, dein iacile quidem diei tur, a sine per objectaim ad

assiones esse ' progrediet

, dum,sed si *lide summa illa

e certa S constans oppintio ostendi, imo, re ipse O dinis de si g n a t i : capacitas

probesi debeat, aqua ubi,

methodus Junsprudentiae

52쪽

publicae tradendae nota alia sit, quam privata . id gratis

non admiserita, ordo enim cujusvis disciplina eX male ita propria, resultat, non UX.

ejus conspecie,ves disciplina cognata: sed in eandem

Mod um, ut utraque juris disciplina, esse adlissi dam, quis vero sibi persuaderi P

glectum, minus plane jus Publiqumba tenus ς Osi-

53쪽

PRIEF ATIO PRIMAE

tum sit, id minime omnium crediderim, nam si commune illud, cum priuato jure,

objectum, ut vocabatur, Omnino in jure publico tradendum sit, putaverim ei locum aliquem dari posse,licet

memorata methodo analyt, canon utamur. Verum ob-'

jectum illud regulariter ad di. sciplitiam juris publici perti

nere, plane nego, multum

quippe interest inter jus publicum,& privatum, Imperantibus applicatum, illud

imperantes, qua taleS, ait,

net, ac ad juris publici prindentiam spectat, hoc eo ut d0miuos, patres; marito, re-

54쪽

spicit, quo respectu Imperantes cum jurei privato, ad uris prudentiam priVatam, debent referri, qua de re, in ipso tractatu, locis propriis,' pluribus disserui. Tantum . . igitur abest, ut, si occasione

mune illud objectum, maria trimonia scilicet, testamemta Statuum &c. ad disciplinam juris publici, suerunt relata, ideo illa laudari debeat, ut, ob improbandam

hanc confusionem, peculiarem potiuS mereatur; inVectivam. Illud recte admo-

nebatur, actus per narum

illutatum, privatis etiam

55쪽

s. ι

Communes; non iisdem tamen censendos esse regulis, nam licet, ad iurisprudemtiam privatam, Imperantes, isto respectu, remittamus, quia tamen conditio impe randi iuus, semper praesup ponitur, ide6 'rregulanter

nullae nisii leges divinae , iisae evidebetiz; qua de re itidem, istractatu; ampliuS

seatentiam exposui.

Alterum quod an ilibris iuris publici finem licis,de - siderarri osset diximus 1 ad Studitiauius limites pertineb quos tape nimium tur,

tum ista turbatio non imilis

56쪽

generis; nam Daliquando, placita doctrinae Herat dicae aut Geneal gicae similium'

ux disciplinarum, pluSjuj

o juri publico miscentur, quod, nisi fallor, ab iis Praecipue fit, qui magis illa sit dia, quam jurisprudentiam

callent; aliquando vero Privatum, cum publieo, COnfunditur, sunt tamen es hu

jus copfusionis diversi velut

gradus, nam quaedam speciem habet, quando V. gr. de Statuum matri rhoniiS, Patria potestate, lxestamentis, injure publico agitur; quae danaxero. sine colore, admitti; illi quando scit. QCOa-

57쪽

sione reservati Caesarei, vel partis Superioritatis territorialis, deveniae aetati Cinsecessione, famae restitutione, Privilegiis eorumque diversitate, de opificiis, Academiis &c. prolixa instituitur tractatio, aut, quicquid in

tractus privatorum, constitutum eis v. gr. de selvendis usuris ob moram, ad ius pu-

blicumresertur. Haec com

fusio, ex triplici potissimum

sente, promanare videtur; Primo quidem ei occasionem praebuit methodi Tribonianeae imitatio, ex hac

certe est,quod iura,in se omni-

58쪽

no privata, sed hominibus privatis S Imperantibus

Communia, nee non ea, quae recessibus imperii. Circa negotia privatorum, sunt Constituta, ad iuris publici disciplinam, fuerint relata, Secunda confusionis' causa, a defectu iurisprudentiae pri

Vatae, repetenda est; colymus, in Germania, iurisprudentiam peregrinam, eam

que, fundamenti loco, supponimus, haec uti suis cultoribus sepe necessitatem imponit, instituta Graecanica&Romana, absurda curio sitate, inquirendi, ita pro' pria Germanorum placita,

59쪽

illa nec tradidit, nec tradere potuit, hinc factuna est, ut quicquid, ex instituti sicivblibus germanicis, cognitu

necesserium est, juri publico

fuerit affricatum. Atque istum conatum P moVit tertio vulgare pra Judicium, quo, in libris ultimis Pan. decharum & Codicis uSpublicum Romanum tradiuret ditur, nam hinc existimatum videtur, de subditurum germanicorum conditione civili, variaque, existimatio

ne, in iuris publici diseiplina,

60쪽

eurrat, quae, ex his causiti deduci nequeat, ea, sto genera

rali causa, finium sed. quibus ius publicum & privatum diseernitur,ignoranti ePla

tendaerit. I

sionem quomodo exiigre ibi stat; praesenti Specimineiothendere sumi C0RatuS,

hinc, ς methodo, iuris p illici placita retuli, quJli Θ', i*hi series postulare est yiathiminim, post expositam

diseiplinae naturam; legum publiearium indolem dc varietatem tradidi, qua i0 re a j jorinu istristi etiam ieru