Melethemata inauguralia

41쪽

GENENATIONE 31

gorum , in membraniS tamen, masculinum Sexum , & Semen Verum , non Vanum aliquem pulverem 3 , quo Serventur, acriter defendit contra autumantes horum per

gemmas propagationem .

XIL Ad litem ex tantis, talibus, & cui-

1 Icones Plantarum, &. Analises partium Fascicul. Io rimberg. 17 8 - 62. a) Entdeclites Getieimniss der Cryptogamie. Carliruhoe 1777. pag. IS I seq. Seminum in primis existentiam demonstrare sategit. pag. I 36. 3) Hunc pro semine in Lycorpedis non tantum, sed& in Mucoribus, qui infimi Vegetabilis Regni incolae videntur, habuerunt celehriores post MICHELIUΜ Bolanici, aliis non inferioris notae contrarium declarantibus. MON-Ti Us in primis est, Comm. Bonon. III. pag, I 37 39. , a LONNEΤΟ , LEsΚIO diss. de Generatione Vegetabilium adhuc confirmante, contradidius, quam litem prudenter componere tentavit Cl. SPΑ ΑNZANI in annot. ad BOΝ-NET Contemptat. de Ia Nature. . Nuper pro in asculino Pulvere, semina, dum ex dehiscente vertice eiaculatur,s Cc.adante habuerunt alii. Vid. infra S XIII.

42쪽

DE FUNGORUM

3Σque vel prima tantum Naturalis Historiae atria delibanti notissimis , adeo dissitis , oppositisque in Bolanicorum Republica circa Cryptogamiarum LINNAEI , ceu Fili cum , Muscorum, Algarum, dc relatis circa Fungorum propagationem inter se certantibus opinionum commentis, componendam animum advertens iterum Petropolitana Imperialis Scientiarum Academia omnium Gentium Doctos invitavit IV. Id. Octo

bris anni MDCCLXXIX, praemio propo-

Sit , ut unam , alteramve harum opinionum auctis observationibus , & repetitis experimentis, tandem confirmare, vel aliam, si probabiliorem invenerint, ad probandam allaborarent. Problematis solutioni biennium Statutum prorogandum censuit Ill.

') Ab eadem in annum 1764. propositam quaestionem legimus, quae ita se habet: Per observationes, O experimentaeum ara quomodo propagatio Plantarum , quae a BolaniciqClassi CIptogamicor annumerari solent, Filicum, muscorum, Fungorum procedat i Comm. de rebus in scientia natura li MMedicina gestis. Vol. X. pag. 7a I.

43쪽

GENERATION a 33 Academia , nondum , ut clare patet, S. tisfacta Cl. N ECRERI lucubrationibus temporius ad ipsam missis, quibus praeter iam redivivum, quod ad Fungorum generationem,

CXpunctumque Systema g. VIII. IX J ,

Filicibus , Muscis , O Algis foecundationis privilegio , quod Sexualistae omnibus

indistincte plantis tribuunt, atque tuentUr, absolute privatis, etiam Contra ΚΟEL REUT-

TERI quem principem inter alios in

huius verba iuranteS proponit, qui germen, aut seminis embryonem ex utriusque lymphae, spermatis scilicet masculini, & foeminei commixtione , ac connubio reSulta-

) Vid. eius Relationes de Variis ad Sexum Plantarum spectantibus 176i-66. Germanice editas Lipsiae 8. & l. c ubi veterum sententiam de utriusque spermatis necessitate pro generationis negotio in Regno Vegetabili denuo proposuit , & pro vera venditavit; Sed neque primum, neque recte Muscorum Sexum detexisse abunde satis comprobavit CHR. FRID. LUD vvlG in Epistola ad GALLIS CHIUΜ, ubi tempore antecedere HEDVVIGII observata , & analogiae cum reliquis plantis melius respondere evicit.

44쪽

re contendit ) opinionem, sententias io,

quibus penitus eXplodatur, propOSuit; quarum quum rationes Σὰ literato orbi non

1) La semelle des plantes ia' a pas par elle-memei 'ombre de lymphe, mais bien un vehicule, je veux dire unslui de qui suinte du stigmate . Les qualites de ce fluideservent seu lement a Dire trans metire a Dembryon de lasemen ce , laquelle pre existe a toute secondation praeexistere Cl. SPALLANIANI quoque as eruit ) la lymphe secondante , principe de la vie & du premier developpe mentdes plantes suscepti bles de secondation. Ἐγcit ologie pag. I 33. a) Les assertions rapportees dans Ies trois aut res parties du dii memni re qu'on publiera par Ia sui te con Cernant les plantes ci-dessus mention nees, de Filicibus , IIuscis , O Alis loquitur Cl. Dε ΝεcxEM detruisent completlement i 'opinion de ce Savant Allem and par la rat sonqi elles sont etabiles fur des preuves les plus rigoureuses; sur des Diis positi se & incontestabies ; sur la urate signification des termes propres a definir avec Ia plus exacte precision tes principales parties de la fructification, telles soni la lymphe secondante , te vehicule & la semen ce des plantes. Dans te meme Memo ire on fati voir : I. Quelles soni la nature & les qualites essentielles de Ia Iymphe condante. a. Quelles soni la nature & Ies quatiles dii ve hicule que M. Eo EL REUTTER a pris abusive ment pour Ia3ymphe semelle. 3. Quelles soni la nature & les qualites

propres cto p 3rticulieres d la semence deo plantes. ψ. Quelles

45쪽

GENENATIONE 3 sdum communicandaS du Xerit , peneS eum

adhuc , dc Academiam est iudicium. Hanc

iniquum foret solo sexualiS Systematis amore praeoccupatam adeo credere, Seducta

Ve , palmam praelibentius HEDNigro decreViSSe , cuius ceteroquin praeclara in hac abstrusissima Naturalis Scientiae parte merita omnibus patent. Haec indicasse saltem aequum erat, priuSquam ad illa , quae ad

rem nostram faciunt, paullo attentiu S consoni la nature, & les qualites de l'EpitoZone que certains Sexualistes consondent mal a propos avec la graine . des plantes. Ensin P Auteii r parte de quelques vege taux, Sur les. queis it a fati des experiences m. Ces eXperiences Serventa demontrer que la se in elle des plantes en general n'ayantpas par elle-meme rombre de lymphe , la nature a supplee au fluide vivificateur, ainst qu'au vehicule & a lasenaeiace , d'aut res parties, par tesquelles les Fougeres , les Mousses, les Algues propagent leurs es peces d 'une

mairiere plus simple, & beauco ip plus natu relle que celleque les partisans declares du System e Sexuel supposent aces plantes. Franchental 3o Mai I783 l. c. avis de I Edileur.' Ea i 78 sur la grai ne dii troyer & sur un pavot blanei seurs panaclices. L. c. pag. IJ J.

46쪽

sideranda progrediendum esset. Pauciora equidem de Fungis protulit HED IGIUS , quam quae a tanto Viro expectare licuis-Set. Genera Fungorum a D ILLE Nio , di GLEDITsCΠ1o bene quidem definita , sed in specierum definitione omnia esse ambiapua advertit , cuius incertitudinis Caussa

iri eo posita esse ipsi videtur, quod ista, ait ), Vegetabilia tum demum conspectui sese osserant, conspicianturque quum fructus maturent, & morti proXima maxime a vera , & genuina forma recedunt.

Partes genitales quidem in Agaricis , &Boletis altius inquisivit, dc locum indaga

vit , ubi eaedem Sunt, obServans , quod quas MICHELIUS masculoS flores , Seu Stamina habuit, eadem e SSe non posse clare pateat , utpotequae & in variis speciebus

, Theoria Generationis & Fructificationis Plantarum Cryptogamicarum LIΝΝ EI. Diss. ab Academia Imp. Scientiar. Petropolitana praemio, pro an . IJ83. Proposito, Ornata. Petropoli IIS . cap. VI. Pag. Ia9. 5eq.

47쪽

GENE EA TIONE 3

desint , S vigeant adhuc in aliis , quum

semina propiuS ad maturitatem accedunt .

Quae in Amanita arborea molli , coloris exacte crocei D1LL. CatuL GISS. 182. observavit, Operae pretium eSt referre . Huius Fungi exordium , Augusto

exeunte , punctulorum minutissimorum instar apparebat , quae tomento rimae arboris arcte inhaerebant, donec die 1 . Septembris in Fungum trium , quatuorVepollicum adolevissent . Tunc pilei inferior margo de stipite seceSSum parabat; pileique inferior pars densa flamentosa alba tela, a Stipite ad marginem pilei extensa, tecta erat. Secto ad verticem per medium pilei, stipitisque Fungo , subStantiam eiusdem solidam , albam animadvertit; simul autem vidit superficiem flamentosae telae, a stipite ad pileum tendentis , interius , qua lamellas respicit, violacea materie in

48쪽

3o DE FUNGONUM

duci , quae post breve intervallum in su-SCum Colorem Vergebat: Atque ablata haec violaceo susca particula , microScopioque disquisita , ex filis pellucenti SSimis , SUCCOsis , quibus innumeri ovales globuli di lutissime fuscelli adnexi erant , componebatur ; Hi globuli masculam sistunt genituram , quae in Sidet superiori parti volvae

' . Lamellae autem pilei in margine inferiore pilosae , pilis vel in apice globuli

instructis , vel nudis , substantiam Vesicu-JOSΟ- reticulatam, cum elatiusculis distinctis areolis maioribus eXhibebant; atque adulto magis Fungo ex lamellis pinvisculus fuscus decidebat , quem Vera Semina e S Se mors

) Annon Volvam pro Velo hic habet HEDVvIGIUS, qua absolute destituitur Fungus hic , aut, quod magis pro babile videtur, per Typographicum mendum, queis plurimum scatet liber ipse Petropoli impressus ) cuius nullam Editori Commentariorum Lipsiensi Cm , pro emendanda , notitiam adiecit aliis Cl. Auctor, Volvam bis pro Velo legimus f In hanc equidem propendimus sententiam

49쪽

GENENATIONE

plantae ab eius dimissione testatur 1 ) .

Ex hac observatione deducit Fungos fructificationis in statu esse dum pileus stipi ti est adplicatus, & Statum maturescentiae indicari ab huius explicatione. Alia rationeatitur pro FungiS ualua carentibus , nam in iis, si in tempore observantur, flamen-losum opus in stipite ipso deductum, iisdemque ditatum globulis, inveniri conten

dit , quod Cl. Auctor Agarici orbicularisD1LL. GIss. 18 s. & Hydni Imbricati L 1NN. et exemplo comprobare nititur. In ge

nere autem monet , tempestive , & ante

perfectam evolutionem 3 adeundos esse

i) Agaricus Violaceus I INN. Syst. Vegetabit. pag. 973. eamdem pulveris speciem dimittit, eiusdemque coloris; Nigri plures aliae Agaricorum Species. α) Cl. ALLIONII Flora Pedem. n. 1738. pag. 333. Τ. a) Quod iam pridem monuerat IO. GOTI L. GLEDITAsCHI Us , Fungos in Fructificationis stadio conquirendos ab illo, qui eosdem rite cognoscere, ac distinguere cupit; dum vero pileolus, aut aliter configurata semini gera p raria conspectum prodiit, dudum iam elapsum esse hoc si is dium. Praefat. ad Meth. FunῆQr.

50쪽

DE τπ N c ORI Mhos Fungos si eorum organa genitalia cG-gnoscere Velint scrutatores , opuSque eSSeper quam augentibus vitris , cum parteShae admodum minutae sint. Dubius tamen adhuc Auctor haeret, num proceSSUS, Seu

fili in margine lamellarum, & in oris tubulorum in Boletis , loco Stylorum Sint habendi , etsi certus sit, Fungos, in qui bus inveniuntur , MonoiCOS OSSe. XIII. Quae igitur Sc ΠΜ1DEL11 in hac disquisitione inventis addiderit HEDWIGIUS , in plano iam sunt; immo quis paullo rig rosiori iudici hunc scrupulum eximet, quCd illius de Agarico Oviformi, suae hic Amanitae adaptarit Observationem 3 Certe quisque a Cl. ΡΑLISSO To in hanC rem communicata meditans, vix ab hac cogi

ratione se ipsum defendere potest. Hic in Agaricis L INN. inter binas , quibus constare observavis, lamellarum pelliculas ve-

Enuclopedie Methodique. Bolanique T. I. P. II.