장음표시 사용
91쪽
Repe . cap. ynu. Gul. Benedicti.
Angei. Aret. ind. 3.qua ratione venult.col. institu. de pupil .substit. Nec suificeretis illi simpliciter alerentur vel a fratre, ut in primo cau, vel ao extraneo tu, stitatio, ut in se do: quia in legitima in bonis patriscis debeatur, non tenetur eam recipere, niti in corpori si reditariis,&in pleno dominio secundu Bar.
in laluus quoquα de haered. institu. & Bald. in l. scimus. C.de in Afi.tati. t Vnum tamen menti tenebitis, et licet Pater possit unum ex liberis iuriosi filii eidem filio su nituere, caeteris altis praeteritis secundum una opimaut in aliquo certo institutis, vel tu iuex haeredatis secundum alium: tamen hoc verum habet,qn unu de liberas naturaliter genitis filio surio. so substitueret. sectas aute ii ei substitueret ununt m nasterium, de no filios iraturaliter genitos: uia non
valeret substitutio. licet enim monalterium loco fili, habeatur, in auit en de sincticepi c*.sed Se hoc praesenti.& in c. in presentiatae proba.tame hoc est veru, Sando quis ingreditur monasterium de non aliter. ir in casu nostro filio suriosis nod inertis monasterium non potest monasterium hauri loco iiiij, secudum Sali. ita intellissentem praedicta iura in i .ca lege.
xv c l.C. de cond.oocati de ita in casu nostro decidit
Iason in d. l.ex facio. xvi col.dices hoc nunquam perscribetes sui illi tactum. Et quod supra dixi,s, si filius
mente captus non habeat desce Etes, sed solum fratres, pater metale capti tenetur salie unum ex eis filio substituere, se ilicet de utrinq; coniunctis , secundum
Gul de Cug, pquo iacit text. inda humanitatis. qui loquitur de illis,qui admittit tur ad querelam, de fratres ex uno tantiam latere coniuncti non admitterentur ad querelam.l. fratres.C.de inota testa. Ray. verbalit et dicit essecosiderandum, et aut exemplaris su stitutio fit a patre. de debent substitui fratres consan uinei vel utrinq; coniuncti,aut fit a matre, de debet bini tui uterini vel utrinq; coniuncti,vel alter ipsorum and.l.humanitatis. ibi,testatoris vel testatricis, secundum Alex. in s. Lex facto. Nec poterunt caeteri
se tres mente capti praeteriti conqueri quo ad bona intecapti per dictum Maed nec impuberis.tu etiam
quia fratribus non competit querela, nec eius dicen-
substitu. quae vult, et pater necesse habet solum duas personas filio mente capto substituere, si extent dilicet eiustio Os vel fratres,alias potest quelibet esui substituere, dc ira etia tenuit Nicol de Matb. de Gul de Cug. quos sequitur Bart.in d. l. ex xl Fata in dicto ,.qua racione. 5c Pau. in dicta l. humanitatis. de lino. bicabd Bataontra indiciat humanitatis.versi. septima disteremia, arsu. l. . . verere is. deaequaripos quae nihil facit. men pro eo sicit, quia si sca ede necessitate substitui debet mente capio,vidi Lhumatutatis. multo magis mater cui in bonis filii debetur legitima, de sibi conlpetit querela in suci testamenti. l. nam de si parentibus. itfide inotii. testauia si atri non competit legitima nec querelae igitur Sc. Praeterea non est ver inimite Imperatorem in dicta l.humanitatis .volui illa matre suriosi excludere a lictu es a filii sui haereditate aisu. l. finc. se insita substitu aianc opin. finalitei videtur sequi Iason indicta l. humanitatis. iij oluac in d. x iacto. xiiij. l.
per rationem praedictam.&cam tenet Ange. Arctim indicto F.qua ratione. iii .col. in princi .verii decina
quia pupillaris. v bi decidit, qubd licet pupillaris ea
prella matrem excludat, tamen exemplaris expresuram non excludit: quia quo ad substitutionem exen
piarem facienda mater est mullis patri,ut dicta l. humanitatis. ergo abeo non debet polle excludi, campar in parem non habeat imperium. Lirim &strat iis .itale arbitr. de sic non potest eraeteriri. lino ii praetereatur substiturii excludet. de filio sui ioso su cedet Tamen communis opi .est cum si .de Par. uem tenent Ange. Paul. de A lex. ibi. io. Fab. in dicto s. uua rati me. imo ipsemet Pal. in tepe.cat pater. . tu illa vj.de Alexand. in dicta Lex facto. xij col. Nam in hae substit. Imperator non considerauit ordinem, neque modum succedendi ab ilites a. ideo tex. indicta lini manitatis .dicit quos voluit. Pr erea in pupillatino attenditur matris praeteritio, ut dicto F. sed nem in puberis. ergo nec in ista illi aequiparata, de sic habetis qui possunt substitui exemplariter per parte furios. Mipsos autem no pollent pater de mater substituere, secundum Bart. de Din. indicta Lex facto.facito uinalium comta testametum stat ris,in quo reperi u s fi n. de initi. t Secundu caput huius tertii principasutur praeteriti, quando turpis persona non ruit institu .
ta:de in easu nolito, nisi an stantibus fratribus extraneus fuisset substitutus:quia tunc omissa esset forma substit ac vitiaretur. idem cum Rayn. tenet B r. in dicta tax facto. licet Imol. ibi,contra. sed postea se com rexit hie in praesenti cap. idem cum Bar. tenet Sali indicta l.humanitatis. duditans de uno.an si pater sub stituit filio mente capto, non illum fratre que sit bsti. turre debet, sed aliumran rumpat testamentum in totumae reliquit cogitandii. Sed Alexand. in dicta laex facto respondetam iis secundum not. per Gul. de Bar.
indicta i it tres.Qde inoff. test. Sed ubi unus de illis fratribus qui des Et substitui suerit substitii tus,caei mri praeteriti testametum querelare non polli,nt, ut di xti et Ex praemiis is infert ibi Alexan.q appellatione
fratris venit ex altero latererantium colunctus, quod
3, an ut veruth, dicalia ut ibi per eum. ' Ad unum tamen debetis duertere, qui licet pater substititendo filio surioso unum ex suis descedentibus liberis, non positi alios praeterire, aut indebite exhaeredare sine periculo test in znti, ve vidistis supra poterit tamen non stantibus liberis nec Datribus me tempti penitus extraneum exemplariter substitiaendo mitre su-rios praeterire.quae testamentum non poterit impugnare, secundum se .in j qua ratione.institae pupil
atticuli est de modo pro endi ad hanc substituti nem exemplarem, quo ad sui substantiam. Pro quo dicendum est quδd nos habemus exemplar in substitutionem optinam, quae fit verbis expressis. Et de illa an fieri possit non est dubium, ut dicta Lhumanitatisae dicto s qua ratione. Sed de tacita an si de seri possit. multi dubitarunt. Quidam enim dixerunt in vulgari expressa furioso iacta contineri exemplarem ad exemplum pupillaris, quae cotinetur subvulsari pupillo facta, ut late diximus supra in m teria vulgaris de pupillaris. Alii vero ut Gulielmae Rayneriaixerunt in vulgari filio furioso facta exerimplarem non contineri, de sic tacitam exemplarem timum iri non polle. allegant, quia casum aduersamque fortunam considerare non oportet. l. inter stipulan rem . sacrani. ff. de verbo. obligat. Praeterea duo spe ei alia non dubent concurrere circa idem. l. cum post
3.gener.isde iure dorium .de l. ij, C .de dotis promisi se speciale est,qubd vulgatis contineat tacitam pu' pillarem : ergo non debemus dicere, quM al iud coim tineat speciale, scilicet tacuam excplariam.Sed Barta
post Oldra. indicta l. ex s. . dicit considerandum esse, ii tempore, quo fit vulgaris substitutio filio. ille
non erat furiosus,&tunc non continebit exempla rem tacitam quia casum aduersicique fortunam e
92쪽
rectare non licet,& lia intelligitur opinion. Guliel Ed Rayn. sed si tempore illo filius cui fiebat vulgaris
erat furiosus, tunc in illa vulgati cotinetur tacita exemplaris,arg.l. on de lui praediaritae reb. eorua iam hie agitiir de casu iam ei nuti, de no de casu tuturo. Praeterea licet duo specialia origine liabentia ex eo dem sontein principio non possint ii in ut cocurrere, tame qnex ibi obus principiis originatur,tunc simul ocedunt &concurri repolliant. vi l. i insularia. T. iicer. t. maxime quia hoc casu duo specialia ni quam
simul concurrunt: quia quandiu locu habet pupillaris, scilicet durante pupillari aetate cessat ex plarisi l.qui habet fide tutet .vnde restat, et vulgaris furioso tacta tacitam continet excplarem acut tacitam
Pupillarem. Idem tenent alii Docto e Alex. in da. ex iacio. de Bal. in d. l. sumanitatis. versiciquinto princi, paliter quaeritii r. cImo. hic. De hoc etiam pleia ha- istis supra in tria.vulgaris . dein tertio estinis il-33 lius circa finem iiii prin. art. similiter sub expressa pupu.continetur tacita exemplaris , secundum Gul.&harn. quia in habeo tibiis symbolum facilior est transitus. l. in rem.*.ite quaecunq: .il de rei vendi. Vel dicendum Ic melius secundum Bart. in L l. ex facto.Qaut pupillaris substi. cst facta furioso, aut muto de surdo, ves prodigo,cum limitatione temporis:& tunc si valere potest iure pugii l. veluti si habet omnia esicimtialia pupillaris si it .valeCJc post tempora pube tatis expirat omnis effectus talis substitu .arg.lui ira quis Ede vulga. de pupi Aut talis substi.est facta sinerem noris praefinitione de limitatione: tune si esset sa- ω tilio impuberi in patria potestate costituto, valet infra tempora pubertatis iure pupillaris: pom a verbvalet tute exemplaris suinit. arg.laeeturiori. de vulticaac pupil. sed si infra tempora aetatis pupillaris v lere no pollet,ut pupillaris,valebit eo modo, quo poterit,dc sic iure exemplaris, argu .l Gallusatae liber. α posthum. Id viceversa in expressa exemplari continetur tacita pupillaris, si pupillo tacta suerit,se n. dum Barti in d. Lex facto.Se ibi Imo de Alex. 3c Bal. in diata I .humanitatis.& Im liaci t Et sicut in expressa pupillari, aut vulgari furioso fana continetur tacita exemel aris, de in exprosa exemplari filio pupillo
fur ioso tacta dotinetur tacita pupillaris,sic etiam reperio tacitam exemplarem probatam, ut l. in testamento. C. de testa. mili. lut,testator instituit filium
puberem furiosum, & alium puberem sanae mentis, eosque inuicem sub tituit. Ot in dubio iudicandum est,testatorem voluisse facere substitutione ambobus aeqi
bere Micioso mortuo alter probare poterit per conie iras patrem voluiste eum admitti ex exemplari, certe tunc admittetur ex ea, qui dicitur probata,vid. I. in testamento.in fili. Quia supradictae, quae cotinentur in vulgari. aut pupillari dicuntur tacitae seu prae sumptae, quia proceuunt ex sola iuris p sumptione; absque eo aster probentur, secundum Alexandandicta Lex sa ista autem dicitur tacita probata. Et pariter sicut est reperire vulgarem, aut pupillarem partim tacitam, de partim expressam quo ad verba. sicut sunt substitutiones in breui loqua, aut compen diosa contet ut plenὸ vidistis supra in materia vul- principali articulo. et Sic etiam ro
si absque liber. morere. II. 47
cendo: filios meos Titium, de Caium haeredes ivsti
tuo, eos inuicem substituo, tuo casu in hac breui loqua comprehenduntur duae o plares, visa inpersona curuila et, argumento dictae l. iam hoc iureta: tales exemplares dicuntur in prellae vel bis generalibus. 5: tacitae verbis specialibus: quia in eis non roperiurui verba specialia,quibus cxemplaris fieri si let, quae sunt ista,u filius meus in sui ore decellerit, talis sit haeres,vel talem substituo. Et de illa partim tacita, partim expressa in breui loqua contenta videbimus datius infra in materia suos titutionis breui loquae. Similiter inreperire exemplarcna substitutio nem partim expressam, Se partim tacitam quo ad c sus: nam sicut vulgaris in uno casu concepta, puta si haeres esse noluerit, porrigitvtud allu,scilicet ii h res esse non potuerit,de Gotra, ut LGallus. .: quid
si tantum .il de liberis de Dilliu de scripsi plene supra
in materia vulgaris in quarto principali articulo sic etiam erit in exemplari, ut exemplaris facta in casuvnius iuroris expresse porrigatur ad casum tacitum, scilicet alterius furoris ut ibi dixi e tenet Baldus indicta linumanitatis.versicu.quarto quaeritur, utrum exemplarisae Bari in l. prima. Ede vulga. Sc pupilla.& sentit in dicti l.ex facto. de lino. hic. ideo hac su stitutio exemplaris facta furioso, si in furore deceta
xit,c ntinet tacitam exemplarem, si a furore liberatus fuerit, sed prodigus decessit, vel mutus de surdus. Nam eo casu vocabitur substitutus ex tacita exemplari quo ad casus, secundum Barto. in diei a l. cx facto. ix. col.pertext.indicto *ae quid si tant sim de Lfinali Cale institutae substitu. de cum eodem transie Alexand. dc Iason in eadem i. ex facti . de hoc placet
Salicean dicta l. humanitatis. penultaeol.vertica to utro si tunc erat furiosus de mutus cilicet tempore substitutionis. Alios tantum furiosus, ita quM non mutus, secus videretur, quia de hoc casu non videtur testator cogitasse, nec in causa hi duo casus vident ut connexitatem haure, de sic non obstante luina. C.de institutio e substitu. Subiungens Salic.qubd prima opinio videtur sibi aequa, ubi venientes ab inteliato suetat substituti, cum tunc eis non fiat praeiudicium. si veniant iure testati. Secunda cst aequior, uado aliqui de instituendis quales sunt liberi aut ita rasi riosit no sunt in reruminatura, de substituti sum alit, fui intcstato non sunt succcsuri. Vnde ne excluantur aequius est,ut substi.ad istum pilum non pocrisatur, de dicit hanc suam distinctionein confirmari per t. post humus. in i velit. ide erit.il de iniust .r p.
ueniat inefaectu producti, id est, an habeat eosdem eius, quos habet pupillaris. Nam in primis substitutio pupillaris continet tacitam vulgarem plenὸ visum fuit supra in materia pupillaris in se to principali arti. Similiter pupillaris continet tacita exemplare, prout vidistis supra in proximo articulo. An
etiam exeninlatis facta puberi tineat tacitam vulgarem vel fria impuberi cotineat tacitam pupillarem in dicit Parto. quod sic, in dicta laex facto.x. l. in fin.allegat l. iam hoc hircisi de vii a pupilaubstituac Lij.C.de impube. do aliis subum. Quia cum in hoc non reperiatur inter has substitutiones discon-37 gacis in quarto principali articulo. t Sic etiam re- uenienti erit in hoc similis pupillari, maxime quia periri potest exemplaris partim tacita, de partim ex . 39 est eadem raΠo. t Secundus es inas pupillaris est, pressia, veluti si testator duobu sfiliis mente captis mirahitur ad omnia bona partis A filii undecunque redibus institutis breui loquae substituat, puta sedi- quaesita. An idem si in exemplari: certe dicit Bart. v bi
93쪽
Repe. Cap. Raynu. Gul. Benedicti.
ubi supra.*aut cst facta filio naturali de legitimo de tunc trabitur ad omnia bona sicut pupillitis.lsed &si plures. iisde vulga. dc pupil. quia testamentum filiuest,ut dicta Lex facio.&daaiumanitatis .etia si factaeisset in certa re tantum lio non dato stibistituto uniuersali. l. . M. uex fundo me haercis initi t. secundum Salic. in d. l. humanitatis.& Alexamina. I.ex factori plene dii i supra in materia pupillatis. Nam tunc substitutio in una retrahitur ad omnia bona.Si verbiacta fuerit per arrogatore filio arrogato, tuc etia coim uenit cu pupillari: quia non trahitur niti ad bona a rogatoris latum, ut d a. sed re si plures. . in arrogato.& l .si arrogator. ff. de adop.& in excplaria.quae taciti tam continet vulgarem.& in vulgari quae tacita continat exemplarem, O quibus supra perinde putat ducendum sicut dictum fuit circa pupillarem in materia pupillaris. in ij effecillius .Et quod dictum est substitutionem exemplarem ex tedi ad omnia boni fili j furios,est verum,si solus pater ei si bili tuaicii autem pater ω mater ei substituerui, prout quilibet eorum potest,ut d. I humanitatis. tunc aut substitutio est facta a patre filio surioso, quem habet in potestate, &tunc hibstitutus a patre praefertur, cum meo concurrant ius patriae potestatis & ius humanitatis, ita st talis substitutus habebit bona paterna,& furiosi alium de quaei ita, praeterquam a matre, S: substitutus a m ire ob bebit, ita materna arbitrio substituti per patrem arrogatorem, de i ta tenet etiam Iamn in dicti l .ex saetiγ.optini e r ondes ad rati anes ImoL tr rium tenentis. Nam habere aliquid iuris plus quam alter semper operatur praerogatiuam maiore. um
pupillum Falis qui ad maius tribun saLde re iudi c. aut substitutio est tacti filio in patris potestate non constituto, de tuc substitutus a patre di substitutus a
matre erum paris coditionis: ideo substitutus a patre hibebit bona paterna substitute verba matre habebit bona surioli materna,& deinde illi duo substi Nati inter se diuident aequaliter bona furios aliunde quesita. secundum Nico. de Matha quem finaliter sequitur barto. in dicta Lex sacto. xj. & xij xol subium pens idem esse, ubi auus furiosi paternus ei substitii isset,de pariter eius mater, sicut dictum est de patre de O matre substituetibus. t Quoties enim mete captustas est in patris potestate, aequalis est pietas patris dematii sa furiosae matris.st de cura. surio. ideo exemplaris quae inpietate Ochumanitate fundatur, pariter operatur sina a matre scuta patre fi liu in potestate non habente. Alibi in Bal. in l. j. Ede senato. no.
ex illo: .im in substitutione me plati hoc casu substicli tutus a patre praesertur substitum a matre, i quia dignior est homo, quam foemina data pat italed ignitatis. Acit quod vult ide Bal. in l.j.vit .cob qui admiti,d bo pstpossunt. ubi dicit, et si ex statuto in contractibus minoru requiratur consensus propinquorum seu uinctorum , sub illo maculino coniunctorum non veniunt scem in quia dare consilium de aut horitate interponere est viroru 3 non mulierii l.quida decedens.M. Papinianus .isde admini.tut.quod origine sumpsit tepore Cecropis Athenatu regis: cuius tepore ciuitas illa Athenarum sundata fuit, secundum Varro.ubi ilico, sui data pereum suit, inuenta fuit in una parte ciuitatis arbor oleae δε in alia parte exiuit aqua miraculose, Ad causam cuius prodigii de hoc gniscaret, rex Cecrops misit ad deum Apollinem Delphicum, qui in Delpho insula colebatur.
Qui c5sultus respondit prodigium illud significare
in electione Atheniensium fore coitatem vocaren mine Palladis seu Mineruae, quae tuc principat is co lebatur velut dea sapientiae, quae per oleam significatur,quasi illa arbor ab instanti suae natiuitatis tuisset ei appropriata. Vel eam nomine Neptuni dei maris S aquarum, qui per aquam in ciuitate ortam intelligiatur. Et quia seni in consuetum fuerat homines
ii consilio vocare de s eminas, rex omnes congrega
ri mandauit, in quo suerunt homines pro Neptuno, dc mulieres pro Pallade, luae est messet una p quam homines a maiori parte obtinuerunt , de suit ciuitas Vocata Alliena: quia Pallas seu Minerua in Lati iuuvocatur H η in Graeco. Vnde Neptunus ea ini
ria motus,aquas laxauit per totum territorni in m
ximam eius perditionem. Pro quo placandos into tunc fuerunt triplici poena alii tuae. Prim quia nunquam voce in deliberatione eonsilioru hab et, ex quo etiam habuerut Romani,qubd in legibus condendis soli viri, denoni reminae vocarentur. unde Papinianus in l. i. fide legi. Lex, inqu it,est commune
praeceptum virorum prudentum consultum. Secum G,q, nunquam proles nomen matris portaret. Te
tib, et nunquam foemina hoeiulchro nomine Albina vocaretur.Videatis August. libro xviij se ciuitate Dei. Vnde restat moris ine nominam legem viris non ponere, neq; destribuendis regnis inuitis procoribus asserere. secundum Gagui. lib. iii, j. Facit quod
sngulariter decidit idem Bald. nec alibi reperitur in
c. ad audienti infiti. de rescrip.vbi si testator statio suos reliquerit executores, licet alio appellatione- . statuis cotineatur soror.l tres fratres. Tae pac. tan
hoc casu non intelligitur de rore, sed demas ulis fratribus tantui quia scemina habet inualidum consilium. Vnde in os liciis masculinum non cocipit si mininum. Tamen in nostra exemplati substitutione dicta l. humanitatis. habilitauit matre, ut sicut pater possit filio exemplariter substituere secundum eum, α it Qq appellatione parentum venit mater sicut pater, visu Distitutio ab utroq; facta filio dementi,M sit iuris pariter valeat. Et haec vera ubi soli pareces pro-43 uiderunt filio. Vbi veris silius sui iuris.& sanae mentis testamentu secisset, & demum eidem furioso effocto pater substituisses: tunc aut pater institutione haeredis per filium factam expressὰ reuocauit ex iusta causa, puta quia institute furioso insidias par erat: de tunc substitutus a patre omnia habebit,aut institutionem factam per filium no reuocauit, sed simpliciter ei substituit tunc quia testin fili j ratum manet, de rariter substit. a patre facta tenet causa humanitatis
institutus per filium ad bona filii. substitutus a patre ad bona paterna admittetur, ita dicit singulariter Sali. in s. l. humanitatis. viii viij aeol. Vnum tene tis menti. quod concludit Bari .ind. lix facto. quem
sequitur Bal. in dusta l. humanitatis. ubi dicitur,t in si pater esiti vilis persona dissipator,& dilapidator
bonorum, quia sicut tunc ei denegatur administratio bonorum filii in vita, ita etiam in morte, ut ei e emplariter substituere non possit. l. si cum doten Leo autem tempore.ff. solum matrimo t. finali. de
senten. pasin hane opin. sequitur Alexand. in dicta l. exsata xv. col. in princi. vii .col. in si . Sed An .
dc imoabi tenent contrarium, quod imo pater v tumcunque vilis possit filio exemplariter substitu reaicut potest pupillariterae cundum eos in l. ij. TOvulgari pupil. idem Angelan dictat humanitatis Imoaricae quo plene habuistis in materia pupillaris quarto princ arti in in vij. requisioued Alexand.
94쪽
Si absque liber. morere. II. 48
e et patet vilis persona substituere positi pupillariter tora,vel mente capto, his omnibus ealibus istingui proptet rigorem patris poceat an PQtest sub' tur hac exemplatis substitutio. Et idem si tariesu, itituere exemplarii et Mim sola humanitas hanc su, cui facta est tempore diluci/i interualli eam reuo si undet. 3υς istat in patre vili dedi silpat reac ita uerit, de sibi nouum testimetum ficetit. t Praeterea etia tenet Bal Lind. l. humanitatis. inicis est Verum, finitur extinguitur haec substi.cestante impedimSetiam ii pitti non fuerit rir patrem interdicta administiatio bonorum: auia tota vilitas line alia intradi ctione licet non repellat quent ab administratione bonorum suorum, tamen bene ipsi ina repellit ab ad ministratione bonoru fuit, a qua Militis paWr rc pellitur. rex.emim. indicta i Dirca medium. Cases en tempas facit i.ti. C. delegi tuto ubi administi alio bonorum propriorum non prohibetur minora curato
iano habeti, sed bene sibi prohibetur a ministratioto, propter facta fuerantiam si facta erat demeti vel tutioso,aut muto & surdoaute prodigo,& e set dementia uioraurditas, vel prodigalitas, etiam ces it substituti inquasi cessate causa cesset eae s. Idem si minor xx.annis per statutum testari probibitus effectus fuerit maior, cellat haec bstitutio, sicut cestat pupillaris per euutum pubertatis, ut vidimus supra in viti.Plin. arti .pupillas is substit. Et intelliga
tis sine, Q cinante impedimento, ut puta surorec ae notum alienoru.Orcogitetis domini, ii possim us 43 iat substituti ed non extinguitur: T sutore te
opiniones concordare prout eas cocordavi supra in h.princi p. huius substit. arti . verit .secundb quaeritur. Di indum Ang. Ateti in s. tua ratione. insti. de pupil. Libstit. in auae ii .an mater, quae ad se da vota transuit, possit nito exemplarit et substituere, ut dicamus,
quod si vilis persona substituit filio, ita di crete sicut
inisset bonus paterfamilias , valeat substitutio. Si autem indiscrete aliquam vilcm per nam sibi sini- Iem,st non valeat subistitutio, de ira poterut verificari, oc concordari opiniones. In pupillari aut cm p
indistincte substituere propter rigorum patriae 4 potest iis, quae hic non condecatur. t Tettius inmctus exemplaris est, quia sculper ex pr in pupillarem mater pupilli excluditur, ut supra vidissis in materia pupillatis, sic etiam excluditur mater suri s per expressam exemplarem,ut plene vidistis in te tio principali hui' substitutionis articulo, de sic nimier pupilli non excluditur per tacitam Pup. llarem a
luctuosa filii sueta tone, o LλC.de intito si initiuertente substitutio reassumit vires, com nunquam sueti textincta,non facta disserentia an ex n uacausa morbi aut veteri, prout faciebat Bal. in dicta l. humanitatis. Si tamE illo medio tempore, quo est sanae mentis sutiosus sibi testamentum feeis let, substitutio exemplaris esset omnino extincta per tex. dictae Lex facto. i probantur singula praeimilia, non enim de bet tei lamenti factio auferri homini sanae metis, s cundum Bart. in dicta l.ex ficto. quem ibi sequuntur Im Raphin Alexan. Ant de Butr.& Imol hic.licet Sali caluer videatur distinguere in dicta lutumanita
net disti onem Bal. finaliter tamen reliquit cogi tandum. subiunges ubi supea Bat .msi filius sui tutis secisses testamentum ante inrorem , eo postea esse suriose non potest ei substitui a patre vel matre. Sufficit enim,m sibi secerit testament cum testa tri ructio i no debeat auferri de iure sintd .l ex factores in e puncto alio modo cludit Salic.quem recita pariter non excludetur per tacitam exemplarem ma ui&sHuutus sui sit prὶin iiij attie. in secudo effectu clari per easdem rationes,ms incautas inqui- yhuius substitutionis. quod dixi supra scilices Q
sit ore reuertente etiam substitutio, quae cossauex hpet cinam mentem vires reassiam it,m verum, secundum Barai sitror reneriatur ante mortem testatoris,
ita quod lupore mollis ipsius filius reputat i suxtin lus, de ita tenet in dicta Lex facto. secundo principali r
articulo.verit .v. requiritur.allegat L i xysta si extra, Deum. st. do vulga e pupil .idem tenet Ansel Ar indicto F. qua ratione. iis lata Alexi in dicta Ie s
cto. xv .col propesin tenet eo ro1Bait.dicem, quM sufficit usuror, qui lauerat, reueriatur ante moditem sit ' cuius substitutioneaditur Quia cum msidistitutio sit testamentum filii nori puris,potius
attedimus qualitatem pertinae tempore mortis suae, quam mortis paternaeo Nec obstat dictumBut quia illud verum euet, quando substitutio exemplatis ab irinsito non teneret: puta, ita iacta suit filia nox me tis quia tunc requirituitur Atempore inoctivatris testatoris. Et ita loquuntur ii a per Barto. . ara. Nos autem loquimul . ando rubstitutio ab initio it valida, pura, uia iacia sepote sutoris , qui postea cessauitae demum reuertitur. QMia si taciti quM re. uertatur ante mortem filii, i substitutio facta eris. Nam hoccasu facilius revirui scit substitutio es, initio valida luam illa quae monauit aliqua vi patet argua. humus. ως iniusto iuri resti. de quo habuistis supra in i principa. hu uix substitutioni, attubus praesumpta voluntas testatoris probari posset,st elllat matrem furiosi exchidipet tacitam pupillare: quia ex eisdem causis excludetur per tacitam exe rem, Per easdem rationes & leges, ut plene dictu titit supra in materia pupillaris tractando tectium est,
in eiusdem ' mi ple ne ita dicit sarriuem omnes
sequuntur indicta lax facto.& Angei indicto I. qua ratione. 5 salice. indict lautinanitatis. o tvv iti et v s de ultimus articulus huius exemptaris iubili est. qualiter conueniat cum pupillati in inodo finitat a is multis modis tinit ut de extinguitur haec substitutio.Quibus visis qui'; intelligere poterit, in quibus conueniant,de in quibus differam. Nam sicitamentum parentis exςmplariter filio substituentis deficiat ex insona tinantis,qui testimenti factione non habet,quod contingit in mul-ris,de quibus per Elo. & Doct in ita 'uaeramus.Te de Panotas per rudir. suptam. vel deiulat ex desectu testament vel quia rumpitur per querelam,vel prinpter haereditate non aditam, veta Pixteritione sest-
mi. In omnibus istis haec substitutio finitur icut pupillaris per easdem rationes de leges equibus vidistis supra in materia pupillaris in vit 'timarii aliter sicut ibi dictu iit,pupillatis deiicit qua que
. substitui vel ex desectu substitutionis ves
e ui ditionis substitutioni adie ac sic etiam finitur exemplaris. Ideo dicit Sali in dicta Uiumanitatis. M so prope finci et Similiter finitul Eae substitui Ssilio
i emato capitis diminutio instL rurioso euita est substitiatio. nascatur filius natu, qui di Haesta insit. 3.ali vel reuocatione, aut cais
ollisione. t proxim cie his quae in testa. delem Turi
substitimonis ea lia Bare substituto praemoriete testa
talis de legitimus puta ex matrimonio ante ut orem
contracto qui patri furiosenon repetitur sibal ,rianis, nec in aliquo institiitus. Ni ille talis testamentum
95쪽
Repe . cap. R Vnu. Gul. Benedicti.
uni rumpit, icut rumpitur pupillaris. ii pupillus liberos suscipiatiquod raro contingit, lGundum bati in l.in pupiluti. i e vulgat pupilan ii cum G r. alle. ibi per Alex.& in L humanitatis. prouis b, tame, mille filius sit seriens. ii ii nasceretur demens
in sementia perleveraret,n m rumperet substi. patri
suo factam, meo casu filii iam nata ea non ruperet, si demetes eirmi,ur d.Uiuinanitatis. dum dicit ibi sapietes. lam talibus solus vi s debetur secundu magis comunem opin non et sit necesse eos substituere. vel in aliquo initituere: de prouiso,etia,s pam iuri non demetes superuiuerent. quia si ante eorum patrem morerenturaubsti. patri iam reconualesceret, saltem de aequitate praetoria, per t.pol thumus. Edeiniusto ruptates hisecundum Bal in a. l. humanitatis. col. in .3e lacibi,de Imo. hic Si autem filio furioso n sceletur fili j naturales tm,prreter eos non ruperetur
substit exemplaris licui nec pupillaris. QAra etiam si suri is non esset eorum pater,no teneretur cos intesta. instituere, P glossiing. in I.i.*.j.sside .pos tratisu.& mu ito minus rumperetur per filios spurios, ut pleia dixi l. in vij. principali articipii .llarissub-m.verit item finitur licet Bart. in dat ex iactoaenu rit contrarium, motus Q furiosus contrahere non Vλὶ matrimonium in ne habere non potest naturales x legiritimos Sed hoc G est benedictum, quia ante
surorem poterat matrimonium contraxiste, de in d
mentia li os suscipere. liat resurio fide his qui sunt sui vel alie iur. nec obstat, ' filii natui ales latomsaciunt deficere substiti alicui tactam, si absq; liberis decesserit .l. ex facto. F. ex facto e Fat quis rogatus. Ead Trebel. quia loquitur in dispositione testatoris. eus quando filii ex dispositione legis iaciut deficere substitutionem, ut in casu, in quo descit substitiitio per susceptionem liberorum ex dispositione dirue Lex facto.δ.devulsaac pupil. Qui tunc non sufficiuinaturales tatum aut spurii , per te in l. generaliter. saeum autem. .de inlii ac iubstit secundum Bal in Lnmei.*.eorsi ab iis Aase adopt.& d.uuimanitatis aelason vltima colu c in dicta l. ex tasto.xviij. linst et Postr dfinitur hac bltitutio ex descistis eius. iei ficta: ideo ii prodsus,cui facta suit, comiserit delictunt. propter 'uod tarit deportatus,ves seruus ponae Minus .intelii gendo in prodigus obigetur ex delim, iuxta plene not. per boct in ici quis in tan
si suciosus cui substitutum iquerit temeo dilucidi interualli,defuit deportat' vel resistoiisse ctus,extinguitiae exemplaris substitasecundum dare. in dista lini secto. . i. in fi.quem ibi λὶuutut omnes. si Ex this omnibus supra deductis, tun his quae siet re funerius declarata in materia vulgaris &P
piluris rubiti clarὸ constat hinc exemo idem subiti,
rutionem non essem atem, nec pupillare,aut compendiosam, sed esse speciem subistitutionis de per se
in iliis distinctam differentem. Natura enim eius in plerisque est, sicut nariirapupillaris. de interdum Mut nitura vulgaris cibstitutionis. Natura vero fideicommissariae non habet, qua ista elidi recta,& fi
ri potest in legitimaamb in bonis propriis filii demetis,suriosim uti,do surdi, aut igi, ut sitia vidistis sicut fieri potest pupillaris. Sed Meicomularia nunquam fieri potest in legitima, ut lila in .nostro Lex tribus. C.de inossic. testa. videatis qui dixi in m a. teria pupillaris in iiij. princoirtic, dc in v equisito. 3 insin. t Nam inprimis non est vulgaris, imo abea
tur si haeres non erit. Haec veto ita concipit ut i non sanae metisdecciderit,uel u in aliciatione rinis serit,uel ii intestabilis decestetit, aut verbis uinitio':
quia non datum curamus verba. quantum tractem. C.
Lialuoniam indignum. Se dodideri conditi nis impletione,quia vulgari diabet in se duo capit si haeres non erit, quia noluerit quia no pol erit. Sed in exemplari subaudiri non potest conditio vi luntati x, vel noluntatis, tam illa nisi in sapiente non eadat,quinimo quamprimum capit, finita est subiti tutio exemplaris, quae per sanam inemem expirat, ut dictato facto. Tertio differt haereditatum acqui sitione, quia per exemplare duae haereditates quaeruntiar,scilicet haereditas subistitia entis, de filii cui subsit,
tuitur, sed per vulgare quaeritur sola haereditas testatoris substituentis.l.fin C in instiae subsit. Quartis dissere in qualitate substituedocu quia vulgaris su stitutio potin de omnibus fieri. exoptatis ratum fit de certis personis, puta filiis aut fratribus suriosi, ut dicta latumanitatis. Quini b diuert in qualitare testatorum: quia vulgatas fit ab omni testatore, exemplatis a solis Actaentibus. Q onia de illis latum linquit ut disti lutumanitatis. Sotbdissertiri qualitate haeredis: quia omni haeredi potest vulgariter se stitiii,ssed exemplarie non potest substitui . nisi meterarenticius vela natiuitateves per accidens. Mptinim distut , qui a vulgaris expressia tollit existentiam sui haeredis,ut pl. ne dixi in v. prin. arti. vulgatis sir bstitutioni sine in ultimo enectu eiusdem sed in ex
plari secus: quia in dubio non videtur test tot d te velle haeredi licentiam abstinendi,ut l. O in quidam, C. de necessa seraveres. insti in ratione sui. O ubdi fieri in haereditatis tr missione, quia ex puris non derogat transnasioni, sed vulgaris expleti a cet non deroget uiri d liberandi, quod a quocunque
etiam extraneo transmittitur. l. cum antiquiori s.
C de iure desi .in dicam plene infra Mortuo ita uetestatore. ij. i tracta materiasuitatis oc iuris trisnu tendi, tamen derogat suitati, ut ibi plene dicam.
Nono diuert, quia vulgaris potest querelam
inofficiosi testamenti impugnati, secus in exemplari aut pupillari.l.Papinianus .f. sed nec impuberis Mein iaci testa. ita Elegantur dicit Baldandicta l. bum
nitaris. vetu. veniamus ad quaeli: ones. Decim. dis
seri, quia vulgaris substitutio fieti potest per maria
filio ab intestato venienti.l. si quis ita haeres institu, tur si leuitimus .istae haeredibus msut. scas in exemplari. t S undo principalit et dicori Exe substit tio eli pupillatis: timo differt quam plurimum ab ea. Primo ratione generali, quia illi est umilis, de nullum simile est idem. l. quod Nerua. T. Polati. Secundo specific tueri ab ea in modo de forma faciendi,quia illa sit i decederet filius in aetate pupillari. Haec vero si decesserit in furore,vel no sana mente. Tectio illa fit pupillo tantuni, haec fieri notest adulto. Quarto illa si filio in potestate existenti, haec verb etiam fit emaci pato, imo filio natui alitam. se undum Bart.& non bene secundum com nem opinionem, ut sit pra vidistis, de fit per inatim , quaeli mi habet in potestare. Quinto, stata finem imponit. hule sanitas. Sorbilla purisso fi ri potest etiam exhaeredato. l. moribus. ff. de vulwi
upilla haec non:quia textus dicit, quia saltem sitim des et furioso inqui. Septi in pupilla ri possunt omnes indisserent et substitui, sed non in ista sed soli liberi ves fratres furiosi s extent. .Oct ud disseisit nomine, quia illa vocatiir eupillaris hac
96쪽
Si absque libe morere. I I. 49
vob dieitur exemplaris: ideo cessetur realiter disic U Abiu i eia pupi rem,a- eaeram respecie de re. l. ii idem C. de codicii licui altae Plur commeram reciproca diu retitiae, quae ex si pradictis potiunt iacilitei: claci. 'o ---. ita notabiliter dicit balici in d. humanitatis V old s' Rechoca quandono impediardi I risin. 1s lispenulaeol. tTeciib principali pr dico, quod non o Reciproca premilitem Gn. impia πω uitari est substitutio reciproca, seu breviloqua, qui illai Rec Procari indocorum militarem. pluribus haec verbuni. Pra: teret in iis subi litui non ae uitit virum reciproca come quidve ruri possum ius lictedes initituti, tu i in lita sub inui pos-- Dosiores ct clerim quaciter intestam rigorior iis sunt etiano in lituri, de quo Plenedicam infra proxima substitutione, ex quibus clarc gnoi D Piux tremo exesud w62MMuriones in reci Maso alias diste tias. ἔ- his subititutio non cii compendioia, quia illa in P s sopistre viroru adprobodum reuasoremvσ-stino, id est non milite vel expirat pul state pius cui tui se in reciproca dii axi acta contineripvi rem, gi,vel valet iure fidei comissi. vi l. precibus C. de im- exemplare .ino milius: stit. puta& iliis substitru in intilite more militari xcitan' et si mrreroea voluit ali, commeri, τυ te post pubertate valet iure directo in boni tantiam pira te a Larem . testatoris. l. centurio. T. de vulgade Pupit l, aut i roear indo non edintimat risivulgarran.
Tractatus subst.Breviloquae, seu Reciprocae.
V , κτ λ substitutio dicitur Breviloqua seu Reciproca: quaei sit si testator pluribus hsted.bus ii stitutis dicat, vos inuicem substituo, vel eos inuice substituo: aut dicat,quicunq, eoru deccsserit si ne liberis,alter sit hcres,vel ait rum substituo. f.de haere.insti .l Titius cum lueo di l. eum in testameto. F. haec verba. de ae de leg. i. l.ciundusub conditione. S. his verbis. vel sic haeredes meos Titium & Caium instituo, ita et si iniis eorum decessuit, bona mea ad alterii rueniant. ibis omitibus casibus erit substitutio directa, siaut dii Gustae Cug.quε sequitur Bar. in l. Lucii fatale vulgae pupil. quia licet vltimo casu iit facta per verba comunia, tami intelligitur directa. l. haec es mei. Saeum ita. de l.hqredibus. s.fi.ff. ad Trebel.de I si ita fuerit fisside lega. iij. α tenet Bal .in l. fi. CAesacrosanae teri in cui pater I aitu. lib.vj. de Ange.incia. precibus. & Alexin Ll, Lucius. Vbi autem testator diceret, quicunq; haeredu meoru decessierit sine liberis, alteri restituat haereditate, esset substitutio reciproca fideicomisi amaa. iubemus Q ad Trebel secundum Salican l. in testamento. C. de te ista. mili & Ange in O plures .inisti. de vii l. subsit ubi di- ι Matutum kquem de vulgaris p Vitari Πρη προ- : citast semper illa substitutiodicitur breui loqui, seu
hincinde substi uuntur. Et haec substitutio a lege Miurisconsulto Modestino vocatur reciproca in L iam hoc iure.iisde vuls.& pupil. Et ratio est, ea prinabdiactu repetitur ac reciprocatur ac flectitur in seipsumna repetit de reciprocat persenasac institutione praecedentem ressinit in seipsas, i niaximὸ γ in substi mitione apponitur dictio inuicem , quae inter se facit
97쪽
Repe . cap. RVnu. Gul Benedicti
resse miliationem, institate authoauto. . ij. &delegi agna suci es, j. modis tolli. oblis j.,4 l. . T. de compensa. A glon ocibus vero & antiquis patribus vocata est breviloqua, dc ita eam vocat sto. in I. Lucius. Ede vulg.&pupiι. substit. in princi p. re hoe ideo, quia ut dictu est verbis fit breuibus,ttam sub verborum breuitate plures substitutiones copr liendita.cum in testamento. .haec verba ibi breuitecsubstituit. istae haeres. instit. Sed verbum reciproca in huic substitutioni magis propriu,quo utitur. l. ia hoc iure.is. du vulgavi punitin hoc ex eo, qina istud verbum, reciproca, nec a& nec habitu conuenit, nisi isti sebstitutioni, nec alteri potest adaptari. Sed terminus,breui loqua, quasi suo breuitate verboru multas tinet substitutiones , couenit copendiosae substiti tioni, quae etiam copendiosa dicitur, quasi sib verborum copendio plures cotineat substitutiones,vtvid bitis in materia compendiosae. Vnde Richar. de Sali. 4 sic etiam describit. Substitutio reciproca, seu breui- loqua est, quae breviloquio substitutiones cotinet plures aequaliter de recipri .ldeo sequedo singula dictae diffinitionis verba: super lingulis materias adiacetes siluando declaremus hac substitutionein. Dicitur cnim in primis, erecinc a substitutio est, quae breviloquio: ideo dicitur breviloquio, quia breuibus sit verbis de loquela, ut dicto I. ha ver . Nam breui is plutes haeredes instituti non possent substitui, quam dicendo,uos inuicem iiii,stituo, vel eos inuicem sub stituo,vel aliis modis. Lin nrinci recitatis.Tunc cnim videretur substitui unus alteri,d: siversi, vicissim,
ita ivno eorum mortuo ante aditam haeresitarem,
vel haereditate recusante, reliqui cohaeredes ad parte illius vocabutur omnes,& quilibet pro ea Urie, pro qua sorte fuerant a testatore expressim substituti.s et si aut e testator non exprestetit, de omnes fuerant aequaliter haeredes instituti, etiam videbuntur aequalitet substituti. sed si inaequaliter fuerant instituti, ad partes praemorientis vel haereditate recusantis c. teri vocabuntur pro his partibus, pro quibus fuerant
instituti. Nam portiones in institutione adiectae, intellis itur in sudi initione reciproca tacite renetitae,
taliter v tribus ii redibus instinitis, uno in semisse, altero in triete,alio vet. in sextante, si primus haeres moliariir, ita in eius per otia, D parte sit locus sub stitutioni: reliquiduo ad partem primi haeredis prae mortui vocabuntur, prout instituti fuerunt, scilicet secudus h res iii quatuor unciis,& tertius in duabus, prout instituti fuerant: quia partes adiectae in insti tutionibus primis, repetitae censentur in substitutio G nibus,t.j. C. de impube aliis substit i Attam n ut persecte hanc materiam habeatis, sacio sex casus. Naaliquando pluribus haeredibus institutis substitutio fit nominibus appellativis, aliquando fit nominibus propriis, aliquando mixtim, aliquado si nominibus in liscreti aliquando quidam substituuntur nominibus propriis, e quidam nominibus appellativis, ali-7 quando sumus in dubio. 'Primo casu, quando sit stitutio fit nominibus appellativis,veluti testator pluribus haeredibus institutis dicit, ii contingat aliquem de haeredibus institutis no esse haeredem meum, alios haeredes meos ei substituo. Hic enim dum dicit haer
des meos,testator utitur verbis appellativis.Quo casu isti se i pliciter substituti alia non facta partium
asi igitatione intelliguntur substituti pro tot p rtitibus in quibus fuerant instituti, ut dicta. L cum coco dantiis ibi inglos allegatis. Et Loe verum, nisi insultasututione esset omnibus aeqv liter onus iniunctura.
quia tunc ratione oneris aequaliter iniuncti, prae si 'muntur aequaliter substituti,no attulis partibus substitutionis. J.quoties is ad Trebel . vel nisi aliqui ex his haeredibus essent a testatore coniuncti te & verbis, Ut quia testator in prima institutione duos simul S ci iunctim instituerit in una parte: quo casu licet pol ea haeredes inuicem suisti tuerit, tamen si alter existis coniunctis decedat , admittitur primo reliquus coniunctus. Sed si ambo coniuncti de oderent, tunc caeteri haeredes aequaliter admitterentur,pzr totaingularem in l. cohaeredi. θ. qui discretas. ubi Rayn Nicol .de Neap.Ba Scalis .itae vulg. de pupil. dc cst com- .munis minio. de quo per Bar in d. l. Lucius illo eod. titia. in vut . quaestio. B M.Ang. de sali. in s .in test ero. C. de testa. milit. Nam tunc partes M,ignatae in inititutione, retetitae intelliguntur in si ibuitutione, nisi coniunctio facta per testatorem aliud inducat, vi ibi videatis, quae dica infra eadem substitutione. in ve bo qualiter in prin. Coniunctio aut e fanguinis, puta quia ellent duo fratres in eadem portione institi
ti, induceret, ut d. L Lucius. vel nisi do tertio, quando parti haeredum est et facta sibilitutio dilecta vel fideicommiliaria e no omnibus. alio casii citatu testator substituendo non videtur respectu liabuli lead partes haereditarias, ita probat tex. in taurpia . . si si dele; secundum Iaso. licet glo. Se comuniter D cto ibi aliter intelligant illum rex. sed cum violentia. Ex his datur deciso, per Bari .in .s l. Lucius. circa sin si pater habes duos filios ex prima uxore, de duos ex secunda, eos instituat, de inuicem substituat , quod
uno primae uxoris repudiante omnes c teri admitte
tur ad partem repudiantis, non habita ratione ad c iunctionem san uitiis, quae est maior in fratre primae uxoris, quam aliis ex secunda. ita tenet Baldae Nico. de Neapan da iam hoc iure. dc Alexad. in .s. l. Lucius. Imol. 3c Pau .in d. S. qui discretas. Bald.An Sali. de Ludo.ind. l. in testamento C. de test illi. Nani limsibstitutio est subrogata loco iuris accres di, Vt d. qui discretas. Or in iure accrescedi onmes pariter admittuntur. l.si Titio usi ructias. 9 j. ii de usui ruc. sodcc. Praeterea tantam affectioncm habuit testator ad
filios secudi matrimoni,scut ad filios primi ergo pariter debent admitti ecundum Ange.Areti. in plures. in s .instituiae vulga. substit. t cundo casu principali, scilicet, quado substitutio facti est nomi nibus propriis, tunc partes adicistae in institutione,
non intelliguntur repetitae in substituti me, in ex substitutione vocabuntur aequaliter, attentis rosetionibushqreditariis. l. nonnunquamul ad Trebelae ratio diiseremiae est duplex: quia quando tibili tutiost per nomina propria,tuc perii, nae enumerant portiones ac sic non habetur respectus ad portiones, sed personas iecundum Bal. in da. j. Praeterea quando substitutio fit nominibus appellativis, si siti, unitate isermonis aosq; interpositione copulta. Nam tue diei tur haeredes meos substituo, sed qua do fit per nomina propria, necesse in m im ponatur copula vel Pum . γ eius eius loco tot de natura copulae est distribu vim verbi aequaliter inter personas copulatas cos. s. cum talibus is de duobus reis. l. j.& ij. C. si plures
una senteii condemna sue. Copula ergo, tu cadit ne cestarid inter ista nomina propria operatu r, Vt u
liter ad substitutione admittantur, secundum Raph. Fuli; ind. l. j. C. de impub. de alii, substi. Hinc est, si essent duo lis redes eius lem nominis proprii ac t-tor diceret, Titios sibili tuo: quia tunc inter cos non cadit copula, seruaretur G. .ut portiones institutio
98쪽
nis censeamur repetitae in substitutione, per tex. notaint si heredes nominatim in verbine numeratio Hanctis dictis ibi per Baefide leg. Et lice differentia ter nomina propria& appellatim procedit in institutionibus & substitutionibus:secus in pluribus legaticiis inuice substitutis qui semper in viriles in aequaliter videntur sabstituti, per texuinsularent in l. viii ea vita ut nianifestetur. iuncta glos ibi in verbo, pro virili. C. deciduaol luem ibi ad hoc multum ponde.rat Paul, hoe verum, nisi onus intrinsecum de restitutione ipsius rei legat et aliud induceret secun glis
na propria, tuc ille Titius separatus habebit in substitutione dimidiam, S caeteri omnes alii etiam per nomina propria nominati habebunt reliquam dimidiam,vi est caliis in i qui liberis. . f. cum hi m. & ibi Docto. is de vulga. de pupit quam quidem dimidiam pollea illi simul plures diuident inter se viriliteris cus si per nomina propria non suissent nominati: sed Perdictionem quil quisl res erit de quia tunc illam dimidiam inter te diuidet pro portione haereditaria, ut est cassis singularis in Liinc. de impubac aliis sui stit de ibi per Uoct.quae omnia notabitis in commenii ibi. 'Tettio casi,quando substitutio fi mi tim,sci-Is d tionem huius breui loquae substitutionis. Exi qui licet de nominibus proprisa: appellativis, debet at tendi quae nomina prς dant:quia si nomini propria praeponiantur, ut quia dicitur Titium, Caium, de Solum haeredes meos inuicem subi lituo: tunc aequaliter substituti intelligunt ut: secus si praecedant nomina appellativa, ut quia testator adicit, suprascriptos Emmeos Titium, Seium se Caium inuicem substituo. Quia tunc proportionibus hau editariis, de non aequaliter censentur substituti, secundum Baldand. l. vi probat teriti in l. ii seruus communis laviti .ssidesti seruo.de inglos. in Lita liber.*.Κε de statu liber. bus reflat, hcc substitutio breui loqua plures continui substitiitiones c paries in substitutione assignaras tacite repetit in ipsa. Substitutiones ideo dicitur ad differentiam haeredum institutionis, in qua talis reciprocatio cadere non potest. Plures. ideo dicinit ad differetiam vulgaris pupillaris de exemplatis sit stitutionum, in quarum singulis non semper contingit, quod plures contineant substitutiones: sed hexebreui loqua nunqua unam tantum de singularem, sed ad minus duas ves plures continet substitutiones. Nainterdum continet duas tantom, interdum quatuor,
ει ientit gloan Liam nunquam. idem bald in Si tu - io interdum sex, aliquando octo, vel plures. tPrimo pia 6 fisicut in alio simili deciditur. in c.quoniam abar ba Ie Oissic deleg. tinfarto casu, quado substitutio fit nominibus indiscrptis puta filios fratres vel nepq res institutos inuicem substituo, tunc idem est, acii
fieret nominibus appellativis, quia omnes cibunit te comprehenduntur, text. est lingularis, secundum
comprehenderetur sub uno nomine ex illis indisci iis, puta quia omnes essent fratres vel nepotes, de te- dixi, i interdum continet duas tantum, scilicet vulgares, ut quando fit duobus extraneis vel maioribus,
id est puberibus sanis,quibus conuenire potest pupillaris nec exemplaris.Tunc enim quia viriq; cou nil vulgaris, quae sui natura omnibus de vulgo fieri potest, ut dixi Lin materia olyin tertio principaliarticulo. talis substitutio breui loqua non continebit nisi vulgarem in persona cuiuslibet haeredum inuice reciproce substitutorum. cum caeterae substitutiones supradictae eis G conueniann quia non sunt pii mill . nec in potestate, nec etiam dementes,aut furioiianu-stito: dicitet nepotes inuice substitu lita tunc s i 7 tia: surdi, vel prodisi Ideo est magna quaestio: tan di- tunc in tali breui loqua contineatur fideicommissarii veniunt sub unitate siue copula, de locum habetetiis.*.Mquia.sed ubi ex institutis es redibus aliqui ensent filii, aliqui nepotes , S: aliqui fratres, ita. omnes sub una nominis unitate coprehendi no pollent, sed esset necesse, in plura ac diuersa nomina indiser tametiate copula apponeretur,ut quia testator dice. tet, fratres meos dc filios ac nepotes substituo: fila lo cum no haberet dicitis F. Maevi per ea quae dicta fuerunt supra in secundo casu, 5c ita nouiter limitat tex.
it illum. substitutis voeati essent nominibus propriis, aliqui verb appelliti uis, ne secundum sali. post Bar.illi qui vocati essent nominibus propriis, intelligeretur vocati in viriles Sc aequales portiones, quiuis inaequaliter initituti reperirentur. Alij autem vocati censentur proiae portionibus haereditariis. tsexto, de ultimo casu, di ado AEEmus in dubio, ita in non appareret quibus nominibus haeredes fuerunt substituti: quia sorte t stes qui praesentes fuerunt intestamento non reco dantur, vel quia sorte testator in superioribus partibus testamenti usus suit aliquando nominibus pro- substitutio.Quia sicut vulgaris conuenit utrique sutastitutorum,quibus no conuenit pupillaris nec exemplaris ic etiam eis conuenit &in eotu persenis eade, de fieri potest fidei comissaria. instit .de pupil.substit. Dextraneo. Quia licet extraneis,aut putiribus substitui no possit directe ultra casum vulgarem, ut ibi,t
men bene potest eis substitui indirectὸ per fideicomo unde postquam substitutio fideicommissaria uenit
illis, videtur Qtunc breui loqua eam comprehendat sicut vulgarem, ita ut postquam haeredes erunt, S sic expirata vulgari, uandocunq; postea moriantur,l
eus sit fideicommissiariae substitutioni. In quo punishosic concludit Ange. Aret. in *.de plures. institae vulg. substi sequendo Bart. ind.l. Lucius.ubi Angeae Iino. de sal Lind.Lintestameto. Qubdaut substitutio reciproca fit in codicillis, de clarum est, et, continet fidei commissariam , cum in codicillis non positi directi institutio haeredum, aut substitutio fieri.l. haereditatem se codicil in quibus haereditas dari direm velauserri non potest, nisi consuetudo hoc permitteret, ii, taliquando appellativis deinde dixit, quos inui- Vel statutum, secundum Bal. in Iase quibus. Ede i. in Zibstituo: tunc idem erit ac spernomina appel-ι3tEt idem in Patre inter liberos testante, de eo, bre:
in sae si ex disparibus institu. de vulgati init. ubi si iuristit, quδd si plures fueriit simul nominati in substitutione, re Titius separatim omnes tamen per nomi substitutiones, non obstanted.l. auola. in qua ideo substitutio directa non valet,quia testator non pol rit in codicillis directo substituerae Vnde ex quadam aequitate interpretatur valere fideicomissum. Sed ubi
pater inter liberos in codicillis disponit, potest inter
99쪽
liberos suos directb substituere, ut probat text. per
quem in nostris terminis hoc tenet Barto. in L miltaris dicillis. in prin.lsde test milit ubi sicut miles pol in codicillis directo substituere,ex eo quia in milite de suis bonis disponete seruatur nudum Ius gentium,siccita poterit pater,in quo nudum ius inium seritatu i directb disponere. Et ita dicit Bartabi obtinuisse contra omnes aduocatos:& eum sequuntur itdifferens et omnes Moderni in l. hac colastissima graquis autem. α& Aret. in l. haeredi. J. cum filiae. n.
de vii ly& pupil.& in authen.hoc inter liberos. C. eo. Et ita Barcide Din. aequiparant patr- inter liberos disponet &militem,ind.b hac consultissima. J. imperfecto. Nec obstat si diceretur hoc esse veru, ubi constaret patrem volu ille in codicillis ditesia substruxuere,quo casu posset sicut & miles.Nam respodetur, quod in casu nostro praesumedum est patrem voluisi directo substituere, ex eo quia secit brevilo Pam, quae motinere no potest nisi directas sebstitutiones,
de nunqua continet fideicomissarias , nisi adiiceretur copendiosa,vt infra videbitis. Et ide esset in clericis, dicioribus ,& aduocatis, aut ad pias causas testantibus ut plene scripsi. s. d. in verbo, Tentamentum. iis.
Aliter de alias si substitutio fiat in codicillis,quscunq; sit illa postquam valere non potest ut directa,valebit iure fideicomissi, ut haeredes ab intestato casu substitutionis adueniente capiant haereditate,ut eam restituant substitutis in codicillis,retenta quarta Trebellianica iure restitutionis, ut l. Scaevola. T. ad Trebellia. ubi est casus noster plene notatus. Aut talis reciproca facta fuit in testameto, dc fuit dictu,eos inuice substituo vulgariter, pupillariter,&per fideicomis lam,ut fieri solet: S: tuc no habet dubium,* continet fideicomissariam propter expressam testatoris volutatem. Aut reciproca fuit facta simpliciter , ut quia simpliciter dixit, vos inuicem substituo, vel dixit: uquis eoru haeres non erit, inuicem substituo: tuc quianio casu solu vulgaris casus exprimitur, non coistr
henditur fideicommissaria, sed sola vulgaris, si laeta
est,ut dixi,puberibus vel extraneis.Si autem facta esset impuberibus suis,tunc coprehendere posset etiam pupillarem,ut dicam statim,aut in hac substitutione apposita est conditio denotans tractum temporis e plesse vel tactia, ut si testator dixit,& quandocunque decesserit,eos inuicem substituo, vel dixit,siquis ocum decessecit sine liberis,eos inuicem substituo,&tunc secundum Ange.& Imo.m d.l. Lucius. talis substitutio cadit in compendiosam propter verbu qua' docunq;,quq videtur reciproce facta,& sui natura cta
prehendit vulgarem adueniunte casu vulgaris, putasi adire noluerunt,aut non poterunt. Continet etiam
pupillare adueniente si pupillaris, ut si adeant hae
reditatem: sed quia sorse crant sibi pupilli,& siti, qui
decedunt in pupillari aetate. Praeterea continet fideicomissariam post pupillarem aetatem , quadocunque decesserint,ex mo facta est per verbum Ginu ne substitutio, quod est aptum natum comprehedere etiam obliquam substitutionem, ut plenc clicam in materia compendiosae substitutionis. Licet enim hac substitutio valere coeperit ut vulgaris vel pupillaris directa,& non fuit facta per verba directa ciuilia, sed per verba communia,certe obliquari potest, ut ibi plenὶ
dicam. Quotiescunque ergo ex tenore substitutionis reciprocae comprehcndi potest at testator plura tep ta comprehendi potest succiniud,tunc in ea contine xst fideicommissaria.veluti dicendo, quandocunque
de erit A si sine liberis decesserin quae verba tacith comprehendunt tempus pubertatis: cum infra id tempus quis habere non possit liberos,saltem de lese
communi. Et ita voluit Ange.in l. in testaincnto.C. detesta.milit. in si.& Salic. in l. ij. C. de impii.& aliis iub-stit. Si aute reciproca fieret luc per verna directa, v luti si decellerit sine liberis, alter sit haeres: tunc non contineret fideicommittariam, quia talia verba dir cta ciuilia obliquari non polliint, ut ibi dicam. licet Iason in d. l.intestamento.colii. xij. prima facie nisi s
is it tenere contrarium: q, primo contineat fid ei in
is missarias.sed tandem dicit e non. Et ratio est, quia reciproca est substitutio directa, & non potest ex se- ipsa contineremisi directas substitutiones ,& non s-deicommiliarias: quae sunt indire, de impropriae
substitutiones: quae licet comprehendantur sub com- pendiosa,quae propter verbum quandocunq i, fieri via dentur sub mortis comemoration tame non in bre-ro uiloqua simplici. 4 v num tamen menti tenebitis,q,
si reciprocasiibstitutio facta fuerit more communi, scilicet eos inuice substituo vulgariter, pupillariter;&fideicommissarie, semper erit in electione substrutuli venire per quam substitutionem voluerit ex directa, puta viri Pri in casu sito, aut pupillari in casii suo: si personae patiantur Q pupillaris comprehendatur,ut dicam in sequenti memoro: vel si ex illis dire- etis venire nolit, tunc venire poteri t per fidei c5millariam etiam adueniente casu vulgaris vel pupillaris substitutionis,per lex.& ibi Dy.&Bart.in l. recusare. F.si Titius.Ead Trcb. idem voluit Bart. in l. centuri vers. auarib principaliter quaero. f. de vulse& pupillicet tot cotrarium voluerit Imo. dicens suostitutiant
venire non posse, nisi per vulgare in casu suo,scilicet haereditatis no aditae, vel per pupillarε ut in casu suo, scilicet si alter haereditate adita in aetate pupillari de
cedat: & postea per fideicomisses ta si post adita haer
ditate de pubertatem decedat: quia talis videtii r suis. se voluntas testatoris coprehendendo plura tempora argu.l.quod constitutumui .de testa. mili. licens ita es
se de mente Cy.int .precibus. Et idem voluit indicto g.si Titius. Tamen Ange.Aret. in dicto I. & plures seditur opinione Bart.Nam si alter haeredum post puertatem non adiit haereditatem,sed recusat, clarum
est qudd locum habere potest vii lgaris, quia ha res noesta etiam habere potest locum fideicommissaria, quia potest cogi adire periculo substituti fidei comisesarij,de restituere.l.quia poterat. F. ad Treb. ergo clarum est in electione substituti esse, an ex vulgari tantum aut ex fideicommissaria cogendo institutum adiare, haereditatem consequi poterit, argu . dicti f. si Ti-.tius. sicut substitutus ex reciproca repudiare posset substitutione,& velle succedere ex iure accrescendi sibi delato ex institutione.l. nec is. J.j. finde acquirili redi. secundum Ange. in .s.l.in testameto. in s. Restat
ergo qubd substitutio breui loqua duas continet substitutiones vulgares , quado fit duobus puberibus velat extraneis sanis. t Similiter cominere potest duastatam pupillares, veluti si fieret duobus pupillis suis Narxum ex haeredatis: puta quia doli capaces coni-
runt c5tra patrem causam ingratitudinis. Nam exhaeredari possunt, Ze non obstante exhaeredationet
pater potest eis pupillariter substituere, ut plene dixi
hin materia pupillaris in quarto princi. artic.quoc se si pater eos exhaeredando inuicem sit bstituat, talis reciproca no potest continere vulgares,attento quM non sunt instituti haeredes,sed continebit duas pupil lares, unam in persena cuiusibet pupilli ex haereda-aa G. 4 Pariter continere potest dii is exemplares ranti m
100쪽
tiam, ut puta si duo fit ij mete capti propter ingratitudinem ante dementiam commissam contra patrem ab ipso exhaeredentii t&inuicem substituantur: quo casu cum exhaeredatio teneat, ut plene dixi supra in materia exeniolaris,&sic vulgatis locum habere pessit, talis Lbstitutio continebit duas exemplarestantiis, scilicet unam in persona cuiuslibet duorum mente captor uni aut tarios tum. Secundo dixi luee substitutio reciproca aliquado continet quatuorsitati tui iones, stilicet duas vulgares, de duas pupillares , ut quando fieret duobus se is impuberibus in m ate constitutis in a patre vel avo paterno haer institutis & inuicem substitutis,ut d. l. iam hoc iuro et Idem quando fieret a patre vel matre dum
bus Diaribus mente captis:qui ac Mineret duas vulgares ante aditam haereditatem,&duas exemplares
post secundum Baldan Al Lucius. l. in fi.quem l sequitur Alexad: Imodiic aliquando cotinet sexsibstitutiones, ut puta si dico, filios nie duos impuberes instituo haeredes: de si decesserint in pupillari, vel alias quandocunque,eos inuicem silini tuo. Nam luee substitutio duas continet vulgares, si no adeatur haereditas de duas pupillares, si adita haereditate decesserit in pupillari aetate, necnon duas cinii et fidei commissarias propter clausulam compendios, si post Pupillarem aetatem de stetit. Potest etiam cotinere oeti, si stitutionec , veluti siquis duos habeat filios impuberes mente captos, de eos haeredes it 'ituat, Scinuicem bstituat per haec verba, si de illatit inpupillari aetate, vel post in dementia, vel alias quand
merado hanesiibstitiationem inter alias satis videtur tenere, quod no siti recies substitutionis specifice ab aliis disterens, quod tuit dictit Guliel de Cugin Radine. in suo tract.de si bili.quos i uitiar Batt.ind. L cius. scol ii de vulgae pup.ubi tormaliter decidit reciprocam non esie 1beciem sibstitutionis: sed est quς-dam adiectio scut dicimus in simili in actionibus depeculio, institoria de tributoria, ut Liij. s. cui Ggruit. is de pecumon in Barto. volueris dicere, Φ breui loquasi adiectio eo modo quo actio de peculio censetur adicimo, de qualitas, quae licet non alter et essentiam
actionis, tamen moderatur de diminuit essectum G delimationis δύ exactionis: tam dominus actione de Peculio conuentus non condemnetur in totum, scd
quatinus est in peculio. l. indelicti sui detracta. fi de noxali. Quod non facit haec substitutio breui loqua: quia nihil diminuit quo ad tauctum aliarum sitiati
tutionum in ea contentarum. Sed dicit Bartihoc, non ut dixi, Q velit has aequiparare adiectiones, sed tantuquandam similitudinem declarare, secundum Ia ita in .s.l. Lucius. Sicut enim adiectio de peculio non alterat essentiam actionis, imbeadem et actio, scasimili adiectio breui loqua non alterat essentiam sibistitutionum in ea contentatum. Nam haec substitu tio, ut vidistis continet vulgares, pupillares,ac ex in Diares. Sc sic est nomen accidentale de non si inanti Ioede ita etiam tenet Bald. in repetitione cisi pater. m. titu.lib. v jac Barba hic. motus non ullis aliis sibi ilibus rationibus, praesertim ex text. in .s.l iam hoc nim ' L A dum dicit, ad tertium quo genus substitutionsilia. Otique,eos inuicem substituo. Nam tunc contineret 7ctum cile videtur. a Nam illud verbum, videtur, de duas vulgares, duas pupillares, duas exemplares, & - . - duas fideicommissarias. Si autem tinator duobus imilis pupillis dementibus simplieiter sit linitueret reciproci eos inuicem iiii,stituendo abique aliat eoru distributione, talis substitutio non contineret niti sex directas substitutione cilicet duas vulgares,duas pupillares δε duas exemplares. Et haec vera mando su stitutio reciproca fieret ductus tantum, ii vero fieret
pluribus, ruta tribus, quatuor aut pluribus, tunc numerus substitutionum astenderet multum. Possent
enim contingere multἰ plures vulgares, rupillares,d: exemplares, ac fideicommisi aris, ita Φ ii Hures essent fili j numerus multiplicaretur in plus, ut Patet adsensum secundum Bartan .LL Lucius.& Saliund Lintestamento: Ange. in . . .dc plures. instit. de vulga.
14 substit. t Et continet semper haec si init ut in plures
substitutiones paris numeri, de non imparis tuta tres aut quinque vel septem,nisi hoc seret ex Probata v Iunita testatoris, ut dicam infra, in verbo, aequaliter. 'Et tales substitutiones in reciproca colemae sunt
notat impr trietatem quai m: vi l. non videtur. Ede risul iur. Si ergo esset species distincta substantialiter de essentialiter, lini stator ibi vias fuisset verbis propriis de habilibus diti etiam essentialem unportantibus adem tenet Iasbn in I in testament in prin. Secunda opinio fuit sto in *.qua ratio .insti de pii pii substi .desuper ruorasde vulga pupilHuc hanc
substitutionem enumerando inter caeteras tacite diticiis, Obd sit species sabstitutionis. Ide tenet Bald.in L
precibus .versic.iuxta hoc quaero.C. de impubin aliis lubstit. de Imo Salim d.l. in testamento.C. de tin mili .ubi clarius qua citeri per septem pulchras inductiones quas elicit ex te an da. iam hoc iurearonesia ditem esse speciein sit,stitutionis, rei vim idem tenuisse eius patruum Richaride Saliter tex. in eadem l. iam hoc iure. ibi, ad tertiusenus substinitionis βόα Quae quide verba duo diuersa genera ante se praec
dentia significant.l.j. gaij.de Liur 6Litus.1.iij.e degradi. Videatis ibi per eum in iiij. F. idem voluit Am - ι gel in i hoc iure. de ibi Imos. Ex hoc in iis,e,pressae generaliter dc tacitae specialiter, ut plenchδ' as Arael tistatutum loquens de vulgari de pubi lilibuisti, supra in tractatu vulgaris in iiij priu rticu- no comprehenderet reciprocam, tanquam ut . se diuersi sim aliae fieri posiint vim soli, haec autem amri no potest nisi pluribus. Praeterea quaelibet a mi in continet unam,ho autem semper habet ne nepta
res continete substitutiones Ad hoc facit Fod zis
in praecedenti sit bstitutione, i sincidem tenet Ludo.
Ei sic tales substitutiones in breui loqua contentae ex- es lunt matrem de alios ab intestato succedentes: de quo plene dixi supra in materies upillaris in vj primta articu. tractando tertium essectum dictae sui tutionis eirca sine illius Moestus: ubi late videatis,quod
rius iter intelli satur di in in verbo, aequaliter, insit hae eadem substitutione. Restat ergo, qu)d haec substitutio nunquam continet unam solam substit Gonoera , quinimo semper duas aut plures conti t.
Vt vidistis. dc in hoc differt ab aliis tibistitutionibus.
is et Et per consenuens dicitur esse species selisi ituri in d. l. in testamentδ. Posuem. Alexadcio ει Lucius. opiniones concordat hoc mo o, scilicet quo a seseniam reciproca dicitur Gestitutionis de re se non aut i quoad eis lim. intra ultra vulgarini aut pupillarem vςl exemplarem iuue fideiconiimiit, imitabis pessi lium cilinumacita saluatim risi istincti ab Hiis secundum Silian est in I hin W- .itinprima opinio secudum Retita. ind.L iam hoe i
to. super quotamςnsierunt duae opiniones contra, re Im0.hic. Et inde dicit Franci Aret. inrub nil
iis . prima suit opinio glos nostrae hic,quae non citu, vulsaec pre quod breui loqua est adiectio quid