장음표시 사용
31쪽
origine iuri & institutae obligationes Lex hoe laress de rast. se iure, cum ergo tam directa, quam obliqua vocet ut institutio, quia ordinatio, seu compositio se iscundum subiectam materiam tantum debet intelligi ,&si referatur ad fidelis 3 commissariam, fidei copi tritissimi in pyrtat Hex. Treuirci 7. m tract. delubritur. 1nprarat nPIy.&id pthribus textibus hisbae, fle et estator post verbum, Insti. tuit, subiunxit esse voluit, quod verbum e ii obliquum Odri in Hirari . p.
catur,quod et si verba comprehenderent si deico immissariam,& fideicommi sum dii censivum minime impotiareni reciprocam de una ad aliam lineam,
& alijs per Pereg. allegatis intraris etcom. . 1 3. na. 72. nam ijs omnibus, confutatis nu. 73. veri . contra vera, idem Peregrin. su stinet per transuersum resultare reciprocum fidei commictui; quam nis in casu suo .ctet apposita es ausula, in stirpes,& non in capita ,& asserit sic iudicatum fuisse in testamento G Hieronymi de Leonibus per tres hi signes Iurisconsultos,s pharies fico ε tinuisie , eo magis, dum Testator ad alio et gradus lubstitutiori 1 progies ius I. est, di Pst et fer Iri . 7 loculus adit, quandnsum subiti tutI Iibei F, Se d
scendentes, quorum appellatione fiontinentui ia Rinae, per n l. I. m. m. M. duobus narrabus a Castranea inueritis ivba duo fratres lagmat ut in uestitia Capitaneo, qua Adiu ipsi, ves eorum haeredes male uti v uerent, & masculis de tac lentibus, 'fa minae , & ibi viro mbrtuo, non statris Isti filia fauore dec Hi tun& hoe , quia quilibet su is haeredibus prospexisse videtur, I si pro ratre comtra filiam consuluerit Ferinae ..e ct a 28. quem tamen reprobat TBob.No .eot f. 6. nu. 6. ct 7. At incalu nostro leguntur penitus exclura Oumes ta minae,
di tantum vocati, & substituti malculi, & descendentes per masculos, ut ad
notauit idem Pereg. loco adeg. versi Ugesimus tertius.
ν Et si videatur se ui rani. s. nu. 3 a. loquitur in casu, in quo Di inae exant sub- stlititae, &pro De minis cot sui bit,& u. 43. ipse cum C auet. adhaliat rςhipto- eam extare,qiudo descesidentibus facta e st substitutio,& ipse α. talem opsenionem no alfirmat,sces conclud dica usa es e concordandam, ut in fine na 474pto ut Fqs. . de loquitur de in conditione positis , sed c s. o. us Io. ia fortioribus terminis ipse Fusartus cum Ruino, Sori. Iun. Crauela . D quo. Mense chio, Peregrio ridis su si i n u i t q uo d si Testator inter filios fecit reciprocam expressam ,& nepotibus sit datus substitutus, secundum receptiorem sententiam, resultare etiam reciprocam inter Nepotes , ik ibi hanc etiam Bonon. Lotam penes Pare . de L. F. nu. 3 . Ieq. allegat, adducitq, plures rationes appli-2 eabiles, eo magis, quia, ut in casu nostro, plures sub unica de terminat lonco prehenduntur,& ideo inter omnes aequalis determiuatio fieri debeat Gram. Me rureis rivo . O staptu. Reciproca autem est Uar,ssima, nam primo Testator voluit bona in agnatione conseruari Re a coram ob o H V. 92. p. . Me δεν ηπ.a e L. θιν accedas, quae decisio in omnibus quadrat intentioni nustrae FU
Secundo, Testator stigressus est ad plures gradus substitutionum, nam finita linea filiorum, & descendentium masculorum , & per masculosi substituit masculos descendentes D, Sanctis eius fratris, & eis extrictis, descendente S ma- istulos Petri alterius fratris, quo casu ex nece siario antecedeti dicitur Test torem oneraste omnes: descendentes masculos ad restituendu bona ipsusTestatoris alijs descendentibus, ut saepe DD. considerant argumentando a ne- , cessario Di
32쪽
Tertio, id magis suadet, quia sumus in descendentibus Testatoris, ne contra illius voluntatem extranei, vel faeminae succed ant e b. tu Lvθιma S. sitium, iram Mu. 3. f. M seg. 2. Ocinsa II. lib. 2. Cepθώ.co . 293. nu. II id. a. Fufarianae. ι ecI. g. 7 .ns. 1 o. ubi Plurcs concordantes refert. Quarto, addatur qualitas masculinitatis multoties repetita, cum adiectione ex legitimo matrimonio, ut coasiderat Ra αθοδ A s aedecί. . nam. I a. & nedum geminata est qualitas masculia: tatis, sed & legitimitatis, ad tradita per μἐπ-
subiungens, quod si Test uor loquatur de masculis per lineam masculina in descendentibus clarius elucescere, eius voluntatem voluisse agnationem c seruare, quod, ut ipse a firmat, fieri non potest sine reciproco fideicommitto Quinto, facit clausula codicillaris per verba futuri temporis, ut penes Coccin. de
Sexto, adest dictio , perpetuo, que omnia te tapora complectitur aret. in I. I. f.
3 6. se sis ct de commonι νὰθ Paras eo .93. ou. 3 ψ. Db. r. frust Crol. iu g. EdeIcois: Fum q. s. nu. 8. dicens; quod tale verbum signifieat tractum sacee Iuum, Je quod Peltator per illud toti si ieratuit conseruationem bonorum in muculis omni casu, quod sieti minam posita, nisi fidei commissum gradatim active, &pasue inter eos inducetatur Maria de crium a 3.m .77. Ex his enim apparento innia requisit. ad reciprocam inducendam necessaria, nam primo omnes descendentes masculi, ut luperius dixi, sunt vocati; secun do, substitutio est facta vItimo morienti; tertio, est facta in tota haereditate, ut considerat Peregri is d. rrare. de fideicom. Mi. I 3. πιν. r . Nec credo potuisse reeiprocam melius exprimi, quam laeerit doctissimus Testator, secuudu mai, formulam ultimo loco per Fusa .rearitam in . . crau. de Edeuommissarιa hube. - q. a s . Et Sera . in auegata dec/L. I .a 3.quae etiam legitur 666f. . Huerc. u. 3.
admittitq; induci fideicom nisim de unaainea ad aliam, quando solum duo interueniunt, nempe, ut fiat substitutio in tota haereditate secundo, & vltimo decedenti, de id approbat in Decis Bononιem de Feocιπιs ' nu. Iq. eq. Nec dicatur substitutionem non essetfastam in tota haereditate, eo quod substi- 411 tutus dicatur vocatus ad partem, quae obuenit illi ultimo defuncto; nam primo adest dictio, omnia,quae denotat totam haereditatem, imo extant ipsa metverba, in totum, de sine ulla diminutione,& verbum, sua, quod refertur ad Testatorem, & sic constat ipsam loquutum fuisse de tota sua haered i tate,& node haereditate,vel parte eius, ad quem obuenire posset ab ultimo morieti pro
.fol. I. . . 3 3. Uruebaec sane intelligenda, .mihi 3 a s. Addamus prohibitionem alienationis factam omnibus descendentibus, ubi Testator dixit velle totam suam haereditatem peruenire debere ad substitutos, ut post Rapam . 8e alios
33쪽
i 6 Floriani Dulphi CONTROVERSIA LlII.
clausula, insistam, tollit amnem du
uio nostro, ἐν ρηβdemus, sed id
rix. ιο l. eum toti mortem s. r. f. d. administrati ἐν perae. tui.er cara torum declaratur, uis, I s.
Obletario semper censetur personatis,si
X obligatione inita per olim Illust. D. Eteonoriam uxorem olim Illust. D. Annibalis de Lilio, & Illust. DD. Io. Baptistam, di Alaia manum eorumdem coniugum filios , dicitur minime tergiuers ri posse, quind. D. Eteonoria nomine proprio etiam se obligaiauerit, quamuis in Instrumento uti usuiructuaria, & filiorum Administratrix fuerit nominata, & id probatur ex declaratione a se facta , se velle contrahere una cum ipsis filijs, talis .n. dictio, una, idem sugnificat, quod simul, simultaneitatemq; inducit nos aMem, est triglos. Ini . de
34쪽
a δε σε in ινε . de Dicitionis. dict. 376. Operatur etiam iIlud verbu, Decreuis, notatur incI.Ade Constitioraneipum, quasi dixerit a metipsa obligari intedo Alberit. rus o iuri ossae ἀυerbo de retiit, lignificat. n. tale verbu animi deliberationem ab omni actu separatam Menoch.de' um3.5L4.praesumpt. 99.π.a I. Rarbofind.
tract. dict. 64.nu. a. de sic non potest dici nomine ossicij,& no proprio c6traxisse, cu in plurisus Instrumeti partibus se nomine proprio contrahere declarauerit, ibi imponen. per ipsam D. Eteonoria usu semctuariam praedicta, de dii hos filios,& ibi in dispositiva Instrumenti costituta d. D. Eteonoria usu fruetuaria,& A ministratrix praedicta, ac supra scripti Illust Do . Io. Baptista, V Alamanus 6te. su per infra scripta tenuia haereditaria dec. imposuerunt,& ibi infra ijdeiu DD. Eteonoria, cum decreto ,sse consensu ut supra, & DD. Io. Baptista, de Alamanus venditores realiter, & cum effectu insolidum soluere promiserunt, talis . n. clausula, insolidum, omnes comprehendit, remouens omnem diminutionem
tem impositionem, de venditionem annui census d. D. Eteonoria; cum decreto, & dd DD. Ioannes Baptista, & Alamanus venditores fecerunt dec.pro pretio &c. 8t ibi manualiter, de in contanti in tot scutis auri in auro habuerunt , de receperunt a d. Reuerendist. dec. ibi .n. exprimitur D. Eteonoriae, de filijs pretium fui ita solutum D. I. in G si easιιι de fide Instr. 3nter quos δεδεμ .um. I. pro e finem, nec aliter diei potest alias ex receptione pret ij d. D. Et Leonoria effecta esset locupletior ad damnum secum contrahentis contra regulam locupletaridere ιuri. ω 6.ώκ.n casu crederem contra eam dari certi coad itionem L. certaemia io in 'rancipio o ιn f. quoniam, set Oaf ed. na. I Fustos. na .,D e. u. 3. L certumst 'talis. n. solutio. denumeratio facta fuit ea intentione, ut D.Ele
noria obligetur O ah in Luon omnis1de eod.οι. ipsaq, D. Eteonoria asia seruit tenulam bonorum, super quibus Ait impositus census esse propriam, de filiorum ibi promi erunt, & atlamaruntdd.DD. Eteonoria, Io. Baptista,& Al manus venditores dictam tenulam ad ipsos pleno Iure &c. spectare, de pertia
Haeredibus, εe successoribus, dixit Furat.deos. 3. πιι . 7. Ergo ipsa etiam uti principalis contraxit, de censum imposuit, maximε, quia talia verba spectare, di pertinere comprehendunt ea omnia,quae sunt nedum in dominio nostro, sed de quar po sedemus de quae nostra esse possunt, item εc ius reale, de personale,
num. 6. legitur etiam promi sio per eam saeta ad defensam, di de euictione ibi ijdein D D. Eteonoria, Io. Baptista,& Alamanus venditores super praemissis, de quae sequuntur ι praecipue in illis verbis in quocumq; Iuditio petitorio , deposilitatio, & quouis eorum in solidum, in totumque, vel in parte Ecc. Non .n. ex tali amplisa. promissione etia ad duplum D. Eteonoriar Hs redes poterunt euitare, quin fauore ulu striss.Emptoris fideiussorum, de aliorum ab eis causam
habentium tenerentur, de sint obIigati Caba an reau. de eurcrion. LI. nam. I. re
35쪽
nedum obligauerant,& hippotecauerunt d. te nutam, super qua census imp insitus fuit, sed insolidum conuenerunt accedi facere duos, vel tres fideiussi id Mneos in Urbe ad contentamcntum Illustriis. Emptoris infra tunc decem dies, quos fideiussores iidem venditores indemnes conseruare promiserunt, & in ν claus. generalibus eorum omnium insolidum legitur obligatio, essiciuntur .n. per d. clausulam omnes rei debendi, seu promittendi, omne'; teneri dixit ιe
nem, & praecise obligari, nec dando interesse liberari dixit .lara n. de Iur.' L 7 senum. a.& seruari debere affumavit Moa iacis3M .nu.37g. 6. Huo' legit qι nedum 1χ EIeo notiam boua, sed &haeredes obligasse, quo casu non est dubi. ii tandum, quin & ipsa se obligare voluerit Corn. eous6. na. 6. --. U. 8 nu. s.
i , h, etiam accedit obligatio Cameralis continens renunciatione omnibus,& quia buscunq; exceptionibus, cauillationibus,& cautelis,quibus mediantibus ipsa, ct haeredς possint se lucri, de defendere Zach. de isti . Camen in extensione ασμ
3 3Non enim operatur nextus allegatus in Gumpso mortem S. I.Τde adm-stras. γρ c. cui. O curat. supponendo d. D. Eteonoriam nomiae oscia, & sic uti admini strat ricem tantum con traxisse, loquitur enim ι mi in patruo Curatore dotem promittente, sibi suadendo rationem pupillarem esse suffcientem , hic vero D. bleonoria de suo expresse se obligauit, ibi etiam DD. & nempe Oa radixit valet re promissionem, duin ultra vires Curator promisit,eo quod contra hentes fuerunt decepti, cum patrimonium Curatori esset notum, ut etiam ad- rtit ibi alberacos, concludunt ergo omnia promissorem teneri, quando quis nomine proprio se obligauit, ita etiam Baμι. or Aninu. I. dicentes talem Cura torem teneri de suo, vel propter doluti,vel ex eo,quod suit animus donandi, de quando solum adesset, ut exaduerso dicitur nomen ossio, , dicitur tame o I tam ex proprio,quam ex appellativo, semper censeri obligationem esse pers nalem, eo magis, cum nomen proprium prius fuerit expressum ab in cimaud
I n a. quod stultus esset, qui emeret ab Administratore,nisi venditor dupluci m nunc venderet, scilicet proptio, & administratorio, dixitq; id menti egetetncndum, prout Boe . Gu. 3733 Penultael. idq; afirmat Alcim. ιν-.ῶρυ- fum I. re . . Hasumflia 24. M. s. dicens, quod ubi actus fieri potuit, & proprio, de nomine alieno semper prauumendum esse iactum nomine proprio, & νώ. I I.
cruris.probari, an nomine alieno, vel proprio, quis contraxerit, nec loquitur, bla, de obligatione in fauorem tertii auo. mo σι. e. v. v I. sed d i nullieus, ut supponitur, quod contrahens nomine offcij tantum teneretur, id timeo occlaratur non procedere quotiescunque, ut hic contrahens sua fidem astrinxi . procurasor, quι pro emc ness. de μννων. ct 1 ι.DD. O A v. haec ver-ha. ihi refertisi administrator pro Domino suo fidem suam adstrinxit, finito os.ficio remanet obligatus; secundo declaratur non procedere, quando admini-rs stratori, seu alteri contrahenti aliquid quaesitum est, hic enim D. Eleo ita,
36쪽
cui debebatur usus fructus non usufructuasset, si extinctio eensus ad rationem duodecim pro centenario non fuisses quia nihil in usust uctu remansisset
17 Videmus etiam ad constituendum plures insolidureos lassicere quamlibet con-ub iuram, vel quodlibet minimum verbum M . Manaei. - μ c. dicens ua . . quod si Obligatio videatur continere rem indiuiduia ultemselutione, & plurus sint rei, quod singuli insolidum tenentur, & no. iustinet QN3gationem elle indiuiduam,& si quantitates pecuniarum sint in promis
ne, idq; novissime afirmauit cinya m iras . de rM me rata quaa. 3 a. n .se Addamus plures annuorum centuum fuisse factas per D. Eteonoriam solutiones, tex quibus ipsain esse obligatam, assit mauit idem Graιιηαιn . . vi te .c. 4 IDN .so. talis enim eth declaratio clara, & obligationis latificatio, ut post aώμω Decium a firmauit Rota Genna decis. II r. nu. 3. - Quare non coniecturis, sed manifesta veritate ipsam ere dci ucimine proprio esse . obligatam, saluo tamen saniori iudicio. . t ii : - .
Pio illusitiss. D. loanne Baptisti Angelello, cum Illust tiss. D. Francisco Cospita
TEliator eραφειαν legare istud ins, Fundus si utetur, etiamsi sit alienun
37쪽
N hac pro Illustriis. D. Io. Bapristis Angelelli causa cum Illustris s. D. Francisco Cospio, & si regula sit,quod Testator habεsius in fundo, & illiud simpliciter Iegans, censeatur solum legasse
illud ius,quod habet, etiam si eius morte extinguatur Mara . rerum uerium, ιιι dirah. OLsi domus S. sinci. delen I. l. uxor atruo C. A legos, idem tamen primo limitatur, s Testator sciebat, quodnam jus haberet in fundo , secus si ignoraret, quoniam tunc fundum integrum legasse vidctiar Alea. in ae .sidon, m f. sis. . . HI fπ. I a.
3 Secundo limitatur, s constet talem fuisse mentem Testatoris, nam tunc videtur relicta aestimatio proinde ae si simpliciter tes aliena legata fuisset Alem conss.
6 ta, ut indecim 3os. nu. Ia . i. in υμην. quae iere in terminis est , ut hic erant a Testa tore bona specificata, nam Testator legauit fundum, nempe Palatium Catalechii, cum terris ,& domibus ei subiectis, de ita etiam ratiocinatur L Hr h. apparet ergo Testatorem voluisse Iegatum vires habere etia post illius obitum,postquam in huiusmodi bonis una cum alijs haeredem institu edo,vXO- rem illam grauauit ad haec bona post mortem restitue n.& dan. DD. Angesellis
s dubitandum de validitate huiusmodi Iegati, tum quia sumus in instit tione uniuersali, quae vel in totum subsistere , vel in totum corruere debet, Seo hinc sicuti dicimus, quod si in legato relinquatur res cum alio, communis v let legatum,& tota debetur Ban.m Lcum filius S. ominus1de leg. 3 .Corn. o8 8 ob. 2. Coua .m Heritius n-3. q. qui eommunem opinionem isse asserit In Sa gatumq I nu. 8 ita & in institutione cum pars bonorum in in stitutione comprehensorum esset vete haereditat ia δε alia nempe,de qua agitur fideicommic subiecta,&sie aliςna ct eo magis, cum in bonis praedictis Casalech ij per Testat. multa suerint facta meliota incla,per Testatorem deducen ubi fideico, misso essent supposit ab tum etiam,quia cum no fuerit legatum illud ius solum,7 quod I estator habebat, sed fundus ipse, in quo aderat ius valet legatu, quasi iundi appellatione fignificet ut proprietas Mantua usa sum Peregr. vi Moco m.
am 3 3. vu. a P. Gratiam c. . praeae. 237. Nu. I 3. considerans ama7. valde referre, si
fiat legatum ei, qui non habet proprietatem, nam tunc videtur lςgasse rem alienam, quam haeres praestare tenetur,& in terminis rei subiectae restitutioni 8 ex fideicommisso, quod possit intestamento Iegari, valeatq; huiusmodi legatum , sicuti valet rei alienae tempore testamenti, vel post mortem Testato
Nec dicatur non valere legatum rei alienae ex allegatis,quon ia respondetur ι moverίorem esse opinionem pro validitate legati, de quod extimatio debeatur Roxa poesia res aeras. 26 s. nu.o. Io. o I t. ct MV. 33 7. nu. 'I. n rccem. siue a Testa
38쪽
Testator sciret rem esse alienam, siue non, & sic crederet esse suam,vbi factum est, ut hic, sanguine coniunctis, His d. quae. I . u. 3. O .ctae. deos. 267.
Nec praedictis obstant allegati te tus in Lquos ιn rum, O Dν l. 6 domus . defer L. st quia loquuntur in usu fructu, & in emphyleusi, prout rex. in I. sticho ν, sin . de Uuf. M. nam loquitur & ibi. Q. in . de usu fructu erroneae per Testatorem relicto, credente proprietatem sibi remansisse, nam mortui erant illi, quibus . relicta erat proprietas, de ιex .m l. σβαιωνα de M. concludit Testatore ano posse praeiudicare proprietario,quod hic n6 quaeritur,&Corn. conf8 tis a. Gabr. eon 8 3.tib. I. ahratus de successcreat. ob. 3.f. a 3. omti. I 8. ad partes disputat, & si pro contraria parte allegentu r, resoluunt paulo post Oumeres allegatos I o pro validitate Iegati, siue scienter,sive ignoranter factsi sit de re aliena,& ha redem teneri ad aestimatione, ne legatum dicatur esse frustatorium,& quia nullus praesumitur scienter elegisse viam, per quam eius iudicium, seu dispositio impugnetur, de quia in dubio facienda est interpretatis, ut dispositio sustineatur, etiam si vel ba impropriarentur, ut recte ibi V se docet, respondes ad textus superius exaduerso allegatos Peregr. vero μ πια des eιcomm. ara. a 3. nu. Io. firmat casum in soIius viastructus relicto, & cum Bart. concludit, quod si s fundus legetur, fundum deberi, siue Testator sciuerit, siue ignorauerit esse , alienum, de loquitur de emphyleusi num. a 3. diuersa enim viget ratio in bonis seudalibus, de emphyleoticis, nam alienans incidit in prnam, quo casu noast verisimile, Testatorem de illis disponere voluisse, no in poenam incidat Lad ch. conm 3. na. I. ct coin. Do na. a. quodq; non procedit in fideicommissi alienatione, eo quod substitutus statim mortuo Testatore admittatur,omneq; obiectum in casu hoc ce gat,eum Testator plura bona legauerit fidei commistas a rijs, his adiectis vel bis, pro omni eo, de Nio, quod praetendere possent, quo easu censetur Testatorem legasse ius etiam morte sua in bonis relictis fias tutu, compensando fideicommissatijs relictum consanguineis, & si fideicommissa rin praedictis bona essent debita, prout aduertunt omnes in E. I. quoa 3n re f. I. & aduertit Ias. in coni. i o .ub. . MV. ae tenendo communem opinionem, dicens, Testatoris sciεtiam praesumi ad hoc, ut haeres ad aestimationem teneatur Albensi se a6 ι d. I. Frimus S. M.; de teg. I. addito , quod Testator longo tempore bona legata possedit Aldobrand. con a s. na. 3. Vanum etiam reputavi, quod in hoc magis coniuncta dicatur uxor, eo quod in 13 iure praeferatur coenatus uxori ,& uxor in dispositione de proximis non co
SUMMA RIV M. TE statον etiam volor, san potest ω de reaιιaeius bouis barassi,n. r.
39쪽
Et danstituenda tanta quatitate senis suos, nae. II. menti, mini, s similium, sileath Nee potest exitere debitores haeredita
X Testamento Mag. D. Ioannis senioris de Bauosijs cap. 24. legiatur, dispositum quouis modo per proprietarios peti non posse a cautionem de vren nec inuentarium confici di bere a Mag. D. HippoIyta de Fabris eius uxore relicta usufructuaria etia a simili onere, ut asseritur, mimendo, & quatenus ab hoc eam liberari non posset, voluit per proprietarios recipi debere illum fideius forem, quamuis pauperem, ab ea offerendum, di quatenus id iubere non posset, voluit haeredes, S substitutos esse astructos ad cauendum siue reperiendum personam aptam, absq; eo, quod D. Hippolyta teneatur a a re- 'euationem indemnitatis, explesse mandando haeredibus, ne aliquo tempore ex quouis inte, siue causa iudicialiter, siue extra iudicialiter eam moli flent in perceptione usustructus, sub pina priuationis suae lia reditatis,& ut ibi legitur usq; ad finem. Sed his non obstantibus, indubitanter credo ab ipsa D. Hippolyta hanc peti posse cautionem ,& bonorum haereditatiorum descriptionem, quia Testator etiam volens non potest talem remittere cautionem, reAt.cst expressus in I. I. C. de uoueructa, ct habitat ne, se ministerioIeruorum, ubi haec verna
40쪽
trcs adducei rationes, primo,quod si remissio cautionis tructuariae teneret, invitaretur ad delinquendum, prout ad res usu fructuandas de uastandum,&c Ousvinandunt i secundo, quia ha c cautio magis formandi vias fructus gratia, quam 9 ruandae ultimae voluntatis est inuenta. tertio, quia id respicitia uorem haere' csi , & ibi etiam notat Biad. 'M. 7-Caab.nu. a. Gr 3. yicentes duplicem in casu nomo prastandam esse cautionem unam de viendo, de fruendo alburio b pni viri, , Ac de construanda, ct testitu cda proprietate finito vivir uictu, respectu rerumq-bilium di immobilium, aliam autem de restituendo quantitatem vinj,frumen , vel alterius smi lis ici, quia usuiluctuaria non pote si uti, nisi vendat,vel expc
3 3 ssce tu. a. volens id procedere, etiam si mulier vis fructuaria habitaret in eadem domo cum haeredibus Iram. de Lanie , quem allegat, δέ approbat Dec. cq v. 363. nam. I. dicens, quod cum cautio sit deforma usus fructus, debet prae
qui allegat Ne an. Petr. Pub. alios, subtans id procedere, etiam si Testatorti centum habuisset a Principe, cautionem, de inuemarium remitte adi, prout ' idem dixit Rum. qui ad hoc allegat Roland. co's. 92. ob. I. nu. 19. de hoc, quia talis licentia, per quam quis is uitaretur ad delinquendum non valet, prout necis uium . per quod datur materia delinquendi Gabr. in com. conαια rat. ex cu coμι I. νη. 3 Dcc. cons69. ou. I. allegans Odos. 9 Aut M. dicens, quod i a praetica ab ista opinione nullatenus recedendum est, quibus addo Iul. Garum in S. Tedamentum quis. 66.ρou Io. a ιmb. Duem Oomuum. Se videri potest Guiae. - P . quae. I s. Muis ex hac ratione, quia voluntas Testatoris contra leges non est seruanda, de est communis, prout alfirmant Is .cov.ψο. Gabr.αζση .. nu. Σου.& fere omneSas Nec facit aliquid illa poena priuationis a Testatore minata, nam cum d. cautio remitti non possit per Testatorem directo, secundum quod superius dictu suit,
non debet etiam posse remitti per indirectum sic Ruιν. cons. 1O a. tib. 2. num .7. Creo . I 6 . ob. 3. π II. Dec. conf36 . πη. 2. quos videri cupio , nam loquuntur in terminis nostris, N etiam decidunt Ciair. O Alex. quos allegat idem Paul. de o Ie νι omυρμι. d. S. TMia cum nuberer quali. 34. nu. 6 a. dicens id etiam procedere, siue lueres proprietarius obtineret, sive succu uberet, Bacquem allegat d. Ralana. d co .sa. tib. I. nu. 9. & in hoc pariter nemo dubitat.
- Minulq, facit, quod per Testatorem disponatur haeredes ipsos debere cauere, nam primo haeredes sunt pupilli,nec de iure possunt se Obliga re,cum non habeat nec velle, nec nota ci, F ---ι is C. vi Kalsa memta. Iod h. M Tu . O CH . t o. aere. 7. di quia, ut diximus, Testator non potest sacere,quin leges in Testametosio lo cum ha bcant l, nemo ZMest, or ibi omne δε bent esus ac M. I. inter quos Gu-