장음표시 사용
61쪽
etiam si alij supremo superiori sub ijciant, omnia possunt, quae Imperator potest in suis Ciuitatibus, & Castris Linere, o . r. ubi multa exempla adducit arem
Tertio potest dici, quod illi quinque Excellentiss. DD. Doctores de excelso Contagito sint Pares Curiae, qui de causis inter Dominum, & Vasallum antiquitus cognoscebant Fachim ob. 7. confrauer arum Iώνιι ea . Io a. ubi declarat, qui nam sint Pares Curiae, a firmat etiam Oobanus 3n tit. e Atarambusραν. 1.ob. I .nu. 6 3. dictumisque Excelsum Consilium, ut fuit annotatum, est approbatum per Colicsium Patauinum, teste fertasa aueg.eonsa.ob. I. di dato, quod Serenis S. Parmae reco-a gnosceret simpliciter seu dum a Papa, ipse, & non Papa debet cognoscere cau- sarti Abb. Mart. de Laude, o a0 relatι a a M.AGL 3....m. I I. nisi quando d. be tenissimus Dux nollet exercere Iustitiam. r.
Nec dicatur dicti Signini Ducem Pares Curiae eiusdem Sereniti. posse allegare su-2 spectos, nam contrarium de Iure est verius , ut post longam disputatiuncia, cum
Quarto respondetur, sic semper fuisse de stilo, di consuetudine, secundum quamati consuetudinem similes caus, sunt expediendae, legibus etiam non Obstantibus,
nem derogare antiquae electioni Parium Curiae, di in terminis Idem lac. S. Gestryo in .verbo dictiq; Vagalli nu. z. qui dixit id habuisse in facto. Cum Procu ratore fiscali nomine Celsitudinis Sabaudis,& quod obseruantia in seudis sit a tintendenda, volu it etia iis LMenoch. OQ. 3 a. nu. F. O οε υν. I. Nec operatur elausula sublata in concessionibus primae uis apposita, eo quia satisa' ei per Papam fuit deroga tum, & in contractu permutationis, & in Bullis, ubi clare Papia dixit velle tollere omnes clausulas, etiam si de eis expressa esset i cie n. mentio, adeo ut super hoc non sit disputandum , teste Reuerendisse. Dama sceno in decis. 666st. Itan rae. de sufficit de Iure, quod conste t de voluntate Papae Masson trari .gν atrae,o intima I.8 I. ut tereri Verri. Aec . a I 8. 8aν. 3. & faciunt ra tiones ad duetae per Paream Eem malis. r. CIausula ergo praedicta nihil opera tur, & sublata est, nec potest tolle ic priuilegium Iure speciali Serenis s. Farne sin
Ad quatium principale obiectum obseruantiae contrariae, ex quo constat alias perta l. record . Greg. XIII. fuisse in Sacra Roto Romana commiscim causam inter Illustriis. March. Franciscum biortiam, ct Illustris s. DD. de Rubeis Parn enses. Respondetur ad non potuisse praeiud icare iuribus bere niss. Ducis Parn a, nee si ex capite ignorantiae eiusdem Serenis s. Ducis, ad notata in UIAE traeuam
Et quatenus Serenisse. Dux octavius vivens id sciuisset non potuit inferre prauit di-28 cium aliquod Set iis. Duci uiuenti, qui Ducatun, habet ex pacto,&prouiden
O meιius 4βι ιn a u. M. F. ubi infinitos Doctores allegat,& loquitur in terminis, maxime, quando alias non fuit iacta oppositio. Disitigeo by Gorale
62쪽
Ad quintum obiectum, Suminum Pontificem non potuisse etiam cum Eminentis s. Cardinalium consensu subi jcere Comites de Sior rijs, Serenil sinis Fameses in ferioribus,Summo Pontifice,videtur superius luisse demonii ratum inhonestum,& vanum esse id allegare, & quando id esset verum, multa sequerentur absuro, nam esset prohibita alienatio, concesso,& permutatio Ciuitatum,& Regnorum, di subditi pro non subditis haberentur. Et quatenus Summus Pontit ex diceret,quod non creditur nolle conuent Ones cum Serenisse. Farnesijs obseruare, posset responderi,quod ad instar priuati in id habetur, &propterea ad obseruantiam tenctur Rarh. c. VI r. yu. I. LI. Cephi onf3or. nu. I 3 o. . ra Iraues nu. ψI. Nec sic de facili creditur Papam velle re uocare, cum inulti tenuerint non posse, id quod cum consensu Eminentisse. Cariadinalium concessum fuit reuocare , nisi de eorundem Eminen. Cardinalium a L
Ad sextum obiectum non fuissu conueniens per fiscum apprehendi possessionenia stante in uestitura de d. D. Duce Signini facta, patet responsio ex contentis i et Contritis. Duratius canao apprehensio enim non fuit facta principaliter ad cffectum retinendi, sed ad effectum, ut mediante edicto ex dd. Constitutionibus reia quisito, praetendentes in scudis intra tres mentes comparerent, & iura sua deducerent, prout comparuerunt Excellentiss. D Dux Stoitia de S fortijs,& Illustris s. D. Federicus Vermensis & iura tua deduxerunt, addito etiam . quod ipsemet Serenisi. in approbatione donationis per d. Eminentiss. D. Card.Sfortia in factaed D. Duci Signini, reseruauit iura Camerae Suar Celsitudinis, & noluit praeia iudicare alijs praetendentibus, sed voluit iura sibi,& omnibus prauca dentibus esse salua, & talis lex sibi Surentis. Duci fuit per Summum Pontificem concessa,& permis Ia, ad eout licita est, facit rex. tu Lpen. C. de δεα ιnιer υιrum,quxorem. cr idaeriti Oaych. ru deras. I I. bu. 6. Et ex his clare costat, quam iniuste Dominus Signini Dux se se opposuerit Excelso d.Serenis s. Parmae Ducis Consilio,adeo ut merito posset dici, ut credo,ex motione huius co trauentionis ex nimia illius audacia ipsum cecidisse a pretensis se dis Innoc. in e ceteram narae exti riturictys, & in puncti, , quando Vassallus no est 3 o paratus obedire,& praestare seruitium Domino suo, de seu negat qualitatem,&conditionem seu di priuatum esse voluit sapien. ιn eius m . m iit. Norma tibem ad reuocat.suvi nu. 24. Uerue non est ca a, ct nu. 13. vers. urgentissima cava. Saluo tamen saniori iurium &c.
63쪽
rasapientissimus Dominus Hieronymus Augustonus prςtendat ex testamento Iacobi de Cancellerι3s inductum fuisse perpetuum fideicommissum fauore Gotifredi,& caeterorum fratrum,& filiorum Anselies ex D. Hieronyma filia nepotum, S alioru descendentium masculorum ab Angelica praedicta, stantibus substitutionibus, de quibus in d.tcstamento,& prohibitione alienationis in tantum, ut ipsi Gotistedus, & descendentes, & post eos Hospitale Sanctae Mariae de Morte sint ad haereditatem praedictam admittedi, nihilominus contrarium esse censeo, nam Testator instituit Angelicam V κοrem V incentij Dossi, & quandocumque decedente substituit omnes filios, & descenden. masculos legitimos, & naturales respectui e natos, & quandocumqI nascituros usque in infinitum, quare eum a mortua sit Angelica absque filiis, i descendentibus masculis, sed tantum re Iucta Hieronyma, dicitur expitatum fideicommιssum, eo quod Testator non vo- cauit seminam, disic Hieronymam, SquQdtcstator non dixit, nec nos dicere
, appellatione filiorum non venire taminas, maxime cum non agatur de consercuanda agnatione dixit post Deci cociliando contrarias omniones idem Greg. XV ἀν nu. rδ. cum ergo exclusa sit ipsa Hieronyma, eXclusi sum&'omnes is ea de a scendentes siue masculi, uue laeminae Peregra .HAMart. aT. . . esse . O num. I .acum ergo Testator expresserit filios, & descendentes masculos Angelicae, non potest dici Hieronyma comprehensa sturas. σω aD6.... 3. re q. Nec creditur obstare, quod sint ex propria persona vocati uti deis edentes maic li licet ex semina, eo quia vocatio est intelligenda de descendentibus masculis
ex masculis descendentibus d δεα δεβυmoge ix.ob. 3.c. s. m. 3 o. ubi plures allegat, &ns. I. ipse aifirmat, quod exclusa semel faemina, censentur Si omnec alaiascendentes ab ea exclusi, nec contra aduersari opinionem RMa nam in Abgatae aeris. 663. par. I. m recestorabus, videtur tractari de intellisentia Statuti admittentis filium Faeminae ad successionem, nec mInus Pere m. marru. 36. nam hanc nostram opinionem tuetur nu. 1. de allegato num. I 3. non loquitur in ultimis voluntatibus, & in hac opinione videtur residere in fine articu n praedicti. Addamus repetitionem masculinitatis factam per statorem ibi elis Angelua, vel eius IV, ct destendentes praei ι ἀι dorant si esu 's, or Ebcenaentibus mas cis legit Lais, senasaria G, mel semper bauarduis μιήνοιι Πισω=ymam, σCaneelzer,s, ex qua repetitione, & alioru masculorum vocatione semper is pid a
s me in side eommissis , in quibus non potest fieri extελ de perma ad per haes nec de casii ad casina ctiam ex verisimili mente disponentis Iasa se rata maeret
64쪽
BLa. se cons. II, 8.ns. r.eod. . fa GDMNLquao.Q8.us. I. Opluribae seqq. Et sie omnino exclusos esse censeo Gotifredum, & fratres filios Hieronyme non vocatae, & semper exclusae ut supra, tanto magis quia nom putest probari mors Hieronymi, quem ego cognoui ,& in partibus Turcharum fuit captust, δα ex.eo ut audiui extant filij, qui ex expressa dispositione Testatoris exeludum omnestaminas, & descendentes a fae minis. Maior diifiealtas stat pro Hospitali, eo quod supposita deficientia Hieronymi, &filiorum ab Olfietalibus probanda uidetur ad hereditaύem admittendum,sta istibus illis verbis o naa ex/-ισθαι - αι bardeo ιουι-υolute victa .ona Aeaeis uenare istilato ad Naoniae, quae verba licet possine sustineri manescere deficiente prima substitutione ex Dem cons. 636. 6. 3. & intelligi per vulgarem, ut inuis toties fuit Bonon. declaratum , de nempe in causa, in qukinin a Boosuo merueinueniebam inter Du de Chiossis,& ulustrisiade Scappis, nihilominus cu-Emiatur cum causa pia dubitarem, prout dubitat Feraques. ια'actat. de 'Maiaeos Aiacavsaρνιωleg.3 speraream, sed id non est 'sentis speculationis. MEst ergo, vi credo,clara Gotiiredi, & fratrum filiorum Hieronymae exclusio eae supradinis in nihilo considerada prohibitione,quae legitur facta fauore substiaturorum,nec nouum inducit fideicommissum , sed star consecutiue, ex est cor. respecti iis ad prςcederuem dispositione Decia c. 6.ae 8.s isse Myanaans
Et ideo ius exclusiuum dd. Gotifredi, & fratrum a possessoribus oppon : patea Thesean daecis. q. na. s. de sic ipsi sub prietextu talix Sde komtruct non debent das, serte solutkinein atris alieni pater i, de araterat, & haec saluo M. l ..., ,
Pro Illust. D. Philippo Roscio, cum D. Allax Erigo.
a i reditatis probatur per constituti m 'ocuratoris Mε rue 34. nu. 29. ob. I. dicens sum aIijs ab eo allegatis, quod verba haeredi clui rogavit Nolarum,u stribςrei adj- uificiunt pro adiatione , imo vel ba enunciativa dlauntui disponilua respectu aditionis, cum sat si voluntas actu declarata LMa occenti. I. nu. II. per ιμrum
65쪽
β. de aequiri, reed. ubi habetur haereditatem ani no adiri posse licet, nihil haere ditarium attingat Eart. in LMio ιν sine vers. .e couritum D C. de rure detib. ct in is .li. C. qui admitu, se mel ψι ιn I. Paulus alias per procuratorem β. de acquir.harei.de ibi Imola in sine ex auctoritate V olin , dicens cum Hsa, quod eo ipso,quod quis m1 dat adire, dicitur adire ,& nihil restare fieri per procura torem in . ruit:. de uisquisitione hereditatas tis. 2. qua f. I O. nu. 7. R mmatri u π. coue. 3 ῖ 8 .nu. 6. tib 3. Malaatre. consa a. na. 2. 8e id esse verum Omnes affirmant,& XIme,quando constitu ialio procuratoris est specialis, ad id inauraca in tram de tacitιs. Hr ambigati Bb. 7.rit. i. nu. a S. & id fuit prius de mente Aret. - d. .Paulus col. . his verbis, unde a
quie quid somnietur, intentio huius legis est ista,quod per alium adeuntem nomine nostro potest nobis acquiri haereditas, maxime si habet speciale madatum, de id omnes in L lege affirmant, & in casu nostro nedum legitur constitutio procuratoris, sed & plura apparent acta publica per procuratorem laeta, quo casu nemo dubitari, praecipuc in eadem Paulus, & hoc dicta ratione, quia solo animo haereditas aditur, di aditionem probari ex verbis enunciatiuis ab eo prolat Is, qui adire potest Baro lud. Lyra .ri acquiri ba edit. quem refert, & sequitur Rota penes Mantu. Me I. 33 s. ηu. 8. & sui ficere, quod quis dixerit, volo adire harus reditatem, affirmauit idem Mantic.rn tract. de coste αυδε volunt ib. I a .rat. II nu. 3. dicens & ipse, quod eo ipso, quod quis dicit, volo adire, adire dicitur maxime conuocatis testibus, & Notario, ut secit D. Alexander aduersarius, subiungit etiam ibi Mantica illud verbum, volo disponere, imo, quod plus est, dixit, quod si quis dixerit velle adire haereditatem, & intra tres menses verba non reuocauerit, intelligitur a diuisse, quoniam id tempus deliberatam ostendit haeredis voluntatem rex.est an in. LMmili modo C. x iure debberandi, quae licet de repudi tione loquatur, de aditione quoq; loqui interpretatur , sic declarat Io. Bapti A ius in I. I. S. I. C. aec rei gras or sumpto. Hunerum, dg quando essemus in dubio, semper praesumitur aditio Mericollectanea 3 36.s Nec dicatur eidem Alexandro competere restitutionem in integrum, stante quod de tempore mandati erat minor, ex quo lapsum est quadriennium, quod com-
petit ad petendam restitutionem Odrim tract.de reo. - 'tegrumst. I. quas . I s. art. I.nu.q.& in puncto Bormnan tractata de Tutore, O Curatore M. I o s.
. . ii Franciscus SaIamonius Testator Cleria
Antonius Maria Caresus Antonius, & alii
66쪽
tur, uia a. declaratur, uis. I.
Repetitio masculinitatis, quomodo μου
X facto quaeritur, an Co. Anti Maria in quarto gradu, Carolo de . iuncto, admittatur ad portionem haereditariam d. Francisci Testa istoris Abaui per Carolum relicta a, vel eidem sit praeferenda D. Cleria iunior de agnatione maximorum eiusdem Testatoris Pro neptis in tertio gradu, eo quia d. Testator Cleriae seniori, & Ut centiae eius filiabus, substituit primo filios masculos legitimos, de naturales, & filiorum filios,& nepotes in infinitum vulgariter , pupillariter,&per fideicommissum,& in casu de Acientiae lineae,sive masculinae ,hue foemininae, ex eisdem Cleria, & Vincentia primo finienti, substituit alteram ipsarum superia uiuentem, vel illius filios legitimos,& naturales, & filiorum filios,& nepotes,vel pronepotes masculos, vel foeminas in infinitum. Videbatur .n. quod si G. Prosper Isephilae filius,Carolo superuixisset, CIeriam exclusisset, cum inter mascu-3 los extet reciproca substitutio in illis verbis quos ad inuicem substituo LLareas Titias Liam Me lare 1.de Nihilo minus dubitari posse credo, nam Testator substituit primo filios masculos legitimos, di naturales, & filiorum filios masculos,qua re cum Isephiles Cleriae primae haeredis filia, Prosperi Mater,su rit foemina, non videtur posse dici vocata, & reciprocam extare, sed tantum si Cleriae, & Vincentiae extitissent fili j masculi, inter quos, de alios descendentes masculos ex masculis reciprocam extare non fuisset dubitandum, sed quod nepotes ex filia st mina ex Testamento comprehendantur, non videtur conceden- dum, ex quo primo Testator vocavit masculos vi supra , t vh. Mathesiunus in Diari iam qui infiniros allegat, & ibi addentes Capra est . I 8. M. H. U. P regri Graesem. art. 17. u. ao. st nouissim. Fufin de fideicomm fg,bi 3Lq. 3II. ... Io. ct II.
67쪽
tiis tamen non obstantibus, ex verbis sequentibus ibi, & casu , quo altera ipsarum Cleriar, & Vincentiar, vel alterius ipsarum fit ij, vel filiae, & nepotes, vel neptes in infinitum decederent sine filijs legitimis,& natu talibus, aut filiorum filijs legitimis, & naturalibus masculis, vel sceminis descendentibus, ut supra, & sic in infinitum dicto sic morienti,substituit alteram ipsarum super uiuentem, vel illius filios legitimos,& naturales, & filiorum filios,& nepotes masculos, vel foeminas ut supra in infinitu, crederem non posse negari , quin inter ipsos omnes descendentes extet reciprocum fideicommissum, etiam si videantur in conditione po-3 siti, ex quo concuriunt ea tria requista ad fidei commissum reciprocum induce- dum: primo enim, post omnium mortem est facta substitutio; secundo, est facta ultimo decedenti; tertio,est facta in tota I reditate, ita ut alter alteri censeatur grauatus portionem suam restituere, iuxta textam in L Tuia Seio S. Sera liberaιs, &ibi ab de leg. a. & habetur plene per Do cto res in ita aredes mea S.cum ita 1 ad Trebell. σin ipsi de vulg. c pupilLDί't. & ibi Iauenti. ia. asserit hanclesse
magis communem opinionem metricasoLI altos in trase de come t. vlt.etolunt.tib. I.
I rat. . nu. 3. I 3 ct I 3. de tanto magis in hoc casu est dicendum, quia post mortem omnium, haereditas est applicanda Confraternitati Sanctiss. Nunciationis Virginis in Urbe cephal. canν. 33or 7. quem refert, & sequitur Petra de fideicomm. quast. 9.nu. 2 2. Punctus ergo stat, an Comes Antonius Maria masculus remotior excludat Cleriam iuniorem seminam proximiorem Caroli vitimo loco de-ε suucti, quod videtur decisum ex verbis praedictis geminatis masculis,vel foemianis; nam illa dictio, vel, aut est disiunctiva quoad verba,& quoad effectum, aut est alternatiua, in tantii, ut sufficiat alterum impleri. ad Menoιh. de Arafumpi. tib. q. quaP.33. nu. 66. quae & s resolui possit in coniunctam,quando est posita inter personas honoratas Sosin. - cov. o. nu. 3 lib.q. id tamen dixit non procedere, quando disiunctiva potest in aliqua sua parte verificari, sic etiam resoluit Rota
7 decr5 226. 8ar. I. in recent. nu. a. dq; confirmatur cum d ispositione iuris communis, secundum quod masculorum,&foeminarum promiscua est succcssio Lmax mum vitrum C. de hser. rater S. I. in auth. de haereri ven. A intest. quae & si videan
tur in casu proposito obstare, re tamen diligenter perpensa contrariu verius esse creditur; nam primo talis dictio, vel, stat aliquando copulative Menoch. consii 87. 'mi 8. & quando est posita, ut in casu nostro, inter personas, resolui tur in
copulam, ut notat Gonzale: ad reg. 8. Cancellariagios. 3. nu. IS. Aug. Barbosa ι' dict. 36o. nu. q. nec videtur in conueniens, ut in testamentis , stante imperitia Not riorum, alternatiua mutetur in copulativam, affirmarunt Bartio caeteri DoLI. in
Lithis quι ducenta S. Grum Ari reb. Eub. OCAB. ibi subiunxit verba, aliter intel-ς ligi secundum Logicos, qui considerant corticem, & aliter secundum Legistas, qui considerant mentem testantium, quod & multis rationibus comprobat G rarae. MMnard. deras. o. ob. I. col. a. sed sic est, quod ubi copula ponitur inter personas coniunctas, tunc non copulat aequaliter, sed potius d e signat ordinem, ut quod primo loco expressum est praecedat, & illud, quod sequitur veniat in subro sdium, ut per dotata in LGallus f. quidam remos de lib.opa hum. aifirmat Petrus
Idq; de sumitur ex substitutione iacta de filijs masculis Cleriae, & Vincentiae, cuius,ai masculinitatis qualitas si non repetatur in filiorum filijs, ct nepotibus , subintelligitur cum unica sit oratio, adeo ut sequens sermo, & vocat io de filiorum fi- Iijs, ct nepotibus in infinitum, restri rgatur ad masculos, ut de communi videtur
68쪽
prope sinem, ex qua Testatoris voluntate Omnia tolluntur obiecta, cum in omniabus dominari debeat Lcum quae fio m sine C. de leg. Nec dicatur, quod ad laminas peruenerit haer editas eo quia Claria,& Vincenti non habuerint filios malaulos, nam sicuti receptum est,.ut laudum, quod ad minam peruenit, ab ipsa tamina facilius transeat ad masculum, ita etiam fidei 1 a commissum principaliter institutum propter masculos,denet transire ad masculum, non ad taminam Mamma de eo ML-.Vosunt. Ob. 8.tit. I 8. nu. 8.ιn sine, idq; apertis verbis desumitur, dum Testator grauauit quamlibet ex filiabus, & nepotibus, & pronepotibus in infinitum, ad eligendum unum ex filijs, qui vocari I 3 debeat sub nomine,& cognominet eiusdem Testatoris, videlicet Franciscuς de Salamon ijs, quod in taminam verificari non potest, ad eout fideicommissum fauore illius masculi dicatur inductum , ct si id non appareat dictum --. inisceZt. c.' 288. nu. 27.& prius dixit Thi Dur. licet ipsum Gratian. non alleget indecim apo. nu. IO. sustinens masculos esse tali casu praeferedos tanto magis, quia Testator iussit bona debere remanere in familia, It memoria, nomen, & cognomen Testatoris conseruetur O Gu U. Dum r6. M a. id enim concernit honorem, & commodum illius Anchari cons. III. nu. . araau. HGU. 288. nu. . addi
. ta prohibitione deductionis cuiusuis portionis in haereditate debitae, cum vo-Iuerit semper, & perpetuo conseruari integra, & illisa , quod non esset, si interiaminas diuiderentur. Concludo igitur D. Co. Antonium Mariam ede vocatum. Saluo tamen &
Cir p. I. Ob haresim condemnatus ruit ,& illius bona confiscatuis, deinde anno I 74. . Ianuarii Summus Pontis e id Congregatione Sancitis. Inquistionis bona Pompei elarsitus est DD. otin thiae, & Liuiae suis stlabus, ut dotari possent. Hodie vero V incen, ius Torricella agit ad quodam praedium in Villa Barbiani in d natione con pubesuui, sub praetextu, quod Pompei filius,& Ur in E a thiae, i nu se oste
69쪽
thiae, & Liuiae frater illi vendiderit ,& agit contra d. D. Liuiam, cum orinthia 1 praedecesserit. Quare pro parte Liuiae excipitur de dicta donatione,qua ex causa dotis ei absenti, etiam absq; acceptatione potuit quaeri l. r. f. accedu C. de res
coneci . 89. Nec ditatur haereditatem orinthiae ad A.masculu deuoluisse,nam a primo uti haeretici filius est omnino incapax, cum cesset in eo ratio statuti conseruandae agnationis, teste Damaeis Ualmo Io 8. ubi sic loquitur: Han90 eius oris
&ibi Iar. e Vatinua,. Michael Amanur, dicentes Prophetam, Io qui de Iuda, Iudaeis, Haereticis, & alijs Infidelibus, probat etiam rexti m l. quisquissue ad L Iuliam malis. ibi, δειν eorum Giam perare Iunisc st , m quibus paterna, hoc bis hare ditarj
successione habeantur aberi, σμγetus egente , ct ρauperes,o sint ροί remo tales,m his serpusa egerige ,sordentibus sit, O mors hiatium, se vita Iuppimum , de ibi notantur onus dicens extare super hoc expressam Fcderici Imperatoris Constitutionem Albertc. or eas erascrabentes, Fe . m c. vetarπυs eo. de haereticu nu. 4. facit et i a m sum in c. si qu/s cum militibus 6. quaest. I. & valere argumentum de laesa male state A. ad haeresim, probant se se Satic. in La. Qia Muciam maιest. Deeran. - . I 8.nu.ψ3ctnm 7 a. m e Bb. I. Maria isto 6. nu. I . per quae iura omnino A. filius exclu-3 ditur,& Liuia capax ex gratia sibi a Summo Pontifice in Congregatione Sanctiss. Inquisitionis facta, de nimirum, quia in hoc filia flamina melioris est co
ditionis, quam filius masculus, ut ait Albertc. n ἀίUMDuu nu. a. ex hac ratione, quia faminae non sunt ita audaces, ita post Bart. in L I. f. de verb.sign. dicentemdd. poenas non assicere filias fiminaS, in terminis refert Iroianae ony. 7 . n.8.tib. 3. A. etiam orinthiae sororis haereditate remanet exclusus, cum in donatione sibi,&sorori facta habeat locum ius accrescendi, rex. in in serica C.Hiberalitatis Imperialis socius sine haerede decesserit BL Io. 6e ibi stari.RHU de caeteri scribentes, verba rixtus sunt cIara, ibi, Iubemus,ut Fqws forte ex his, quibus communiter a nobis ahquia Marium Δι,nulta haerede reticto decesseru ad confortem potius solarium,quam ad personamatia paνι decedentes peruenias, de ibi glose in verbo bariae, declarat sine liberis,& ibi prout Bart. O An L m L ex iacto L si 1 ad Sen. ML Trebea nu. I. Nee dicatur D. Liuiam fuisse a fratre dotatam, quia ipsa ignorabat bona esse sibi, dum esset infans, ge sorori donata,& credebat fratrem haeredem,quare cognito errore, potest retractare omne idi, quod fauore fratris fecisset L sipost divisionem C. de ι-.scacti ignor. Beerus, qui multos textus. O Doctores allegat eo . oo. ππ. s. esseq.cte omnis praetensa renunciatio in bonis paternis,& auitis est nullissima , quia ignorabat bona esse sua Castra in I. vos iem quaesitum est nu. I.ssaee conae indeb. ubi expresse dixit, quod id, quod per errorem dicitur, aut paciscitur , non praeiudicat, Ze quaelibet etiam expresti renunciatio non trahitur ad ignorata Tre Del. in a o unquam inprariar. xu.93. vers. fecundo modo C. de reuocan. donM. S in te minis Deci cons. I 8 o. . .circa meae. dicens etiam maiorem contra uenire posie o, non obstante iuramento ,&non esse necessariam absolutionem, eo quod la sovidetur excepta a iuramento Seraphin. GV m iuram.' H. 3I. na. I 6. Eugemus, qui plures allegat consa a. . 2q.ODq.ob. I .sub ungens n. 7. esses latu ex Iasione enormissima praesumi renunciationem La metu , di reuerentia, maxime ut hic,
70쪽
quia dicitur facta ad praesentiam fratris aetate maioris, cum qua ipsa habitabat Cepha . te . 3 q. nu. 3 I. tib. I. Nouissime etiam fuit detectum fideicommistum Auiae paternar d. Liui.e, ad quodd. D. Liuia expressis vel bis est voca i a , .
Pro Illustrisi. DD. Co. de Ligrianis. '
SUMMA RIV M. LEritim Matrir partis e a tertia
Butrigarius qua H. 6. reprobatur, .. . Declaratur, ua. Ioa
Sι Tectator iussi Matrem ,seo ciuiam consequi taurum posse, qασι sibi ex neeelsitate iuris debetur, dicitur esse
Decis a r. post Mertinum de legitimia
Nobilitas siue diuiti s non eonfersatur,
On obstare videntur ea, quae ab Excellentiis. D. Advocato nimia subtilitate, & intellectus acumine fuerunt scripta in causa legiti GP debitae Auiae maternae ex bonis nepotis defuncti , relictis tria bustis roribus utrinque coniunctis, ut fit tertia totius status,cum revera debeatur tertia virilis portionis, prout cuilibet ex sororibus, quae in hoc faciunt partem, & si haeredes extranei instituti sint. Nam primo, portio legitimae Matris erat antiquitus quarta,& hodie est tertia eius, quod est habitura ab intestato, probat tex. in L Pamretnas LquonLam auum ruarta 1 e rnos caram ct in auth. noris'ma C. eo . Sccundo, dicta Auia ex dispositione iuris communis non posset consequi, nisi virulem portionem,&sororcs defuncti nepotis succederent aequaliter auth. functo C. ad Terxulbanam & ea non debet esse melioris conditionis veniens contra testamentum, quam si ab intestato nepoti successisset,& sic absurdum sequeretur. ad ilex. in I.' foumus inpranc. f. de imuhyo rupto, ct irrato testamento Franc. decis 63.n. I. Tertio, legitima est portio portionis debitae ab intestato, probat te v. ιnd. f. qu πι- autem quarta, ct trig.M. O DD. Ruin eonL 27. nu. q. ob. 3. sed Auia non potas et consequi ab intestato, nisi quartam partem ex Hauth. defuncto, ergo in hoc casu, cum neptes faciant partem, debebit consequi tertiam partem quartae sibi
Nec iacit, ut ex aduerso scribitur, quod opinio, ut sit tertia totius tenuerint cum Batri rinio quad. 6. plures allegati a Mertino intrarit. Moguima lib. I. rati q. quis. E 3 7. . .