장음표시 사용
391쪽
Io turde filI' eorum, inter quos matrimoniam esse non potest lege Diisna probu
GIis etiam dispensatio non solum prohibetur fieri sine iusta causa, veru metiam ra fine agnatorum,&interesse praetendentium citatione minusq; Co. Palatino illam facete licuit,cum id ad Principe,& non ad inferiorem spectet tex.en νώ e.ntsi rgor Ia p. q. . sib/soLO . &post But . Iacide Zin his dixit Cepria . cons. Cruto 66.nu. I .dieens notandum esse, quia ex hoc multae legitimationes destruuntur,& num. I s. cum Disa Bernindo dixit, quod nec tunc dicitur dispensatio, sed dissipatio Crauet. 13 eoni. I 3 s. aeu. 44. monens Principes,ne tam sint faciles ad dispensandum,ut pollulantium ted ia evitent, imo dixit inaceonc I 76. πν. O.62. 3. talem dispensarionem non posse fieri,nasia Papa crast M. ni. ara . no. 8'. ob. I etiam quod in priuilegio extet clausula, citatis, vel non πωis quam , Peregris aeras Palaadi I O. na. ret .susinem in smili casu, non presumi iustam causam in Co. Palatins. Et cum laetit cxclusus Octavianus, omnes ab eo descendentes pariter exclusi sunt, tanquam a radιce infecta, ut in terminis terminant ibus de descendent ibus a Presbytero dixit cνM. ιη ce/fΑΙ .nae, I 7.on 18.tib. 2. Maurae. ιπιν cI. de conteD. vis. v lunt. AII.δι . I a. na. 3 I. adstaeo Rιmin. Ianaori. 3I3.nu. 39.6e nimirum quia spuis 34 rius non habet lineam, quoad Patrem, nec ei ulla agnatione, vel cognatione contingit Be o. quastinan .s . nam . O dicens quoad Patrem esse incognitum, nee
quoad istiusCiuiles,&Ius succedendi dici filium, mimi'; filium nominati
raritim νο sine, ροι Διν Gr I glimi, ustinens nuIjo modo vise , nec praesumptiuhtais Iem filiationem probari posse.&cum spuri j similes ex peccato nascantur, non sunt 16 Deo amabiles, nec hominibus honorabiles, nec in bello fortes, nec in fide stabi.
Remanet ut videamus quis hodie si capax haereditatum praedictarum, & quis sit substitutus in. tes amentis, & donatione eiusdem N. primo ex verbis elatis testatorum constar vocatos esse in defectum natoium de legitimo matrimonio, naturales, di omnes descendentes ibi, item etiam ed. testatore , & uterque, da quilibet eorum, Sconiunctim,&diui sim,&omni meliori modo, quo potuerum,& po fiunt, ordinauerunt,&disposuerunt, quod deficientibus omnibus, & singuistis pia dictis haeredibus ut supra institutis,& subsit ut is, tam uniuersaliter, quam sngulariter,& particulariter, & corum liberis, di descendentibus masculis,&per lineam mascuIinam, ita quod aliquis aπplius non reperiretur de siti pede scenintium masculorum,&per masculum ipsorum D D. M. Ic N. seu alicuius eorum,tunc di eo casu, di post mortem ipsorum omnium institue iunt &c. Monasterium &c.. cum ergo omnes descendentes sint vocati deficientibus natis ex legitimo Matriamonio , succedunt etiam spurij Amat. co/Laq. num a. ol. I. Peregr. αμ α commis' art. 22 nu. . a. in me, & ad miti it Sac. Rosa σα f 338. . l. I. in receρος. Et quia Cippus quid em,& stii ps sunt synonyma,& illor si appellatione veniunt illi, qui sunt de stipe, de Domo, ct Calata Testatorum disponentium Paris pca Siaa. ip rn cons. 33. O .3. ην. a. di nulli dubiuitiast, quod discis dentes etiam ex ip ut ijs, pusiunt institui, di est con munis conclusio, ut per corA.c s. i. ιηι Κ. θλῖ .sse se
392쪽
qua declaranda,est facienda latitana, & benignior interpretatio glos in L gina si tantum A. ae it r. ct poetam & qua ratione Testatores naturales descen- detes praedilexersit, fortius liberos gravatos legitimos, & naturales praedilexisse
dovicus, Andreas, Filippus Maria haeredes instituti, e Octavianus eisent ia legitimati, S Testatores mandauerint per Mona steria retineri bona, donec incapaces erunt effemi capaces, Testa tores voluerunt intelligere de substitutis, qui incapaces nati fuerunt, sed iam legit Imati a Testatoribus, nec habebantur pro incapacibus cum capacis tarn essent facti, nempe Ludovicus,& fratres filii M. Et quamuis Bartholomeus M. pariter filius fuerit post humus , nihilominus in insitutione censetur comprehensiis, stante M. Patris morte improuisa, ex hir,quae
9 habentur per Mautis. de eomes. vis. volant. tu. 2. . 3. adducens exemplum de ea
muliere, quae duos instituit filios, nam ex coniectura inteligitur etiam instituisse eum, quem postea pe perit ,& hoc quia in puerperio ob ijt, nec testamentum mutare potuit, & quidquid sit omnes ex d. BatthoIomeo descendentes, fuerunt ex legitimo matrimonio nati. Quo velo ad Perillustres filios D. T. descendentes a Ioanne Galeatio filio d. Ludoia uici, uno i x haered ibus institutis, de si sput ius e fiet, stante legitimatione, & dispensatione facta per Summum Pontificem Iulium Tettium ex coniugato,& mu ljere soluta nato, praeuia etiam approbatione dispensationis factae per Episcopa Fel trensem Co. Palatinum his verbis conccptionis geniturae. & etiam si omnes nat tuitatis defectus concurrerent, ita ut ad haereditates, & fidei commissa dd. M.& N. admittatnt, etiam quod bona e sient emphite oraca,& laudatia , eo magis, quia Ludovicus unus ex haeredibus fuit eiusdem Iuli, Ter iij Conci aut sta , iubens, quod nullus posse ipsum,& eius descende. es in vi mdd.Testamentotu mole stare in quocunq; foro, siue ludic io Ecclesiastico, vel seculari, perinde ac si de veto,&legitimo matrimonio natus esset, expresse deroga do regulae de iure quaesito, non tollendo sublata facultate cuicunqῆ Iudici aliter iudicandi;& in signum beneuoia lentiae eidem Io. Galeatio concessit Arma,& Insignia Familiae suae de Monte,expresse in hoe derogando etiam te stamentis Od. M. & N. haec enim legitimatio, di- ' spensatio, & habilitatio uti facta a Summo Pontifice, est tantae potentiae, ut nullatenus contra eam quidqnam valeat attentari,ut dixi supra ex Rero. ov. 176.ου. 4 .ctfeq. O Gtosaguo . cco/f. a I. num. 8 .isb. I. neminiq; licet de eo, quod
factum est a Summo Pontifice iudicium dare, cum iudicet ipse, & a nemine iud iis cetur Deci in ures ex. ct DD. tu cons 6o3. nu. I. sm. de esset sacrilegium velle de facto Papae ,& Principis iudicare La C. de errmine Iacrales'. Nec crederem Rallam ρν IF .reuocationis legitimationum naturalium spuriorum ex pluribus operari, na primo excipit li gitimationes, ex quibus ius in te consequutus est; Ius enim in re, quia iam Ludovicus filius M. consequutus fuerat Patris,&Patrui portiones ex eo ili haereditatibus,& illas habuisset,non enim debet per tria 3 tensione legis nouae fieri restrictio ad actum de praeietito, dum durior fieret,quod
stitutionem, & legem non procedere in fututis,quae nu Ilo modo sunt separata ,
sed connexa cum praeteritis, di habent omnimodam dependentiam, adeo quod minime
393쪽
minime possit noua lex, Constitutio, seu Principis dispositio respieere actum defuturo quando etiam tangeret actum praeteritum,&inferius dixit haec verba coissitutio noua non trahitur ad praeterita connexa inseparabilia cum futuris, & ubi executio tangi non potest sine mutatione actus praeteriti, scilicet iuris iam quaesti tunc ius non tollitur per statutum, lagem,aut constitutionem nouam, consuma tio enim a cius debet trahi ad principium, & ex eo sumit effectum leuior stqur'.
consideratur ex principio gessionis non ex fine subiungens, quod res incohata utiliter,&terminata inutiliter indicatur valida in totum ratione utilis principi, pertex. in .sed nec ultras de neζgest. cum ergo Ludovicus filius successerit Patri, dia & Patruo, & ante Bul Iam non solum semel Jed bis soli ita fuit effectum,tanquam qualitas requisita ad successiones bonorum M. & N. non debet diuerso iure a censeri l. iam hoc iure1 de diastor. opvillar.nec Basia dicit, quod legitimatio debeat esse essectuata in omnibus honis fideicommisso subiectis, sed loquitur per verba negativa delegitimationibus,vsq; adhuc non effectuatis,& sic videtur sufficere, quod in parte bonorum fidei commisso subiectorum habuerit effectum, noenim potest dici legitimotionem non esse sortitam effectum, cum saltem in parteus sortita suerit ut dicitur de unione, nam si apparet effectuata in una ex Ecclesiis, simul vnitis censetur effectuata in alijs Ecclesi sun itis, licet nondum effectum
sortitis, ad effectum reuocandi regulam reuocatoriam unionum ια Papa consi
Nee rius uarias intellexit facere tale dispositione ad praeiuditi si tetiij, cui ius ex istas la spe quaesitum est, ita post plures Doctores Aret. cons.7. nae. . vers. sicut noua, M. S cm. Iun. eo .s .nu. 34.ib. 3ae magis cum praeseruauerit legitimationes ex quia hus ius in re consequutum est Menoch. eo l. 3 6.n. a . nec praesumitur voluisse ledered. Ludovicum filium in hac spe probabili Peregν .ae L com. ara. 23.uae. 63. & stant dicto iure quaesito, & clausula ex nunc, prout ex tunc effectuatio retrotrahit pro uisionem executionis ad tempus datae ux. i. i. hu/Umovi Ia a. m stram. deverberam obtig. Moedan. de conces praelenaea decis T. nu. I 3.
Et eum effectus subsecutus succedendi in parte honorum M. perueniat ab illo tu te uniuersali succedendi vigore illius fideicommissi, quod ius est unitum, & indivisibile licet honorum pluralitas cosderari possit, quia per id no tollitur potestas succedendi, cum iam illa sit quaesita in omnibus bonis per successionem in parte
honorum fideicommisso subiectorum Innocon c.3n luteris n. 6.de νestri poseat. & cumagatur de voluntate Testa torum sumus in indiuiduis Apedivi S. fila. de Hur. Ias ms s I. I. g.se os nrahi nu. . vers. ισυο modos. de veta. ob . nec facit id, quod dicitur ex Sarae coU. 337. xu. U.o seqq. quia loquitur in casu, in quo quis pro parte non successerat, ut hie,& fi aliter diceretur sequeretur, quod cu Lud. filius,& descendentes successerint in parte bonorum fidei commisio subiectorum,essent pro parte haeredes, & pro parte non, quoniam dari casus possit, ut M. pro parte esset te status,& pro parte intestatus, contra text. in L non autem ino.de haerea arit. v b i gusio DD. di habetur per Sara. cons. 337. nu. I s. nec sumus in legitimatione, de diaspensatione ordinaria, lac in derogatione facta per Pontificem dd. fideicommis- sedd. M. & N. fauore fili; , di suoru descendentium,eum exprasia dispositio-tione, quod substituti, & vocati nullo modo possint mole ita te d. Io. Galeatium,&descendentes, cum decreto iti tanti,&clausula sublata, per quas clausulas clausum fuit os,& substitutis, & iudicibus fuerunt ligatae manis Fe . in c. nonnom ni
394쪽
Addantur tres sententiae Sae. Rota, oper Gmibouum Suasem, se Veratum, quae sententiae super legitimatione facisseias ἐπιer altos deris. Ioro. f. 3. nouissimarum, & in a 7 causa status omnibus pra iudicare dixit Gam. de L. 38 3. nu. 2. Non enim debet omitti Nobiles M. descendentes, posse face edere ex eorum per sonis uti vocatos in fideicommisso dicti M. tanquam natos de Iegitimo matrimonio,& descendentes eiusdem M. etiam quod Ioannes Galeatius L .filius eorum Avus , non potuisset admitti, quia Testatqr non abhorruit natos, etiam sinati ex Iegitimo matrimonio descenderent a bastardis,& legitimam, ex quo omnes per ipsum instituti erant bastardi, & ab eo legitimati, licet ergo M. voluerit excludere hastardos, non lainen voluit excludere illarum filios, quando nati sunt ex Is et sit j mo matrimonio, nec est inconueniens, quod nepos natus ex legitimo matrimonio sit melioris conditionis, quam ipsemet naturalis, eum benὸ possit nepos i 28 libere ab auo institui,& si non possit filius naturalis l. μα. de nati M. Patior .demin ζιh. ct Dur. c. 3. nu. q. Alex. Ial. Cor. CLX. loca, Cephal. Gabr. Iurd. Ioseph. Ludovie quos allegat ,& sequitur Lupus de Hugitio nata .ree. om. I. f. F. . I 8ωγ' versi M. tamen, de in relictis conditionalibus qualitas in persona est considera n lda tempore purificata conditionis, quia tune dies relicti cedit,& est locus iubstia . tutioni L0M, LEHem a. quando dus legati cedat, nec et noeet, quod meuto tempore accidit 4 eum quipo .de condit. st demon D. L 3Mememt f. leg. prae auris, Rom. eoam. 638. Nn I a. Alex. cons. 2 6. na. I .in 3. Socinam 4 Eeegnausis. 3 o.Τ. de reb.dabjι via detur enim in terminis Cephal. consio3.nu. 3. Oseq. t Accedat, quod ei tatis omnibus fideicommissaths, de in fideicommisso praetendenti-3ο hus legitimatio L. filij, valida fuit declarata per S. Rotam νιμ ra, unde fit, ut ta- Iis legitimat io, de e siectuatio omnibus noceat Relaud. conspa. . . I .ctf . ob. q. Peret. de ricom. m. s. num. a. O nam. 33. AELI. de Gyas deras. 3. de sentenna, ct
Haec enim verissima esse credo, saluo&c. .l
Pro illust D. Francisco Salimbeno Aum Mag. D. Sebastiano Morello.
395쪽
. Floriani Dulphi Adsit Deus, & virgo.
Deus est statuto de duabus conformibus, primo quia statutum Bianon. de instriimentis executioni mandandis in principio loquitur generaliter de debitore pecuniarum,uel alterius rei,quae debeatur, ex aliquo publico instrumento, pecuniae autem appellatione , n dum pecunia numerata ed quaecunque res tam soli, quam mobiles, a & tam corpora, quam iura continentur Lycainta nomιue , everber. signis. & ibi omnes. Seeundo, quia statutum praedictam habet Iocum in eo, qui tenetur rem aliquam 3 tradere, vel eius valorem, ut legitur in eodem statuto, S. o Gn ter no . in illis verbis, od det, orsoluar, Dareisar, veὶ restuast, id quod in petitione, seu in instruis mento continetur aut aestimationem rei, seu summae debitae, vel petitae, si venerit ipsa aestimatio soluenda. Terrio in hoc casu constat, quod per publicum instrumentum , eum vend itor ibus leobligauit rem venditam a quodam tertio franea re,eamq; liberam tradere,ac re ficere emptoribus damna, fle interesse, certum est autem , quod in promissione 4 redimendi venit pretium , fine quo franeatio fieri nequit L a. o. Doctore1 C. Minter e mptorem,& venditorem prout etiam includitur in promi sonet
teresse M. 67.us. . lib. a. quod satis ex praessum dicitur in instrumento, uxpro eo competat via executina, ex bene filio statuti k ux. ωUI a 6.no. 4. θί μοι. sic nocb.e in. 3as .ns. aruis. Sa d. deras. 134. νιν. 39. constat etiam, quod Obd. franeationem non factam D. Salimbenus successordd. Emptorum,fuit co
ctus soluere libros non ingentas quinquaginta pro praetio d. hancationis ut in in-6 strumento, &ex his duobus instrumentis,promissionis scilicet,& solutionis liquia
Quarto fuit per binas sententias facta eondemnatio haeredum d. fide tutaris ad solum .dd. libras s Io.&ad damna,& interesse vigore d. obligationis in ipso in-7 strumento eontentae, ut patet ex decisione DD. Iumeum potest enim iudex incertum in instrumento promisium taxare, & iuxta illius liquidatione dari ''bet
executio a statuto Rara. an . I. us. I7.1. de legatis a.
Cum igitur emanauerint dus super eondemnatione rei,& summae vigore in strumenti debitae, ipsaq;summa liquido appareat locus erit executioni a statuto conces is, cum per illud non sit permissum, nisi semel tantum appellare, ut in L oviaro de
CONTROVERSIA CXXXul LPro D. Petro Scelero.
396쪽
Osator istit pui eam panam, quam
CXXXVII. 3 Ipasurus essis accusatus si delictam
Sed dicitur renouata ρον Bussam Pij
Emis Sceleriis imputatus, quod exonerauerit sciopum cotra Lucam de Cauatijs, & querelatus ab eo ,& a Gregorio eius fratre, cum lis ciuilis inter eos penderet, est nedum absoluendus, sed ipsi de Ca
uatijs, & testes, qui in tortura sustinuerunt fui se subornato si puniendi sunt, nam dd. testes contra eosdem eo magis in subsidium probant, ubi aliter veritas haberi non potest B M. - t. D. t. ae Le-λ- rogeηdis, quod & a firmat Fel . ibi, & in puncto, dum ex negotiis, seu criminis natura non possit Iegitima haberi probatio Mant. Ma= eus rua/cis 687. num. s. ver L. Verumtamen,& melius , quam al j, quando testes fuerunt torti, tenuit G I M A I. Th Durus tib. I. q. I . nam . 1 bi cum Guid PM coa . 7 s. dicit suffcere, si probetur indiciis, & praesumptionibus, ct a firmat M scarri concl. I 34o. m. seq. & sic in praxi seruati dixerunt Bos an w.ae nquisivone nam. 66. wνι heroatur tamen Clari in Sinisummσ. sed quic ο/do δε ιινe num .s dicens fic pluries seruari vidisse , & quod duo testes in tortula sustinentes susticiant, maxi ire si concuIIantalia adminicula, voluit idem Theγειν a. . I . Rom. H. in lit c t ni in C su extant nedum adminicula , B indicia, sed pic bationes , ut pei tesses ad defensam examinatos, addita de nunciatione Massa iij, cui standum est. Addamus depositionein alterius testis nouissime repetiti, fatentis de subornatione etiam mediante pecunia per Cauatios fuiste tentatum, & noluisse i alsum deponere, cui soli standum esse voluit m po 3tur Μώ - mg. I I a. qui plures refert D ctares, dicens perpetuo esse menti tenendum, ita etiam Gabraei post Felyn. Romam
Quare falsi,&corrupti testes sunt puniendi respectu corruptionis; sed LucasCauatia non solum respectu corruptionis, sed & falsi accusatur, talis enim poeianae falsa accusationis est eadem poena, quam debuillat pati Petrus Sceletus, ficum armis prohibitis aggressus fuisset d. Lucam, etiam si sublata fit poena tali
nis Ran tu l. .num. a. C.ae As, qua Looues,seu alijs examinuas reos ortuis verant, qui se Perusi seruatum esse dixit, adfert etiam Ga . tu DIO I. uum. 3. Temnus east. I. nu. tr. & si sublata sit poena talionis,ut ipsi a firmant, imo Faranacan q. I 6. nam. s. dixit poenam talionis renouatam esse per FuBam Pν aduolt,de quando etiam poena reducitur ad arbitrium, ad mortem naturalem extendi posset, per ea, quae notantur inglosa r. g. rufumma indiu. de imurys. & communem opinionem esIe a dixit Clares in L . 8 3. nu. I r. & ita a firmauit Tenim ubi stra.
397쪽
Pro R. Moniali N. de UrsisS. Laurenti1.
Uergo non potest dici per quinquen- Lex non considit defratre , sicut is p
Noo r6IO. post Natiuitatem D. N. Iesu Christi, quo tempore secundum consuetum Notariorum iam finitus erat praecedens annus millesimus sexcete simus decimus quintus die 3 o. Deccb.pt lce dctis, cum praesentia Reuerendisi.D. Vicarii Emin.Archiep. Bonon.qumdam Nodi puella, dum esset minor decimo sexto anno, asserens tamen se dicto anno esse maiorem , tenunciauit,& cessit eius fratri omnia sua bona, res,& iura, quae tunc habebat,seu sibi competere possent etiam in futurum, seu sibi prouenirent, seu peruentura essent ex Patre, Matre, fratrihus, sed ex alijs quibuscunq; ascendentibus, consanguineis, & collateralibus, etiam si sibi esset debita, legitima, aut aliqua alia portio nedum ex testamento, verum etiam ab intestato, perinde ac si non esset nata, idq; dixit libenter iacisse intuitu fratris, & propter eius merita, ita & taliter, ut de dictis bonis, rebus,& iuribus idem frater disponere posset, eo maximE, quia in Monasterio Montalium profiteri velle se declarauit, ut in publico rogitu duorum Notariorum. Modo dubitatur de validitate secutae professionis, cessionis, & renunciationis ex sacro Conti trid.sessa . de Regu bus, ct Mon ratibus cap. I s.ct 16. ubi prohibetur professio ante decimum sextum annum cxpletum, & si aliter fiat, sacrum Concilium noluit posse aIiquam inguet obligationem, nulliiq; posse habere effectum, di non attendi debete renunciationem etiam iuratam.
398쪽
Sed contra d. puellam modo mulierem aetatis persecta videtur posse opponi, quod cum steterit ultra quinquenium in Mona flemo,nec re lamauerit proicita ,& rei nunciat io habeantur pro ratificatis,ex eodem fomittori se . a s. ev I s. ubi dissonitur, quod alleganti se per vim,& metu ingressam e sse religionem, aut an Ie Ma tena debitam professam esse, non licere habitum dimittere, aut etiam cum habi- . tu discedere sine Superioris licentia, quatenus tamen intra quinquennium a die professionis causas coram eodem deduxerit, successiveq; cessionem, renunciationem, seu donationem non posse euitari, ut in L covc. cap. i5. Speret. nouissitne δε C. I 6. nu. 3 I. qui, & si urgere videantur, nihilominus in casu de quo agitur parum operantur, nam hic non potest considerari pro sessio, nec tacita, nec ex pretasa cum legitimo modo non fuerit facta Sacra Rota derat. ii 2IGH. 3. 3. Hsu I. se in puncto de porsessione ante decimii sextum annii per sex dies dixit cad. Sacra Eet.
sese deρa lib. 6. minusq; poterit dici de ratificatione ex d. reciae. I9. eo quod non ratificata per profitentis consensum, nec per actus solis professis con 3 uenientibus, dum profitens professionem non valere ignorauit Nauar. coni. 26.nx.
Sor. πε ribus Hersion is deras. Αο. de regular. dicens ,&ipse quod proicilio nulli ter iacta sine scientia nullitatis ex pelleuerantia non ratificatur, &eo magis in s muliere, in qua ignorantia praesumitur ad facietate capit. ec L. I 9. nu. a 2. Cr zῖ. Et post quinquennium beneficium restitutionis in integrum posse concedi post Lecassis mauit idem Gratian. in diu discept. cap. i 3. num. II. Concilium se, praedictum a d. iratre, cui fuit renunciatum allegari non potest , cum loquatur si agatur inter Monasteriti, de professum, ne ius tamdiu stet in incerto, non aut e fauoce alterius Hosaec cons. 78. n. 32. H. a mens enim Conci0 fuit, ut Religioni tali casu consulatur Grat a . . f. 4 II. nu. 7. idqi eo magis corr boratur in hac tacita proicssione, 6 cum non sit tantae potentiae, prout expressae, receptio igitur,& habitus delatio, ac immixtio in actibus Monialibus non inferunt certa mente profitentis Deciau. conc28. ν. .is. 3. & superius dixi ex Nauaro. de qua do professi a sustineretur, corruit ta-7 men semper renunciatio Rebuccens sq. v. I I. abacconLI eq. nu. S.Πδn enim scriptulegitur in cone. I9. quod ratificata professione sit,& ratificata re nuciatio eu b norum donatio, quod expressisset si voluisset videmus etiam quod habilitatus ad 3 aetatem, non intelligitur habilitatus ad alienationem bonorum Resan .a UaLe cons.
Nec operari iuramen in m in tenunciatione per puellam receptum, ex quo Lex. in c. quamuis de factis, tollitur ex coni. & tex. loquitur de renunciat tune iacta patri, de quo lex confidit non de fratre Even. co . . nu. 3 .lib. i. loquens in renunciatione in vim donationis factae fratrum fauore, de sustinet pluribus auctoritatibus, des rationibus similes renunciationes, de donationes non valere, etiam si interueniat curatores,consanguinei,&aliae solemnitates,&ante eum Palae. in t I. C. si a ueros donat. haec verba ex praessit ina possibilς est habere curatorem ad donandum , quod est notandum, quia refutationes, & donationes factae per pucllas sunt nul lae,& in terminis, quod renunciatio sit inualid , nςc comprehendatur in cohetho, ψ nec ex tractu temporis conualescere possit , dixit Sacra Rota deci . Ias. p. se Huc L. nu. 3 a. sic etiam videtur post declarationem sacri Concisi tenuisse Menoch. de arbitr.
II nunciatione facta ab ingressu tempore uouitiatus, non autem si sit facta, ut hic in
399쪽
saeculo, & id dixit proeedere etiam in donatione xu. 7. quem nouissime refert, de approbat Diana de dubiis ν egularabus tracI. a re ol. I S. Nec poterit dici, quod renunciatio tanquam accessorium pro sessionis, sequatur iIlius naturam per tex. in I. cumpristipatis . de rei iuri nam primo dicta regula, nonsa procedit in odiosis,&ubi contra ius commune dispositio principalis facta legitur , secundo quando sumus in accessoriis voluntatijs, tertio quando diuersa viget ratio, via firmantscribentes an d. l. eum primipatis, nempe Dec. ππ. 3. CUUM. Nu. 7. Hurib. et non enim videntur habere connexionem disposita in rica Io.Qum ijs, quae habentur in c. I s. praecedenti iv i. eone. & uti diuersa considerantur uti Mez. an. quast. Itb. a cap. I. nu. 3 . in sine, di ratificata professione , non esse ratificatam renunciationem,dum non est facta iuxta forma sacra Coπcών νη rie. I 6. dixit in terminis terminantibus Sambedia in praecept. decalogι lib. 7. . . nu. 6. to m. a. ubi
facit disserentiam si sit, nulla ratione aetatis, & antequam transierit annorum no . uitiatus, vel ex metu, aut alijs causis. Supposita igitur pro veritate tenunciationis nullitate, d. soror consequi debebit 13 legitimam in honis paternis de iure naturae sibi idebitam, vel dotem ad podi
eidem mulieri erit danda tanta Dos, quanta sororibus fuit assignata, etiam quod ipsa vellet Altissimo famuIari,ne deterioris ipsa sit conditionis ijs, quae carna Ii sponso coniunctae fuerunt, ut ex disputatione Thoma Formag ι m Gau. Romunuerunι Io. And. in addit. ad L ean rn iit. de Patu monackeram Rart. in L I. g. se θυ, quastana nomine retiva untur, Maroes in si g. a. dicens mirari, quod monasteria mons alium id non practicent Imal. in L Lucius L a. f. aea haered. ιOMI.'ro e sine . Thomas Fereat. abundε cant.y. nu. 7.ctfes ex hac ratione, ne indirecte vita coni plativa impediatur, multos etiam allegat Gabr. Sarva .rn anaoιat. ad LMathesdiis I a. asserens de communi Ias qui ad partes disputat an auth. siqua muὶιν nu. s. C. de
fac=ofanctis Ecclesys, de respondet contra rijs, & hoe, quia magis debet faueri matrimonio spirituali, & religioni, quam matrimonio in saeculo nu. D. ODq. Et hae sub correctione &c.
Pro illustrisi. D. Caesare Dugliolo de Marsiilijs.
400쪽
Netat tua praeposita aduersatine rems .et potentiam a quacumqs acta in
Sisi se tenuiuum stat dema ratiar,
Pars ina tectament , aliam declarat,
Formina semet exclusa, semper eum eius
pocteritate remanet exclusa, Nu. Ira
Iso testamento olim Excellentiss. Philosophiae professoris D. Albiti, de Dugliolis, videtur declarandu Illustri A. D. Caesarem Ioseph Illustristi Senat. D. Alexandri Marsiiij, ex Illustriis. D. Aurelia Dugii la filium licite posse retinere haereditatem olim Nob. D. Tholomaei pariter de Duglio Iis eius Avunculi, ad exesusionem Perillustris D. Camilli de Cataneis d. olim D. Albiiij ex filia nepotis. Primo erit aduertendum, quod ipse D Albitius ad tollendas lites, quae super sensu,& inteli igentia eius testamenti adduci possent, eo quod in eo primo vocavit, dc substituit omnes descendentes mastulos, & per masculum descendentes legitimos, de naturales, & natos de legitimo matrimonio, unum in alium in infinitum inuinem, ae reciproce active, & passiah ordine sumessido uulgariter, pupillariter, di per fideicommissum hae adiecta lege, quod si aecideret, quod omnes praedicti quandocumq; decederent,eis, Ae ultimo eorum sit substitutus filius natu maior, qui ex eius filiabus extiterit, fle ex eo fili j,& descendentes, plures fecit declarationes, inter quas haec praecedit praecisis verbis. Item voluit semper intelligi debere de proximitate respectu grauati, non autem ipsius testatoris, ex qua de
3 elaratione tollitur ea inter Doctores eo atrouersa opinio, an proximitas grauati, vel grauantis sit attendenda de qua habe turper Peregranum mira I. de Gracommigari. aQer Thesauri inicis 6 .dc per Rotam indecic. Roso . de Cerceitis εχτe. a. in re eem. o in decis 68 I. n. q. ead. p. a. nam ex ea semper exclusus esse dicitur d. D. Camillus tanquam grauantis, fle non grauati proximior,addita illa dictione,semina Per, nam regulariter omnes casus ,&omnia tempora complectitur l. fimper de
atis cumulati per Rotinc cons. 23. sa. is. & me Iius nu. 38.M. dicens talsi dictionem, semper, praecisam habere virtutem Paras conf7 .us. 3 .ct cos sto. nu. 28. o cong. y3 nu. 17. ιb. a. Seeundo consideranda sunt illa verba, non autem, nam sunt qualificativa, & decla-3 ratiua modi per Testatorem appositi,&non possunt referri, nisi ad illum Bart. in
Tertio non eit spernenda illa negativa praeposita aduersati vh, autem, nam remouet potentiam a qa ouis acta, eumq; in contrarium factum nullum reddit Biam in L