장음표시 사용
411쪽
3 qaominus σου. f. de Eamιnibas, sic inquiens irae Ilige verum in ciuitatibus Italiae, quae sibi de consuetudine pra scripserunt merum Imperium Angel. - d. S. Me .s aqua uo. a. o 3. etiam si aliquod priuilegium non ostendatur, & in fine Angei. ibi subiunxit, si ciuitas ignorante Papa , vel Caesare exercuit merum Imperium pro tempore, cuius init ij memoria non existat,praescribit illud Ius dicens id menti es
bus auctoritatibus, & priuilegiis, subiungens eo casu praesumi titu Ium , & bonam fidem,& Ou. 24. declarauit ad praescribendum sat esse tempus centum annorum, Imo ad praescribendum unionem inualidam sulti e re lapsum quadraginta annotarum po si Cafarem de Grassis Visaluum, o mo iam habetur in de Q. a a a. p. a. tu recis Nec poterit opponi primo historiis, seu chronicis, nam de per se probant fossi in
Hos 3 3 3 . t. I. Huercet Minusq; opponi poterit tot in stramentis, & actis publicis, de quibus supra, nam diacuntur probationes probatae Pan. ct . in . r. r. iue novi Feras nsociatιone. est enim inconuincibilis, & indubitata praesumptio, ut contenta in instrumentis, & actis
Certior enim factus sum , quod si praedicta Sacrae Rotae fuissent deducta ,& exhibuta non fuisset contra DD. Administratores Gabella decisum. Eo quod si consideremus primam Ruram Decistonem 328 non videtur fieri posse m gnam vim in Deartuatione Cosciae allegata, nam pluribus etiam aliis Ca sltis, &Villis concesserat immunitates. & priuilegia, erat enim militaris, & ut inquiunt infra scripti mox allegandi, populum conuocatum retinebat, ut Paparum asses queretur, prout assequutus fuit eo modo, prout affirmant Platina, & Historici,
ν tiense Concilium Vocatus sibi oppostis quadraginta Criminum Capitibus, nonio Ium fuit depositus, sed & in Carceribus per triennium tetentus in Castro Haud et burg, ut in victo Cosco sioneauaaecima legitur,ubi post monitionem termini ad te defendendum praefixionem,& Papatus cessionem turpem processum, & receia sum Sanctissimum Concilium pronunciari iussit, is Nomne 1ancta, ct IMι dua
412쪽
notarie eιιam ante Assumptionem ad Pontisicauum ἱ pluraq; alia ibi leguntur sub Anno salutis nostrae a I s. as. Maij, ut habetur etiam in Isistonea. Conci0 quadragesima
Secundo legitur talem deartuationem fuisse factam, dummodo dd. Communitates Io in devoti ine,&obedientia Sanctae Sed is persisterent, & nulli dubium est, quod talis dictio duae modo adiecta dispositioni importat conditionem Sera b. detis. IOI7. nu. 6. Barbes. d. vi tenibus dictione 3 o. ou. . ct s. sed sic est, quod non se uarunt, eo quia, ut supra dictum est, de anno I 3. iidem Medicina tenses una cum Hominibus Castri S. Petri recognouerunt in Dominum Nicolau Picininum Ducis Mediolani Capitaneum, de de Anno i s. Aloysium de Sancto Seuerincialium Capitaneum a dicto Duce Mediolani constitutum, additis infra dicendis,
II ad eout disinem bratio, & cone essio corruerit Tufi h. tuae istoe dummodo'Dict. a a. de melius Gratiam. post pures Doctores cap. 99 I. nu. II. O Iq. Videmus etiam , quod Ia contractus in nominatus do, ut des,ex non implemento rescinditur ιιuνιs genuam. ct ui DD. f. depacris, et M us. s. 8atri ex pluribus rationibus substinuit donationem esse contractum in nominatum.
I 3Tertio respondetur, quod solus Papa potest auferre uni,& dare aIteri, ita post plua
res textus probat Sycaon tu . ae legaso S. nunc os endendum ua. I I. 1.d icens aperiste Legatum id facere no posse Fede . de Senis eooc a oo de in punaone Legatus deI latere possit reuocare unionem factam per Papam Petri de Perusio ro tracta. de reastis eat. vnιoms Gq. i. trist. ex hac ratione, quoniam de his, quae procedunt ex facto II Papae, non licet euiquam contra uenire Bart. ioco . I96. lib. I. u.. I. loquens de
iurisditione concessa quibusda Castris Spoleti per Sinibaldum Card. Legatum,
ex post innocentium tertium. Quarto talis dismembratio per Legatum de latere fieri debebat eum causae eogni- Io tione,& parte vocata, ita post V ecflat. Ionae. Io. Asrict Archιviaeonum affirmauit Sacra Rota in Hei La o. oderaca 3 o. in noujs. quae in puncto loquitur de dismembratione facta per Legatum de Iatere, & confirmata per Papam, dicens,& id re
Quinto eum fuerit decIaratus Simoniacus, notorie etiam ante assumptionem ad Pontificatum omnia peri eum gesta declarantur nulla, is currisseque dicitur prinas, de quibus per Summi stas , de inter alios per Suuestremm verbo 'montana I9. referentem duas Bulias et dem Martini quinta, per quas, ut asserit, omnes confir-a 7 mationes, & quae uis promissiones de Iarantur nullae,prout etiam aduertunt Disas
Sexto addatur, quod anno IAo . Oratoribus mediantibus Ciuitas obtinuit possessionem omnium Ca stro tum Comitatus a Summo Pontifice, ut refer ut Sarace a ,
413쪽
' Rampanim, o AkΗHoriri. Nec facit approbatio Antianorum,& Uexilliseri d t anno I II .ex sibi somniata auctoritate in generali consilio sexcentoru concessa. Primo, ipsi non erant Antiani,& Vexillifer legitime per Consilium,& Populum eleis cti, sed pro maiori parte viles Artifices, & plebei per vim facta magna in populo seditione intrusi, nam per violentiam Palatium apprehenderunt, ut affirmat Omianes Historici, dicentes tune vocari statum di Zumpi,& Artotti, ita Frater Leander
&alij in anno I ii.& i 12. Et est aduertendum, quod uti Domini nomine proprio imperabant, & resistentiam Pontifici, & nobilibus Bononiae faciebant, io in tantum, ut etiam ex recursu ad dd. Antianos per Medicina tenses cum inimici essent Sedis Apostolicae ceciderint a commodo praetenta dismembrationis conis ditio natae, illisque expulsis,& pro maiori parte punitis nobiles Bonon. opera noribilis Iacobi Insulani ex post Cardinalis se, & Ciuitatem sanctae Sedi Apostolicae
totaliter sub ijcerunt, ita Utean. θί. 6. pag. s. o duabus βqu. ct Dummus ae varιo Bononia statu pag 'a s ε. Adeo ut per dd. Antianos, & Vexilliferum gesta omninodio sint nulla rex. est in I decernimus C. de Siser. Saneri Ectu . ubi superueniente iusto Domino,omnia quae per sceleratas iussiones fuerunt facta cassantur,&rescinduntur, maxime si fuerint per modum legis, seu priuileg ij, sie notant ibi Bald CH r. ct albin principio Bart. inuari . de Tranxia nu. i 6. Minuique constat de sibi attributa Lacu Ita te faciendi, seu approbandi d. dismembrationem, ut ipsi affirmant; minuiaque sibi credendum est, stante qualitate personaruns, notat tex. - inium L lege I ast de testis. Et idcirco cessare videtur id . quod dicitur de confessione extra- , , iudiciali, quae probet saltem de iure Canonico, secundum opinionem , quam sequitur Rota, eo quod declaratur, ut id procedat ad liberandum, non ad obligandum Puteus detis. I a. lib. vItra confessionem requiri adminicula, ponderatur,a in decis I 8.'. I. in recent. nu. I a. potest, & dici, quod in Ciuitate Bononiae noninius Canonicum, sed Civile seruatur, ut in concl. eat.& post Ioiade Annama, o B
Nec videtur obstare id, quod habetur in decis Eminentisti mi Vbalm 7o p. s. diuersPrimo, quia superius ostensum fuit Cardinalem Cosciam non potuisse talem concedere deartuationem, est enim tritissimum, quod Legatus de latere non potest tollere,quod factsi est a Papa giscine. ε .an verba figura de haereιιcis tib. 6. Corn.tonsi 24 Io. 6.8. m. r. & in puncto de priuilegio hominum Ganranilii Lauri de Pinues LIq7.nu. 8. ubi pluries memoratur conuentio inita inter dd. homines, & Rempu-bi. Bononien. cum approbatione Summi Pontificis, nec probantur ampla subsudia per dd. Communitates, ut asseritur Sedi Apostolicae praestita in recuperatione Ciuitatis nostrae, quae dicitur eo tunc ab eadem sancta Sede defecisse, in tantum , ut ex rebellione omnia priuilegia ,& unionem Bonifacij Noni perdiderit, quia de tali rebellione, & deficientia non constat, nec Coscia a Graiat, sed solum dicit Communitates expendisse,& ampla subsidia dedisse in recuperatione Ciui- a s tatis Bononiae, sed non dicit a Bononiensibus, quia non erant rebelles, sed de Duce Mediolani, & a li,s Tytannis debet intelligi, minusque creditur eidem
Legato, ut ea d. dec. 7 o. videtur approbare, & affirmat Bambat.intract. de Carinatibus Legatis a latereprima quaestione ιostica num. I s. eo magis si illius honitas, mores, honestas,&similia non sint cognita, ct in puncto, quando agitur de praeiud. ait rius, & sie nostiae Ciuitatis Abb. Feon. Ias cir al, de quibus ster Gozavinum cox f. I. .a
414쪽
Nee sustinentur adminicuIa rebellionis civitatis ex Crescentio duis.7.deprobationibus, a 6 nam cresentius ibi loquitur de tempore Eugenij quarti,qui Pontifex creatus late de anno I 3I. I 3. Mariij, & obi jt de anno I 7. vi attestatur Plausa, & probant rogitus Notariorum de dicto tempore, idq; desumitur ex eadem Decisione, quara ulterius prosequendo dicit Ciuitatem non dici rebellem, dum prius no fuit conuo eatum,& communicatum Consilium se rebellandi, ut probat Io. de Annania in c. quod'per his nu. I a. de Voto, o Voti redemptioue. Non enim reperietur in arte
num Ciuitatem conuocasse populum, nisi ex causa ,se defendendi ab Insidijs, &a 8 Insuli ibus Ducis Mediolani, illorum de Malalestis, & quorundam potentum,qui
volebant Dominium Ciuitatis,nec unquam populus animum habuit se rebellaniadi a Summo Ponte fice, cum quo omni tempore fuit Ciuitas consederata, obediens, ac subdita Cror.conL. I 8 .us.7o.tib. I. legitur etiam antiquitus multos Sumas mos Pontifices permisisse Nobiles Bononiae dominati Ciuitati, ut de Tadeo Pe-pulo, & filijs loquitur Cuman. conL. I 62. na. 3. dicem Clementem Sextum eos constituis e Bononiae vicarios, Ita & fatetur DPorolas de Homo ets cong. 87. ante numerum stramum, dicens mutatum fuisse Dominium Ciuitatis in Archiepiscopum Mediolani,&id etiam probat tu eo . I 3r &de anno i qI8. Idem Martinus quintus libere relaxauit Ciuitatem Ciuibus in contractu mediantibus Monavi de Sancto Petro, ct Bartholomaeo angius Oratoribus, it aut sibi Pontifici tantum quolibet anno soluerentur ducati septem mille, ut Seccad. Host Seracenas affirmant, &UHanitis dixit fuisse conuentum, ut soluerentur sex mille Florent aurei,& quod certa quantitas militum Pontifici seruire deberet pag. 3o8. & de Benti uolis legitur Piam II. de anno I 66. constituisse caput Senatus Ioannem fientiuolum It Omisnes a firmant Vivet. Αο3.ο Alexandrum sextum approbasse Gubernium Ioenuis Remi Vman. idem pag. 668. o Ioannem Remiuolum detinuisse hanc ciuitatem sub Pontificibus Paulo fecundo, vix st quarao, Innotentio octavo. Alexandrosemo, o Pro te no a firmat Leander tu avrripti retias Itatia intit. Romagna, ubi d e Bononia loquitur fol. 33 I. veris.
Quattuor.n. modis quis dicitur rebellionem committere,primo, quando quivrec 3 o dit a loco, & vadit ad hostes; secundo, quando quis retinendo locum se rebellat contra Principis obedientiam, vel non recipiendo eius gentem, tertio, quando quis contra personam Principis facit; quarto, quando pariter contra personas
suorum ossiet alium aliquid facit; Saria in extrauagantι -rFrmendum ιο verbo Leno re na. s. o seq. Michael Balearnitis de Reg. ιue Mundi infecunda principali quast S. Ma3 I quaesito est ita ardua nu. 44. Qui licet quinq, casus explicet, tertius tamen, & qua 3 a tus te incidunt in idem, Illae enim Civitates, quae occupantur ab aliquo Tyranno, vel Hoste non dicuntur rebelles, sed vocantur Ciuitates captae, quae si recipiantur, dicuntur redire ad primaevum statum,&libertatem, Idem Bara . in eadem ex-
Nec videtur obstare in d. Constantiensi concilio suisse tantum reuocatas ditae mishrationes fictas ab his, qui se pro Pontificibus gerebant, non autem a Legatis,&se a Costia; nam primo est aduertendum, quod ia allegata ceGL 33S.I'. a. m re 33 cent. agebatur de exemptionis reuocatione facta a Coscia, dum Papa erat , secundo tollitur omnis disputatio, ex eodem Concilio Constantiensi , ubi posti u eatas dismembrationes,&exemptiones a tempore Gregorii undecimi ab his, qui se pro Pontificibus gerebant,sequuntur infrascripta verba. 'raut eua Marirnus
Papa reuocat omnes Unιones, o Ineorporationes a tempore praedicto factas ita in parte ν3 disti ta in Muran legitur, subsequitur licet auctoritas Apustolica interlienerit,
415쪽
talis enim dictio licet non excludit alias e meegiones, & incorporationes etiam
sine Apostolica auctoritate factas.l. I. C. quomodo , O quando Iudex in illis verbisaeon ut omauno nec 'talem babeas & ib it Aeraphi deci . 1 7 3.nu. I. d icens tale V er. 3 1 bum licet non stare taxatiue, & nouissime Barbos de Diamnibus victrone i6s. &quando staret taxatiue, non excludit similia, dum agitur de materia fauorabilist . O R-t.m . illud C. de S.I. Eceles,s L ferat nomine 1. de Vise . se εο L si constantea .41.Τse mvir. Re in. m Uuet in s. tol . de Ureb. δενα. Non igitur potetit dici
dismembrationem per Cosciam lactam non esse sublatam: Addamus, quoddd. 36 Verba etiam si interuenerit auctoritas Apostolica non operarentur, nam clarum est , quod omne factum, & decretum a Papa dieitur Apostolica auctoritate, secundo nullam Coscia habuisset auctoritatem, si a Summo Pontifice auctoritate Apostoliea non fuisset Bononiae Legatus destinatus, sed ex eadem dismembratione id clare apparet. Et per praedicta etiam videtur responsum alteri declari eiusdem maia. 1 r.ea ρ. s. 37 eo quod Legatus de latere nihil potest contra formam iuris Ast. e Buιrao cons. 62.
38 a.& post plures dixit Ioann. de Silua quast. 3. nu. s.par. a. istrict ri benefιο , Rotaderat. 69 o. u. 7. par. I. recent. hu ratione, quia eius est tollere, cuius est conde-3s re,&ne possit tollere statuta dixit Tufth. ιn verbo Bononia et uitas concl. I 2 o. u. I. Monatain deras Eouon. 28.nu. 6. Nec in hoc videtur posse Uduci tex.in c. .de tranis DEI. nam licet ibi Honorius unius scribat Card. S. Praxe dis eum tantum suadet,ut se interponat ad componendum, & subiungit haec formalia verba, O ώιι vero, super quibus ras nos in nitar evr m n proteris a Mιate , fersasa semper in humanurem parum declinando, ad eout retorqueri possit contra Medici ratenses, cum loquatur lex. de c impositione, de transactione Iudicis, de ibi Io. . Od. o Io. de ano in. na. I. OeMera DD. aduertασι,& id videtur a firmare Roman. cons. 28. dicens,quod licet Legatus possit de togare seueritati iuris communis, addit tamen licet non o p ssit contra statuere, est etia n aduerten. quod Gamar. de ostio, o auctarat. Legati I lib. a. u. de υar.o aen. .u. I 3 4.3usisse,o bb. s. u ιιI. depote P.Legati in umendo nu. I 3 3.
ct seq.de omnes alij dicentes Legatum de latere posse dissoluere uniones,loquuntur de unione beneficiorum,& Ecclesiarum, in quibus nemini fit praeiudicium . nam semper fit de consensu beneficiatorum, Nullum enim reperii dicentem Legatum posse unire, seu dismembrare Castra,& Ciuitates, cum agatur de maximo praeiuditio,& ex his videtur resolut si id, qRod md decis i I habeιur, maxime dum elatuna non sic libere in vita RomO μοι dixerit Bononienses sine defensione a recognouisse Ducem Mediolani, dicem sic ,iI quale is capo di duoι mshibis ancor Ralogna, e Luca, & est aduertendum, quod secunda vice non agebat Dax contra Ecclesiam, sed contra Bentisinam, & non dicitur sine de sensione, sed sine difficultate, quia prius dominabatur, nec facit alia Decisio 496. eadem pari. S. tomo secu da per eundem Eminentissimum Ubaldam, ubi asseritur te unionem l Ma unι qaμι, fuisse obreptiliam,cum tuerit ei narratum Cardinalem Cosciam dedisse haec Castra in vicariatum perpetuum quibusdam personis, eo quod id conli et falsum,ex eadem dismembratione,& quia non suit narratum, quod eaedem communitates immediate se subi jciebant Sedi Apostolicae intuitu meritorum,& propter ampla subsidia in bello pet homines dd.comunitatum praestita contra Bononienses,' uia Sede Apostoliea defecerant , quod si Papa sciuisset, absolute non concessisset, Nam primo responderi potest Mamno Reantenta suisse narratam veritatem, cum a ppareat clare, vi supra, quod Castra fuerant concessa lor tibiacio, ut supra d ι
416쪽
ctum, & probatum fuit, a quo cum aliis Castris fuerunt retroacquisita pro ducatatis octuaginta duobus millibus, ut allirmant Doctores, ct Chromua allegatι, Vltra . quod si narrativa legatur, adest vel bum, ut dicitur,& sic non allirmat Martactios 42 Iy7.ns. I. R.p. in tract. de clausum. Nec facit illud obiectum, quod Communitates praedictae immediate in d. dis membratione efficiebantur subiectar Sedi Apostolicae, cum & ipse Coscia pro eadem sancta Sede retineret, eo tunc Ciuitatem,& Territorium Bonon . quae ciuitas cum toto suo districtu hodie etiam recognoscit Sedem praedictam, & summum Pontificem in tantum, ut nil praeiud icij posse dici inferri statui Ecclesiastico,ut eidem Sedi Apostolicae, nam di quoad reliqua Ca stra, & iurisdictiones, ea cumulative cum Legatis, & Gubernatoribus Sanctissimi Papae administrat, & regit. Nec potest dici Maninum quintam non potuisse re unire dd. Castra , seu villas Ciui 43 tati, ex quo disembratio fuit ex causa meritorum si tamen probata esseni nan Papa potest infringere contractum, quatenus tenuisset ZabareI O .8 3.nu. a. o 3. 4 Ioquens de comitatu Bononiae;&quando causa non sunt ex facto Papae, sed tertii, ei non esse credendum dixit idem Zabaνα cog 96. Lapus iaret. 67. nu. I P. &m magis no esse credendum Cardinali Colaia ,etiam si Legatus de latcre sit in prae
dissentit sacra Rota penes Caesarem de G lapsio deci I. depraebenis nu. I 3. maxime si non constet sibi de commi ilione, & facultate per Papam sibi concella. Et haec saluo&c.
Pro illustriss .DD. Antianis Ciuitatis Bonon.
417쪽
Iligenter annotata donatione per eximium Legum prosesiorem Bartholomaeum Dulcinium D. Dulcinio ex fratre nepoti, pro ipso, di fili js nascituris ex matrimonio, quod eo tunc sequututum erat inter ipsum Dulcinium, de D. Annam de Tum, prima faeie videbatur se minas e in Mem Dulem ij in stipulatione comprehensas, eo quod ii donationibus plenissima fit interpretatio tacuis inlecti de Guarisu bus, ct ex quo masculinum concipit foemininum L i a ister e -- Τ de ver 'rer.
absoluth filias d. Dulcinij foeminas nullatenus esse comprehensas, & liberε d. D. Dulcinium earentem filijs mastulis disposuisse, eo quod tegulariter in cotractibus masculinum non concipit foemininum, secundum proprium verbi filijs signia ficatum L ferais legatu rumine. 1. de leg. I. l. 'η. in fine C. de Pramininacra Cisten M. xa.&in hoe ingrati octo Diaures adducuntur ab eodem Galνlia d. roscis. - I.& de veriori a firmat na. 4. de id verissimum esse dixit, dum verba sonant in masculum, ut filius, muIus, equus,& similia seraphiae. deris. 66 . nu. I. a. s 8. Casuer.
rem esse opinionem filiorum appellatione, seminas nequaquam comprehendi, dein fine in casu nostro dixit sceminas haberi, ac si in rerum natura non fuissent Coc-ram deci 663. .. 13 3. qui inquitur de eoneessione facta filijr, & hoc sustinet multis rationibus, & auctoritatibus Magon. decis Laee 7. ... 3 a. Io νε odo .ce-w. 29. I8.es I9. & in sortioribus terminis, quando verbo filijs addatur,& d stendentibus, & ibi multas aIIegat, & iudicio meo facit rex. i. i. quisquis ' H Neis. significi dum inter Laseonem, o Proeulum I. rs Conj. d isputabatur, an filia veniret nomine fili, nam Proculus id affrmabat, sed Labeo negabat, & in rota dicitur opinionem Labearia esse veriorem, & ha post multos Doctores a firmauit arrbiae. νn c. siquissuadema I . . . ... . dicens & ipse, quod si contrahentium verba sint,maiaulinum non concipit simininum,nam tale verbum fili' non egreditur te minos suos, nec in iure contrarium fuisse determinatum, eo magis, quia in cotractibus non debet dari interpretatio, quae datur testam tis, & post Gaiaetae μα- Io. - Ι- la, Rom. o Alex. idem Iaseov. ii s. n.. s. lib. r.ed magis dum simpliciter donator fecis mentionem de gliis E νμου. I 2.sa. 34.M. I .vigente per totam Italiam consuetudine foeminas non vocari de familia Patris, & praecipue in Ciuia
Et quando dici posset mascuIinum eoncipere famininnm ,& appellatione filiorum venire foeminas, intantum ut ipse pariter essent ea paces per tex. in L si1 13 M ss. Testam . rateia is Da ννιam fis leg. I. Re
418쪽
7 Respondetur in stato D nostris prohibitam esse omnem extensionem, & verborum in interpretationem, & debere intelligi, prout sonant sine alia subintelligentia, &secundum proprium significatum, ut in conclus eorumdem rituroram S. s atu mu ,& S. o quod, or atibι, ut fere in terminis nostris post Alexandrum , or Gratum reriret Rota nodra Bonon. in scelectis Heg. I 28. u. t 8. dicens tali casu nec nepotes contineri sub nomine filiorum, & esarissimum esse non comprehendi foeminas sub nomi-
enim cum alijs concludit non venire foeminas nomine filio tum secundum pr priam significationem,& illud verbum, non admittere interpretat ionem , idem Bucι ineri resp. 2 S. D . 39. Secundo principaliter dicitur ipsum donantem noluisse comprehendere iste minas, dum aderant duae Dulcinij Sorores in eodem gradu donanti attinentes, prout donatarius una nupta Ill. D. Angelo Media uachae,& alia Mag. D. Carolo P clino, dum sic expressit se habere unicu nepotem masculum ex Mag. D. Vincenti O eius iratre Dulcin tu nuncupatum, in quo reposita est tota spes propagationi. eorum familiae,&descendemia, significans per easdem Sorores no posse familiam pros pagari,& sic repugnare voluntatem donantis, quo casu st minae non comprehenduntur, ita post Decιum cons. 3 i 8.- . sed tamen hoc non videtur, or SerVb. HGL6O nu. 8. & alias plures decis affirmat Sacra Rotadecit. 3 3 r. num 6. payι. .diuem. ιο . a. Buccas . loco stradicto, &cum in casu nostro non militet ratio, vi masculinum concipiat foenininum, foeninas non contineti dixit Rart. in I. i. A de verb. signf. ct ira L si quιs in tantam C unde Ut ortu LI. f. depecutio. de eandem opinionem retinendo, post trigiοιο Doctores a stimuit Gabr. de υρν b. signic coocI. 6.nu. O.9 I. sublugens, quod si cognoscatur Testatorem, vel donantem velle conseruare agnationem vn- Io quam sub nomine filiorum, non continentur foeminae, siue voluntas sit expressa, siue tacita conseruandi agnationem Ruιη. cons. I y. nu. 17. lib. 3. De .co L. 66.nu. 9. π sim Crooeι.cons. 636. πώ q. tib.q. Rcyo.cov.83. nu. a. tib. 2. Hon ed. cons7 s. nst. IDctis. θό. I.
Nec omittendum puto, quod vigore statutorum nostrorum post donantis mortem solum successisset ab intestato idem Dulcinius,& post eum fili j masculi, non autem foeminae Dulcinij sorores, quo casu masculinum non continere foemininum,
ut per Tobiam Nonium cons. 36.uu. I 2.
Addatur nullitas Instrumenti praetensae donationis insinuatae a Iudice laico,licet idit sit iurisdictionis voluntariae glos in aath de Honforrbus ostiat ιι S nulla collatrone a. de tenent Doctores, RHI. in L Modestinus f. de donat. Canarias de inhsinuat. p. I. nu. I . Ia Attamen laicus minus potest exercere iurisdictionem voluntariam in Clericum Deci estns. I IO. O consa I .nu. a. Surae decis I 29. na. 6. & vltimo loco Carolus Grassus deessectuus Curitatus esectu I. nu. 3 a 2. pae. 98. & semper practicare vidi, quod ini a donationibus Clericorum in tet uenerit Vicarius Eminentili. Archiepiscopi, qui nec concedere potest licentiam, ut solus Iudex laicus interueniat M. ocetera in c. a. ext.de marorri. orobed. & melius idem durd. cons. 3o I. nu. 33. dicentes, quod nullo modo CIerici possunt se sub ijcere Iudici laico. Nec faciunt Guido Papa detis. I s. or Rota allegata a Moremulo ad duratiam in Romana Don tronis 163 I. 23Iuni', eo quod non loquuntur in casu, in quo extet statutum,
prout Bononia,& superius diximus, sed solum,quado in Capitulis Matrimonia-I i libus
419쪽
r libus donatio fit, quo easu non requiritur insinuatio, ut aduertit Movum in statui. de dona . lis. D. Animaduertatur etiam, quod donans donauit, & assignauit eidem Dulcinio praesenti, & pro filiis ex dicto matrimonio acceptanti, quo casu intelligitur acceptasse si,& quatenus fuerint sui haeredes, ita Rarti in L lius S. quuetam rec e Nu9. Oisi ang. πα. s. f deliber. ρομois h. nu. s. sic dicens Pater prouidendo sibi, & filijs in contrahendo praesumitur eis prouidere tamquam haeredibus, ita etiam in simili donatione occasione matrimonij post multos idem Surae deos. 3 21. n.. 3 a. ubi allegat pIures rationes, nempe Patrem non posse stipulari filio, nisi uti haeredi, pertex.m Gripalatio ista Laseeνisdeverb.obhg. Surae oco cuato nu.42. eo magi S,quando a s agitur de filijs nascituris, ut in casu nostro, & in terminis Andreas Verma. dum stipulatio stat pro se, & filiis Gherarae. Mazelus co . r. nu. 96. ODq. qui cum alidis assim mat de veriori, idem Suraerideras. 3 2 a. nu. 6 I. onum.mqq. eo magis, cum non legatur Patrem, & Notarios stipulatos e sie pro ipsis filijs, & ipse Surd. ιιι ν um 6 . senu. 8 . loquitur in terminis, in quibus stipulatio Not. interuenerat, dices causam futuri matrimonij non esse finalem, sed impulsivam, dato, quod dicet eiuν donationem factam contemplatione matrimoni j sustinens, in casu nostro intelligendum, si, & quatenus fili j sint haeredes Patris, & Guido Papa Greg. sc6.nv. a. asserit, is quod si in contractu matrimoni, donetur primo filio nascituro, & primo nascatur farmina ipsam esse exesulam. Ex quibus eredo de iure filias D. Dulcinij exclusas, E si ut, dicitur, in donatione odebeat fieri plenissima , & sauorabilis interpretatio ex ci eum Hlectι extra de conat. 17 nam primo Inom. 3. loquitur de donatione facta Ecclasa; secundo dicit debere constare de mente donantis, & ibi Abri in a. notabiti sic icquit ut, in d ispositioniabus dubijs debemus prius recurrere ad coniecturandam mctem disponentis, non ergo fauore donationis debemus ampliare materiam contra mentem donantis, ita etiam ibi concludit Anthar. νu. 3. de omnes Caniarista & idcirco On. IV Deraus, O aldi relati a Manιι ca in trarii. de rati is, or ambiguis tib. I 3 ιι f. a I. num. I I. dicentes 18 appellatione filiorum venire sceminas, id non a firmant, quando cos cc demente contraria donantis, siue adsit aliqua probabilis coniectura in cor, itarium, nec quando statutum prohibet super verbis fieri posse interpretationem, aut extensionem, sed debere intelligi propriε, prout iacent, ct contra eorum Opinione m plures tenet, de quibus supra,& post Pontanuω ιdem Corneus id approbat co/LI 99. nu. q. bb. a. de ipsemet IV. conLII s. OP. I. 9 3. ibi respondeo , quod est velum, 19 quod in contractibus filiorum appellatione non veniunt Isminae, ubi de filijs simpliciter est facta mentio,& Ioquitur in contractu matrimoniali, & at tela desiderabili familiae coseruatione receditur ab illa tegula,aut sumus in materia in disterenti, aut differenti, ad hoc, ut cognoscatur, an in donatione veniant seminae, eo quod ratio conseruationis familiae inducit materiam differentem ex mente conis cedentis, quo casu sceminas non comprehendi sub nomine filiorum, dixit Eart.m
d. I. I. nu. I. -υ. aut de mente non constat j. deverb. signf. & multos in hoc approbat Sacra Rota aeras. 663. nu. Iq. r. recent. R si aliter donans Sapientissilr us Legum,
ct Canonum Doct. id sciuisset exprimere sciens ex proprio significatu vel bi filijs
ao non comprehendi foeminas,eo magis, quia foemina post mortem Patris non conseruat agnationem .smbysiost ais os ceras. 3. nu. 26.
Et quando Illustriss. Senatus nollet acceptate Dulcini j haereditatem ad comodum Illustrisse. Antiano ium , iuxta illius dispositionem , est substitutum Reuerendiss. Capitulum S. Petri. Et ex his &c. saluo tamen sapientiori, & prudentiori consilio &c. CON-
420쪽
Pro Illustrisi. Camera Bonon. cum Machia uellis, Pangachijs, Chirlichinis, &C.
Iligentissime visis,&consideratis duabus Immunitatibus, respectu unius concella anno 13a d. quibusdam de Machiauellis, de Panga- cliijs, di de Chirlichinis per quemdam Guastam ex Rege Cosani
Capitaneum Populi Bon. & respectu aIterius in vim petitionis conia cessae, ex sententia tunc lata per DD.Odiciales taxaru,& aestimorum Ciuit.Bonon. Respondetur hodie tales exemptiones non esse attendendas. Primo, immunitas uti odiosa est restringenda, ex quo per eam fit noc
Secundo dieitur non esse attendendum,nam si attenderetur,seu attenderentur gravamen, seu onera essent per duos, aut tres pauperes ruricolas supportada, quod esse non debet Natta cons. sas. nu. a 4 dicens concessionem non comprehendere casum hune necessitatis,& ante eum aifirmauit Io. de PIMea in I.rum te C.quori ci uiri munera,ex hac etiam ratione,quia priuilegium est intelligendum stantibus robus, prout tempore concessionis stabant, ita idem Rarm. d. detis. II 8. 3. Beninintendm pariter Deci R Booen. 6 . nu. .ct 7. ampliando, etiam si iuramentum interuenisset. Tertio est aduertendum , quod in concessione per Din ossiciales taxarum non interuenit numerus habiles, nam quinque tantum concesserunt, nec mandatum