장음표시 사용
31쪽
sibus non potest publica viilitas , nisi secundario considerari , & multi voluerunt, quod ex mi a priuata utilitate potest costi quis En.
ete aliquii in rem, ii sibi inutiIis sit, oc alteri vald 8 utilis. Isiccius in collect. ad textam in l. dudum, C. de eomrab. emptione, in quarta limitaιione ex illa regula vulgata fauod tibi non nocet, & alteri erodest, de facili est conce' dendum quam licci; doctrinam approbauit concistorium Regni Sicinae apud casulam
maximi eum Ecclesia sit cultrix, &auhrix iustitiae,& qquitatis cap. I. I sed liver
Iumor cons. 27. v 9. voi 2. Cotbman reis o Tq. n. s. ol. 2. nec ipsa ullo modo laedi debet BD. in eap. Ecclesia Sancta Maria de eo ιttit. Ioannes Georgius Beeb. de sartio condam elagi 3.n 22o. ubi agit de securitate rerum Eccles asticarum, cui semper fauetur d. ldunt personae q3.F. de relig. sumpl. Io: Andreas ΕΟ
chel. in exercitationss.legalibus 7. v. a. pag. St. Tremberg.desumptibus iiudij qu. I. membr. 2. n. 7 7. Iacobus Schultes quast pract. q. 8 I. nu. LAndreas Tnineb. de. vestimentis pactol. .q. n. ΣΣΟ.est p. I.c. I. u is s. qui reteri exemplum
de Dyno , qui ob patrocinium coiit ra
demnatus ad interos ut cuiJam Eremitae tuit reuelatum , quod etiansreieri Fontaned. de pau. nuptial.. elam c. gloss.3. par.2. num. I contardus in ι .d amari c. 3. n. I 6s. c. de ingenuis manumissis, , .dntonius Fraudeburgus de rescriptis moratoriis tit. 7.concl. 3T. n. q.
An vero quod dicitur in praesenti de habentiis bus aspectum ad Monasteria Monialium o-l cum habeat in habentibus aspectum ad Monasteria Monachorum. la qua q. Prima opinio est Reg. IUηiti dec. ν2 qui ait assirmative. Secunda opinio eli negativa
I ita Padilla in l. altius n. I9.C. de seruitutibus, aqua Couarr. lib. 3. ar. cap. Iss n. s. epesia desernit.Hb.pra diois. 62. n. praesertim quardo via publica est in medio vultus ipse in d. dec. 92. n. s.c ' I7. inprag. a. de Nonialibus.
tu principio , & secundum hanc opinionem negatiuam,scilicet no prohiberi vicinis aedificare, prope Monasteria Monachorum, nec extollere parietes astracorum, fuit pluries decisum, ut in anno i6is .in causa Monastersi S. Mariae Matris Dei Discalceatorum S. Augustini ciuitatis Auersae cum Pompeo Rum polo, con struente domum prope Monasterium, per quam habebatur aspectus ad Cclas,Claustrum,& Iardenum Monachoru, ut in processu in banea sistente. Et inter Minasterium S. Mariae de Concordia ordin, Carine litarum huius ciuitatis cum Doctore Hieronimo Coscinali, similiter construente aspnte dicti Monasterii ubmum, per quam habebatur aspectus etiam inmς cessas fratrum, & facta relatione iis Sae pes Consit. D. Franciscum de Ocampo, fuit con firmatu eius decretum, quod liceret fabricare. Et in causa Reuerendorum Patrum Clericorum Regularium Minorum in platea portus, ubi
prius vocabatur Ecclesia Sactorum Bernardi, &Margaritae, cum Bartii olom eo de A prela, pariter construente domum, habentem
aspectum ad Cellas dictorii in Patrum, facto verbo in S.C. fuit prouisum, quod liceret Iaedincare: Sic in causa Petri de Marino , de ivicinorum contra RR. Patres Capplici nos i Sanctissimae Conceptionis, petentes occludi fenestras, & demoliri aspectum ad ipsorum pomarium, fuit decisum , ut ex processu in bancha Grimal di, scribae a mandatis, ex doctissimis allegationibus Honostii de Palma, tunc aduocati primarij, postea meritillimi aduocati fiscalis in M.C. V. de demum dignissimi Consiliarsi. Citca secundum caput propositum, scilicet, quae requirantur, ut vicinus compelli,
me podit ad vendendum domum, vellandum, &c. Ecclesiae prI causa Pete quae supra λω Pro responsione oportet meminisse; quod ipra dicebamus, non dari actionem pro hac
coactione, sed Iudicis ossicium, id sic renie-dium extraordinarium, ut iud.t.b qtiis Γpuia cGyna versnon tamen, ouae autem olficio Iu dicis debentur, maxima cum aequitate sunt VI concedentia. Draecipue dum a it sicci est a
Sm est cultrix Iustitiae . & mater aenulta ses
Quam discretionem reducendo materiam ad Iudicis arpitrium, commeudat Coiiarr. d. ιιb.i. variar. cap. Iu βηe, & hoc est, quod dici solet a DD.materia d.l.se quis sepulabrum eo arbitrariam, ut Iudex consideratis circumiIantiis eos Et ab ea recedere, ut possco Marr. tradit hista semana dee. 37s. p. I. in recensioribus, scilicet in post humis Farivacet. Quod vero.diximus materiam dictae legis esse arbitrariam, ita ut Iudex petatis circumstantiis arbitrari possit, an quis cogatur, necne ad vendendum pro costructione,ampliatione, vel reparatione Monasteris, procedit quoad Iudicem Ecclesiasticum, secus tamen quo a Iudicem laicum . uul secundum dicta communem opinionem, absque alia sui arbitrij interpositione iudicare debet, nec po test dictae communi opinioni, ad fauorem religionis inductae, derogare, secundum tex B tum
32쪽
um in cap. Eee a sancta Iariae de eostis. custa materia, ut in puncto prCbat Narta posu is i. & Iudex Ecclesiasticus non niti tacumaxima causa, ta cum masna ei missi Ani ne Aedere senet a dicta communi opinio. ne, ut videmus Rotam Romanam, di supremuTribunal in d- decis. 372. n. I. in recensioribus,
clim grano salis pocessisse; esset enim contra iura Ecelesiae, ad libitum facere,quod est absurdum, religionem, pietatemque destruens do, quam etiam impii, de nouissimi haeretici pro suis sustetandis imperijs, populisu ρ, magnifaciunt, ut impius Theodorus Κbiubius de Regimine Ecclesiastico e. I. de qua religione non nisi bene loqui proposuit impius vir
damnatus Hinnigeus Arniseus in sua potitica, θι. 32. contra quos inuehit nouissime Nιco laus se Masre Doctor Sorionicus ιn illustratio. nesaera paἰνι moni' per totam partem, sicut contra illum omni aeuo damnandum haereticum G pare clo X in suo voL de clericorum eontributionibus,& infamem illum Ainiseum de exemptione clericorum, armis Catholicis
imbutis facilis est pugna. Requiritur ergo primo, ut Iudex Ecclesia. sticus consideret, an venditio tendat in magnum incommodum venditoris, quia si ita est, non debet cogi. Albericus in d. Z sequb
I. I . ,.sunt jui putant ne quid in loco pullicor ot sic dicitur in dat. si quis ulcbrum,s .praeses,
ubi prudentis arbitrio relina uitur.aii.& Qua in do vicino magnum fiat detrimentum ut cor Nanranedo decis. 37 2. p. I. in recen. Gra
sequentibus, Grurba de si pia neminethse
eeus ratione huius magni praeiudicii, quod resultabat Patribus Societa desu Romae, si vendidissent domum quadam ab ipsis deputatam pro Collegio construenda Religionis Sancti Siri, non competere actionem,& diis xit Rota eo nπή- cf. 372. fuit denegata in Rota petitio Μonialibus Sancta Catherinae de Senis, quae pro ampliatione a Monasterii praetendabant posse cogi Ducem Camillum de Comitibus, habentem Palatiucontiguum, in quo habitabat, ad vendenduMonialibus, suta magnum incommodum praedicto Duci sequebatur,quia eius familia erat de nobilioribus Italiae, de Palatiu, quod
petebatur, erat antiqva illorum habitatio, de praeseserebat magnam antiquitatem, de nobilitatem: erit ergo considerandum hoc, ne detur occasio fraudibus. Fanninella elaUMI. y. Ilol. I. par. 1. n. IAP. ubi refert ut e deei ηο
Secundo requiritur, quod res illa aestim tur, di venditio sat iusto pretio, ex dicta I. βqiiis sepulcbrum, ubi Albemus, oc-iκ t.
sed est quaestio, an sit dandum pretium ab alijs oblatum 43 Respondeo distinguendo duos casus. Priamus est si lex mandat, ut uni potius, quam alteri vendatur, ut in congruo, ubi vicinus vicino cogitur vendere, & tunc ab alijs o latum pretium solui debet. Rendeli de iura
eum seq. quod secus, ne de nostio iureconsuetudinario Neapolitano per eonis elud. si suis emit de iur. congrui, quia vigore dictε co-
suetudinis debet solui illud pretium quanti
ri debet soluere illud pretium , quod ab alio
loebus coufiat. lusit. ψ3. σω. Secudus casus est, quando quis simpliciter te uetur vendore, de tune sufficit dari pretium iustum, ira cama us in I.qui Roma, si cobaeredem, Τ. deis
criminalium, quia habent locationes plura accidentia, ita ut maiores, vel minores effepositi it Fontanell. dee. 6α. per totam, dc valdeaextimabiles non debent appretiari ex vatare
reddituum, sed ex sumptibus in eis factis, exaedifi.
33쪽
Controu. Forens Controu I. I r
aediseEs , & ex aliis circumstantatis,t.sequos, infestiud. γε inibi stet qualitas, fructuum aurairusu ubi nostium attenditur valor fructuum, sed rei qualitas, & BAL in L Di.ν. sin ratem inara n. I .C. de bonis, qua liberis dicit, quod domus praetiosae stat quodamodo steriles , quia non correspondent redditus ' rio domorum surdus cons lib. 2. ubi dieit, quod ad extimationem domorum pretiosarum non est attendendus redditus, ita valor aedificii,& fitus, Rata umana apud LudoviI- dee. 33. n.7.σ8.ubi addition. IG
sie decisum dieit in F Ora in una Romana Pala- vj y.MU I6ro. eoram Otemberio . Idem dicit TMνus volo 9 7. num. I . o i y. Mustrillus deess 18o. d a.ε. qui in terminis agit,quando quis cogitur ν endere, Garsia de expensis c . q. n. I P. Gallos q. T y. Hermosilla tmy. partitaxatos6.m l. 6.Dt.2M. Quod vero dici solet per Ioannem de Platea in I.2. C. de praediis Na- uicus lib. xx. praeciosa aedificia aextimanda ex redditibus, & non ex pretio aedificii,intelligi debet quoad effectum impositionis collectarum,&praestationis alimentorum, in quibus olor fructuum, & non proprietatis attenditur: non vero quoad venditionem taliurerum, in quibus ad pretii iustificationem valor aedificiorum debet attendi, ut bene inuasios, & alii supra citati,& eleganter Be-
pendio in verb.pretium θluendum fol. II. ubi refert deessionem sacri Consilii luctis aulis. Tertio requiritur, quod integra res ematur, quia Dominus non poterit compelli ad vendendam partem rei. argumentst ι. penult. . - .fde action.empti I. Dilious,5. idem celus, Uredem, Leum in fuωο 3r . di fundus, 1. de , ιre dotium, esset enim magnum incommo eum, si cogeretur vendere, & postea partem eantum. Cossa de remediis subsidiarus, remedio
utilitas,& extimatio in toto respectu totius, quanta in parte respectu partis, is quis alienam, Isdesolutionibus .fundus ille eum glossa,ffice contrasen. empl.I. Meuius in fine, Damiti hercise. is quis id quod in fine, is de in diem
adiectione, glosan l. I. c. commv. diuidundo, iuverb.panis, Ibi Salycetus s. notabili, ec ve-ditio partis multa adducit incommoda teste
Naido in I. r. s. in primo col. 3. c. de caduc. tollen.
ν ἰ se non sor L . si emtum, j. de eondict. indebiti LI. 2. C. quando, est quibus quarta pars debeatur lib. Io. &in terminis landus a se alie e G. 7 I lib. 3.ns. I 6. O 17. Alii exunt γ Elim G tm ha de . R s. quod possit cogi vicinus vendere rartem. qua opus Ebet,po utant cessitate, ac utilitate Ecclesiae , sed qui. Ecclesia est a uetiix, altrix iustitiae, ne scilicet vicinus patiatur detrimentum, ultra pretium solui debet aextimatio damni contingentis ex causa venditionis partis, ut bene Morit Ius dee.28O. n. Icl. dicens, si e fuisse Sicilis de .cisum,post quem Giurba dicta dec. 86. & a n te
ipsos dixerat Scottus cons. 1 3.n. 28 .lib. I lom. 2de post omnes Gumau ubi supra n 62. Hermosili. ubi supra n. y . Neveri ficetur, quod impid dixit Henneius Naebel de actionibus c. II. n.T. quemlibet sibi debere cauere a contractu cum Ecclesia tanquam a re pestifera, dc perniciosissima quem sequitur Abel Stra- burg pori secundum volumen Thoming ij conspnu. I. Harpert .vis damnatus in s. verbigratia n. I 3.instit. de excepti
arto requiritur, quod statim Ecclesia
emens, vicinum cogendo, soluat pretium , . quia cum quis cogitur inuitus ve ndere, priuatur bonis, si alteri concedit, ergo non tenetur hoc facere , habita fide de pr et io , ex glossa in ι. l. in verb. necessitatem, C. de communi seruo manumisso, quam glossam ad hoc ponderat Tisaqneu.de retract. lib. I. s. q. Ii 'fet in. I. BertaUFlus de clausulis in Irum. ιla . i.
ubi supra n. D. Nastriluus dec. 28 o. nu. 2 coetus collect.26.p. 7. Sic quando alicui conceditur praelatio, semper intel igitur ob ara -.peeunia de contanti,& statim, Cap. Mari us
de Baronib. 2. tomaeap. 3. n. t L. Posset tamen i
dari dilatio unius hebdomadae secundum Freceiam desubfodis auctor. 38. de secundum 6 surdum constos. uol. a. unius diei. Ego pi: to Iudicis esse arbitrarium, Tisaq. de retractas. 1.fossas. n. r 8. qui considerare debat, an naa-ξna sit Ecclesiae neeessitas, ut dilatio concediebeat, quo tamen casu teneretur Ecelesia cisoluere interesse tertiarum, quia Eceleuae fa uore quilibet tenetur, sed non cum suo prae' iudieio, de iniustitia, e. ex levore de foro eo m- peteras, Gabellinus in millelocuto 698. eo ma-pis in venditione inuita, quae grauis ess Izraqueῖ. cerat ract. id g. s.1 q. lusticere enundebet Ecclesiae, quod vicinus cogatur ve cc re, nee duplici Onere est grauandus, t. eum, quisde rure dotium, ι secundum natur.in. F ru. iura &afflictio non est addenda afflicto,
34쪽
Quod si emittet vicinus , habita fide deis pretio, de postea ab Ecclesia peteretur, ob priuilegium suum, an poesit vicinus, emens non soluto pretio, ab Ecclesia petere Z pe bellh disputat in si initi, Gιarba o Merti. a I. Quinto requiritur, quod Ecclesia seu Monasterium rem pro se petat, non ut alijs co. placeat, & indirecte pro alterius utilitat ,
eius additio filicems dee. I decis . T. p. I.Gi bad. dee. 86. scut in simili videmus in iure retractus, in quo nemo pro alio admittitur, & in alterius beneficium, Vrsil sad Asiae dee. 2 8. n. 6. sva d.cons. 2 y num. x Ictiido Papa fravit. σ39. st scin Constit. Re
nιι. . sicuti directus Dominus praelation Loq8 uti non potest pro alio , sed pro se tantum. Os Uchus dec. 216 Freceia de subseudis lib. a.
219. n. q. nam fieret stam legi de persona ad personam, quae a iure prohibetur, num, β.prator ait, Τ. de pactis, t. non cubram, ubi Bauι. C. de legibus, G turba obseruat. AS Odae. y I. Gi Rarellus dec. 6. distinguens plures casus cum Gikrba d. obseru. 66. Hinc est,quod p ius praelationis directo Domino, vel Baroni competens, nec cedi, nec vendi potest, Bara. in I. 4. I eum uu- q. I . C. de in diem adiectione
n. 48. & Baro in tantum praefertur pro fructibus a vastillo vendendis, inquantum velit pro se emere, secus si pro alijs, uexia in prag.
taxa panis conclus. . n. 2I2. Capiblaxcus de Baronibus inprag. I 2. n. 26. O 27. sicuti licet
Dominus ad vium proprium possit expelle
ore conductorem, t. aedem c. locati, Gomesius var.lom. L. in tit. e contractibus eap. 3. Costa
de Portione rata q. I 8 T. Paschatis de patria ρ testate ρ q. c. 6. tamen ut alteri locet, illum tam pellere prohibetur. Ilsa in I. I. n. Io. F. eis priuil. cre ιιor. Natta cons L .n. 6 Simon de Petris confv6. non enim priuilegium person is egreditur personam, sed cum ea extinguitur, capimilegium, ubi DD.de regul .iuris imo. Card. Rbuit.P. eones. 746. Suare lib g. ae legιbus eap. Ioes II. I Ierona deerim rijs dio. 6. e. 2. ita vι nec cessionario priuilegium illud competat, ut latu Maccabrunus consit. III A. II . Carpanus ad statuta Mediolanensia cap. 4I . n. 36 .cum sequentibus D. I. Surdus dec. Eo s. n. 22. Datur tamen casus, in is
quo cedi per dominum directum potest priuilegium, puta si ex eonsuetudine, vel statuto id permittatur, ut de multis locis Galliae
Cataloniae testatur Cancerilis p. I. ar. cap. II.
n. s. & omnium latissim ὀ Tondutus 2. tom. c. 33. Quando ergo Ecclesia, vel Monasteriupro se non indiget re ad ampliationem, tunc celsat priuiIegii; in, It g. Valen quola cons I 8.ri. ij x. ubi late. Sic cum suisset dubitatum , I an pro eri*endo loco Seminarii cogi possit vicinus ad vendendum do inum suam, suit ex Carνncio dee. 26. decisum quod sis, ut notat Idccius dec. I p.3. Novarius super pragmatica I .v. 3. de legatis piis, ct de electione fori Iect. 3. qu. 9. idem Riccius par. I. resoliqII. cum Seminarium in omnibus, sic per omnia dicatur locus pius. Idem 'ccius Io. 3. resol. I 6. oe ix. suit tamen dictum, non debere vicinum cogi ante tempus ad dadam domum pro seminario, sed tunc tempori , quo incipit co-
strui, Riceius colloct. 26 II. Nele ad G. Utarditum dec. 37.n. O. Nouarius ii b. I. quas. furens qu. 3 I. idem Riccius collea. 3 37. . - . Sexto requiritur, ut petatur pro ampliatiqne Ecclesiae, Cappellae, & aliarum rerum de quibus supra , quia id illis versatur fauor
publicus, non vero pro ampliatione rerum
particularium Ecclesiae, in quibus cessat prς- 11 qicta ratio, ut docet Aleiatus in l. 2. F. folia.
nu.ο7. quia quod fauore alicuius speetaliter inductum est, ad alios casus extendi non de bet l. iis speciale,sde legibus, suod si Uatur de aedificanda Ecclesa, vel alijs locis piis, &sic a fundamentis, tunc licet cesset ratio vi- sinitatis , ad hiic posset quis cogi ad vendendum possessionem suam, quia priuilegium , de quo supra, competit Ecclesiae, tam aedifi-ψcatae, quam aedificandae, Cepolia de seruitutibus urbanorum c. 83. n. O. Mauria. e.28 par. 3. Regens Constantius ι. I. C. de venditionexeruis Healium, lib. Io. nu. 89. contra Gome sum in t .7o. Tauri n. H. Hermosillam n. yy.mbisupra etenim Ecclesia potest in solo alieno aedificari, & cogitur Dominus solum ve-dere, nec illo casu aedineium cedit solo, sed εcontra solum cedit aedificio, Franciscus Mase
Circa tertium vero caput propositu m, an alienatio, de qua hic, opus habeat assensu
Respondeo negatiuε, quia alienatio bonorum Ecclesiae, ut notum est, fieri debeti vel necessitatem,vel ob utilitatem eiusdemia, ps quis de rebus Ecclas non alienandiscliss
35쪽
in element. r. eodem tit.late MagastinusBaνbo . iis extremuisti Ambitissaeue rebusEceleso s.& licet I D. ponant alias causas, platatu,b Demeritorum, Sc. tamen reducuntur ad alteram ex dictis duabus causis, Soeci rus estus 2y. n.8.l. I. Ura decis6s par. a. in nouissimis, sed si coneurrat causa necessitatis, tune debet
esse in euidentem Ecclesia utilitatem: si vero ob causam utilitatis, tunc non sussicit, quod Ecclesia non sit in danimo, quia hoc piscendit etiam si alienatio fiat ob causim necessi
sed etiam requiritur, e i locupletiorem, non sinim inspecto initio, oc tempore .alienationis, sed & futuro tempore, nulla habita ratione si tempus alienationis esset tim-pus belli, vel alterius calamitatis, sed consi
Datur tamen alia necessitas,qua posita,si fiat alienatio bonorum Ecelesiae,non requiritur assensus Apostolieus,quam vocant nostri necessitatem praeelitam, puta si ex lege, vel st yis tuto, vel praecepto testatoris, veI ex lege contractus, scilicet ob pactu de retrouenden do fiat alienatio; tunc enim nullum beneplacitum sanctae sedis requiritur. Quarantum
6 idem Bata. de iure Mete .c. 3o.Christopbο- rus de Suelues cons 8.to. r. Non enata Paulinaeostirutio locum habet, cum ex tali legali necessitate sit alienatio Grai.in similiop 39s.
es. 8 . n.a9s . qui late loquitur, sicuti enim urgente necessitate receditur a regula I. dudum, C. de contrah.e Lad notata per Gargiareum cons. 6. I. via. quando enim a iure prohibetur alienatio sine certis sollemnitatibus, ii telligitur de voluntaria, non de necessaria
& notauit Abbas iness. n.8. Eselesadsc. Paulinam non intrare, si res sit vendita ex Iege permittente. Cardin. inclemen. P. q. I 2.de ut C domibus, Quaroenta ubi Dp.rLq3. quia ut bene Molina de Iustitia,oe iure disp.22 col. F. Aiora de portioηibra c.4 .n. 31.Exeobar de ratiociniis c. I nu. 8. una necessitas facit cessare aliam necessitatem Mec.p. I.dec.226. n. IB. RSPde maris c. 6. I .1αn. 9. sicuti ob causam necessaria . s. ob aes alienum testatoris,.
vel pro ampliatione Ecclesiae possunt bona
Sub quo genere alienationis nefresi ariς ad hunc enectum, scilicet, ut solutio laudem iis7 non debeatur, non dicitur illa, quae fit sub hasta,quia licet haec verE neeessaria sit tamequia oritur ex voluntaria obliga νione, per debitorem alienantem contracta laudemium solui debet, Francus dee. III. ubi addentes, Thesaurus dec. I 38. Odeus de Aponte q. 27. de laudemio, nouissimE Franciscas Niger to. 2. . de taurimis q. y. Borrellas, qui concordantes adducit in summa decimnum p. I .ιn tu.de lan
demio M. 33. sed dicitur necessaria alienatio ad effectum non soluendi laudem tum , illa quae fit fauore publico, puta ad Civitate nouis aedificiis exornandam,&c. Munardus d ci I.ιιbis Borrellas νMsupra sic dicunt lienationem appellari neeessariam ad hunc
36쪽
effectuius fiat lavore religionis pro ampsi, rios extenditur, I. t.f. de .nis dotali. . .aIie-da, vel construenda Melesia, via d. dee. 2I3. nationes f. de fami l. bescisc.Guttier. Hieg.7.'
18 approbatione contractus, quae fit adirecto diri I.Liam Iro. elius de Zanebis de priail. Domino, &ideo laudemitam dictum est a Mel.perton ergo cum in casu nostro lege di. laudando, sed eum alienatio sit in Ecelesi; , sponente fiat alienatio, ut in primo capite&sielauore Religionis,non est necessari . probauimus, incurrunt iura necessari , approbatio, quia approbatur ab omnibus de de quibus in secundo capite diximus. Coni populo. Seio Rotam Romanam in causa eludendum est ex tertio capite sine Apostoli. audem ij eontra Patres eatinos s.M. Lau- co beneplacito posse alienari domos praedi. teranae huius Civitatis aliter iudicasse, men ctas. saluo semper meliori, ac saniori i-- id fuit ex quibusdam peculiaribus causis i cio sie asserα Die, Decembris i o. facto concurrentibus,de quibus in decisone
ut in puncto Dee.rem. I.in praxi estat. 626. quia a lege cogitur ad vendendum, ut MM DE EA DEM ILE.
Gabedus, & aliis citati, Nouarius in pragmati via veth in hae eadem causa mx. de Baronibus, Nol sius ad eo uetud. Nea- nasterii Monialia S. Mariae D. Re potitanas p. q. .uum.I.Anna singulari 379. ginae scripsit aduocatus doctissimus Surdus dee. to . Thesas as dec. 139. C stillata Romanus, licet originarius nostri Regni deeis xl. D. Ioannes Baptista de Luca vir quidem e. so Confirmatur hoc ipsum, quia lieet ex toto ruditissimus, ut ex seis operibus typisi situlo σ c.de rebus eorum,tudicis deceretu pressis, & ex scriptis in sacra Rota, at e requiratur in alienatione bonorum minoris, signatura pro me tus occurretibus berisco. quod aequivalet beneplacito Apostolico; -- gnouimus, ideo non male existimavi, eiusdemensi alienatio sit necessaria, non requiritur 1 a. meis legatione a vicere, ut tanti viri decretum, nec alia iuris solemnitas, ut dixit votitia,&in urbe,&ia Regno alijsq; Re
37쪽
Controu. Forens Controu. I. Is
6 Aspectus fauore monialium prohibetur, non virorum, nee Palatii Cardinaliti'.
ν Textus in l. si quis sepulchrum fi de Reg.& semptibus funerum; quid requir t. 8 'sponsio traditur adscriptum D.de Laca nobilissimi, O doctissimi aduoeati umani. p - Principis viridarium . νι possit ampliari eo-guntur victai vendere.
Io mcinus cogitur vendere domum ubi habitare νοβι Parroebus. ii Textus in I. si quis sepulchrum cotinet materiam fauorabilem. ix Textus' procedit etiam pro ornatu ampliando.
33 Textus ibi proeedit pro ornatu Ciuitatis.14 Nabot factum qualiter processerit.
II Amenitas aeris nimii commune habet cunia ampliatione loci. I 6 Iuctitia eausa adducitar eum exemplis.
Neapolitana Domus. et v Euerende Pater omissa inspectione, an . n. priuilegium communi DD. opinione concessum Ecclesiae, Monasteriis,&e.vt pro earum eonstructione, vel ampliatione, sesne vicinos inuitos cogere ad vendendum ex dispositione text. in ιs quis sepalabrum . de rete.O sumplfuner. procedat in domo Episcopi, vel Cardinalis, in qua negativa veniret sorte in puncto iuris tenenda, cum hucusque in puncto non adddcant authoritates id in specie probantes, & sumus in materia esorbitanti strictissimε intelligenda ,sed admissa etiam affirmativa, DD.omnes, quide. materia tractant quotquot viderim lρ-quuntur de construendo,uel ampliandin Unx de cum ex planta constet, domum de qua a agitur non seruire pro constructione, nec
pro ampliatiope palatii Episcopalis, sed tantum pro construenda ampliori platea ante palatium pro faciliori ingressu delle Carroa ne PDi, & maioris luminis abundantia, de
aeris amenitate, vana prorsus videtur prae
tensio, quoniam praecipuum requisitum ex tribus ad hoc, ut intret tale privilegium, est
necessitas, non autem amenitas, vel maior
comoditas, pro quibus hoc priuilegium supremo Principi non competere nos docet sacra pagina lib. 3. Reg.1 i. super vinea Nabot, quam Rex Achab emere volebat, tanquam suo palatio contiguam, nec additur in
puncto aut hortis id probans, sed potius v-bique de facto videmus oppositum in Mona stersis tam virorum, quam Montalium, pro quibus si hoc priuilegium ad praxim deduceis
dum etat, opus esset totas Uri es destruere sci Gilominus aliqua maior subesset ratio in Monasteriis praecipvh Monialium, quibus
tanquam perpetuo carcere inclusis, & aerisam enitas necessaria videretur . Non obstat c.χI .p. 2.recent. in qua totum fundamentum ex aduerso audio constitui, quoniam illa loquitur de facienda platea, vel ampliori via ante Ecclesiam, qui casus est longe diuersus, quoniam in Ecclesia
non consideratur amenitas, vel comoditas,
sed potius necessitas habendi atrium,seu plateam, ne solemnitatibus, populi frequentia in ingressu, & egressu incommodum generet, quia atrinm est quid necessarium ad Eeclesiam, ut optime in his terminis Gi Irrel .
tur ad sensum, de nihilominus in eo casuRota satis fundauit resolutionem in Constitutione Gregorij XIlI. quae non viget in Ciuitate Neapol. & in particulari indulto per Gregorium XIV.s Vltra quod ratio angustiae. 6t incommoditatis, deue Carrom isset, cessat ex facto,duex eadem platea collat antet palatium adesse amplissimam plateam nouiter per Moniales constructam, & nihilominlis de tempore antecedenti fine dicta platea tot Praedecessore Archiepiscopi, & Cardinales commodε in palatio habitarunt, & omnes habuerunt te Carro e a sei, palatium enim non mutauit situm, vel structuram, sed sollim in moderinniorem, & politiorem formam est redaptu. 6 Prout non venit attendendum , quod ex fenestris domus,de qua tractatur haberi possit aspectus ad mansiones dicti palatii, quoniam hoc priuilegium prohibendi aspectum,
ratione honestatis, concessum reperitum nialibus tantum,non autem Monasteriis virorum ex plene deductis in umana Tramo tara septima Iuny I623. coram bon. mem. Firou. cum aliis peraddentes ad Barati deeis in alia umana altius non tollendi 2 . Nouemb. I 636. coram Reuerendiss. Terinyaetnen. in fine, tanes minus militare potes in domo Archiepiscopi, in qua non nisi viri seculares habitant, imri etiam si aggeretur de Monasterio Monialium non per hoc tamen deuenitur ad demolitionem qdifieisi iam constructi, sed aut Monasterium est antiquius, & in aedificio in conspectu exissente
clauduntur senestrae, ita ut ex eis non possit haberi aspectus ad Monasterium, aut Monasterium est modernum,& tune nulla data in commoditate εdisichantiqui,fabriceatur ipsae senestrae Monialium cum certa structura, ut reuideri, nec videre possint, ut quotidie practicatur penes vulcis prag. a.de moxiali bus,n.2. seqq.Quaran insumma Bumris. in verbo Μonasteria Monialium, & antiquit tem Monasterii, vel alterius aedificij recte considerat via L e G.371.prima recent. vn
38쪽
de quod palatium gauderet priuilegio Monasterii Moniali inii, imputet sibi Domi
ilus Archiepiscopiis cur in iiOua fabrica non accommodauit fenestras in situ evitandi as. spectu mis Praeterea quando et tym concurreret necessitas illa sola non sussicit, ut intret dispo stio t.si quis sepulchrum, sed etia requiritur,
ut fiat sine magno detrimento venditoris, ut plene notat dec. 772. 676.p. I. ree. in cassi autem nostro detrimentum est valde nota bile, quia per demolitionem dictae domus, tolleretur qua trangularis si metria plateae per Moniales cum tam magno sumptu ante earum Ecclesiam constructae, ut ex eade platea patet, & hac ratione tollitur etiam in o. tium publici ornatus, quia ex dicta demolitione no ornatus, sed potius deturpatio causaretur, non solum, quia vitiaretur dicta si- metria qua trangularis, sed quia ornatus publicus resultat ex construistione aedificio i um,& illorum ordinata continuatione, non Ex demolitionibus, quae sunt regulariter praeci-sd contra ornatum ciuitatis, ut notatur in I. Σ. d. adificus priuatis in I est tra, Cy I. Se. natus,s de ieg. Alcuta. U. I I. u. 9. lib. 2. Is laenim platea indubitant cr nullum dat ornatu Ciuitati, scit tantum eommoditatem ipsi pa- Iatio, nec releuat dicere, quod ex nobili, &magnifica dicti pulvij eonitructione, resultat ornatus Ciuitatis, ergo debet permitti haec demolitio proe eiusdem palati3 ornatu, quoniam obiecti m sorte procederet, fi palatium non esset adhuc constructum, & volens aedificare peteret demolitionem ad effectum aedificandi, tunc enim adest interesse publici ornatus, ut sequatur nouum aedificium nobile, ut hoc priuilegio quis incitetur ad aedificandum, sed cum iam sit constructum non est necessaria alia incitatio, quia Ciuitas obtinuit intentum, ut optime inciat. ias I 3.
Id quod si let exaduerso dici 54oniales donegare hanc venditionem ad emulacionem,& vindictam, ex oo quod D.Archiepiscopusillas interdicto subierit, non subsistit in facto, quoniam lis de qua arunc agitur mota fuit de mense Decembris,&interdictum emanauit de mense Februarii;& sic est posterius,unde potius in abstracto posset probabiliter dubitari, quod nouum motivum interdicti fuissee exeitatum ad vindictam more Iezabel litico, quod in concreto casu, de quo agitur ego, nec suspicor , nec suspicandi unquam cre
8 D Euerende Pater pars contraria breui thr6 se restringes, dicit nos habere in spe cieauthoritates DD. vel rerum iudicatarum pro sun danda intentione demolitionis domus, de qua agitur,cui motivo rogo, ut pars videat in mea allegatione v. 22. ubi punctualiter adduxi cogi posse Ecclesiam ad vendendum domum, vel praedium aliud vicinii pro ampliando, ornandoque palatio Principis,&adduxi Regentem Constantiam in l. unica, C. e Palatiis, Dominieis lib. M. n. O. Ioseph m le ad Gi Udarellum dee. 37. n. I 6. nouissimhCesarem Cai eu.im practicarum resolutionum cap. Σn. 2. Imo dicunt Canonsa in eap. I. de rer. ρο- inut. teneri Ecclesiam re aequivalente accepta permutare cum Principe rem suam, pro ampliatione Viridari; principis, quod notat Abbas, & Henricus Boic dicentes posse a suo Superiore cogi Ecclesiam ad hoc facie dum,p nulla habita ratione causae, ex qua potuit Princeps, vel non potuit moueri, CastιII. e.
supra, ergo si pro palatio Principis amplia-do cogi potest vicinus vendere, rogo a parte contraria Cardinales non ne sunt Principes, cum aequiparentur Regibus λ e. Falicis de paenia in c. non bene ergo pars aduersa diei enon dari doctrinam in terminis pro conclusione nostra, addo quo si pro ampliandad Io mo Ecelesiae, ubi habitat Parrochus potesteogi h icinus vendere, ex notatis per Paulum de Citradιnis de IarePatronetus in quinto p in
sertiori poterit cogi Ecclesia vicina vendere pro ampliando palatio, quod est domus Ecclesiae Archiepiscopalis , Neapolitanae, via habitat Parrochoru Parrochus, & Princepselericorum: sunt ergo punctuales doctrinae
Ii Dicit secundo loco pars, quod sumus i
materia exorbitanti, ergo non extendenda
ad palatium Cardinalis, cui motivo rogo, MMnε legat allegationem datam pro nobis, nam iiDn. 8. adduxi omnes DD. dicentes, di spositionem ιs quiss Hebrum, L de fit,io su I. fan. esse fauorabilem fauore Reli. gionis introductam, Osc ampliandam, de adduxi. plures ampliationes 4bi videndas per
partem,quae solum apposuit corticem ver borum a me ponderatorum, quibus dedi sis. scientes responsiones.
I a Dicit tertib ex planta non probari domst; de qua agitur seruire pro ampliando palatio, sed pro constituenda ampliori platea ante palatium, sed salua pace partis aduersae, n,
39쪽
est, quod dicitur,requirit enim pro pra-ctiea ια. in Lis quis θρκ&hram, necessitate quasi non sufficeret comoditas, & utilitas ta . tum, quod sanε non dixisset hic Aduoeatus si actente considerasse numerum trigesimila, meae auegationis, ubi in vers 8.ampliatur habetur textum praedictum procedere non solii pro Melesia, sed etiam pro decore,6 ornatu. Ciuitatis,pro ampliandis vijsδεα pro quibus,, possunt dirimi domus priuatorum,& prohi- heri aedificia L arnis e sΦApontide potest. Fraregis in titide--posivionibus L In 66. Dd. Io r. & ibi Thonia additionibΦM. 36. ubi alias addueit,le fuisse practicatum Neap.& pro ampliatione maenaum potest quis cogi ad uendendum rem cohaerentem Anna 'ga I. M. Thomin Compendio in verbo domus priaatorum, te si pro erectione furcarum ρο- teli quis cogi ad uendendum Socei v. in I. I. n. O. Ffotui. mirim.& pro earcere construe do domus alienacapi potest . aues iu e.pra-ιorum, c. I 8.Farmari .2 7. 3y.vmc tu prag. m. Baronibus n. 3. NH- Gi οὐ.deris 37.n. 28. cur non poterit cogi uicinus uepdere pro Atrio palatii Cardinalis inhian ne erit maioris necessitatis totum , quod diximus supra, quam pastitis Atrium ampliare, sileat sane pars aduersa, na si legisset omnia exempla, de quibus in mea est Natione,noa est requisita necessitas ta sit Acis comoditatiatq;utilitas tantum. i,4 Dicit quarto loco exstera pagi in Lib. 'Regina p. 2I Regem Achab volentem hoditum fuere, pet ijsse a Naboth vineam suam, de negatam Lisse, quod quidem exemplum vidit pars aduersa mx . in mea est atmne, sed debebat responsionem videreii, i,quia, ut beah S-εmbrosius lib. . ossa .f. de Abutensis ibi .a. ---m. 3.. ibi Achab volebat emere vineam a Naboth in perpetuum pro te,de Regibus, de successoribus, ex quo in ea volebat facere hortum, di hoc erat contra praeceptum Domini Levitiοι cap.23. ibi Terra quoque non vendetur in perpetuum, quia meindebebat ergo aduertere ad argumentum, od responsionem.
Dicit quinto loco, 'uod ex amenitate aeris procuranda, nia Monasteria possent Petereampliari, mirabilis res est, quae dicituri nu9 quid amenitas aeris ex ampliatione habetur est enim semper idem aer, id quod dicitur est requiri pro conroditate Atri 1 pala ti, Cardinalis domos praedictas. 1s Dicit sexto loco oelsa I 3.par. .in recens son esse applicabilem quod sane quantum a vero aberret patet, nam in dicta decisione gebatur de amplianda via Andreae, ia . praesenti nos agimus de amplianda via pala-
ij cardinali iij, quod palatium est iunctum acum ecclesia Archiepiscopali Neapolitana,
ergo si pro ampliada vi.i S. Andi eae filii co ictum Collegium Anuorum ad vendendum, cur non poterit cogi Venerabile Monaiierium Donnae Reginae ad vendendium pro ampliando Atrio per quod sit accessus ad Eeclesiam Archiepiscopalem Neapolitana, Atrium enim est necessarium ad palatium imo ad Ecclesiam tonnexa cum palatio Archiepiscopari ex Porta Laterali immediate ad palatium Eminentissimi, in qua Ecclesia Cathediali solent esse conciones frequentissimae cum maximo populi eoncursu , ades singularis deuotio illius insignis Reliquiae S. Ianuarii, caeterorumque Patronorum huius Neapolitanae Ciuitatis, fiunt tam insignes. de solemnes iunctiones, ut patet omnibus, ad quam Ecclesiam frequentia maxima populi venit ex porta collaterali,posta immediate post ianuam palati, Eminentissimi, pro cuius atrio ampliando requiritur haec domus, de qua agitur,ld ut utar verbis Rotae pro via
publica amplianda, δι dirigenda ad portam lateralem Ecclesiae Archiepiscopalis, ut ibi dicebat Rota ad portam lateralem Ecelesiae S.Andreae, de de commodiori ingressit ad illam, ut dicit Rota, ibi, quam rogo videri v-bi apparet non requiri necessitatem, sed co-moditatem, oc utilitatcm, quod sepra impugnabat pars aduersa. Nec fundatur Rota in , Bulla Gregorii XIII. edita super iura congrui , sed in fauore publico, applicatur vero Ei Bulla quatenus dicit cogi pro viis dirige dis. Breve vero Gregorij XIV.fuit gratia co- cessa, prout de iure, iure autem exd. ιβ quis Iepalabrum, habet Ecelesia priuilegiu, quod extenditur fluore Eeelesiae, de piae causae, cap. I.s. He p. l. auram, ubi glossa in c.
sciant et rem in verbo alias de electisxe in s. Huagut de extensione legis panestan. 2. Farinacia verbo extensio na.χω oc dixi ia meaia allegatione n. LIDieit septimo loco esse parvipendendam eonsiderationem illam, de qua in planta , quod ex senestris domus, de qua agitur pus sit haberi aspectus ad palatium, dc domum Eminentissimi adducens decisionem Rotae, de quia Ferentillus in additionibus ad Buratiuderis i. vhi licet Moniales habeant priuilegium, ut vicini teneantur extollere parietes astracorum, illud tamen non habet Monasteria virorum, ergo multo minus poterit lese privilegium habere palatium Cardinalis,dicit aduersarius. Sed contra hoc quod dicitur, rogo videri celebrem decisionem Rex.Rouit, 29.ubi eum ex prag. 3.de Nonialis. disponatur in Regno nostro, habentes domos prope Monasicria Monialium, teneri e tollere parietes astra- eorum,dicii doctissimus ille vir hoc etiam a procedere in habentibus domos prope Ma-C naste-
40쪽
nasteria Motiaest Ortim lavor eniin honestatu, qui est ratio praedictae legis, irati habet ad Monasteria. Monialium, licue ad Monasteria Monachorain,& sic ea vi comprehensiua uterque casus coprehenditur , imo honestas magis consideratur in mulieribusversiis masculos, quam e contra , & magis est praecauendum, ne mulieres natura fragiliores aspiciant masculos, quam e contra, ergo
si leges statutariae disponut in Regno nostro, ne masculi habeant aspectum ad saeminas re I igiosas, mitto magis est dicendum voluisse praeuidere, ne taminae habeant aspectum ad masculos religiosos, ubi maius es lar periculum, considerata fragilitate tamina ru, & sic Sacrum Consilium Neapolitanuin pluries decidisset dicit idem Roti t. ibi. Raelur, quam non sumus in ptaesenti in hoc articulo
altius, vel non altius tollendi, sed in mate, ia si quis sepulchrumst de religios in sumptibas. s. r.vt pro demolitione facienda cogatur, vicinus vendere causa ampliandi atriu prope Ecclesiam Archiepiseopalem Neapolitanam, ad quam patet aditus eer palatium Eminetissimi, quapropter agimus de amplia-do atrio non tam palatii, quam eiusdem E clesiae, & sic ex supra adduistis nulli dubium est, quin non poisit fieri. Dicit octauo loco ex demolitione result reiir praesenti maximum incommodum Eeclesiae Domnae Reginae, quia amittitur Gmetria quatrangularis plateae; fateor hune Dominum ioci causa hoc dixisse, nulla enim
amittitur simetria ex domus demolitionesiucaeterae firmae remaneant, nec necesse est
adesse quatrangulares istas siluationes prope Monasteria Monialium, imo ex demolitione resultat maior ornatus tum in palatio Emi nentissimi, tum in earum Montalium Eccle sia, ut patet exissentibus in faciem loci, nec bene dicitur debuisse Eminentissimu ad hoc inspicere, diim palatium construxit,quippe quod non ab eo ibi silvainm est,sed ab ant .eessoribus, ampliatum tamen quasi de noua constructum ab eodem, ut inique, imo maximo cum liuore denegetur talis demolitio, pluries per easdem Moniales promissa, &complera. ius frios coram Deo, se nihil aliud potisse uisi utitum in veditione requireretur beneplacitiis, Apostolicum, quod cum ego fundassem non requiri, isto medio tempore suecedente facis, propter quod
fuit earum Ecclesia litterdicta,contendere volentes cum Eminentissimo,tam inrationais
hiliter, Neum tam scandalo huius Cillitatis, imo totius fere Italiae, ut existant sine perinceptione Lacramentorum, &e. zminc citdi. Cant extra propositum, vi mirari no possim, initi scandaligati non desinam de eorum Co-sustbribus, qui deberent consilere obedientiam Superioribus in omnhvs ει pertita, scandala esse rodenda, pacta, conuentionesque seruanda, domum de qua in praesen ti demoliendam, ut ad earumdem Montaliuinstantiam fuit appretiata, &c.
Ultimo loco hie Doctor diei id , quodet gnorat, sei licet litem fuisse motam de memst Decembris, interdictum latum de meusqFebruari , nam ignorad quod fuerat anta sinensem Decembris a Monialibus conuenchuai de vendendo, factum appretium ex oro 'dine ambarum pat lium,&e. & solum agebatur de Assensu Apostolico,dubitati, & suspicari interdictum adiunc esse tum fuisse,
latum, temerarium est; non enim interdi u-tur Ecclesiae ob particulares passiones, scit enim Neapolis tota factum quomodo processerit, sciunt, & Monialium intrinseci quitum Deo fiat obsequium in adimpledo piae. cepto Eminentilliint Domim, ob quod nonia impletum stat interdictuna aegat Advocatus salictissimi Clem s Ulti. 4nstrui hicines pria Monialibus Italiae, & praesertim huius Ciuitatis , imo huius Monasterii, Me quibus Qua
videat sanε si id quod praetendit Entinentis simuι hic Princeps, sit iuridicum, sanctum , a Summis Pontificibus praeceptum, ab ipso
tametn non exequutum, quia nullam sequutuniit seandarum, inunc verbi latim sequio, processit ad remedium,non vero more Iezabellitieo, ut ipse ait, suam,&C. Sed qualiter debeat liquidari pretium in hae materia, post a necessitate vendedi pro par
Respondinesse arbitrarium , sed ad exemplum disponimus hoc decretum.
in causa Venerabili Ecclesiae Monasterii Cappuccinatum Sacti Franeisui de Neapoli in loco ubi dicitur a Ponte Cuomo contra Paulum Macarium die a mensis Mariij
I Sq7. facto verbo in S. C. per U. .
R. C. & causae commissarium iunciis Magnificis Consiliarijs duarum
Decreto S. R.Consilii habito respectu,
ad coactionem, situm,expεsas reis
ditus, & fabricam, fuit liquidatum pretium domus in actis deductaeadrationem ducatorum quatuor cinn