장음표시 사용
151쪽
S. sequitur T. de ver b. oblig. dcl. si per emptorem
Sublata autem culpa creditoris, ideli quod 13 ex eius odio, vel inuidia creditum fuerit exactum , morosus debitor non diceretur liberatus, ut disi inquit Amie. dicta decis. iso. num. 3I. dc
robat Thesaur. alleg. qu. q. num. q. Tunc enim
ad selibi debet huiusmodi exactio fortuito easui ;Adeo ut, si mora illum praecessit, de eo tener tur morosus i. si ex legati Ede vel b. oblig. Affie. ubi supra num. 32. Id quod iuri, de AEQUITATI conuenita tradit Thesaur. dicto num. q. ubi
scribit; Quod si debitos soluisset, ereditor sui Lae set priuatus facto Principis, vel alterius poten- ' Et fleet indistinctε loquatur Thesaur. secundum tamen Afflicti opinionem iudicasse Sen, tum Pede moni. testatur subnu. s. dum absoluta fuit quaedam Communitas, quae coaete solue - fae debitum in creditoris odium, etiamsi, id ipsicti creditori Forensi non de nunciasset Communitas , quae etiam erat in mora. εCum autem superioribus annis euenisset ea-sus consimilis; dum post amissionem Civitatis Vercellarum oppugnatae ab exercitu potentissi. mi Regis nostri occupatis per Serenissimum Sa. handi; Ducem Oppidi Bruneti, ta Leuei in partibus Langatum inseudatis Comiti Vitiae,siictaeque Communitates debitrices essent ex causa census annui de satis notabili peeuniarum summa versus Comitem ministrique dicti D. Du- eis eoegissent ipsas Communitates ad soluendum Dueat. Candi non solum debitos annuos census maturatos I sed illorum capitale, eo suburae textu, quod bona Comitis suissent per die tam Ducalem Cameram confiscata , restitutis .dictis oppidis, vigore pacis innitae cum S. R. C. N: mediante restitutione Ciuitatis Vercellarum, . di multorum aliorum oppidorum lacta ipsi D.
Duci, Motoque iudicio per Comitem contra dictas Communitates coram Reg. Cap. Iustitiae Mediolani Delegato ab Excellentiis. Duce Pe- . rix huius Dominia moderatore obtinuit Comes Praeceptum executiuum contra dictas Cotu. ii nitates, quae ab eo appellationem interposuerunt , delegataque caula ipsa per eandem G. E. Amplissimo D. Senatori Bellono, coram quo nio Comite patrocinabantur Praestantissi mi, α Eruditissimi I. C. D. Michael Angelus Cae. 2 ei a postea Reg. Quaestor Extraord. Redd. huius Dominia mox Amplis s. Senator creatus, de D. α a. Marcus Antonius Montius, euius singularis vi tus suppler aetatem, mox Reg. Fila. deinde Am piiss. Senator, de ipse electus. Et pro Communiisa 'tate Consultis zde Doctiss. l. C. D. Petrus Paulus Flamenus, nunc Reg.Quaest. Extraord. Redd. ipost haec scripta Amplis s. Senator fuit creatus.
Pro quibus Communitatibus nonnulla lanea:
menta, de ipse subieci excitatisque dubitationibus, de quibus intra, de ex quibus per multi alii articuli cxcuti tur. Motiuum . mplissimi senatoris Belloni. L.
inter D. Comitem Vitiae, de Uni- uersitatem Pruneti, Sc Leuci,de tollenda suspensic ne praecepti execu- tiui concessi ab Egr. Capitaneo Iustitiae, ut mandat sua Excellentia suo decreto anni isto. proximε praeteriti diei 29. Decembris , de senatus antea nimirum'die i8. Iulii eiusdem anni rescripserat Praetori Mediolani. Ante omnia igitur cognoscendum, an a P pellatio interposita a concussione praecepti . operetur suspensivum, an vero deuoluimur . tantum, & videbatur suadere tam formula delegationis, quam modus procedendi, dc naturaeau ede debiti, de quo instrumentis publicis , ar eum elausulis ampli:simis executi uis conitat . ut appellationi non fit locus , saltem respecta effectus su pensiai . Uetum cum exceptiones dictarum Vniuersitatum primo'adspectu retri valde dubiam reddant , appellationi et it deferendnm quo ad utrumque effectum . Habent enim similia instrumenta palatam executiomo, 23 ubi sunt omnino debita liquida, neque illis λὶ Quid opponitur, quod reddat rem Obscuram ἀ
Gratian. lib. 3. discept. forens. cap. o7. ubi condio eludunt in executi uis non dari appellationem Quod accipiendum, ubi agitur de executioniaci debiti liquidi. Et ubi sententia infert grauamen, seni per locus est appellationi. Gratian. discept. forens. 6. num. 8. Examinandum igitur, an exceptiones cictu in V niuersitatum sint huiusmodi, ex quibus colligatur manifestum gravamen, vel an saltem reddant rem dubiam , ut locus esse possit ap- I pellationi, neque enim omnis negatio, vel exceptio id e tacit. Hoc pendet a discussione meratorum , cuius causa delegata fuit per S. E. diei a. Iumi i6ao. post interpositam appellationem. Primo tritur Vniuersitates praedictae allegant secutam esse confiscationem D. Comitis, de ideo solutione facta Serenissimo Duci se liberatas 32futile. Menoch. de arbit r. casti 37. num. 3. Hoc loco illu l primo venit.in ei sceptationem, a confiscatio seenta sit. Secundo. An solatior aes te ire rasint factae. Tertio. An probatis solutionibus, de contii catione, sequatuo liberatio . Quo ad primum probatur praecipue confitemio allertione Prin-33 cipis i cui an sit credendum , passim disputant, Doctores, ut videre est apud Oderct. cons. I s. num. a. Mascard. de probat. concl. I 233. Vie tur autem hoc ea su adhibendam esse fidem 3 Prioci sat testationi, cum alia concurrant a
miniculam bιlluin secutum, Sc oppida illa capta
152쪽
De Aequitate lil, i . Cap. L. 8 s
axierat pariter secutam esse Comitis confise ationem . In hanc sententia mi plura congestit Dudeli. cons. Io I. num.7s. Non debuerunt igi-3atur Communitates debitrices disputara super validitate confiscationis. Menoch. d. cap. III.
Circa secundum videntur satis probatae solutiones, non solum ex praesumptionibus velle mentissimis , sed etiam ex ipsis consessionibus,a; ita ut de illis non sit dubitandum. Et licet conseisiones solae non probent. Atae . decis. IIo.nu. 2 g. lenoch. d.cas. I 37.ntam. i6. tamen hoc in casu apparet de reali numeratione ex multis. Tertium caput duas habet inspectiones. Prima respicit census maturatos , qui debebantur D.Comiti. Secunda respicit ipsam sortem. Re iaPectu censuum, quorum creditor erat Comes confiscatus solutio laceta per Communitates potuit illas liberare, at non perinde respectu sor-34 tis, cuius creditor non erat Comes, cum ab inis uitis Communitatibus non posset exigere, arg.
Leebitor is de verb. lignis. Plobata igitur confiscatione, Communitate sas debitrices sunt liberatae quo ad debita. Afflict. Jc Menoch. locis iam citatis. sed ulterius secundo loco Communitates eo Huatur fundamento, quod licet non esset secuta conii catio, tamen factum Principis nocer as debeat ipsi Cotinti credo tori, in cuius iniuriam coactae sunt Universitates ad faciendam solu
si. desolat. l. Paulo Climacho T dele g. 3. Quod procedit etiam iuxti praedictos, licet esse, quis 3 debitor generis, de quantitatis. Neque obitat,
quod fuerint in mora dictae Communitates in soluendo. Afflict decis I Fo. num. 8. M noch.d. eas. 137. num. 2 Rimio. Iun. cons 6.nu. 26.quia xespondetur hanc moram non elle ordinatam 33 ad casum. Affiti 2.c decisti so. iiiItll. S. bi Ut sit .m Princ. deci praeterea negatur mora in lacio.
Non obstat, quod susceperint in se dictae Comunitates omne periculum quorumcunq; casuis fortuitorum, etiam ex lacto Principis , quia re L
39 pondetur sactum Plincipis, cui res si non potest, censeri in quacunque promusione, etiam iurata, exceptum , Gratian. discept. forens a tanum i s. r. 3 3 . in sin. Immo vero praedicta obli- 'o gatio in specie respectu laeti Principis est inualida. Alfict. decis. Fq. Crau. cons. a 33. num. δα Dissentiunt tamen ab hae sententia ali; quam plurimi, ut si excipiatur in specie vis hostium, Sc I factum principis, valeat exceptio, de obligatio LAdrian. Negus. quaest. 3 3 8.num. II .dc I 6. immo, qui dicunt eam non tenere, loquuntur expresse in illis casibus, in quibus induceretur materia delinquendi, ut quia esset contra ueniendum , Principis facto. Quod in hoc ea tu non contingit, de ideo dici posset pro dictis Communitatibus illud facere, nam hic casus est valde insoli- r tus, de de eo non est cre&ndum suisse cogitatu , nec comprehendi sub licto Principis, neq; enim senserunt contrahentes dei hoc facio Principis, 3 seu potius de hac vi hostium.
Non omittitur, hoc pactum repugnare aliquo modo naturae ipsius census , cum emptor per hoc pactum velit euitare omne periculum,Thaes. qu. sorens. 32. lib. I. Accedit praedictis, nam Communitates se-eerunt denuntiationes, Sc omnia praeli iterunt, quae in ipsis erant, ne ad hanc solutionem com-43 pellerentur. Menoch.d.cas. I 37.num. 18. dc I9. Immo vero ea etiam praestiterunt, ad quae no a
tenebantur. Neque videtur posse dubitari dovi illata ex pluribus, quae fuerunt allegata prodictis Universitatibus. Verum, quod dixi in prima exeeptione dictarum Communitatum, potest in hac secunda repeti, nimirum non posse dici factam exactionem 6 debiti in iniuriam D. Comitis .cum illi non deberetur capitale eensus , sed solum licia, iuxta naturam illius contractus, per quem census con- si itui tur super re inam mobili , de venditur ipso redditus annuus, ita ut emptori solum redditus 47 dabeatur, non autem capitale. Redoan.de reb.
Eccles. non alien . quaeli. t 7.cap. 27. num. 6. dc I Surd. consit. I 61. The quaest. 3 2. num . . lib. I.nisi
dixetimus satis dici iactam hane exactionem miniuriam Comitis, ex quo capitale erat fundamentum eensuum, & eo soluto , de sublato non 8 possunt census praestati. Vider ut praeterea dicendum in hac delegatione non comprehendi ipsuiu capital .
Dat. Mediolani Calen. Iuni; i62 I. Vst. fac mini Domine viam, in qua ambulemPLenὸ scriptiim est in hac causa Communita iatum Pruneti, de Leuici per Praestantissimos
Ad uocatos, tam Taurinenses , qui m Mediolanenses, vix q. in ea aliquid afferri potest, quod non pridem antea suerit etiam a Per Ill. D. meo Senatore Bellono excitatum i ut mihi nullus plene locus ad scribendum fuerit relictus. Aliqua tamen Se ipse addere conabor. In facto praesupponitur,quod memoratae Cois
munitates anno Is II. crearant duos an auos
census, quorum alter fuit duplarum 37. cum dimidia Hispaniearum, qui fuit creatus per Communitatem Leuici , de successive venditus D. Comiti Vitiae pretio simi Itum duplarum so Alter vero duplarum 3 a. qui fuit creatus per Communitatem Pruneti, Zc eodem modo venditus eidem D. Comiti pretio similium duplarum cloo. Quas pecunias dictae Communitates . seu earum procuratores, ibi realiter, de in prae
sent i a receperunt. Praesupponitur quoque,qubd non multo post ortum est bellum inter Serenissimum Sabaudiae Ducem, de Potentissimum Regem nostrum ob res Montis serati, cuius occasione dicta loca
Prunetti, di lassici luet upi per dictum Serentiata simum
153쪽
s mum Ducem occupata ; quo serme tempore suerunt etiam confiscata bona dicti D. Comitis, quicquid eius rei causa fuerit; sueruntq; exactae omnes pecuniae ad ilIum pertinentes in locis subditis dicto Sereni A. Duci, siue de iure, siue de facto, inter quas suerunt exacti census ad illum, usque diem non soluti per dictaa Communitate , dc eo amplius capitale. Duae vero fuerunt sactae delegationes per ipsum Sereniis. Ducem in hoc proposito, quarum altera sacta est sub die 6. Decembris I 6is. in D. Io. Vincentium Raynerium eius consiliarium, . & senatorem, cui dedit in mandatis, ut assump-δto uno, qui partes pisci tueretur, se conserret ad loca Curtismili, Caslini, Castiliolarum, Perio. chae quibus in loci; illi relatum fuerat adesse de bitores dicti D. Comitis, qui cum eo colludentes, occultabant pecunias illi debitas) di ad alia
loca ubi suisset opus, omne it praeceptis pinnalibus,3c a restis, ac carcerationibus adstringeret ad dictas pecunias propalandas,& soluendas, Proposito etiam notificantibus praemio decimae
Altera fuit sacta sub die I 3. Ianuari janni I 6I6.
in eius Thesaurarium generalem, cui ordinauit , ut ex illis duplis poα capitalis dictorum censitu, quod erat paencs ipsas Communitates, curaret solui Iacobo Parutiae mercatori duplas 7oo. ad computum suorum creditorum, mandando dictis Communitatibus . vi prompte soluerent
quicquid debebant , quia dicta solutione facta illas declarabat immunes, & liberas ab omni obli gatione erga dictum D. Comitem . In exequutione horum mandatorii per utrum que suit proce s sum contra dictas Communitates, di Delegatus quidem primo loco, habita ab hominibus dictarum Terrarum notificatione eius , quod debebant dicto D. Comiti, in primis omnes dictas pecunias in eorum manibus existentes sequestrauit, quod fuit sub die I a. dicti mensis Decembris, mox illis iniunxit, ut illas sol ue rent: quam iniunctionem nostri dicerent prae
ceptum iterauit sub die primo Februarij, illis
denuo mandans, ut termino dierum trium soluerent; nedum census debitos , sed ipsummee capitale sub poena aureorum 3 oo. &item cum comminatione exequutionis realis,& personalis, etiam more militari. Qua in re nihil dictis hominibus prosuit saepe allegare coram dicto Delegato, & in voce,& in scriptis, quod non pO terant compelli ad solutionem dicti capitalis, ita disponente Bulla Sanctissimi Pontificis Pij V. nec protestari de iniustitia,& gravamine, & de habendo recursu ad suam celsitudinem c prout etiam habuerunt ) de cuius mente non credebant, quod illa fierent; quia idem Delegatus vo luit insistere in iniunctionibus iam factis; ordinans amplius, quod nisi dicti homines soluissent ducerentur Per milites ad Turrem Castri , ubiculi odirentur, & quod aliter contra eos proce-
citctar mauulam: quod totum factum est sub die primo Februarii ann i I 6is.
Alter Delegatus, nempe Thesaurarius deputauit Commissarium, qui simili sere modo processit, & coram quo similes exceptiones iactae sunt x ita ut dicti homines eodem tempore a duabus partibus urgetcntur: hinc per dictum Commissarium, inde vero per dictum Delegatu Raynerium. Cuius iuditij ille tandem fuit exitus, vi Praetor Pruneti fuerit in carcerem coniectus , in quo fuit custoditus, quousq; facta est solutio ἀQuae quidem sacta est hoc modo. Duplae 7o .suerunt solutae dicto Patutiae , iuxta assignationem illi sectam per suam celsitudinem, de quibus extat consessio scripta, de subscripta mana propria dicti Parutiae, & item manu dicti Delegati,& Notaria Camerae. Aliae duplae Io o. solutae suerunt in diuersis vicibus Pasquino Bastino Musico suae celsitudinis, constante pariter de solutione chirographo ab eo subscripto. Et reliquum suit solutum dictomet Delegato ad computum eius salariorum, vel honorariorum. Edhaee molestia fuit per dictas Communitates debito tempore denuntiata memorato D. Comiti in Ciuitate Savonae, qui nec pedem, nec verbum mouit, ut dictis Communitatibus opem serret His stantibus, illud venit in controuersiam, a I dictae Communitates sint liberatae a dicto μCOmite, nec ne . In quo non est haesitandum dabono earum iure , duplici potissimum suad
Primo quia hic agitur de solutione facta oe
casione confiseationis sequutae in bonis dicti P. Comitis. Deinde quia dicta solutio facta est co cte in iniuriam eius,ut utrumq; probat Bart. in I. 69 creditor Ede solui.quem sequuntur ibi communiter Doctores.
Neque obstat, quod de sententia confiscatio nis hic non constet, quia immode ea cohitat ex asseri ione dicti Serenissimi Ducis 1 cui debet credi ; siue dicamus in hoc agi de facto eius pro-Soptio, siue de alieno. Etenim si agitur de proprio , res videtur satis expedita per tex. in clem. I. de probat. qui procedit nedum in Papa, sed in omnibus Principibus superiorem non recognoscentibus, ut tradit punctualiter Socin. l quens de assertione Ducis Sabaudiae in causa cuiusdam Theodori Rotarij) cons. q. num. I lib. 3. Gabr. in tit. de probat. concl. 2.num. I 3. M
si seq. Si ὰe alieno, idem, quia D. Dux fundat suam intentionem super dicta confiscatione dum mandat perquiri debitores dicti D. Comitis,& al, illis exigi pecunias tanquam confiscatas: quoa
probat ad rem nostram Crau. de antiq. temp. pari. I. sect. propositum nostrum num. I s. & Iώ-vbi pulcre declarat, quando intentio Principius a dicatur fundari super enuntiatis ab eo. Docto res irai sim in auth. si quis in aliquo C. de edendo
ubi volunt dispositionem d. authen. non procedere in Principe reserente, cui dicunt credi, licet non constet de relato. In specie Purpur. ibynum. I 3. Cagnol. num.sq. Rimin. Iun.cons. 36 F.
154쪽
tium . . Delion. cons. 36. nil. s. de per totum , qui loquitur punctualiter de Principe referente sen-s 3 tentiam, cui dicit debere credi, licet ea non ex. hi Atur. Et licet Doctores soleant limitare huiuscemo. ei conclusiones, ve non procedant, quando agitur de interesse Principis, de de praeiuditio tem 3, inserentes ideo, quod Principi asserenti aliquems commi sit e delictum, ad effectum illum priuandi
seudo, vel alios bonis, non creditur, ut tenet in specie Iser n. in cap. I. in princiad fin.quo tempore miles Dec. cons. qio. num. 7. vers. non obstat, si dicatur, de cons. 3 -. num. II. quod est duplicatum cons. 6os. nu. 6.& 9. Crauet. de antiq. temp. Pard. I . in princ. num. II. & pluribus seq. & cons. D 97. num. I 3. Boss.in tit. de Principe nu. 8o. De-
Cian. cons. 23. num .6. lib. I. Bursat. cons. I 22. num.
v. Ze cons. I 66. niam. 3 o. & praeter hos Seraphin, su decis. 96s. num. 9. Non procedit tamen haec limitatio in noto.ss rio facti permanentis, ut declarat Petri Beli. de militari pati. Io.tit.2. num .77. de seq. Nec in his quae fuerunt enuntiata per Principem cum cons. y6 Procerum , ve decidit Capie. poli Iser n. in decis.
ε66. um. T. Gabr.in tit. de probat .cones. a. num. 34. Genua de verbis enunc. lib. a. quaest. q. num.
27. Q ibus in casibus procul duso nos vers mur. De consistatione siquidem non potest du-hitari, cum bona dicti D. Comitis, de nunc possideantur ab ipso serentis. Duce, de in causa se rint ploductae litterae Ducales diei g. Februari,a6r6. expeditae in supremo Consilio dicti Serenissimi Ducis, in quibus fit mentio de hac consscatione.
Immo. quod principi asserenti semper credat ue5 7 etiam in praeiuditium tertia, saltem quo ad praesumptione, quae transfert onus probandi in contraxium, I te prorit Menoch .cons Iota num. 2 P. Non obstat secundo, quod asserta eonfiscatio non videatur hoc casu alicuiuς considerationis ad fauorem dictarum Communit 1tum, cum eae dem non essent subditae d. Sereni A. Duci, de cons s sica: io non extendatur extra territorium, saltet
ad commodum conliscantis, quodcunque sit de Letum, ut prosequitur. Fartuat. de delictis, de P nis quet t. a s. tium.9q. N pluribus seq. de conclusiue nu. ior. Iam enim ad hoc fuit responsum per alios Praeliantiissimos Ad uocatos, quod e dictis Communitatibus in hoc proposito de eiudicari, ut de subditis, cuin eo tempore essene
subditae ipsi Sereniis. Duci iure belli. Vltra quox alio, ta secundo modo respondeo ego, quod cum hoc casu ageretur de creditis d. D. Comitis Vitiae,& de iuribus ins xis ossibus eius, non de huit attendi persona dictarum Communitatum, sed . . D. Comitis, vi subditi ipsi Sereni A. Duci
per ea, quae tradit S lyc.in l. i. in penult. co I. nu. 14. vers. an autem iura C. desum. Trin. ubi haeratione ala in successionibus debere attendi sta-6o tu i ii ni loci creditoris,non autem debitoris,cum
Geditum dicatur m bonis creditoris r quod
ipsum tradit Alex.cons. I I. num. s. Je pluridi seq. lib. t. quod est duplicatum cons. III. lib. q. ubi loquitur de bonis vacantibus, Fisco deuolutis, dicens ad Fiscum spectare etiam nomina desuncti exilientia extra territorium . Quae opinio cum alias ex se certa sit, de clara, non habet dissicultatem, quando in loco originis ipsius eredi-6a toris eius credita possunt exigi, siue de iure, sue de facto, ut hoc casu, ut resoluit Lap. alleg.
si . de quo Brun. in tract. quod stant. ma c.art. s. nu. II Tiraq.de retract. lignag.S. 36. glos. . nu. I 6. de seq. dc ad rem nostram Peregr.lib. .deiuro Fisci tit. i. nu. I 2. vers. contra vero . ubi tracta hunc articulum, an confiscatio compraehendat si nomina debitorum existentia extra territori u m,
concludit, quod sic, quando pollunt exigi iii loco originis ipsius creditoris, siue de iure, siue de facto, dicens dictum Lapi communiter tenerirer D D. Qua ratione concludunt etiam communiter D D. quod confiscatio trahitur ad bona mobilia existentia extra territorium; cum ipsa
63 soleant sequi personam, ut lentit in specie Bald.
in I.mercatores num. a. C.det comerci S, Sc mercatoribus a de quo Alex. indicto cons. 3 I. num. s. Farinat. de delictis, de poenis quinit. 23. num. Ios. ubi hane opinionem communem attestatur.
Non obstat tertio, quod, ubi dicta conii statio potuerit reserri etiam ad credita ipsius D. Coia mitis non possit tamen prodesse dictis Com. munitatibus , quo ad capitale, quod non potuit exigi a dictis Communitatibus mi; itis, attenta forma Bullae Sanctissimi Pontificis Pia U. ita vehi e videamur proprio esse in secundo casu Bart. indicta l. creditor, ubi agit de pecuniis exactis de iacto a iuς non habentibus. Respondetur enim quod licet dictum eapitale non potuerit exigi 6 ab inuitis r potuit tamen sponte solui , dato quod fuisset i poni E solutum 2 eum Fiscus sabaudiae repraesentaret per omnia personam D. Comitis confiscati,cui sine dubio potuisset fieri hase
solutio, ita vid. Communitates hoc casu diean. tur liberatae potius vi solutioni X, quam exacti nis . Quibus ex omnibus constat memoratas Communitates esse tuta S, vel ex hoc primo sundamento , quod contra dict. D. Comitem suetie sequuta conii statio.
Quod pertinet ad secundum principale sundamentum dictatum Communitatum , quod ipsae fuerint liberatae, quia soluerunt coacth in iniuriam dicti D. Comitis , res videtur etiam sue clarior. De coactione siquidem constat ex praeceptis poenalibus illis lactis, iuxta traditionem Bart. α Imolae in d. l. creditor in fin.de qua Ruin
cons 167.nu. 7. Afflict. in decis. Iso. nu. i5. Bois. qui illam communem attestatur in tit. debitorea an delinquenti Sce.nu. 3. Men haeons .nu. 27. N Gulier. lib. a. pract.qu. cap. I I3.nu. 8aum ali)s,
qui facile possent allegari. Quod vero d. exactio facta suerit in iniuriam d. D. Comitis, vltra quod cantat totus proce Gla , in quo millies inculcatur, quod illa exactio
155쪽
fiebat in odium dicti D. Comitis, ex eo etiam
satis liquet,quod pecuniae exactae a dictis Com. 66 munitatibus suerunt ab illis exactae, uti debitricibus dicti D. Comitis, & sic ut pecuniae dicti D. Comitis; id quod ponderant ad rem nostram
Ruin. cons. I 67. nu. . ver ex quibus verbis manifeste patet lib. q. Calcam videndus cons. I I 3. n.
q. ubi considerat,quod exactio in his casibus non potest videri facta in odium debitorum, quia ali-67 ted omnes omnium debitores fuissent per Principem exacti Alciata cons. ITO. lib. s. Rota Gm
Neque obstat, quod hic opponit D.meus Caritia, scilicet, quod immo dicta solutio fuerit saeta sponte, cum dictae Communitates, seu earum agentes interpellati ad propalanda debita , ob tulerint semel, di iterum sacere omnia ea, quae fuissent e commodo Ducatis Fisci; quodq; debitor spontd offerens soluere, vel soluens , non li-68beretur ad not. per Bald.in l. salsus nu. 36. C. de
surtis r de quo late Ias. cons. 26. nu. 8. vers. accedat lib. 3. Afflict. in dicta decis. IIo. num. 23. &Menoch. de arbitr.iud.casu Is 7. n. 6. M T. D cons. 68. nu. s. Respondetur enim de dicta oblatione nullam habendam esse rationem in hac causa ,
cum fuerit generalis, & facta potius ad captandam beneuolentiam Delegati, & Fiscalis, quam ad alium finem, ut ex ea videri potest. Longo minus vero, quia si ea diligenter legatur, ea non suit sacta de soluendo, ut ex aduerso praesupponitur, sed de faciendis ijs, quae suissent e re suae celsitudinis r quod intelligendum est in propa-Iando debito, quod paenes se habebant dicti homines, & de quo solo suerant a Ducali Fiscali interrogati, Cuius rei fidem faciunt exceptiones ab eis propositae, ne soluerent,&eo amplius praecepta poenalia ab illis expectata etiam plu-69 ries, quo in casu rem tutissimam existimat Boss. in allegat tit .debitores an delinquenti num. 3. Amplius hic constat de carceratione, qua ni-ro hil urgentius adduci potest ad probandum solutionem lactam coacte, dc per metum, ut pon derat Bald. in dicta l. falsus num. 35. dc Calcan. in cons. II 3. in princi p. de praeter hos Boss. in loco prae alleg. ubi dicit hoc casu celsare omnem suspicionem. Neq: obstat,quod ex aduerso dicitur haee omnia fuisse affectata ,& mendicata post oblatam
sponte solutionem, sicq; ea nihil prodesse dictis
r Communitatibus, ut respondit Ias. in d. cons. 26. nu. I a. lib. I.Gabr. ubi lupra nu. 26. in s. limit.& Menoch. in dicto cons.68. num.'. & seqq.quia
suppositum est falsum, quod fuerit sacta oblatio
solutionis ante dicta precepta,& carcerationem, ut mox dictum est. Et in omnem casum subse-7a quens coactio attendi debet , quicquid dicat Ias. in d.consas. cuius cons. non probat Thesaur. iun. in quaest. suis forensibus, quaest. 4. nu. 3.lib. 2. ubi dicit illum loqui sine bona ratione, de auctoritate, cum debitor non sit in culpa, qui soluit iussu Principis, vel Magistratus, ut per eum. Minus obstat, quod ex aduerso obijcitur, scilicet, quod dictae communitates non fuerint v sα omni diligentia,ne soluerent,cum nec opposuerint contra delegationem factam in delegatum Raynerium, quod ea non extendebatur ad loca non supposita Dominio Serenissimi Ducis, nec quod de praetensa confiscatione non constabat . ut in casu Dec. cons. et s. nec quod ea in omnem
casum non extendebatur ad bona, dc nomina debitorum, de annuos redditus existentes in hoc Dominio,vt per Ruin.ind.conLI 67. num. s. nec
demum, quod capitale dictorum censuum non poterat exigi ipsis Communitatibus inuitis equo casu ex aduerso dicitur non posse pro veritate dici, quod dictae Communitates soluerint 73 coactE, ex traditis per Paul.de Castr. in I.2.n.T. dc 8. ubi quoq: Iacobm.de S. Georgio nu. 8. Eda iuditi js, ubi volunt debitorem in his casibus te-
neri comparere , de opponere exceptiones coci- cludentes, quod aliter non dicitur soluere coactus, prout voluit etiam Dec. cons. 4 I. num.Σ-Ruin.conLI47. num. I 6. lib. I. dc Afflict. in decisi ISO .nu. 2 I. Respondetur enim, quantum attinet
ad factum, primam exceptionem fuisse inanem .& impertinentem; tum quia oppidum Prunetti,d: Leuici tune erant supposita ipsi Duci, saltem de facto, nec illis tutum erat de iure disputare, cum esset ius in armis, tum quia de dictis locis iaspecie loquebatur delegatio facta in Thesaur
rium generalem, ut ex ea videri potest. Idem erat de secunda , quia confiscatio, vel notoria erat : quo casu de ea opponere nihil aliud erat, quam calumniari cum maximo periculo. Uel daeea debebat credi assertioni dicti Sereniis. Ducis . ut supra ostendimus. Quod pari ratione dicendum erat de tertia, nempe, quod dicta confiscatio non extenderetur ad bona, de iura D. Comitis Vitiae extra Statum dicti Sereniss. Ducis. Nihil enim poterae proficere luiiuscemodi exceptio,cum generalis confiscatio iam sequuta com- praehenderet etiam nomina debitorum extra territorium, data saltem facultate illa exigendi . sue de iure, siue desacto,ut supra ollensum suit. tiaria demum, de ultima, quod capitale nota
pollet exigi contra formam Bullae quae sola, Munica poterat impedire exactionem tantum abest, ut suerit omissa, ut ex aduerso dicitur, τοῦ immo fuerit pluries opposita , lacta etiam protestatione recurrendi ad Suam Celsitudinem, vuPatet ex processu , quem sorte agentes dicti m Comitis non exhibuerunt integrum D. meo Catiae. In omnem casum tutae sunt etiam dictae Communitates, ubi omnia punctualiter non allega llant,quia molestiam denuntiarunt d.D.Co-74 miti, qui potuisset mittere aliquos , qui dictax. Communitates de senderet, de omnia allegaret et quod non secit. Hoc autem solum dictas Communitates tutas reddit , ut ponderat Gulier.
ia lin. ybi tamen ait hanc denuntiatiouem non
156쪽
π b zge necessatiatri ex Ruin. cons. t 7. in fin. lib. r. casu dictae legis, dummodo ea facta sit per vim . quicquid senserit Menoch. in alleg .casu i 37. nu. de in iniuriam creditorum. i. qiacm reprobat quoq; Νlagon. in decis sio
Quxntum attinet ad dispositionem iuris, non potuit negari, quin multi velint debitorem da-bete se defendere, de opponere ea, quae salute sua salua, honeste potest, qui paulo ante suerunt allegati, sed non potest negari, quin multi sint etiam, qui velint ad probandum metum sufficere solum praeceptum paenale, qui per me su-το pia suerunt 1llegati. In quo dubio licEt Curtius
Iun. in d. l. 2.nu.q. vers. tertio nota fLee iudicias, ta Cata in xl l .concl. I I. nu. Io. II.& seq. distin- Euat antet praeceptum stenerale, de particulare, II eoetumq; eistinctio videatur aures demulcere: ca tamen non videtur tuta, cum Doctores loquantur promiscue de viroq, ut ex illis potestcbseruari; Propterea verius videtur polle diis Lingui inter praeceptum paenale emanatum a Tuanno, vel a Principe, procedente de facto, vel ab eius delegatis, & eman tum a Iudice ordinatio, procidente per viam iustitia, ut rcimo casu pro dat illud, quod nos diei mus, nempe, quod huiusmodi praecepti illa, siue partior culate, si v E se nerale, inducat iustum metum, cu ceptiones, vel oppositiones non soleant fieri adnersus praecepta Tyrannorum, vel Principum, qui de facto procedunt, praesertim tempore belli;
quibus in terminis videntur procedere notata per D D. in dicta l. creditor, εe per Boss. in alle g. tici debitores an delinquenti &c. num. 3. ubi ex . Plicite dicit praecepta Tyrannorum, siue parti-Iyculatia, siue uniuersilia , sus licere ad probandam, quod quis soluerit coacte , dc per metum ς subdens lianc esse commnnem opinionem. Secuineo casu vero procedat opinio contraria, cum dices rion soleant procedere de facto, ut de Elis debitotes debeant timere, si aduersus e xum praecepta fecerint opposition . Non obstat tertio, quod licet solutio censuia facta per Communitates potuerit illas liberate, iuxta not. in dicta l. creditor: non perindΘsolutio capitalis, respectu cuius idem D. COmegio non potuit dici creditor, cum illud non posset exigi ab inuitis arg. l. debitor ff. de verb. signi fianespondetur enim, quod licet idem D. Comen
non esset creditor purus dictarum Communitari tum rerat tamen creditor sub conditione, in euentum , in quem dictae Communitates volui se sent se redimere. Qui quidem creditor sub concitione venit appellatione ereditoris in materiaeu 2 indifferenti, vi de hoe est tex. in l. si is cui s. ddi action. de obligat. de in l. ereditores ubi elos. Fia
Qualis est materia d. l. si creditor. Etenim quod quis sit creditor sub conditione, hoc quidem .es facit, ut exactio facta per alium sit dupliciter in iusia,nempe quia creditum erat sub conditio-μ ne, de quia ad eum non spectibat, At in iustitia εα actionis nunquam in edic liberationem in Non obstat quarto, quod ubi dictae Communitates solutilent etiam coacte, de tu intui tali dicti Comitis, non sint adhuc liberatae, cum exaduerso praesupponatur illas fuisse in mora, si nores pectu capitalis census, saltem respectu ipso 1 rum censuum i iuxta traditionem Angel. indicta I. creditor, de qua Boss. in loco praealleg., EcMenoch. in alleg. casu II7. nu. 3 . Respondetur enim in primis in iacto non iuilificari hane moram , cum d. Communitates illam negent. Deinde dicitur veriorem, de receptiorem esse opinio 16 nem, quod exactus in iniuriam creditoris libes
retur, non obitante mora, quam tenuit prae caeteris Callition. videndus cons. i. n. a. ubi ad hoc
citat etiam Signorol. de Homod .in I. si ex legati causa g. fin. ff. de verb. oblig. Afil. in alleg. decis.
II 3. . I 2. Fontanei l. de pactis nuptial. claus. 3.glos. 2.nu. I. dc lequ. I hesaur. iun .in quaest. suisiorentibus quaeli. 3 4. lib. I. in princ. ubi communem attestari r, illamq, sequitur, saltem quandos 7 agitur de mora per lapsum diei, iuxta l. magna
de mente Bait in dicta l. creditor, ubi quando agitur de solutione facta in iniuriam et editos 3 ris, vult illum liberari nulla facta di itinction inter debitore morosum, de non morosum, quod sentiunt etiam penim Doctores, dum communiter limitant conclusionem illam, quod debi-29 tor teneatur de interitu speciei P cst moram,nisi interierit secto, vel culpa creditoris, de quo in
specie Ias. poli Bari .ini. si Stichus nu . . f. de veri obligat. Cagno l. m l. quud te nu. aT. Purpur. nu.qq. st. si cert. pet. Et ita iudicauit in causa mea Propria Per Ill. olim Senator, accolendissi inus D. meus recolendae memoriae, D. Ludovicus Madius anno Io Io. Non obst At quinto, quod in inst rumento venis ditionis centus dictae Communitates assumpserunt in se omnes, ec singulos casus ex quovis capite, de defectu iti corpore iuris clauso, etiam exso actu, di facto Principis proueniente, di prouenturo,quodq; hoc stante,res videatur posita extra omne dubi iam, cum non possit negari, quinde' i hoc ea se fuerit in specie cogitatum,ut per Bart.
de omnes in I. sed etsi quis g. quaesitum T si quis
caution. de in specie per Adrian. Negus.qu. 338. n. .ec Io. Respondetur enim inprimis dictunia pactum ad rem no sacere, cum promissio pro sa-sa cto Principis suerit facta respectu euictionis census, Sc proprietatum. super quibus iandatos crat census, non respectu solutionis capitalis, de qua agitur: id, quod clare indicant verba ipsa instrumenti ibi, er alias in Omnes , o singulas e sus Oe. ex qutinis capite, defectu in corpore laria Hauso, etiam ex actu, o facto Principis proue-
157쪽
Rursus quod fuerit generaliter renuntiatum omnibus casibus sortuitis , non censetur tamen renunciatum lacto Principis contingenti ob cul-s 3 pam, de in iniuriam creditoris, cum sit ea sus nimis insolitus, ut decidit specifice Baldus indicta l. salsus. nu 36. vers.& licet, ubi ait debitorem liberari soluendo eoacte in iniuriam eredi- ι toris, licet suscipiat in se casum fortuitum, eum non praesumitur intellexisse de casu adeo exit ordinario, ex facto creditoris orto, per t. fistulas s. scumenta C de contrah. empta quod sequitur etiam Calcan. indicto cons tr 3. in princi Vrsili. ad Astlict. ind. decis. rso. num. 7. Idemi; ti ratione dicendum est, licet indicto instrumento fuerit specifice facta mentio de casu pr ueniente ex facto Principis, quia hoc quidem facit, vi dictae Communitates teneantur de casu proueniente ex facto principis, ubi aliunde prouenisset, quam ex cul pa, vel in iniuriam creditoris, non autem, quod teneantur, si contin-ps gat culpa creditoris, cum hoc egeat speciali ex- pre Isione, ut per Bald. Se alios in locis prae allegatis. Qui b. accedat Ioli. de Anam cons. 7 nu. a. vers. sed bis, ubi loquens de conductore.
qui in se suscepit omnes easus sartuitos per veroha uniuersalia, & geminata, ait ea non lassicere, quando easus contingit sacto locatoris, sed 96 opus esse speciali expressione : quo in loco citat. decis. Bald. ad rem nostram conserentem inl I. unica, in pen. col. C. de his, quae peenae nomine, ubi Bald. decidit, quod si ego promitto te non molestare sub paena; si postea te molestos 7 sacto tuo, non incido in poenam. Idem tradit Rom. in singui. AEI. tu scis. Marsil. in sing. 96. Ripa de priuilegi js contract. causa pestis nu. 87.
cons. 67I. n.23. Barbosa in l. si ab hostibus S. sin.
num. ς. circa med. T solui. matrim. Z facit ratio,
quia si ipsemet D. Comes illas duplas scio. pers 3 v im exegisset a dictis Communitatibus, nullus dubitaret, quin ipsae ellent liberatae iuxta texta in sui ratione in l. legis aquiliae S. iii .is. ad l .aquit. Igitur idem dicendum est in casu nostro, in quo dicta exactio facta est in iniuriam eius, quia hoc yy ada umeratur culpae, non secus, ac si ipse secissetvul'. si merces. g. culpae is locati. Non obliat sexto,de postremo, quod hic non constet de solutione pecuniarum, aliterquam per consessionem , de quod confessio non probat
Ioo in praeiuditium tertii, ut respondit Paul. de Callio cons. ip .n. 37. de plurib. seqq. lib. 3.qua sequitur Aipict. ind. decis. Iso. nu. 28 . Iabr. in alleg concl. i .nu. 2s .d: Menoch. in d. ea su I37. num. r6.Respondetur enim multum reserrem
proposito , an suerit sequuta confiscatio bono tu dicti D. Comitis. nee ne. Si sequuta suit, non estroi dubium quin confessio probet solutione, quia factae si a persona ius habenter quibus in terminis non procedunt decisiones in oppositum citatae, quae loquuntur, quando consessio lactain a ius no habente, quod se itit etiam Paul. de
Os r. m ei tu cons. ia. uu. 76. et Lec Primo quia certum est&e. Si non est seqnuti, Iterum est di,
stinguendum, an agatur de consessione, vel in. Iutione ficta, qualis est ea, quae resultat ex libe- Ioa ratione, vel accepti ratione, vel iuramento; iuxta notata per Paul. N Alex. In l. duobus S. I. g. de iureiur. dc tunc vera eit opinio contraria ;in quem sensum Paul. de Castr. in dicto cons. I 3. nu .s6. recte dixit consessionem factam a Tyran- Io 3 no non probare veram solutionem, nec alit et intelligendus est Alit . qui eius solius auctorit te nititur in alleg. decit. I o. num. 28. quem all3
simpliciter sequuntur. Si vero agitur de conserusione de recepto vera, de formali, regula est pro debitore, quia consessio dς recepto regularite: Io probae solutionem l. publia 6.fin. F. depositi uita stipulatus S. Chri somnus inde verb. obligat- l. pecuniae C. de solui. cum similibus. Sunt nihilominus inspiciendae circumstantiae facti, quia si adsunt coniecturae fraudis, consessio Ios non probabit salutionem, quibus in terminix potest adhuc procedere cons. Pauli, de quo supra, ubi non nititur hac ratione sola, quod confessio no probet solutionem, sed alijs pluribus , in quibus constituit pse maius sundamentum, cuiusmodi est, quod ille. Pandulphus Tyrannum erat hic, ut p uto, Pandulphus Pe trutius Tyra nus Senarum ex abrupto liberasset illum debitorem, absq; eo quod illi fuisset intimatum aliquod praeceptum ad soluendum, ut ibi num. 68. Quod ille debitor esset Consiliarius dicti ra dulphi, illi valde carus , cui verisimile erat, quod Io 6 vellet proficere, non nocere .ut ibi n. 6 . N 7 a. Quod nullam resistentiam feci flat , nec aliquia ad euadendam solutionem allegasset, cum tamzta haberet exceptiones multum releuantes, inter quas erat,quod ereditor,in cuius iniuriam simulabatur fieri illa exactio, ut rebellis dicti Pa dulphi, decesserat longe, antequam Pandulphua dominium Senarum obtineret, ut ibi num. 6 66. Et postremo quod idem debitor habere:
duos correos secum obligatos, quos non era: verisimile, quod Pandulphus voluisset omittete , ut cogeret dictum eius amicum, de Consiliarium ad tuendum, ut ibinu. 73. Si vero non solum cestent coniecturae fraudis, sed adsint coniecturae rei sincere gestae, tunc toto contrarium est dicendum. Ex coniecturis.i quidem simplex confessi o de recepto, quae kliaia Iorde se non probaret realem numerationem, illa Probat etiam ui praeiuditium tertia, ut scribi et Bald. intubr. C. de ptiuit. dotis nu. q. vers. unda quaeri Iur Dec. cons. 336. n. io. Boss. in tit. ecbitores an delinquenti reci in fine Riminuun. conLIS .nu. Is . Coniecturae autem hic sunt multae, da Vrgentes,inter quas est deputatio Delegatorum.
qui transmissi sunt ad perquirenda, & exigenda omnia credita dicti D. Comitis, non solum contra has Communitates, sed contra alios plures ἀquae non est credendum fuisse facta negatorie, Mextra piopolitum. Praecepta poenalia emanat aconita dictas Communitates. Intimatio molestiae iacta dicto D. Comiti , quae tollit omne
158쪽
De Aequitate lib. i. cap. ID I
ta picionem eollusionis , visupra, carceratio hominum dictarum Communitatum . Qualitas Principis, cuius nomine iacta fuit exactio, quemam non ela verisimile voluisse colludere cum pauperibus Communitatibus alieni Dominii, ab eo per vim redactis in eius potestatem . Qualitas temporis,in quo secta est exactio,quod erat tem pus belli, in quo idem Princeps verisimiliter tenebatur maxima necessitate pecuniarum,& demum qualitas eorum, qui fecerunt dictas confessiones, qui omnes suerunt creditores, ta cessionarii dicta Seren illimi Principis, quos non est velisimile voluisse sacere dictas consessiones, quin illis suerit satisfactum, cum nemo praesumat suum iactare iuribus vulgaribus. 9uae quidem coniecturae iunctae cum consessionibus, si nor Probant realem solutionem, non constat certe. tuae aliae coniecturae illam unquam probare postiae, vel iuuare confessionem de recepto, ut ii ram protant. Ex quibus omnibus constat memoratas Communitates esse tutas, siue ex capite confiscatio
via sequutae, siue ex capite exactionis ab eis sa- cur inuituriam dicti D. Comitis, easque propte xea esse absoluendas aeensibus petitis Per dic tum D. Comitem, reuocata sententia superinda ira a per D.Capit. Iustitiae, non visis iuribus dicrarum Communitatum: qua occasione declaran dum est quoq; eas remanere liberatas a solution capitalis, cum non possint absolui ratione ee suum decursorua die exactionis factae per ipsum 5eremissimum Ducem citra clios enim petit D. Comes quindeclaretur eas remanere liberatas a capitali, a quo census dependent quod unum OL tendit delegationem Perili. D. mei Senatoris hendere etiam capitale & ita iuris esse Puto. Suppleat tamen &c.Mediolani die as .Octobris I 62 L.
Mus Deo, di Beatissimae Virgini Mariae.
ViX esu locum Video inihi relictum scribendi in hac causa post tot eruditissimorum hominum doctissimas hine is dedisceptationes a quo fit, Vt minus alacris accedam, quasi aliorum iamcollectis fioribus lassiculum variato ordino COmPacturus, nihil tamen, AEQUITATE causae attenta, de victoria desperans. Tota haec disceptatio, omissa disputatione suspectui effectus istius appellationis , ad discussi
ne tuorum sundamentorum reducitur; quT ent aduerso afferuntur. Primum videlicet confiscationis, secundum exactionis violentae in iniuriam creditoris. S up-Ponunt enim Communitates utriusque casus requisita in sua exactione concurrisse, quod mihi t 'videtur nullatenus admittendum. Etenim DD. omnes duos hosce easus distin ON A thainio distincti FI L. ea sit. Nactos omnino esse, dc separatos volunt, ut tales re α περ' ἔνt,ut M pr unonitur eou. to; vera sunt, ita vita concurrere in eodςm racto initimis eradito meonnao, M GD patet. Manoa pollini I Elcnim P imus Iuris viam, i πώεα
159쪽
et iustitiam sequitur, secundus manifestae vis, delirannidis naturam sapit , prolude, si in nostroeasu per Ducem Sabaudiae via confiscationis electa , si datus Iudex delegatus, si iuris ordo te latus, si nulla vis interuenit , nisi quae iustitiae praetexeret causas, de secundo fundamento partis actum est . a
Quod itaque attinet ad primum, Bart. in I ct dito resti. de sol. de cum eo alii DD. duos tantum casus considerant. Primum publicationis factae, secundum non publicationis, primum adhuc diuidunt in i ullam,&hae dubitationem non ad E io mittit, & in iniustam, de hanc aequiparant non publicationi, cum non facta mentione publica tionis debitor exigitur. Hoc secundo casu vo. Iuni debitorem soluentem excusari, quia de linstitia disputare no teneatur,cum sibi constet de confiscatione re vera iacta. At quando confiscantionis mentio non fit, sed interuenit vis , tunc quia in iniuriam fit et editoris, cius culpa exactios .i; quem tamen casum non parere liberatio-HI nem , ubi solutio fit a sciente iubentem esse et rannum, probae late Lucas de Penna 3. in I. unica
post alios Decius cons o7. nu. 2. vcrs. Praeccrea , dc cum ipsi . 4' Tertius casus, in quo nos versamur, videtua ab illis omissus, s terminandus tamen videtur a regulis p rtim unius, partem alterius casus, hoe est eum re vera confiscatio non esset iacta . . Princeps tamen, absoluta potestate sua uti nori vult, sed ut pecuniis exigat utitur titulo iuris, praetextu confiscationis nullo. Hoc casu non P test dici exactio fieri in creditoris iniuriam, qaia non docetur, nee re vera subest ulla culpa, aut causa inauriae creditoris, fi de princeps fingit saIIa eius creditorem, cum iamcn nunquam sueri L ,
proinde diei debet fieri in iniuriam debitoris,qui decipitur ob eius ignorantiam, ita Balia in I. tal-sus 7 n. 3 3α .de surtis, vel si hic exsus nullius inliseriam sapit , 8 debitor quantitatis non de edici liberatus iuxta traditionem Barioli in d. I. creditore, ver sic. si vero recepit, quam commonem dicit Crass. except. 23. num. q. 5: hoc, quia in ipsum exactum principaliter fit iniuria Bal. ici d. l. falsus num. 33. voc si autem neutrius,de ideo dicunt Doct. non aliter liberari debitorem pro II textu confiscationis exactum, nisi illi tonstet de confiscatione per documentum iii publica, authentica .rma, o de quod rit E, di solemnit ais lata sit Menoch. de arbitrarijs casu I37. num. s
& nimirum, quia ubi te vera facta es confiteati huiusmodi deeeptionis praesumptio, di sic iniu-
est ratio Gein riae debitoris cadere non potcst io de haec fui ι nil quiasante consecatione, FUcut habet ius ii 6 ratio , quare DD. velint teneri debitorem in exuendi, DD. in . reitor . quirere de iustitia confiscationis II non dico P respectu meritorum, sed rectitudinis,& selemni-FUcum habere pro e sementiam eo serium, rii. ratis iudatu, quia iustitia, vel amisi tu merit rum continet semper iniuriam creditoris, iusti-H7tia, velim uilitia tectitudinis potest contineret
160쪽
deceptionem, & iniuriam debitoris in ficta confiscatione . de hane iustitiam rectitudinis
exigunt DD. ut probat Menoch. d.casu I37.nu. s. de post Dec. N Ruin. Crast. de except. 23. num. 3o.& Peregrin. de iure Fisci lib. s. tit. r.eum. 3 q. Guaazin. de confisc. bonorum cap. I . t. r .ec II. Egred urin I a. hoc casu terminos quaestionis DU .in dicta l. creditor, de reducimur
ad terminos quaestionis debitoris soluentis salsola 2 creditori, quia Fiscus titulo cofiscationis utens non procedit,ut Princeps, nec ut Tirannus I 3 ec se non cadit iniuria creditoris, sed ut creditor ;ideo si fingit se creditorem, cum non sit, soluens ais ibi non liberatur, ad tradita per Alba I cons. 3. nu. 3. ubi de communi, di Baldus in d. l. falsus nu. 3 3. dc DD. passim, de hoc adeo verum est, ut non iussiciae debitori dicere se non putasse, attento instrumento confiscationis, Fiscum non Iro esse creditore, ut debeat ulterius aliquid pati, nee sponte soluere Menoch. d. casu I37. n. 6. II.
lib. a. quia haec est fides, de legalitas, quam passu
Ial exesa aiat omnes DD.in omni casu per debitorem esse seruandam creditori, quam hic violatam esse manifeste apparet, cum non viderint,nec cu-za: tauerint videte Communitates confiscatione I 6 comitis, de an rite, de solemniter iacta esset. Neque hoc casu movet probatio deducta ex Principis assertione, tia in dato millies, quod probaret confiscationem ex speciali priuilegio vocis
Principis, quod tamen non credimus, non tamen probaret tite,ec solemniter latam, quod esset ne-113 cessarium, ut videat debitor, volunt ex Decio, de Rumo, Menoch. et Crass. IT Et quatenus aliter intelligatur me.aduersus ipsum sentiunt Peregrinus, de Guartinus supra allegati, nec praesumptio ex dicto Principis oriri potest, quia prs sumPtio sumitur circa id , quod per ipsum fieri. ec suppleri potest, quo in genere non est recti tu Ia eo confiscationis, ut de citatione I 8 ad ea
necessaria, Gramm. decis. io s. nu. 23. Genua deras verbis enuntiatiuis lib. a. quaest. . num 49. &ω. Laratha cons. .nu. Ioa.& III. quam certum xas est Principem cum tota sua potestate supplere non posse. Caeual.commvn. contra communem quaest. Sog.num. Io. de seq.
Sed allattio Principis lassicienter non probae eonfiseationem in nostro ea su, nimirum, quia no a T constat praecessisse causam ipsius confiscationis, quia per Principis assertionem no probatur, ut nec ip a coli statio, militat enim respectu eius Aas illa ratio, quod ad commodu proprium Prin cipis is testatur,quae facit, ut probationem non
α seq. quod eo certius est, quia de iure te iiij tollendo agebatur,de quo cum agitur, nec praesii par 9 tionem quidem facit assertio, Genua d. qu. num. 47. poti s Isimum cum tollendi modus, quia in necessarium antecedens delictum supponit in-IIo Iamiam irrogans, hQmrcm laedat, quod opera tur