De aequitate tractatus nouus vsuque receptissimus liber primus tertius ... Auctore Iulio Caesare Caluino ... Cum duplici indice, altero quaestionum, & casuum, altero rerum, & verborum, quae in hoc opere continentur. .. Liber primus. In quo vniuersa a

발행: 1676년

분량: 287페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

ue 4 Iuli) Caesaris Caluini

i creditor anterior, eui obvenerunt bona debitoris , ρο: est molestari a posteriore creditore. 2 contrarιum verius,si primo creditari satisfiat inpecunia perseeundum creditorem. 3 Diligent ιa creditoris primi ei obesse non debet.

toris dicitur fecurus pro crediti quantitate .s Oblatione totius sinum a realiter facta creditori anteriorι per posterlarem creditorem, ius bypothe eae in eius persona construatur. 6 cenelusio haec procedit etiam in dote. Idem procedit in bonis ad bactam venditis, quia in boe nulla est differentia inter creditorem anterio: rem, licitatorem.

Secundus creditor osserendo satis sa etionem primo creditori ab eo euincit rem in solutum acceptam. Cap. XXXV.

LIA suboritur quaestio inter creditores anteriores, & posteriores, quando anterior creditor vel emit, vel in solutum habuit pignus sibi,& alijs obligatum; An a posterio-ε ribus creditoribus dicatur tutus. Et pro creditore anteriore stat tex. in I. si debitor, Ede separat. de l. si prior, C.qui potior. in pign.hab. glos. in I. si a debitore , in verbo eum , qui E eod. tit. . Quia sita diligentia ei obesse non debet , l. i. ubi glos. verbo obtulerit, C. si antiq. credit. pign. vendit. Salic. in d. l. si a debitore nu. 2.Equi Pot. in pign. habeantur. De AEQVITATE tamen non prohibetur

3 secundus creditor offerre primo creditori ementi a suo debitore cum eum hypothecaria conuenire possit, oblato debito , Salic. in d. l. I. num. a. vers. 3. C. si atque cred. Grat. lib. 2. discept.1Oren . cap. 269. num. 3 .de a I. Vbi tradit hune ellaunum ex casibus, in quibus creditor secundus auditur contra primum , qui tamquam . emptor, seu in solutum accipiens, non eli tutus contra posteriorem creditorem; Sed erit lacu - 4 rus pro crediti quantitate, tamquam creditor primi contractus , latissimc Amator Rodiiqueetraei. de priuil. cred. ait, I . num. 22. par. a. post Negulant. de pignor. Pδrt S. membro 3. per i tum. Quo loci inquit dicto num. 22. circa me

dium, quod AEQVITATIS ratio suadet , veoblatione totius summae realiter, de integre sacta primo credit xii ius hypothecae in personas secundi credit ris conscructur, Orasch. decis. i s. num. a. de Affiici eccistasse. Id quod locumo obtinere etiam in dote scribit idem Amator. sol. 9 a. oblatio ta incia, quia i pia fieri etiam potesta primo credit rc, qui idcirco rem hypothec tam retinere potest satisfacto secundo creditore, i. Paulias, S. qui pignus Κquibus modis pignus, vel hypoth. soluitur Amator d. nu. 22. ex qua vere fol. 938. Proin pariter da AEQVITATE tam ip . creditor, quam alius tertius, illius nomine , po-7 teit offerre, quando bona debitoris venduntue ad hallam, quia non est in hoc differentia inter creditorem, de extraneum licitatorem , Surd con et G. nu. 6. Grat. lib. I. discept. sorens. cap.

I Baninius restitutus dicitur novus homo ζα Bannitus restitutus non tenetur versus eius erediatores,etiamsi ad pingularem fortuna peruenerit. I o contrarium vertas. 9 Distinguitur.3 Fiscus publicatis bonis delinquentis tenetur ropente versus credo tores confiscati. 6 Publicatis bonis, tra eunt omnes actiones, ob Agationes delinquentis in riscam. s Obligatio somel extiηcta per mortem eiullam nota reviviscit amplius.s ordinatio Illustris. Magistratas Extraord. redd. im

ea mater a.

6 Debitorii secta non potest deteriorare ius crediteris T .ectio personalis non potess auelli ab ossibus et bi

toris.

3 Delinquens non potest ege melioris conuitionis . Ii Habens a Itonem videtur habere ius ad rem. Ia Lanuitus restituitis teneretur versus creditores pinrata bonorum recuperatorum, etiamsi creditores non contradixissent bonis publicatις. I 2 Et eadem nocent non contradicentibus quod FU-

cum rantum.

I 3 contrarium probat Odd. Farin. sed reprobantur Prior sententia est in hoc dominio in observantia. a s Crudarum beneficium prodest tantum Fisco, o h bEntibus causam ab eo, non alus per Νnis. I 6 Iannitus restitutus quo ad omnia, idest quo ad bona, O pesnam conuenit, convenitur pro omnibus, ac, numquam frater bannitus fuisset. II Bannuus restitu as quoad pesnam tantum, adni hil tenetur.

Bannitus restitutus tenetur ad ratam

bonorum recuperatorum versus

creditores . Cap. XXXVI.

Annitum restitutum effectum esse nouum hominem scribit poli alios Ho

ced. cons. 67. num. 2 . lib. I. de Felici alleg. 34. num. T. par. I. Qua attenta, non teneri bannitum restitutum ex

Indulgentia Principis versus priores creditores, etiamsi ad pinguiorem fortunam postea Petuen ἰtit, disponat text. in I. Iutor filiorum,

ratione , i

122쪽

De Aequitate lib. i. cap. XXXVI. ue s

ic in l. sicebitor, C. ad sententiam pallis, Gam- magisque coiisentanea naturae restitutionis ii 'madec LSI. num .6. rq integrum, communiter obseruatur in hoe do publicatis enim bonis ob delictum, repent Oa rictus subintrat in locum debitoris, quo liberato contra eundem Fis cum agitur, cum bona debitoris retineat, i. a. ubi Salic. C. ad i. Iul. de vi pub.glos. in l. si marito, T sol. mair. Bois tit. de prociam. quod sit bonis pubi .num. Iq. Hector

In quem omnes actiones , & obligationes etiam palliue transeunt, i. cum Filao, ff. ad Sy Ian. l. i. C. de fideiuss. de l. 2. ff.de alimentis cibata tegat. sLtit .de bonis pubi nu. I 3. Obligatio enim extincta semel per mortem ε ciuilem , saepe naturali adaequata non reuiui scit amplius, i. qui res, S. arcam, T. de solui. Etata ordinauit Illustri L. Magistratus Extraordinarius Redd.die i. Septembris t393. ad relati O-Dem Illust. D. Quaestoris Terraghi, praesente II lustri R. praeside Menochio, fauore Io. Baptistae Montemerii Derthonensis. Quamuis aliis contrariae sententiae arrideant. 6 tum quia ex facto debitoris non potest ius creditoris fieri deterius, i. 2.S. I. T de verb.Obligat. de I.debitorum pactionibus, C. de pactis. Tum 7 quia actio personalis nzn potest diuel Ii ab ossibus debitoris, i. r. s. si haeres, Cad Trebell. Tum etiam, quia hoc pacto melioris conditionis es set delinquens contra noti in glos.cap. quia circa

Nodum liuius dubitationiς soluendo di-n stinguit, Costa tract. de port. ratae quaest. Iam

si num. 6. per tex. in l. 3. C. de sententiam passis; Aut enim bannitus gratiatus, siue restitu rus recuperat bona per viam quotae, aut resti tutio est plenaria quoad omnia bona in singulati . Aut tantum quo ad personam restitutu S a. Primo cala de AEQVITATE tenetur tan xum pro rata bonorum recuperatorum primis ac creditoribus, qui pro residuo agere debent con tra Fili iam. Colla ubi supra num.7. Bursat. cons.

q. 'um. 6. lib. I. Peregr. de iure Fisci lib. s. tit.

Etiamsi restitutus negligar recuperare bona , quia qua habet actionem, videtur habere ius ad I tam l. pen. F. de senten. passis, Costa dicto loconum. 9. qui seq. num. probat conclus. procede Izre etiamsi creditores non contradixit lent cria

eis publicatis, iuxta doctrinam Bost ij dicto tit de prociam. quod fit bonis pubi . num. I . dctit. de remed. ex Sola Clement. Principis num.

Quia nihilominus facta bonorum restitutio. ne de AEQVITATE tenebitur restitutus versus creditores, cum proclamata tantum prosint risco, di contumatia creditorum ill non con tradicendo sibi tantum praeiudicet, quoad Flucum , non aurem quoad debitorem, in contrarium a15rmat, Odd. de restitui. in integrum quaeli. 97. art. 3. α Farinac. loco relato num. I g I.

Quia Loilia sententia, uti verior,& Aequior,

minio. Peregr. dicto tit. I. num. 2o8. Alba cons.

I96. Cridarum enim beneficium non prodestis aliis, sed solum Fisco, de habentibus causam ab

eo, Menoch. cons. 744. num. II. Colla ubi supra I 6 num. I I. Secundo casu conuenitur, dc conuenieaeque, ac si numquam sui se e bannitus. Tettio casu nihil aeris alieni prius contracti exsoluit, Costa dicto num.7. post Corn. cons. I9o. col. vlt. lib. I. de Farinac. quaest. ao. num. I 77.ec Caball.

legitimam. a Donatio facta per patrem filio, ut promoueatur alfacraeordines, vel uxorem ducat, dicitur donatio ob caulam num. I. 6 contrarium verius.s Causa sinat s ea esse dieitur,sixe qua quis alias fa

cturus non erat.

5 causa, quae tendit ad merum fauorem donataris, impulsiua , non sinalis dicitur. causa in dubio, impulsiva. non sinatis dieitur.3 Causa qualibet non inducit est eclum eollationis, sed solum illa, qua secum babet istris nec statem. 9 Lex facilius succurrit patri, quando donat ex iuris

necessitate, quam νω dat ex voluntario abfectu. Io Ordo clericalis tantopere aestimandus viiseret absq; para in Onis .

Ii Boxa donata silio, ut ordines bini at, non possunt

vendi, ne ', alienari, absque licentia Epi Icopiis I a Bona donata filia , vi ordines sustipiat, non compa talltur in legitimam. Is Donationes hui modi non sulum respiciunt eausam onerosam matrimon: temporalis, spiri malis, sed etiam interesse tertit, ne decipiatur . I Donatio huiusmodi, Aequitatis impulsu facta censetur. Is Lena filio donata, ut ad saeros ordines promovea. tur, non conferuntur in diuisione cum fratribus. i5mnatio filio ficta , νι promoueatur ad facros or. dines, non dicitur meliorare conditionem deste

dentis iuxta Statulum.

Donatio facta filio causa matrimoni j, vel clericatus, dicitur simplex

donatio , non ob causam.

Cap. XXXVII.

T Deilius uxores diuites ducanes lia. vel ad Sacros Ordines promoueantur, solent parentes do nationes particulares sacere imsis filios. Quibus stantibus haesitandi locus saepὰ relinquitur, an bona in huiusmodi donationibus contenta ini,

123쪽

,6 Iuli i Caesaris Caluini

putetur in legitima. Quae san E quaestio ab eo dependere videtur, virum donatio sit simplex, vel Potius ob causam, namque ubi simplex donatio diceretur, in legitimam imputanda non essent bona donata, Barr. & alij in I.in quartam s. ad i. 1alcid. Sbcin.consiῖ. de I9. lib. . Quod donatio ipsa dicatur Dista ob causam, res ipsa loqui videtur, dum subest in donatione causa matrimonij, vel promotionis ad Sacros ordines, quae causa finalis omnino, non impul-- sua dicitur,l. I. ubi Bart. F. ad Macedon. 3cl. fia. ff. de haered. instit. Craueti. cons. I92. num. 2., 3 Ergo donatio ob causam, non simplex esse videt ut, ut in indiuiduo concludit, Rol. cons. . a num. 9. usque ad finem lib. q. post Porc. Imol. Cons. 33. num. 36. Causa enim finalis ea esse dicitur, sine qua quis alias facturus non erat, vel eo modo, nili suisset illa causa , Bald. cons. 34o.

Cril. 2. lib. I. Nattacon 6o9. in a.dub. Crau. cons. 142. num. p. quOS sequitur Rol. alleg. cons. 4q. num. I 3 . lib. q. Unde cum causa matrimonij contrahendi , vel ad ordines promouendi, facta dicatur donatio ipsa, cana finalem causam esse

patet.

Contraria tamen opinio, videlicet donatio. nem esse simplicem, te AEQV lTATE verior, &communior est; Etenim, ut Rol. nodum prae- uidit, quamuis inaniter illum soluere conatus sit; cum causa ipsa tendat ad merum fauorenas donatari j; impulsiva, non sinalis dicitur, quia non excludit liberalitatem, Immola in l. Aquilius Regulus is de donat. Caephal. cons. Is 3. nu. I 3 o. Prout in dubio impulsiua , non finalis diudicatur glos. de scribentes in l. a. g. Titio decem,ss. de donat. in puncto Oidrad. cons. F. quem

etiam reseri, Bol. alleg. cons. q. num. 2. cum quinque seq. lib. q. Crau. cons. II . num. IT. &Cons. 8 s. num.6. Socin. cons. 3. num. I dc copio-

sitime Gratiam lib. I. discept. latens. ca P. II 6. num. 34. cum duob. seq. ubi more suo copiose

scribit, quod non quaelibet causa inducit esse-s ctum collationi , sed solum illa, quae secum habet iuris necessitatem, ut est dos, aut donatio propter nuptias, qua pater sacere compellitur. s Quia facilius lex succurrit patri, quando donat ex iuris necessitate, quam ubi dat ex voluntario affectu, prout est in donatione ob causam matrimonis,quae licet moueat Patrem addonandum, non tamen habet actualem iuris necessitatem,& num. 33. Rol. opinionem reprobat. Eandein sententiam comprobat idem Graistian. in cap. 297. num. I. cum seq. pluta lib. a. ubi alios per multos citat, de praesertim Caephal.

thor ipse, quod bona donata fi lio per patrem, ut ordines suscipiat, iuxta dispositionem Sacri

Concili)Tridentini sess. 2I. cap. 2. ne vilescat ordo clericalis, tantopere aestimandus capit. nonio liceat, & cap. Episc. ubi glos. de praebendis, non possunt vendi, nec alienari absque licentia Episcopi, quia dantur in titulum perpetuum , suta.

de alitia. tit. q.qu. Ig. n. 3 2. Ceuall. comuli. contra commvn.qu. 27. dc S63. & qu. 6 I. n. 34. de 3 o. Unde neque computantur tu legitimam Cae-I2 uall. quaest. 682. num. 6. idem probat Cotta re- med. subsid. io S.illat. I.num. s. huiusmodiq; donationes respicere non solum causam onerosam

matrimonij temporalis, de spiritualis,sed etiam I 3 intereis e terti j, qui non debet decipi , cunia AEQVITATIS impulsu censeantur factae Grais

Is Quippe quod bona ipsa sic donata filio ad

sacros ordines suscipiendos , conferri non debeant in diuisione cum alijs fratribus , probae I 6 Costa all. illat. I. sub num. s. Ex qua donationa meliorata minime dicitur conditio ipsius filij iuxta Statutum Mediolani 3os. lib. r. vi post Carp. tradit Polid. Ripa obseruatione a Ia. per totum, cum statutum ipsuin disponat ascendentem non posse meliorare conditionem descendentis c

a Qui ex pecunia aliena factus est locupletior, vel

eius conditio reddita melior, tenet tar ad restitu

tionem , etiamsi sibi on fuerit mutuata. 3 Idem procedit , si ex mercibus alienis secuta Iule

melioratio num. 8.

η Uxor, liberi tenentur in subsidium pro pecunia ἰsime tritico mutuatis marito, Patri,ex quo alsementa consectui sunt. Saltem ad ratam nam. 7.s Limitatur, si imposibilitas soluendι maritosucce-d it longὸ post mnluum. 6 Pecunia mutuata Patri tempore Orestia sine alis probatione, praesumitur versa in alim. filiorum. 9 2 il refert, quod mediatd,aut immediatὰ aliquod

sit verso m in Ptilitatem, vi detur amo,sed tantum requiritur,quὸd occasione rei mutuata commodum habuerit . . Io Idem procedit, si ex mercibus traditis aliae mercessent empta, ex quibus commodom habuit. II Filis, νxor tenentur in subsidium cum moder mine , ne νniuersis facultatibus priventur. I a Sententia auctoris in ea materia. I 3 Sententia alia auctoris.14. Tertius,ad cuius νιιlitatem mertes empta fuerunt tenetur versus vendentem in subsidium. Io. via

Laresst mentio bonorifica.

124쪽

De Aequitate lili . r. cap. XXXVIII. 1 7

Ad testitutionem pecuniae mutuatae Titio, quae ad Maevium peruenit,

vel ex ea factus est locupletior Tenetur M uius in subsidiu,

ubi Titius non est soluendo. Cap. XXXVIII.

Aldus in cons. 7 8. eol. I. in findi

vers. considera interdum lib. I. Diuinam, Nobilemq; appellat legem fi me, di Titi uin E si certum peta tur, cum remedium singularo, di unde quaque subsidiarium praestet , in π.era .

text. ipse, quod si pecunia, vel res mea alij mu lauata ad te peruenit , etiamsi tecum non conistraxero , mihi tamen teneris in subsidium ex α AEQUITATE , cum vel locupletior factus sis, vel melior reddita sit tui conditio,vt ad litteram patet, Felic. allegat. 23.n. I. p. I. Rota Genuens. 3 decis. ais . per totam, praesertim in fine, ubi ex mercibus tertia fuerat redemptus ab alio quidam minor captus Algerii. Hinc propterea tradunt scriptores, quod si

ex pecunia mutuata marito, alimenta consecuta fuit uxor cum tota familia, De AEQUITATE A tenebitur uxor ad restitutionem pecuniarum mutuat tum , ubi maritus non sit soluendo, quod onu& etiam ad filios spectat; ut etiam Per i. a. vers. aequissimum S ad i. Rhod. de iact. Probat Suid. de alimentis tit. 8 priuil. .l8. num. . & 6. dc cons. 42 . num. I. dict 'q, nu. s. priuilis HS. Respondet ad contraria,& num. 6. distinguit te mora mutuatae pecuniae . vet. si impossibilitas soluendi venit longe post mutuatam pecuniam .s vel eodem tempore aderat. Quia primo catales dubitabilis efficitur , cum non videantur iiij, de uxor effecti locupletiores, de quo ablo lute constat primo casu. Si vero pecuniam mutuo accepit Pater tem O porc caristiae, tunc absq: a: a probatione cense cur Pecunia conuersa tu al: mentationem sa- miliae, di ideo tam uxor, quam filia tenentur ad restitutionem, saltem ad ratam, ubi Pater non τ est soluendo, ut probλrunt Alex. cons. 6. lib. s.

Nec reseri, quod non si e mutuata pecunia, a vel triticum, quia etiamsi merces, vel alia res datae e sent,ex quibus commodum, de utilitatem percepti sent fili 3, de uxor, nihilominus tenentur ad militiationem, cum nihil releuet, quod' mediate, aut immediate aliquid sit versum iri utilitatem , ut detur actio, sed tantum requiritur, quod occasione Ici mutuatae commodum habuerint, ut post Menoch.de recuperat. posse T.

remed. . num. I. probat Surd. d. cons. 2 . num.

a. de 3. Qui proprie loquitur de mercibus vendi- Io tis Hebreo, ex quarum venditione aliae emptae suerunt uxori, de filios. In his tamen filii, de uxor grauandi non sunt plus aequo, ut si omnibus creditoribus soluet

tenerentur, uniuersis iacultatibus priuarenturat ut animaduertit Surdus loco relato num. q. in fine . Quibus omnibus consideratis superiori anna I 623. dum conuenta coram me tune Vicario Praetorio Cremonae quaedam nobilis mulier, nuper vidua effecta ad instantiam Pistoris euiusdam ob pretium panis habita fide de pretio venditi eius viro pro alimentis totius familiae, statui, vi amicabiliter res componeretur, di mulier ipsa quae neque cauta erat pro in te gra eius dote, ob tenuem viri haereditatem, multis debitis implicitam tertiam partem debiti

persolueret Pistori, cui sententiae ambae partes

acquieverunt.

Consimilem prouisionem feci in alia causa Pistoris, de filiorum UeZameae in eadem Civi-

3 tate Cremonae, mense Noue uibris I 626. dum iterum ad eamdem Ciuit item Cremur ae reuer lax sueram , uti Iudex maleficiorum , & etiam

in ciuilibus ius licerem ob morte ni Eximi j I. C.D.Io. Pauli Aresia Vicaria Praetorii, ac Illustri A. Iulii Aresi Senatoris Vigilantisti mi . de Sapientissimi, ac Λ EQVISSIMI Praesii dis consanguinei, in qua causa contrarium prius fuerat statu tum per dotainimam virum , qtu sociamis i. or ruminato negocio iudicauerat, de eui lententiae pariter acquieverunt partes .

Elicitur ex deductis alia quaestio, quando scilicet in libro mercatoris descriptus est quis debitor pro mercibus emptis ad utilitatem alterius. An iste tertius, pro quo merces emptae fuerant , conueniri possit pro solutione pret ij, eo quia merces ad eius utilitatem versae sunt. de non nisi in subsidium teneri hunc tertium de

AEQVITATE dictae l. si me , N Titium rein laluisse Rotam Romanam testatur Ludovis.

decis. 2 I6. per totam . de in litteris cambia probat Surd. consuers. num. s. oliban. de ach. par. lib. I. cap. I . num et s. in fine, ic Marc. Antonius de Amatis decis. 26. num. I 6. ac Gulier. iarepet. Auth. Dcram. sub num. 8a. vers. si aduer-

a Spoliatori restituuntur meliorationes in re restituta

necessario facta. 3 conciti io procedit tam in bonis lateat ibus, quanta Ecclesiasticis . - Melioratio m causa permittitur retentia bona

rum melioratorum .

s Teparatio Ecclesitarum ad quem lectat .

6 Decretum Senatus .

Melis

125쪽

Melioratione S saetas etiam per praedonem restituit spoliatus, si

necessariae fuerunt.

Cap. XXXIX.

Equendo materiam, quamuis prae- co,te spoliator odiosi adeo sint legibus, ut paenis grauibus subiiciantur, ne dum ex spolio utilitatem consequi valeant, ratione tame . commodi , siue utilitatis consequutae per spinliatum in re sibi restituta. De AEQUITATE eum teneri secuta reintegratione ad resarciendum meliorationes necessarias sacias, etiam per, praedone mi & malae fidei possessorem per t. plane cum l. seq .is. de petit. haered. probat Colla

remed. subsid. . num. 6. post multos alios ibi relatos, inter quos Peregr. de fideicom. arta So. num. 24. de Magon. decis Lucens. 33. num. 1 canae conclusio procedit in meliorationibus u. ctis; tam in bonis Laicis ,& seudalibus, quam; in Ecelesiasticis, Surdus cons. I 83. num. 46. Sccons. 733. num. o. quain sequitur Costa d. re. med. I 2. num. 7. Pro quibus meliorationibus 4 permitti retentionem bonorum melioratorum probat Rhaud. var. resol. cap. I 8. 5 ro. SP Surd. cons. 36i num. 26. Casti l. de usu fructu cap. 37. num. Ia. Franch. decis II a.d deeis. 327. quOS sequitur Costa d. num.7. ubi sequenti num. vsqu ad finem , naturam ipsam meliora mentorum, de reparationum, etiam Ecclesiasticorum bonos rum, latissime examinat, declarando etiam ad

quos spectat Ecclesiarum reparatio in subsi

cium

Et cum superioribus annis Ecclesias. Mariae Seruorum pix lentis Ciuitatis in elegantiorem formam redigi studuissent illi Religiosi, Patronosque Capellarum ad ratam teneri suppone

rent ad dictam reparationem, inter quos minor Hieronymus Cattaneus connumeraretur , il

liusque tutores haesitarent talem sumptum sa- sicere posse, Consultus Senatus Excellenti A. die Ir. Iuli j i 6 is. rc serente Amplissimo Domino Senatore Hieronymo Callento, censuit teneri omnes dictos Patronos, dc minorem, siue illius tutores, Ed solutionem librarum mille pro sin pulo pro restauratione, sue potius Ornamento dictae Ecclesiae.

Σ Boua fides nsη patit*r empto ram percipere fractus

rei empta cum iactu a venditoris.

3 Emptor superlucratur tantum fluctus pro rata pr

solati

η Emptor locosi Cruum spectantium venditori soluit interegri, si pretiam non soluit. s Etiamsisun ut venditus, esset Aerilis.

Iulii Caesaris Caluini

6 Ecclesiae in aliis venditor non impleuisset, modo rem tradidisset. contrarium tradit Socin. sed reprobat. g Emptor non exeusatur a solutione interesse, si babuir dilatiotig ad soluensu, nee de interesse fuit acta os Venditori imputandum en, qui dilationem ad sol.

uendum cone est.

io Quilibet in refus est moderator, ct Arbiter. Ir Lana dilatione concessa, emptor tenetur ad interresse. II Pactum respiciens dilationem dicitur pars pretJ I3 Vendita re nullo expresso tempore solutionii pretis debetur statim pretium. rq Venditor si recipiendo pretium non receperit interesse debitum , sed non promissum, illud amplia a consequi nequit. Is Eraptor tenetur ad interes e, etiamsi nullos fra-Liuus percepi set ex fando empto. I 6 Venditor, qσι ex sua parte contractum adimplevit

consequi potest interesse ob pretium bi Gημι

Emptor praedij habita fide de pretio,

non tenetur ad usuras, etia ratione fructuum perceptor una, ubi de cis non conuenit, secus si nulla est data dilatio ad soluendum. Ca P. XL.

empti ab interpretibus valde am plificata prouidet emptorem tene. ri ad usuras versus venditorem, pro pretio nondum soluto; cum boni fides non patiatur ipsum percipere fructus, Ma locupletari cum venditoris iactura, ut ibi explicant omnes: Et sic pro Yata tantum pretii sin;'luti superlucrari dicitur stucis emptor ex AEQVITATE d. l. curabit, ut asstimat Iosepli Ludovic. deci Perus. 3 3. num. 2. Alba cons. rys. Gaspar. Roder e annuis reddit. lib. 3. quaest. 7- num. Ioo. Costa de parte ratae qu.9.nu. i. Proueidem habetur in l. 6'. ff. de iando dot. Undis 'loco fructuum spectantium venditori teneri ad usuras emptorem prouidit lex ipsa late Graciis. Iib. . discept. forens. cap. 7I6. num. I. et Iam si undus venditus esset sterilis, quia non debiturs hoc casu ratione fructuum, sed ratione in phim fidei , Bal. m q. a. C. de usuris, o Rota Ian. dccis.1 sq. num. 13.

6 Qtiae conclusio procedit, etiam si venditor iualijs non adimpleuisset, si modo re in tradidit,

ut voluit Bal. in l. 2. vel denuo conuenitur C. de usuris Alex. cons. tq7. lib. s. G br. de empe,7 & vendit. concl. 4. num. 9. licet contrarium teneat Soein. cons. 82. vers. 3. dissicultas lib. 3. lacons. io 3. vers. I. diis cultas lib. dc Corn. cons.

9. lib. I. ac nouissime probat Lupus in st. I. curabit

126쪽

De Aequitate lib.

curabit coment. I. S. 7. nu. I 3 3. α seq. Qno loci scribit teneri emptorem a die traditionis citra reddere venditori usuras pretii non soluti iuxta quantitatem fructuum perceptorum , non iuxta quanti catein eius, quod venditoris intereth ex causa damni sibi illati ob dilatam pretia solutionem, quia tunc non essent usurae commodi percepti recompensativae, sed damni restaurativae, quae tantum debentur ob moram veram,& regularem , non ex mora irregulari i

Si tamen venditor concessit emptori dilationem ad soluendum pretium, ubi de usuris nota conuenit iuxta decis. Castr. in l. Iulianus S. ex vendito nu. 3. E. de act. empti, de qua Anchar.qu. Iam l. 3 7. nu. . lib. 2. Non poterat petere usuras Preti J non soluti, quia de AEQVITATE edeas non tenebitur emptor, t probat Gabriel dicto tit. de empl. & vendit. concl. q. num. 2 .cagnol. in d. l.curabit num. i. di poli eos Ludo vici dicta decis. 33. num. s. ubi subiungit, quod 9 enditori est imputandum, qui dilationem concessit , idem probat Costa alleg. qu. 9 i. sub nu. 1. et nam sine dicto pacto, de poli. ratae , taexemplum tradit in dote per Surd. de alimentis

ro Quilibetenim in te sua est moderator, R A biter vulg. iuri de hoc casu nisi post moram, de se post lapsem dilationem concessam interesse et 1 deberi concludit Sotus de iust. de iure lib. 6.quis. i. col. 2. vers. de hoc igitur Menoch. cons.1 27. num. s. Quia pactum illud dilationem ia respiciens dicitur pars preti j l. sun ei partemss. de contrahen. empl. Colla ubi supra in lino, Noderi de annuis redd. lib. 3. qu. T. num. 79. Neque omittendum est, quod quando iacta est venditio, & promissum pretium, nullo exin Ptego tempote ; debetur statim, quia non cen-x; ictrix vendi tot habuisse fidem de pretio soluendo, ct sic ad usuras ratione pretia non soluti ila tim etiam tenetur emptor, ut per t. quod vendi- Ei ff. de contrahemptione, & S. vendit. instita deteri diui probare videtur Castr. in l. Iul. S.offert. E. de action .empta. upus loco relato sub nu. Iqῖ. vers. de quamuis Si veto venditor recepto pretio interesse mi nime promissum non receperit, illud peter et ulterius non poterit, cum tune debeatur tantum ossicio Iudicis accessorie , ut probat Gabr.enns. I 43. num. I 2. lib. 2. quem sequitur Lupus sub dicto num. 13 s. in fine. Ad quod interesse tenetur emptor,etiamsi nullos structus percepisset absque venditoris cul- PF pa ex Ando empto, ut poli Bal. & Castr. probat Fab. de monte tr. de emptione in s. qtiaest. Princip. num. 6s. Quia tunc, ut subiacit Fabian. non debentur ratione fructuum perceptorum , sed perlidiae causa; cum venditor a sua parte

poli alios Gabr. de empl. 8c vendit. all. conel quarta ampliat. 6. Anchar. qu. D mil. 3 o. lib. I. Caephal. cons. 736. lib. s. Surd. cons. Io I. lib. I. Rota Genuens. decis. I94. nu. a. licet contrarium probare videatur Cota aruu. lib. 3. varire sol. cap. q. num. 3. Natta cons. I 8. num. 2. ROl. cons. Iq. num. 3. lib. a. de Fac lun. lib. I. controuersi iuris

cap. 3 2. quos sequitur Lupus ali. g. 7. num. I I. ubi in fine per distinctionem tollere videtur obiectum. I Pannitorum receptatio prohibita est ferὸ ex eem muni statutortim dispositione in Italia. a Nou. con l. Proclamata Excellentiis. Gaberna -

. torum circa receptantes bannitos. 3 Nou. consi .eomprehendunt etiam mulieres.

4 Lannitis non remanere debet locus, in qρο possint

morari.

s AEQUITAs est columna in medio, non autem angulus , aut fauor partialis. 7 capienti mulierem bannitam non tibetur praemiῆa staturo ordiuatum capienti bannit ιι m. 8 Odia sunt restrinem da, o fauores ampliandi. 9 Bam: itos eapientibus conceditur praemium, ut , extιrpentur, ne publicam tranquilitate turbent. Ici Cessante ratione , cessat diJositio . Io casu eo modo decidfaus est, quo terminasest vers militer conditores legu, si de eo interrogati fuissentro Supplendo ea, qua in lege deficiunt , dicitur fro prium munus AEQUITATIS. zo Mulieres est prebenduntur sub statuto loquente de

iure.

2I Decretum Senatus, quod remisio facta a Patre pro iniuria sibi .c filia iLata sui ieiat. za rumiso etiam rapte requiritur νna cum Patris remssione. 23 Mater non potest agere pro iniuria lj , quem neu habit in potestate. - Mater non potest remittere in i riam factam filio. as Receptans bamlitum coact/, non texetur ad pana. 26 Gaad quae fiunt, non imputantur facienti. 27 In dubio, quod e Ad, non vo unι arid quis recep

tauerit, pratumendum est. a S Inueniens bam. itam, vel rem extare in domo madicitur receptare. 2s Nys. Con l. di ponunt, quod coactὸ receptantes id denunciare babeant certo termino Iudicibus . II Mulieres tanta non sunt audaciae, νι contra Prin:

cipem, vel publicam quietem,quid moliantur . Ia Famina damnata pro crimine L a Maiestatis. non subiacent panis, ut masculi. I; Statuto stante, quod Nirabannatarum expellanta νὶ territorio, non procedit d contra. I Uxor non pares impedire virum a delinquendo,

sicut maritus uxorem. Is Verba generalia comprehendunt tam faminari quam masculos num. IT.

127쪽

ue O

siderari, ea Iolum motos Disse legislatores disen.

dum est. 3o Becepi ans bannitum notitiam habere debes de hanno saltem praesumptiuὰ per descripsisnem in albo.

3I Ignorans non dicetur detix quere . 3a Hospes non tenettir ad param pro. receptatione

Limiti, otiamsi de banno notitiam baberet, quia cogitur hospitari.

Receptans mulierem baiani tam notenetur ad paenam impolitam contra receptantes baia

nitos. Cap. XLI.

V domi niter is Italiae Ciuitatibus,

ct Oppidis vigent statuta, quibus prohibita est receptatio bannitorum, ut apud omnes notum est,

u detestatur Nellus in tracti de bannitis in principio , Quae receptatio iure communi inspecto prohibita pariter est l. I. & a. C. de recepi. ubi glos. Se scrib. I. 3. C. de sumina Trinitate, de fide Catholica ; Nellus dicto trae. eatu nnm. 3. parte secundi temporis quest. 2 o.

arbit r. casu 3 8. num. I. cum plur. seqv. Pro ut in hoc praetenti Mediolani Dominio, ultra particularia Statuta Ciuitatum , habemus Novasti Constitutiones intit. de bannitis, dc eorum receptatoribus lib. 4. de proclamationes particu- Iares Excellenti niorum huius Prouinciae Gu

hernatorum.

Unde non semel fuit haesitatum, an Consti. tutiones ipsae , de proclamationes locum ha heant in iis , qui mulierem bannitam recept Nerint I Quae sane quaestio adhue sub Iudico Pendet; Et cum casus euenisset superioribus annis, Senatus, ut mature deliberaret, dissulte regotia definitionem , ad quam hactenus non deuenit. Prima facie enim videbatur assiirmat iram opinionem claram esse dc suadebant verba generalia Constitutionis generaliter loquentia contra balinitos, quae tam masculos, quam scemianas eon praehendere videntur iuxta te ruini. I.

a ubi Rebust. ff. de verb. signis. dc I. I. g. genera- Iiter is de leg. praestand. Crauecta cons. 84. num. i. post Alex. cons. I 67. lib. T. Secundo, quia snalis causa huius prohibitae receptationis η est vi balanitis non remaneat locus , in quo possit morari d. l. 3. in principio C. de summa Tri.

nitate , de Fid. Cathol. Beria2ol. alleg. cons. Vo. num. s. post Foler. in pract. crim. verbobannitus num. 9. Itaque si nullus locus remanere non debet, de mulieres bannitas receptantes comptaehendunt. Attamza cum naturalis ratio repugnare vi,

Iuli j Caesaris Caluini

deatur, ut ratione sexus imbecillitatis rete prtatio mulieris bannatae aequiparetur receptationi viri, temperando dispositionem per ipsam naturalem rationem, id est per AEQVIT A T E M, quam columnam in medio, non au. tem angulum, aut lavo rena partialem appellat Costa remed. subsid. 7. num. 6. dicendum est

6 AEQUITATE non teneri ad huiusmodi paenam receptantem mulierem bannitam. Namque quemadmodum capienti, vel occi-τ denti mulierem bannitam non debetur prininium a Statuto ordinatum, Ut post Angel .cons. 67. ex themate in primo dubio probat Farina quaest. I 3. num. 64. Sc Baiard. ad Clarum S. homicidium num. 226. quamuis impune occidera posti t Caslin. tradi. de nialefici cap. I. num p. l. 28 I9. Ita nec eam receptantem inpaenam incis

de re dicendum est, cum odia sint restringenda. 8 delatiores ampliandi vulgato cap. odia de teg. iur. lib. 5. Ratio enim, quare huiusmodi praemia conceduntur occidentibus bannitos , de paena imdicitur eos receptantibus, ea est, ut illo tum n merus extirpetur ob audaciam . de temerit tem , quibus publica , de priuata tranquilitasse turbatur, ut tradit Bararo. loco relato, quae r lio cessat in mulieribus, cum a seculo non sie auditum, quod sceminae in seitarint territoria, a quibus su ut bannitae , idcirco cessante ea ra. Iotione cessat pariter Conititutionis dispositi l. adigere f. quamuis is de iure patron. TIta

queli. tu irae . cossante causa par. I. v cibo coa-stitutionis cellante Patis .cons. 93. num. 3O. lib. I. Non enim mulieres tantae sunt audaciae. veterritoria, a quibus exulant, inuadere praesumant, prout nec aliquid contra Principem nam Ii liri, nec ultionem conrra eum quaerere. Hinc

damnato patre de crimine Laesae Maiest. licet damnentur etiam filiJ, ves uti ex reprobato san guine ad paternam vindictam prompti; Nor I a tamen damnvae intelliguntur filiae foeminae, veprobari videtur in l. quisquis f. fili)s,dc g. ad filias C. ad leg. Iul. Maiest. ubi DD. de qua materia actum suit supra in cap. I a. per totum; Gigas. de crimin. Laelae Maiest. plena quaest. I tit. I. de paenis lib. 3. Praeterea , si statuto cauetur, quod viri bannitarum debeant expelli, de AEQVITATE noa procedit e contra, ut scilicet uxores baianito-I3 rum expellantur; Et si enim correlativa sne

maritus, ec uxor, non militat tamen eadem ratio in muliere, quae in viro consideratur, cum Io non possit uxor tua pedire virum a delinquendo. sicut vir uxorem l . I. g. quae onerandae Aquarum retum actio non datur Nellus d. traei. de bannitis in secunda parte secundi temporis quaeli. P.

Licet ergo dictae Novae Constitutiones liquantur de bannitis in genere, de terminus iste communis fit tam masculo, quam foeminae, de ut tu in q, de sui natura compraehendat: Tamen tum

128쪽

De Aequitate lib.

um propter qualitatem subiectae materiae congruentis solis masculis , non lae minis , comprae ris holere Constitutionem virum tantum, no mulierem , dicendum et , Crau. cons. 6. num. 77.

Baiard. ubi supra, tum ctiam id ostendunt verba ipsarum Const. Namque dum loquuntur de receptatoribus illis verbis utuntur; nulla persona cuiusuis status audeat scienter receptare dcc. quae sane verba tam masculinum , quam lamininum genus I 6 absque dubio compraehendunt , ut Iatissima probat Carpan. ad Stal. Mediol. 466. & 489.

Iib. 2. post Lancell. de attent. parte a. cap. I 2. N de attent. appell. pend. in praefatione num. 75.

α deinde Ioquendo de bannitis subiungie .

vel super suo receptetur aliquis bannitus . vel condemnatus dec. Ita ut per haec verba , aliquisbannitus, exclusas esse laeminas bannitas eoa cludendum sit , cum non additum sit vel bum quicunque,quod utrumque sex sum comptae lienis 17 deret secundum Rebuae tract. de pacific. possess. nu. 7. Asin. in prax.iud.cap. 7. in princ.quos sequi

Neque potest negari, quin ratio assignata ea con sit praecipua, ec principalis. Quando qui dem , cum nulla alia in ipsis Constitutionibus conside tari possit, quam extirpationis bannito rum, ob inscitatio ues, de damna , ae incursiones , α maleficia, quae committere solent tanniis et g ti ; Vtique ea tanquam unica habenda est, ae si specialiter inspsis Constitutionibus descripta appa te Bal.in l. quamuis, de an l. quoties C. desdeicomm. dc in l. maximum vitium C. de Iiber.

Praeter. Dec. cons.6 .nu. 3. vers. iam ego. Quae

uidem ratio, cum nullo modo considerari post in muliere bannita, ut supra dicium fuit, sed paenitus in ea cesset , dispositio etiam cellares debet; Nec aliter compilatores dictarum Constiti itionum sensisse praesumendum ell, ut propterea casus iste eo modo decidendus videatur, quo illi verisimit: ter terminassent, si de isto Dis-Is sent interrogati. iuxta glosvit. in tale pactum S. iii . de paciis. Quia hoc pacto proprius modus AEQVITATIS exerceretur, supplendo ea, quVeto in lege, siue Constitutione, videntur quodammodo deesse, Conan. lib. I. coma ent . iur. ζit. de

AEQVITATE num. 3. in fine liti. C. de diximus

supra in cap. r. in fine. Confirmantur praedicta ex eo, quod statuto dante, ut sutes surcis su pendantur, De AEQUI TATE non compraehenditur sub statuto mulieriurium committens, quia huiusmodi statutum dicitur odiosum, de paenale, quod propterea est

restringendum Cassan. ad consuetud. Burgund. rubr. t . g. vers. Prat.quod mulier num. s. sol. I 1 s. Vulpeli. de pace qu. II. num. . Ita pari rationaconi praehendi non poteli mulier sub dispositione

proclamatum editorum contra bannitos receptantes : Fateor tamen contra lares contrarium

suisse obseruatum a Senatu, qui die r6. Martia rori. ad te lationem Egi. Plaetoris huius Ciui

I. cap. XLI. si

tatis conden nauit ad furcas quamdam mulierem Alexandrinam , quae uti pedis Iliqua plura domestica serta commiserat. Sexus enim imbecillitate considerata , nee malum, nec scandalum oriri potest ex receptatione mulieris bannitae; Unce hac tantum ratione, quod in fili s laminis non potetat dubitari de scandalis , sicut in masculis , Senatus a I die so. Mail Is 92. declarauit pacem, siue reis millionem solum laetam per Caesarem Castal. dum Annibali det Bene ad impetrandam gratiam a condemnatione contra eum facta ob Oiale usiones, sc iniurias dicto Castaldo, de filijs fae. tas , sui licientem eise , etiamsi filiae si uiui essent offensae. In crimine tamen raptus aliter dicendum .aa est , cum necessaria videatur etiam ipsius raptae rein imo , etiamsi filia familias esset rapta , ut poli Bart. in consti73. lib. i. probat Caball. Iib. a. resol. crim. casu aqs. num. io. Quippe quod 23 mater agere iton pollit pro iniuria si iij, quem non habet in potestate, probat Guid. Papa

quaest. 16 . num. I. Et consequenter iniuriam αε iactam filio remitte te non potest, Iosepli Ludo uic. conclus. 6 r. in fine, di quia materia haec reinceptationis, scilicet baianitorum, frequens est,

infrascripta subiiciuntur, in quibus de AEQVITATE procedendo, locum non habet rigor

contra receptatores.

Et primo receptans eoacte bannitum prohibete non valens, non tenetur ad aliquam paea I nam, ut tradit Bald. in I. in delictis prima lect. is de noxal. Socin .cons. 9o. num. II. lib. 3. Blanci tradi. de quaest. num. I 8 o. Boi l. tit. de rapinisnum. 2o. Rol. a Valle cuias. 63. num. qo. lib. I. 26 Quia quae coacte fiunt, non imputantur lactenisti , ut probat Marsi I. in l. I. S. praeterea nu. I I. inde qu. Prout in dubio prae iumendum est , quod 27 coacte , non voluntarie quis recepta uerit ad delicti exclusionem Gram. decis. Is . num. . Secundo teceptare non dicitur ille, qui inuecnit bannitum, vel rem extare in domo, ut vo dis luit Bald. consa I o. num. I O. lib. I. maxime vero quando Dominus reclamauit Petr. Ant.Anguis c. cons. iv. num. 7. Sc S. lib. I . Dcrta ZOl. cons. 337.

num. 6. lib. 2.

Ad tollendas tamen omnes simulatas ex cu sationes providi: Constitutio nostra g. paenespraedictis, ut huiuina odi receptatores, qui ob 29bannitorum potentiam eis resistere non potuerunt , de nunciam id debeant Iusdicenti termino dierum duorum, aliter ea denuntiatione nota facta contra eos proceditur, non obstante quod resistere non potuisse ais talent.

Tertio ad hoc, ut receptatio sit puni bilis , scire debet receptans illum esse bannitum saltem per descriptionem in Albo bannitorum 3o ad sormam dictatum Nouarum Constitutio-3I num, quia ignorans non dicitur delinquere L

129쪽

6 1 Iuli j Caesaris Caluini

H Gor. Petic. alleg. pet totum pari. I. Ultimo secundum Bart. in l. omnes Cod. d. agris, ta coni. lib. I i. quem sequitur Bertato t. in suo repertori verbo hos cs num. . non tenetur ad paenam receptantis balinitum hospes , qui 3: scienter etiam ipsum receptauit, ut voluit etiam Alex. in I. I. ff. de receptat. sortasse ea moti ra tione , quod hospes cogitur hospitari omnes viatores I. I. in fine, ii. desur. aduer. nau. caup. fabul.&l. I. ubi glos.n aut .cap. ita bul. Bart. in I. I. S. cura, de ost. Praesedit Vrbis, Quae tamen sententia mihi non arridet, nec huiusmodi excusa tionem admittere solet Senatus, ut memini ipsum ordinem Excellentissimum censuisse supe-33 rioribus annis contra binos hospites oppidi Carauagii, qui molestati a quo n. D. Carolo Piro uano Patricio, & eximio I.C. C. Mediolanensi Delegato, tunc Auditore Excellenti A. March.

Caraua gla, Ob receptationem cuiusdam Finet tibanniti, qui publice etiam conuersabatur in eo oppido, cum statum causae Senatui Excellen. t is s. reserti impetrassent caupones , Iullit Senatus , ut ad ulteriora contra eos procederetur; prout etiam ad condemnatione contra alterum ex ipsis contumacem deueni Ego anno 161o. tum Auditor dicti Excellentiss. March. sueram electus loco dicit D. Piro uani ,& ab eodem Excellentiis. Senatu in delegatione ipsa confirmatus : Et summa sane ratione, ne facilis aditus praellatet ut huiusmodi facinorosis delinquendi, vltra quod eadem constitutio nostra excludit tantum certas personas a paena receptationis. inter quas non compraehenduntur hospites, qui

3 idcirco lub illius dispositione omnino esse ei.

cuntur.

I Fructus pendentes dicuntur pars fundi. a Fructus equi ur fundi alienationem. 3 Fructus fundi legati, O respectu partis colonicae sp IIant ad legataritim , tigato fundo. cavsa onerosa magis fauendum est, quam lucratiuanum. q. O s. 6 colonus in fructibus pendentibus non dicitur habere aliquod ius.

contrarium verius num. 2.2I. 23.

7 Fundus pluris emptus dicitur, si in eo aderant stu

tus pendentes.

8 Vendens Iuncum, quem sciebat esse a colono cultis

uatum,nulla facta reseruatione fructuum,dicitur eam partem cum fundo alienam. 9 Scientia, o ignorantia in venditore consideratur ,

non in emptore. Scientia emptoris circa colonum, eum excludit 4su Iibus colonia num. I O. II.

ia De AEQVITATE Iructus debentur colono, si in

Prouincia consuetum erat dari colonis agros.

13 Pars colonicas ructuum practatur loco laboris ,

fructuum.

II1poth.tac ιι a centetur indu Ia in fructibus coloni. Is Colonus tacita hypothaea non potest ex II. I 6 Rei retentio dat ur pro fumptibus circa eam factis. 7 Colontu in fructibas partu colonica habetur loco

socis.

I 8 Emptor cum coloni iactura non debet locupletari. r 9 Albae doctrina reprobatur. o Melius est pignora incumbere, quam in persollam

agere.

ar Venditor censetur tantum vendidisse ius suum, nouius colon/.

et a Possiessor malae fidei potest deducere impensasIactus

- gratia fructuum quarendorum . 24 Colonica portio seinper debetur colono, nisi quodo venditor impensa sua fundum coluisset. I Limitatur ,s propriu manibus coluiset venditor , etiamsi in venditione expresed eos reseruasset. 26 contraria tolluntur. a 7 Fructus rei alienatae, si si relis diebus anni sunt infractu, ut pensiones C e. diuiduntur pro rata. zρ Etiamsi pensiones soluerentur in principio vel sine. Decretum Sacri concit. Neapol. nu. 28. o 3 o. 3I Pensio regulatur ad instar fructuum,etiam diuersis terminis intra annum sit solvenda.

pars colonica exstin tibus Ridi alie

nati debctur colono, quando Ven ditor ignorabat, vel emptor sciebat prediti esse per Colo- nucultiuatu. Cap. XLII. y qi 'lando, absque alia reseruatione,cum eo venditi dicuntur stuctus in eo pendentes, etiam respectu portionis colonicae, cum seu

tus pendentes dicantur pars fundi I. fructus pendente sis. de rei vindic. & sequana tur ipsius sundi alienationem tex. in i .fin .f. seu tus it. de his, quae in fraud. cred. l. Iulianus S. si fructus isde action. empti, Ludov. decis.q3o .nu. 3. Et in specie quod portio colonica cum alii Asructibus eo m praehendatur est lex in I.nihil pro . poni f. i. isde leg. r. v bi tructus landi legati etiaa respectu partis colonicae spectant ad legatarium;

Et colonus , si vult agere, debet contra alienat tem, vel eius haeredem agere, eandem conciti si nem comprobat Roman. cons. 3I9. per totum praesertim nu. 3. & q. ubi colono partiario competere tantum actionem aduersus venditorem.

non aduersus emptorem, tradit per glos. in I. sin. s. de contrahent. empl. Roman. sententiam sequitur, Alba con LI38. per totum,dc ibi scribit, quod licet text. in d. l. nihil loquatur de legato . re si e de causa lucratiua , nihilominus multo 4 magis procedere debet in causa onerosa, cum magis fauendum sit ei, qui acquirit ex causa I Onerosa, quam ex lucrativa, l. omnes debit res , & l. seq. t f. de action. de obligation. idem

eandem sententiam amplectitur Ioseph. Ludovis.

130쪽

De Aequitate lib. 1. Cap. XLII.

endit.decis. Perus. 83. per totum, Surd.decis. 29 . ta decis. 25 q. nu s.de 6. cum seq.osascla.decis. 8a. num. 3. M post alios Costa de port. rata qu. I 29. num. 3. Ratio est, quia colonus in fructibus pendentibus non dicitur habere aliquod ius, nisi postquam eos perceperit, glos. in l. cum in plures S. mellam , ff. locati, & l. si apes, S. I. Edulari. Prout habita ipsorum omnium instantium fructuum , & auescentium segetum ratione, plutis emptus fuit iundus, Colla d. quaest. IO9.nu. post Bart. sing. pq. de alios ibi relatos. Dillinguunt lainen Scribentes inter venditorem scientem, vel ignorantem, adclla colonum partiarium, Q. voluit Iason. in l.cum filio iamilias num. 18 I. ff. de leg. I. quem seq. Th: saur. decis. 6. num. q. per totum,& Colla de fact. sciend. de ignorant. cent. I. distinct. 68. a num. 8.vsque ad finem, concludentes, quod si venditor sciebat adesse colonum partiarium, nec ei reser- et uauit in venditione portionem colonicam, diiscitur eam partem cum lando alienasse,& propterea ad emptorem eam portionem spectare. Si vero ignorabat, censetur non alienasse & consequenter ad colonum eos spectare a Quam disiactionem reprobat Ioseph Ludovic. alleg.

citatum a Surdo dicta decisas'. mim.7. Corriguntur enim vero & isti per Costam alleg. distinct. s. num. I I. cum seq. & per Surd. decis. a 6 .num. 27.2s de praeser im num. 2. post Thesaur. alleg. dccis. 36. lubnum. q. vers. ex quibus, qui eam distinctionem veram tale tradunt , Prout pariter corriguntur, dum scientiam ipsam in venditore requiri ex Ialonis mente pu

rant, pCesertim Ioseph Ludon. dicta decis. 83. α Alba dicto cons. 138. Quoniam scientiam,s aut ignorantiam in emptore considerari, nota in venditote voluerunt Surd. dicta decis. 263. MI m. p. de as. acnum. 32. Costa ubi supra dicta distanct.63. num. r. & Peregr. de iure Fisci lib. 6.tiri num. 3 a. Quantuis circa hos eos conci-

Ilanco distinguendun, esse putarim, ut scilicet ignorantia , quod praedium e flat per colonum

a P cultiuatum, requiratur in venditore. Scientia autem, quod esset cn tiuatum, requiratur in

et i emptore ; quia si sciebat, vel scire debebat emptor colonum proprijs expensis culti uasse praedium , utique illius portionem colonicam emisse non dicitur . E contra vero, si vendi. tor ignorabat adesse colonum, illius partem fructuum alienasse non videtur, sed tantum eos fructus, quos praesumitur cum lando aliena re, iuribus supra deductis,& insta deduce dis . Attamen de AEQVITATE portio coloni-

ea fructuum debetur colono partiatio perem p torem. Vbi venditor non esset rusticus , qui 12 colere propri)s manibus agros consueuisset, &ea generali consuetudine praedia ad coloniam .eari solerent in ipsa Prouincias Quia tunc scientia ipsa praesuineretur in emptore, qui idcirco non excusaretur pro fructibus colono spectantibus, ut probat Thesaur. alleg.decis. 6. subnum. 6 vers. ex quibus cum seq. Costa memor. distinct.68. num. IT Quam sententiam omnino amplectendam

esse censeo , vii naturali AEQVITATI pr pinquam ἱ Tum, quia pars colonica fructuum praestatur loco operis , laboris, di sumptuum I 3 factorum in percipien. fructibus,,. I. ubi Bart. C. de seu λ& lit. expen. Adeo, ut in eis quae I dam tacita hypothaeca censeatur inducta, arg. l. interdum, & l. seq. ff. qui por. in pign. habeantur, & l. I. C. quibus mod. pign. vel hypoth. tacite contrah. Quo fit, ut ratione dictae tacitae

hypothaecae non possit expelli colonus a pe Is ceptione fructuum, A lex an. in d. l. si filio famil.

de restit. in integrum, ubi dicit pro sumptibus,& labore circa rem aliquam dari eiusdem rei re-I6 tentionem, Cagno l. in l. a. num. 22Ο. cum seq. C. de pact. inter emptor. & vendit. Osast h. dicta decis. 8a. num. 8.& 9. quem sequitur Thesau. alleg. decis. 36. sub num. q.vcrLex quibus; Tum

II quia colonus in fructibus porrionis colonicae habetur loco socij, Ba ld. in l. si merces, S. quilandum, & S. cui maior, ae locati, & in I. idemq; S. fin. s. pro socio. Osasch. dicta decissa.num.

3. Costa dicta distinct. 68. num. I 4. Tum, quia actio, quam competere colono aduersus locationem dictum est, inanis sol tasiis esse posset, 18 ubi alia bona non pontideret locator, ita ut cum coloni iactura locupletaretur emptor contra, l. nam hoc natura , ff. de condit. indeb. ut considerat Ousch. alleg. eccis. 8a. sub num. p. vers. non obstat, quem sequitur Thesaur. dicta decis. I 6. vers. ex quibus in fine , & sic erronea dete-Iy gitur ratio deducta, per Alb. memor. cons. I 38. num. 6. quod scilicet nullum damnum pati possit colonus.

Praeter quam quod melius est pignori incumbe.

2o re, quam in personam agere, O asch. ubi supra num. Io. Tum denique, quia venditor censeturai vendidisse tantum ius suum, non ius coloni, l. qui tabernas, E de contrah. empl. l. si domus,

S. fin. de leg. I. Vnde si malefidei possessor poeta test deducere impensas factas gratia fructuum

quaerendorum, l. fructus, ubi per Ias. Esolui. matrim. Menoch. de recuperi possess. remed. t 6. a 3 num. 37S. Mulco magis eas deducere valet colonus, ut probat Peregri de iure Fisci lib. 6. tit . . num. 3 a. qui concludit portionem colonicam

seniper deberi colono ab emptore. Nis quan- et do i me venditor i inpensa sua landum coluisset,Gstr. in t .si filius, S. cum standum, Ede verb. objig. Mantic. de tacit. de ambig. lib. 6. tit. IS num. 4s. QuippE e contra, licet venditor eraptesse reseruasset portionem colonicam stuas ctu colono spectantium; Vbi tamen bona ipsa nucu propria coluisset, nullos fructus praetendere pollet, v e probat Ang. in l. fi in vendit. F.a Ecom

SEARCH

MENU NAVIGATION