장음표시 사용
241쪽
Metantis Pij Quinti poni. Max. se per tradita a
Nauar. in addit . ad ipsam extra v. de in coni. I. nu. a.cum seqv. lib. 2. Par ador. rerum quotidi narum cap. 3. nu.23. Caeua l.c m. contra comun. qu. 3 Ia .nu. 6. idem viuu. decis. 369. nu. Is. Cum
g opinio haec A EQUITATI Chri litanae adhaereae . t subijcit ibi Thesaur.sub nu. 28. 9 Porro, quod re in totum perempta, cesus nul Ius debetur , non obstante pacto in oppositum inito, ut probat Costa de portione ratae qu. II. in fine, qui subi jcit, quod si pars landi remansit ad ratam, soluitur tantum census, sivE Canon, si tantum supersit, quantum pro eo praestari potest , eademq; conclusio procedit. In coemphiro leuia ea cem AEQVITATE con eurrente; quia tunc per Iudice reducitur eotractus ad AEQUITATEM tex. in I. eum quidam st.de usuris, Pon
x Filios illegitimas oderunt ligam latores, eam in te. - gιbus duodecim tabul. scriptam sit d mereriricio
α .Filq illegitimi de iure riuili non admittuntarad paternam suleegionem , nee a Patre ali debent. a contrariam νeraus de AEV DITATE caminetica ἀε Fili, illegitimi ali debent non solum d Patre, sed etiam ab illius. haeredibus. 3 AEa ITAS hae canonica locum habet. etiam in terris Impersi. a. Alimenta debentur filiis iure naturali. I Alimenta ex quadam sanguinis coniunctione d bentur 4 parentiis omnibus animantibus.s Ius canonicum nititur tolA quada AEQVITATE. xo aut nihil deliquerunt, acriter puniendi non sint . Ii Filiorum illegitimorum aqaalis es venia, qualis
12 Filii illegitimi, oespuim,licet eum peceat vetinena
tur,pne peccato tamen aiuntur. - . n. ----
i3 AEQVITATEM, pietatem praeta litius Can meum Castitati,naturalemIequens rationcm.14 Decisio Rota Romanae .l, IS Decis cons Neapol. I 6 Impiam esset vitam alicui dedisse , ut eum statim
adimeremus neganio alimenta . II Deus Ni. Masem vult homines nasci, ut rixant, visere gutem, i ii ius admirabilia opera vexeren- . t ibes fibi gratiam,ae pietatem comprecentur.
x 2 omen ex qualicunq; homine sit, Dei Hiqu pus est. Is Atiment a de AE: ITA TE non solum si istu- . rus, statuam nepotibus ebentur. za et dispotes ex ficio Durio minus odiosi dicuntur. at Alimenta debentur eιiam νxorsano' filii spurii. aa Alimenta debentur etiam nepotibus spuri exsilio
23 DOs succedit loco legitima. 24 Quod procedit,etiamsi pater express/probi balsa
as Pater pro alimentia filii Durii potest relinquere quartam pa)tem sua haereditatis. Alere filios sturios texetur etiam Fiscus, ad quem bona puris peruenerunt, etiam ob delicium laesa Maiestatis nu.26.ac 27. a 2 Deeisio Rota Romana in ea materia. ἰὼ leve filios Durios tenetur etiam donata risum. nium bonorum patris, si donata sevit in fraudem a parentibus v. 29. σ 3 a. 4Hιpothecaria actio etiam dat ν pro alimentis filii de AEQ; ITATE in bonis patras nu. .
nec peruenerit ad aetatem tmm annorum.
34 Et etiam lapso triennio,si pater e siet pauper . 3 Declara, quando mater id agere posset absque scandala, perιculo. 36 Alimreta non debentur filis spuris , qui ea potest sibi lucrari ex artificio, veι seruitute.3 7 Frater dives tenetur alere statrem pauperem. 3 3 Alere filium Durium non tenetur pater ,s in bane . . stὶ νmeret filius, aut filia. 6o Contrarιum verius, si rescipiscat. 39 Filius quotiescunq, potes legitim exberedari, o etiam alimenta denegari. 6o Limitatur, quando filius rescipiscit, O ad hon δε-
qt Alimenta fili, spurus debita prsstanda sunt exstin
ctibus,non ex alienatione bonorum.
qa Filio persona tegitimae alimenta sunt praestanda, letiamsi ex alienatione bonorum, quia ι ure fa Iurnis debemur . 63 Alimenta praestanda sunt pro rata fructunm. ε ribus illegitimus Gipso, quod est artifex, praesi mitur habere, unde tuae. 63 Pater, o quilibet ascendens, non tenetur in plus . quam facere potest pro alimentis proandis filio, neq; se arctare in stiis alimentis . 46 charitas prima incipit is se ipso. Pater, O quilibet ascendens cogitur tantum malimentis futaris filii, non pro prateritis, nisi in .cta interpellatione eorum causa debita contra xisset flιus nu. 47. 68.69 Alimenta alicui praestans absque alia protestatis ne.nιhrus minus agere potest ad illorsi repetitio a. o Husiavorum onas dotandι Alias Domini extendit etiam ad filias spuriar. . - :
Filio naturali, etiam ex coitu dam ita bili debentur alimenta ex bo: nis Patris. Cap. LXXXIII.
' προ Purios , & illegitimos filios eo sum odio prosequii antiqui Iegislatores,1 me in lege duodecim tabularum scrip
tum esset, e meretricio natos patre a non aliis. Quod etiam ex Solonis lege apud Athanienses cautum fuit, ut rescit Plutarchus is
242쪽
De Aequitate lib. I . Cap. LXXXIII. 17
vita Solonis; Adeo quod contra naturalem om- I et detestetur, & castitatem nedum commendet,sed nium animantium institutum iussit Imperatorva Auth. ex complexu C. de incert. nuptijs, ne di huiusnaodi sputi; admitterentur ad paternam successionem, nec a Patre alerentur, minusque erga patrem eandem pietatem possent exercere,
id quod cautum fuisse videtur, de iure Canonico in cap. per Venera. in s.qui fili j sine legitima, de multis auctoritatibus, & sundamentis probat
Paleotus de nothis , dc spurijs cap. 6. num. I. acrost eum I upus tr. de illeg. coment. g. 6. quio praehendit Clarum assirmantem teneri patrem de iure ciuili alere filium ex damnato coitu na-
cum in S. testamentum qu . 3 I. vers. sed quid dir
De AEQVITATE tamen Canonica alime ea filio illegitimo, dc etiam spurio, & ex damnato coitu procreato debentur, ut sanxit Caelestinus it r. primus AEQVITATIS, & benignitatis illius auctor, in cap. cum haberent in fi. de eo qui duxerit in matr. quam pol. ubi Canoni staro omnes,& hoc non solum a patre, sed etiam ab
illius haeredibus i. si quis a liberis S. id rescrip
tum E de liber. agnos. Primam enim opinionem de rigore iuris, hanc de AEQVITATE Canonica procedere scribit Paleotus de mente aliorum loco relato nu.2. Quamuis eam distininionem non approbet id, quod comprobat in cap. seq.nu. r. de seq.6c post eum Thesaur. decisaos. na. a. ubi tradit hanc AEQVITATEM Canonicam procedere etiam in te. ris Imperij ex Paleos to loco relato, dc ROl.cons. Sq. liii. 3 9. lib. 2.& noiso illime scribit Lupus de illegit comment. 2. S. I. Du. t 3 .ac Gratiana ib. I .discept. II q.nll. I S. Educatio enim haec il iure naturali proficiscitur Bal. in I. si. C.de iure delib. cum alimenta iure G naeturae, ta quadam sanguinis coniunctione op-iabus animantibus a parentibus debeantur l. si quis s. i.is .de lib. agnosc. de cap. sunt quaeda illa.
eum . Qiria videmus etia animalibus irrationalibus experietia silijs a se genitis naturae quodam pondere ducti non deesse, di legem hanc a natuis xx sensibus inductam exequi S. I. inst.de iure na-Σ turali, ut copiose tradit Farin.all. decd.7s. . 1 . Idcirco ius Pontificium cunctis animantibus mospicere voluisse dicendum est,cum totum na- , turali quadam nitatur AEQVITATE, ut tradit Pale t. all. cap. . sub nu. .Qui enim nihil delia o querunt, ut filii, acriter puniendi non laut per alimentorum priuationem; cum ubique eoruma I aequalis fit venia, aequalis innocentia, Paleotus. ubi supra num.6. & 7. Quippe aequalem esse omnium filiorum conditionem, quando tractatur de alimentis praestandis post Tiraquel. & Paleo tum scribit Mastrill.decis. 83.nu. .Par. I.
12 Licet namq; filii spurij, & illegitimi cum peccato genetentur, sine peccato tamen aluntur, dc
quamuis ius ciuile cast itati prouidens filijs spuri)s alimenta deneg uetrix per d. Auth. ex copte
xu, ius tamen canonicum,ta si peccata mali upraecipiat; naturale rationem sequens AEQVITATEM,&Pietatem Castitati praetulit, de filios illestitimis alimenta praestari iussit Bariin l. fi.nu. 3.Ede his,quibus ut indignis Alex.cons.79. n.q.
39. lib. I.& post eos Farinac. cit. decis.747. nu. I.&4 . & ita iudicasse Rota Rom. testatur in printeip. d.decis. Eandem sententiam de AEQVITATE Canonica amniectitur Rendin. lib. I. proInpta sentent. tit. 66.de legato num. I 3. sol. mihi qῖ I. quam sententiam sequitur Card. Mant. de tacit.
dicasse Sac. Con. Neapol. testatur Franch. decis.
Praeterea ratio ipsa naturalis satis persuadet, ut cum id, quod a nobis genitum est, tunc cum in lucem editur, satis per se infirmum , de imbecille existat, aequum sit ideo usq; saltem a n bis foueri, quoad valuerit ut per se subsistere, deis viribus suis niti valeat, alioquin quid tam impium esse, quam alicui vita dedisse, ut eam statim 17 illi adimeremus. Maxime quia Deus opt.Max.
vult homines nasci, ut vivant, vivere autem, ut
illius admirabilia opera venerentur, eiusque sibi I 8 gratiam, ac pietatem comprecentur; Semen autem ipsum ex qualicunq; homine fit, Dei utiq; opus est cap. undecunq; s6. dist. Quomodo vero is, qui nascitur, aut uiuit , ut Deum contemple tur , si statim victu careat, vixq, lucem aspicer valeat, ita ratiocinatur Pale OtuS cap.qT. num. 2.cum seq.
xs Qua AEQVITATE stante non solum filijs
spuriss alimenta praestanda sunt, sed etiam nepotibus ex filio spurio legitime natis, ab Auo alidebent Paleatus d. cap. 7. sub num .6. & probavMenoch. cons. 63 I. nn n. Io. & seq. Mantic. de Io ambig. lib. I 3.tit. I 2. nu 9. p. a. Hi enim, quo adcum,minus odiosi dicuntur l.fi.C.de natur. liber. Socin .cons. I 6 I. lib. I.Qnippe,quod haec alimenta etiam inopi uxori filia spuri, praestanda esse pera I patrem, dc ascendentem probat Paleotus loco relato sub num.7. & sequitur Thesaur.citata de
probat alimenta praedicta deberi nepotibus etiara spurijs ex silijs legitimis procreatis, ac etiamsi iijs legitimis superiorum ex legitimo matriis
23 Filiam veto,siue neptem dotare tenetur pater, aut avus, quia dos succedit loco alimentorem , as ut vulgati iuris est, de probat Surd. d. tit. I. da
ciam tequ. plur. Quamuis illius dos minor esse debeat, quam filiae legitimae Mant. de tacit. d ambig. lib. a. ticia I. nu. 23. p. I. ubi subijcit non debere excedere quantitatem, quae pro alimen
iis lassiciat, aliter fraudis suspicionem habet, P ' α Etiam
243쪽
quod procedit, etia si pater in testamento prohia ι buisset huiusmodi alimenta filiis spuri;s, ex quo talis dispositio inualida est Bal .in l. id quod pau
a atra quod pater pro alimentis fili j spurii potest relinquere quintam partem suae haereditatis post
Quod on ut alendi iurios trahitur no solum ad haeredem p itris, ut supra dictum fuit, sed etiadis ad Filium succedentem in bonis patris, cum Filaus loco haeredis habeatur; & bona in eum transeant cum praedicto onere l. pari. g. hi qui Ede reg. iur. Crau. cons. 267.nu. 7. Etiam si pater, siue ascendens in cuius locum successit Fiscus17 suisset condemnatus, ob crimen laesae Maiestatis,
vel haeresis, ut tradunt Socin cons. 3 .nu. 7.lib. I. Plotus cons. II .nu. 83. de seqv. Dec.cons. S. I. I.
per t. vrgentes de haereticis,quos sequitur Farin. 23 all. decis. 74 I. nu. s. Ic g. ubi ita iudicasse Rotam Romanam testatur idem Peregr. de iure fisci lib.
Donatarium etiam omnium bonorum patris teneri ad alimentandum spurios probat Did . in epitome cap. 8. g. 6. num. t . quem sequitur Thesauriali. deci cor . num. 3. quia filijs spurijs 3 o pro alimentis consequendis non solum competit actio personalis, sed etiam de AEQVITATE
actio hipothecaria eontra tertios possessores, s I cum bona parentum censeantur tacite hippote-cata pro alimentis filiorum, Durant. de arte testanditi t. de lib. instita caur. 17. Gallia cons. 3s.
conclusionem declarat, ubi scilicet talia bona essent alienata in fraudem a parentibus , vel saluissent alienata ab haeredibus post patris mortem, alias cessitet talis hipotheca ex Didac. d.
Neq; praetereundum est onus hoc alimentandi filios spurios spectare etiam ad matrem, d 33 nec peruenerit filius ad aetatem trium annorum Didac. in epitome d. S. 6. nuin. I 3. ubi concludit hoc procedere, si pater posset pol tea alere, quia, si esset pauper,adhuc onus ipsum ad matron spectaret etiam lapso triennio, ubi commode hoc facere pollit, Didaeum sequitur Lupus cit. S. I. nu. ao. cum sequ. dc ibi dii linguit onus hoc pri-3 4 mo loco patri spectare, deinde in subsidiu matri, Quamuis Costa remed. subs d. s. num. q. dc ue .secundo loco onus hoe alimentandi tribuit Auo. ec tertio loco matri, Lupi sententiam sequitur etiam Thesauriali decis. ai t. nu. 7. distinguendo etiam,quando mater esset nobilis, quae filium t 3s ctare non posset, aut esset talis Persona, quae non pnis i sine magno scandalo filium apud se retine re, quia tunc tenetur pater filium cognoseere, de alete Peregr. de iure fisci d. tit. I 8.nu. 39. si tamen filius spurius esset artifex, vel aliun .
de Victum sibi quaerere possct ex proprijs bonis, Vel honesto artificio, quod elua cognouit eoadi.
tioni, seruiendo etiam alteri, non debentur ei
alimenta d. l. si quis a liberis S. sed si filius, de S.
37 seqv.tradit onus hoc spectare etiam fiat ii, qu
alere tenetur fratrem ex eodem patre natum Pe I. I .S. I .E de tui. de rationibus distrahend. Prout ab alimentorum onere eximeretur Mater, si filius vel filia spuria inhoneste viveret, vetas tradit Coler. de alirn. lib. I. c. r. n. 33. de Cape de dote par. I.qu. I; .nu. 3. qui loquuntur de filia
39 legitima;Quia in omnibus casibus, in quibus filii
possunt Iegitime exhaeredari, pollunt etiam alimentis priuari,quamuis hoc non admittat Surd.qo de alim.tit. t. qu. 6.nu. I7.Saltem quando filius, aut filia resti piscit, de ad honestatem reddit, vetinquit Surd. tit. 8. priuil. 3 3. in fi . quem sequitur
Giurba ad stat. Mess. cap.7.gl. I 3. p. I. num.1 inquagi. pleuissime materiam alimentorum perntractat, ad rem Thesaur. Iun.lib. I. qu. rens.7 I.
nu. qui ex AEQVITATE, de Benignitate quadam alimenta filiae non esse deneganda, hoc iacasu probat, de ibi materiam ex dationis filiae, quae absq; patris consensu matrimonium contrinxit, examinat ipse auctor. Aduertendum tamen est, quod alimenta haec spurijs debita praestari non debent ex alienatio 6 I ne bonorum paternorum , sed ex fructibus i. Imperator Tad Tlebei l. ubi Alex. Simon de
Pretiis tr. vlt. volunt. LI I. n. 62. de Socin. conc97.circa finem lib. I. D. Alex. Rhaud. decis Pisa-62 na 29. nu. 2o . qui tamen nu. sequenti sub ijcietpmprietatem posse alienati, ubi non Iulii clune fructus, si alimenta praestanda sunt iure sanguinis personae legitimae per Surd. tit. I. qu. 9.D. 3LΛd re in D. Merenda lib. .concro uet L cap. 3 Quia alias, re u edita, de principali consumpto, posset filius alimentis carere, ideo pro rataf qactuum alimenta praestanda sunt l. 3. Tee alum
clo in fine tradit, quod eo ipso.quod spurius est artifex, praesumitur habere, unde vivat post Mant, ca cons. 67.nu. Ia .lib. I. dc nu. a I. scribit non teneri patrem, de ascendentem in plus, quam fac re possit pro alimentis praestandis filio, neq, is 63 arctare in suis alimentis, dc expensis, ut alium alet d. l. si quis a liberis s.fi. de l. a. C.de lib. alend. M Natta cotis. 38 .nu. 3. Quia prima charitas incipit a sei eis l. praeses C. de seruit. 5 aqua, dc alii arentorii quantitate actum fuit supra ia c. 73. 67 Prout ommittendum non est patrem, de alae dentem cogi tantum pro alimentis sututis nota pro praeteritis Scrib. in i .de alimentis C. de tran sact. Thob. Nonius cons. 3. nu. 9. Franch. decisi zo 3. Nili eorum causa facta interpellatione de-qs bita contraxisset filius spurius, vel alimenta ab ela
244쪽
De Aequitate lib. i. cap. LXXXIII.
extraneo fuisset consequius, ut late probat rhesaur. all.decis 2 II. nu. I9.quo loci materiam ipsa Plenissime examinat, etiamsi alimenta praestitiseset mater, vel alius absq; alia protestationO..19 Quia nihilominus agere posset ad illorum repetitionem Bar. & Alex. in t .alimenta C.de negor. nestis,latissime Lupus d.tr. de illegit. comznt. a.
Adeo vero priuilegiata dicuntur alimenta etiam seuore spuriorum, ut stante statuto, vel consuetudine , quod vas falli teneantur dotare filias Domini, cum dos succedat loco alimento-5orum, De AE ITATE tenentur vatalli ad do. tandam filiam spuriam, cum filia spuria debeat alimentari, ut post Martin. Laudent. in tit. apud
lud. vel dominium qu .seud. cap. I. scribit Cassan. inconsuetud. Burgund. rubr. 8. g. . vers. Immo Plus nu. 3s.lol. mihi II 62. Vide Io. Angelum Bossium Baruabit. de effecti malsi. P. a. cap. 6.Pcr tota 1 Donatarius regulariter non tenetur alere donante. contrariam verius de AER ITATE saltem adratam rei donata nu.a. s. 3 Alimenta rugans,necare quodam modo videtur. - limentorum negotio, dicitur legitιma causa reuo candi donationem.
6 Alimenta prastanda sunt pro modo facultatum donatoris, donatarij, pro modo rei donata. 7 Vasallus tenetur alimenta praestare Domino inopi, quando Dominus ad inopiam redactus est culpa
vagalli, O diues est vagallus. 2 Alimenta debentur Patrona inopi per Ecclesiam , siue beneficiatum. O Alimenta, in quibus aliis easibus praestanda sunt,
IOLegata non sanit restrigenda,ut baredibus prosint.
Alimenta sunt praestanda Donatori Per Donatari v. Cap. LXXXIV.
T alimentorum materia plene examinditur hoc loco, ommittendum non est, an alimentorum onus ad alias petis nas etiam ultra patrem, & ascendentem, ac eorum bona possidentein pertineat; Et licet g l. iii l .cum ex causa T de re Iud. quam citat pl. magna in l. in condemnatione T de reg. iuris r disponat, quae regulariter donatarius no tenetur alere donante, quam sequuntur Doctores ut te statur Bal. in I. fi . n. 7. C.de reu. donat. .
DO AEQUITATE tamen onus hoc alendi
spectat etiam ad donatarium, qui alimenta donatori praestare debet ad ratam fructuum rei donatat, si non habet donator, unde vivere valeat , ut tradunt Scribentes in l. ii. C.de reuoe.donatio
Negans enim alimenta quodammodum neci re videtur l. necare Ede liber. agnosc. Idcirco alimentorum negatio , dicitur legitima causa 4 propterquam donatio praetextu ingratitudinis possit reuocari, ut exponit g l. in d.l.fi. C. de re
s Et sic constat contrariam opinionem de rigo re iuris procedere,De A EQUITATE vero hanc
communiter receptam esse,& tanquam Aequio rem in iudicando sequendam, ut tradit Clar. all. qu.2I. sub.n 3. prope finem .Quo loci tradit aliis muta praestanda esse pro modo facultatu utriusq;6 donatori, scilicet, & donata rij, & pro modo rei donatae,si alimenta petantur, que Iequitur Surd. loco rellato i . I I. Idem probat Gratian. discept. 3 8 I.nu. I9.lib. a. etiamsi donatio non contineret omnia bona, sed maiorem parte qui Clarus in g. seudum qu . 23. pertractat quaestionem,an vassalinius teneat ut alere Dominum inopem,Et in duo- γ hus casibus tantum eum teneri scribit, videlicet quando Dominus ad inopiam redactus est culpa vaifalli, & quando vastallus superabundaret diuitiis, maxime prouenientibus ex ipsa re laudati. 2 Quae alimenta Patrono etiam deberi per Ecclesia, siue benefitiatiim probat Paul. de Citad. tr.de iure patron. u. I ST .circa finem in 6. par.art. 3. Rebus. in l. verbo victus col. 1.sside vel b. signi f. Gratian. cap. 6 Io. nu. q. lib. .& Corduba in t .st quis e liberis S. solent nu. a . Eide liber. agnosc. quos sequitur Surd.de alim. l. it. q. 2 3 a . I 2.cunas sequ.quo loci a nu. I o. usq; in finem tradit plures alios casus , in quibus alimenta praestanda sunt , enumeratq; 46. Reprehenditq; in fine eos, qui le-
Iogata restringunt, ut haeredibus prosint, id quod sibi tunc scolari accidisse testatur iuditio Senatus Mantuani, in quo praesidebat Rol.a Valleide assidebat Marcus Antoni us Natta .
Legatarius Monasterium ingrediatur nu. I. σ a.
3 Legatis ducentum si nupserit ,σ centum si Religionem ingrediatur, debentur nihilominus ducenis tum, si Religionem ingrestus est legatarius. contrarium verius de AEQVITAT E . . ct aciac a I. cum seqs.s Nubenti temporaliter debetur maior dos,quam nubenti spiritualiter , si maritum condignum inue
nire u ult nubens temporaliter.
Dos datur pro oneribus matrimonii tam spiritualis a
Io Monialis non eget familia, liberis caret,non quaeri pompam, aut bonores, It Dos constitui debet secundum locorum eonsuetudia
la Dotata congruenter dieitur , qua babuit dotem sticandam consuetudinem loci.
245쪽
i 3 Dote Gugrua satis fit statuto exeludenti dotatam. I 4 Decisio Rotae Rom. in ea materia. Is conditio non ingrediendi Religionem, licet aduersa sit Religioni, fauet tamen matrimonio, o sobolis procreationi, qua idcirco valet. Is Religionem ingrediens,feculo, o bonis temporalibus per tria vota reuunciat, idcirco verisimila non est aliquem retrabi posse a Religionis ingressu eo quod Iegato priuetur. Reletionis ingresus respicit priuatum ingredientis bonam, Matrimoniam Hro bonum Reipublie , commane, quod in liberis prooeandis versatur
y S. sed cr hoc in Auth. de Sanctiss. Episcopis decla
Ninus datur pro dote ingredienti
Monasterium, qua nanti senti in seculo. Cap. LXXXV.
in ' σMperator Iustinianus in Auth. de Sanctissimis Episcopis s. sed, dex hoc statuit, quod legatum subc6.dltione nuptiarum, vel similium, is sta debetur ommissae ditione,si M. patarius Monasteri uin, vel Religionem intressusa est, quia tunc conditio ipsa pro non apposita ha hetur . Ratio est, ne legatarius metu ammitten ei legatum retrahatur ab ingressu Monasterii tex.eli in Auth.de Monachis,de Monasterijs g. siquid sub conditione, de in Aiath. si qua mulier C.de Sacros. Eccles. late Doer. decis. 3sq. num. ἴ α.&y. Ex hoe inserunt scribentes, quod facto legato elicui de ducentum, si matrimonium contrahat, te de centum tantum, si Monasterium ingredi tur, debentur nihilomitius ducentum, etiamsi Nonasterium ingressus est Iegatarius, ut post A Bar. tradit Panorm. in cap. in praesentia de probationibus num. qa. eum se qu. Summa Siluestr. in Verbo legatum nu. q. Et verbo haereditas 4. qu. vlt. Medma de rebus restituendis q. 23. Scribent in Auth. nisi Rogati C. ad Trebel. ad rem faciunt tradita in . Titiae Ede condit. de demonstrat.
De AEQVITATE tamen tontraria sententia verior est, viz. centum tantum deberi Lega - 4 tariae ingredienti Religionem, quia minus datur ingredienti relistionem, quam nubenti, de ita suadere naturalem AEQVITATEM probar. Ludonis. decis. 63. nu. 3. qui multos in eam refert sententiam, praesertim lac in Auth. si qua mulier num. Io. C. de sacros. Eccl. post Bal. in Ruth. nisi rogati col. 3. C. ad Trebel. Et quo locis tradit Ias. AEQUITATEM consistere in hoc, quod quando silia vult nubere , requiritur ma-rna impensa, si vult inuenire maritum coequa leni ipsi mulieri, sed pro valdE minori impensa potest ingredi Monasterium. ι Dos enim datur pro oneribus matrimonii l. pro oneribus, 3el. dotis fructus C. de iure gotis l. de Diuisione, ubi gi. Et Scrib. F. sol. matium. Id quod locum habet non solum in matri-7 monio carnali, sed etiam in spirituali, quod per ingressum Religionis contrahitur Socin. cons.s et aa. insi. lib. 2. Longe autem maiora onera i cu inbut nuptis, quam Monialibus ut inquit Couaru u. lib. I. var. resol. cap. I9. nu. I9. in fine, Eedocet experientia. Cum Monialis non egeat sust milia, liberis careat, non querat pom Pam, aut honores, S: dos a Monasterio recipiatur tantum Io pro alimentis,de suffragio vitae, ut probat Balcia Auth. res quae sub nu. II. C. Comm . de legatis, de Socin. dicto cons. 222. in fi. quos refert;& sequitur Ludovis. all. decis. 63. nu. 78. dc 7y. Vnde sequitur, quod AEQVITATI, de natura II rationi conuenit, ut nunus detur pro dote imgredientis Religionem , quam matrimonium
Praeterea perspicuum est in dotis Constitutione attendi maxime locorum consuetudinem II Corn. eons. 3 ι 6. sub n. 6. vers. Et hoc se pet lib. I. Caesar de Grais deci et .nu. is .de Constitutioni-Ia bus, Ita ut dicatur congruenter dotata, quae habuit dotem secundum consuetudinem loci,' xc probat Dec. cons. 26. sub nu. q. v c Ps. nam coniae nit, Se per talem dotem satisfieri statuto excla II denti dotatam probat Corn.al l .cons. 3I 6 sub 6. vers. si ita quod de eomni uni extimatione, e rq sequitur Ludovi recitadecis. 63. nu. II.& Ia. Et ita indieasse Rotam Rom. testatur ibi nu. 13. Mnu. a . Quam sententiam sequitur Couar. lib. I. Varizz sol. cap. Is .nu.7. v sq, ad II. ubi materiam ipsam plene examinat, de contraria tollit. Card.
Hanc opanionem sequitur Molina de Iust. αiure tr. a. disp. zo . vers. dubium deinde. Et Vers. ut de hac te, cum vers. seqv. Idest liti. B. α C. LI. mihi ς 6. de Sancher de matrim. lib. I. disp. φη. num. a. maxinie vers. Caeterum, de nu. I a. Dicens, quod licet conditio illa Religi a Is aduersa sit,sauet tamen matrimonio, dc labolis
Prout etiam subi jcit, quod non est verisimila aliquem arceri a. Religionis ingressu, eo quod 16 legato priuetur, cum ad id ingrediatur , ut secumlo , de bonis temporalibus per tria vota renun ciet, Deinde quia ingressus Religionis respicieI7 priuatum ingredientis bonum, matrimonium autem bonum Reipublicae commune, quod in liberis procreandis versatur , Unde mirandum I 2 non est, si ius non ita faueat ingressui Religionnis, de matrimonio.
Nec obstare inquit disposit. S. sed. dc hoc itet Auth. de Sanctus. Episcopis, cum ea procedaetantum ex praesumpta voluntate Testatoris, non Is autem contra eius expressam voluntatem, quoaetiam tradit idem Molina in disp. 34. nunti
246쪽
De Aequitate lib. i. cap. LXXXVI. 18,
Quam sententiam amplectitur etiam Thesaur. I7 Filia unicam eulis non ex tantibus pinguius do- Iun. lib. r. qu. samil.6O. per totum, maxime vero Deri debet. mim. s. cum seq.pluribus, ubi testatur hanc quae- Dotem inaequalem filiabus constituere potest pater, fionem suisse disputatam per Ricardiam Ma- qua vel viuerso tempore, vel in diversis ciuita-rumbram Crentonensem, & Thomam Formagi- tibus nupta sunt , aut quia iuersa sit conditionum quem I. C. Bononiensem fuisse putat, δύ .: nivs , o alterius viri nu. 18.s I9. zo v tramque communem esse dicit, licet hanc no- a o Dotem inaequale constituere filiabus alius no potest seram amplectatur num. I . uti veriorem , & quam Pater, quia ei soli eopetit huiusmodi facultas. quiorem , .ac testamentis sauentem , & con- I I qualitas inter liberos iurgia, discord. nutrit. scietudine totius christianae Reipub. confirma
et I Pro qua 3 o. Doctores recenset,'& 26. pro alia contraria opinione, quam sequitur Rotas. ple-MO cons. 3 S lib. 3. cum quo transit Maluasia cons. I. nu. II. lib. I. Numero vero I s.cum seq. ada a contraria respondet, dc in his se conformat tesponsioni Sanchea, de qua supra. His addo Fac hin. lib. s.cont r. ivr.e. q. Peregris
a a Dictam scitum Diui Ambrosii. a 3 Solonis Atheniensis Legislatoris sex , ut liberi aequales essent. 23 MEVITATI resistit, ut foror maiorem dotem habeat alia sorore Ia 3 Aequalitas es mater eoncordiae, o amicitia , ct inaequalitas odis, O disdii. a Promiso futura successionis nullius est momenti.
a s PMIιones nuptiales similes inter comitem Sab -- dia, Marchionem Montisferrati. 26 Papirii Cattanei Senatoris Amptisti honorifica a
mentio. sequen.plur. Par. a. Ambios. decis. Perus. 3o. ρος -- v. I o
eotum par. . nouissime Fontane li. de pact. nup muller omnia bona in clotem Vedii
se secundo viro praesumitur, si vir sit ea praeditus dignitate, Vt . tali, tanta dote dignus
vla materiam ipsam exactitane examinat, infinitosque Doctores pro utraque parte excitat, ex quibus sane Doctorum Auctor. sacile percipi poterit commuuiorem, immo comm nissimam esse hanc nostram sententiam in re adeo controuersa. .
viro omnia eius bona. Icontrarium verius de AEQVNTATE , concurren-
tibus qualitatibus, de quom ibi nu. a. 7. Io. z3 Das confluui debet etiam fecundum dignitatem
Vor sec dum Aristotelem eensetur dedisse unitiosa bona in dotem viro. 5 et sumptio legis adaptatur ad id, quod est verise
6 et sumptio legis pro veritate admittitur . a contra us ex consuetudine congruam recipiunt i
s notium fauore in ambiguis respondere aequius est .a I Maritus sibi imputet, quod in principio circa G- :
tem sibι constituendam non prospexeris. i. . .
ara i Nobilitas, ct dignitas potissima cansa eIDNos augeri sebi debeat. s 3 Mulier propter eius nobilitatem, es' maiorem Oν
tem nubit viro ditiori . I Dos eongrua aestimari debet ex numero liberorum.13-Filia Moniales non computantur in numero liberae rum adhoc, ut dos congrua aestimari debeat ..t:
Me niales incapaces μοῦσιiois babentur pro mo ruis a
Olemnis,& antiqua fuit quaestio, an
mutiri diues 'censeatur omnia bo
na in dotem dedisse viro, cum quo nihil de dote egit pollea quam de dote spirituali in praecedenti capitulo actum fuit qu m quaestionem diuersimode resoluerunt scribenteS. ., Et sane eommunis Doctorum conclusio est mulierem non dedisse in dotem bona sua, cuius conclusionis ante signanus suit Bar. ii, qu. 7. in .eipiente mulier habens magnum patrimonium , quem sequuntur quam plures Scrib. Praesertim
. 2 .Contraria tamen sententia de AEQVITATA verior videtur, ubi mulier secundo nubie, & prumo viro omnia bona in dote dedisset,vel in certa quantitate suisset a Patre dotata, siue matrim nium contraxisset mim viro, qui hac dote uniuersorum bonorum dignus esse putatur. Quia dos debet constitui etiam secundum dignitatem natalium viri l. cum post g. Gener. & l. quaero f. de iure don. Quibus casibus habere locum .
dicitur sententia Aristotalis in Topicis , dum
247쪽
η assirmauit uxorem censeri dedisse uniuersa bona in dotem viro, de qua meminit Glo. in l. mulier bona sua T de iure dotium , ita scribit Bal. in
Lult. num. Io. ff. de sentent. quae sine cer. quant. ubi inquit eam conclusionem habere magnam
s alios in eam sententiam refert, Tunc enim prae suptio legis adaptatur ad id,quod est verisimile. Η & iuridicum,& sic pro veritate admittitur arg. a contrario sensu l.quod non est verisimile is quod metus causa Bal. in I. vlt. & vlt. not.C. de haered. instit. de in i .iubemus nu. a.C.de testamentis,queseqn tu r Mant. d. titisto. nu.27. in fine. Et eo magis, si in Ciuitate extat generalis e suetudo, ut mulier det omnia bona sua in dotem, quia tune dos tacit: iatelligitur constituta omiuum honoriam, Contractus enim ex eonsuetuos dine congruam recipiunt inter praetationem I. quod si nolit g. quia assiduasfide aedit. aedicto, det .vit. C.de fidei uis. Mant. d. tr. lib. I.tit. g. ec lib.
st In ambiguis enim pro dotibus respondero hepignius , dc AEQVIVS est l. in ambiguis, & L si ager g. r. vers. sed benignius est ε. de iure dotium, Z l. in ambiguis is de reg. iur. & probae idem Miataoco relato tiz . IO. sub nam. 28. vers. tertio quia . Sententia hane sequitur etiam Ioseph Ludov. deci LPerus.98.' nu . I 4. usq; ad finem, ubi cocoreando opiniones contrarias per distinctiones, di limitationes tenet, quod regulariter bona fiet, o censentur in dotem tradita, Quamuis in casibus supra ex praessis contrariam admittat, optimisq; iundamentis, & rationibus eius traditiones c5- probet, Prout sere eisdem sundamentis,& ratio. nibus materiam distinguit, & limitat Menoch.
seqv. lib. I. Quidquid in contrarium affirmet Phanut.de lucro dotis gl. Io. nu. 30 Prout nouis. sime eamdem sentent iam amplectitur Fontanei l. de pactis myptialibus lib. a. claus. .gl. T. nil m. 26. qui nu. 18. tradit maritum sibi imputare debere, It i quod in principio circa dotem non prospexerit
sibi constituendam . . . I. I.
o. Et ex hoc insertur nobilitatem viri, R eiusdedignitatem potissimam esse causam, ut eos aura geri debeat, ut etiam loquitur gl.in cap. nullum sine dote δα qu. s. Lucas de paena in i mulierescol s. vers. secundo augetur C. de dignit. lib. i a.
TiraqueLde nobi l. cap. 1o. num. Is 7. de seqv. de Deciam cons. I .nu. 3o. lib. 2.quos recenset,& lea quitur Card. Mantic. relato lib. I 2. est.2I.nu. 2 4 sicuti st contra mulier propter eius nobilitatem.
3 vel majorem dotem , nubit viro ditiori g. quira
i4 Dos vem congrua aestimari opportet ex nu
mero liberorum i si sitiae is ci Ieg. a. ciam coal.
Is 76s .nu. II .Quamuis filiae Moniales,quibus Iosge minores dotes solent constitui, cum non de serviant oneribus matrimonij, ut in praecedenti
cap. probatum fuit nu. 9.& IO. non computatura
& scribit Menoch .cons. 247. nu. I. de seqv. si t 16men incapaces sint successionis, quia tunc Mhentur pro mortuis, adeo quod filia unica, nomI7 extantibus masculis, pinguius dotari debet, ve
Is Quamuis absolutum sit posse patrem inaequa lem dotem constituere filiabus,: quae vel diuersis tempore, vel in diuersis Ciuitatibus nuptae sunt.
de II. lib. 3. Aut quia diuersa sit conditio vnim,s & alterius viri Card. Mant. d. tit.a I. num. 2pra 36. Quam facultatem alijs,quam patri, non com.
zo petere,scribit dictus Auctot sub eodem vers. sed
Hanc tamen inaequalitatem nunquam probiare potui, eum iurgia,& discordias parare tantum possit,ut scripsi supra in cap. 6.nu. q. ubi relatuma I est Egregium illud dictum Diui Ambrosij cap. r. de Patriarcha Ioseph, viz. iungat liberos aequalia a a gratia, quos aequalis iunxit natura; Id quod amtea prospexerat Solon Atheniensiu Legislator .dum testandi lacultatem latum permisit i)s, qui 23 liberos non haberent, ut liberi Aequales rema nerent, Et quibus addo D. Bimium cons. 383.
- Α EQVITATIQ1 resistit , ut soror maioreridote habeat,quam alia soror Dec.cons. 9.col. cons. 3I9. in s. quia AEQUALITAS c tetest concordiae, & amicitiae, de inaequalitas odij, dissidia parens. Alba cons. 23. num. q. dc s. ubi Addit liti. C. & cons. 23 . nu. 23. iuncto COQ
u. Caeterum, si ultra dotem Socer promisse Crinero in nuptialibus pactis filiam haeredem instituere; Promissio haec, tanquam futuram succes-alsionem continens, nullius est momenti , de eius vigore nullo modo agere poterit ad intere contra haeredes promissoris genEr, tex. estia I. si quis ab aliis g. vltimo isde re Iud. Bal. in I.pacta quod dotali vers. decipitur, ubi Ias.num. I.C.ed pactis Card. Mant. de tacita de ambig. d. lib. I
Sub cuius pacti forma deceptum fuisse habo, tur olim Sabaudiae. Comitem, dum ille filiamas Marchionis Montis Ferati in uxorem duxit, otiquam promissionem in eo Marchionatu, mox ita Ducatum erecto, . ccedere posse praetendit moridernus Selenissimus Sabaudiae Dux, ob quatia Praetensionem tot bella in hae Italiae regione orta sunt, cum totali subditorum pernicie s Edcui landamento optime responsum suisse legi :per Eruditissimum,& magni nominis olim S a torem Papirium Cattaneum in responso de Du as catu Montis Ferati contra Fabrum sol 3.dc s. ims.de sol. 8. Sc melius nu. Is I. cum sequ. pluris sola To. amuis impressu ni sit sub nomine Collegii
248쪽
De Aequitate lib. 1 . cap. LXXXVII. 18 3
a. C. Mantuae I Non ignoro enim opus illud peregregium a dicto Sapientissimo Senatore suisse compilatum i Quamuis nomen proprium omisserit dignis de causis, & praecipue, ne inter hos Principes scribere, di respondere videretur.
non admittitur ad partem. Fantina perstatuta exclusa non facit partem adaa. gendum legitimam masculorum nu. a. a I .ac 2 s. . mrarium verius de AEQVITATE nu. s. 7. s. 1 3. I S.I6.er II. ac nu. 27. 33. cum sequ.ac nu.
c Deci ο Saera Concilii Neapol. in ea materia. Faraiua ex eo, quia dotata sunt, non desinunt esse deliberis. 2 ordinatio AL Magistratus extraord. redd. Famina dotata habetur , ac si succederet fauore masculorum nu. II. Oqs. Dos Iuccedit loco legitima ex communiori opinione
13 Deci Aen. damoni. quod filia faciant partem. Is Absurdam non est, ut quis faciat partem , o ad istis non admittatur. Is Decretam Senatus in ea materia '.
Is Io. Laptista Trous mustri s. Praesidis horari ea
dici Legitima liquitatio quamodo fieri debeat. αα Famiua a Muta excl a habentur pro non exta u. tibus 23 Filius obaudatus non facit partem, nee auget Parta legitima filiis, quia habetur pro mortuo. illi deportarus non facit partem, quia babeturpis mori . Ttatutu, id est lex muticipalis, tanta est potentiae in Iua ciuitate, quantae lex comunis in suo uniuerso. Forea per iuresum Monasterii habentur pro
st Ficia, qua babri: legi: imam per receptionem dotis, facit partem. Filia instaura etiam in uno nummo facit partems
vore masculorum nu. 3I. 3 1.33 Exclusus persis tutum a successione accrescit aliis portionem deficientem uebi per exclusionem .
38 Decii opinio reprobatur.39 Decius uti parum sibi constans a Doctoribus repre
o Familia persatutum exclusa saeredit Patri, fratre unico iust E exhaeredato. 6I Q igionem incapacem ingressus, ut fratrum minorum; pro mortus habetur quoad successionem. 42 Contrarium probat Alba, qui reprobatur. 3 Dispositum in odium iuste exbaredatι, vel deporta. ti , non procedit in aliis casibus. 4 Fatiores amplιandi sunt, O edia restringenda. 6 Introductam in favorem non debet in odium retur. queri .
Soror facit partem se uore fratrum, vicorum legitima augeatur, dc pinguior ossiciatur.
Vaestionem, an qui non admittitur ad
partem, iaciat partem seuore aliorum, ingentem, de Ctiaos appellant Doctores ,cum in ea exploranda vacillent, ut a tradit Bellonus cons. 83. nu. II. in fi . dc num. II. Fae minas enim per statutum exesulas a successio. ne non facere partem ad augendam legitimam fratribus de triente ad semillem, iuxta disposita in S. t. in Auth. de trient. de semiis. & in Rulli.
nouillime C. de moae tellam. tradunt Dec. cons. 299.nu. a. Alex. cons. 77 .nu. 8. Brun. in tr. superstat ut . quod stan . maiculis saeui. non suecedantari. II. qu. 3. nu. I I. cum se qu. Paris.cons. 2 . n. 3T.& seqv. lib. a.dc Thesaur. decis. I st. per totum. ubi ad dilucidandam materiam octo forma uics conclusiones, in quibus diuersimode iudicari debere supponiti Quamuis, ut verum latear, intriineatam magis reddi quaestionem ipsani mihi vide. tur , non ob Auctoris doctrinam, quae sane summa est, sed ob casuum diuersitatem ι qui inter se quodam modo pugnare dicuntur. Propterea, ut breui spatio tantae Doctorum 6 eonti ersiae vera decernatur decisio, cu utraq; dessendi, &sequi posse absq; obiurgatione tra dant relati scribentes; Contrariam sententiam Aequiore,& veriore esse setio, filias si a. minas etiam matrimonio earnali, siue spirituali collos catas,ex statuto, vel Constitutionibus exclusas alaceeisionibus, mediante dotatione, facere partem quo ad commodum masculorum in liquidatione legitimae fratrum, eam fratribus propterea impinguando de triente ad semissem, si faeminae cum masculis numerum quinque adaequant; amuis non admittantur ad partem, ut omisessantiquis scribit Franch. decis. 3 9. nu. I .cum sinu. quo loci testatur ita iudicasse, de iudicare 6 solere Sacrum Concit. apud quod Tribunal nulla dubitatio erat circa eum punctum; quod prius testatus suerat Capic. deeis. I 38. Eamdem conet usionem ante eum probauit Ciphal .cons. 243.num. an. cum plur. seqv. lib.2. ea praesertim ratione, quia ex eo, quod faeminae 7 dotatae sunt, non desinunt esse de liberis, Idem probat Eugeni insolemni cons. 33.num. TO. cum sequ. plur. Prout ab ea sententia non discrepat Boss.lit. de bonorum publ. sub nu. a. ubi ita sui D8 se iudicatum per Gubernantes Redditus. Exatraordinarios huius Domini, Mediolani testatur, quam opinionem sequitur Decian. resp. Q. nu. 36. vers. octavo, Peregr.de fideicom. art. 3 S. num. 24. ubi hanc sententiam sibi videli multum Aequam. & rationabilem tradit, atque per eam cellare plures amaritudines, de ita obtinuisse per
249쪽
testatur, licet mox absque alia ratione contrarium approbare videatur. Quam opinionem amplectitur etiam Gratian. lib. . discept.inrens. cap. 676. num. I I .cum sequ.
plur. Vbi AE IVS esse scribit, ut lamina etiamio dotata a saciat partem,cum habeatur, ac si succederet fluore masculortim, Sc ita fuisse lapius iudicatum per Rotam testatur num. ra. 5c I 3. Et quam veram esse ad mittit Carpati. ad Nou. Con-1iit.tie. de iure, de priuil. Pisci cap. omniumnu. ig. licet seqv. num. ex dispositione stat tutorum Mediolani eam eonclusionem non procedere ei Et me alleg. Boisium loco relato n. 3.&Rimin. Iun.cons. 3 I. nu. 7I.&73.
Principale tandamentum huius conclusionis in eo residet, tum quia contemplatione, 3c fauo-' i re masculorum esciuis tantum dicantur sat mino Ita ut in eorumdem damnum a numero filiorum pro impinguanda legitima excludi non debeant, ut tradunt omnes, praesertim Boss. d. tita de bonorum publicatione sub mi. 2. vers. nam statutu, Lugen. all. cons. 33. n.7I. Cephal. recit.cons. rq .nu.24. de 37. Morol. re p. 37. nu. 23. de Gratian. all. cap. 675. num. I 2. de I p. quibus addo Alex. Trentacin q. lib. I. var. resol. tit. de legit. resol. 3. sub nu. I 2. vers. Principalis eo nesulio.
a Tum quia,cum dos succedat loeo legitimae, ut infra nu. I 6.8c I 8. earum portionem, de legitima habuisse taminas, mediante dote, dicendum est,ta etiamsi dotatae essent in uno nummo; Et consequenter cas sacere partem si uore masculorum negari non potest Boss. loco relato vers. decisum
nu. 6. Cephal. ubi supra nu. 3o.&38. Gratianus pariter ubi supra nu. q. Et ante eos idem probauit Bell. cons. 83. nu. I 3c I s. & Boer.decis. I q. nu. I t. quod etiam admittit Alex. Ttentacin q. citata resolui. 3. subnu. II. vers in tertio is, ocvers. Ite et rationibus, Sc num. ra. vers. in primo
casu; Si etenim dotes a patris bonis, siue haeredi talis detraxerunt filiae, bona fides, de AEQUNTAS non patiuntur, ut damnum sentiant fili jas masculi percipiendo tantum trientem pro legitima, non semissem I achin. lib. 4.eon tr.iuris cap. 3 r. vcrs sexta concl. cum vers. seq.
Neq; ab ea sententia dissentire videtur Tli sauci tecitata decis. I p. quia in omnibus opinionibus per ipsum firmatis semper de in eo eusse concludit, quod si eos habetur per statutula eo legitimae fid quod tamen ipse reprobat
nu. I. 3e 9 . nu. IO. tunc fa minas facere partem is sauore masculorum concludit, ut eorum legitima impinguetur de triente ad semissem, venu. s.
q. quam sententiam in tamina, duae renunciauiti . fausto masculorum, sequitur Thesaur Itin ri . Addit. add. decis. IS9. & ita iudicasse Sen. Peti damontanum testatur.
Quemadmodum Camdem sententiam pariter
admittere videturnu. s. dc II. Idem Thetaue. si statutum exeludat seminas fauore masculorum , Is ut in hoc casui Non enim absurdum esse scribit sub dicto nu. i 3. ut quis iaciat partem, de ad illa non admittatue per t. huiusmodi s. si Titio is deleg. I. Et eamdein sententiam sequitur Torr. Praeceptor meus in Add. ad mr. Papiae rubr. yse in Civilibus anu. Igs. usque adnu. 2og. maxime n. ros. In quem nuperrime incidi, de qui m teriam latissime ex Aminae, Et ita eensuit Sena tus Excellenti A. refferente Amplissimo, de Er I9ditissimo tune Senatore D. Io. Baptista Troilo, nunc Illii strissimo; Humanissimo, de Meritissimo Senatus Praeside die et . Nouembris I6Iq. fauo re Dorothaeae Meltiae contra tres fratres Bima. tos eius filios,dum condemnauit Bisnatos ad re- Iaxandu matri, uti haeredi Praesb. Antonia Mario eius fili j octava parte omnium bonorii pacerno rum , debita indicto Praesbitero ex causa legit, mae in bonis, de haereditate patris, qui fideicommissum eonstituerat, eo quia quatuor fuerat sta tres, de tres sorores , quotum stat tum legitima, idcirco semissem constituebat. o Quomodo autem fieri debeat legitimae liquiadatio, eum illatissime tradit Franch. recit. deeis. 4'. nu. 2.3e p. dc post eum Maria voto S. nu. ε .cum sequ. ad quos remittitur Lector.
Et quia sere statim postquam Doctoratus lauaream fili stem cosecutus Interrogatus Respondi , quid in ea re sentirem, Atq; ab Eruditissimo
Praeceptore meo D. Paulo Bellono, Pollea Senatore creato, approbatum esset, responsum illud
hic inserere statui, tanquam ex primis legalis scientiae fructibus, quod sane absq; suco, de si
eere pro amico fuit d. tum, una cum excussione aliorum iuris articulorum, qui breuitatis uratia omittuntur, tanquam ad matzrim, de qua
agimus minime lacientes, cuius responsi sequis
OVo ad tertiam propositam dubitationem, a staminae iaciant numerum cum masculis , ab hoc. ut legitima, quae inspecto numero mascul rum tantum esset terti a pars totius assis, sit se mis haeredi tatis, quae ab intestato singulis deue niret, Et licet incidimus in illam materiam, sa-2I per qua Doctores vacillant; Tamen prima credicitur ston te dicendum videbatur tam in
maxime dotatas,quae per statutum exclusae sunt. non facere numerum ad augumentum legitimM
Primo, quia taminae exelu, a statuto habenatur pro non extantibus, ad effectum augend 22 quotam legitimae filiis, ita coucludit Dec.cons. 299. n. 2. δέ refert Petra d. tr. de fideicom. qu. 13. nu. Iq . Atqui in praesenti calu extat statutum Derthonae excludens laminas matrimonio collocatas , de dotatas, a successione patris , stanti
laus masculis; Ergo non faciunt partem. de sis
250쪽
De Aequitate lib. i. cap. LXXXVII. I 8 s
non augent legitimam tilias. Secundo suffragari videtur, quod filius ex haeredatus non facit Parcem, nec auget quodam legitimae fili s, quia habetur pro mortuo S. sed nostra Insiit. de successione i iberoru l. r . S. Pater emancipatus ff. de coniungend. cum emanci p. liber. Alber. de Rosate in l. planES. duobusff. de leg. i. Roman. i. i. I. post Bal. in 6.qu. C. qua-do non petentium partes, Philsranchus in cap. 2 si pater in septima qu. de testa lib. 6., dc noulis. Maria pleno voto 69. Quod etiam. intelligitur
indeportato t. I. g. fin. st. debon. postas. contra Tata Boer. decis. to .nu. , Quanto fortius ergo
hoc procedere debet in staminis exelusis a st tuto , quod dicitur ius municipale, deest tantaeas potestatis in sua Ciuitate, quantae est ipsa lex communis in suo Universo l. omnes populi st .de iust. de iuril.cunctos populos C. de summa Trin. Ecfid. Cathol.adem probatur in Clem. Exivi de Paradiso de verb. signis. Bar. in l. cum pater F. haereditatem E de leg. a. Ang. in l. fi.C.quando, e quibus quarta pars de b. lib. Io. per congesta
us Tettio, & vltimo huc spectare videtur illa ratio, quod laminae exclusae a lege communi per ingressum Monasterij non augent partem fratribus , quo ad legitimam deducendam, quia habentur pro mortuis Alex. cons. I97. nu. I a. l l b. s. c. Iun. cons. 23. col. I. Ol. I. Cephal.cons. 24S.
per totum vol. a. Et in his terminis ita respondit Alciata coni. 77s. nu. 8. Ergo a simili pari modo taminae matrimonio collocatae,& dotate, quae pro mortuis habetur, ut scribit Dec. d.cons.
His tamen minime refragantibus, & re diligentissimo iiudio examinata, matureqι perpensa, contrarium verius esse puto,& in eam sentenis viam,quam tot cunsultissimi viri probarunt, a cedo , Nempe filias matrimonio copulatas, & a 27 statuto exclusas facere partem cum fratribus inquantum, quod illae augeant numerum aliorum filiorum, ut legitima de triente sit semis , quod ut dicam, me monent plura. Primo adducor ex probata, & magis recepta illa regula,quod dos succedit loco Irgitimq por- a1 tionis l. quoniam Nouella. C. de inoff. testam. Bar. iiii. Tiboeentum G. Titio genero n.6. Edecondit. & demonstr. Dec. cons. 366. col. I. Alex. in l. pater filium nu.7. Tad i falcidiam, copiosuTiraquel. in l. si unquam in verbo susceperit li
ba statuti mandantis filiam dotari, mox eam lsuccessione excludentis stantibus masculis;Quia tunc absolute dotem succedere loco legitimae probat,Secua autςm, si Prius ca excludatur,mox Iubeatur dotari,quid quid in contrarium scribae
Roman. cons. I 3 q. sub num. 3. vers. promittens tamen.
ast Si ergo filiae habuerunt legitimam per receptionem dotis, dicendum videtur eas sacere partem, licet non admittantur ad paris in, cum earuportio accrescat caeteris filijs, quia plures quam quatuor partes factae sunt deducendo legitimam pro laminis, in quo casu totum habet dispositio Anth. nouisi. C. de inoff. testa. Secundo accedit, quod si persona exclusa instituta fuit etiam in uno nummo, tunc facit partem in computatione legitimae, di accrescit au-3ogumetrium legitimae ali3s, ita in specie decidit Bal. in d .auth .nouissima in fi. C. de inofitestam. quod voluit etiam Ang. in I. Pater filium, vercquid autem esset F. de in ossi tellam. Rex communi opinione testatur etiam Bocinus cons. 73.
hie filiae suerunt insti tutae a Patre testatore in aquatuor aureis pro singula, ut aperte legitur in
Tertio consere, quod renuntiatio filiae sa&ι
Patri eo vivente operatur,ut mortuo P itrae,haec filia, licet ad partem legitimae non admittatur. tamen faciat partem adaugendum numerum filiorum, de ista est communis resolutio, quia haec renunciatio in dubio censetur secta contempla-3I tione filiorum,quo ad hunc effcctum,ut tellatur Bo r. d. decis. IO .nu. 3. Idem actitan runt Guliel Benedictus in cap. Ra inutius in prinia parce nu. 26I.detestam. ec Alcia.d.cons. 77 .nu. .m tertio casu. Quod etiam procedit, si renuntiatio, facta esset in manibus unius statris, vel plurium,31 ut egregie t r Id it Petra d. tr.& qu. Is . nu. I 6. qui plures cumulat idem tenentes, ii ergo petrenunciatione in fictilia patri augetur legitima de triente in semissem fauore filiorum, Quanto sortius ubi ab eode in teitatore esset filia instituta in aliqua re puticulari, ut hic. Quarto, de ultimo non mediocriter suadet mu torum patria auctoritas,dc presertim Alciat. 3 y in cons.q70.nu. Ii .qui respondit,quod exelusi astatuto aughut numerum aliorum filiorum, ut legitima de triente sit semis, di id quod deficie ad iustam portionem exclusis, accre icat non ex clusis, iure accrescendi, quod signanter tradit Paul. de Castro in cons.. 23 I. inci p. viso puncto suprascripto vol. antiquo loci habetur, si essene 34 quatuor filio,& una filia dotata, cum non excludatur in totum, auget numerum liberorum, delegitima liberorum erit dimidia omnium bon rum, quae ab intellato peruenirent; Hoc probae etiam d. Petra Placentinus d. tr. de fideicom. qu. I .nu. Iqq.,qui subiungit,quod ubi saetanae,ueIaliqui alii sunt a statuto exclusi aliquo benefitio, tunc tales personas, nedum sacere partem alijs ad augendum numerum liberorum, ut de trien.
te sit semis, sed etiam portionem deficientem 33 exclusis a ccrescere aliis,ut pulcre dcffendit post cocordantes per eum citatos Rub. cos. loquςag