장음표시 사용
211쪽
quadratam prorsus speciem atque augustorem prae se ferrent figuram n). g. XlII. Quid Θ quod & Principes seudati Prines.
vexilli dedere. Prostat sine testimoni per eum ve-um de GVELPHO, Duce Bauariae, eum in inue- Tuscia Baronibus terrae VII. Comitatus .mμπιον.
cum tot vexillis dedisse so). g. XIV.Feuda vero prouincialia hodie eX D. Lhil regula coram Principum Regimino, Co mmννο mitumque Cancellaria, Cancellario ple. vincialium rumque dirigente, Consiliariis etiam i vestit. praesentibus, Vasallis conseruntur; & iam quibusdam locis moris est, ut vasallus, praestito fidelitatis iuramento, eXiguum vexillum, Vel fasciam, eine 2ehens=inde, vel pileum Cancellarii apprehendat sp).
pari. II. cap II. p. 3 9 f. seqq. s ubi pluribus eadem defenditur veritas.co MONAc Rus wEiNGART sis in histor. de Guelphis eap. XIII. in LEIBNITII fcriptor. reaimum Brunseuleensium tom. Ip. 7 9o. circa m
p Varia ex variis prouinciis exempla collegit
LuNisivs in ante citar. theatro ceremoniali.
212쪽
CAPvT VIII. 178 Praeterea Regimen, ubi actus inuestitu. xse est peragendus, singularem, ad causas seudales constitutum Secretarium,
d murans.Secretarium,) solet adhibere.. I. XU.
De dico in- Quantum ad inuestituras Imperia sim r. les attinet, hae a diuturno tempore iui ς Curia Imperietii, Viennae, & quidem: in dem sunt peractae. Imperator quoque in Capitulatione promittit, se status extra Imperii fines, seudorum accipiendorum caussa, non essu euocaturum sq)
gehren rc. Archi- Duces Austriae, ex imperatoris FRiDFRICI I. priuilegio, de anno Gys. extra Austriae fines inuestituram petere haud tenentur; praeterea, tecto etiam capite,cum pileo suo Archi-Ducali, sceptrum manu tenentes, atque equo insidentes, inuestituram decenter petunt atque accipiunt. Vide Di-
vvM in Virri illustr. lib. I. rit. XVI. g. v. p. I . co b. Volum. ΙΙ. Inter priuilegia Bohe miae Regis S hoc est, ut nee is, inuestiturarae fidelitatis eanta, aulam visitare Imperia-lm teneatur , sed, via in sto verritorio, vel x non
213쪽
Simultanea investitura θ) ut locum ha- De Limubbere queat, vel ad petitionem pro seniis μηm ivli vasoui possessoris, ori DItem cism ti iam μ . Mense perficitur. vid modum
enim vasallus domino non potest simul inuestiendos obtrudere inulto; ita nee dominus vasallo. Quo tamen consensu opus non est in exspectativa per inuestituram confirmata. Di erunt esiectu investitura enim, qua exspectativa confirmatur, inuestito non tribuit ius prae
sens in seudo; quod secus se habet in si, multanea instestitura; quippe quae essi cit, ut simul inuestitus pr-- fore imis in re gaudeat, quod etiam dominii nomine venire solet. Differt tamen a dominio utili, atque adeo est maxime Gmalare; quum simultanea investitura ordinarie non tribuat ius utendi fruen. di; quamuis simultanee inuestiti gaudeant facultate, fudi alienationem νοhiabendi. Quod quum in Lusiatia permissum non sit agnatis, qui beneficio s-
cea Cuius definitionem supra Iam in medium proposivi F. LMu. cap. in fim
214쪽
18o c Ap UT VIII. multaneae inuestiturae ipsb iure gaudent; hinc concludit BoRNius s), illis nec competere dominium, de quo diximus. Verum, nisi me omnia fallunt, non opus est has conclusione; quum alia ratio hic in promtu sit, quod nempe seuda Lusatiar sint alienabilia, Vt ne quidem consensis domini ad alienationem desi
Quoispli- Triplici autem potissimum modo citer cρηsii' plures de eodem seudo una inuestiuntur:
i Quoad dominium utile es possessitonem . simul, pro indiviso t); quo casu Vnus,
nomine communi reliquoS repraesentat,
quoties opus est, sub titulo prouasiti, des 8ehntragers; quod inprimis in laudis uniuersitatum obtinet. ab Inuestiuntur plures , quoad dominium quidem
φο sessionem ; sed sine fructuum per
ceptione u). , Inuestiuntur plures, quoad nudum dominium, sine possessione & facultate fructuum precipiendorum; & haec dicitur sigillatim coniuri-
215쪽
cta manus, bis sesamitate Hanb έ; quae
spem tantum Decedendi tribuit.
Tertia ista species, quae siuccessio' Simuli. M. nis ergo, constituitur, non Per SaXO-us. Obniam tantum ', sed et per uniuersiam olim successis. Germaniam fuit usitata. Scilicet osten-η- , sum iam est ab aliis, post constitutio. nem CONRADI ΙΙ. solos filios ac nepotes vltimi possessoris in lauda libere potuisse succedere; sed collateralibus, licet a primo acquirente descenderint, ad successionem opus fuisse simultanea inuestitura. Atque hanc regulam & hodie adeo obtinere, ut pro simultaneae inuestiturae necessitate, in casti dubio, adhuc sit iPraesumendum,SCHILTERus contendit sy). Cum hoc equidem in eo consentit GVND-
-GIUS G, ut regulam istam, & post
x J I. F. I. g. i. It. II. F. XII. Atque hoc modo etiam filius euin patre simul potest inuestiri, ut iure proprio S sngulari aliquandos ieeedat; unde hoe ipsi commodum enaseitur, ut allodium vulgare possit repudiare,atque ea ratione ab onere debitorum paternorum se liberare. y In dissert. des ult. inus. eap. II. g. q. M In Gundlivianis pari. Ili. obf. I. Vbi quoque ad rationes, a Sehiltero in medium pro. ductas, respondet. Nempe I eXemplum, , de quo uos Ti EN sis testetur, procul dubio
216쪽
182 e Ap vet HIL' ONRADIII. aetatem,suisse uniuersitem, decsendat. Uerum deinde discedit a sCHILTERO, docetque, HENRICvM UI. istam mu lasse Tegulam, atque collateralibus, a Primo a quirente descendentibus, liberum succedendi ius, sublata simultaneae inuestiturae
necessitate, indulsisse. Hinc porrorem concludi pro hac igitur libertate & hodie esse
otionis IV. aetate contigisse, qui odio hab erit instituta ΗΕNRici Us. 2) Et autorem iuris seudalis Alemannigi assertum suum eo dem forte tempore conarcinasse; aut hune articulum ex rure 'udati Saxonira descripsisse 3 Pacificarisnem mes balteam artie. Iv. f. F. 9. uniuersalem haud complecti regulam; sed cassim potius singularem. 4 Neque ex ordinatione iudicii antici mpe. Fialis tit. III. 3. ia. regulam eiusmodi uniuersalem posse depromi; quippe quae di editia verbis de obseruantia singulari loquatur,
uis ita se habeant; nihilominus tamen B. G. aTROIus in iuri rud. Huri eap. XIV. invθφ.sub g. I. p. SCHIL TER arguis menta GYNDEIN oro opponit sesurius aquasi nihil ad illa respondisset. Quod miaxum prosectos Sed cons Illustr. m. de Lv-uxinio differt. de disserentiis iuri eammum
217쪽
esse praesumendum; minime vero Pro a simultaneae inuestiturae, ut statuit
I. XIX. Quemadmodum Hro simultaneae: I Pinuestiturae usus in Saxonia & nonnullis hA,
aliis Germaniae prouinciiS eum in mo-perii. dum in hunc usque diem est conserua- S, Vt collateralium nemo, licet a primo acquirente descendens, nisi vi simul. raneae inuestiturae, succedere queat; ita Ec de variis Imperii studis idem est statuendum aa). Interea eX praecedentes. iam est manifestum, in dubio pro libero succedendi iure esse prauumen-
- Exemplo esse potest a) Linea Rudolphina
familiae Palatinae, quantum ad successionem in ea, quae .in domum Bauarieam sunt translata, si, lineam Guillelminam masculinam aliquando defieere, contigerit, per artis. IV. Pac. Osnabrug. g. 9. 2 In familia quoquo Marchionum Brandenburgica eadem est recepta. Nee non 3 in domo Hamaea. Itemque in domo Houatica. Porro s) in se. milia Ducum Saxoniae Ac. ITTE Rus defud. Imp. cap. X. F. 7. Notandum hie etiam exemplum ERICI V. Principis saxo- Lauenburgici, ob simultaneae inuestiturae neo glectum Electoratu Saxonico priuati; quem Imperator 1IGIs MUNDvs FRIDERI COBellieoso contulit.
218쪽
De ordine succedendi plurium S. L
De renotia tione inue. ituraea
g. XX. Quoniam itaque in hac succedendi
ratione fundamentum unicum est simultanea investitura; consequitur inde prono alueo, plures simulta nee inuestitos& una in seudum succedere; quoniam enim ratio successionis eorum in sola inuestitura simultanea, minime in ProXLmitate agnationis est collocanda; hine nec proXimior agnatus vllum sibi ius Praerogatiuum prae reliquis potest vindi.
care; nisi adiecta sit sormula: na retho
Cui ius ex praecedente inuestitura iam est quaesiitum, ei opus est, casu Guccessionis existente, eiusdem renouari ne; cuius definitio f. I. huius capitis prostat. Ex qua consequitur I , Omnem renouationem seudi praeponere Praecedentem aliquam inuestituram, eX qua
ius iam sit quaesitum; siue ipse quis iam ante sit inuestitus, siue alius, a quo ius
in ipsi1m sit derivatum; a renouationem non esse modum acquirendi ; quum ius ante quaesitum Per eam tantum confirmetur. Quod aurem schaiLTERus bb monuit, eam non esse titulum, superfluum tib In histiri iurifud ea'. V. 3. in . Gemmanico dicimus : gehorige δρlge
219쪽
um est profecto; quum noua in situra, ne quidem prima, titulus pruris diei quear; sed potius sit traditio seudi,
quae titulum ad transferendum dominbum habilem praeponit. Ceterum renouario investiturae ex regula iuris lauda.
Iis in hunc usque diem est necessaria; quod & intuitu seudorum Imperii extra dubium est positum, per capitulari- Onem CAROLI VI. cc , in qua singularis
eiusdem cura Imperatori imponitur, ipseque etiam ad renouationem inuest, turae, intuitu suorum Imperiiseudorum, obligaturi Cuius necessitatis ratio antiqui sumo tempore intellectu erat facillima. Defuncto enim domino, qui seu dum dederat, omne vasalli ius in studo exspirauerat; atque adeo noua successoris inuestitura utique Opus erat. Praeterea decedente vasallo, ius etiam instudo amissum erat, neque iure successionis certo ac stabili poterat in posteros transmitti. Verum, hanc seudorum naturam diu esse nutatam, supra iam
Rotius Vi , d. 9. April. anno I 28. ipse et-tiam, intuitu seudorum Austriacorum, nexum clientelarem solenni ritu per Planip 3 tentiatios renovandum curauit. Vid.Neiciis,
220쪽
re vix solida renovandae inuestiturae mistio superesse videtur. Sed salua res est: potissima enim usus hodierni ratio in eo consistit, ut certa nexus seudatis me. moria conseruetur, nec vasalli seuda ple. no iure sibi queant possidere. Huc ameedit, ut Dominus & deside Dasalli iureiurando certior fiat. Denique forte& rationis instar aliquo modo esse P test sportulae elientelaris compendium.
Quamuis autem ad renouationem inuestiturae omnes, ex regula, vasallisint obligati; contingere tamen Potest,
ut singulari quidam vasalli immunitate gaudeant dd). Interea praesumtio, quae pro regula ordinaria militat, efficit, ut immunitas ista ab allegante sit probanda.