장음표시 사용
241쪽
desiderare; sed hodie sine effectu, pom
eaquam' Imperator . laudemia i Senatui
I. LI. O. Taxa seudalis, tehen Pax, est certa De laxa petanire summa, vel ex more maiorum vel noua conuentione determinanda, atque ante iuvestituram, ex regula soluenda. Indicatur eadem partibus a Iudicii
Aulici taxatore mm). g. LII. Ab hac immunes sent non ilum stuἱ ab M Hectores; sed & alii Imperii Principes ; immines quippe qui tantum ossicialibus Aulicis sita xenia soluunt nn). Quod intelligendum
242쪽
Dudorum Imperii minorum, tum Hectores, tum Principes, ut alii vaalli, soluere taxam tenentur soo .
- I. LIII. I: Ad petendum laudemium Domino
quendi Iau. tribuitur actio ex contractu audati, cum demium. hypotheca tacita spp . Sed breuior est via, ut executio in euentum decernatur,
dem exhibet pagina, Ia Io. eomplectitur renos. In capitulatione quoque e A Ro L I VLartis. XVII. inter alia haec legimus: sivit
243쪽
si intra terminum prefixum solutio non fuerit sequuta qq). CAPUT IT
I. LPraescriptio seudalis est eiusmodi pra- nisi
seripionis species, qua ne*ς Ieu- ris. datis uti constituitur, vel dissolui-xury vel rarum verum Dudum assiversus verum vasaltam, ur seudum, ab eo , quι se vas altam eredidit, est aequisi. um μ) Quotiescunque igitur species Proponitur, eX qua appareat, 'nexum seudalem nullum esse constitutum, aut dissolutum; neque intuitu praedii, vel territorii; neque intuitu iurium singularium; neque verum seudum aduersui; verum Vasallum esse acquisiitum; tuto poteris affirmare, istam speciem ad praescriptionem seudalem Perperam esse
qq illustr. Dn. Moaustus est eap. IV. q. III. ρ- 8 i. H Quamuis in hoc q. mentio quoque facta prae scriptionis, qua nexus sudatis dissoluatur; minime tamen hic de ea est agendum I sed infra, ubi modi, quibus neuus fendatis dissoluitur, seo ordine erunt explieandi.
244쪽
Qualis pos- Quum autem ad praeseriptionem, flim bie de quae inter modos acquirendi collocatur, Asera uri possessio desideretur; nec hic res aliter se potest habere. Et quidem necesse est, ut res possideatur I) tanquam seudatis b , seu titulo seudi; a) Vt quis rem ratem esse credat ex probabili causi; 3 ut possessio per 3 o. annorum o sputium sit continuata d)
b II. Ret 6. f. . verbis: si quis rem, ut fere dum pusedit. Ergo non potest. esse praestri. ptio seudalis, si quis rem possederit, velut sibi omnino propriam ; vel etiam iure pigno.
e IL F. 26 f. 4 verbis: per 3o annos; ut itaque errauerit ε CURA DE Rus, qui in fractatia fetiae pari. V. cap. IV. num. 3. eum plurihus errantibus, arbitratur, sisi quis seudum ab Millo, qui istudi bona fide possederit, utile ta-rimen illius dominium non habuerit, iustoiatitulo atque hona fide comparauerit , hoci contra eum , qui de isto seudo inuestitus risuerit , quique utile illius rei dominium, habuerit, praeseriptione longi temporis IoisVel ao annorum acquirere posse ri Iure vero Saxonico uti generatim ad praeseriptio. nem rerum immobilium iuriumque anna, cum anno V die. desiderantur, per ius prouine lib. I. artis. 29; ita idem etiam spati tam ad praeseriptionem seudalem est applicaridum; quamuis ae HRADE Rus cit. pari. I cap. IV. num. iterum disigntiat, eae
245쪽
Quoniam porro praescriptis, Ut Tempus expaulo ante iam cognouimus, hic Consi. quuFurrat deratur, tanquam modus acquirendi seudia, Consequitur inde, nece 1sariam esse
ei modi possellionem, qua quiS rem possidet animo libi habendi, et quidem titulo laudi. Quum autem animus, Ut aliquid operetur in secietate ciuili, sit declarandus; consequitur porro, & in cassi praescriptionis eiusmodi declarationem esse necessariam, ut inde ab istomomento currere incipiat spatium 3 oannorum. Ac prosecto, praeter seruitiorum praestationem,& alii actus admit-
falsa ratione, quod ius prouinciale in detri. mentum. iuris communis, non sit extendendum ; atque adeo hie ius Saxonicum ad al. Iodialia restringendum. Seeus cum e ARP. zovio sentit, meliora edoctus, BEY Rus in delineat. lar fend. eap. VII. postr I7. seqq. Addatur H o R N i I iurisprud. fud. eap. XI. g. Prodest tamen possessio desuncti etiam sue. sessori; modo hic investituram intra annum,st diem petierit. II F. 24. pr. ce aTRYxius itaque aliquid humani passus est, in exam. iuri fend. cap. X l. qu D. M D. vhi existimat, praeseriptionem laudatem de mum eurrere ab exhibitione ferturiornmfe
dalium; idaue ob textum II. F. XXVI. f. si
246쪽
g. IV. Virum in i In Praeseriptione rerum immobili
fudis eccis Um iuriumque aduersus ecclesias opus Fasticis alias esse lapsu qo. armorum, eX iure Δ-
studali de his speciatim non actum, insignisque in foris noluis fauor 1it ecclesiarum; merito idem temporis spatium di ad praeseriptionem seudalem applicamus. Sunt equidem, qui distingu
unt g) inter praeseriptionem rei ere essiastica, qua ratis, o qua seudatis; ita
quidem, ut illo casu 4O. anni sint neces- sarii, quis per 3 o. annos. Quamuis enim ibi exhi-hitionis seruitiorum mentio fiat; minime t men simul statuitur, ab ista demum exhibitione seruitiorum praescriptionem initium ca. pere. Neque ex isto loco apparet,hunc Ui- cum esse modum declarandi animum, titulo studi possidendi. Unius itaque positio non debet esse alterius exclusio; & sufficit, quod iste animus perspicue declaretur, veluti den gando tributa atque alia onera vulgaria, hae addita ratione , quod possessise praedium t neat, ut seudum equestre, oneribus ordinariis minime obnoxium. Quinimo potest etiam quis seudum possidere, ut francum ἶquali igitur quaeso ratione fieri in hac speeic potest, ut domino seruitis exhibeat p D Vid. nov. III. ix. I 3I . cap. 6. n Veluti Lvo wRLLus in L nopsi iuris d. p. I s. ct s TRYxIus in exam. iur. Dud. cam XL qu. 3.
247쪽
sirii; hoc non item; quum hic proprietas ecclesiae sit salua . Verum idem &de emphyleusi ecclesiastica dici posset;
quippe in qua pariter proprietas ecclesiae sarta tectaque conseruatur. Quare ista ratiocinatio nequidem in iuris theoria aliquid habet ponderis ac momenti. g. V. Iurium regalium acquisitio aduersus misis iapriuatum equidem ordinario potest tem- regalibus pore absolui h). Ast aduersias rem publicam opus est possessione immemoria-
si i Quod eo magis aequitati naturali l
est concinnum, quod pollessioni imme- 'moriali in superiore tacita derelictio respondet, quae praescriptionem iuris gen
tium absoluit h). Et quidem haec praescriptio immemorialis est potissimum
ch) R I. de an. Is 8. I. 39. Add. R SENT HALIus es . eap. V. conchf. XVI. es' XVll. It. AORNIus in iurisprudsevd.cap. XI g. 4. M Quod contra et AoMAs v M notandum, quI in diffs de praesicriptiove regalium, ad iura subditorum non pertinente, putat, ne quidem praescriptionem immemorialem, intuitu iurium regalium, aduersus Principem,ex principiis politieis de regulari reipublicae statu, locum habere posse. Conc ipsius nox. ad uva ERvM de iure riuitatis pag. m. Iir. i
248쪽
medium sese defendendi adueris fisei per secutionem. Est autem praescriptio immemorialis eiusmodi posse so diuturna, ut nulla viris initiiposses Onas memoria
extet. Quum itaque certissimi iuris sit, regalia iura nonnunquam ciuibuS, instar priuilegiorum, concedi; consequitur prO-fecto, illi, qui possessionem immemorbalem vel quasi iuris alicuius regalis demonstrauit, conducere debere validissimam praeimtionem, ius hoc olim ab antecesIoribus legitimo modo, vi priuilegii, esse acquisitum, atque sic iu- stissimo etiam in posteros modo trans-- - missum. Nam nihil magis etiam naturale est, quam Vt ordinarie valeat praesumtio pro possessore, ipsum iure Possidere; nisi contrarium demonstretur. Quod igitur multo magis in possessione immemorali debet obtinere.
Varum m- Atque hac ratione absoluitur pridi sti μ' seriptio; licet, inuestituram accestisse,' probare posses Or nequeat. Regula enim redie se habet, in modo hoc acquirenti seudi extraordinario possessorem inuest, tura opus minime habere l . Notanda. tamen est regulae limitatio: nisi forte ex.
l) II. F. 26. 3. 4. verbis: quamvis de ea re nousii iuvestisus.
249쪽
ronea investitura ansam dederit praestriptioni, & possessor istam allegauerit; tunc enim, si in dubium vocetur ab assiuersario, Vtique est probanda. I. VII. Quaestio etiam est, utrum ad prae- Au bona si scriptionem seudalem bona fides irequi dis bic de Rratur, ex dispositione iuris seu datis Θ .go non puto. Nam eapitulum iuris seudatis Longobardiei, hac in re adduei solitum, m), I) est extraordinarium, adeoque vim decidendi non habet; a agit de praesicriptione altodia i , contra tertium rei dominum perficienda. Quare nonnulli existimarunt, ad praescriptionem seudalem plane non requiri bonam fidem; in primis, quum in praescriptione longissimi temporis 3o annorUm ne
quidem iure ciuili bona fides ab initio ruerit requisita n . Sed negligendum hic
scribendam bona fides desideratur; quoniam, intuitu huius, res est altodiatis. M Quam sentiam defendit a TRYRIvs in m. I. F eap. XI. de praescript. seud. quies. 9. ad Ieg. 8. I. I. C. de praefripi. 3o veI 4o annorum prouocans. Sed salua res est: vlique enim, in subsidium hie est voeandum ius ciuile, deficiente tutia seudalis dispositione. Appa- , O 4 ret
250쪽
An titulus sit necessarius 'Triplex ea
sus fudipεν prae ferioris. nem acquirendi.
hic non est ius canonicum, quod bonam fidem perpetuam in omni praescriptione desiderat so). Notum vero est, quanta sit iuris Canonici autoritas. .
Nec titulo singulari hic opus est; quum patientia Domini, possessioni va- falli non contradicentis , sit loco tituli atque inuestiturae; modo vasallus po sessionem sine vitio nactus fuerit sp). Quodsi vero contra tertium Praescribere velit laudum; titulus est necessarius
g. IX. , Quibus ita expositis, notandum adhuc est, tribus in casibus seudum per praescriptionem posse acquiri: i si quis praedium aliquod bona fide occupaue rit, tanquam laudum ad se pertinens, atqueret vero ex citata lege, bonam fidem equidem non desiderari in praescriptione 3o annorum, si quis ea tantuin uti velit, instar exineeptionis; secus autem se rem habere , si quis ex dominio, velut per praescriptionem acquisito , actionem in rem velit innimere. Quod applicandum est ad pretescriptionem
Q in eapit. D. X. de praescripti p) Si tamen Dominus seruitia deinde a tali po
sessore aceeperit, vel ipsiam saltem inuestitaeinrit; virium censetur purgatum. B YERU an delineas. iurifud. cap. 7.pst. εοῦ.