장음표시 사용
301쪽
Pactum successorium aliud est c-- surrupli-fermasivum, quo ius succedendi consedi eia hispa Matur; aliud restitutivum, quo quis obiti βομος Mgatur ad hereditarem iam acquisitam alii j 'vel aliis restituendam; aliua renuntiaria artuum, quo futurae hereditati renuntiatur; aliud denique acquisitiuum, quod I. Praecedente iam definitum, & cum quo nobis hic est negotium.
Quoniam vero eiusmodi pactum De eonfen- successorium studi alienationem conti se Domininet; atque haec sine Domini directi eoum βι
sensi perfici nequit; consequitur prosecto Prono alueo, & sd pactuin succes sorium acquisitiuum hunc consensum bilute esse necessarium; ira quidem, ut, eo deficiente, pactum. vitio nullit, iis laboret; nisi seudum fuerit alienabile. f. IV . 'Quod pactum, si inter personas De pactis
Imperii Illustres initum, confraternitatis confrarem
die effectu in foro gaudere ae propterea Collegium I Ctorum Wittebergensium,quaesitum, an eiusmodi pactum inter Imperii Principes validum sit, nee neῖ negative respondisse. Contrariam interea sententiam defendit scΗlLTE- Rus exercitat. ad pand VIII si o. Add. IT TERva defud. mp. cap. XVII. g. I.
302쪽
let; quae VoX amicitiae atque aequalitatis sine dubio hic est indicium b . Atque eiusmodi pacta successoria perficiendi potestas legitima non solum Principi. bus aliisque Imperii statibus tribuitur; sed & nobilibus immediatis sc).g- V. Potest vero eiusmodi pactum vel
de parte tantum terrarum ac bonorum celebrari; vel de omnibus, tam Praesentibus, quam futuris. Illud particulare audit; hoc uniuersale. Prioris exemplum occurrit in pacto confraternitatis Ducum Saxoniae cum Comitibus Hennebergicis anno Iss 4 initum: hic enim integrum Comitatum situm; illi ditionem duntaxat Coburgensem in conuentionem deduxerunt d). Posserioris exemplum praebet constaternitas inter domum SP xonicam atque HaSsiacam, aetate CARO-
H De qua vid. e ARPzo v II differt. de confrat. Saxon. Ha g. it. CAROLI IV. confirmation
303쪽
I. VI. Porro eiusmodi pactum vel uni- Aliud ini. que parti fueressionis ius nibuit, vel alterutri tantum: illud bilaterale audit 'hoc Vnilaterale. Illius exempla iam in 'praecedente occurrunt; huius exemplum esse potest pactum Brandenburg, cum cum Ducibus Pomeraniae de successione in Pomeraniae Ducatum ).9. VII. Ceterum si de laudis Imperii ita De eonsem
pactum sit, ex iis, quae 9. 3, h. c. eXposi- su Imperata iam sunt, consequitur , Imperatoris νοris. confirmationem esse omnio necessariam
g). Quod tamen in altodialibus secus se habet h). intuitu seudorum mperii
maiorum, hodie ne quidem sussicere videtur solius Imperatoris consensus; sed praeterea quoque statuum Imperii consensu opus esse; & quidem ita, ut intuitu Electoratuum, consensus Electorum sussiciat; intuitu vero Principatu
304쪽
De eosseu' Quantum ad quaestionem de consu siβ ημ' sensu B aluum prouincialium, Utrum hic νυμ μ μ ei lam desideretur 3 non una potest se mari decisio; sed potius inuestigandum curatiuS , Vtrum status priminciae ea polleant auctoritate, ut nil negotii, quod alicuius est momenti, sine eorum Con sensu expediri queat; an secus sie res habeat.
IX. Testamen' Denique ordo poscit, Vt dc de sucrum eessione in seu da ex testamento agamus. ἐφηρ'v' Maioribus nostris testamentorum Vsium
ὀlim nullum fuisse, testis est Tacitus thyPosteaquam vero deinde usus iste inua. luit; de seu do tamen, ob singularem eius indolem, non licuit testari. Quem& Longobardi morem senile in italia seruarunt. Hinc apud eos in seudo nulla valuit defuncti ordiniatio l). Atque adeo & in hunc usque diem testamentaria i) c ArretvLATro e AROLI VI 'arris. XI Vn. de hoe sine neuotio colligi potest iusto argu
305쪽
taria, vel etiam codicillaris de seudis dispositio tamdiu irrita est pronuntianda , donec singularis exceptio a re lademonstretur: nempe seudum este' absolute ac mere hereditarium; vel facultatem ita disiponendi a domino studi speciatim esse impetratam, consentientibus etiam illis, quorum interest; vel etiam 1ngularia iura laudatia liberam ct de laudis testandi facultatem indulserint ). . quantum ad seuda Imperii attiner e ν
obtinet: ita eXistimandum non est, viti. renendum.
mum possestorem seudi alicuius regalis modo Imperatoris adsit consensus libere de eiusmodi seudo testari posse; quod CVtra ITTERUM notandum, qui n nimiani
306쪽
nimiam Imperatori hac in re potestatem tribuit; ita quidem, ut & familiae cubdam, in vim priuilegii, facultatem tinstandi in omnem euentum largiri queat. Quod exemplo Domus Austriacae, cui Imperator FRIDERI Cus II. eiusmodi priuilegium indulserit, illustrat. Verum non attendendum hic est, quid
olim factum fuerit; sed quid hodie fieri
queat. Quare hic repetenda fiant, quae de limitata per capitulationes Imperatinris potestate, in seudis Imperii maioribus, supra adnotaui.
An de vi ' Si itaque nulla valet deiuncti in sem nisi es,, --, ς nsequitur inde porro, stari
eis, quo filiam cum genero, RVPERTO, CO' mite Palatino ad Rhenum , sueeessores frustra scripserat, quodque motibus hellicis ab obitu ipsius, anno Iso'. sequuto, antam dedit. De quibus vid. ADLERE ITER I annavi Ies Bi leae gentis pari. II. libr. IX. p. a I sqq. Conser ΗvLDE Ric I ab RYBEN dissert. detestamentis Pν incipis, vel Comitis Deri Ro. mauo - German IN. L. B. M COCCEII desert. de testameuris Principum. I H. MEN R I c FEL TZII ius pubI. eontrouersiam, detestamentis Priveipum Imperii. Add. litustr. Dn. MDSERI introd. ad proe. iudie. Aia. xom. IV. cap. VII. 43.seqq. P. VI 6sqq.
307쪽
nec de seudi usuisuctu valere testamentum. Licet enim asellus utilis sit seudi dominus; adeoque etiam, dum Viuit, eiusdem usumfruinam alteri conssiluere queat vi; hoc tamen ius morte vasalli exspirat.
Vnde porro consequitur, nec patrem seudum antiquum uni filiorum te- ηρ 'I Ramento posie adsignare, nec inaequales inter filios portiones constituere pyopposita sententia nititur Doctorum auctoritate, qui hac utuntur ratione, quod filii necessario, una cum studo, vulgarem quoque hereditatem aequirere; atque adeo & voluntatem defuncti patris agnoScere teneantur. Quae quamuis non omnino sit falsi; hoc tamen non est omittendum I) generalem in iure communi regulam prostare: nulla ordinat,one defuncti insevdo valente, vel manente. αὶ Iure seudali Germanico, tum Saxonico, tum Alemannico, istam filio necessitatem, una cum seudo & vulgarem patris hereditatem acquirendi,minime e
M Frustra itaque contrarium defendit B G. sT R v vi us in iurisprud. Hud. cap. XIV. g. II. cum aliis pluribus, ibidem adductis.
308쪽
se impositam. Quare, nisi inprouinebis pallim nouum ius introductum, filiis adhuc hodie integra esse debet is Iras, vulgarem patris hereditatem repudian. di , atque in solum seudum succedendi, neglesta patris distributione testamenta.
De exher Ast in seudo nouo quum liberiori st ' pater gaudeat potestate; nullum est dinbium , quin, cum Domini consensu, iussa de causa, filium possit exheredare q, Eiusmodi enim seucium filius accipere debet, tanquam beneficium patris, qui id ipsium primus acquisiuit; hinc facilior, ratione illius, est exheredatio. Non amtem cuiuslibet Domini consensus hic susficit; sed talem oportet esse Dominum, qui libera potestate legislatoria gaudeat, qua exheredationem etiam ad seuda extendere queat, tum in Vesuersum, tum in casu singulari Unde consequitur I consensiim Domini directi, qui est in sorte priuatorum, ad eiusmodi exherdidationem susscere nullatenus; nec a consensum solius Imperatoris, intuitu seudi Imperii noui maioris, nempe Primcipv
309쪽
cipatus, Comitatus vel Dynastiae; quoniam intuitu horum limitata est Imperatoris potestas per capitulationem r . Secus autem rem se habere in minoribus, seu equestribus; denique 3 Primcipis Imperii, cuius potestas legislatoria ab ordinum prouincialium consensu pendeat, arbitrium & in hoc negotio esse limitatum. In studo mere heredi. tario minori res dubio est subiecta. XIV. Ex ante dictis praeterea concludi- msutamus, nec legatum studi valere posse,isgaro. ut hoc, inuitis successiribus & Domino, in legatarium transseratur; licet, his atque omnibus aliis, quibus iussu cedendi est quaesiitum, consentientibus, id ipsum utique valide fieri queat. Est itaque istud legatum,tanquam rei alienae
legatum, consiuerandum; atque adeo aestimatio eius praestanda; non equidema suecesibribus seudalibus; attamen ab heredibus vulgaribus cs . LXU.
310쪽
g. XV.uuiasi Id vero ex supra dictis iam est ma-
Dominus nisestum, si Dominus omnesque, qui V K β bus ius succedendi est quaesitum, in te ιhi. b. stementum consenserint, nil amplius te. νιορ stamenti validitati obstare. Sed consen sum oportet esse disertum. Quodsi enim hic plan non fuerit rogatus; licet illi actui testandi interfuerint,nec testamento contradixerint; hoc pro consensia tacito
non potest haberi ; sed fuit silentium in- noxium, saluis ipsorum iuribus. 0. XVI.
0 Non desunt tamen, qui reiectam amplectuntur sententiam: veluti B. G. s TR v v I vs in durispν-.fud. eap. XIV. g. I . pag. 473 I stquidem ob fauorem ultimae voIuntatis. Verum silentium nemini nocere debet, nisi ad Ioquendum fuerit obligatus. Quis autem unquam demonstrabit, eiusmodi agnatis, ad testimonium tantum vocatis, obligationem loquendi esse impostam Z Vnde eonsequitur, eos silere potuisse, saluo iure suo , ae testes interesse actui testandi, ut valeat , in quantum iure potest valere, quemadmodum ipse autor in nota sibiecta de actu alienationis inter vivos id ipsem affirmat. Ratio autem, quae a fauore ultimae voluntatis est desumtati hie adiecta, nullius est momenti δ quum fauor ille sit mere emebrinus, ae maiori digni fauore eensendi sint agnati,cum Domino, quibus ius auferendum, quam testator, quieitra ius ae fas ipsis per testamentum illud auferre studet.