장음표시 사용
361쪽
honores itaque intelligi videntur beneficia, quibus a Domino directo vasallus fuit honoratus; per honorantias Vero atque honorificentias beneficia, quibus ipse subuas allos, a seudo suo principali Pendentes, honorauit, & iurisdictio seudalis, quam in alios exercet se, Quare domini hic est, ut honores vasalli intemeratos ipsi relinquat Protegatque.
Ius vasalli circa rem seudalem iti. De dominiadem est vel ius in re, vel ius ad rem. Illud vocatur dominium utile, aut Vsi1S- fructus seudatis; qui est legitima DeuLras , percipiendi ex seudo omnesfructus, nam ales, ciuiles, eum omni eatissa, acressione atque utilitare f ; adeoque &thesauro inuento. Ipsus etiam est possessio ς quam & in successores transmittit, secundum regulam iuris Germanici: ber
M Haec Vna eum iis, quae anteeedunt, optime illustrantur in parergis Gottingensibus rom. I. Lib. I. num. a. pN. 4 seqq. a G. S. T. f I F. I I s. Cons. Lv no vi ex distri fjectibus, ex dominio utili prouenienxibus.
362쪽
neu non legitimam facultatem, actiones
Hales instituendi, & excipiendi pro seu do h); itemque transigendi, salua seudi substantia , ct ut sine staude agatur;
etiam eo modo , ut laudum in su
o De qua regula TIRA VELLVs integram commentarιouem reliquit. Cens s c u ILTER v s in exeνcit. ad paud. XV. 3. I s. sqq. h ILF26. I. r. . ci II. F. 26.3.2I. II. F. 43. sTRYx Ius ita. que in exam. iurifud. ζap. XIX. gu. I 8.pe peram existimat, vasallum posse tantum eo modo transigere, ut seudum per transactionem conseruetur ; quem itaque recte resut uit Ludovici in procesu nudati eap. II. g. vis. Quando enim seudum, vel ob ius M. hium, vel saltem ob dubium litis euentum,ae quidem sine dolo, in alterum transferiunnuitum domino detrimentum adsertar; quippe cuius ius integrum manet, utili tantum Dudi dominio in alterum translato. Ne . que voluntaria hic est alienatio; quae tantum vetita est iure fetidali. Nullum igitur est dubium , quin & Imperii vasellis eadem libertas tribuenda. Cons. I T T E R vs de femdis IN. C. a 3. g. 6. p. 97 .A. Vbi & de transactione, intuitu Comitatus Etenigstes. nensis, inter Electorem Moguntinum & Cois mites Stolibergenses inita quondam. Sedadd. Illustr. Un. Mos ERus rom. IV. cit. p. 163.
363쪽
controuersia seudali compromittendi k .
I. 1U. P. Ius , seruitutes laudo acquirendi, De iura vasello non potest non competere, vi feruitu dominii utilis; minime vero libera facul- ras, easdem seudo imponendi; nisi in sui solius detrimentum; non Domini dire. G, aut successorum l . I V. . Porro ex eodem dominii utilis son-Dὸ subin-
te & ius subinseudandi m) derivatur, seviationquod vasallis vulgo tribuitur. n) Est
I63. seqq Add. EAR Turi dissert. de Iibertate vasaliarum, litigandi nee non transigendi de nudo. k II. F. is .is 34. g. I. Et vasallorum pote
stas ex cit. textibus facile cognosei potest; li. cet controuersia ipsum tangat seudum. Aeprolecto frustra sTRYRIus c. 2 s. qu D. arbitratur, textus loqui de causis ad ordinarium iudicein, non ad iudicium seudate spectanti. hus; quum eontrarium oeularis doceat in
364쪽
cAPUT XIV. 332 autem subinlaudatio eone so domini, stilis subordinata, νeservato dominio uti. Ii principali. Primarius enim vasallus
in nexu cum Domino manet, atque sub-uasillo exercitium utilis dominii sui tan tum relinquit , idque Per contractum Rudalem. Sunt tamen non pauci, qui liberam sub inseudandi facultatem vasis. lis negarunt so). Nuper etiam U. C. Es Tost p), denuo hanc libertatem va. sallis prouincialibus, non sine ratione negauit. Ostendit enim, olim milites minores nullos habere subvasallos potuisse; sed hanc facultatem habendi subvasallos Principibus tantum & Comitibus liberisque Imperii Dynastis comperiisse. Quinimo nec ius Longobardistim illis liberam hac in re facultatem permisisse q). - Notanda enim esse verba :Nisi a in fraudem nostra consuetudinis; item: boe tieebat ei sine fraude facere ἔ quum haec verba id velint,ne liceat subseudum
eap. 3O. ibique scHILTER a meomment. Vo.catur sub udum etiam retroseudum itemque
365쪽
ELEMENT. IVR FEVD. 333 constituere, sine consensu atque aucto
ritate domini. Quod etiam in hunc usque diem in curia Fuldensi ita obserua
su dubio itaque & alibi tutior est via, ut consensus Domini adhibeatur. f. VI.
uantum ad Status Imperii attinet, stati- horum maior est libertas lubin laudan hvs pedi, Vr etiam Duda regalia, veluti comi permit
ratus & dynastias Imperii sub studi titulo aliis concedere queant s . Quin
equidem regalibtis dubium mouit sTRYRivs in exam. iurineud. cap. XlX. qu. 26. quod tale fetidum non, nisi ab Imperatore, conferatur.
Verum enim vero hoc diei tantum potest de principali collatione, nee non dignitate rega-gali; quippe quam potestatem Principes im. perii nullatenus sibi possiant arrogare Hic autem quaestio tantum est, de subordinato tu. Tium regalium exercitio , quod in fendo n-gali tantum confertur. Putat quosve, nec paν rem seudi regalis posse subseud i titulo concedi ; quum diuisionem non admittat. Ast nulla hie diuisio, nisi imaginaria: Princeps enim subinfeudans integrum seu dum regale prineipale sibi. retinet, atque exercitium tan
366쪽
332 CAPvT XIV. autem subinlaudatio eone so domini, Otilis sub ordinati, νωervato dominio uti.' li principali. Primarius enim vasallus
in nexu cum Domino manet, atque stab- uasallo exercitium utilis dominii sui tan. tum relinquit , idque Per contractum seudalem. Sunt tamen non pauci, qui liberam sibinseudandi facultatem vasallis negarunt so). Nuper etiam U. C. EsTOR O, denuo hanc libertatem va. sallis prouincialibus, non sine ratione negauit. Ostendit enim, olim milites minores nullos habere subvasallos potuis.
se; sed hanc facultatem habendi subvasallos Principibus tantum & Comitibus liberisque Imperii Dynastis comperiisse. Quinimo nec ius Longobarduum illis liberam hac in re facultatem permisisse in . - Notanda enim esse verba:Nisi, ae in fraudem nostra consuetudinis; item rhoe tieebat ei sine fraude facere ; quum haec verba id velint,ne liceat subseudum
eap. 3 o. ibique s HILTERVs in eomment. Vo.eatur subseudum etiam retroseudum itemque
post Dudum , ein Umeri reben ; ct vasallus, qui subseudum accepit, subvasallar, ein elisi
367쪽
ELEMENT. IVR, FEVD. 333 constituere, sine consensia atque auctoritate domini. Quod etiam in hunc usque diem in curia Fuldensi ita obseruari, testatur sCΗANNATIVS cr). In casu dubio itaque & alibi tutior est via, Vt consensus Domini adhibeatur. f. VI. uantum ad Status Imperii attinet, An stati- horum maior est libertas subin laudan--Impς. di, Vt etiam Duda regalia, veluti comi permit latus & dynastias Imperii sub seudi titulo aliis concedere queant s). Quin
e) In eligntela nitnsi benes pari. I. cap. 2. s) Vid. rTTERus defetid. IN. C. XXII. mox tab init. Add. Illustr. Dn. Mos ERVS cit. rom. IV. β. p. I 69 fere It. GRIEBNRRus de sub xvirum Imperii, quae oliruimmediora fuerunt, praerogativa. Defendis equidem regalibtis duhium mouit sTRYxius ineram, iurineud. cap. XlX. qu. 26. quod tale seudum non, nisi ab Imperatore, eonferatur. Verum enim vero hoc dici tantum potest de principali collatione, nee non dignitate rega-gali; quippe quam potestatem Principes Im. perii nullatenus sibi possunt arrogare Hieautem quaestio tantum est, de subordinato tu. rium regalium exercitio , quod in studo tegali tantum confertur. Putat quosue, nec paν rem seudi regalis posse subseudi titulo eoncedi ; quum diuisionein non admittat. Ast nulla hie diuisio, nisi imaginaria: Princeps enim sithin laudans integrum studum regale principale sibi. retinet, atque exercitium ran.
368쪽
imo possunt etiam seuda immediam aliis Imp. Statibus subseudi nomine offerre. Quamnis controuersa adhuc sit quaestio, utrum consensu Imperatoris ad eiusmodi oblationem sit opus; quem interea nonnulli desiderarunt t). S. VII. Ius refutandi simplex vasallo competit, etiam sine consensu Domini u). Est autem ius refutandi legitima faculias resignandi dominii vittis, di retradendi Domino directo, vel silmpticiter,uel in fauorem tertii. Priori casu, quum cedat in fauorem Domini, ut dominium
directum cum utili consolidetur; consensius non tam requiritur, quam Praesumitur'; quum nemo sua negligere
com tum iurium regalium sebuasillo relinquit. Quare dc ITTE Rus cit. ante cap. h. q. 9 6. me e contrarium defendit. Ceterum varia
369쪽
commoda censeatur. Posteriori eas Domini consensus utique desideratur. Quid Z quod & priori casu cauendum, ne refutatio fiat intempestiue, ubi perbculum Domino ab hoste imminet , ad quod repellendum debito vasalli seruitio indigeat. Multo minus eum in finem permissa relignatio studi, ut hostilia va. saltus eo securius in Dominum possit moliri; cui abusui obuiam sigillatim iuit CARO I. US IV. X). qui poenam amissionis beneficiorum in perpetuum, nec non infamiae, itemque banni Imperialis in eiusmodi vasallos statuit.
Quum itaque vasallis Longobardi Θ elatim eis haec indulta fuerit facultas, nullumsafallorum est dubium, quin Imperii nostri vasal- Imperii. lis competat sy). Quodsi autem in fauorem tertii resignatio fitr, opus erit Imperatoris consensu; nisi Elector Impe.rii per hanc resignationem aliquid acquirat ἱ quippe qui singulari ea in re
370쪽
priuilegio gaudent et). Olim, qui seu.da resignabant, Imperii Principes vexit la, quibus investiti erant, reddebant aa s. IX. Quamuis vero utili dominio gau- . ' ἡόlta deant in studo vasalli; id ipsiam tamen alienare, aut oppignorare prohibentur; prout supra iam pluribus est osten
De dotalia Ad iura vasallorum refertur etiam dotalitii constitutio, qua usu ructu eu di ad dies vita in futuram υWalli viduam transfertur. SCHILTERVS ccc) , ut hoc probet, ad Imperatoris FRIDERI-ci II. eonstitutionem prouocat. Verum haec FRID ERICI II. constitutio nil ad Germanos; quum inter constitutiones Neapolitanas locum habeat, quae in usum Regni Neapolitani, cui & Rex praefuit FRIDeRICUS , latae sunt. Iure autem sudati Germanico veteri doraliti-
Σ Per A. B. cap. X. g. a. unod & in lite de resignatione Culmhacensi,in fauorem domus Borussiere facta, adductum, in Aula Imperiali, ut patet ex deductione Regia. as) Prout eri BTTONE FRIS NGEN M ostenis diis v Nn LINGiva in dissert. defudis v