장음표시 사용
31쪽
Ex anatomicis autom, qui talem conjun tionem ostendere cupiunt, AsCAGNI etsi hanc ninavit in reliquo corpore, tamen dicit se reperisse in vasis mesentericis et ΜΕ-HEL quoque saepe injecit hydragyrum in Vena mesentericas, per Vasa Chylisera. Insuper Cl. vi Si A. COOPE pari modo in Venam portae hydragyrum injecit acceduntque OBSΤEIN ROSIN, ALLERIUS, LINDNER, 1EDEMANN atque MELIN, qui idom se fecisse affirmant. At praster omnia haec experimenta, quamdam nuper facta sunt a Cl. FoHAIANN quae, quoniam saepe citantur, paulo curiosius nam rabo. Reperit autem FoHMANN hydrargyrum, quod injecerat in vasa chylisera duarum Phocarum, in venam portae perVenire; et, ut deprehenderet utrumne tale Comme cium existeret in aliis bestiis et in homine, vasa chysisera duorum canum, inius equi, unius Vaccae, et trium hominum, hydragyro impleta sunt. In istis omnibus humor injectus est mature post mortem, et in omni-
32쪽
24 DR BsoRPΤIONE PER VENAS biis ad venas mesentericas, et inde ad venam portae, sine ulla vi adhibita pervonit. Talia igitur experimenta fuerunt quae Videntur ostendere, etsi venae media fuerunt per quae absorptae res ad generale corpus
perVenerunt, tamen istas res primum per Vasa Gylisera absorpta fuisse, et inde in venas infusasci adjiciendum nunc unum aut est rum experimentum si, quod videtur non modo facultatem absorbendi venis ex toto abripere, sed etiam negare res absorpta per has ad corpus pervenire. Videtur quidem
opinionem fuisse HALLER, IEUTAUD, HEW8ΟΝ, PORTAL, OEMMERING, HUNTER, aliorumque clarorum virorum, quod solus
modus per quem chylus et lympha ad sanguinem pervenirent, per ductum thoraci-Cum Communemque ductum dextri lateris fuit atque ita postremus quaedam eXperimenta fuit, unde comprobare voliti absorp-
33쪽
DE ABSORPTIONE PER VENAS. 25tionem et cursum chyli lymphaeque ad vasa chylisera o lymphisera solum pertinere. Adaperto ventre vivi canis, intestina protinus emerserunt, Vasaque chylisera reperta
sunt, a summa parte intestinorum albo humore repleta in iis autem quae ex illo et colo venerunt humor pellucidus sitit. HUN- ΤΕ igitur doligavit arteriam Venamque, quae pertinerent ad portionem intestini ad
dimidium pedem longam, posteaque ipsum
intestinum a summa parte vinculo quoque constrixit. Hanc portionem intestini deinde deplevit, exprimendo eam deorsum, Simileque vinculum nunc ab una parte quoque
imposuit Plaga nunc facta est in intestinum, et per infundibulum paulum calidi lactis infusum est, ibique retentum tertio Vinculo, quod circa plagam factum est. Haec igitur vincula circuitum sanguinis in hac parte intestini o toto impedierunt. Plaga nunc facta est in vena, prius deligata, totusque sanguis ex ea expressus est simileque eXperimentum factum est in inferiore parte intestinorum, ibi ubi chylisera vasa pollucido
34쪽
26 DE ABSORPΤIONE ER VENAS. humore repleta sunt. In primo exemplo Vasa perstiterunt albo humore implerii et in Secundo, a8a quae prius nil nisi lympham pellucidam continuerant, nunc albo laete repleta sunt. In neutro ex istis experimentis ullum vestigium albi humoris in senis
repertum est et quamvis intestina post aliquamdiu iterum in ventrem collocata Sunt, quo naturalis absorptio naturali calore corporis adjuvaretur, tamen vasa chylisera sola laeto impleri visa sunt, neque Venae aliquid aliud in se, praeter merum Sanguinem, Continuerunt, qui, ubi e iis Xpressus est, Vulgari modo congrevit. Memorandum quoque est quod omnia, qua in hoc capite dicta sunt contra absorptionem per Venas, pertinere solum ad eas quae in mesenterio sita sunt quaeque, etsi neque absorbere per se possent, neque serre ad sanguinem humores per vasa Chylii ex absorptos, tamen non sequeretur ut idem
35쪽
Verum esset in reliquis partibus corporis: neque scio etsi plures conjecturae prolatas sunt de simili conjunctione vasorum lymphiserorum quoque cum Venis an ulla satis firma testimonia hujus rei adhuc habeamus.
Praeterea non obliviscendum est haee -- perimenta JOANΝ1 HUNΤΕ iterum a ΜΑ-GENDI aliorumque facta fuisse, planeque e contrario omnia accidisse. PERORATIO.
Ex iis omnibus quae jam dicta sunt, ut mihi videtur, tota quaestio resolvi potest in
tres partes primum Verum=ne est vasa chetylifera et lymphi era omnes re ab3orbere, an certae res a venis quoque absorbenturo deinde, Si Cenae ab*orbere po83unt, quaepropriae remita absorbentur ' et postremo, Habentne
Casa lymphisera, pariter atque chyliferre, cultatem abὀorbendi pHerumne ea vasa chylifera et lymphiseruomnes res ab3orbere, an certae res a veninquo-
36쪽
pie absorbentur Vasa chylisera et lymphi , fera, priora chylum, posteriora autem lympham, absorbere, omnes en Physiologi,
post repertum horum VaSorum, ConSonS
runt atque etiam hodie haec opinio corthacceptissima est utrum Vero haec vasa sola instrumenta absorptionis sint, plurimum quaeritur, et prout haec questio respondetur, tota conjectura de absorptione per venas ab initio protinus pendet. Vidimus jam
praecipua eXperimenta argumentaque ΜΑ-GENDIE, Sir E. HoΜE, RODIE, IEDEMANN et GMELIN aliorumque, quae allata sunt ad comprobandam absorptionem per Venafri et rursus ea quae proposita sunt ab HUNΤΕ contra hane opinionem istiX COn- Spectu horum omnium, ut videtur mihi, si qui priorem sententiam sustinent antag nistas suos multum superant. Quinetiam venas media fuisse per quae res alienae in corpus intraverunt Vix negari potest atque
ita Physiologi non diuitiis tantopere in X-porimenta HUNΤΕ insistunt sed potius, quoties tales res in venis reperiuntur, eXpli-
37쪽
sis ut vocantur absorbentibus atquo hae explicatione nituntur se defendere a testimoniis quae in alteram partem argumenti allata sunt Hoc modo igitur experimenta
FoΗΜANN atque 1ΕDEMANN, quibus conjunctio inter vasa chylifera atque venas aliquatenus comprobata est, quodammodo contra opinionem de absorptione per Venas Sse videntur; siquidem duo soli modi sunt, quibus ros alienae in Venas intrare potuerunt, aut ex absorptione per ipsas radiculas earum, aut e conjunctione earum cum iis vasis
quae proprie absorbent. Plurimum igitur pertinet ad rem bene intelligere an talis conjunctio revera existat quoniam tota quaestio de absorptione per venas illa sententia ita assicitur, ut si una comprobatur, altera comprobari nullo modo possit contra si prior parum firma est, testimonia posterioris nimis valida forent, quam ut negari omnino possent. Attamen talis conjunctio neque
satis comprobatur, neque consentanea SSevidotur multis aliis robus quae jam satis su-
38쪽
Perque comprobatae sunt. Quomodo enim, si hoc verum est, explicari potest quod ce tae res in ventriculum acceptae, ut puta portio carnis, cum re aliqua colorata posteaquam solitas mutationes in ventriculo intestinisque subierunt, aliae scilicet caro per vasa chylifera ad Ductum Thoracicum ferantur, aliae autem res coloratae nempse invenis solis reperiantur 3 Hoc vero accidere, ex pluribus experimentis jam propositis, bene novimu . Praeterea unde accidit ut chylus tam raro in venis reperiatur, si tam libera conjunctio inter vasa chylisera venasque existi, Neque quidem necessarium esse videtur ut vasa chylifera lymphiseraque quasi discretum genus facerent, atque in discretum truncum desinerent, quo humor in iis contentus ad cor pulmonemque perVentiret, si Usquequaque cum Veni conjungerentur. Insuper haec conjunctio parum verisimilis esse videtur ex experimentis CRUICΚsHANK, qui dicit vasa lymphisera
inter et aa vaso 'um arteriarum venarumquee88e, eademque X his patulis ostiis oriri.
39쪽
timavit vasa lymphisera e venis incipere, iisque quasi appendicem esse, ad tenuiores partes sanguinis absorbendas nuperque AGENDI vasa lymphisera X extremis arteriis quasi continuari arbitratus est. Hi autem tres magni Physiologi vix ex toto falli potuerunt eorumque sententia, si vera est, ei conjunctioni de qua nunc loquimur plane inimica est. At praeter hos
tres viros commonstratum est a LEIBERΚUN,
ΚΑΑU BOERHAAVE, atque ΜΕΚΕΙ , ut supra diximus venas apertis oris a superficiebus incipere quod si verum est et certe non minus Verisimile est, quam id quod amrmat FoΗΜANN quomodo talis conjunctio Xister potest 3 ulta alia subjici potuerunt, contra hoc putatum commercium Vasorum proprie absorbentium cum veni. et si haec opinio absimilis est, solum opus ut meminerimus experimenta Sir E. HOM aliorumque, ut colligamus vasa chylisera lymphiseraque non solum absorbere, sed Vena quoque pari facultate frui.
40쪽
At Si sena absorbereis Sunt, qua e P priae ros ita absorbentur m omnibus quae dicta sunt a MAGENDI de absorptione per venas ex intestinis, evidens esse videtur ceratas res solum ita absorberi, quae talis naturae sunt, ut, si protinus in corpus intrarent, Vehementer . perniciosae forent itaque, ut idem putat Jecinoris ossicium est eas res ita disjungere et parare, ut corpori non nOCeant.
Si hoc modo igitur contemplamur absorptionem per venas, nihil simplicius neque pulchrius existimari potest. Non modo enim plures res explicat quae aliter dissicillimae explicati sunt, verum etiam docet jecur organum summi momenti essen idemque dum Fel secernit, quidquid noxium est tollit, et e corpore ejicit. Quod Jecur revera hoc praestat verisimillimum est, quia ex venis secernit, id quod ceterae glandulae conglomeratae nunquam praestant praeterea quia sol tam diversae naturae est, maXimeque ex retento stercore vitiatur tum autem quia
certae res quasi purgantia medicamenta sunt tam cito in jecur agunt, ortasseque