장음표시 사용
51쪽
1 1 su nulla repetitus expressa decisio in diacti s consuenidinibus, merito ad ius conlmune recurritur, ut per eundem Moz grvbi supra sub n. 7 3, vers. pallit secundo, c. de iure autem communi in boni,, aedignitatibus sic donatis , proximioressa etiam temince remotiores masculos e
cludere non ambigitur, ut supra proba uimus, & probat ideria Moag. in exad uerso allegat. loco, in quo cum ipse alleis 13 get Μenoch. qui pro mulieribus clare probat, & Doctores snt intelligendi se ACundum iura, quae allegant, merito dic mus idem MogE. expresse pro mulieri o bus probare . . ., inibus accedat, quod cum Moget . diis
cat in nouo seudo filias fauninas unius ηε fratris excludere masculos alterius pro pter illam uniuersalem ratione, quae est 83 quod quilibet praesumatur voluisse suis heredib' prouigere, ut per eunde Mogg. quo supra n. Ioa. & quod studum hodex diuisione naturam noui fetidi acceperit, ut infra probabimus, merito MoZ2. recte probat feminas in portione Comit6 tis 1 oannis masculos excludere uidean atur quei, quae in serius dico in uersiculo . preterea &c. aduertcndum quoq; est &ci
52쪽
minae proximiores mastulos remotio
Quae opinio Morz t to magis pro .cdeitan insin dostro quia in priuilegio fit mentio de heredibus,&ssic laudum uideaga tur mere hereditarium de qu' iudicatur sicut de liis bonis hereditariis , &allo diali . , ut pereupdςm ΜOZZ, quo sua Pran. 2. Vers. Sed in Rudo heredit
Nec ceti m recedit MoZZ. ab Opinione eorum, qui tenent iurisdicbonem non praesumi seudatum, nisi cODcurrant con- 1 tecturae, quς cesant in casu nostro , in quo Comes Ioannes sui ntecessores iuri dictionem libere execrcderunt sine aliqua oneris,seu iuramςnti pristatione,& sic Mopa. recth prob t i0xeotionem
Cephalus autem, oe dum in termini quellionis nositaς pro femiuis cocludit, ted etiam in sortiorious terminis, ubi sci licet de iuriuictionis Orisine constaret 8 per instrumcntum inuesti turet seudalis,
dummodo in ea, uel oullam appareat Instruatum seruitium, vul tale, quod poti. sit etia per feminas adimpleri,ut in cons.. δs I. n. 22. Vsq. Rd in 34. VOl. 4Et licet in hoc non desin , quiteneant contrarium,dicentes fae minas non ex eo
53쪽
solum excludi, qui non pumini domi ἀno seruire, sed ex alijs multis rationi bri nihilominu idςna Cepi eis respondςndo dicit, eam tantum esse causam finale qua feminae a m do excluduntur, quod scilicet non possi in t dominio seruire in eo, pro quo datum sit studum, alias veis PQ ro causas exclusionis mulierum impulis uuas appellat, dc sic de illis non esse curandum ait ut per eundem quo supra A' Iu a . usq. ad 3 i videre est. ' o Et melius, ac maSis in punctis probat si idem Coph. pro istis mulierieribus in
cons. 16 sub n. s.vers. Veruntamen prς dictis minime obstatibus &Cδcn. 3s.& 36 ubi contrarijs obiectionibus respondet Vol. q. dc in cons. 3O7. an. 66. Vs' ad n . 73. ubi declarat , quando priuilegium
si possit dici seddale, dc quando donatios plex, de cons. 36v. a n. 68. vsq. ad n 3 7. dc cons. 3 6I 3 39; a n. 7. vsq. ad fine vol 3 . ubi recte pro mulieribuS, Contra xij seriam respondendo concludit, dc sic Ceph. qui in vuo tantum consilio allegatur contra istas feminas in infinitis allijs consilijs pro eis facit, immo etiam in d. Cons. pro masculis allegato pro mulieribus probat, quando vel de tutisdictiones 3 no costat uel Princeps usus fuit uerbo do
54쪽
namus, vel asitur de possessdrio, ut ine
su nostro. dc sic Moet E. Roland dc Cepli. etiam in locis pro masculis allegar. proxbant pro 'minis, qualitate facti bene cognita, dc perspectῆ, nam, ut alias dicebaas mus ex qualibet etia minima, ac breuissima mutatione facti, mutatur totu jus. Et consequenter ampliatio, quae fit recta istas mulieres de leudo bonoria Mallo dialium , cui annexa sit iurisdictici quam tamen declarant non prQcedere sta de conluetudine, Clar. ing. laudum q. 73 vers. Sed quero ibi sed tamen Sc. λMOZZ on 83, exaduerso allegat sicut, di ilia, quae sit de istudo franco, no procinditi supradictis terminis ,i qb'vel de orius sine no costat uel de si plici, ac pura donatione apparet, ut declarat Rol. i d. eλ- aduerso allegat. cons so.& meliu Socci. Iun.d con S. IQ2. lib. a. afut dixi loquitur de teritorio, ae concessione ejusdem
Principis, & sequitur Moetet . quia su PIA
Non obstat, quod appellatione here adis non ueniant nisi masculi pro qua Opinione allegat GOZad. cons. 8. n. a i& Cea Phat d. cons as 8. n. S. 29. quia eorum
opinioni xespondetur, ut ad pro*ima illa scilicet non procedere ubi sumus in do-b natione,
55쪽
s7 natione, vel ubi de iurisdictionis origiis
ne non constat, ut declarant id e Gogad. cons. 7. sub n. Ii in fine, & ibidem n. I .&Cphal. in cons. 3o7. 36 I. 369. dc 389.
Vol 3. dc probauimus supra in icrtia limitatione ad regulam per distinctionem ibi idem factam. Non obstat, quod donec extant ma culi tamine non secedunt in laudo, re qiuod cum successierint semel masculi, fominae perpetuo excludatur pro qua opinione allegatur Ceph. d. conS 238. Qitia respodetur ut Iupra, quod Ceth. loquitur i laudo de quo collet per instramentu in uestiturae propirae secus ubi noco stat de origine, vel costat de donati
cum alijs supra allegM. Corn. con S. 14. infin volt. Item resipondetur, quod etiam si esse . 'mus in laudo, nihilominus conclusio non procederet in cari nostro, quia illa
intelligitur de masculis in pari gradu Ma
& sic intelligendum esst Statutum,& cffsequenter Decretum Serenissimi annuit Io I idem quo supra q. 7. n. q. quod apliat innerote ex filia deficientibus. fratre fratrum
56쪽
Ioa fratrum filiis, quia tunc feminae pro
tiures omni dubio procul Melech . ubi sapra P. q. 2 n. 3. Petr. de Grego de sevd. p 6. n. 8. , 3 3. ibi quam Dii. masculus superest in eodem gradu Corn. con S. I 6. in fin uol. I. Cepha d. cons v O. ῖO7 Praeterea aduertendum qu . est in casu nostro ad aliud fundamentum valde notandum Videlicer.. Quod teritorio de quo agitur fuit, & est ut alias dicebainter Comiteiri Ioannem , & Nico laseum diuisum, & pro diuiso modo pos, Io3 sidetur, quo fit, ut in portione obuenta Comiti Ioanni filiai cxcludant agna, tos ex linea Comitis Nicta ab Cep .
ex ipsa namq. diuisione recipit quasi
Io quedam nouam natura exclusi uaItidescendentes ex linea fratris diuidentis etiam seu durn Natta cons. 2.& liciste mulieres in totum debent admitti, Ios in locum eoru m Paris in portione teritorij in diuersione patri obuenta ins
57쪽
rum lib. 3. cap. I. n. 13. Vers. Sic ego ibi secus si esset nouum dcc. Ozas. decia 3. n 3Ο. S 3 3. vers. Sexto pro sorore dcc. Rim in Sen, cons .as'. Ia 33.vota.
Quae omnia a sortiori procedunt in casti nostro, in quo iste feminae teritorium hoc habent commune cum eorum maritis qui sunt opulenti, dc ad seruiendu m P rincipi aptissi m i, quo casu etiaIo6 in laudo proprio sunt admittende Ful
Io7 38. l, o qui quidem mariti cum sint masculi nescio quomodo in teritorioab, eis legitime possesso non deribeant exercere iurii dictionem ipsi te ritorio a nexam, nam quod ad ipsos non inuenio principium disti cultatis,& licet potuisset dubitari, an teritoriuad eos transitorium esset cum tamen non negetur illud esse diuisibile, dc alie Ion nabile per clausulam, dc quidquid pro libito voluntatis dcc.& pro tali tunc au aduersarij, & ab ipsis faeminis, ac eo mrum maritis etiam Iusso Principis possideatur cessat penitus omne scrupu tum , merito posset deturbata etiam' iurisdictione contra . --
58쪽
Istos suo amnes agere, quod magis
urbane, ut decet inter coniunctos pro scedendo, sub silentio tran sit. Non obstat, quod dicitur de studo, pro quo nullum pressatur seruitisi ex me te Roland. ind. conS. lo. Vol. 3 α, Afflim dec. 3 2o. n. . na vitrae quod, ut sepius dixi nos non sumus in laudo, ros quod probat eriam idem Afflict. dec.
Uertendia, quod ut alias supra dicebam Rotan d. exauerso allegat. licet hoc clicat in rationibu S dubitandi, contraria. tamen concludit in eo m mel co . Videatur igitur Rotan d. v sq. ad fin. d. . ConS. exaduerso allegat. quia nos id dicimus, quod ipse fatetur. videatur cita Ceph. d. conS. J6O. cum alij Sconcoris. dantibus a me supra relatis, qui huic obiectioni recte respondent. Ad id autem quod ex mente eiusdem Rot Ind. in d. con S. 3o. dicitur ROS ue IIci fari in seu do, ex quo in priuilcgio sic mentio de fide. Respondetur , ut ad proxima, ideo videahur Rotan α& ali j,
qui huic et ja obiectioni in individuo,
ac bene respondent ad eos nam q. breuitata S gratia me remitto, satis enim est
quod ipsi met DD qui in hoc exaduerso alleis
59쪽
so allegatur contrarium deffendant . non enim omne, quod datur pto si est studuim quia potest etiam propxet fidem donari, ut i oland. & iij etiam exaduerso alleg t. dicunt ideo linani.
videtur hec obiecti aliud enim est i rare fidelitatem, Midd, quod Princeps. donet proptet fidem, quis enim Vn quam infideli donavit oecum fides staper in donatione presum δtur sequerς,itur, ut omnis donatio esset studuni quodatardum est dicere idco Rotid,
in exaduerso allegat cons Io, contra
rium defundit licet sic dixerit in ratio,
Ad id uero, quod dictur clausulas pre gnantes possitas in priuilegio prop*r αν te mulierum exibato esse ad natura rari 1 studi adaptandas Respondetur quod Mog E. Ceph. Bellod. & Vulta l. prahac parte allegati, id declarant luoce/dere quando dictς clauiae iunt positae in instrumento4nuestixura: recti studi
IIa cum sequantur naturam actus,cui aderen t, ut d icunt etiam de iuram elo, sed dicis clausulae in casu nostro repertu'tur in instru mento purae, ac simplicis iurium donationis, merito ad natur II 3 donationis, ne sequatur repugnantia
60쪽
didulati debent, & sic MOEE. Cephal
Beson. & Vlpes. retorquentur etiam' in hoc in contrarium, nam MOEZ. ut uidere cst in exaeuerso allegato tit. desubs antia, seu requisitis studornm. mSi.&8a. allegat Menoch. in cons. 1.uol. a. qui quidem Menoch. ita decla t u rario pro feminis, cocludit sic Moet Σιqui secundutii Me ch. est intelligenis Uus pro feminis probat , idem . dicitur tr ue . de Ceph .ut uidere est per eum in ces.
II I . a n. 22 usq. adn. 34. uol. a. sicut
etiam de allegati cons. Belloni, qui si-xil militer in calii nostro probat pro fato minis ubi princeps utitur uerbo, do onamus, nam tunc clausulae praegnan res non ad naturam recti studi,sed donationis neccessario adaptari debent, ut videre est per eunde Bellon. csis. IO. sicu t etili di citur de Vl peli. d ii prae su ponit in loco exaduerso allegat. elausu istas praedictas reperiri in instrnmento inuestitur laudatis, ideo intelligen- illi: das esse secundulia subiectam materia bene asserit ita in casu nostro, cum rea' periatur in instrumento donationis intelligendas esse secundum natura do in iis nationis, non negat allegat. vlpeli. Ceph, in con . 3 7 n. 3 I. ed ma