Summa iuris vtriusque Caesarei atque pontificij siue In Pandectas iuris ciuilis, codicem atque nouellas Iustiniani sacratissimi principis ... Authore Iohanne Philippo Steinhaussen i.u.d. Cum indice titulorum Pandectarum, .. Commentariorum paratitlari

발행: 1605년

분량: 458페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

301쪽

l 22

contra Recuri. quoanli fhodie de bonis aduriiiij ltam i Jfl- st donas Ma mora. nam imperator dicit ἄκαπρο modo uerit, ldstonere licentiam babeat, eine. iubqaibus, .rbis videtur comprehendisse testa menti faetionem nam testam est disponere de rebus suis iuxta animi sui sententiam Li.fqui test actos Cui acius vero negator Limperaur .ad TreM. forsan quasi imperator verbum,disponere,fumat pro administratione, quae sententia videtur verior.

CAPUT II. Nov. quibus mod. naturuib. oke.dictum fuit,quod per nominationem filiorum, id est, si parentes liberos naturales filios appellauerint intestamento vel apud acta , vel in ii altrumento tribus testibus munitori tiberi naturales legitimentur. Cui in hac nouella hoc unum adiungitur,ut etiamsi parens ahqtios tantum filios appellauerit,nullo adiecto verbo naturales, hoc caeteris naturalibus non nominatis prosit, Usa rempum; talis quippe professio facit praesumptionem iuris,& de iure ut loquuntur,contra quam non admittitur probatio. Duae quaestiones hic apud Bart. tractantur,una est,an huiusmodi legitimati agnatis succedant. Altera est, an etiam extantibus liberis legitimis naturales per nominationem filiorum legitimari possiit. Prima dedidi. tu rex sed omni eos iure, ubi dicitur, quod omnibus iuribus fruantur quaecunque ii legitimis concedunt, ergo OP huiusmodi legitimati agnatis succedunt,quia legitimi succedunt,ut notissimi iuris,altera quaestio deei. ditur ex res em cum eorum matre me ibi dicitur, quod tantum valeat matrimonium praesumptum, quantum verum, at in vero liberi per subsequens matrimonium legitimantur e tanιaext. qui ij sint M. er o Vt in presumpto,& in hac Paestione ob identitatem rationis.Mouet in ic Accursius tacto te secundam quastionem, an professione patris extraneus filius emeia tur: quod negat per ι.ciam Selm,1 detur paινοη. ω de adopt. recte quia Imporator in illo casu vult proseisionem patris legitimationem induci, quando suos filios naturales nominat item qui adoptione constat naturales non legitimari, ergo multo minus per professionem extraneus efficitur filius. CAPUT III. PRaeterea in nou. quibus mod natur Sec. cum dictum fuit,quod matrimonium sine dotalibus instrumentis valeat, libera ex huiusmodiniatrimonio suscepti legitimi trabeantur , sed non ibidem dictum fuit, quod hi etiam cum liberis ex alio matrimonio nuptiali instrumento confirmato susceptis succedant, quod Iustin. in hoc cap. ad ijcit. CAPUT IV. ACcursus hic in verbo, iubemus&c. refert .casus, quibus dotalia

instrumenta requiruntur. Primus si quis in aliqua dignitate positus

quis

302쪽

COMMENTA PARAT H

quis eoncubinam in uxorem ducat.ι. Gim quis,c.de natur.liber Tertius,si quis scenicam, vel aliquam meretricem ducat.I. imperiesu, . nut.quartus est, sillustres vel super illustres nuptias celebrent quod verum,si ante nuptias huiusmodi dignitate decorati fuerint. V.psqsam veris.

TN nouella n. cap. sit. exposuimus de indotatis uxoribus,ut scilicet quar. tam portionis mariti habeant , si non plures quam tres liberi extent. Dami plures habeat, tunc tantum consequitur , quantum unus ex liberis, quod in .c fusius explicatur. non autem hic intelligcndusest Imperator, ut aliqui hallucinantur, quod requitatur extantia liberorum, ut mulier indotata possit quartam bonorum mariti accipere nam Imperator tantum vult, textantibus pluribus liberis, quam tribus, uxor non quartam, sed tantum quantum unus ex liberis consequitur, habeat. non prohibet autem , quin non extantibus liberis quartain habere debeat, quod satis superius dixit, S GV.dominιum autein illis c. non male intelligitur.quare bene Barto I. hic. n. 2. tradidit, ut mulier indotata etiam solis ascendentibus vel transuersalibus extantibus, habeat quartam ex bonis viri. Vir ver b quod verum iuxta Accursium,quando matrimonium di. ortio dirimitur in huiusmodi 'casibus quartam bonorum uxoris non percipit ino. h.cap. olim percipiebat utroque casu,siue per mortem, siue per diuortium, siue repudium matrimonium dissolueretur L It. Od.dere-

'di'. CAPUT XIV. Vamuis maritus regularitar adulterum occidere non potest, nisi vilis, de in domo mariti cum uxore deprehesus fuerit I.Gracchus C mariator.ue uialteriis; tamen hoc hic limitatur eo casu, quando maritus quem suspectum habens de uxore sua, illi ter denuncia uerit sub praesentia trium testium fide dignorum , eumque nihilominus postea cum uxore sua in propria vel adulteri domo deprehendens, ut tunc licite ipse, non per alium, adulterum perimere possit sitie peliculo, id est, sine poena. Si vero in alio loco eum cum uxore fibulantem, conuersantem inuenerit, tunc eum quidem occidere prohibetur: sed capere ad tradendum iudici potest, qui illum ex solo illo facto tanquam adulterum, nulla alia probatisone perquisita in odiu spernentis de nunciationes contra Lissentemst .de pae. nis ultimo supplicio, siue ordinaria poena affici ci.V.si ero an alio. e. Ex vers.noi tamen nondum, inc scilicet Lia V.nisi nondum amicabili compositioue de cita, c. aliqui Dd colliguut de adulterio tiansigi posse contra ι. transtbre. . de ira aes. Sed verior opinio Iohannis est, qui putat praelum pium adultu. rium, quod marito pol tertiam de nunciationem a contabulante cuni v xore intei tur,decidi posse, idque probatur ex subiecta materia; igitur fata iura esse patet quod nonnulli cotendunt . . rasigere per hoc cap. esse cor

rectam.

303쪽

iij iustis causa,& de matrimonio solo consensu non soluendo,de quibus

HAseseonstitutio iura siue differentiam gnationis&cognationis tollit,chirescribit ab intestato successiones.omnis generis successio tribus internoscitur gradibuMdescendentium, ascendesilium, dico, lateralium. CAPUT I tab: DRimo loco voeantur descendentes tam emaaeiprii, quam sui, i l cientibus praeferuntur, etsi defunctus in potestate constitutus fuerit. Udicet enim desinam ratio enim naturalis quippe quasi lex quaedam tacitat beris parentum haereditatem adiicit,ad debitam successionem eos, cando propter quod in iure ciuili eis suorum nomen inditum est, L .f.

ebon.damain. Item liberis parentum debetur haereditas propter votum tinaturalem erga liberos charitatem a mersiparmum s=de inUffisaim Libe .rorum autem appellation non tantum filii filiaeve intelliguntur. sed&nepote pronepotes, citeri qui ex his descendunt. -- --ἡμμα. Quod autem diximus liberos desuncti ut ijsparentes excludere,hoc intelligendum in eo scilicet quod parenti non adquiritur , utpote sunt bona aduentitia in quibus pater,sum fructum non habet, castrensia, vel quasi castrensia. In aliis autem aduentiti js bonis ubi patri usus D.adquir,

tur, patri quoad proprietatem non quoad viamis. praeiudicatur. In prossectitio peculio pleno iure pertinet huiusmodi peculium ad patrem iEt si fisi filiaeve tantum extant, defundio parenti in capita succedunt: nam aequum est in eapita aequaliter succedere, qui in aequali parique gradu sunt. Quod si vero cum filiis&filiabus ex filio praemortuo , filiaque Praemortua, nepotes aut pronepotes extant, tunc hi etiamsi in seeundo gyada existana, tamen iure praesentationis cum liberis primi gradus succedunt editavi fili,filiave in capita, illi in stirpes succedant, id est, eam partem accipiant, quam eorum parens si vixisset habiturus fuisset, quod&iure ciuili obtinuit .c-μυμ, instin haered. ει ab intest Bari putati repraesentationis ultra pronepotes non extendi, ita ut in stirpes succedantinia. si quM.f. suis in legit.bared.Nam posito quod sit locus repraesentationi,vti quasi posuimus , tamen usque in infinitum quotcunque etiam fumrint,si cum filijs filiabus concurrunt,in stirpes succedunt, hoe est,eandem partem accipiunt, quam eorum parens si superfuisset, coepturus fuisset. Nam sic textas loquiturῶEt reliqui descendentes,&cHaec etiam in liberis ex diuersis matrimonijs obtinent, ita tameta ut utraque proles sui Parentis duntaxat dotem donationem propter nupta aliaque bona accipiat, prout in nou.12.6.sed neque illud quid de liberis naturalibus4 legitiis 2 indixi mys vide Borchol.de sevd.c. n. cum seqq.

304쪽

CAPUT I. DEficientibus descendetibus, hodie loeus fit secundo ordini, stitieet ascendentibus iuxta gradus praerogatiua verseroximarmin. Neemimin hoc ordine representatio locu habet, cum contra naturam sit,ut avus

repraesentet suum thium, id est, patrem defuncti, eaquam ab ilisvMois esseCQui igitur in eodem gradu sunt,ex aequo diuidunt haereditare a

tamen ut dimidiam accipiant a patre ascendentes. alteram a matre, etiasidii pares fine numero, re utriunm fureret. qiii aquilibet ex sua persona suetadie Olim parentes a collateralibus excludebantur,i. h. .com. μεegi. sita test. nis ext. Sed ex hae nou omnibus collateralibus prauoruntur exceptis fratribus, sororibus utrinque coniunctis, vos erosum ascendenti me qui cum proximis ascendentibus succedunt in rapi. ea, vos diuidenda inter quo casu pater non habet sumnacium, quia ex hae constitutione pro vis fructu partem haereditatis iured minii consequitur , vers. Misiamprobae eme Frater vero ex uno later coniunctus defuncto, non ecedit cum patre in bonis fratris, vers. γ- trisque par ibi met nisi forte eum suo&defunctiparente concurrat, sch-ω-6ωM.t. An autem frater ex utroque latere coniunctus praes ratur auo, Iussi main.desina re versρνο-- c. ad Tenurpurat auum per fratrem defuncti repelli, idque ex eap. με. -σμνom reprobo, ubi dicitur serutres cum patribus laceedere. item quia pater auum repellit ergo Strater, arg.tae αμ .de diaeroserempore scrip. Sed hec non videtur egeoptima consequentia.Nam pater gradus praerogativa avum excludit, frater verb avus de iure ei uidi sunt in pari gradu.neque fuit Imper mens eum statueret, ut fratres utrinque coniuncti cum patribus succederent, ut non extantibus parentibus soli succedant. Nam textus dicit Ascendentibus, non patribus.

CAPUT III. Porro deficientibus descendentibus, ascendentibus transuersales,

id est, qui ex latere veniunt ad successionem admittuntur Transue salas sunt fratres, sorores, fratrum sororumque liberi , nepores Mironepotes,patrui, Avunculi, amitae e Primo igitur in hoc ordine fratres sororetque ex utroque latere coniunctae succedunt,quo olim fratrum sororumque liberos excludebant, ν Me etiam si, es inst. de ter τε sines sed hi hodie cum fratribus sororibus ex utroque latere coniunctis simul admittuntur, ka tamen ut fratres &sorores in capitauiberi vero fratrum sororum eum patruis auunculis suis,id est, fratribus defuncti in stirpe sueeedant erra ἀπι- δεμειει- Deinde fratrum rorumque filiivtrinque eoniuncti excladentes ex uno latere sorores fratresq; succedunt uresv. conseqMus est,. r. Sed quin modo anis stirpes, ve in capita,&eum eo casu ex proprio iure non ex beneficio repraesentationis, quod vItra fiatrum filios extra praedictum Nnnnn casu

305쪽

326 IN NOVEL CONIT. D. IVST.

catum, nimium quandocum fratribus iasuncti concurrunt, non porrist tur, nisi uno casu scilicet ad excludendum patrium defuncti, vers. illud p uri succedant, verior videtur esse Azonia sententia, quam praeter alios confirmauit Carolus sinconstit edita anno is 29.in comit ijs Spirensibus, quod scilicet in capita succedant in sum. c. delegit haered. coxtra accursis viosque in Auib. cessante c.deleg.haered Postia os admittuntur, fratres sororesque ex uno latere cum fratrumque sororumque liberis simul ob dentitatem rationis es Heautem non existembm, ita tamen, ut uterini in maternis bonis,cognati in paterni sis ni praeferantur vi Mathes intract. secenna. 9 . Post hos denique omnes a latere cognati secundum gradus praerogatiua ad successionem vocantur in capita, omni dis eretitia sexus, emancipationis, agnat.&cognat. sub Iata, H d unde quoquere laquo haereditas, non solum intelligenda de gnatis, scuti olim, verum etiam de cognatis, ut secundum ordinem gradumque illorum, quorum haereditas ad illos sisi. ne iberis,ab intestato morerentur, peti inerret, pretores esse debeant, proin ut in c. h. const. Impen statuit. Et haec de successione catholicorum e

Nov. XIX.

OLim donatio propter nuptias, sicut aliae donationes, si exeedebat

joo. Iidos, requi ebatur insinuationem Hsed ante nupt. nisi in matrem minorem coIlata fuisset,l.-Bar'ilanum.3. Sed hodie neque ex parte viri, neque ex parte mulieris insita

CAPUT II. Hodie quoque explosa'. AElia sententi,M . m. U. qui avi excocmaa. o. in . quo ad subiectam materiam, mares Taeminae ab ipsa aetate ex qua testari possunt, scilice a 4 vel 2 ιδ. f.quitest facere possunt quoque libertate reIinquere. CAPUT III. LIcet unum chirographum vel instrumentum faciat mentionem de alio, nihil tamen plene probat, nisi originale eius edatur vel exhibeatur is Vrob. neque si exemplificatum uelit, plene probat, quia pessunt esse in originali aliae iterae: cancellationes,quae non continen . tur in exemplo,l procurator c.de Edenia. Et id Ie est se, sus h. cap. CAPUT tu LSi per iudicem, vel principem iudicem appellationis stet, quominus causa intra Iegitimum tempus examinetur, fatalia non currunt: modo de non labendis vel lapsis fatalibus saepius protestatum fuerit, uti hodie stuli est.

306쪽

I ue aprineripe appellatur,sic neci praesecto praetorio, qui vi

cem principis gerit,quamuis intra biennium postquam eoosuit

praesecturam,aduersus eius sententiam reviso peti sit oblato princ

tentia subuerteretur,cautionem praebueriti

As.an abstinedi causa visi reditate minus lucrosam adquisieritii. - messem Lisce uisti acpuri hae . huius restitutionis forisma tradit imper. in h. cap.ut omnes creditores, si non ignoretur, nominatim catentur ad videndum minorem restitui in integrum, aduersus ad i. tam hHeditatem quibus solenniter&xit ea iudice restitutionis citatis, intra menses non comparentibus, minor fine ullo periculo ab haereditate abstinendi habet poleuatem, iudice prouidente x bi&qualiter odita uuantitaterarum iura manifestan.

hoc cap. seq. agitur de praescript.a ct in rem, ut scilicet aetiones in rem regulariter decennio inter praesentes, vicennio inter absentes praeuribantur,idq; spolTeuor bonae fidei fuerat,4 dominus nolono. rauerit. Nam adiiersus dominum rei ignorantem, siue possessor bonae. .ue ratae fidei fuerit, nulla alia praescriptio, quam trigenaria cur it, statuit Imperiine. B. risi initio decennii bonae fidei possessor,vel is contra quem praescribitur, parti m praesens fuerit, sidein de abfuerit, tantum temporis ei supra decennium adiiciatu quantu fuerit absens.Wg. si quis ab initio octennio praesens fuerit,&biennio abselis, tune reuersus expleto decennio tantum temporis,quantum abfuerit adimplendam vel interrumpendam praescriptionem consevuitur. CAPUT X. 'stinianus in V us c. d. test reliquis solennitatibus conficiendi iu stetestamentum, hoc unum adiecit, ut haeredes testatores ipse vel per

ci et rium scribere dirant sed cum multa ob huiusmodi re

quisita omissionem testamenta subuerterentur, nequeuntibus vel testatoribus huiusmodi subtilitatem seruare,vel nolentibus,ut aliqui ipsorum Voluntatem cognitam haberent:quare, Imper. d. tabemm hic ρι ωGM c. . uerum in sum reuocat, ut ob huiusmodi requz o

307쪽

3,3 IN NOVEL CONST. D. Ius T.

ECCLESIAE STICARUM. Nov. XX.

O Vamuis singulariter cautum sit, ut ecci eta maior constantinop &aedes religiosa quae sunt intra urbem,vel intra eius territortu, vel ad eas pertinent,emphyleusin perpetuam facere nequeant tamen hoc in initio h. nov. limitatur, non procedere in monasteriis, intra urbem vel mi us territorium sitis, quae sicut aliae ecclesiae,praediorum in uice permutationem facere, ierpetuo iure emphyleutico praedia in alios conserre possuit, risu. nou. er.evsuimin quibus omnibus hoc unum addendum, non poss. Oeconomos, vel alios administratores,vel cognatos, aut ad fines eorum ullo modo accedere,ad locationem,ue emphyleusin,veremptionem,quando alienatio permittitur vers. atque Oeconomu distensiviori & chartulariis quarumcunque venerabilium domuum,&c.

De hae nou infra in nou. cxxx. dicemus.

NOUEL CXXII. OMnis artifex aut mercenarius, aut mercator, aut pictor, sutor, Se secundum formulam praescriptam merces Vendere, aut operas locare debet,alioqui,si quid amplius acceperit poenae tripli subiacebit. In hanc poenam saepe nostri aurigae incidunt, qui non obstante ordinatione magistratus plus exigunt. DE AEC CLESIASTICIS, DIUERSI CAPITULIS.

Nov. XXIII.

IN primo S secundo capite agit Imperator de Electione confirma tione Episcoporum, quae commodius in deer tractari possunt. Siliem, non abs re erit haec duo capita legere.nam puIchrae sententiata BasilijωGreg. ibidem inueniuntur. CAP v V. Episcopi: Monachici cap. prohibentur esse tutores,abrogata, meter liter ei Epist.mcis caeteri vero clerici non quidem cogi possunt, sed volentes,tutores legitimi tantum esse possunt, ob rationem, quo tutela redit,eovi haereditas peruenit. CAPUT VII. Hoc loco statuitur, Episcopos ad testimonium dicendum inius voca

308쪽

m .eaeum Aliud vero in clericis receptum est, ι. s.c.4. Nil si quidem non coguntur, nisi aliunde veritas haberi non possit,e.L Memberia est 3 sed volentes admittuntur,quo east tamen oportet,vthoe in us scri

Caetera capita usque adii sunt de Episcopis clericis in . iiii

deer in suo loco dicemus,& sunt intellectu facilia. CAP v XXI. Eiure nouellarum quidem Cleri ei initima instantia eoram iudiee

ecclesiastico conueniuntur, eg msaatem opera aris me. In insenali vero causa nisi crimen fuerit canonicum, ,ressi teme e uti bitrio actoris est,uel coram Episeopo siue ordinario,vel coram iudice seu lari competente eos eonuenire, quod tame de iure canonico noneedit, οὐ diligenti δεραμ . bi dice .

cap. sensus talis est, ut muliere vel viro eausa religionis ingrediente monasterium,res eius tacite monasterio competrat, u liberi non existat,&nulla alia dispositio facta sit,' θω nulla ante ingressum rerum suarum dispositione facta, time nihilominus licebit inter liberos haereditatem distribuere,nunt portione sua deminuta, modo tamen monasteri oportionem virilem relinqua in vero omnem Hoc unum hodie reo obseruatur,cum emici solenni religionis ot monachi nec vene,nec nolle amplius habeant,ergo neque disponi re possunt.Eo autem mortuo vel morte praeuento, fili,suam portionem recipiunt,monasterio reliqua substantia competentes veram luci. An amtem haec dispositio habeat locum in ascendentibus,glosia hic in es ira. --. tenet quod nihil eo casu habere debeant parentes, quia inquit monasterium est pro filio,e.3 .h. κ. Bariolus verbiontrarium tenet.Tu benE perpende verba textus, num Imperator eo casu noluerit parentibus, imgitimam competere, quasi loco filii monasterium haberetur,& sic tanqua extantibus descendentibus scilicet filio,nonast locus successssascend An autem filii possint patrem ingressum monalterium coger ut bona distribuatiquodHes in ver inrer ρesvidetur negare.cum uiuentis nulla sit haereditas. Ego vero facile affirmarem, nam licet non omnis status commutatio sit capitis deminutio aeuiatiis nou.de monach tamen quia ingrediens monasterium abrenunciat seculo & omnibus eius bonis, ideo pro mo tuo habetur,maxime cum emisso voto,uti dixi nee velle nec nolle.hab: M aQ.ι. Deo nobis Mn. 2.c.de f. iter. At a morte statim haereditas peti pol test,ergo nisi dicimus eum Alex. quod quo ad alimenta adhuc vivere di. eaturi

I quis sub tali conditione legauerit,si nuptias eontraxerit et liberos

309쪽

habuerit,centum dolego,huiusmodi conditio expletur si monastersum ingrediatur,ver tu is consit inualis. . . quia qui ingreditur monasterium c M trahere videtur Baνι. hic Si quis vero uua uel tri nuptias non contraxe ir, duc illa conditio quoque Xaon aestatu expletur, εχ idco statim legati potitio est. Et substitutio precaria extinguitur, si sub conditione contraria scilicet si sine liber decesserat, Oneratus sit fidei commisso nam monasterium loco filij habetur. Sed hoc limitatur si in redemptionem captiuoru, vel exhibitionem pauper u substitutio fidei commassaria concipiatur, QUsitamen in redemption. c. Haec ver dispositio non habct locum in ingredie. te secularem ecclesiam, quia huiusmodi clericus moriens non praesumitur cum liberis decedere, quia non certa ecclesiae, sicuti monachus, alli. t sest. CAPUT XL. Iro capite limitatur l. s. c. destruis arx ut si quis propter ingrenam re-

lietionis no velit sponsalia Ieruare, non amittat arriras eorum nomine datas, vel duplicatas, reddere teneatur.

CAPUT XLII. PArentes filios,vel fili parentes, qui monasterium Ingrediu,tur, vel u.

t ingratos sua ha reditate excludere nequeunt nam per ingressummon alte mi omnis ingratitudo purgatur. Praetet ea inici dicit parentibus, iure patriae potestatis filios inuito a monasterio excludere versisterium, quod notandum. Viaerit hic Accur finier inmatos num Monachus succe.d Hagnatis vel cognatis videtur dicendum quod non, in mouachus nulli in cognationem ab re videatur, nou. quon. Var mo ch. Sed re. cte concludit, quod succedat, quia monachus capite non minuitur& sic tam quoad successionem,qua in quoad inguinem cognationem retinet, Se monasterium vivit, unde sint cauti cognata Se proximi, ut faciant eos non solum bonis parentum, sed&fratrum,omniumque cognatorum renunciare, renunciatio quippe stricti iuris est. - --

Vr iudicum puritas siue integritas magis elucestat, litaga or. tim

gitionibus Il. circumscribere,opos, int; Imper. praeter iusiur catu. quod partes post sitem contestatam praestans,ita . . deiW.cal exlat, ut initio cuiuscunque litis coram quocunque iudice partes S hqredes ad quos

instintia tranfit. versalitia os m c.&curatores tutores nomine pupill rum in inorum,Qt.b. πο . iusiurandum cogantur praestare sub hac forma,

quod nihil iudicibus, aliisque iudici j personis, praeter sportulas & honor raria dederitu, vers.exceptui hca b.n .Sed hoc moribus nostris non obseruatur. CAPUT II. i Et si litigator eo sessos fuerit se pecunia dedisse vel promisisse,&hec probauerit, tunc ille quidem venia meretur, sed accipiens in triplu eius quod datum, vel in duplum eius quod promtam est, punitur, idq; si ciuilis siue

310쪽

COMMENT PARAT

pecuniaria cauta fuerit. Nam si cri ininalis fuerit praeter poenam exilii e

tiam confiscationembonor. sustinet.

Hoc cap.est de sportulis apparitorum exeeutorum de quibus satis

in nou. 8. So. explicatum.

DE UDICIBUS.

HAc nouella relationes iudicum tolluntur, quocunq; modo&tempore adpi incipem diligantur. nisi pi od fectu tum Lictio Usolini I. Usiis. Ocim vel pro dubitatione iuris fiant, i. v. delud. idque ne causae in infinitum protrahantur, cum iudices post longa litium certamina,&plurima litigatoribus illata damna demum ad principem relationibus V tentes, saepe causas in infinitum protrahere possctent. EXEMPLUM SACRAE FORMAM DE APPELL

I R. incipium huius nouella pertinet ad principium . praeeipimis ciet pellat Finis verbadl Librui .eos.

HAEc tota nouella est emendatio superioi um, In primo eapite corri. gitur,ffligitis defunctis ποα DL olim fratrum filii cum ascendentibus lnon succedebant, sed ex hac nov. non tantum fratres ex utroque parente coniuncti, cum ascendentibus defuncti ad successionem vocantur, veruetiam fratrum fili rex utroque parente iuncti vers.hoc vero An autem fratrum filii admittantur una cum ascendentibus fratribus non extantibus: inod negandum videtur eum hic Iustin. coniungat ascendentesin sex tres,ut illis demum extantibus cum ascendentibus succedant.Sed verior est doctrina Barioli, quinocet illos quoq; solos cum ascendentibus suc cedere. nam hoc rubricam nou.indicat neq; mens Iustiniani fuit, Vt non nisi extantibus fratribus simul succedere possint, sed ut fratres, sic&fratrum filiicum ascendentibus, ad successionem admitti debeant. CAi UT I l. IIcet in nou. ii; sancitum sit, ut sponsa litia largitas cui uscunq; quan . titatis fuerit vaIeat sine insinuatione, hoc tamen hic partim corrigitur, ut ex parte mariti omnino insinuatio requiratur,li pactum deduciau da dote excedat quingentos solidos,versii Hr dotalium, c.

HAc nouella cauetur,ut cuiustuque dioecestos descriptio cotributorum mirmin dies ionis in ullo vel augusto,praefesto instruetur,qua de-

SEARCH

MENU NAVIGATION