장음표시 사용
931쪽
CAP. I. g. 3. Ocus Liuis , ad quem prolioeat auctor, p a paulo aliter habet, hunc in modum: opificum quoque vulgus sesi Iarii , minis ne militia idoneum genus, exciti
' CAP. IIT 'haestion hic non Grammaticarn, sed p.
tantum E gιον περὶ νον ποιημμα lων scripsit, editum Venetiis Is26 item que Parisiis IssI, 4. cum Scholiis Graecis apud Adr. Tui nebum. Eandem puto editionem esse, quae in Bibliotheca Sinalero-Frisiana Guil. mrello tribuitur. I atine edidit Λ. Boullet Paris i632.3. Alia eiusdem Hephaesionis opuscula similis fere argumenti recem set Suidas. Verba Nostri de Moschopulo Bailletus Iudiscio uin T. III. n. 677. p. 129. de eius Lexico accepit, cum hic de opere Grammatico sermo sit. Ceterum quis fuerit ille Gari ita expiscari nondum potui; id enim nomen ia
932쪽
Animaduer- Theodorus Gaza non potuit dici huperioresiones ad c.asaeculo, id est XVIto vixisse, cum lana an. 14 4. ad plures abierit ii . f. s.; Seholia in Apollonis Argonautica ανων p. Io. prodiisse Noster ait c.: in tamen in limino. eorundem auctores diserte prodantur
Theon, Sophocles,)Lucissius Tarrhaeus Tragicorum Scholia primus Venetiis edidisse Paulus Stephanus perperam dicitur, qui nunquam Venetiis, sed Genetiae ossicinani habuit. Edidit autem primus Venetiis sola Atachyli Scholia an. is32, 8. Franc. Robor- tellus apud Gualteium Scqtum: cuius industriam longe post se reliquit Petrus Victo- rius vulgatis iisdem Scholiis apud Henr. Stephanum an. Iso. 4. Poetas equidem Graecos a Paulo Stephano cum Scholiis Graecis forma 4. & absque iisdem forma L exeusos memorat Ia Caille in Historia Artis Typographicae p. Igr. quam tamen utramque editionem ignorare 1e fatetur ingenue diligentissimus rerum etiam minutissimaruinad Stephanos pertinentium indagator Mich. mittatis in Stephanorum Historia P. II. p. 37. Quam autem annotauit Cl. Fabricius editionem anni idi . Geneuensemiibl. Gr. LII. c. 6. p. 688. num Vna ex istis fuerit, difficile sit coniicere, cum eam solii forma exiisse dicat V.Cl. neque ullam aut typogra- phi, aut scholiorum mentionem addat. Eis
933쪽
BIBLIO GRAPH. CRITICAM saydidit autein Genetiae P. Stephanus Gr. L. cum Animadue Schol iis in . Euripidem & Sophoclem, illum siones ad c.1.16Ca. hunc I6 s. utrumque inspectum m- aili mittaire, setsi hunc omiserit Cl. δε- i. . Bibl. Gr. L. II. c. II. p.6OS.) cum SchOlia in Euripidem ab Arsenio collecta primum Venet. l53ψ. & emendatius Basil. I . lucem aspexissent; illa vero in Sophoclem Romae IS 18. S eodem anno Florentiae. In edita in cis Flum Scholia unde allata . fuerint in Sueciam, de eo non satis sibi constat Noster, ea nunc e Gallia, nunc ex Italia arcessens. Custodiuntur praeterea in Sophoclem etiamnum Scholia nondum edita Ie- ; nae, quorum editionei molitum esse V. Cl.
I. A. hirum testatur Morbosius Polyhist. Lit. l . I. c. 7. 9 qq. p. m. 61. Ανεκή οις in tar pidem ichtiliis usus est beneficio Galesinii G-Dubonus ; & Fulvius D us Virgilii enm Graecis scriptoribus collati p. 336. fatetur esse . penes se MSS. scholia perantiqua in
dem. De quibus thesauris reconditis bene- . ucile me submonuit pro singulari quo ine. coinplectitur amore vir iuuenis eruditissi- tavis & oninis literaturae elegantioris . tum i 'vero G cae in primis promus condus instructissimus Georg. Med. a bullitius, qui α ipse complura in Orestem dc Phoenissas, aliqua etiam in Medeam habet inedita quo- r. . 'rum haud dubie copiam faciet eruditis in eruditissimo, quem dudum publico destina- τuit, de Scholiast i Graecorum Commenta-
934쪽
AHinduese Tio, opere diu ab harum literarum cultoribussiones ad cia. desiderato.
Pindari Scholiastes nimium contemnitur p. 11. a Nostro, in quo praeter exscriptorem BaiiD- Iudicior. T. II. P. II. n 27 . p. I3. ViX quenquam habet consentientem. Non sane Q. Fabricium B. Gr. L. II. c. I3. q. Vbi nominatim hunc locum perstringit; neque et-- iam Agonist. III, p. cui er ditus prae ceteris Scholiastes vocatur.
Plane ατο τοι sunt uec quae hic de, amisso traduntur, quem nemo Vnquam plagii in Nunnesium insimulauit. Exagitatur vero a Salnuso in dicta praefatione propterea, quod Franc. Λ anasi in Simplicium,iani nime autem quod Mnhesii in Munichum annotata pro suis ediderit; sicuti obseruatum etiam V. CL D. AU. Fabro uti tum quidem dici maluit) in Decade Decadum n. - Ηoc nostri σφαλμι ρινηριονικὸν sinu ulteriori, ut solet, examine repetiit Adri Bailletus Iudiciorum de eruditis T. III. f.66 P. II8. sq. castigatus ideo ab AE . Mengio ti-Basileti T. I. p. 373. 9, 9. nomina auctorum, ex quibus sua ris. desumsit suppressisse absolute quidem dici non potest, cum in limine operis amplus eorum legatur catalogus ex quibus opus istud, est constipatum et fatendum tamen est eum
935쪽
BIBLIO GRAPH. CRITICA M.' ggr , non ubique auctores quorum loca suis in- AnImadue seruit, laudare, & Scholiastis in primis vete- sones ad c.r. xibus tam strenue usum esse, ut intcgras eorum enarrationes describeret: quae doctoriari virorum est querela apud Thomasium de Plagio g. 33o. p. 2 s. & Th. Genium de Furibus librariis DisI I. n. Ioa. p. Io . dc Disi
II. g. 9s. p. 67. 'Francisco Porto , Cretens, perperam . tib p. buitur editio quam curasses IHium, . . nFrancisci F. recte alibi agnoscit Noster. N tatum id etiam ante nos Viro Celeberri Io. . Iero Homonymoscopiae c. 7. f. lo2. p. 7Ia. g. I .
Quae de Thesauro utriusque Linguae L p. I .eanii dicuntur, quomodo sint sienda, satis explicatur adiectis verbis ex Dissert. de Lex, eis Graecis. g. II. Henr. Stephani Thesaurus in V. Tomos diuiditur, etsi communiter IV. Voluminibus p. includatur. Ceterum non id voluit auctor, cum diceret, placuisse multis Rob. Conflantini Lexicon, quasi huius editio secuta demum fuerit opus Stephanicum, cum COn-sset , illud an. IIoa. hoc i37a. prodiisse: sed post editum etiam Thesaurum, Lexicon iulud in pretio suisse.
Democrates & Demophilus reserendi sunt infra ad Scriptores Ethicos & hic tantum ob p. a I. schedularum confusionem locum inuenexunt
936쪽
p. aa. Gothostedianam Pulselliana posteriorem in lucem prodiisse salso asseritur, cum illa Ge- nevae primum an. Icor, haec Hanouia: I6os. st excusa. Sed repetita est, quod Nostrum forte fefellit, editio Diovsi Gothostedi Ge- nevae Idaa. priori quidem aliqua ex parte a ctior, cui tamen longe cedit typi nitore. inrtianus Capella male recentioribus
censetur annumerandus, cum circa tempora
Leonis Thracis Imp. i. e. Saeculo V. scripserit.
Quid velit sibi Auctor nos er , cum Sanctii Mineruam a Scionis suppressam esse ait, sane non capio ; librum enim istum ab ipso Scionis cum obseruatibnibus editum esse satis constat. Mitigare proinde conatus est assertum hostri auctoris Bailletus Iudiciorum T. III. n. 66s. p. IOZsuppressionem libri in animo saltim habuisse Scionium affirmans, quo nempe tutius eum exscriberet. Sed & hoc gratis diei patet ex praefatione Grammaticae
Philosophicae quo praesertim libello seria
nia Sanctii expilasse nonnullis creditur ubi Sanctianas Institutiones sua potissimum opera eruditis. Romae innotuisse praese seri re gloriatur. Et qui potuisset in mentem venire huius facinoris Seionis,
937쪽
BIBLirin RAPH. CRITICAM. 833 cum Minerva ista talia tin. Is 87. Seionis ViX- Animaduer-dum XI. annos nato Salmaniteae in publicum fiones ad c emissa e manibus hominum eruditorum eX-
torqueri omnino non potuerit Z His tamen nihil obstantibus, verbis nostri nimium credulus G. Crentur,sionium plagiariorum catalogo inserere non dubitauit M. I. de Furibus librariis n. 94. p. IOo. g. I9.. De micavit opere monui supra ad s. Io. P, et . CAP. m.
rii in Hermogenem,sicut &,quae adduntur, reliquorum fragmenta, scripta sunt tantum in-ι -σεων s. Artem rhetoricam de statibus eontrouersiarum formandis: Stumius autem libros IV. s. de inuentione oratoria latine vertit & praelectionibus illustrauit; quae deinde discipulus eius
D. Coeinus Pesecentis Boliemus Argent. I 7 III. Vol. edidit, cum editio Ρarisiensis Is3o,4 solam Artem rhetoricam Graece sine commentariis exhibeat. Francisus Portus, qui etiam nostro laudatur, Omnia coniunxit, quamuis itidem absque versione de commentariis,Geneu. I 69,8. ap. Io. Crispinum, cum sithonio dc Longino. Ceterum quis sit Gratianur ille, qui copiam Hermogenis sis-Pe commendat, fateor me nescire.
938쪽
834 . ANIMAD vERs Io uva IN Animaduer-que - Ecclesiensem Ieberrimum triumque sones ad c.3. Imperatorum Consiliarium, Noster semeIiterumque Anglum vociit,cum satis constet, eum Budae ita Hungaria, aut prope Budam esse natinati
. Quam iterum iterumque laudat Nosset editis Longini Commetiniana, ea omnibu1, quos vidi, auctoribus est ignota 3 pro qua V luit fortasseTornaesianum laudare ossicinam, ex qua primum Longinus GL &Lat. prodiit 16ia, 8. Neque vilibi memoratum legi, Crispinum aliquem Notas in libellum Longiani scripsisse; bene tamen memini, editum eum esse a Io. Crispino, erudito apud Geneuenses typographo an. Is69. cum Frauc.P-ri curis. - Ceteriun nescio an satis mentem
Nostri exhauriant, quae hinc inter Erudit rum iudicia de claris Rhetoribus retulit Balth. Gibertus T. I. p. 228. cum ait, auctorem nostrum aequiparare Longinum Dion σHalicarnasso ue quandoquidem hic uterque omnibus etiam reliquis eiusdem argumenti, scriptoribus praesertur. Zenobiam Longini usam esse in Graecis i situtione ex vita eius, qua locutione ambigua utitur Noster, ostendi nequit. Longissenim vita a nemine veterum est descripta; opisciu autem huius rei in vita Zenobiae non meminit, sed in Aureliano c. F. g. s.
Credidit noster, sub Demetrii. Hai rei
939쪽
noinino , prieter libellum, ἔρμηνεί- Animadue squod quidam de Interpretatione, alii de Elo- siones ad cis. curroae,vertunt alia quoque extare opuscula
Rhetorica. Eundem errauit errorem Cel.
o sis Polyhist. Lit. L. VI. c. I. p. m. p43. qui titulos quoque aediuit, praecepta nempe, do membrisWinei se de periodo eiusqurpari bus: de componendis e pistolis 3 oc de characteribus dicendi; quae ex interpretatione M. ant. a timebi Basil. ap. Rob. Winter prodi . erint. Miratur hoc faetum Balth. de quo modo diximus, T. I. p. 26s. cum haec 'eadem contineantur in libello de elocutione, 'neque aliud quid sub huius Demetrii nomine , extet, addumsque rhin verbis, inde siminiter probari posse contendit, eum, cum vi disse se hane versionem assi et, nunquam ipsum Demetrii textum Graecum legisse.
Quod iniquum sane est de viro eruditissimo iudicium, qui nuspiam se hanc versionem disse, sed tantum, extare eandem, dixit. 1- posuit autem Nostro pariter, si quid iudico, atque m bosio, Gesierus, qui totidem verbis hanc Versionem, tanquam distinctum a liberulo de elocutione opus, recenset; quam ta men excerpta tantum ex libello modo laud to continere,cum praeceptisDiis in Hati v
nasset de oratione panegyrica, nuptiali &c. edita, hestatur Cl. Fhbricius Bibl. Gr. L. IV.
P.II. c. l. p. 426. Apophthegmata autem,quae
. in Bibliotheca Regis Christianissimi extare perhibet, nostroque Demetrio tribuit Gon G fg a rut ,
940쪽
Animaduer. rus,ad Demetrium potius Halicarnasseum resones ad c.3. ferenda esse existimauerim, Perii Zenobiur
VI, 22. laudat: quamquam eius codicis apud alios, quod sciana, non fiat mentio, , Quod primus libellum edi. Eictorius Florent. v. Iunias is 2, ., non is 4. repetitum cum eiusdem Comment. α Versione ibidem-L nimis faene credidit Noster istis: extat enim idem libellus etiam inter Rhetores Graecos ab Aldo' aso8,sol.editos.Recte autem neque primus in Germania editor fuisse Cassius ossenditur: prodierat cnim iam anteaGra: Argent.I s6, 8. R. ex Versione, quam supra memoraui, M. Antimachi, Basil. Is , 4. siue is potius excerpta dedit,quam versionem ν &ibidem, Is 7, 8. GT. & Lat. cum versione & Notis Si nisi. Ilouit,qui ct Dion i Halicam. Opust la adiecta transuliti . . IN On,Sophisia,non Venetiis, sed Romae . est editus iu 4. Basileensis autem editio a i
merario IS I. curata non mere Graeca est,
sed Latinam Camerarii versionem in calce habet adiectam ; quam Dan. Heth us denuo recensitam in editione sua Lugd. Batava 8. ex aduerso Graeci textus collocari
. non habetur in Excerptis Sophis . ilarum &Mietorum ab Adatio Romae iες, . . 8. editis, quamuis & Hendreielius Auatis tuulgatum esse assumet: extat vero ab indo non