장음표시 사용
941쪽
Athanasium Rhetorem Philoseptiis potius
inserere debui, ct quidem recentioribus, ut qui vixisse eodem tempore, quo liber eius prodiit, id est anno r64s. ostenditur Viro Cl. I. a Fabricio Bibl. Gr. L. IV. c. 28. p. 293. Sopuer , cuius habemus
ταν,& Continentarium in Hermogenem, φtrumque opus ab AEdo editum, non creditur
idem esse Cl. Fabricio sibi. Gr. L. IU. e. 3I. p. 43'quem Constantinus M. occidit, sed alius. Sophista ducentis annis iunio Syrum autem fuisse nuspi m reperio I quare de Cpro Sophista sermonem ibi Nostro esse vix dubito, quem itidem Aldus edidit. A Stephanis autem neutrum ex his editum esse plane persuasum habeo, etsi ab Almel unis p. 4s. Henrico Stephano, Rob. F tribuatur Collectio
aliqua Rhetorum Graecorum an. IsΠ, f. e cusa; eam enim inter fictilias refert Meh. mirerire p. Ia3.et ex collectione oratorum Graecorum eodem anno impressa exscul- ptam exictimat. 9 7 Muth. Camerites rectius ab aliis Camariasta vocatur, habeturque editus per
lium Aug. Vindel. IS9Gq. g. 8.
Fallitur auctor cum Boethii inTopica Ci- p. 4ticeronis libros VI. Graece conuersos dicit;metaphrasis enim,aut potius scholia inBoethium
942쪽
su ANIMADVERsIONEs IN Animaduer-Graeca, Ause Vindel. Is . 8. a D. Megeli sones ad e.3. edita, non in hunc librum, sed in libros III.
' priores Boethii de disserentiis T. cis script s. 9.
itio pareana mimiliani confundi vis p. 4et. detur cum Pithoeana. Petri Pithaeus enim 4 primus edidit Declamationes Ix breuiores, quae ad id tempus in MSS. latuerant, Paris. Isio, . ct Heideliais9 8. adie stis Calpurnii Flacci excerptis minorum Rhetorum ; etsi p. et1. idem mendum lina etiam repetitum le
I IO. Inter Rhetores Latinos perperam refertur p. 46. Terentianus murus, qui Grammaticus est' pro quo Fortinanianum forte laudauit iΛ. ehor, eique comitem dedit num. Collegit autem hos Rhetores non P trus Pithaeus, qui iam Q. Is96. obierat, sed frater eius Franc. Pusaeus, ediditque Paris. 3399, . Editionem vero eorundem Geneis uonsem prorsu ignoro, pro qua re mus in locis adiectis nominatur Basileensis, quae apud Frobentum uaI, 4. prodiit. Geneuae I 4. editiun esse, in postrema demum editione libelli de Seriptoribus Graecis & Latinis adiectum est; pro quo antea legebatur: Francos. I6o4, quaeri- tio optima est. Mutationi forte ansam dedit, quod in quibusdam eiusdem editionis exempla
943쪽
BIBLIO GRAPH. CRITICAM. 8a9 emplaribus legatur: Coloniae Allobrogum I6O7. Animadueris ubi typographus,cum Vltimam deberet,iacile siones ad e. 3. secundam potuit permutare cistam, editorque, pro minus noto, notius substituere urbis .
s. I . . editionem apud Paulum Stepha- p. fr. num Geneuae excusam non vidisse se ratetur U. Cl. I. A. Fabricius Bibl. Gr. L. II. c. 26. p. 8s . Vidit tamen Mich. mitraire, ut patet ex Historia Stephanorum T. II. p. Q. Vbi ed, tionem secundam vocat; ex Geneuensibus credo, ubi pater eius Henri Stephanus eundem auctorein ediderat Is 3, f. Diatribas autem II. in posteriori editione Oinissus esse testatur idem i. c. T. I. P. II p. 3 32.
g. U. Oratores hie laudati minores non omnes p si edidit Gruterus, sed volumen tantum posterius, ut rei te in loco statim subie sto tradit a ctor ipse. Prodiit autem volumen Vtrumque Hanou. non I6Is,ut male excusem in Bibl. Gr. Cl. Fabricii L. II. c. 26. p. 879. neque
quod additur ibidem Hieravnii molpi est
interpretatio Orationis primae Dinarchi, sed Gui interi, reliquorum vero Balduinibuant, non Iphami. f. 7. sidis editionem neque Franc surten p. sem Wechelii, neque Parisiensem Petauit uspiam relatam inuenio. Cl. Fabricius etiam Bibl. Gr. L. N. P. II. ci 3o p. 392 nonnisi
944쪽
Anit duer- Florentinam Iuniae I II, Basileensein Canterisiones ad c.3.is66, &eiusdem,quae ap. Paul.Stephanum e iit, είοσιν memorat. Sed haec postrema non
neque Ρarisis prodiit,ut . us in Catalogis scribunt; cum satis constet, Paul. Stephanum Geneuae ossicinam aluisse, ubi ea i6o4,8 prodiit,ut mittatre & allico stanter assirmant. Λddit idem mitraire
etiam aliam P. Stephani anni 16II, quamula aliena fide.
Themistii in Aristotelem Commentaria Ve- p. ss. Πςtiis quidem In L, edita, qui rebus humanis dudum valedixerat. Orati3nes autem eius IIX Latine edidit Hier. Donzellinus Bassit. Is39,8. XIV Graece u ephanus Is62, 8.XVI Petauius cum sua versione dc notis Flexiae I6I3, 4. quas deinde rep iiii GL & Lati P. Pantinus Lugd. Bat. 16Ι , 8.i cum suis notis. idemDion ν Petauius cunxversione & notis Paris. 1618,ε.qui,cum postea plures conquisiuisset dc Latine conuerintisset, dedit ansiun D. Harduino euulgandi orationes XXXli I. cum sua unius orat. versione & uberioribus Petauit,suasque notis Paris. id8 , f. Georgius Remus verO,I. RD.&Ρros. Aliorsinus,Reipublicaeque orinib., Consiliarius, eiusdem λογους βασιλιαους se X non quinque tantum . emisit Aiubergaza SoJ, g. IG.
945쪽
Iuliani opera non Graece solum, sed adieis siones ad civversione Latina,edidit Car. Cantoclarus p. si Paris Is83, 8. Neque solus ipse omnia uretit, cum Misopogon & Epistolae Perro Martinio, Hymnus.in Solem Caesares tantum industriae Canioelari debeantur. Ceterum longe auctiora dedit & denuo ver tit,notisque instruxit Dion. Petauius ParisI63o, 4. cuius etiam diligentiam superauit Ill. Spanhennus plenissima editione Lipsiensi an. 36ρ λ f. cui Tomus alter obseruationum Cel. Editoris accedere debuit; cum qius tamen morte spes ista decollauit. I. II. Dio tardisi romus non editus est ab U. C p. neque versione aut notis ab eodem illustratus ; accessit tantum eius matriba editioni a Fed. inrello cum MSS. collatae diadiecta Th. Nageorgi versione in lucem da- .
tae Paris I 4, f. praeter quam, ibidem 3623, L.
Tepetitam,non extare essitionei aruiensem aliam,certum est
Polemonis Declamationes binas nam plin p. scres non superstini) ante Stephanion ab Moeditas esse Noster tradit, quod vereor, t ad liquidum demonstrari queat. Save inter Rhetores ab ' AEdo editos nihil tale comparet. Binas autem istas Declamationes post Su- . phanum Gr. α Lat. euulgauit Pre. Possinus Tolosae 1636,
946쪽
Animadueri f. M. sones ad e.3. Panegyricos XII. veterum nunquam 'edi -- p. II. Rigastius, tantum abest, ut primus eorum
editor dici queat 3 etsi id quoque asserat
Noster in Comment. de Seripi. Graec. ct Lati P. 72. his Verbis; ,, metarii Panegyricus inester XII. Panegyristas saepius editus, a ' es Doc utero. Eumenii orationes in iiD,,dein, Vt & Mamertinus. Primus autem eosdem emisit B. Menanus Basil. Isao,8. α post eum Paulus Lmius Uenet. I376,8. Listephanus Ιχ. cum Plinii epistolis; tum A Stephanus I 99, 2. I6 , Α.. o ISI, Iruc niuiam, oc Ianus Gruterus Fre Ιεη, ra. Parisiensis autem editio, quae Nostro non probatur, nescio an sit eadem, quae cum Notis variorum ibidem I 3, Ia. u.
g. 26.' a. . Rhetorem non memini me legere editum Paris I&3. bene tamen Is , s cum
variorum commentariis. Gronouit autem
947쪽
BIBLIO GRA H. CRITICAM. 8 3 paucas tantum & selectas edidit in Syntag- Animadvomate visoliorum, Dialogorum.'ratiuncula- siones adclrum, is Poematiorum ex variis utriusque lin- ascriptoribus, Paris. Iv7,8. Curacio a tem tribuitur vesgo earundem, quas Aldus ediderat, epistolarum versio Latina,quae cum
iis prodiit ex Biblioth. ceana Geneu.Iω f. quod edator Pyrrhus Caldoraus, in praeiat. id fide amicorum, qui manum seriptuTam que C acii probe norant, assimiat. Si tamen hos sesellerit scripturae suntlitudo, siue aliorum interpretationes Giacius collergerit suaque manu descripserit, Versionem saltem Cinaeis indisnam, adeoque ab eonab- nime profestam esse,censuit Lir HAduers. L. XL. c. I'. ct post eum I. R --οuiust in MIencho Antidiatribes Mercurii Frondatoris ad Statii Siluas p. 99. Ab ipso autem Culario editas esse has epistolas, quae triginta amplius
post mortem eius annix exierunt, nemo ham' etenus,quod sciam,ausus est asserere.
Petis istae Epistolas primus cum Ver isone sua edidit Paris Is8s, L. qui- bus in sua edit. Imideib. I6os, fi librum quar-- tum cum versione , suasque notas adivi tit. Conri Risteria ur. Quintum epistolas i. . complexum seorsum euulgauit Graece AmariSchoitur, Antvv. 15M. Latine Rom. I624. Gr.
948쪽
r ANIMADVERSIO MES. IN Aminaduer- datur in Saeculis IV. l. c. quod cum veritatisiones ad c . non sit consentaneum, editorum id tribuen, dum putaui negligentiae, nomenque Franci Iurm ubstitui, cuius notae habentur in editione Parisina In4, 8 α auctiores ib. I6oq, 4. Ceterum primum Epistolae Θmmachi, ut obiter id moneam, prodierunt Argentorati 13io, 4. Id quod meo, credo, indicio retulit in Supplementis Bibliothecae suae Latinae V. Cl.
I. A. Fabricius: nam eodem loco corrigero omisit, quod de prima hac editionς,oculis mimium fidens alienis, asseruerat Vir doctus,nempe auetorem epistolarum ibi non leo in errore cumismmachoBoethi ocero consum
di. Quamuis enim in Bibliotheca Gessieris ana ,per Simorum & nissum aueha,legatur, eum,qui primus epistolas has a gentina ed ait. in eo aleriasse, quod eundem cum Symmacho Boethii socero)-scruserit; en tamen ipsa primi editoris ex praefatione verba: libellus epistolarum eum vulo ad
alium auctore Boecusocerum tra Verretur, - - - - - nonferendam existimaraiprocaedita
illorumignorantiam, sed liberali iudicio pra- Iem parentinuam restituens ostendi, quam
na fit eorum commentario.- - - Neque enim
Symmachus si te Boecii soceriqui anno i Setio a Theodorico iacisus est, ollam Valentiniansvsolam, Ausivel in cunis scripsisseepotuit. L berandus itaque ab hac culpa editor, siue alius is sit, siue idem cuius impensis Epistolae Θmmachi ab interitu sunt literatae Georgius
949쪽
nis L ID GRAPH. CRIT scis M. 84s xillus alias in V. D. dc episcopalis MImaduerrisuriaeArgentinensis Signatori fiones adci
. . , hquantum scio non editus est a Vulcanio,qui Callimach; tantuum, schire Bionis emisit Idyllia ex ossicina Plantis.
Λntvv. Is 8 u. Callimachum autem antommerum vixisse, nemo unquam adstruero est ausus: licet enim de tempore,quo vixit Homerus,non conueniat inter auctores, id tamen fatentur omnes, eum quingentis, aut
quadringentis minimum annis Callimaelum aetate antecessisse. Maluissem equidemLanum hic substituerere, di grauem istam halluc, nationem tribuere scriptori, qui mentem Nostri non sit assecutus, cum is in Commenti da Scriptoribus Graecis & Latinis longe aliter do aetate Callimachi statuat, eumque Homero sep tingentis annis iuniorent faciat; nisio sarent, quae statim sequuntur de editione ulcanii, quae contra siclem prioris editionis non fuerunt mutanda. Ceterum nescio ubi laudarit Noster editionem Callimaeli Basileensem anni uso;quodCl.Fabrarius tradit,loco
enim a me adiecto memoratur annus IF 7
quem non dubito Nostrum ex Bolduano hau-
950쪽
κhImaduis- eius de Hero & Leandro, ut id in transcursu fiones ad c moneam,praeter ScaluerumPoet.L. U.p.494. antiquuinesiam credidit Hieri Magius Uar Leef. I. g. contra sentientibus, cum innuine,
ris aliis,Bunono Hist.ω.Linguae p. 6. & Rulu. Uno Virgilii eum Graecis scriptoribus coulati p. IOI. '' Σt . . s' ' scholia ;n nomιrum, quae sub niθmi no-' mine ambulant, minus emendate & valde incterpolata sunt edita a Sureuelio Lugd. Bat. , Amst. 16s6, 4. ut ostensum CistaDrigien sibus in editione Iliadis optima I689, 4. Editionem vero eorundem scholiorum primam Venet. Is 2I, 8.debere nos sis Romano,quoa asserit Cl. Fabricius Bibl. Gr. L. II. c. I. p. asu aegre mihi persuadeo, eum eundem an. Ι3IL obiisse ipse sateatur Vir doctissimus Bibl. Lati L. Iv. c. Ι4 p. 889. Scholiorum Eustathii editio Veneta sine dubio fictilia est, non exstat enim eorun dem εώοimp aeter Romanam U. Tomis ait. Is -I13o, f. & pasileensem Fiobenianam Isis, fiet. Vol. Latine etiam conuersa diculis turper Aiacentium Marinerum a Nic. Ruto. - nio in Bibl.Hispan.itemque per OctauiumR . Marium a nupero operum eius: editore Cl. L.Fabricio TII in fine inter affecta Rerram Sed nihil horum hactenus editum est. Speri. Tam tamen nos iubet versionem Latinam mperanserius heologusGallus,in sua stari