장음표시 사용
111쪽
iusmodi confessio nequit diuidi. 'r i Est etiam notandum quod si adultera fateatur se ante
coitum contraxisse matrimonium cum adultero, dicta con fessio liberat eam a poena, prolemque legitimat, ex relatis, Foller.in praetixtimi.in rubr. Et si confitebuntur ,nu. 8 . Vbi vide, & infra in secundo artic cap. nu. 36.vers. Quod si Petrus. Menoci de arbita quaestio. lib. 2. centur. a. casu
et si Nec facilis est quaestio an creditor posterior, de cuius
credito constat ex vera numeratione praeseratur anteriori docenti de eius credito consessator Et Tiraq. de retractι lignag. g. i. glo. I 8. num. 8a. in fine plures citat volentes ut prataeratur. I93 Nec tamen est opinio satis tuta,quamuis ςqua,ut inquit Ripa in l. priuilegia. nu. 23. de priui. credito. de Tiraq. ubi supra, num. 9 I. Is His proxima est quaestio, an posterior emptor praeseratur priori creditori de suo credito docenti per priuatam scripturam: in qua venditor fatetur se debitorem, Et Paul. relatus a Ripa, ubi supra num. et .vers. sed dubium,tenuit ut praeferatur, cuius opinionem Socin. in cons. 7 . num. I vers. praeterea arbitror, lib. q. dicit non esse tutam, Ac contra illam consuluisse multos solemnes Doctores, quorum coosilia penes se habet: Vide supra, num. 13 l. 19ue Verior est autem Pauli opinio, ut inquit Ripa in d.I. priuileg. num. a 4. vers. sed dubium est, quae confirmatur pluribus authoritatibus licet ab illo non allegatis. Nemm
tui videantur, & ipsemet iacin.in cons. asso. num. 3. versed ego particulariter, lib. a. non negat scripturam priuatam esse suspectam de flaude:quia facile potest in ca describi tempus anterius in praeiudicium aliorum creditorum. I 96 Verum est autem & perpetuo notabis,quod saepe in pluribus causis mihi attulit honorem, quod si per testes, vel alio
112쪽
alio modo probari potest veritas datae in priuata scriptura contentae, tunc creditor ex hac schedula priuata prostris tur posteriori creditori, docenti ds eius credito per veramnnmerationem, & publicum instrumentum. Bald. consiI.
a 97 Vbi autem confessio sit simulata,nec iuramento corrobo
t 98 Quaero autem si quis solemniter aliquid in iudicio sit confessus etiam medio iuramento, si postea extra iudicium dicat falsum esse, quod asseruit, an huiusmodi extraludicialis confesso debilitet illam iudicialem Et pro negatiua concludit Angel. in consit. 3o9. num. s. vers. de secundo. Mars L in. g. reitat, numer. 3. in praeti crimin. Ba in I. eos, nu. q. vers c. & tunc aut primo, ad I. Corneli.
de Falsis, de communi Gabriel. conclus. 3 a. in priucipio de r
I so Quid de consessione facta in publico instrumento, qua Octauius fatetur habuisse a Caelare . scuta mille , si postmodum probet per testes tempore celebrati contractus nullas interuenisse pecuniasὸ An sit absoluendus Et concludedum videtur pro negatiua; quia recepisse potuit ante i strumenti celebrationem: illaque verba habuisse,de recepisse non minus ad illud facti inluumenti tempus, quam ad praecedens reserri possunt,& praesertim ita dicendum suadetur pro actus validitate, pro qua semper in dubio facienda est interpretatio, ad i. quoties in stipulationibus, eum alijs triuialibus devetb. obligat. Contrarium deciditur a Doctoribus in t .s ita stipulatus. S. Chrisogonus, ubi post Bar.
Paul.& alios, Alex. nu. I A. testans de communi. Ias. nu. I 6. ImOl. n. li .vers. Item aduerte quia licet,de verb. obligat. & . habetur in decis Tholome. os. quae incipit Romana pecuniaria, col a. in manuscriptis , ubi videas.
oo Quid si quis fateatur se usurarium λ an talis consessio sibi praeiudicet ξ Et Bald. & alii relati per Mascard. in conmΚ clus.
113쪽
rius, 3so. ninna temrat proastismatiua , quoiaras trilis respicit conscientiae exonerationem, etiamsi f.- acta sit absente parte. &extraludi taliter: Intellife tamens perstinaeri,nuaeritur e -ri ibullamueelamarat . Factu tarasupra nu. r. vessidecimo litato lisμ
xor Nec insulsa est dubitati an confesso ParentiImafferen tium Caium eorum esse filium. ad probandam filiationein ficiat e. Solaque nominatio in filium non releuat. Parist. .
Mol. cons. 3 9. num. I I. & seq. Decianus autem in consi q. num. a s.'& seq. lib. q. inquit paternam nominationem multum' erari zo 3 Et contra tertium, nec facit aliquam praesumptionemἀMascar. d. conclus. 79oianum 6. vers secundo loco. imo nec contra confitentem, nisi in illoactu,in quo ficta est noa, minatio. Mascard. ibidem . num. 8. Vide tamen in num. Αο.& M. ubi nonnulla deducitin contrarium quae magis consonant
aol Facta autem in actu , qui soli filio conuenit, satis probat ad Menoc.post alios ab eo relatos in consia I 8.num. a Ialib. I. & indicto casu 89. num. 78, ut puta pater in iudicio ex professo confessus est Aurelium esse eius filium , M noc ibid. num.7s. Gozadi, cons. I a. n. 2I. Palemind. c.
114쪽
Idemque si extra iuditium. pater clara opera filio praesente consessus est illum esse silium suum Menoc. ibid.nu. 79. Et Goaadi. in eodem cons. 1 3.num. a I. Et an praeseniatia filii fit neceessaria; Vide Mascard. ibid. num. et r. ct aa. vel quando pater in eiusdibro domesticonatiuitatem filii propria manu adnotauit a Menoe, ibid. m. 8p.. Pateolt. d. cap. et 1. num.a .vers. Adclarem: Aliaque habiis erimpla per Couarru. ind. lib. q. super decretalibus, par. secunda, cap. 8. S. 3. num. T.&per Ias. in consit. Ioa- col. p nul .verssecundo ad idem, lib. . & Mastata in Sconduc
eto 3 Fallit etiam ubi essemus in antiquis iri quibus confessio
sola sufficeret. Mascard. d. onclus.79onu. . . m. v rao Et quid iuris in nominatione aliorum,ut putafratrua1 sororum, ix similium.vide eundem, ibid. nu. 16.3o7 Et an reiterata consessio magis operetur habes ab eo dem in nu. 46. & s. l . Aa Notandum est autem qnod tune consessio huiusmodi filiatio, si destitisminat cum ipse ab alijs conuenitur,& sectis est si ipse alios conueniat, ad notata pei Grat. in cons ea .nu. lib. a.cum alijs, de quibus Mascar. ubis
dio; Et an idem iuris fit in nominationepatris, quod in eo sessione Matiis,vel utriusque parentis conscisio requiratur aliaque quampluta ad materiam; satis habes discussaper Malear. ibidem ubi pIures alias resert ampliationes, &limitationes , ibi quymam transplantare non li-
Regis filium ; qui mam credissit se non gegis, sed milia itis essedilium,ec pirapterea Regnoreminciauit, ad scan
a I O .Nnum tamen silentio non est praetereundum,quod iuxta Κ a Mascar.
115쪽
Malcata ibid. num. 13..talis nominatio in filium licet eon currentibus cimiecturis emistituat filium in quas possensione filiationis, transferatque onus oppositum probandi in aduersarium id procedit in praeparatorijs iudicii. de secus est in decisione causae, nisi aliter coadiuuetur. vi inquit Iacab eo citatus in concio a. cob penul. vers. qnimo ad idem facit, libiam Proinde opus est, ut alia concurrantadmini cula, ad Gozadi.in consit. I 3. num. 33 vers.duodecimum.
a ia Sequitur videre an confessio haeredis,super fideicommisia lassiciat ad probandam existentiam ipsius fidei commises, & Illustrissimus D. meus Cardinalis Mantica dc Coni ctu. vlti volunta. libQ. in principio, num. 28. distinguit referre an constet adesse fideicoinmissum , sed dubii m e st de j emente, & tunc declaratio faru ab Haerede sbi, & succes.soribus suis praeiudicaret, aut non constato aliquo sideNox commita, de tunc confessio non praeiudicat .bubdit tamen ubi dubia essent verba, de mens testatoris, quod tunc eκ mente Bar. ibi citati declaratio spectaret ad Iudicem, vel
etiam ad Principem, ut inquit, num. 3t. Decian. tamen in , et cons. I. num. 3t o. & seq. lib. i. tenet fideicommissum projbari ex confeLone grauati, dc in consis. 76. num. H. lib. 3. Vide eundem in consit. io. num. 77. dc seq. de in cons num. 78. ibid. de in cons. 89. nM. 24. eod. lib. s. de Ru . in cons s. num. 18 lib. a. adnotavit, quod licetnon sit hinneinate confitentis inducere fideicommissum, tamen ex confessi e probatur illud, iam factum ab eo; qui dic sponere potuit. Vide ibi deducta, nu. I. 6.8.de x s. a1 a At non sine controuςrsia transit apud laribentes an ius declarandi transeat in ii redehde pro affirmativa tenuertit Parisi.cons. I latum. 4 . si ινι lin. in cons. 66. numast. de seqAB. q. Memc. cons. 27 mini. ig. lib. 3. cum ali
de quibus idem de arbitra quaesti. lib. r.quaestio, 6sininas
a Is Carteium partem negatiuam frequentius amplexi sime scribentes, ut per Curti Iunior testantem de communi
116쪽
sil. a sq. num. 3q.&seq. ubi sinat liter de communi, lib. .
Rclan. in cons. roo. num. 73 lib-4. Pute. decis. a 3. fuit tentum, lib. i. in manu scriptis Gig. de Pension. quaestio. 7.nu. 2 4.cam congestis a Gabriel. concl. 3 . num. 74. ubi in
fine testatur de communi de re g. iur. Quae tamen in pluribus casibus limitatur, & declaratur, ut habes per eundem ibidem, num.7 s. & pluribus seq. & late etiam per Menoc. de arbitra. quaestio. lib. i. quaestio. 68. num. 3I. 37. & plumribus seq. ubi vicere poteris, cum non sit nostra materia, ideo non prosequimur .alq. Nee leuis est quaestio,in dominium partis cosessione probetur, di Ruin. in consa 6. in princ. lib. I. post alios, quos refert, tenet pro negativa, quando agitur ad rem vendicandam, pro qua faciunt notata per Franc. Marc. decis. or . . Aretin.' consit. Iq. num. 3. & per Valas. de iure Emphile. quaesti. 9. num. 7.& 8. Diuerso. decis. 63.quae incipit, Die I 8. Decebris: in manu scriptis. Menoc. consit. 91: num. 37. lib. I. Vide deducta in meo tracta.de Iuram. Par.
a Is Oppositum notat Aym. in cons. III. num. 2. I.&seq. cum alijs, de quibus Mascard. in conclus. 347 . num. III. v bi inter alios citat Areli. in cons. 36. num. a. volentem,
quod consessio facta absente parte super Dominio illuci probet ; Contari autem in repetit. I. unicae in principio, . in prima opposit. num. 7. voluit praesumptiue probari. C. si de momen. poss. Refertqubi plures modos quibus probari valet, num. 6.& multis seq.a Io Et mihi videtur nulla adduci cogruam rationem cur dominium ex partis confessione plenissime non probetur: Ee vel dicendum est dominium nullo modo,millesque proba.. tionibus esse probabile, quod dicta esset in sulsum, vel prae caeteris modis praesertim probari consessione partis; Nam passim admittitur, uti quamuis dominii probatio difficilis sit ut inquiunt fere omnes pluribus tamen modis probari valet , & signanter cum titulus concurrit
117쪽
miptoris possessione,tunc enim dieitur plene obaretit,ad
cis asi. num. l. Probatur etiam & at iis modis, de quibus Ias in rem, quae nobis, num.: s. ct seq.de acquid pes . vhi Ripa, mam. 3 3. dc pluribus seq. Grauat. ad venii de positio, de artic. cap. I num. 38. lib. I. Boeri. decis. qa. per totam Menoc. de arbitra. quaestio. lib. 2.casu cli. Thobi. cons. 73. per totum, Mascar. de probatio. conclus. 337. num. primo.Contar.viri supra, num ε.dc pluribus seq. 'Si ergo domisium pluribus modis est probabile muIto magis probari valet ex partis confessione,, quae est caeteris omnibus probationibus potentior , ct quae maior est quocunque publico instrumento ocaturque Regina probationum, ut deductum est supra in cap. primo in prisc. Et quae tanti ponderis est, ut tollat praesumptionem iuris, & de iure,quamuis contraeam probatio in contrarium non admittatur, ut ibidem deduximus, mum. 7. II 8 Et nescio videre, qua ratione respondens partis positionibus, fatendo contenta in eis ecte vera sbi piae iudicet, eaq;consessio contra ipsum plene probet in omnibus, quae :in positione continentur, ut deduxi in meo tracta. de iu-τain. parte secunda arti c. a. nurn. 7. Cur non idem sis leatur rei controueris dominium spectare ad 'aduere,
. Et prahae sententia faciunt notata intrain cap.9.art.21 u. I I. vcr Tutorisque confessio, & vers. seq.& Fulgo. in cons. 3. num. a.veri ad id de quo quaeritur.
Et probatur ex claro textu in I. certum. g. sed si landumss. de consess. qui videatur, ubi dicitur ad literam : Sed et si fundum vendicem meum esse , tuque confessus sh perinde teneberis, atque si dominij mei fundum κsse pria nunciatum esset, probat orgo is textus, quod etiam ii rei vendicatione agatur , susticit partis consessio ad dominium probandum . Vide etiam Boer in decis. a II. nu
a Is Nec ea ratio, quae ponderari solet in oppystum qui quam concludit, quod scilicet pominium si magis,
118쪽
Caput Sreundurior 3 iuris quam ia& in his quae iuris sunt confessio nil dat,
aut tollit, ut refert Aym. in d. cons. I 7. num. 6. quoniam non dicimus dominium ex confessione acquiri, vel transferri, sed quod iam acquisi tum . & translatum probat eo ipso quod latemur rem spectare ad Aduersarium, quem asserimus per prius illud acquisiuisse. Probat ergo iam quaesitum, non de nouo inducit,veluti facit in omnibus alijs casibus, in quibus confessio probat contra confitentem. Nam probat praecedentiam eius rei ita se habere, ut con sellio cantat, & res patet adsensum, ponderatq; Ruin. inconsilis
aro Nec quicquam concludit alia ratio, quod confessio non numeratur inter modos acquire di domini j, ut resert Guid. PP. omissis alijs, in decisio. 27 a. num. L. Nam non dici mus,ut dominium eX consessione quaeratur: sed quod prius quaesitum probat. Veluti dicitur quod confessio non indu cit obligationem, sed debiti praecedentiam, & consequenter ipsam obligationem probat, ut inquit idem Guid P P. in decis. praedicta, num. 2. in fin.& nu. a sentitque Valas .de
iure Emphi. quaestio. 9.nu. ου vers verum est,ut ista cc myonas, &Ruin. in cons. 9o. nu. Io. lib. I.
Verum est autem quod si confessio emanat in his, quae iuris sunt, vel in his, quae a nostra potestate non dependent nil operatur, ut deductum est supra in cap. primo, num
a 2I Hic quaeritur oportune,an consessio lassiciat adprobandum rem esse Dudalem in quo, a maioribus nostris in di- uersas sententias est itum: Placetque magis opinio affirmativa,quam post alios ab eo relatos tenuit Io. de Imo in clemen I rima. num a 9. de iureiu. Boeri. decis 2II. nu. 24. licet Curi. Iuni. in cons. I o. nu. 6 dixerit ex huiusmodi recognitione rem efiici seudalem,& ita senserit etiam Ripa in responso. lib. 2. cap. 28. num. 3. Sed maximos, &srauissimos in hoc habent contradictores At ponderato effectu potest illorum opinio saluari. Principalemq; conclusionem,ut confissio probet rem esse seudalem tenet post Drn. ci Bald. ab core suos. Iaccbi. defcus superver. ia-
119쪽
uestiui talem, nurn. l . & sequitur Moai.de stud.in tit. de his, qui stud. dare poss. num. 24. Hinc dixit Tyber. Decian.in cons. 4 nu.77. lib. 3 .quod si defunctus confessus suit aliquam ex his rebus haereditariis esse seudalem , huiusmodi consessionem non posse. reuocari:
Et quamuis P urpurat. in consit. 6. num. 24. lib. r.& Menoc. in cons. 378. num. 38. lib. q. &in cons 39 -nu. 7, ct seq. ibid. pluresque alii contrarium voluerint, etiam quando confitens, sciens rem esse suam confessus fuerit es se studalem, ut nec tunc praeiudicet. quo casu permultis placuit oppositum, ut per Purpurata ind. cons. 6. num. a Areti. in conc I nuin. 8. in fin. & per ipsummet Menota in cons. I. num. 87. lib. a. Nihilominus applaudit sententia- Alciati in praesumpt. 2I. nu. I 3. regi. Vt scilicet talis confessio non faciat praeiudicium eo casu, quo constaret revere esse ipsius recognoscentis alias eo non constito standum esse consessioni. quod&rursus affirmauit in consi a.
Consonat enim aequitati, ut qui per errore confessus estrem suam propriam esse alterius sibi non praeiudicet,ad Menoc. In cons. 262. num. Σου.&seq. lib. a. Sed ubi cessate
ror,non datur congrua ratio quare non sit standum confessioni ,ex deductis supra,num. ai 6. & pluribus seq.2 2 2 Qvqritur etiam an attentata partis confessione probentur λ Vide Lancellott.de attentat. par. 3 .cap. Z s. num To. .
aeta Minoris autem consessio regulariter non praeiudicat.Vide limitationes per Mascard. de probationu in conclus. 37r,&nonnulla videas infra in cap. s. artic. F. num. I.&Pluribus seq. Signanter autem adnotabis, quod si minor consessus sit fuisse sibi redditam rationem administrationis a suo rutore, vel curarore, quod sibi non praeiudicat. Ruin. in cons. I 3 . ubi late lib. 1.& in cons. 93. n. 13. lib. I. Vide ibi citata in oppositum, num. I.&seq. & etiam Rimi. 1 uni. in in cons. 3 3 8. num. 49. lib. 3. Et in omnem euen tum illi daretur in integrum restitutio,i. certum. S. in pu pillo. vers. minorem.ff. de Consess, at Tan-
120쪽
x et Tandem vulgare est, ut erronea, confemo non pratiddi- cet. At opus eii ccncludenter de errore docere. Vide n lata infra in cap. 3. artic. q. num. 27.
ars Idque procedit etiam si fuerit repetita,&deliberata. Ma 3
scar.conclus. 378. num. 2.21 6 Et idem si fuerit iurata. Mascanibid. num. Infra in
Caput Tertium, in quo agitur de iudiciali comis .fessionei S dtiam de extraiudiciali, quatenus attiaet M causas criminales. Quod dia 'viditur in quinque articulis subsequentisiis
De iudiciali confessione, quoad causas ciuiIes, articulus
De Consessione extraiudicitii; quatenus respicit causas criminales, articulus secundus. . . De Consessione iudiciali sponte tacta in criminalibus, adiriculus tertius. 'De Confessione facta in tormeritis, vel metu tortura arti
De exceptionibus ad euacuandas onsessiones,vel in ivdia 'cis, vel extra iudiciu seu smat seu tormentorum metussas, articulus quintus .