Ius pontificium novum sive Analytica postremi iuris ecclesiastici enarratio. ...

발행: 1620년

분량: 523페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

331쪽

Erectio Episcopatuum

compendosi per Francoram restis. I.6. Sic summo i R ei p. & Religionis bono, ad instantiam Regis Philippi II. Pontifex Pius IV. 4. Idus Maij Is39. in D uotum Belgio ei exit nouos episcopatus , & eorum districtus in ad ioceses erigendas separauit ab episcopalibus Leodiensi, Vltraiectenti,&Cameracenii, alijsque , erecta sede epi scopali Cameracensi , & Vltraiectina in Archiepisco a tum ac Collegiata Ecclesia Mech linient. in Archiepiscopatu si militer, quae prima est, ut in exequi jsImp. Rud Olphi Mech liniensi Cameraconsis cellit vindicias, ei addicente serenillimo Principe nostro: et si tamen Archiepiscopus Mech liniensis Belgij primas non sit, sed inter caeteros primus. Nec debet permittere episcopus aediscationem sine dote, alioquin ipse ad dotandum teneretur, sicut ordinans sine titillo, sed potest tamen populum cogere ad necessaria parocho nouo suppeditanda, Tri . . . . quod amplius est quam in c. , quodque Episcopus procedit ut delegatus Apostolicus Anniuersiarius is autem consecrationis dies ex causa in alium reduci potest; nec consectatio fieri debet sine reliquijs Sanctorum Canonigatorum , & remotis alijs co poribus, si quae sub altaribus sepulta sunt, Pias. ibi.ex Cong. Concit. Quae porro spectant ad erectionem noui monasterij diximus tit. de Regul. . Fabrica B. Petri in Urbe quae t priuilegia ex cocessiono

I IS. Petri, Serol./Legatum.6.9. p. 2.9 v.fabrica Ecclesiae.

sui Timorum Pontificum habeat, vide apud quar. v.fabric.

DE IMMUNITATE ECCLESIAE.

ij, Eeele A Dhortatur Concit. Trid. 13.c. 1 o. omnes Reges & : sae com- Piincipes, ut quo largius bonis temporalibus,atq; Vςndata in alios potestate iunt ornati ob sanctius quς Ecclesiastici g hi his, sunt, tanquam Iaci priaecipua, eiusque patrocinio te- nib'piin 'Venerentur, nec ab ullis laedi patiantur. Eam in rena E cipibus, quia insignis est epistola, quani Alexan. VI. ra. Oel .i ο r.

332쪽

Liber III. 377

m in Brab. iura ecclesiastica minui dicerentur , scripsiti ilippo Archiduci Austriae, Buiguindice,& Brab. Duci tram est hic eam inserere. Dilecte ili, salutenio c. emsi1 Iae Sedis Apostolica insumi. Duniis, O prascrtim in Dre' dii id uel ti Brabant.contemni, libertatem ecclesia si avi tolli, matrorum Philippo e dignorum testimonio intelligentes miratissentiu pariter 2do- l'ulcio avius Nec sane id nobilitati tuae ascribi iin, qui per retatemfor hseperspicere non potes, quantum ista tonscientiae, honorifituo ut:cuta ine in tenera alate, optima indole, ct ingenio, ut audi- rus, praeditu sis, Praιeptoru Picent apud te justinereposfacilet linius. Qua de re te hortamur in Domino, ut qlio mago Rex Re- Deus tuam Principatum ab iliat, inter caetera tuae insitutionis cepta, id primum esse non negligas, quod Deum colas Deum ti-- Stas, ctissum in suis ministris venereris; Ei clesiastica inra ntilloiquam tempore violari permittas, Apostoliis quoquesedis auctoinem or Christi Ricarq Iurisdictionem a tuis subditis dilaniarim suas ; os quid in his=b tuae nobilitatis umbra temere comissumsuit, id mox emendari ac in irritum re cari facias: ne ad ijam tibi imputetur, quod te permittente in detestabilem trahetur abusit .Nam quι secus egerit, uon facile reperies quenquam 1 his prostri e regnasse: siunt tam sacri quam gentilium codices ple- exemplis; intellige ex tuis aulicis quai elicibus tui progenitorρs, nec linobseruasserint, clarueresuccesim s. Tu igitur disce iuue- , is si incitatam tenere, i r Christo Principi Regum terra, qui terit Principem,quod optamus,placeas, ne tandem cadassicut unus: Principibus priusquam ιοnsenescas. Dat. Romae ctc. die a 2.

Aulio L. ci

Eandem l in sententiam idem Pontifex tunc sci ipsi

luci Saxoniae , qui tunc has ditiones nomine impubcris Et praeci , incis gubernauit, ut illius ita iura tueretur, ut quod Deili,Deo seruate turillaesum:Engelberto autem Nasibulo, i qui apud Maximilianum &Acciii ducem inter maiores aberetur, illorum honori ac saluti consuleret. Ioanni dei tergis, ut qui in ter primos Archidiacis aulicos haberetur,on lineret nobilem Principem sub sua dire istione ab Austolicae siedis de 'o ione, contra auixos mores aberrare: tancisco Busleyden Praeposito Leodiensi, ut qui crudi tioni

333쪽

celaminicie siet, cum impitinis Deum timere doceret, d-

illum in suis ministris honorare , &ecclesialia Dei debi, to prosequi lion ore: Ioanni Caron delet Cancellario Au- stri , ringiua diar, ut qui in coloco esset, quo ecclesiae partes sustinere posit, illas consilio & auxilio pronao uens , illius iurisdictioneni Apostolicae sedis aut hori-

tatem non ost diaderet, nec per alios ostendi permitteret Ioamat autem de Honthem Cancellario , separatim , Cancellariae Brabant. separatim mandauit sub poena ex- communicationis latae sententiae, ut quaedam mandata, ct sententias aduersus ecclesiam, ecclesiasticas personas &super illarum rebus&bonis concessa an nullarent, dc . reuocarent, in prist namque libertatem rcstituerent. Epi- scopo autem Leodiensi , Cameraceniique similiter man dauit ut in ecclesiae desentionem sic in tigilarent, qua te nus attentata reuocarentur; alioquin dies asce suras publicarent: Abbatibus vero Astliginiens &Parcensi, cur qui intellii rent iurisdictionem oc libertatem ecclesiae con-

ni a & Bel temni, is extingui, exaduerso non starent, nec Pontifici Picurarςnt reuelare 3 mandans ut negligentiam accurata di cligentia castigarent.

partem tunc continebar, ubi piae fando, quod alicubi det toris coditionis factum Sacerdotium videretur, quam siti, Pharaone fuisset, qui aliis seruituti sub assis, sacerdo possessiones eorum in pristina libertate dimisit, ma dauit publicari obseruari decreta Concili, Lateranensis Honorij III. & sanctionem Friderici II Imp. curo sor- retur adhuc sub sedis Romanae obedientia existentis quam extensu reteri, dccuius fragmentum cst in Cassa. CG acros. ecclesus, necnon Caroli IV. Imperatoris qui resert diuersa statuta contra libertatem ecclesiasti: cam seu personarum, seu rerum , & speciatim inhibilibes inem quod nulla bo a temporalia in potet latem ecclesia si an a tra 'sterreritur, edita,eaque irrita elle, irritas , dc

334쪽

impolierum talia noli edi si ab Imperialis Panni poena ; alij que viai uersis sub imperio constitutis mandat speciatim, neqti id cotra personas ecclesiasticas statuat hir, ne rebus eoru in ulla onera culta sciam it, nominis imponantur,'

hortando& requirendo Pre latos, in quo it muli strictibiis talia committeretur, ut ipsi Imperialem legem per eorum ecclesias 5 Synodos publicarent. Q od &ipium man- . dat ictus Martinus, ubi de quando expedire videbitur fieri,&contra transgressores, sine di sit ullatione percens iras procedi. Qia od spectat ad immanitatem templorum sacrorumque loco ina, ius Asyli ex veteribus sacris legibus costitu-Iuue asyli rum,&apud Ethnicos iam olim vittatum fuit. Coras . Mi- quam an-pest. l. s. c. 23. Cadmum primu Asylum instit tusse vult. Ca

a profert. Eil & illud Hecubae apud Virgilium,

Huc tandem concelli Jac ara tuebitur omnes. Contentiones Graecarum de Asiaticarum ciuitatum apud Ienatu Rom. antiquitate summa munitas Quoad immu-litatem templorum insigniter recitat Tacit. Anii. l. 3. ct .

im casius ensa esset a Praelidibus donec a Senatu proba- rntiir. Ad quem moduni ad sacra confugiendi deinde cestit refugium ad statuas Principum. Cariones multa lanxerui de immunitate confugietiti uil ecclesias: sed stiperuenit Const. Greg. XlV. omnibus Nouissalia ilCgus reuocatis,& ad unam formam redistis; lispo-ms vij aicis ad ecclesias locaq; sacri &Religiosa praedi- colastigientibus,s fuerint publici latrones , viarum- lC grassatores, qui timerassequentata, de publicas straob, iident,ac viatores ex insidijs aggrediutur, aut depotat Ores agi 0ru, quive homicidia,&mutilationes mem- i tam in ipsis celeiijs, earumve cς miter ijs committere Ci Ctur, aut qui proditorie proximustium occiderint; in se aflini, vel li resis aut lς sit maiestatis in personam ip'la Ct Principis rei itia munitas ccclesiasticano suffr. age-

feci qui talia delicta commisisse videbuntur, quando

335쪽

De immunit .eis. a Curia saeculari requisiti Episcopi fuerint , ipsi vel Curii

saecularis de Episcopi ossicialis, seu alterius ab eo potC statem habentis, non inferioris, licentia extrahantur & ad carcerem Episcopi traducantur sub oportuna custodia : nec inde extrahi , Curiaeque iaculari praedictae consignari, nec tradi possint, nisi copia ito prius per Eri scopum, seu ab eo deputatum, an ipsi vere crimina supe rius expressa commiserint, tuncque demum demandato

Episcopi per iudicem ecclesiasticum Curiae saeculari, quacumq; appellatione postposita consignentur; si fecularis

secus faxit, censuras incurrit latos contra immunitatis iii I fractores.

7 Itixta quam Constitutionem ,& imo ubi ea publicata Q. λ non est de iure, ea cognitio j ad Ecclesiasticum iudicem s, b Ihis, spζctar, cum quaeritur an quis immunitate ecclesiae gai sit, debeat,necne: seponendo aliam quaestiones , an si tionis est ne licentia episcopi extrahi possit, quem non ga adere ecci si a- debere constat. In qua diuersus quidem passim usus est de ficto ; etsi de iure sine licentia non possit. Vt habet

Foer. decis. 4O9. & nunc eadem Bulla clare decidit. Ea itaque in prima quaestion: primo attendi possunt Concor data in ter Duces Brabant.&Episcopos Leodiens &Ca meracens. i ta ita, j. quoad vero ad violationem immunitatis ec cle a cognoscet Iudex Ecclesiasti in circaei. Facit eodem c.

direximus i a ronem, ut eos qui ecclesias violasseperhibentur,acce, su earum iudicent indignos : quibus verbis diserte asteritur aut horitas episcoporum iudicandide ijs, quibus immunita s comperere debeat. Vnde idem Pontifex ibidem in c. rater utitur his veri, quod nec pote)la tibis , nec 'rinc biis unqNam licui perpetrar ,.. xt hominem in San litario con, intum captata secerdotis absentia reluctantem , reclam hienique violenter , traherent. Quare P. Augustinus ibidciti in c. 21;λο ' . Boni icium ita alloquitur , qt instigant acere ares s es 3 hominem de eo,

336쪽

Ecclesia igitur illasium reuoca.v i donec id fuerit,Bonifacium a communione segregauit. Q s Canones siquis in notorio delicto de iure n5 procedere contendat, at saltem ubi controuersia est, delictum aliquod immunitate dignum sit,an non ; locum habere fateri oportet.

Respondissent enim isti Principes Gelasio& Augustino

excommunicanti se, iudicasse se Asylo indignos.& sanxisse,ut a sanctuarijs auellerentur. Religiose itaque ipse Rex Scottae in c. inter alia,extra de imm.Eccl. pro sua pietate Pontificem consuluit de his qui immunitate gaudere deberent,non authoritate sua sanxit, quod luberet aut vi- zderetur; & Pontifex quid ex sanctorum Patrum decretis faciendum esset,respondit. Qirando vero id ex antiquis Canonibus non eliceretur , Ecclesia decidere solet. Sic Innoc.III. in c. n. extr.de imm. Eccles quod antea determinatum non erat , mandat Archiepiscopis Toletano, dc Compostellano,ut publicent delinquentem in Ecclesia, non debere gaudere eius immunitate. Et quidem cognitio huiusmodi immunitatis adeo antiquitus visa est est iuris Ecclesiastici, ut illitis violatio Episcopo com nenda,id est, emendanda decreta sit in Concit. Tribur.reιι- ro.c ι qu . IT.q. .Vtpote cu ea si iuris diuini noti sit, quod plerique Canonistae tradiderunt, at saltem quam proxime inde deprompta esst,utpote cum agatur de reuerentia Deo,eiusque domui debita : cuius determinatio, quae

quantaque esse debeat, procul-dubio ab ijs petenda est, i quibus iuris diuini partes delegatae sunt. lneum sensum,

Concit. Trid uisas.c. 2 o. asserit Ecclesiae dc personarum Ecclesiarum immunitate Dei ordinatione, de Canonicis sanctionibus eise constitutam. Denique quicunque autho Des inresolutione suprascriptae quaestionis quam minimum Ecclesiae deserunt , ij saltem fatentur cognitio- nem immunitatis esse mixti fori, adeoque praeuentioni esse locum: sed id cum de facto quaeritur, non cum de iu-

re, scilicet hoc crimen de iure immunitatem habeat, nec ne; lio cum quaeritur, hic hoc crimen commiserit, nec ire.

337쪽

322 De immin. Eccl. Atque haec quidem abunde iussicere videntur praeser tim ulterius facta relatione ad ea quae scribit Borgii i- , avis Caualcanus l.3-Vbi luculenta solutio habetur omnium eorum, quae ulterius adferri ac obijci ipossent. Et pauid fit sus solito hic disputata haec sunt, quod his annis grauissime inter utramque partem con

certata fuerit haec quaestio. 8 Ad haec Caualc. ibid. num.29.asserit, ne quidem tAsylum re iudicibus reos e templis eripere, non tantum ut ad sin ab . I guinem damnent, sed ne quidem ut ad bannum, ubi di- iu.iui se Vidisse super ea re litteras a Cong. Card. scriptas ad Episcopum Papiensem iussu Pontificis , ut saceret

xemitti captos & relegatos in Ecclesia a iudice secu- & bannum cancellari, ex eo quod ad iudicem sae- ei cu non spectabat talis cognitio , & Episcopos debere tueri immunitatem Ecclesiae sine timore , etiam usque ad effusionem sanguinis. Pro ciuitate qui' idem Antuerpiens res expeὰ ita el : nam in tractatu quem Episcopus Cameracensis habuit cum ciuitate Antuerpiens. anno IJI . vlt. Maij, in principio disponitur eonfium iter Bullae Greg.XIV. quod Decanus Christia-- Bitatis veniet ad fugitiuum,& habita informatione no- mine Episcopi, permittet duci reum ad carcerem ciuita-.tis,qui in eam rem Episcopo commodetur 1, sic quod in corpore aut membris nihil ei fiat ,lneque ius ullum aut

processus contra eum formetur, sub poena excommuni-.

. c Diuinis, donec per ossicialem

declaretur,immunitate loci gaudere de beat, an non ; lumptibus tamen ciuitatis; & casu quo declaretur, quod immunitate gaudere debeat , restitu tur loco unde deductus est, & ibi liber relinquetur; & u

secus iudicetur, reducetur nihilominus ad eum locum,

& ibi saeculari: iustitiae permittetur , ut abducant: 'rogando nihilominus pro gratia. Certe praeclara pru

dentia illius Episcopi Iacobi de Croij , quam se-

des Apostolica pro uniuersalis orbis regimine poli' lea imitata sit. In Concordatis Hannoniae inter Episcopusti

338쪽

opum Carnera censem , & Consiliarios suae Maiestatis initis ubi quidem semper stricte habita fuit iurisdictio Ecclesiastica , hac de re conuentum ell, quod ita casibus c.inter allia extra hoc tit.&homicidio deliberato, quod vocant vitam, ct de sat I d'aguet, aut ut Franci , degueta pens, sine praeuia declaratione Offici iis poterant rei e sacro loco extrahi: si porro extraxerint saecli lares , qui haec non commiserunt, tenebuntur immunitatem et edintegrare ; & in casum recusationis , cognitio & declaratio competet Osticiali Cameracensi, sicut ab omni tempore compe tur. Haec Const. Gog. agit de laicis extrahendis: potest 'ita quedia ferri probari cana sententiam , quae dicit Cleri- Constiti

Clericosi

cos ob crimina extrahi a suis iudicibus posse , de qua Co-

tiar I. 2. Par. resol. cap. 2 o. Abbas in c. inter. extra hoc tit.Vel his ideo quod iudicia Clericorum sint ad correctionem, tracau- cui impediendς non datur Asylum, sed parcendo sangui- sam corr. ni, Ricctus in prax. ter ecf. ipsi. Adeoque si ageretur de cri- ονψni mine contra Clelicum ad finem, ut eo probato deposi- rus , degradatusque traderetur corporaliter puniendus brachio i,culari; eo casu extrahi non posset : quin nec Clericus in minoribus a iudice saeculari posset extrahi.λI. Ant. Gen. in m. ubistupra... Qui in ipsis Ecclesis peccant immerito implorant au-Σili una,vt T acii. I. . An n. neque quemquam, inq- n Capitolium aliaue Urbis templa perfugere, ut eo sub dio adflagitia via- tur. Vnde& hos Const. excludit; sed loquitur tantum de: occidentibus vel mutilantibus in Ecclesia. Quid ergo de furantibus & similia committentibus Z iure tuti non sitiat, stater, i 7.quol. E. Farin. pr. Crim I. l. t. q. q. . nutis .et . . Et valde usus eciam post hanc Const. inclinati, sed dubito, i cum loquatur in maioribus ad minora post extendi; sed &lioc nisi fiat , ipsi Ecclesiae noxium foret. Itaque in dubio pro Eccletia 5 anteriore iure respondendum videbitur.

339쪽

32 De immun. E ccl. in delictis ' praeseriptis 2 o. annis vel pene eo extensis, An deli- cum poenae huiusmodi temporis lapsu tollanturpenitus et*νη ς δ vel mitigentur, C. Adleg. Corn. defris

Tecepta

sint accipienda cum effectu, & cundem effectum no ha- , bent crimina praescripta, vel tam diutino lapsu mitigata. Videtur quod non ; sed quod tempus saltem imminue-

Iit eatenus acerbitatem, ut non qualiscata, sed communia saltem censeri debeant , quae ab immunitate non secludunt. At,inquies, ea praescriptio hodie non adeo urget. sed respondeo, constare ex Clacmiensita notabiesque- stioni. q. 8 Papon ar=s.Lr . t. H.arrest. seq.eam diuersiis r supremarum Curiarum arrestis,& iam his ultimis annis firmatam: quin & eam probat Damhouder. mpraxi cri-wj IIc. I. 8.ntim. 2 . quipraxim nostram privie nouit. Et quamuis in foro saeculari non foret seruata, tamen in Ec- . clesiastico habere locum debet, quod non ij idem legibus constat, adeoque ibi non tantlim non usu, sed contrario usu , ut leges solent , abrogata doceri deberet

Τῖ- Et quanquam notori si constaret qtiem commisisse

L Ompxi crimen exemptum , in d. Bulla nihilominus debet eius icisci issi dem dispositio seruari, ut per manum Ecclesiasticam expiaeseii trahatur ad carcerem Ecclesiasticum, & cognoscatur&pta nihilia decidatur gaudere debeat, nec ne Θ si contra sit fustum,

Ecclesia debet contra spolium restitui , & postea extra-ς xk-hedi hi rursum & cognosci. M. Ant. Gen. hIpraxi. c. I 8. numer. s. Insuper Iudex qui non extraxit nec mandauit, sed ab alijsi . extractum condemnat, nihilominus incurrit poemam excommunicationis hic comminatam , M. Ant. Gen. ibid.

Vnde & mandantes & non restituentes apparet commprehendi,ut ipsos violantes, etsi Sc mandantes crimina hic mentionata perinde atque contra ipsa perpetran tes Idem ibid.numer. 7. ' Qinim excommunicationem et' iam incurrit extraliens ad finem componendi pacem,&c, ibid.nu.9. αT ' ν' Tamen absolutio ob violatam immunitatem Ecclesiar

contra

li a

340쪽

Liber III. 3as

contra hanc Bullam spectat ad Ordinarium , quia non treseruatur Papae, neque enim omnes Violantes immunitatem Ecclesiae in Bulla coenae comprehenduntur, sed

statuentes contra eandem. Ita Iud.in Cur. Neap. resert M. Constit. Ant. Gen.ivpraxi.c. I8. .R. . non reser

Porro Const.Greg. XIV.disertet dicit,ut rei condemnati, ut asylo indigni, appellatione postposita, brachio k ls eculari consignentur. ubi & deuolutitrum, non suspensivum effectum intelligo: nam antequam Ecclesiasticus fili secunda instantia pronunciasset, saecularis ad condemnationem &executionem capitalem processisset, quo ergo deuolutio sine suspensione spectaret ξ Sed quaeri potest, si reus immunitate dignus iudicetur, an restituatur appellatione Osticiari j postposita Z quod expresse non dicitur:&fauor iustitiae dubium facere videtur; sed rectius est ad paria duci, ut quod reo,pro quo est fauor im-li munitatis, reuerentiae Dei, & asyli, quae hic quas adiustitiae euasionem inuenta, licitum non est ; ossiciario actori licitum non existat. Sed reus Ecclesiae restitutus, si quia expensis compensatae sint, quod neque satis crimen,neque nihil probatum sit, appellet a compensatio rene, non existimo deferendum Dae in parte vel accessbrio aliud statuamus quam in toto & principali. Six- tus V. breue concessit pro Regno Neapolitano, & Pro- uincia Apruti j , ne ulli . Banniti immunitate locorum tuti essent, vel a Praelatis celarentur sub graui- 'bus poenis. restri Quar. v. Bδnnitti sed est localis &tem- poralis. I Transeamus ad aliud genu immunitatist Ecclesia- IS sticae. Inter scelera Neronis refertur, quod postquam Do immRomnia expilarat, tandem in praedam etiam Dij cessere; spoliatis in Urbe templis , egestoque auro, quod trium phis, quod votis omnis populi Romani aetas prospere aut in metu sacrauerat. Caesar. l. I. de bello ciuil. Pom-eium etsi summa necessitate ciuilis belli implicitum, ac decertantem pro populi libertate arguit his verbis: pecunia a ninnicipi' exiguntur, ae r e sanis tolluntur : omnia

SEARCH

MENU NAVIGATION