Guerrini Pisonis Soacij i.c.... In feudorum vsus, seu consuetudines praeludia. Methodicè, ac diligenter explicata, succincta breuitate, & multijuga vtilitate referta, ac omnibus perquam necessaria

발행: 1575년

분량: 324페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

GVER. PISON. SOAC. II sficiscitur, externa sunt,quae ex consuetudine plei unque adsunt,nec alia ratione naturalia dicuntur, quam quod assidua consuetudine quae altera natura est, accedant. Exemplis utriusque generis res erit cla rionuidemus.n.9, in uenditione dominiurei venditae et quasi.i.usucapiendi conditio, transit in emptorem, hoc est naturale

internum,usque adeo, ut in cotrarium noliceat pacisci,manente eodem genere co- tractus.l.cum man ata.*.ultimo .ffde contrahend.emptio. Sic etiam donationi causa mortis , naturaliter inest 6 quidem intrinsece, quod reuocari possit, modo si iii contrarium fiat pactum,'nullo casu reuocari possit , non erit donatio causa mortis sed inter uiuos.l ubi ita donatur.ff. de donat.caus .mort.eXterna naturalia sunt quae pacto mutari possunt, manente eodem genere contractuS, veluti quando in uenditione,& emptione fit pactum, quod euictio non praestetur.l.emptorem. f. qui autem .sfide actionib.empl. Sic & in emphi- leutico contractu, psna commis,si no soluatur statuto tempore , externum natur

132쪽

H6 PRAELVD. FEUD. le est,ideo pactione mutatur,l.prima,& 2.C.de iure emphiteut.cap.Vltimo. extra locat. Accidentalia autem ea sunt, quae non modo non pertinent ad substantiam, sed nec etiam ad naturam contractus, & haeca contrahentibus,prout libitum est, apponi possunt,ut quod res vendita locetur ueditori,vel alteri l.fundi partem.ff.de contrahend. emptio.& similes conuentiones, quas iureconsulti vocant adminicula .r

latuendo igitur dico,quod si quςramus,an tale pactum sit contra substantialia uel naturalia contractus,utique dicendum est,esse contra substantialia, vel saltem naturalia,sed interna,quia directum dominium remanere apud dominum,est virtus a propria conrractus spetie producta, consurges ex principiis essentialibus,quippe qui

vasallus dari non possit, quin etiam non detur dominus directus, 1altem in uniuerso,si vero queramus, an valeat taliS conincessio,tanquam studum, an tanquam donatio , tunc considerandi sunt duo casus . Primus est, si in concessione non eXprimatur, quod sit laudum. & tunc censebitur libera

133쪽

G UER. PISON. SOAC. II libera donatio. Quia non debemus recedere a proprietate verborum .i.non aliter isde leaat. 3 .maxime cum simus in benesic ijs,l. nnal. E. de constitutionib. princip.&in dubio concessio facta a Principe Videtur potius donatio, quam studum, ut maior sit liberalitas principis,argumentol.filiusfamilias. g. nonnunquam. ff. de donat. ubi filiusfamilias, qui habet liberam peculij administrationem, donare poterisi hoc ex persona patris colligi possit, puta quia sit filius Senatoris facit tex.in c.pri

bilitatem hanc legem sibi imponere,ut debere se existimet quod sponte tribuit, &nisi in benefieijs creuerit, nihil se prsstitisse putet.Et ita Paul.de Castr. in cons I 6 I. incipit in prassenti causa.ad sin.uolum .primo,concludit, non esse studum, quando res fuit simpliciter data, & non fuit expressum,quod res daretur in studum,quem refert & sequitur Celf Vgo. in cons et O. nu. 8. Et in his terminis procedit consilium Guliel. de Perno. num. 3. ubi Voluit concessionem Regis Federici factam de quo-

134쪽

dam loco,esse donationem, quia in ea nulla erant uerba inlaudationem indicantia, idem consuluit in consit. 2 o. in concessione iurisdictionis ecclesiae montis Regalis . Quapropter in tali donatione succedent foeminassicut masculi, naista est differentia inter studum & donatione, ut per Angel.in cons et a.& per Dec.in cons. 3 2.Secundus est casus, quando in concessione exprimitur,& donatio, & studum, tunc dico debere iudicari tanquam laudum, de non tanquam donationem. quia quando duo negocia geruntur, & unum tantu subs stere potest,tuc illud debet attedi,quod potest subsistere, siue subsistat perpetuo.l.

ubi ita donatur.ffde donat.caus mori. siue subsistat ad tempus. l. cum prscario .ffde praecar. sed sic est quod talis concessio non potest considerari tanquam donatio, quia donatio seruiiij naturam non recipitl.prima.ffde donation .ergo necesse est;ut dicamus talem concessionem esse studum

praecipue cum in dubio debeat attendi id

de quo magis participat contractuS, uulgata.leg cu quetritur.ssi de stat.homin. sed' magis

135쪽

magis participiat de seudo, quam de donatione,propterretentionem seruiiij, e go studum erit & non donatio. Hanc tamen conclusionem uidetur admitere Dec. in cons. 269.dc cons I 3 .quando donatio

esset facta a Principe iure studi, secus si essetfacta absq; aliqua reseruatione,praeter fidelitatem, quia tunc uoluit Dec. esse donationem,& non seudum. Et illa uerba, praeter fidelitatem, intelliguntur aliore- spectu, quam ratione seudi. ego autem puto,hanc declarationem Deci.no posse procedere,Quia nulla est differentia, an concedatur res aliqua in laudum, an pro ea reseruetur fidelitas,na nihil interest an quid explicite,uel implicite promitatur.l.final. ff.de liber.causubi si libertus iurauerit, se Operas praestuturum, operas qualescuque promisisse videtur, quae iure licito imponuntur. Ergo sicut est seudum,quando est facta mentio studi,ita erit studum, quando est restruata fidelitas,ita Cuuerar. in c. Imperialem, deprohib. stud. alienar, per Federic.

136쪽

vasallo detur rei vindicatio.

ad accipientem traseat) ex quibus colligitur, quod laudum habet conuenientiam cum usufructu, quae similitudo probatur ex multis. Primo, sicut fructuarius habet ius utenditruendi,salua rerum substantia, inst. de usust. in princip. ita vasallus eodem modo uti frui debet, salua rei studalis substatia,unde dixit egregie Bal. in c.primo. g. publici latrones.de pac. tenend. 0 si habens castrum in seudum m te tractat subditos, dominus potest ipsum monere, Ut eos tractet debito modo, alias sibi poterit castrum auctre. Ratio decisionis est, quia vasallus male utitur substantia domini,argumento .l.si cum dote .g.si vero.ffsolui.matrimon. Secundo,sicut fructuarius naturaliter possidere videtur,l.naturaliter. ff. de acquir.poses. ita laudatarius naturaliter possidere aicitur,c. I. g final .de inuestit.de re alien.fact.Tertio,

sicut fructuarius proprietatem nullo tempore

137쪽

dij proprietatem praescribit,eo quod non pro suosed pro alieno possideat,argumentos. 3. & l. cum notissimi, S.vltimo. Q depretescript 3 O.annor. Quarto sicut fructuarius,meliorem proprietatis causam facere potest , deteriorem autem non potest. l. si cuius S .fructuarius.ff. de usustuct. ita seu- datarius meliorem quidem conditioncm facere potest , deteriorem vero non Utiq, . c. primo S.e contrario .de inuestitur. de re alien.fact. Quinto,sicut fructuarius non

potest disponere de usufructu, nec quide

ita vasallus non potest disponere in test mento de studo, c.primo.de succes stud. nec inter vivos alienare,nec obligare sine consensu domini, toto titulo de prohibit. stud.alle. per Lothar.& toto titui. de pro

test , quod vasallus habeat usumfructum, non causalem,neq; formalem, sed anoma-luma

138쪽

rdia PRAE LUD. FLUD. Ium, siue singularem . Causalem non habet , quia is comprehendit plenum dominium , & in fetidis proprietas remanet penes concedentem, ut supra diximus. Formalem non habet, quia is comprehenditvshmfruduim tantum , forma separatum adirecto & utili dominio.dicamus ergo, Phabet usumfructum anomalum, siue singularem,seu potius improprium, secundum

Bal. qui dicit , quod ususfructus hic ponitur improprie pro utili dominio,& hoc est quartum requisitum studi,q,.s dominium utile transferatu in vasallum,ex quo sequitur, quod sicut rei uindicatio datur domino directo.*.omnium,instit.de actionib.l. prima.*.primo. ffsi pars. haeredit.petat,ita vasallo datur rei vindicatio contra quemlibet possessorem.c.primo.S.rei autem. dein uestit.de re alien. fact.& potest se defen

benef& in agendo contra poses rem pxsfertur domino qui utile dom inium praefertur directo, l.prima, & 2.ff si ager vectig. not.glos in.l. in traditionibus. C.de pact. In quo tamen sic distingue aut dominus uult,

139쪽

G VER. PISON. SO AC. Q vult agere contra possessorem, ita quod

sibi restituatur possessio,& res seudalis sibi

tradatur, & tunc praefertur vasallus domi no . Ratio quia vasallus posset etia agere contra dominum possidentem rem studalem l.prima.f. quod autem.ffde supersic. . l. prima. in fin. ff. vfiast. quem ad . caueatis&.d.l prima & secunda.ffsi .ager. VectigaIvel emphit. pet. Aut vult agere cotra te titi postessore ut declaretur dominus directo,& sic ciuilis posses r, no autem ut sibi tradatur res seudalis &tunc uterq; potest agere,Vt not. in rub. ff.de rei. vindicat. R 5 quia agunt respectu diuersorum,argumento .l.terti S. ex plurimis. is de aqui posses ita distinguit Cardin. Alex. in dicto titulo. de inuest.de re.alie.fact.in princ.ad proba dam ipsam conclusionem faciunt adducta per Ial. infra nu.42. An uasallus posiit constituereseruitutem.

SE v v vo infero, quod sicut ille, qui est verus dominus praedij vicini, & pleno iure,potest seruitutes reales constitue-

140쪽

vasallus potest imponere, qui habet utile dominium, ut est casus in . c. primo. vers quid ergo. de inuest. de re alie .fact. qui. vult,quod durante seudo, durat seruitus, vel seruitutis impositio, sed eo finito, finitur etia seruitus imposita,& ita tenet ibi Bal.Aluar.& Iser.qui dicit ψ possidente uasallo, dominus non potest agere negatoria sed si studum pleno iure reuertatur ad

dominum, extinguitur seruitus,eam opinionem reprobaui in . c. imperiale, in prin. deprohib. seud. alie P Feder. sed ea concessa. animaduertatis,quia idemiser. intelligit. d. vers. quid ergo,quando seruitus est imposita extra iuditium, secus si persententiam,quia tunc noceret domino c. primo .g. si vasallus , de benefitio, si de . stud.

vasal. & alium de benefic. ubi habetur, 'omnia iuditiaria obstat domino propter auctoritate rei iudicato, nisi appareat de collusione,vel fraude vasalli, de iure ciuili est lex ina.si praetor.S .primo. ff. de iu-

SEARCH

MENU NAVIGATION